Наоми Алдерман «Сила»

Сила тока

Ты агрегат, Дуся, ты Дуся, агрегат,

Ты агрегат, Дуся, на сто киловатт.

«Любэ» «Дуся-агрегат»

У меня непростые отношения с этим романом. Я не полюбила его в 2018, когда прочла в оригинале и написала первую русскую рецензию, которая, не исключаю, что повлияла на дальнейшие читательские реакции. Не в восторге и сейчас, хотя перевод Анастасии Грызуновой определенно добавил тексту шарма, а чтению удовольствия. Настя из числа переводчиц, чью книгу возьму просто потому что над ней работала она.

Тысячелетние притеснения женщин заканчиваются внезапным эволюционным скачком.,в ходе которого в женском теле формируется буквально новый орган, или железа, которая получает название пасма, а функция ее — вырабатывать электричество. И если вы сейчас подумали: классно, можно бытовые приборы и освещение прямо на себя запитывать — то вы сильно ошиблись. Для авторки созидательных возможностей «Силы» словно бы не существует, а единственное применение, которое находится в пространстве ее романа дару запоздалому — разрушение и устрашение, террор и хоррор.

Книга Наоми Алдерман — в немалой степени ответ «Рассказу служанки» Маргарет Этвуд. Роман построен с использованием того же «шкатулочного» приема «найденной» рукописи, различие лишь во времени, прошедшего с описанных событий. У Этвуд было около двухсот лет, «Силе«потребовалось пять тысячелетий, за это время мир, основательно порушенный войной всех со всеми, успел не только восстановиться, зализать раны и выйти на новый виток развития, но и совершенно позабыть время, когда женщины еще не обладали приятной вышеописанной особенностью. Матриархат совершенно утвердился, мужчины (а с ними и некоторые прогрессивно настроенные женщины) ставят вопрос о признании равных прав. В этих условиях весьма кстати находятся древние записи.

Кроме обрамляющей истории, которая, впрямь, напоминает рамку «Рассказа служанки». В остальном ничего общего. И, да простят меня поклонницы романа — вполовину не так ярко, талантливо и эмоционально. Образы героев сильно под влиянием стандартизированного понимания революции, которая прежде, чем захватывать почту-телеграф-телефон должна бы заиметь вождя, идеолога, лоббиста, информационную поддержку, роли которых исполняют здесь Алли, Рокси, Марго и единственный мужчина Тунде, нигерийский журналист.

Бедная сирота, которую вначале притесняют, а потом она начинает слышать Голос, становясь богиней нового культа;. Дочь босса мафии (верная последовательница сиротки, теперь Матери Евы); честная дама-политик (оксюморон, не?), помогающая женщинам научиться управлять их новым даром... созданием военизированных лагерей: ее подверженная нравственным метаниям и не умеющая вовремя сделать верный выбор дочь; неподкупный журналист, который расскажет обо всем миру.

К явным врагам в лице мужчин, желающих вернуть все на круги своя, добавляется неоднозначная фигура неявной антагонистки и внезапно — жены президента Молдовы Татьяны Москалевой (фамилия — прямо вишенка на торте). Алчной, властолюбивой беспринципной дамы которая сначала угробит мужа и унаследует президентство в его полукриминальной вотчине, воссевна золотом троне(!), а после начнет издавать невыносимо дискриминационные в отношении мужчин законы, бряцая ядерной бомбой.

Перевод на пользу книге, но самый лучший не превратит сделанную историю в настоящую. Так-то вполне читабельно,написано бойко, со слезой и претензией на философичность. Но сильно сомневаюсь, что этот опус поможет феминизму.

#феминизм, американская литература, фантастика. женщины против мужчин, пер. Анастасии Грызуновой, Фантом Пресс

По всему миру женщины обретают силу. Не все разом, медленно, но верно все они получают власть над электричеством. Прикосновением они могут убивать или игриво возбуждать.

Разумеется, власть несколько меняется. И вот уже скоро мальчиков родители не пускают поздно гулять, в новостях к ведущей прилагается смазливый парнишка — чтобы мило хлопать глазками, а главное достоинство мужчины — упругая задница.

И это ещё только начало. Со временем авторка примеряет на мужчин все те проблемы, с которыми в современном мире сталкиваются женщины. Затрагиваются и переносятся на мужчин беды не только дам из развитых стран, разумеется: запрет появляться на людях без сопровождения, отсутствие права голоса на выборах, женское обрезание и т. п.

Возможно, присутствуют ещё и какие-то политические аллюзии, но я очень дорожу своим невежеством в этом вопросе.

При этом авторка явно не считает, что «так и надо этим мужикам, пусть знают свое место» — она лишь так выворачивает текущее положение женщин чтобы всем явно показать: притеснение кого-либо — это плохо, понятненько?

Книга очень полезна женщинам — начало вдохновляет, даёт силы, где-то с середины активно заставляет сочувствовать мужчинам в описываемом мире(значит и себе), а так же показывает, что многие обыденные ставшие уже привычными вещи в нашей жизни не так нормальны, как кажется.

Сочувствующим мужчинам это произведение поможет ощутить на своей шкуре то, с чем женщины сталкиваются ежедневно. Хотя, наверняка многое будет сложно понять. Не зная того, с чем женщинам приходится иметь дело, можно предположить, что все это фантазия авторки.

А антифеминистам, разумеется, новый повод сказать, мол, фемки опять дурят, а бабье место — на кухне.

Очень советую к прочтению.

P. S. жаль, что кто-то может понять произведение не так, как планировалось. Недостаток контекста может создать ложное ощущение, будто книга написана, как призыв к угнетению мужчин или же как антифеминистическое высказывание.

Роман сравнивают с «Рассказом служанки», потому что это тоже ориентированная на широкий круг фантастика ближнего прицела про борьбу полов, но структурно книги очень разнятся. «Рассказ» – это личная, почти клаустрофобная медитация на тему жизни в тоталитарном обществе и женских прав с довольно второстепенным сюжетом. «Сила» – это остросюжетный (политический, наверно?) триллер про природу власти и женские права с достойным Роланда Эммерих количеством главных героев и сюжетных линий.

Книги о том, как плохо стало с женщинами у власти, по слухам (сам таких не помню), уже писали. Обычно не люблю подобные инсинуации, однако вариации на тему, написанной женщиной, и правда, наверное, легче было избежать шапочных обвинений в шкурной заинтересованности. Хотя, в данном случае, в общем-то, книге не очень нужна защита: она, довольно очевидно, не об неотвратимых ужасах (или, тем более, добродетели) матриархата, а о, собственно, силе (грубой): как она неизменно формирует гласные и негласные общественные иерархии и что покуда она останется главным аргументом в перераспределении власти и пересмотре этих иерархий, результат общественных изменений, очень вероятно, будет не таким, какого ожидает большинство современных прогрессивно ориентированных активистов. О том, что месть, выглядящая в отдельных случаях оправданно и даже, может быть, справедливо, разыгранная в масштабах общества, оборачивается катастрофой.

Книга следует за четырьмя основными персонажами – американской леди-политиком, британской дочерью бандитской семьи, девочкой-мессией с растущим мировым влиянием и парнем-журналистом, прославившимся репортажами из горячих точек, возникших после обретения женщинами способности шарахать молниями.

Поначалу, как часто бывает в таких раскладах, до тех пор, как какие-либо из персонажей пересекутся друг с другом, книга несколько буксует, индивидуальные истории развиваются без сильных сюрпризов – я особенно скучал на паре ранних мессианских глав. Электизовать рассказ на этих этапах помогают разнообразные остроумные повествовательные приёмчики. Для начала, вся история оказывается рукописью исторического романа, который сомневающийся новичок из общества мужчин-писателей посылает на рецензию своей более уважаемой коллеге. Далее, Наоми Алдерман не гнушается подавать информацию в нетрадиционных форматах (нетрадиционных относительно, так-то подобное уже было в каких-нибудь романах Джо Холдемана из 70-ых) – цитатами из научных статей, диалогами на форумах, и т. д. И, наконец, время от времени нам показывают рисунки с археологических раскопок отдалённого будущего, намекающие, как развивалось общество по окончании основного сюжета.

Чуть меньше, чем полромана спустя, расставив наконец все фигуры на доске, книга расправляет паруса и заворачивает в захватывающий, хитросплетённый сюжет с по-киношному эффектными поворотами и душераздирающими развязками. Не уверен, что это стихия Эммерих, но кто-то должен суметь (возможно, уже пытаются) сделать из этого неплохой фильм/сериал.

Ода феминизму и даже больше, ода желанию уничтожить мужчин, превратить в рабов. По сути выкидыш очередной боди позитивной западной самки, желающей править миром, всего лишь потому, что у неё вагина. Мальчиков, её книге абортируют из десятерых, девять. Физически подавляют и заставляют эрегировать только при помощи только появившейся «силе», а эякуляция сопровождается физической болью. Мне было бы всё равно на больные фантазии очередной умалишенной самки, если бы эту гадость не тащили в Россию.

Наоми Алдерман написала фантастический роман, где женщины получили способность бить током обидчиков, а мужчины стали секс-рабами, угнетаемой группой и «украшением стола». Само собой, все стало очень плохо. Нам не нужна Наоми Алдерман, чтобы рассказать ещё одну историю о падении мира — и так можно догадаться, что стоит богу сменить гендер, то жди беды. Но без этого романа мы явно стали бы беднее в эмоциональном и культурном смысле.

Я читал эту книгу как исторический роман. Мне было легко перенестись в параллельную вселенную из песни Бейонсе, где миром правят девушки. Я наслаждался этими историями, переживал за героев, следил за эволюцией персонажей и ждал беды. В книге нет шуток, от которых можно засмеяться во весь голос (и никого не перепугать, дома же сидим), но я затылком ощущал, как автор пишет строки с выражением лица как у этого эмодзи ? Моя любимая часть — идущая фоном телепрограмма, где очень плавно и остроумно сменились роли ведущих. Но радует, что сводки о погоде никуда не делись.

Ближе к концу, когда все схлопнулось в одну линию, мне не хватило размаха в деталях. Книга всю дорогу была жестокой и беспощадной к персонажам, но почему-то финал оказался скупым и схематичным. Хотелось знать что происходит у других, в том же Китае или России, но автор сосредоточилась на отдельных персонажах и через них выдала главную, пусть и предсказуемую, правду — не важно кто у руля когда днище корабля давно пробито.

«Сила» не оправдывает кого-либо, не нагнетает ненужную драму, лишь дает понять, что не «все мужики — козлы» или «все бабы — дуры». Человечество в принципе испорчено и только великий потоп или очищающая сила радиации способны изменить мышление людей. Жаль, конечно, что мы с вами уже не увидим дивный новый мир.