Леонид Каганов «Город Антарктида»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Полярные регионы )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Два друга, Сергей и Дима, отправляются отдыхать в выходные на Волгу, где становятся очевидцами странных и загадочных событий. В лесу они встречают загадочного старика, который одаривает их страшной способностью: если кто-нибудь из них покажет какому-нибудь человеку при личной встрече кукиш — с тем случится несчастье. Но немного позже, одумавшись, Дима и Сергей дают клятву друг другу никогда не использовать эту способность.
Через много лет их жизненные пути пересекаются, и теперь никто из них не уверен, что он не нарушит клятвы.
Входит в:
— условный цикл «Харизма»
— сборник «Коммутация», 2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Old_Gonsalez, 30 июня 2023 г.
«Кукиш всем!» — как бы говорят главные герои рассказа. Исподволь напоминая, нам, простым смертным, что случайных людей во главе многомиллионных корпораций не бывает. Знакомства, родственные связи, или как здесь — сверхспособности в виде убивающего шиша. Напоминая, о том, что от «медных труб» не застрахован никто — даже мирные и добрые студенты — изначально совсем неплохие парни. Рассказ понравился, прочитал на одном дыхании, чего, собственно и всем рекомендую.
P.S. А у «доброго и честного» ученого, кукиш-то покучерявее будут, чем у явного бандита...
неомут, 7 июля 2015 г.
Рассказ неплохой, но его стоило бы сократить вдвое. Зачем, спрашивается, Каганов полез описывать нелепую антарктическую утопию? Вроде, не Беляев, да и время не беляевское.
galos_gann, 24 декабря 2010 г.
Тоже первую часть читал с большим интересом. Хотя предсказуемость развязки минусом бы не назвал, это скорее зависит от того, как рассказ позиционировать. Зато ведь красиво. Вполне можно было бы и весь рассказ написать ради
В итоге осталась неоднозначной интерпретация концовки.
amak2508, 27 мая 2010 г.
В принципе, всем вроде бы рассказ хорош: и сюжет построен профессионально, и стилист Каганов не из последних, и читается вещь, особенно в первой половине, неплохо. Но вот нет в ней того блеска, который присущ лучшим рассказам автора — какими-то уж очень традиционными и наивными выглядят последние страницы произведения. А уж вся эта никчемная финальная встреча старых друзей настолько фальшива, что смазывает все впечатление от, в общем-то, не такого уж и плохого рассказа..
Примагения-1, 26 августа 2009 г.
А ведь мог бы получиться замечательный коктейль. Фантастика «Понедельника» и фантастика «Полдня», магический кукиш и искусственное солнце. В умелых руках – конфетка получилась бы. Каганов смог бы, руки у него умелые. Ведь может он закрутить. И в этот раз закрутил бы. Но как-то не сложилось. Что имеем в итоге – предсказуемость, при которой декорации «Полдня» выглядят, по сути, ненужными, и это разочаровывает.
kkk72, 13 мая 2009 г.
Не самый удачный рассказ Каганова. Эта история четко распадается на две слишком разных части. Первая меня заинтересовала. История показалась весьма реалистичной, а проблемы студентов показаны со знанием дела. Да и их встреча с таинственным стариком вызывает интерес. А вот вторая часть показалась слишком предсказуемой. Да и главные герои во второй части получились какими-то очень уж схематичными.
NAV&gator, 13 августа 2006 г.
Первая половина рассказа интересна. Вторая часть слишком сухая и блеклая с абсолютно предсказуемой развязкой.
АЛБАНСКИЙ СОЛДАТ, 16 сентября 2005 г.
задумка хороша, исполнение нормальное, но концовка не катит
tevas, 13 сентября 2005 г.
Мне кажется задумка была очень хорошая, но исполнение подкачало! А мог получиться очень приличный рассказ.