Елена Михалкова «Бумажный занавес, стеклянная корона»
Асе Катунцевой можно только позавидовать: выиграла не просто ужин с кумиром всей страны, а еще и в кругу звезд первой величины! Кто же знал, что вечеринка, начинавшаяся так хорошо, закончится убийством, а блистающий мир шоу-бизнеса, стоит взглянуть на него попристальней, покажет ей свои самые неприглядные стороны. Да еще в скандал внезапно оказывается замешан частный детектив Сергей Бабкин. Вдвоем с Макаром Илюшиным им придется погрузиться в расследование, чтобы осколки стеклянной короны, соскользнувшей с головы поп-идола, не поранили тех, кто ни в чем не виноват. Какие тайны оберегают от посторонних глаз любимцы публики? Действительно ли жизнь звезд так беззаботна и радужна, как кажется из зрительного зала? И что скрыто за богато украшенным бумажным занавесом?
Входит в:
2016 г.
2017 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2016 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Ouroboros_8, 13 января 2021 г.
? НЕВЫНОСИМАЯ «ОКСЮМОРОННОСТЬ» ЗАКУЛИСНОГО ЖИТЬЯ-БЫТЬЯ ПОП-ЗВЁЗД
ЦИТАТЫ: «Ты залез в особый мир. В заводь, если хочешь. Они там под корягами живут, друг дружку жрут и тиной закусывают».
(Елена Михалкова. «Бумажный занавес, стеклянная корона»)
«– Дичь какая-то! – Пащенко за его спиной выругался и сплюнул в траву. – Не верю! Кто это сочинил?»
(Елена Михалкова. «Бумажный занавес, стеклянная корона»)
В очередном романе цикла «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина» – «Бумажный занавес, стеклянная корона» (2016 г.) умница, интеллектуалка и красавица – Елена Михалкова показывает закулисную возню артистов шоу-бизнеса. Тема актуальна, но далеко не нова. И, тем не менее, по-моему, автор в свойственной ей писательской манере, выплёскивает на читателя взбаламученные ил и тину с самого дна тихой и мирной (для неискушённого читателя) гламурной заводи, в которой обитают не караси и щуки, а поп-звёзды.
О чём бы ни писала Михалкова, в первую очередь мне нравится самобытный стиль её письма. Она умело и оригинально использует всю многообразную палитру литературных средств отображения действительности. Кроме изумительных метафор в этом романе привлекают внимание оксюмороны. Да как же иначе: роман написан в юмористическом стиле с добавлением сатиры и даже проскакивает откровенный сарказм.
И хотя автор предупреждает перед началом повествования о случайности совпадений образов её персонажей с реальными, я невольно подбирала прототипы под каждого из них. Ну, как не придёт в голову имя реальной звезды балета, которая то и дело садится на шпагат, демонстрируя это умение там, где нужно и где совсем не обязательно для нас. Жизнь напоказ: пиар – вездесущий пиар. А чтобы мы уж совсем не сомневались, образ этой балерины усиливается такой чертой, как широкие плечи, словно у пловчихи.
Те читатели, которые хорошо знают и интересуются современной эстрадой, без труда определят прототип каждой из поющих звезд, умение петь для которых оказывается совсем не обязательно.
Вся адская кухня – неприглядная сторона зажигания звёзд предстанет перед читателем. Михалкова показывает, и как гасят эти звёзды: артистический мир – без совести. Занавес, который отделяет этот мир от мира обычных людей, оказывается бумажным (фальшивым) и может вспыхнуть от малейшей искры, неожиданно обнажив истинную убогость, вплоть до «нижнего белья» кумиров миллионов. «Коронованные» особы носят скользкие стеклянные короны на голове, которые в любой момент могут соскользнуть и разбиться …
Михалкова собирает кучку таких зазвездившиеся особ в загородном особняке (вилле) на очередную и, непременно принятую в этой среде, «тусу». Здесь и разворачивается театр криминального действа после убийства одного из приглашённых. Найти убийцу юного рэпера Джоника – задача, поставленная перед зарекомендовавшими себя во множестве предыдущих романов цикла, доблестными частными сыщиками – гением интуиции Илюшиным и слегка тяжеловесным, но более прагматичным Бабкиным.
Детективная линия в романе – не самая главная и не самая сильная. Читатель знает, что убийца будет изобличён и концовка, как принято у Михалковой, будет весьма неожиданной. Главное для автора, на мой взгляд, – реалии современной эпохи и «герои нашего времени». Описанию их судеб и портретов Михалкова отдаёт первостепенное значение. Здесь она – мастер.
В романе несколько сюжетных линий – судьбы собравшихся на вечеринке у одной из знаменитостей – кумира всея Руси. Все они пересекаются неожиданным образом, создавая интригующее повествование. Тайны. Кто же не любит покопаться в чужих тайнах?
Переосмыслив ещё раз книгу после прочтения и ещё раз взглянув на подчёркнутые места в тексте (цитаты) – с «высоты птичьего полёта», так сказать, я бы отметила, что роман – совсем не плох, даже хорош в своём роде: в стиле Елены Михалковой, умницы, красавицы, писательницы-интеллектуалки.
Мне роман понравился. Хорошая книга, чтобы не только отдохнуть, но и посмотреть на мир немного под другим углом зрения. И сам текст, на мой взгляд, уж больно хорош. За это и люблю Михалкову.
Тот случай, когда можно сказать: желаю приятно провести время с книгой.
[ -2 ]
Северина, 27 августа 2022 г.
Было интересно узнавать в персонажах наших доморощенных шоу-звёзд. Балерина Медведкова, Белладонна, Кармелита — все мной опознаны)) Получила удовольствие. А уж певица Гагарина насмешила до слёз. Роман рекомендую: повеселитесь!
[ 2 ]
kagury, 15 июля 2019 г.
Как ни странно, я прочитала эту книжку не без удовольствия, хотя вроде бы мир поп-звезд мне категорически не близок, и детектива тут тоже практически нет. Мне просто понравился язык, и получается, что я читала исключительно ради забавных выражений и смешных сравнений («на его шее висела золотая цепь, напоминающая перекормленного удава»). А они тут очень даже неплохи. С другой стороны, не уверена, что это достаточный повод.
По сути — это такой детектив в замкнутом пространстве загородного дома, где оказываются одновременно 12 человек поп-звезд разной степени известности (в силу незаинтересованности в этом мире я опознала примерно половину), каждый со своими тараканами, и в этом серпентарии, где все ненавидят всех (ну или почти), разумеется происходит убийство. Убивают самого противного, поэтому его не жаль совсем и никому, однако расследования не избежать. Бабкин с Илюшиным поначалу смотрят на все это глазами МНС на детском утреннике, поражаясь клоунаде и идиотизму, но постепенно (одновременно с читателем) проникаются некоторым пониманием ситуации, атмосферы и обстановки. Ну и раскрывают преступление само собой.
Не торопитесь морщить носик (я сама непременно это бы сделала, если бы мне кто-то посоветовал прочитать эту книгу, описав действующих лиц, возопя «ужас-ужас»). Сюжет оказался весьма увлекательным, и даже постоянные флешбеки в прошлое всяческих «Медведкиных» и «Кармелит» не раздражают, как это обычно происходит, а добавляют интриги (точнее ее старательно запутывают). В общем, вполне годится для отдыхательного времяпрепровождения.
[ 2 ]
kognes, 16 октября 2016 г.
Признаюсь, вначале я накатала негодующий отзыв, но теперь передумала.
Мои ожидания от книги не оправдались, но книжка хорошая, этого не отнять. Прекрасный стиль, яркие метафоры.
И я понимаю, почему отрицательных отзывов на лабиринте и литресе больше положительных — мы, читатели, привыкаем к одному, тогда как автор меняется, меняются и его книги.
Все-таки, мне книга больше понравилась, чем разочаровала.