Вячеслав Рыбаков «Дёрни за верёвочку»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Возраст читателя: Любой
Психологический роман, написанный от лица живущего в конце XXI века историка, наблюдающего один день прошлого — ничем, казалось бы не примечательный августовский день 1975 года, в который должны произойти события, оказавшиеся ключевыми для последующего существования человечества. Что определяет будущее? Что спасает людей от неведомых, подстерегающих в грядущем опасностей? Шаг за шагом, час за часом историк прослеживает поведение молодого ленинградца и встречавшихся ему в тот день самых разных людей, от генерала войск связи до дворового подростка, и убеждается, что подлость влечет за собой подлость, а порядочность влечет за собой порядочность, и прерывать цепную реакцию нарастания зла в мире способен только тот, кто, сам того не ведая, неосознанно, просто потому, что иначе не может, на подлость отвечает порядочностью, на зло — добром... сам с неизбежностью страдая при этом десятикратно, стократно…
Входит в:
— журнал «Измерения 1991'1», 1991 г.
— сборник «Первый день спасения», 2001 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 164
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2997 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 51 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Бронзовая Улитка, 1997 // Крупная форма |
Номинации на премии:
номинант |
Интерпресскон, 1997 // Крупная форма (роман) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
lilit, 10 августа 2006 г.
Не могу слова подобрать. Честно рыдала.
Написано вроде бы достаточно просто, но так незаметно люди становятся так близко, что не понятно, где герои, а где я. Настолько естественны поступки, мысли и у «хороших», и у «плохих». Больно за всех. Особенно за мальчика, оставшегося без мамы. И из всей этой боли и красоты вполне логичный холодно-философский вывод о естественном выживании вида, как такового.
SoN, 3 августа 2006 г.
Как и почти всё у Рыбакова — незабываемо! Реалистично! Мастерски! Вот Писатель, соединяющий Фантастику с БолЛитрой (Большой Литературой :) Фантастики в книге — минимум, но: Язык, знание людей, Любовь и сострадание к героям и миру в целом...
Особенно советую его «Очаг на башне», «1-й день спасения», «Гравилёт«Цесаревич» и РАССКАЗЫ!
creator, 2 августа 2006 г.
Только что дочитал, и пишу отзыв ещё подрагивающими пальцами.
Начинал читать — восторгался: какой стиль, язык! Далее по тексту были моменты, вызвавшие раздражение — откровенный перебор с эмоциональной средой, в которой крутятся персонажи: слишком мерзкая старушонка, слишком зашуганный морячок-параноик, слишком высокомерный друг-художник. Был перебор, да.
Но я не хочу о нём вспоминать даже, потому что книга выжала из меня застоялые чувства, как из окаменелой губки воду. Это въедливая, грызущая изнутри книга, которую потом хочется перечитать... но страшно. Я боюсь, что второе прочтение будет для меня контрольным в лоб.
Рыбаков написал себе памятник.
Lans, 18 апреля 2006 г.
Очень хорошая книга. Хотя это вовсе и не фантастика, как мне кажется...
Diddl, 24 марта 2006 г.
Потрясающий роман, один из лучших прочитанных мною за последние лет пять. Если бы можно было поставить 11, то я бы поставил, даже не колеблясь. Характеры прописаны так, что иногда у меня мурашки на коже появлялись от действий персонажей, иногда глаза начинали блестеть. А один раз, закончив книгу на печальном моменте, не мог всю ночь заснуть (обидно было).
Ruddy, 6 марта 2006 г.
Беспощадный, жестокий, чудовищно «кровожадный» роман... Но невозможно просто отвернуться: как бы тебе не было страшно, но ты читаешь, потому что в страницах ПРАВДА, простая человеческая правда в расколотых гранях повседневности. И эти грани зацепили Диму, ранили его душу.
Беспросветная фатальность, через которую пытается пробиться Надежда. И она пробивается, в стонах и муках, разрывая себя, но прорывается.
Потрясающее произведение... Наивысшая оценка и мое бесконечное почтение.
ceh, 12 февраля 2006 г.
Да... Одна из самых одухотворенных книг в нашей литературе. Которая научила меня любить, сочувствовать и сопереживать. Без нее я был бы эмоциональным калекой. Мне искренне жаль людей, которые это не понимают и не чувствуют.:frown:
Pinguin, 10 февраля 2006 г.
Если бы, да кабы...
Честно дочитала до конца. Не интересно, скучно.
Очень зло. Причем обиженно зло. Обида, что все уроды, что «ни одного маломальски приличного человека», что не настоящие. Герои либо однобокие, либо их в крайности бросает (то сволочь, то божественный гений). Переживания у ВСЕХ одни и те же, только с разным знаком. Ощущение, что везде один и тот же человек, только в разных масках.
Не понравилось.
Кленовая, 12 октября 2005 г.
Я была потрясена. По другому не скажешь. Пробирает доглубины души.
Searcher, 21 сентября 2005 г.
Ох. Боже ты мой... Такого я точно ещё не читал. Пожалуй, фантастикой это стало лишь из соображения заманить к чтению тех, кто ничего кроме фантастики не читает.
Это... отвратительно, местами подло и исподтишка, гадко... жизненно... половина героев книги живут рядом со мной, я вижу их каждый день, знаю как облупленных. Это наша жизнь. Наша. Иногда очень наивно, прямолинейно, по-мужски так автор оправдывает любые поступки ребят, выкапывая причины, докапываясь до глубин души. И развенчивая миф, что все женщины красивы — есть отвратительные, уродливые женщины, несмотря на всё их внешнее очарование, и таких большинство... или просто такие заметнее... мощный противотезис сложившимся стереотипам. Тому, что нельзя быть слишком хорошим, ведь это обижает остальных. Тому, что если все так делают, то это нормально... сильная вещь.
vad, 15 сентября 2005 г.
Горький ком в горле, когда листаешь последние страницы...
Великолепная повесть, которую я никогда не забуду.