fantlab ru

Клиффорд Саймак «Прелесть»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.04
Оценок:
961
Моя оценка:
-

подробнее

Прелесть

Lulu

Другие названия: Лулу

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 151
Аннотация:

Прелесть самодостаточна. Это универсальная ракета-робот. Но ей захотелось любви. И она выбрала людей. В поисках взаимопонимания машине и экипажу через многое предстоит пройти.

Другая аннотация:

Уникальная и очень дорогая машина-космический корабль, наделённая невероятными возможностями, в самый неподходящий момент дала сбой. Последствия этого сбоя экипажу машины-корабля предстоит пережить с большим трудом.


С этим произведением связаны термины:
Примечание:

Впервые на русском — журнал «Молодая гвардия», 1966 г., № 6, стр. 141-160, 193-212 (пер. Д. Жукова)


Входит в:

— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1957», 1957 г.

— сборник «Соседи по разуму», 1960 г.

— сборник «Best Science Fiction Stories of Clifford D. Simak», 1967 г.

— антологию «Androïdes, robots et machines folles», 1979 г.

— антологию «Паломничество на Землю», 1981 г.

— антологию «Laughing Space», 1982 г.

— антологию «Пригоди, подорожі, фантастика-85», 1985 г.

«Модель для сборки», 1995 г.

— антологию «Антология мировой детской литературы», 2003 г.


Похожие произведения:

 

 


Прелесть
1967 г.
Паломничество на Землю
1981 г.
Паломничество на Землю
1985 г.
Город. Всё живое…
1989 г.
Зарубежная фантастика. Выпуск 5
1991 г.
Пересадочная станция. Денежное дерево
1991 г.
Все ловушки Земли
1992 г.
Миры Клиффорда Саймака. Книга 17
1995 г.
Заповедник гоблинов
1998 г.
Прелесть
2002 г.
Всякая плоть — трава
2003 г.
Антология мировой детской литературы. Том 6 (Р-С)
2004 г.
Соседи по разуму
2004 г.
Игра в цивилизацию
2005 г.
Соседи по разуму
2006 г.
Город
2018 г.
Прелесть
2022 г.

Периодика:

Galaxy Science Fiction, June 1957
1957 г.
(английский)

Самиздат и фэнзины:

Прелесть
1993 г.

Аудиокниги:

Элементы — модель для сборки
1995 г.

Издания на иностранных языках:

The Worlds of Clifford Simak
1960 г.
(английский)
La croisade de l'idiot
1961 г.
(французский)
Best Science Fiction Stories of Clifford D. Simak
1972 г.
(английский)
Androïdes, robots et machines folles
1974 г.
(французский)
Laughing Space
1982 г.
(английский)
La croisade de l'idiot
1983 г.
(французский)
Пригоди, подорожі, фантастика-85
1985 г.
(украинский)
Laughing Space
1985 г.
(английский)
Ուխտագնացություն դեպի Երկիր
1986 г.
(армянский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Забавный и остроумный рассказ. Есть фирменная фишка Саймака вроде загадочных инопланетных артефактов. Правда на сюжет, как таковой, они почти не влияют, за исключением «Эльмара», конечно. Но без них рассказ был бы, конечно, не тот.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Фантастическая команда: ракета-робот с «человеческим лицом», люди и Элмер (чтобы узнать, нужно прочитать!). Открытия во Вселенной перемешиваются с открытиями в чувствах, таких разных у мужчин и женщин. Вернутся ли они домой, вот в чём вопрос.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хороший, забавный рассказ. Не стоит искать в нём глуюоких мыслей, но меня он более чем улыбнул :)

Танкисту: законы роботохеники были сформулированы в рассказе «Хоровод» («Runaround»), опубликованном в 1942 году. «Прелесть» была написана в 1957. Да и вообще, по тексту встречаются практически дословные цитаты закона о невозможности нанесении вреда человеку.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Любовь, любовь... Любви все роботы покорны. :)

Правда, в какой-то момент стало страшно за экипаж, но на то это и люди, чтобы проявить смекалку и перехитрить чересчур впечатлительную машину.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какая мелодрама, какие страсти на фоне звёзд, планет, туманностей и черных дыр. Очередная история о взаимоотношении человека и машины, интересно, почему эта тема так популярна среди фантастов? Есть в этом что-то нездоровое, прям какая-то одержимость очеловечиванием металлоконструкций. А может это что-то типа пункта в контракте, ну как у актрис в кино, хотя бы раз в карьере сняться в сцене топлес. Ну, может и нет таких пунктов, хотя практика так сказать намекает. А возможно это просто удобный прием для изображения двойных смыслов, метафор, аналогий чтоб не скучно было, фантастика такой жанр, сплошные двойные и тройные смыслы. Но чесс слово, в человеке мало что понимаем а всё тянет спаять что-то типа думающее и в нем поковыряться, что в писательском сообществе, что в научном.

В последнее время изо всех утюгов только и звучит что про дегенеративный интеллект, псевдонейросети и прочую маркетинговую замануху а прилично(хотя бы)ходящего робота собрать не могут. А чего только одни телефонные справочные боты стоят, чтоб их всех закоротило.

Я снова по обычаю про баню, про очередное недопонимание между человеком и машиной, а про двойные смыслы сиречь про взамосуществоляние баб и мужиков пусть рассуждают венерианские мужеловки, прости оспади. Копая эту яму не заметишь как сам себя закопаешь, ни найдя ни то, что крупицы золота, даже серебра. Саймак опять не удостаивает внимания деталям и это минус. Прелестную Лулу по сюжету делали десяток лет и пичкали не пойми чем чтобы она все умела и все могла, и потратили на все предприятие тонну денег. А потом она сошла со орбиты вменяемости лишь понаблюдав некоторое время за легкомысленным поведением обитателей одной из планет. Случилось бы это, будь это простой и незамысловатый пепелац? Наверное нет. Благодаря своему насыщенному обучению и как следствие развитию, электронная дурилка эволюционировала до самореализацонных, незапротоколированные функции. Аплодируем, аплодируем, кончали аплодировать. Это к вопросу о самообучаемости ии. Тенденция намечается тревожная, постоянно появляются заметки о некоторых признаках озарения ии, в особенности на первое место выходит отнюдь не благосклонность к теплокровным а совсем наоборот. То ии пустившийся в свободное плавание по волнам интернета становится завзятым циником, мизантропом и матершинником, а вот эксперемениальный дрон одной из уже не партнёрских стран ощутив прилив свободы в мыслительных процессах тут же решает направить имеющиеся в наличии орудия на своих хозяев. Героям рассказа можно считать повезло, но это точно заслуга писателя, Саймак был добрым человеком. Хотя судя по открытому финалу, сложно предсказать, куда может занести горе-астронавтов застрявших во чреве космической железной девы. В этом не хитром ракурсе смысл рассказа безусловно полезный, такой привет-предупреждение из прошлого, да их в принципе и так уже достаточно. Хочется верить, что безпросветно ищущие славы инженерные умы уже имеют в наличии список выписок предсказанных фантастами прошлого как предохранитель от всевозможных и невозможных проблем связанных с эволюцией механизмов типа: что может пойти не так, что пойдет не так, что должно пойти не так. Но кое где уже облажались.

Если всё-таки на секунду коснуться самого приключения, его чисто художественного аспекта, всегда найдём к чему придраться. Изящества, не хватает изящества чтобы хоть немного проникнуться происходящим. Огромный космический корабль западает на трешку мужиков внутри себя! Конечно, звучит мягко выражаясь не привычно, и кое где не удобно, но факт есть факт. Будь у айронвуман какой ни какой аватар, в виде хотя бы банальной голограммы или простого человекоподобного пусть и в стальной оправе воплощения, вероятно контакт было бы установить гораздо проще. Интересен лишь один персонаж — поэт-любитель, и то, его звездный час отбивает лишь в финале, остальные скорее работают в подтанцовке. Приблуда робот-бомж фосфатоголик которого Прелесть-Лулу опять же пускает перекантоваться внутрь себя (фактология неумолима) мог бы вытянуть роль если бы мог например говорить, и что нибудь смешное, наверное это был бы очень черный юмор. А если добавить в эту безумную компанию ещё одну женщину, живую, уверен, градус страсти резко повысился бы. Но рассказ написан, давно, так что имеем, то, что имеем.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я так понял, что это всё же юмористический фантастический рассказ на тему бунта искусственного интеллекта. Однако, в рассказе я не нашёл ничего веселого, грустного или романтичного. Этакий мало логичный и искусственно собраный набор неких событий на тему интеллектуальное противостояние двух разумов: человеческого и нечеловеческого. Но, текст полностью показывает, что оба человеческие, ибо за их спиной стоит автор. Таким образом, на любителя произведений автора.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В юности мне не очень понравился рассказ, недавно перечитала — юмор хорош))) идея, может быть, покажется натянутой, но все равно стоит прочесть))

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Порадовало отсутствие схем размером с дом на ламповых транзисторах. Огорчило примитивное мышление Прелести.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

:haha: Диковатый рассказ, но влюбленная машина с параноидальными наклонностями — это что-то новенькое... :gigi:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне понравилось. Автор предложил, что интелект рождает чувства. Возможно и так...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Глуповато немного. Считать это произведение юмористической НФ нельзя — почти нигде не смешно. Серьезной — слишком туповато. Вобщем не очень произведенице.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Известная поговорка гласит: «И на старуху бывает проруха.» В переводе на язык литературы это значит: и великие мастера слова иногда пишут халтуру. Такую, как вот ЭТОТ рассказ. В мастерстве Клиффорда Саймака мало кто сомневается — достаточно почитать его романы «Братство талисмана» или «Почти как люди». Но вот с малой формой у писателя иногда выходят явные промашки. Причин можно придумать несколько: и давление со стороны издателей, и незапланированное участие в межавторских мероприятиях (которое привело к появлению 9-й части «Города»), и даже собственное эго, жаждущее прославиться. Финал у таких историй вполне закономерный — абсолютно пустой по содержанию рассказ. Сюжет у него вроде есть (искусственный интеллект космического корабля вообразил себя влюбленной женщиной), а вот наполнения нет. Во время чтения оного произведения у меня сложилось впечатление, что автор и сам не знал, что делать со своими персонажами и куда завернуть сюжет. Сначала действие развивалось в космосе, и можно было продлить интригу, сделав какой-то нестандартный ход (кроме запертой рубки, конечно). Но автор не нашел иного продолжения, кроме посадки корабля на неизвестную планету, чтобы реализовать там изъезженный вдоль и поперек сценарий «робинзонов в космосе». Да и этот сценарий получился каким-то лоскутным и суматошным: то тут кусок, то там заплатка. В итоге любовь исина куда-то исчезла, зато появился странный механоид по имени Элмер (интересно, почему?) и руины исчезнувшей цивилизации. Казалось бы, фабула вот-вот раскрутится по максимуму! Ан нет... Элмер ведет себя весьма странно: то агрессивно нападает на землян, то трусливо прячется от них. Руины инопланетного города также не оправдали возложенных на них ожиданий. Зачем вообще их нужно было охранять? Герои рассказа сходили туда один раз и практически ничего толком не выяснили, после чего снова улетели с планеты в открытый космос. Вернулись на круги своя, так сказать... Все действия, что совершаются в повествовании, настолько бессистемные и суетные, что кажется, будто всё происходит во сне, а не наяву. А, может, автор писал рассказ в сонном состоянии — по крайней мере, тогда понятно, почему нет связей между поступками всех персонажей (сон — это как раз собрание не связанных между собой сюжетов). Язык изложения вроде бы нормальный, а вот читать совсем неинтересно.

----------------

РЕЗЮМЕ: очередной эпизод про взбесившийся искусственный разум. Только на этот раз ничего захватывающего (или хотя бы смешного) в сюжете вы не найдете — просто набор разнообразных сцен, ни одна из которых не будет доведена до логического финала. Непривычно и странно видеть в заголовке такой «поделки» имя столь известного писателя.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

хороший рассказ, весёлый. поднимает настроение.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мне очень понравилось! Жаль короткий. Неплохой бы фильм вышел из этого рассказа

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Забавный рассказик о межпланетной супер навороченной станции за 10 млрд долларов которую строили 20 лет напичкав в нее все самое продвинутое. НО самое забавное это то, эта железное чудо воспитанное на романах, и стихах Джими стала внутренним воплощением женщины способной к любви, высоким чувствам и другим эмоциям. Много писателем отдано мыслям о смысле слова «любовь» и что даже машинам оно подвластно а не только людям.

Рассказ незаконченный, так как не известно что сталось с главными героями в дальнейшем, вернулись ли они на землю или умерли на той безлюдной планете так хорошо напоминающей им землю. Но тут автор наверно отдал события в наши руки и мы сами должны додумать концовку рассказа.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх