Клиффорд Саймак «Прелесть»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Прелесть самодостаточна. Это универсальная ракета-робот. Но ей захотелось любви. И она выбрала людей. В поисках взаимопонимания машине и экипажу через многое предстоит пройти.
Уникальная и очень дорогая машина-космический корабль, наделённая невероятными возможностями, в самый неподходящий момент дала сбой. Последствия этого сбоя экипажу машины-корабля предстоит пережить с большим трудом.
Впервые на русском — журнал «Молодая гвардия», 1966 г., № 6, стр. 141-160, 193-212 (пер. Д. Жукова)
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1957», 1957 г.
— сборник «Соседи по разуму», 1960 г.
— сборник «Best Science Fiction Stories of Clifford D. Simak», 1967 г.
— антологию «Androïdes, robots et machines folles», 1979 г.
— антологию «Паломничество на Землю», 1981 г.
— антологию «Laughing Space», 1982 г.
— антологию «Пригоди, подорожі, фантастика-85», 1985 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Антология мировой детской литературы», 2003 г.
- /языки:
- русский (19), английский (5), французский (3), украинский (1), армянский (1)
- /тип:
- книги (26), периодика (1), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Р. Доценко (1), Э. Жиль (2), Д. Жуков (15), В. Лопатка (1), А.-Ф. Терма (1), Дж. Хазарян (1)
1967 г.
1981 г.
1985 г.
1989 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1995 г.
1998 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2018 г.
2022 г.
Периодика:
1957 г.
Самиздат и фэнзины:
1993 г.
Аудиокниги:
1995 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
1961 г.
1972 г.
1974 г.
1982 г.
1983 г.
1985 г.
1985 г.
1986 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
nickolos, 17 сентября 2010 г.
Знаете. Зацепил рассказ, но не знаю чем. Вроде ничего особого в нем нет, но в то же время прочитал с огромным удовольствем. Наверное из-за присутствия смешных ситуаций. Единственное, очень ждал развязки. А так концовка для размышления. Я зачастую люблю такие концовки, но в этом рассказе хотелось узнать всё до конца.
[ 1 ]
Mizraell, 2 октября 2012 г.
Мне очень понравилось! Жаль короткий. Неплохой бы фильм вышел из этого рассказа
[ 6 ]
nordlicht, 25 ноября 2009 г.
Хороший рассказ, улыбнул и не раз.
Мне сразу вспомнилась одна из серий «Футурамы», где корабль влюбляется в Бендера.
[ 9 ]
Фантаст, 3 марта 2008 г.
Прочитав некоторые из отзывов я был просто поражен. Я не могу понять, когда Саймак был комическим автором? Да. в его рассказах сквозит ирония по отношению ко многому: к несовершенным законам. к правительству. к человечиским порокам... Иногда в его рассказах встречаются редкие и очень хорошие шутки... Но он — философ. Он не комедии пишет, поэтому никаких притензий на отсутствие или недостаточное количество юмора и быть не может!!! Те, кто хотят юмористической фантастики — пожалуйста, сейчас очень много талантливых российских и зарубежных авторов пишущих в жанре юмористического фэнтези.
Что же касается конкретно данного рассказа — я считаю ее автора воистину великим писателем, потому что в те годы, когда он жил люди еще не были избалованы таким объемом научных достижений. И сейчас не каждый сумеет придумать рассказ с таким неординарным сюжетом, а тогда... Клиффорд Дональд Саймак — несомненно непревзойденный научный фантаст, а это произведение — еще один из показателей его таланта!
[ 3 ]
just_kidding, 22 апреля 2009 г.
Хороший, забавный рассказ. Не стоит искать в нём глуюоких мыслей, но меня он более чем улыбнул :)
Танкисту: законы роботохеники были сформулированы в рассказе «Хоровод» («Runaround»), опубликованном в 1942 году. «Прелесть» была написана в 1957. Да и вообще, по тексту встречаются практически дословные цитаты закона о невозможности нанесении вреда человеку.
[ 5 ]
Ladynelly, 10 мая 2008 г.
Шикарный рассказ! Надо же влюбленная машина... Но и на нее найдется управа... Праду говорят: рассудок не для влюбленной женщины, ей подавай поэзию!
[ 2 ]
Madrock, 24 мая 2008 г.
В юности мне не очень понравился рассказ, недавно перечитала — юмор хорош))) идея, может быть, покажется натянутой, но все равно стоит прочесть))
[ 0 ]
Neith, 21 декабря 2008 г.
Интересный сюжет, робот с характером. Когда в рассказе появился страж Элмер, я почему-то сразу вспомнила мутьтфильм Волли. Это вызвало улыбку.
[ 3 ]
Nonconformist, 4 июня 2007 г.
Любовь, любовь... Любви все роботы покорны. :)
Правда, в какой-то момент стало страшно за экипаж, но на то это и люди, чтобы проявить смекалку и перехитрить чересчур впечатлительную машину.
[ 0 ]
bt, 29 июня 2008 г.
После чтения возненавидела слово прелесть. Но рассказ читается легко.
[ 1 ]
Grade, 21 декабря 2007 г.
Забавный рассказик о межпланетной супер навороченной станции за 10 млрд долларов которую строили 20 лет напичкав в нее все самое продвинутое. НО самое забавное это то, эта железное чудо воспитанное на романах, и стихах Джими стала внутренним воплощением женщины способной к любви, высоким чувствам и другим эмоциям. Много писателем отдано мыслям о смысле слова «любовь» и что даже машинам оно подвластно а не только людям.
Рассказ незаконченный, так как не известно что сталось с главными героями в дальнейшем, вернулись ли они на землю или умерли на той безлюдной планете так хорошо напоминающей им землю. Но тут автор наверно отдал события в наши руки и мы сами должны додумать концовку рассказа.
[ 1 ]
elfy, 6 декабря 2007 г.
Рассказ не из лучших, но посмеяться можно. Оказывается, стихи могут быть оружием — обоюдоострым. На фоне роботовлюбленности интересно описание планеты, где Прелесть воспитывала свой экипаж. Древний страж просто великолепен.
[ 2 ]
cherepaha, 31 января 2007 г.
Порадовало отсутствие схем размером с дом на ламповых транзисторах. Огорчило примитивное мышление Прелести.
[ 1 ]
tankist, 15 мая 2007 г.
Интересно, а мир в то время знал об Айзековских законах робототехники?
Скорее всего нет, однако тема тогда была популярна по всей видимости, и не смотря на все, в век компьютерных технологий читать рассказы подобного рода намного интересней.