Роман Злотников «Путь Князя. Атака на будущее»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское | Религиозное (Христианство (Православие ))
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Пророчество
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Величайшая космическая держава потерпела поражение в столкновении с одинокой окраинной планетой. Слишком уж необычными способностями обладали ее жители. И тогда в умах правителей богатой и могучей державы возник план как им вернуть былую силу и влияние. Нужно всего лишь попасть в то время и место, которое изменило жителей этой окраинной планетки и сделало их теми, кто они есть…
Мог ли диггер Данька знать, что его ожидает при очередном погружении в недра старой Москвы? Нет, конечно, экстрима в подземельях всегда хватает. Но рухнуть в незнакомый провал без фонаря… Словом в результате этого приключения Даниил стал обладателем шкатулки с обрывком рукописи. Что же означают древние письмена, если в битву за них вступают могущественные силы?
Входит в:
— цикл «Путь Князя»
Номинации на премии:
 номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези |
2007 г.
2008 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
mysterylucky, 6 августа 2008 г.
Случайно попавшая в руки книга, но оказавшее сильное влияние на развитие, как человека.
Мне все равно на православие, и тем не менее я защищаю эту книгу от всех атеистов и не религиозных людей.
Почему?
Да потому, что если не быть маленьким придирчивым ребенком, и заменить православие на то, что по твоему мнению должно учить и развивать людей, то все выдвинутые в книги лозунги становятся понятными и даже сакральными.
P.S. Ну а те кто не думает совершенствоваться, то те могут полноценно сказать что книга дрянь, ибо им никогда не понять ее. )))
[ 5 ]
Эдди, 23 октября 2007 г.
Ход достаточно тривиален: одержать победу, изменив прошлое. Читается неплохо, но до былого великолепия автору «Шпаг над звездами» далеко. В прилагаемых обстоятельствах закручено могло бы быть и покруче.
Есть и несколько логических неувязок, я бы сказал мировоззренческого плана.
Что такое холод? Отсутствие тепла!
Что такое темнота? Отсутствие света!
А что есть зло? Зло — это результат отсутствия в сердце человека веры и Бога!
Изящный и, по первому впечатлению, убедительный ход. Если не вспомнить, что тепло и свет понятия из физики и могут быть абсолютны. А зло — понятие нравственное и его наличие зависит от точки зрения человека...