Роман Злотников «Берсерки»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера ) | Боевик
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Наш мир (Земля) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Становление/взросление героя | Спасение мира | Генетические эксперименты, мутации | Сверхъестественные способности, супергерои | Ксенофантастика | Контакт
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Так долго и тщательно обыгранный в фантастике «контакт» наконец произошел, но, к сожалению, не по тому сценарию, который бы понравился человечеству. Миллиарды людей уничтожены, вся инфраструктура разрушена, выжившие помещены в первобытные условия. Люди стали сырьем и ресурсом, а Земля- сырьевой базой. Есть ли шанс вернуть себе планету после полвека рабства, когда и при былой славе удержать ее не удалось. Оказывается есть, но при условии, что снова «включится» скрытый генетический ресурс людей — тайное сверхоружие, о котором они и сами не подозревали.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Virus, 4 августа 2006 г.
Это первое прочитанное мною произведение данного автора, которое предопределило мое положительное отношение ко всем его трудам.
[ 4 ]
кириллыч, 24 июля 2008 г.
Цикл конечно не высоколитературен, но для той аудитории, для которой пишется — на высший балл. На чтение после работы, для отдыха — прекрасный выбор. Читается легко, сюжет достаточно нетрадиционен, хотя для Злотникова идея не нова. Приятно читать, вот главное. Девятку поставил потому, что пожалуй можно было интриги чуть более раскрытыми сделать.
А в целом — если хотите хорошего легкого позитива — то это самое оно.
[ 3 ]
mputnik, 9 декабря 2018 г.
Коммерческая развлекательная фантастика. Но — очень высокого качества. Автор — обладатель всевозможных премий в области фантастического чтива, которые только можно себе представить, в том числе — за максимальные тиражи произведений. Число читателей измеряется миллионами.
Конкретно этот цикл: очень плодотворная фантастическая идея, противостояние человека и машины на всех уровнях возможного контакта — от тактических приемов ближнего огневого контакта и до философии лидерства биологического мозга над искусственным интеллектом.
Динамичный фантастический боевик, ярко выраженная любовная линия, разнообразие героев, миров, жизненных обстоятельств, идеологий, и т.п. При все при этом сохраняется непередаваемая атмосфера некой почти семейной обстановки, с мягким юмором, трогательными признаниями, душевной теплотой. Но, щё раз, что касается динамизма и прочей решительной рубиловки не на жизнь, а на смерть — с этим все в порядке, более чем.
Вполне возможно, что — не “Война и мир», не «Братья Карамазовы», и даже — наверняка. Но не настолько, чтобы мешать нормальному восприятию. Пиво, к примеру — тоже не обладает ароматом дорого коньяка, но пьётся — как всем известно — за милую душу.
Короче — для истинных любителей фантастики «действия» — удовольствие гарантировано
[ 2 ]
iwan-san, 8 марта 2007 г.
Понравилось. После прочтения возникает ощущение, что не зря брал книгу в руки. Несмотря на недостатки (некоторые повторы, определенная прямолинейность и предсказуемость) — читать можно.
[ 1 ]
Папашкин, 21 марта 2010 г.
Когда начал читать этот цикл, то невольно подумал о схожести данного произведения и цикла «Техномагия» Перумова. Ожидания мои были немного другие — надеялся на что-то в стиле «Операции Одиночество» Воронина или Перумовский «Череп». Но после прочтения половины книги осознал, что и данный сюжет тоже имеет право на существование.
Динамичные действия гармонично сочетаются с филосовскими размышлениями.
Единственный минус — это «скомканность» финалов всех трех частей. Можно было их и растянуть немного.
В целом — хорошая книга.
[ 0 ]
Vitamin0037, 2 января 2007 г.
прочитал после выхода второй книги всю серию, до сих пор перечитываю. А за реальностью дорогие читатели идите в учебник истории
[ -3 ]
РПП, 19 апреля 2016 г.
Прочитал сначала вторую, потом первую книги, тогда третьей еще не было. Собственно третья, на мой взгляд, лишняя, вообще не запоминающаяся. Первые две -хороший боевик, с сюжетом и объемными героями.
[ 1 ]
vladisov, 28 июня 2010 г.
В целом цикл неплох, для своей целевой ниши :-) , то есть для фантастического боевика. Читается на ура, количество пиф пав на странцу иногда просто зашкаливает, но для данного жанра это плюс... А так, лично у меня, все время почему то во время чтения вспоминалась книга «Поле битвы — Земля» Рона Хаббарта.
Главное не ожидать философских глубин и останется приятное впечатление от прочитанного!
[ 1 ]
thannattoss, 19 апреля 2007 г.
книги-действительно хорошие. Вот только, по моему скромному мнению, вторая книга была лишней. Или сюжетик немного не тот.
[ 0 ]
viiviio, 13 июля 2013 г.
Ну что сказать, Поле битвы Земля, расширенная версия.
Но в целом довольно хорошая книга.
Советую почитать.
[ 0 ]
JustTry, 2 июня 2008 г.
Средненький боевичок. Обе книги держатся на одном уровне. Чем то экстраординарным цикл не блещет. Для того, чтобы убить время, и под рукой нету ничего более стоящего — в самый раз.
[ 4 ]
DaNLoad, 18 мая 2012 г.
Неплохой цикл, про подростков спасающих мир посредством рояля в кустах. РОЯЛЬ тут всего одна, но ее размеры ужасают.
За счет того, что этот цикл относится к раннему творчеству автора, то он не лишен некой романтичности и наивности, которая, как ни странно, ни сколько его не портит. В общем, один раз прочесть можно и даже с удовольствием. Правда окончание последнего романа цикла несколько озадачивает, поскольку явно напрашивается продолжение, но вот почему-то даже в планах автора новая книга Берсерков не фигурирует...
[ 2 ]
Анри д_Ор, 11 ноября 2010 г.
Дилогия «Берсеркер» — «Мятеж на окраине галактики» и «Воины с окраины галактики» — в некотором роде стала жертвой того, что я прочел ее после тетралогии о Вечном. Поэтому на будущее советую всем, кто решит прочесть Романа Злотникова правильно выбирать последовательность чтения романов — сначала читать «Берсеркера», а потом «Вечного», иначе им, как и мне, придется говорить печальную фразу «Это, конечно, не «Вечный».
Между тем дилогия «Берсеркер» замечательный пример боевой космической фантастики и не стоит того, чтобы читатель морщился. Просто «Вечный» лучше. Но и «Берсеркер» дает читателю замечательные сражения, поединки умов (человеческого и электронного) и просто хорошую встряску в обыденности жизни.
Старая история о борьбе человечества с космическими завоевателями рассказывалась уже сотни раз, но от этого не становится менее увлекательной. Я не пожалел, что прочел эту история, хотя должен повторить «Это не «Вечный».
[ 4 ]
Каллипсо, 13 января 2010 г.
И снова об избранных. Фактически наблюдаем привычную удобную автору схему, когда спасение приходит извне от людей, генетически отличных от массы. В сравнении с бессмертными из империи, они все же более человечны, но в то же время нельзя назвать берсерков 100-процентными людьми.
Сюжет развивается с падения Земли, атакованной извне, и глобальной катастрофы цивилизации, каковая рухнула в один день. Рухнуть рухнула и разделилась на людей одомашненных и условно полезных хозяевам и диких, цепляющихся за остатки военной мощи.
Дальше кому интересно — прочтет сам.
Сюжет развивается стремительно, что в общем-то характерно для автора, радует крутыми поворотами, ходами если не неожиданными, то яркими. Ну и финал закономерен: наши побеждают.
Вторая часть, космическо-инопланетная выдержана в духе цикла, слегка подпорчена излишней уж крутостью героев, но снова финал порадовал. Из негативного: опять же коробит позиция необходимости мессии, каковой придет и укажет путь, причем всем народам (вспомним иные миры). Хотя это миссионерство куда более ощутимо в серии о Вечном. Ну да о нем позже.
В общем, чтение легкое, развлекательное, особо глобальных мыслей не породит, но вечер скрасит.