Ольга Громыко, Андрей Уланов «Плюс на минус»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези ) | Детектив | Любовный роман
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа
- Возраст читателя: Любой
Она — самый обычный инспектор Государственной охраны нежити, привлекательная блондинка, минчанка с ч/ю и без в/п.
Он — самый обычный бывший студент истфака, привыкший смотреть на мир поверх автоматного прицела и доверяющий только гранате в кармане.
И он, и она уверены, что знают о жизни ВСЁ.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 319
Активный словарный запас: очень высокий (3301 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 49%, что гораздо выше среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книга года |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
SamAdness, 23 апреля 2011 г.
Давно уже я думал: писать или не писать отзыв на эту Книгу. Вот, решился...
Дуэт Ольги и Андрея получился на полную двадцатку (знаю, что такой оценки у нас нету, но всё же).
На мой взгляд, кайф книги в показе одной и той же ситуёвины с разных точек восприятия жизни.
Нет! Блин! Мой текст скатывается в болото общепринятых стандартов:mad:
Нет, блин. Не так я буду писать отзыв на это произведение.
Нет.
Я не буду говорить о сюжете. Я не буду говорить об образе Саши. А о Лене — я тем более говорить не буду.
Я буду говорить о жизни. Нет, не о ЖИЗНИ, а о жизни. Да, такой простой, примитивной, с маленькой буквы. О жизни обычных людей. О любви, о самопожертвовании, о понимании.
Герберт Уэллс сказал много-много лет назад, что писатель придумывает великие чувства маленького человека. Оля и Андрей это сделали. (Чёрт, я опять скатываюсь в стандарты).
Но, всё же — Они ЭТО сделали.
Они сумели преодолеть мужской шовинизм и женское подчинение. Показали жажду женщины не просто найти сильного мужчину-защитника, а любимого:shuffle:; и хрупкий (тяжко растущий) цветок ответственности мужчины за чудо, называемое женщиной... Женщина — любит; мужчина — бережёт, восторгается, испытывает щемящую нежность, фокусирует весь мир в любимой... и всю жизнь пытается постичь «Тайну женской души»(с) Джек Лондон.
Они написали всего лишь две фразы, которые выстрелили в самое сердце. Как трассирующая очередь в океане тьмы.
Я процитирую их:
«Ага, — задумчиво сказала Леночка. — Ну что ж...
И... легла рядом со мной, прямо в грязь и мусор.
— И жили они долго и счастливо... И умерли в один день... Сань, я тебя не брошу.»
После этого сказать мне просто нечего... Потому, что я не умею ТАК Любить, как Лена. И не умею ТАК вложить душу в какой-то несчастный десяток слов, чтобы слёзы-из-глаз, как сумели Оля с Андреем.
serg9m, 14 февраля 2011 г.
Очень понравилось.
По-моему, лучший роман обоих соавторов.
В этой книге переплелись смех и слезы, презрение и любовь,детектив и фантастика, комедия и мелодрама.
Сюжет тривиальный , но блестящее воплощение не дает оторваться от текста ни на минуту.
Книга не отпускает еще долго после прочтения.
Написана она от первого лица сразу двух ГГ. Каждый эпизод описан дважды — как воспринимают его герои в отдельности.Но это не раздражает, а наоборот, безумно интересно, т.к. точки зрения у них прямо противоположные — плюс и минус.
Юмористическое произведение постепенно превращается в драматическое.Смех смолкает и на глазах выступают слезы.
Отдельно отмечу оригинальные эпиграфы и прекрасные стихи.
Сюжетно роман закончен, продолжения, видимо, не предусмотрено, а хотелось бы...
kisilchik, 11 июля 2007 г.
Сегодня дочитала. Отличная работа!
Прочитала все книги Громыко и не могу сказать, что эта книга чем-то хуже. Она совершенно иная. Ее нельзя сравнивать с предудщими работами. Она прекрасна по-своему.
Соавторство добавило мужскому герою «мужских» черт, мыслей, психологии. Герой получился более реальным.
Чувствуются 2 разных автора, 2 героя, 2 мировозрения. И от этого — вдвойне интереснее!
Отдельное спасибо за Федьку, Стихи, Эпиграфы и Комменты авторов.
Отличная работа! Огромное спасибо авторам!
po_lishka, 22 октября 2012 г.
Читала года два назад, как раз когда книга вышла. Это в первый раз =)) До сих пор помню, как взяла в руки книгу в магазине, посмотрела первую страницу, наткнулась на фразу «дверь одобрительно запиликала» и успокоилась — вот же она, Громыко х) до этого опасалась — чего можно ждать от соавторства?
Книга получилась очень приятная) Хорошо показана борьба и единство противоположностей х)) да, что будет большая и светлая любовь очевидно уже из самого названия — удивляют претензии в этом плане х))
куски текста с подробным описание войны при первом прочтении пропустила, при втором прочитала, в дальнейшем — по настроению х)) С удивлением заметила, что сейчас она мне нравится даже больше, чем два года назад — почему, фиг знает х)) То что Ольга Николаевна мне больше нравится в чистом виде, чем в соавторстве — это однозначно, но если воспринимать Уланова как катализатор — то хорошо, что есть. Громыко в книге все равно больше х)) ну, мне так показалось =)))
vp41114, 19 марта 2008 г.
Чудесно. Есть правда и... есть еще одна правда. У каждого своя. Прекрасный юмор. И так больно, что герои расстались. Дорога, всегда дорога. все приключения начинаются с дороги. Побольше таких прикдючений.:haha::super:
Stixia, 19 марта 2008 г.
Сюжет вроде бы простенький до изнеможения,но искрометный юмор не дает оторваться даже на сон и еду:glasses:
mr BadGuy, 3 апреля 2007 г.
Отличная книга! Очень смешная и веселая, но и, по-своему,серьезная ...Вертолет,конечно, вне конконкуренции...Прочтите ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
kajot, 24 марта 2011 г.
Громыко — обожаю! Книга — суперрр, читала несколько раз. Настроение поднимет моментально. Красивые стихи. Больше всех понравилось 4.
Все устаканиться, все сложиться,
Судьба повозку тронет в путь
И мы — такие невозможные —
В пути притремся как-нибудь..... Очень понравилось, даже выучила наизусть.
Федя — это нет слов. И вообще повторюсь — КНИГА ОТЛИЧНАЯ)))
Yagge, 19 марта 2008 г.
Этот увлекательный роман – не совсем то, что можно было ожидать от Громыко. Но в этом, наверное, заслуга (или вина?) соавтора. Повествование ведется от первого лица сразу двумя главными героями. И читатель имеет возможность не только более объективно оценить происходящее, но и увидеть, насколько различаются (а порой и совпадают) два различных взгляда на мир вообще и на ситуацию в частности. Особого внимания заслуживают двойные эпиграфы к каждой главе и рассказ авторов о процессе совместного написания книги.
Rikkalena, 14 февраля 2012 г.
Поражает насколько многогранная личность Ольга Громыко. Пишет такие разные книги, да к тому же великолепные стихи! И эта книга ей тоже удалась. В конце я даже расплакалась))
A_mi, 18 декабря 2010 г.
Да, послесловие — чуть ли не самое смешное место в книге ))
Не самый удачный союз 2-х авторов, но читать можно, характерная стилистика О.Г. спасает
elfy, 30 сентября 2007 г.
Совершенно другой настрой, но если не зацикливаться на том, что ожидаешь от конкретного автора, то роман неплох, веселый, похож больше на «бродилку». Прочитала с удовольствием. Громыко не боится экспериментов.
Иштар, 4 января 2008 г.
Неплохо, но по сравнению с остальными книгами Ольги Громыко, по-моему, хуже. Просто у меня Громыка ассоциируется с немного другим стилем. Но читать было интересно.
2480, 29 декабря 2010 г.
Роман, если можно так сказать, не то, что юмористический или иронический, но какой-то залихватский и разудалый. Другие слова подобрать сложно. Ну да, где-то слегка неправдоподобно, героям всё даётся очень легко, прямо супермены какие-то. Зато при прочтении возникает ощущение участия в чём-то динамичном и опять же разудалом. Сразу хочется по городу пройтись с обрезом и гранатой в кармане:gigi: Если сравнивать с Белорийским циклом, то можно сказать, что там действие по сравнению с этим романом ползёт с черепашьей скоростью.
Было интересно увидеть, как Громыко пишет о современности, а не только о средневековом мире. Очень хорошо написано всё, юмор неплохой. А вот к героям можно пару претензий предъявить: больно уж непредсказуем Топляков, до самого не покидало ощущение, что он ещё что-нибудь отмочит, страшноватый персонаж всё же. Вторая претензия: как-то слишком внезапно они друг друга полюбили. Есть ещё странный момент- как можно стеклом человека разрубить? Промазать легче лёгкого, да и крениться оно будет, при ветре планировать горизонтально начнёт.
А в целом захватывающе, бодрит, веселит.
kastor, 27 апреля 2008 г.
Объяснило все послесловие. То есть, почему это ты, читатель, вдруг не можешь оторваться от простенькой для ветерана жанра истории. Это «верные враги»-соавторы своей увлечённостью, да нет, ОДЕРЖИМОСТЬЮ текстом заставили тебя в него войти, с ним сродниться, оказаться там, внутри. Книга-то куплена как? Из-за молодой и талантливой минской ведьмочки Громыки, а о соавторе читатель ранее слыхом не слыхивал, так что сомнения были. «Бурное и неумолимое, как диарея, вдохновение» – это от нее, минчанки. Ну, и «ездовой волк Ивана-царевича». И прочее… много всего. Но и соавтор тоже – на уровне. Молодцы, ребята, это вам ветеран говорит. Знаете, что на ум пришло:
И так захочешь теплоты,
Не полюбившейся когда-то,
Что переждать не сможешь ты
Трех человек у автомата.
Ну так захочешь теплоты…