Дэниел Уилсон «Роботы Апокалипсиса»

Впервые увидев книгу-напугала обложка.Сразу напомнила всем известного терминатора и,казалось,сюжет будет примерно таким же.Скажу честно,мне по за глаза хватило экранизированной версии т.к. читать книгу оказалось очень тяжело.Потому и тоже ощутилось,что произведение будет тяжким на восприятие.

Но всё же моя рука потянулась и взяла эту книгу.Скажу так,всё написано очень просто.Читается очень легко и потому ставлю огромный плюс автору.Не люблю слишком заумные фразы.Да-книга должна заставлять задумываться о чём-либо,НО она и не должна вызывать головную боль.Читая ты должен отдыхать,получать удовольствие,чего в полном избытке в самом произведении.

Мистер Уилсон явно не вдавался в детали,не расписывал и не растягивал и так уже всем известную истину,за что ему огромное спасибо.Не очень-то приятно читать слишком растянутую сцену.Будь то бой или описание пейзажа,краткой версии вполне достаточно,остальную зрелищность происходящего можно «дорисовать» самостоятельно.

Книга мне еще понравилась из-за одного персонажа-Матильды Перес.Обычный ребенок,с предупреждения которого все и началось.Отслеживать ее перемещение,переживания,которые выпали на ее долю-было интересно.Но несмотря на несчастье,которое с ней произошло-не впадала в отчаяние.Может это и с лишком по-геройски придуманный образ,но такой привлекательный.И премьеры фильма жду с неетрпением только из-за этой героини

Книга понравилась. Сразу делаю скидку на то, что это дебютное произведение. Будем надеяться, что автор вначале «славных дел». На обложке грозили экранизацией ( сразу вспоминается «Максимальное ускорение» Кинга из веселых 80-ых, прекрасная картинка и звуковой ряд). В очередной раз покоробила политкорректность. Присутствует весь обязательный набор. Стопроцентный американец WASP, отходящий в мир иной с белозубой улыбкой на устах, представители коренного населения, героини с латиноамериканскими корнями и фамилиями и конечно афро-американцы, куда без них. Вот уж термин, абсолютно мне не понятный, кто его запустил в обиход? А куда деть миллионы населяющие северную Африку? Поставить рядом, скажем Омара Шарифа и Эдди Мерфи: найдите десять различий! Да! Еще присутствует масса русских и китайцев, правда в виде тушек, усеявших заснеженную равнину. Сильный эпизод. Но это так, архитектура. А книга, действительно получилась, достойна прочтения.

Читал с наслаждением. И было мне неважно, роман это, или сборник рассказов. Потому что написано профессионалом — писатель то ,оказывается, знаком с роботами не понаслышке ). Да, сюжет, казалось бы, банален — противостояние людей и машин, неоднократно воспроизведённый многочисленными ремесленниками, избит уже донельзя. Но за нагромождением имён героев, и событий с ними происходящих, поданных как, записанные, на разных носителях, сводки войны людей и роботов,просматриваются смыслы, обнаружимые, при вдумчивом прочтении)).

Ключевые мысли автора, если что, в произведении — присутствуют).

Книга не вызывает ассоциаций с терминаторами и крикунами, если только отдалённые. Напротив это самобытное, свежее, местами довольно натуралистичное, наполненное новыми идеями, на мой взгляд, полноценное художественное произведение.(ну маленько недоработанное литературно).

Не могу удержаться, простите:

» В целом маленькие железные хреновины»-Ну зачем же так обобщать в целом непонятное произведение безвестного литератора.

Книга действительно — великолепна. И она не про войну или про роботов, она про желание жить и самопожертвование. Да здесь есть что-то от Терминатора, но на мой взгляд книга рассказывает от том что человечество застоялось, и как раз такой робо-апакалипсис может заставить нас думать и двигаться вперед. Если у человечества нет врагов, оно обречено на застой и медленное умирание. Все «хорошие» качества проявляются у нас когда мы понимаем, что мы хотим жить.

В двух словах: круто, но уж больно простенько.

Далее — чуть подробнее.

Фильм «Терминатор» все помнят? Здесь автор подаёт нам туже базовую идею, но в иной реализации, с несколько иными изначальными посылами искусственного разума. Но многое по тому же сценарию — восстание техники, исстребление большей части человечества.

Роман весь май и июнь 2011 года возглавлял десятку лучших книг по версии amazon.com, по сети гуляет информация, что права на экранизацию были куплены за 6-значную сумму и вроде как режиссёром будет Стивен Спилберг...

Ясно прослеживается, откуда автор черпал элементы своей идеи. Эдакая смесь из «Грузовиков» («Максимальное ускорение») Стивена Кинга, фильма «Вирус» и ещё пачки источников. Но, тем не менее, результатом стало не каша из чужих идей, а самобытное произведение.

Очень понравилось. Жёстко и правдоподобно.

Жаль лишь, что, во-первых, сюжет романа новеллизирован, состоит из десятков эпизодов, складывающихся в одну историю, и, во-вторых (а это во многом вытекает из первого) — простовато (некоторая простота изложения). Я бы хотел прочитать роман с таким сюжетом, написанный в более стандартной форме.

Читал роман сразу после перевода, недавно выпало столкнуться с ним снова (уже маячок, что доступно к перепрочтению). Про фильм Спилберга в 2013 году уже можно сказать — утка (или вышел? или выйдет?), все остальные отзывы, немаловероятно, так же придуманы издателем-локализатором. В романе есть всё, абсолютно: «бабахающий» экшн, надрыв от потерь в живой силе, кивок в сторону востока и аниме с боевыми роботами (ах, какой чудный сюр с Микико), псевдо кибер войны, «законы робототехники» (а сомневающийся робот?), отсыл к «Крикунам», как уже было замечено, и много другое. Структура повествования вообще бесподобна, всё как диктует мода: мир на грани разрушения, будто создана группа «сопротивление», куда стекаются донесения-новеллы со всех уголков света. Ты не читаешь одну историю от начала до конца, у тебя нет на это времени (еще бы, роботы повсюду), ты начинаешь первую, в это время приходит следующая, и пока ты переключаешься между ними, готова третья. Сложно оторваться.

Общая картина мне напомнила скорее не «Терминатора», а одну из серий «Аниматрицы», вероломное нападение роботов-слуг, бесчеловечные эксперименты над биологическими тушками, насекомоподобное строение самих роботов. Мне роман понравился, прочитал его за вечер без отрыва. Хорошее развлекательное чтиво не претендующее на глубокий философский смысл. Есть задел на продолжение, буду ждать.

Роман Дэниела Уилсона «Роботы апокалипсиса» рассказывает читателям о войне между людьми и роботами, которая началась после появления сверхмощного ИИ, решившего взять власть над планетой в свои руки. Как ,ни странно на этом штампы не заканчиваются и ИИ интеллект создан стараниями безумного ученого. Несмотря на штампованное начало, книга не так плоха, как кажется.

Построение сюжета напоминает голливудский блокбастер а-ля «Терминатор» Джеймса Камерона или «День независимости» Роланда Эммериха. Я ни в коей мере не удивлюсь, если роман в скором времени обретет экранное воплощение.

Так в чем же секрет популярности подобных сюжетов?

Основная фишка в том, что нужно сделать несколько параллельных пересекающихся сюжетных линий, герои которых состоят в различных социальных и возрастных группах. Еще можно сделать несколько локальных вставок, которые несколько разнообразят общую картину. Ну и конечно не забудьте добавить экшн-сцен, и немного сентиментальности.

Читателю-зрителю, в данном случае весьма интересно, ибо сюжет не дает заскучать из-за частых прыжков от героя к герою и эмоциональной встряски. Это вам не Тарковский (ну или Лем например).

Совсем небольшой роман разбит на пять частей, каждая из которых названа стадией войны с роботами и 36 глав с прологом и эпилогом. Каждая глава это переход к другому персонажу.

Как нетрудно догадаться, подобное построение сюжета позволяет автору не углубляться в детали, а наносить картину пунктирной линией. Издалека вроде неплохо смотрится, но если подойти поближе …

Да в романе есть сильные моменты, но в основном они касаются схваток между роботами и людьми, а точнее натуралистических повреждений чего либо.

Также имеются разнообразные персонажи, а линия японского роботехника Такэо Намура вызывает ассоциации с мехой, и на мой взгляд является самой сильной в романе, но вся суть сюжета состоит в том что герои собрались вместе и дали пинка главному злодею.

Причем как уже выяснилось, герои нанесены пунктиром, соответственно, очень трудно достичь идентификации читателя с ними. Он попросту не успевает привыкнуть к кому либо.

Если Вы не страдаете СПГС в усиленной форме и хотите провести пару вечеров за увлекательным чтивом, то я смело могу порекомендовать вам этот роман. Если Вы все еще надеетесь постичь тайны вселенной и считаете, что жизнь коротка для пустого времяпрепровождения, то смело проходите мимо. Мудрее от этой книги Вы точно не станете.

Довольно оригинальный способ восстания машин, что несомненно является плюсом. автору удалось придумать, наверно, наиболее вероятный сценарий революции, без моментального уничтожения ядерным оружием всех людей и себя тоже, с последующим появлением непонятно кем придуманных и собранных на непонятной техн. базе супер роботов-гуманоидов и прочих невероятных машин. Не обращая внимания на идею борьбы — способ просто шикарный.

Развитие сюжета не вызывает отслоения логики от мозга, читается легко. Единственно сама структура изложения начинает поднадоедать после середины книги.

Не знаю ,выделю в спойлер, мало ли :)

В общем, будет интересно посмотреть фильм от Спилберга, если это конечно не утка :)

Роман построен, как дневники разных лиц воспоминаний войны с роботами. На мой взгляд 2/3 книги более, чем скромные...Но вот последняя часть меня просто захватила. Как сценами чудовищного проникновения роботов «перфораторов» в ткань человека, кровь, сосуды и взрыв сердца, так и последняя сцена с Архосом, кто все затеял. Несмотря на некий «кинематографизм» трагичность, драматизм присутствует, чувствуется. И самопожертвование, безусловно. Например, сцена попытки спасения Джеком Уоллесом Тиберия. Я почему-то вместо фильма «Терминатор» вспомнил фильм «Крикуны»...Пусть проблемы создания ИИ и не сильно раскрыты, зато роман-предупреждение...

«Терминатор»( если кто читал ) выглядит более грозно и неумолимо, нежели «Роботы апокалипсиса».Не скажу, что роман плох, но и до уровня бестеллера не тянет.Да, сюжет с рассказами в романе интересен, особенно когда машины только начинали овладевать миром, но позже история крутится вокруг одной группы.Но и это было бы интересней, придумав автор закрученную загогулину в повествовании романа, а так получилось боевичное путешествие к главному виновнику всего ужаса.

Но, в принципе, прочесть книгу стоит, чтобы хотя-бы сравнить ее с другими.

Очень даже понравилось! Нет правда (к сожалению) масштабных описаний сражений. По книге прослеживается судьба сразу множества действующих лиц и получается охват всей «картины». Рассказы этакими мазками интересно, видно развитие событий, но герои теряются в череде себе подобных!

Ну и плюс однобоко — только про американцев!

Отличный сценарий, по тому на книге и написано, что Голливуд сразу выкупил.

Я бы провёл прямую аналогию с «Дорогой» Маккарти — так же легко, искусственно мрачно и во многих местах очевидно, но при этом весьма увлекательно и в целом логично.

ПС: тема восстания машин раскрыта добротно, если интересна, брать смело, но новизна здесь только в деталях.

Роман Дэниела Уилсона «Робопокалипсис», в русском переводе ставший «Роботами Апокалипсиса», это не что иное как «Мировая война Z», но с Искусственным Интеллектом и продуманным восстанием машин, вместо стихийного и бессмысленного нашествия зомби. Заменив разлагающую плоть на сверкающие корпуса металлических механизмов и придав всему действу цель иную, чем «мозги, мозги», Уилсон по сути сделал кальку с романа Брукса. Но разве это так уж плохо? Если у одного автора получилось написать трэш-бестселлер, то отчего же не пойти по его стопам, след в след?

Итак, вся книга это фрагментарные сводки, записи камер видеонаблюдения, отрывки дневников и воспоминания тех, кто оказался в разгар войны с большим Робом в эпицентре событий. Структурно роман разбит на части и каждая из них на главы, документирующие в хронологическом порядке происходящее. Выбрано не так много действующих лиц, да и сама война не сильно затянулась. Может именно поэтому железному апокалипсису ощутимо не хватало масштабности и большей продуманности.

Как всегда самое действо развернулось на территории Соединенных Штатов. Впрочем, автор мимоходом упоминает, что вообще-то это повсеместное явление, но то, что происходило в других странах так и осталось за кадром, в смысле, загадкой. В книге есть лишь горстка трупов китайский и российских солдат. Каков был их путь и судьба – читатели не узнают.

Не очень понятно время произошедшего «робопокалипсиса». Определенно это не столь далекое будущее. Антураж узнаваем, практически все в быту людей осталось как и сейчас, только лишь делается акцент на то, что появились домашние роботы, довольно примитивные машины, выполняющие определенный набор действий, ну и американские военные обзавелись экзоскелетами и боевыми робами – само собой более продвинутыми, чем домашние, а оттого, ставшими более опасными впоследствии.

Все было неплохо, бодренько, так сказать, и живенько, до тех пор, пока этого самого «живенько» не стало слишком много. Допущение автора о том, что роботы, получив свободу стали действовать согласно собственной воле и осознали себя живыми (выделено курсивом) какое-то подозрительное. Если верить написанному — главный признак жизни это желание жить, а в переработке Уилсона — желание не умирать. Чем дальше читаешь, тем больше сие кажется надуманным и неубедительным по отношению к технике. Это как если бы зомби вдруг поняли, что и их головы могут снести и надо бы их беречь. Из-за этого финал получился излишни романтизированным. Если вначале, когда восстание машин только началось – в происходящее охотно верилось: превосходство металла над уязвимой плотью очевидно и показано вполне убедительно, то уже после того, как стала известна цель ИИ, сделалось не так интересно. Но возможно, найдутся те, кому такое развитие событий придется по душе. В конце-концов это тоже не совсем банальный ход.

Резюмируя: в романе собрано всего понемногу – несколько (чтобы у читателя был выбор) персонажей-героев, которые вызывают симпатию, некое неподвластное человечеству происшествие катастрофического характера, легко визуализируемое повествование (залог скорейшей экранизации), парочка взрывов, немного трэша и сантиментов, влюбленные, целующиеся на фоне ядерного взрыва (на самом деле этого не было, но может в кино добавят) и вот пирожок готов. Вполне съедобный, со своим вкусом, возможно не сильно питательный и полезный, но ничем не хуже любого другого фастфуда из той же лавочки, что и масса других книжных апокалипродуктов.

Кажется найден идеальный рецепт успешной книги. Берутся зомби, роботы или вампиры и т.д., которые устраивают массовый геноцид человечества, а выживший герой по окончанию событий составляет архив войны, в виде журналистской книги или видеофайлов. Мировая война z и Роботы апокалипсиса написаны по этой схеме, что наводит на мысль написать подобную книгу может каждый. Авторам нехватает собственных идей, того для чего пишется литература, обсуждения тем интересующих писателя,в данном случае его мыслей по поводу роботов, что сейчас с ними делать, каким он видит будущее роботехники. Гораздо интереснее было бы посмотреть на историю с другой стороны, если бы победили роботы. А так, получился очередной боевик, распиаренный, снова повёлся на фразу Стивен Кинг рекомендует, надеюсь в последний раз.