fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Ищейка
Авторы: Юрий Брайдер, Николай Чадович
Дата проведения анализа: 18 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:119065
Слов в произведении (СВП):16835
Приблизительно страниц:62
Средняя длина слова, знаков:5.6
Средняя длина предложения (СДП), знаков:72.23
СДП авторского текста, знаков:128.23
СДП диалога, знаков:35.72
Доля диалогов в тексте:30.2%
Доля авторского текста в диалогах:8.05%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:5038
Активный словарный запас (АСЗ):4917
Активный несловарный запас (АНСЗ):121
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1447.91
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:3561.04 —> 224-е место в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:3661 (21.75% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:13174 (78.25% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное4462 (33.87%)
          Прилагательное1857 (14.10%)
          Глагол2789 (21.17%)
          Местоимение-существительное979 (7.43%)
          Местоименное прилагательное727 (5.52%)
          Местоимение-предикатив6 (0.05%)
          Числительное (количественное)220 (1.67%)
          Числительное (порядковое)41 (0.31%)
          Наречие780 (5.92%)
          Предикатив146 (1.11%)
          Предлог1673 (12.70%)
          Союз1323 (10.04%)
          Междометие211 (1.60%)
          Вводное слово34 (0.26%)
          Частица948 (7.20%)
          Причастие381 (2.89%)
          Деепричастие35 (0.27%)
Служебных слов:5936 (45.06%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное4827558.79.073.4.34111.828294.9.34136.6.67
Прилагательное6113171.71.3.00.27.002.3.613.67.91.1.133.33.5.13
Глагол2915199.67.6.131.6.209.7.8830131.8.278.34.61
Местоимение-существительное9.54.7155.93.2.00.74.075.4.945.43.2.40.347.1.34.07
Местоименное прилагательное208.84.92.41.8.00.34.071.2.5421.8.07.132.4.74.07
Местоимение-предикатив.00.00.07.00.00.00.00.00.07.07.00.00.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)5.921.1.07.20.00.54.27.13.001.11.3.13.07.81.27.00
Числительное (порядковое)1.3.13.13.13.13.00.00.00.27.00.00.20.00.00.07.07.00
Наречие4.36.1142.51.3.07.40.072.4.475.43.3.61.004.92.00
Предикатив1.4.472.8.47.27.00.07.00.20.13.61.74.13.00.47.00.00
Предлог60171.1815.003.21.1.47.54.001.1.07.00.272.2.07
Союз1811136.83.1.00.88.076.11.1105.6.74.137.72.4.40
Междометие3.61.8.813.1.67.00.00.07.88.00.94.88.00.00.67.34.00
Вводное слово.34.40.34.20.13.00.13.00.07.00.13.07.00.00.34.00.00
Частица6.35.3243.81.3.001.5.073.885.44.6.34.134.41.7.07
Причастие8.63.3.541.11.00.27.001.1.135.91.3.54.13.74.20.00
Деепричастие.34.07.47.07.07.00.00.00.00.071.1.07.00.00.07.00.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное19242325272727282927
Прилагательное7.18.37.9109.31113111114
Глагол15182120212120181814
Местоимение-существительное1011106.86.95.653.734
Местоименное прилагательное2.45.44.25.23.94.43.63.93.84.4
Местоимение-предикатив.10.10.10.00.10.10.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)1.3.901.61.41.81.51.6.401.6.90
Числительное (порядковое).40.20.20.20.10.40.10.10.20.00
Наречие6.75.34.95.44.54.74.44.93.84.9
Предикатив1.61.71.21.1.80.60.90.10.60.30
Предлог117.69.99.99.89.28.591112
Союз137.75.45.86.777.79.198
Междометие31.41.211.1111.61.3.90
Вводное слово.60.20.40.10.40.00.00.10.50.00
Частица7.87.27.26.24.85.24.56.63.57.5
Причастие.901.21.61.62.21.42.832.81.6
Деепричастие.30.00.00.10.00.20.40.30.20.50

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая126.46
          .    точка69.62
          -    тире22.87
          !    восклицательный знак14.14
          ?    вопросительный знак10.57
          ...    многоточие4.04
          !..    воскл. знак с многоточием0.06
          ?..    вопр. знак с многоточием0.06
          !!!    тройной воскл. знак0.00
          ?!    вопр. знак с восклицанием0.24
          "    кавычка6.89
          ()    скобки1.66
          :    двоеточие2.91
          ;    точка с запятой0.48




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Юрия Брайдера и Николая Чадовича пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Александр Бушков
 35
2. Данил Корецкий
 35
3. Александр Рудазов
 34
4. Виктор Точинов
 34
5. Борис Акунин
 34
6. Александр Сивинских
 34
7. Александр Зорич
 34
8. Андрей Ерпылев
 34
9. Дмитрий Черкасов
 33
10. Сергей Вольнов
 33
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх