Марина и Сергей Дяченко «Алёна и Аспирин»

Замечательная литературная сказка. Читается на одном дыхании. При всей оригинальности манеры письма авторов, книга проста и самоочевидна, и замысел словно прост. Но так легко было тут все испортить, но удивительно, как авторы смогли избежать этого.

Она бы могла стать занудной псевдофилосовской фантастикой, если бы девочка Алена начала периодически вставать в позу и выдавать псевдо-умные мысли, почерпнутые ею из «иного мира совершенства», из которого она пришла. Но, девочка по ходу повествования только выдает саркастичные шутки. Что становится замечательным контрастом к внешне мелодраматическому сюжету. А таинственный мир Совершенства, из которого она пришла, только еще больше манит звездными далями, притягивающими и чуждыми одновременно.

Эта книга могла стать глупым боевиком, если бы линия агентов спецслужб, охотящиеся за героей, стала бы главной, а в конце бы Аспиин спас бы девочку. Но, слава Богу, авторы и не подумали писать боевик!

Это могло стать ужастиком, если бы

Авторы смогли создать настоящую литературную сказку, не только изящную по замыслу, но и сильную по исполнению. Страшная история о поисках беглеца из- мира совершенства становится замечательным чтением для детей любого возраста. Словно погружаешься в мир детских фантазий.

Роман обильно окрашен в сексуальные тона, много эротики, что только обостряет основную линию романа.

А так вроде все просто загадочная девочка, настырная и такая беззащитная в своем детском максимализме, хочет совершить подвиг, сыграв Мелодию Возврата в нашем мире, который может просто разрушиться из-за этого. Встреча с этой девочкой уставшего от жизни диджея Аспирина становится началом духовного взросления героя, и книга становится еще и «романом воспитания» Аспирина.

Но, в каждой ситуации романа, в каждом персонаже — словно двойное дно. Каждый образ здесь многограннен, и авторы отошли от скучной схемы «плохие и хорошие». Все гораздо сложнее и запутаннее.

Несколько отстраненная манера письма еще больше обостряет интригу, вроде все показано совершенно достоверно, видишь как живую, эту девочку. Но, потом она ускользает от твоего внимания, словно что то расфокусировалось в твоем внутреннем зрении. И роман становится головоломкой для тебя, развивая и обогащая твое умение размышлять.

Могу сказать за себя, что каких-то добрых, восторженных эмоций от романа не испытываешь. Быстрее в голову лезет злость на Алену, что она совершенно не задумывается о других людях (оно и понятно, есть «братик», а всё, что вне его — побоку). Злишься и на Алексея, который постоянно убегает от проблем, предпочитая жить в легком и веселом ритме. Особой перемены, какую бы привнесла Алена в его моральную жизнь, я не увидела. Практически на протяжении всего романа они только и делают, что собачатся. Ну, да, ладно, хорош уже с плохим.

В принципе, я рада тому, что книга вызвала хоть отрицательные эмоции. Это гораздо лучше равнодушия. Читалось легко, и, не смотря на своеобразные характеры персонажей, затягивало, потому что люди показаны очень уж реалистично, со всеми их недостатками. Это очень даже хорошо, потому что сплошные добренькие герои... ну, не знаю, в сказках что ли встречаются. Это уже даже наскучивает.

Так что, в общем, для себя делаю вывод — Дяченко читать!

Наверное это супротив всяких правил – писать один отзыв сразу на два романа. К тому же это покушение на подрыв системы начисления баллов за отзывы. Понимаю – это нехорошо. Но у меня есть объяснение – так получилось.

Так получилось, что моё знакомство с творчеством Дяченко началось с книги, в которой разместились романы «Долина Совести» и «Алёна и Аспирин».

Впечатления от первого романа – ожидал, что будет хорошо, но не ожидал, что настолько хорошо. Некоторая досада от того, что раньше не брался за книги Дяченко и тихая радость от того, что предстоит прочитать ещё много чего.

«Долина Совести» — безусловно фантастический роман, но для его создания авторы не стали громоздить тайные миры, придумывать всякую нелюдь и прочая. Они поменяли в окружающем нас мире один кирпичик, и этого оказалось достаточно. Достаточно, чтобы раскрутить интригу, чтобы создать перед героем и читателем проблему сложного и неоднозначного выбора, чтобы заставить сопереживать героям книги. Этот роман можно смело советовать к прочтению и нелюбителям фантастики, что я и сделал, понаблюдав при этом неожиданный разброс мнений, от – вот они все мужики такие, ничего на себя брать не хотят, до – вот как можно оставаться Человеком, даже при таких обстоятельствах.

С предвкушением – на концертах ведь в первом отделении всегда на разогрев выпускают кого попроще, а дальше наступает вообще ого-го, приступил ко второму роману. Только мой жизненный опыт, который постоянно зундит мне в левое ухо, дескать, кто тебе сказал, что дальше будет лучше, помог мне справиться с разочарованием. Написано живо, хорошим языком, нормальный такой хэппи-эндик типа бантика на обёртке, но сюжет и его развитие банальны и предсказуемы. Белое и пушистое создание из некоего прекрасного мира (не младшая ли сестрёнка милой девушки с планеты Альфа из Кин-дза-дза) в наших неуютных грязных реалиях. По ходу дела, мы убедимся, как водится, что и идеальное создание не без изъянов (да ведь и дитё ж ещё), а наш местный/родной Аспирин не такой уж и пропащий тип. Любителям фанастики вполне можно и почитать — собственно фантастического здесь побольше, чем в первом романе.

Вот так у меня получилось, что одной книгой Дяченко меня сумели и очаровать, и разочаровать. Буду ли я читать их дальше? Буду. Непременно.

Разочаровать могут все. Очаровать немногие.

Меня книга тоже совершенно не впечатлила. Читается легко и быстро, написана интересно, имеется внятный финал — казалось бы, присутствует все, что надо. Но при этом никаких чувств не вызывает. Герои малосимпатичны, да и кому тут сопереживать, если один из них неповзрослевший «студент» среднего возраста, а другая — малолетняя дрянь?

Получилось что-то из серии «прочитал и забыл». А не прочитал, так ничего не потерял.

Для кого-нибудь другого такой роман был бы несомненной удачей, но Дяченки могут писать гораздо сильнее. Не советую начинать знакомство с их творчеством с этой книги.

соглашусь со многими, что самая «нецепляющая» книга дяченок, но при этом яркая и живая; мне понравилось, интересная история, из всей книги больше всего почему-то поразила скрипка, то есть игра алёны, меня задела за живое, пускай я лишь читала...

Эгоист, «другая» девочка и невербальное воздействие. На мой взгляд-хорошо.Жаль,что многим не понравилось.Читала последним, поэтому, лично я, увидела задумку к Vita Nostra и чуть-чуть пандема.Немного раздражал медведь из-за явной назидательности (мол, даже самая безобидная игрушка может оказаться чем-то страшным). Но в целом,обычный для Дяченко,грустный конец, надежда на продолжение истории и горячая вера в то, что хоть здесь все может быть хорошо, если авторы сами не возьмуться за окончание истории.

Чтобы сей роман осилить

и не впасть в глубокий сплин —

перед чтением сосите

валидол, не аспирин!!..

Соглашусь с тем, что это не самая цепляющая вещь у Дяченок. Но все-равно было интересно читать. И грустно стало — за то, что теперь ЭТОГО потребительства вокруг нас все больше и больше...

Позволю себе не согласиться с пользователем elent. Здесь сложно говорить о любви Аспирина к Алене.

На мой взгляд, это история активно сопротивляющегося взрослению тридцатилетнего «Питера Пена» и маленькой девочки, которая... Ну да, которая вроде бы из другого мира, а потом — вдруг, резко — оказывается «внебрачной дочерью» Аспирина, и все вокруг в это верят. Девочка-то не просто так в наш мир погулять вышла — нет, у нее есть задача, которую она выполнит любыми средствами. Читатель видит вчерашнего «летуна» неожиданно обремененного ребенком. Вот тут-то и выясняется, что Аспирин понятия не имеет об элементарных бытовых вещах. Более того, пытается сделать вид, что ничего не происходит, изо всех сил стараясь сохранить привычный образ жизни. Настороженность, неприкрытая враждебность, попытки избавиться от девочки на мгновения резко сменяются всплесками щедрости и почти заботливого отношения. Впрочем, это быстро проходит. Нет, киевский дуэт не рисует приторной картины перевоспитания балбеса в примерного отца за считанную неделю. Алексей не начинает испытывать к Алене отцовских чувств. Просто его потребительское отношение к людям и к жизни начинает иногда, чаще чем раньше, сменяться человеческими чувствами — тревогой за другого, состраданием, желанием помочь — просто так, не за ответную услугу.

Итог — это «камерная» работа, охватывающая не очень широкий спектр проблем. Сила творчества, отношение к жизни, «отцы и дети» в меньшей степени, отношения женщины и мужчины — третьим планом в глубине. Привыкших к накалу страстей, этически неразрешимым противоречиям, противостоянию Человека и Системы книга может разочаровать.

Мне книга понравилась. Очень уж чувствую схожесть главного героя с собою.. Читая эту книгу задумался о том, как мы живем и зачем.. и о нашем мире.. таком жестоком.. Может разные люди, прочитав этот роман, оценят его по разному.. но прочитать стоит всем.

Не знаю, зачем я читаю книги Дяченок. Из-за языка, видимо — сам процесс чтения приятственнен. А по сути, они всё время одно и то же делают: рассказывают историю интересную, а когда им становится не о чем писать, весьма резко и неестественно книгу заканчивают. Вот это меня ещё со времён «Скрута» напрягает. Закрываешь книгу и чувствуешь какой-то ...э-э... обман, что-ли.

Помешала только загадочность Алены, ни на какие вопросы она не отвечает, приходится принять ее не просто, как личность, а как образ, что ли...

Вещь довольно средняя. Особенно на фоне немногим позже появившейся Vita Nostra.

первая книга, через которую я начала знакомство с творчеством Дяченко. Рада, что начала именно с нее. Появилась возможность прочувствовать жизнь такой, какая она есть, и что можно сделать

Хорошо. Очень хорошо.

Алена вписалась идеально, идеальная пара по отношению к такому не совсем хорошему Аспирину. И как всегда у Дяченко — герою дали жить и дали возможность измениться. Грустно заканчивается :frown:, но зато смогли встретиться два человека живущих на соседних этажах. :smile:

Те кто слушал Аленину музыку, они же тоже изменились?...