Джон Скальци «Божественные двигатели»

Несомненно, автор сумел уйти далеко от привычных шаблонов антиутопии. Остроумно использована религиозная терминология и антураж — якобы церковная иерархия и обслуживаемый ею «бог» оказываются

Никакой _научной_ фантастики в повести также нет, но пропажа эта вовсе повесть не портит.

Согласен с уже неоднократно высказанным мнением, что «Люди в красном» не годятся данному произведению в подмётки.

Очень сильно!

Хорошее произведение. Довольно интересная концепция и Вселенная.

Жалко что быстро закончилось, но и хорошо что так быстро закончилось.

Фентези в ширмах якобы «научфанта», но с сюжетным вывертом. Жалко всех, даже богов :/

Повесть шла в дополнение к роману «Люди в красном», который меня несколько разочаровал свое простотой. Но «Божественные двигатели» сумели меня сильно удивить, поэтому рано мне пока на Скальци махать рукой.

Сюжет мне чем-то напомнил бесконечный цикл по Вархаммеру 40к. Тот же далекий космос, те же перемещения между звездными системами с помощью богов. Начинается повесть сложно и непонятно. Особенно тяжело переключиться было на другой лад после тех самых «Людей в красном», где все было легко, просто и задорно.

Из бесчисленного количества богов один стал главным. Другие боги стали рабами, двигающих космические корабли, с помощью которых люди могут сеять новую веру среди неверующих. Но прав ли ваш бог, люди?

Однозначно интересное произведение, которое здорово вытянуло книгу.

Читала в сборнике «Люди в красном», первый роман носит, ну такой развлекательный характер. Этот прямая противоположность. Я бы даже сказала, с элементами ужасов. Я такие очень люблю. Сама идея довольно неожиданная, затрагиваются вопросы веры. Серьезная повесть.

Да, идея хороша! Даже воплощение не такое уж и плохое. Но в каждой бочке мёда... ну, вы знаете... Так вот, давайте абстрагируемся от хвалебных отзывов и посмотрим и на недочёты. Так вот идея хороша, есть продуманные мелочи, которые, как и положено мелочам, дорисовывают мир, придавая ему естественность и реальность. Так вот, при всём уважении, автор не достроил мир, он просто проигнорировал огромное количество деталей, которые просто необходимо было объяснить! Вышло что-то среднее — такое впечатление, что художник начал уверенными штрихами рисовать прекрасную картину, а потом подумал — а-а-а, итак сойдет... Согласитесь, есть масса сюжетных недоработок, масса незаконченных сюжетных линий, ну, и конечно, смазанная концовка в стиле — абы как закончить... Впечатление сложилось, что автор замышлял более глубокое и продуманное произведение, но потом обломался писать и придумывать... Короче вышло, как вышло... Нет, не спорю, оригинальная идея, довольно последовательный сюжет, ну, кроме концовке и парочки необъясненных сюжетных поворотов, но осталось чувство незавершенности, как будто меня слегка обманули, начала бабушка сказку рассказывать и так интересно, ну, потом вспомнила про пирог и по- «быстрячку»: «Короче, внучек, и все они умерли...». Тем не менее это твердая «7» — за свежесть и оригинальность.

На мой взгляд Божественные двигатели очень сильно выбиваются из всех произведений Скальци. Очень интересная фантазия, необычная, захватывающая, на одном дыхании, местами даже потрясает воображение. Интересная точка зрения на религию и ее восприятие и переменчивость сознания адептов.