fantlab ru

Дмитрий Гришанин «S-T-I-K-S. Рихтовщик»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.64
Оценок:
14
Моя оценка:
-

подробнее

S-T-I-K-S. Рихтовщик

Цикл, (сетевая публикация); цикл «S-T-I-K-S»


Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


6.89 (18)
-
7.54 (13)
-
7.46 (13)
-
7.38 (13)
-
7.45 (11)
-
7.36 (11)
-
7.44 (9)
-
7.82 (11)
-
7.78 (9)
-
7.62 (8)
-

Входит в:

— цикл «S-T-I-K-S»  >  Фанфики




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Предупреждение: обратите внимание, что сие «произведение» имеет оценки «литературного шедевра», но не имеет отзывов. Это как на Алиэкспресс: отзывы на товар в виде 5 звёзд, но ни одного слова о купленном товаре...)) Сразу закрадываются «смутные сомнения» о честности этих отзывов, не так ли?..

Поэтому я и не купила данный товар, то есть книгу — ограничилась ознакомительным «огрызком» — и этого мне хватило, чтобы понять почему нет отзывов — это просто ПУСТЫШКА состоящая лишь из «прокачек» и «системных логов». Автор видимо пытался нажиться на славе «Читера» Каменистого, но автор не Каменистый и мы имеем то, что имеем — ничего не имеем!.. Ни сюжета, ни драмы, ни симпатичного ГГ. Имеем лишь молоденького пивного реднека-алкаша с провинциального СТО, которому роялисто напихали в рот белого жемчуга с самого порога и всё «заверте»...

Хотите целых 10 книг следить за имбованием пивного алкаша с 9-ю классами образования и с соответствующим развитием головного мозга и лексикона? Я — нет! Увольте!))

Честная оценка «товара»: 4 балла (нечитабельно и бессмысленно)

Оценка: 4
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Весьма бодрый цикл. Читается легко, быстро, но, к сожалению, обладает всеми родовыми пятнами жанра.

Неимоверная крутизна героя, нарастающая от тома к тому. Собственно, никакого сквозного сюжета в цикле нет, есть просто цепочка ситуаций для прокачки, чем герой и пользуется. Гм... Ещё бы он этого не делал.

Разумеется, автор играет со своим героем в поддавки, подкидывая удачу именно в каждый требуемый момент

Разумеется, здесь практически нет рефлексии. Обычно рефлексии героя ограничиваются несколькими предложениями — а потом экшн без конца и без края.

И разумеется, возможность воскрешения играет не в пользу литературности. Где вероятность умереть окончательно невысока, там и решения принимаются соответствующие.

Но всё бы ничего, если бы не постоянные «победные сообщения» системы. Конечно, они дают объём, но, честное слово, уменьшить число навыков и характеристик хотя бы вполовину (а лучше втрое), и стало бы куда приятнее читать.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация