Сергей Трофимович Алексеев «Сокровища Валькирии: Стоящий у Солнца»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век | 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
Бывшие сотрудники сверхсекретного института, образованного ещё во времена ЧК и просуществовавшего до наших дней, пытаются найти хранилище сокровищ древних ариев, узнать судьбу библиотеки Ивана Грозного, «Янтарной комнаты», золота Третьего Рейха и золота КПСС. В борьбу за обладание золотом включаются авантюристы международного класса... Роман полон потрясающих открытий: найдена существующая доныне уникальная Северная цивилизация, вернее, хранители ее духовных и материальных сокровищ.
Входит в:
— цикл «Сокровища Валькирии»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 445
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2970 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 26%, что гораздо ниже среднего (37%)
Аудиокниги:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тиань, 15 сентября 2012 г.
Весьма увлекательный роман. Историческая достоверность его, конечно, нулевая. Это сказка или притча. Но красивая, затягивающая. Очень интересен момент халтуры специалистов Института по поиску кладов, а также эпизод с исчезновением кладов в Цимлянске. И то, и другое похоже на правду. Такое вполне могло быть. Теория фонетической и образной взаимосвязи древних языков в первый момент поражает. Начинаешь вслушиваться в слова и кажется, что Алексеев прав. Потом понимаешь, что на некоторое количество соответствующих его теории слов приходится огромное количество не соответствующих. Становится немного грустно, как будто тебя обманули, но интерес к языку остается. Наверное, это один из самых ценных моментов в данной книге — ее способность пробуждать интерес к языку. В целом же хорошая развлекательная книга, которую можно прочитать с удовольствием и даже с некоторой пользой, не забывая при этом о сказочности сюжета, который все-таки всего лишь вымысел автора, а не результат глубоких исторических изысканий, как бы в это не тянуло поверить.
kagury, 16 мая 2011 г.
Довольно слабая вещь, слишком сказочная, слишком насыщенная спецслужбами всех видом, слишком скатывающаяся в боевик. Не хватает автору чувства меры. Жаль, сама идея — красивая и могла бы и книга выйти в разы умнее. К примеру, на ту же тему «Утро бабочки» — куда изящнее и тоньше.
оценка 7
Dune, 15 ноября 2010 г.
Хорошая книга, добрая такая. Впечатление не размазал даже конец книги, превратившийся было в боевик. Но сначала о хорошем.
Перевернул первую страницу, вторую. Заинтриговался. Институт по поиску древних сокровищ, который после перестройки был ликвидирован, сотрудник которого решает взяться за старое. Пойманный странный старец, носитель особенной культуры и мироощущения. Книга полна флешбеков, околонаучных рассуждений, которые впрочем не делают книгу скучной. Даже наоборот, добавляют приключениям особый контекст. Даже цель, поиск сокровищ, под конец смазывается.
Книга добрая. Автор повествует о времени 90-х и обходится без грязи. И хорошие и злодеи описаны со своими мотивами. Делают то, что считают нужным. Хотя и злодеев здесь скорее всего нет, есть люди с пересекающимися интересами. Первый же вероятный агент злодеев, ДПСник, который забирает документы ГГ описан мирно: остановил, заставил ждать сутки и отпустил.
Пасечника со своми странными гостями считаю главной находкой автора для книги. Доброжелателен, приветлив, наделен чувством юмора и, конечно ж, возможно агент каких-то скрытых сил. Плюс ко всему имеет прямое отношение к летающим тарелкам инопланетян. Учится летать.
Читая, вспоминал книгу «Бумажны грааль» Блейлока. Какое-то редкое состояние комфортного чтения в обоих книгах присутствует. Хотя в «Сокровищах» под конец и начинаются смертоубийства, описаны они без смакования и теряются за общим фоном описанного мира (мира, в смысле не войны).
Конец осталяет гнетущее, грустное впечатление. Почти голод. Читать продолжение придётся обязательно.
Dart Kangol, 30 декабря 2009 г.
Потрясающая книга! Одна из самых ярких и интересных мной прочитанных. Очень увлекательна разрабатываемая автором идея. Подобные книги хороши уже тем, что вызывают у читателя интерес к родной истории, заставляют задуматься о роли русского народа в мировой истории. Книга из серии — «обязательна для прочтения».
god54, 20 декабря 2009 г.
Хорошее переплетение истории и фантастики, густо сдобренное приключениями и всё это написано неплохим литературным языком с логическим построением сюжета. Конечно можно спорить по большинству исторических и филологических аргументов, но не в этом суть. Книга эта читается с удовольствием, своей заряженностью на действие.
loki1969, 27 августа 2009 г.
Очень жалею,что не прочитал раньше!!!
Немного устоится в голове — начну вторую:smile:
sergeigk, 12 августа 2009 г.
Много слышал об этой книге, наконец, случайно подвернувшись в книжном магазине, она была приобретена. Что можно сказать? Книга неплоха. Она захватывает изложением приключений главного героя и некоторыми отсылками к древней истории. Мне она больше всего напомнила похождения Индианы Джонса: тайны древних народов, необычный взгляд на русский язык, корнями уходящий в язык Ариев (почти криптоистория) и бравый главный герой.
Все это, конечно здорово и, в ряде случае, необычно. Автор, несомненно, умеет увлечь читателя. Но все же, роман является всего лишь фантастической подгонкой многих исторических фактов и не может претендовать на «научную» ценность. На мой взгляд, в романе несколько злоупотребляется поиском однокоренных слов и заимствований с иностранных языков. Но это дело вкуса. Как известно М. Задорнов очень даже увлекается этой теорией.
Если хотите почитать легкую и увлекательную историю, которая занимает достойное место в современной отечественной развлекательной литературе, то эта книга несомненно для вас.
К сожалению, очень разочаровали последующие романы этой серии, которые превратились в псевдошпионские истории с массой стрельбы и минимумом смысла.
Теххи, 15 февраля 2009 г.
Прекрасная книга, ставшая настольной на несколько лет. Это настоящий мир, который немедленно затягивает и больше не отпускает. После ее прочтения показалось- прозрела...
Елена23, 1 декабря 2008 г.
Отличная книга.Конечно иногда некоторый перебор в сюжетах,но не большой и в целом очень хорошо написано.Просто не могла оторваться.Сразуже взялась за следующую.Не у спокоюсь пока не прочту всю серию. К тому же это самая «соленая» книга которую я прочла среди художественных произведений.
Кикимора, 27 сентября 2008 г.
Очень понравилось, одно из моих любимых произведений Алексеева
olya_p, 17 августа 2008 г.
Очень неоднозначная книга. С одной стороны великолепные описания природы, динамичный и интересный сюжет, внимание к нашим истокам, а с другой стороны переизбыток спецслужб, смазанное окончание. Кажется, что автор дает понять, что не раскроет ни одной тайны до конца всего цикла и вынуждает читателя приобретать продолжения, в надежде разобраться в хитросплетениях вокруг сокровищ Валькирии.
Nata.777, 15 августа 2008 г.
Заставила задуматься. Пожалуй что то изменила во мне. Раньше даже не интересовалась такими вещами. В общем стала частью жизни...очень хочется верить...:confused:
hattifnatt, 14 июля 2008 г.
«Сокровища» обладают удивительным свойством — покорять людей с первых же страниц. Жажда познания всяческих тайн сидит в нас самого детства, и ничем её оттуда не выбить. Алексеев подсказывает нам, что и не надо ничего выбивать.
А язык-то учить хочется после «Валькирии». И получше. А то мы латинскими пословицами щеголяем, а собственных истоков не знаем. Алексеев просто молодец!
etoneyava, 11 июля 2008 г.
Даже удивительно, что Михал Николаич Задорнов со своим вечным поиском истины только сейчас добрался до этой книги Алексеева! Нисколько не удивительно, что она (в смысле — книга) его так поразила. Попав на мировоззренческую почву рефлексирующего технического интеллигента, зерно посконного патриотизма немедля дало самые обильные плоды. Наш кремлёвский хьюмористический колумнист тут же разразился с экрана сонмом скетчеподобных лекций, чем весьма позабавил вашего покорного и несколько озадачил его же. Чем, спросите вы? Да тем некритическим подходом к книге, который продемонстрировал наш великий смехач. Этот подход простителен человеку, который носит свою шизофрению в себе, не марая ею окружающих, уж простите за грубость...
Да я сам, прочтя «Сокровища», пару месяцев ходил ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ. Что уж говорить о человеке, годами питающемся мыслями своих зрителей...
Вывод таков: книги этого цикла надлежит читать, хорошенько обдумывать, затем обдуманное долго и старательно переваривать, и лишь затем делиться впечатлениями с окружающими...
MendS, 15 мая 2008 г.
После прочтения книги «перерыл» где возможно было литературу по вопросу о смысле, значении того, что мы говорим, что произнозим и что за каждым словом стоит. А практически нет такого класса у нас книг, всё «размыто»...
Перечитывал несколько раз те места в романе, где как раз идет речь о СЛОВЕ.