Сергей Лукьяненко «Три дня Индиго»

Сложно писать об этой книге, уж слишком разные впечатления она вызывает по мере прочтения. Начинается почти детективной историей, от расследования которой ждешь каких-то ответов, но появляется лишь все больше вопросов. С одной стороны – это вполне классическая для Лукьяненко фантастика, со старой доброй темой погружения в некое пространство, которое позволяет общаться с отражениями личностей. С другой – она явно перегружена всяческими битвами, описание которых читать довольно скучно, тем более, что результат, в общем-то, понятен заранее, а осмысленность их стремится к нулю для всех сторон.

Что не понравилось, не считая битв. Слишком уж много тумана напустил автор. И оттого поступки героев порой вообще кажутся лишенными логики. Что в ситуации с мертвым продавцом, что с обратным мутагеном, что со слугами. Можно, конечно, списать на инопланетные расы, но… В общем, как-то хочется больше ясности и законченности даже на промежуточных этапах.

Зато мне очень симпатична идея со смыслами. И это, пожалуй, тут самое интересное, хоть и малопонятное. Мне почему-то этот подход (если, конечно, я правильно понимаю намек) напомнил древних греков. У них было понятие «техне», которое могло относиться к специалисту в технике, искусстве или науке, который мог создавать из мира равное ему. Равное, но не превышающее. То есть своего рода – ремесленник. А были еще художники. Люди, которые создавали то, чего не существовало в мире до них. Фактически — изобретатели, хотя род деятельности был вроде и не важен. То есть художником можно было назвать и поэта, и инженера. При этом целью искусства вообще было попадание в состояние счастья через возвышение и очищение. Похоже, что лукьяненковские кристаллические смыслы, и стремление стать высшими берет начало где-то в античности. И тогда это очень красиво смотрится. Но возможно, я просто притягиваю философию за уши.

Пожалуй, верно отметили в отзывах, что это слишком промежуточный роман. И даже не потому, что он довольно сильно завязан на первую часть (скорее даже нет, по-крайней мере, необходимость перечитать первый роман, чтобы вникнуть во второй не возникает), а скорее потому, что у него нет толком ни начала, ни конца, одни лишь завязки будущих событий и спрятанных смыслов.

Но не смотря на перечисленные придирки, в целом – читается все равно с удовольствием.

В отзыве на прошлый том https://fantlab.ru/work1389575#response458760 писал, что Лукьяненко писатель талантливый + хоть и не дурак, но при этом умудрился остаться Ымперцем что чревато вывертами сознания... оно справедливо вообще и для этого тома так-же как первого.. а вот про «да и политики в первом томе минимум» .. не то чтоб во 2м стало дофига НО.

НО писатель таки даже если не сам яркий продукт общества в котором творит, то работает на «соц.заказ» читателей (как себе его представляет). Вот Ланцов мне прямо сказал, что сейчас не то время чтобы люди думали об общечеловеческих ценностях — сначала нужно о своих позаботиться потому его последний попаданческий сериал о том как СССР всех поимел и делит мир примерно как Сталин с Гитлером. Читаем лисицина Лю Ци Сина и видим агрессивный национализм и ксенофобию китая Си в преломлении его теории «Тёмный лес»... не, Я понимаю что нужна борьба и драмма и «прилетели инопланетяне и вместо того чтоб захватить стали халявно делиться технологиями и подтягивать до своего уровня» читать не будут (хотя у Дьяченко есть отличный «Мигрант») НО вот «Игра Эндера» вроде внешне про борьбу за жизнь человечества против инсектоидов, а оказывается про войн не должно быть — они от недопонимания.

Далеко удрейфовал в сторону, вернёмся к философии Лукьяненко

- обратный карго-культ Ымперца. Ну т.е. судят прежде всего по себе все, но одни видя что в их реальность не укладываются факты других пытаются их понять... а тут раз вокруг «коммунизм превратился в пародию на капитализм» то и «на социализм» непременно пародия, а не постепенная эволюция. Да и идеологий осталось дофига, местами с трагическими последствиями... собственно исповедуемая афтаром теория игры с нулевой суммой (ну или не исповедуемая самим, а засунутая в основу мира «Изменённые») это тоже идеология, причём ублюдочная идеология делающая как «пародию на капитализм» агрессивно опасной.. так и мир «Изменённых» апокалипсисом... правда во 2м томе ещё далеко до развязки и мир всё прорисовывается НО

Я могу понять людей живших столетиями в мире где был весьма исчерпаемый ресурс обрабатываемой земли и государства воевали за количество земли=крестьян=воинов которых те могут содержать, могу понять Мальтуса — паровой двигатель только изобретён, промышленная революция уже меняет мир вокруг него, но большая его часть ещё живёт старыми мерками... а вот освобождавшие «жизненое пространство» для своей нации уже после 2й промышленной революции это кроме всего прочего из-за узости мышления и тупизны. Вроде уже кажется все разглядели «конец истории» Фукуямы — сотрудничать явно выгоднее чем воевать, более того от войны в новом мире выгоды нет вообще.. ресурсы ранее казавшиеся конечными — например нефть, вроде, сменившая зерно вопреки регулярным предсказаниям оказывается достаточной для всего человечества и после дат когда она должна была совсем кончится. Даже плутократы что-то заподозревали и провозгласили «люди — новая нефть» соответственно и афтар не может сделать что-то другое предметом войны более развитых цивилизаций.. точнее

нельзяж признать ценность людей как таковых, а если добавить что им для творчества нужна свобода вообще не по православному Гундяевски выйдет, потому берём производное от людей и мучаемся с обоснованием как оно может быть конечно и вместо взаимовыгодного развития инопланетянам было выгодно ограничивать другие цивилизации

пока афтар решил не расшифровывать и даже так получилось весьма противоречиво — «допускать их развитие означает создавать себе конкурентов».. если идёт движение к Высшим, то двигающиеся в том-же направлении не конкуренты... да и «смыслам» придётся придать свойства одноразовости ну или там афтар почитает про NFT.. типа пользоваться могут все, а вот возвышению способствует только владельца. Но не суть, суть что развите и распространение других цивилизаций позволит им производить больше «смыслов» = должно быть всем выгодно. Ну да это не первый нифига не логичный мир.

Ну да, старое «не Я такой, жизнь такая»\«надо бить первым»\«или мы или они» и в дополнение — мирный путь для «искалеченного интеллекта Слуг»

Короче более развитые цивилизации просто ловчее держат в рабстве — по любому есть царьки\элитки которые паразитируют и захватившие Землю\земли чужие ничем не лучше или хуже своих ... ну примерно как для крестьян были феодалы — пофиг было что английскому пахарю на французском ли говорит его новый хозяин, что российскому. И куда ГГ податься? В наёмники — мелоко и противно. Самому в феодалы (основать свою фракцию и бороться с инсектами\прежними\торговцами) — тоже должно бы противно.. но почитаем.

Да, с точки зрения развлекаловки — чтиво не ухудшилось: боёвка, приключения и разворот сюжет сбалансированы, тема сисег активно раскрывается и афтар даже умудряется объяснить почему гаремник идея плохая.. ГГя доводят до этого «смысла» ну и вчитывающийся психологизм этого грокнет.

За уже не один век существования жанра фантастики каких только инопланетных существ не придумывали авторы! Уже, кажется, сложно изобразить что-то, поражающее воображение своей новизной. Но Сергею Лукьяненко удалось меня удивить — устройством странных инопланетян, которых называют Продавцами. Буквально созданные из мёртвых частей, они не только живее всех живых, но даже образуют высокоразвитую цивилизацию...

А самым убедительным и ярким персонажем книги мне показался бывший поэт и литературный критик, бомж, алкоголик по идейным убеждениям и отец «большого начальника», обретший новый смысл жизни в том, чтобы читать стихи памятникам мёртвых поэтов.

Он произносит вполне рядовую фразу, но отчего-то она запала в душу: «Нельзя забывать поэтов!»

Лукьяненко совсем расслабился. Менеджеров своих распустил окончательно. Они начали нанимать полнейших нубов в качестве написателей уже не литературы, а полнейшей макулатуры. Оценка 1

Странно, только у меня такое ощущение, что разочарованные читатели за что-то писателю мстят? За вторичность по отношению к самому себе? Ну так это не только его проблема.

Не знаю, с чем сравнить... Это как спелое-преспелое манго в далеких тропических странах — когда пробуешь его сотый раз, просто зайдя на рынок по дороге и купив пару килограмм, то ощущение совсем не похоже на поразительный взрыв вкусового восторга, случившийся когда-то первый раз в жизни. Ну и что? Разве фрукт от этого становится хуже? И имеет ли смысл возмущаться: ой, фу это манго, мы сто раз его уже ели! Глупо, конечно, да так никто и не делает.

Тогда почему такое негодование в адрес этой книги? Оригинальная авторская фантазия есть? Однозначно есть. Сюжет выверен, динамика в норме. Фирменный Лукьяненковский конфликт недоброго добра и недостаточно злого зла и тяжелая моральная проблема выбора присутствует? Присутствует. Всесильный главный герой, с которым в любом случае в той или иной степени приятно самоидентифицируется читатель, есть? Есть.

Чего ж еще-то? Ощущения инсайта, потрясения, новых, простите, смыслов? Ну, так это вопрос к себе в первую очередь, разве не так? Интересно, что было бы, если бы группе людей, не знакомых с творчеством Лукьяненко, дали бы сначала почитать этот цикл, а потом, к примеру, Дозоры. Как бы оценили непредвзятые читатели два цикла и в каком нашли бы вторичность?..

Нет, конечно, я не скажу, что самоповторы — это хорошо. Конечно, мы развиваемся, и хочется, чтобы автор развивался с нами тоже, показывал какие-то новые грани, совершал писательские открытия. Но если их нет — это же не повод не называть кошку кошкой, а добротной работе вполне приличного уровня ставить тройки и колы. Необъективно это как-то и немножко даже некрасиво.

На мой взгляд, естественно.

Продолжение получилось каким-то слишком промежуточным и необязательным. То есть сразу так не скажешь — события начинаются почти сразу же после финала первой книги и логично продолжают историю. Динамика, интрига, целый клубок разных сил, окруживших главного героя, убийства и расследования. Динамично, этого не отнять. Но нет ощущения новизны. Предыдущая книга успевала несколько раз перевернуть рисуемую картину мира, здесь же скорее капустник знакомых персонажей и ситуаций. Всё то же самое, только чуть больше или в других декорациях. Ну, есть по мелочи открытия — вроде природы Продавцов или глобальных целей инопланетян (загадочных «смыслов» — вещи непонятной и во многом философской). Но не отпускало чувство, что герои топчутся на месте или попадают в слишком уж знакомые ситуации. И ещё почему-то глобальная картина мира по итогу второй книги выглядит более мутной и запутанной, чем раньше.

Авторских комментариев об обществе стало меньше, и они какие-то более злые и менее удачные (я про сущность местной интеллигенции и селебрити). Да и любовный треугольник оказался подзатянут — я наивно предполагала, что с ним разобрались ещё в предыдущей книге.

Это всё не отменяет отдельных удачных эпизодов вроде лунных глав или разговоров с «плохим» Гарри. Были и типичные авторские рассуждения вроде «потерянного» поколения и поиска смыслов.

Финал в некотором роде тоже повторяет финал первой книги — не в деталях, но по сути. Вот только тот, первый финал был более неожиданный, более органичный и справедливый. А здесь получилось что-то вроде «главный герой такой уникальный, что это чуть было не привело к беде, но тогда он стал ещё более уникальным». А мне всё же нравилась некоторая «нормальность» главного героя.

Продолжение обещает выйти за пределы Солнечной системы, это интересно и дает шанс прояснить картину мира. Так что цикл всё ещё интересен, пускай ожидания и немного снизились.

Ну, вот, это уже совсем иное дело. Том второй — полностью свободен от «ассоциативных резонансов» с творениями мастеров, и в стилистическом, и в тематическом и — во всех прочих мыслимых планах.

Перед тобой, уважаемый потенциальный читатель — шикарная детективная Фантастика, с целым букетом исключительно жанровых антуражных фенечек, создающих непередаваемый аромат фирменного фантазийного чтива.

И публикуется — как из пулемёта: каждые два дня — новая глава. Однозначно — рекомендую, уважаемый потенциальный