Роберт Асприн, Эрик дель Карло «Варторн»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Жизнь после смерти | Обмен разумов, перемещение разума
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
Содержание цикла:
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Nog, 19 декабря 2006 г.
Небезынтересная, хотя и не потрясающая воображение дилогия. Любителям жанра вполне может прийтись по вкусу, только не стоит ждать традиционного асприновского юмора.
MarchingCat, 5 июля 2016 г.
Сколько же негативных отзывов на эту книгу — жуть. Особенно на первый роман дилогии. Тогда как, по-моему, главная беда в романе — обманутые ожидания. Вот как будто люди купили билет на кинокомедию, а им драму показали. Все вышли из кинозала и плюются — мол, совсем несмешные комедии стали снимать... Так и тут. Имя Асприна на обложке, имидж автора, сыграл злую шутку. Ведь перед нами не несмешное смешное фэнтези, а просто фэнтези. Самое обычное, никоим образом смешным не замышлявшееся.
Из мозаики нескольких сюжетных линий выстраивается общая панорама событий. Это плюс. Множество персонажей, все интересные (хотя и несколько картонные, глубоко прописать ни одного человека авторы так и не смогли, даже ситуация с двумя разумами в одном теле раскрыта очень поверхностно). Кстати, да, вообще поверхностность — главная объективная беда романа. На кого рассчитан текст? Для взрослого читателя всё слишком просто, детали нереалистичны (обычно так пишут юмористическую фэнтези, но в романе не этот вариант). На подростков? Но роман постельными сценами чётко загнан в графу 18+.
На самом деле, первую книгу я прочитал даже с удовольствием. Не избитые сюжетные ходы, читалось с интересом. А вот вторая книга пошла туго. Она, во-первых, явно затянута. А во-вторых, запредельна далека от реальной жизни. Авторы вволю наигрались в поддавки, вовсю подыгрывали «хорошим», порою выставляя происходящее ну просто каким-то фарсом, особенно ярко это было заметно в сюжетной линии Брика, по происходящему в Каллахе.
Стоит ли читать... лично я не жалею о потраченном времени. Ни разу не шедевр, но вполне съедобно. По моей вкусовщине — уж точно лучше того же Асприновского «санктуария».
Ну и... я так и понял, почему дилогия называется «Варторн». Данное слово НИ РАЗУ не прозвучало в книге. Браво переводчику, это название — явно его лебединая песня.
Тольмер, 25 февраля 2007 г.
Очень средненькая вещь. И ещё интересно, сколько же здесь от Асприна, а сколько от неизвестного никому Дель Карло?
Zidane Tribal, 11 августа 2011 г.
Такое чувство, что Асприн просто подписался под этой книгой. Мир скучен, сер, напоминает ожившую настольную игру. Персонажи тоже шаблонны. В общем, бы не рекомендовал эту серию для знакомства с Асприном (а с ним ли?).
Kairan, 19 декабря 2006 г.
Если отнять у Глена Кука юмор и оригинальность, получится нечто подобное... :frown: