Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»

переборшил со всем с чем только можно. нагромоздил такого ,что у меня нет слов . после этой книги я Перумова больше не читаю. всё его творчество это нудное долдонство чужих идей.

Этот роман надо было читать во-время.

Тогда, в конце 90-х годов вал отечественного «толкинизма», уже спадая, был всё ещё на приличной высоте интереса. Перумовское «Кольцо Тьмы», появившееся лет на пять раньше «Мечей» мы восприняли с немалым восторгом. Как же, продолжение любимой книжки появилось.

Увы, «Мечи» попались мне лишь сейчас. Восторга этот жанр увы не вызывает. За минувшие 15 лет я прочёл всех основных «толкинутых» Запада и России, немного приелось, так что этот роман можно судить беспристрастно.

Сюжет весьма положительный. Сложен, но хорошо склеян. Паззл параллельных историй, в конце хорошо логически сходится в одну сюжетную линию.

Образы героев слабы, скроены плохо. Имеется несколько ошибок в поведенческой линии. Это, впрочем, стало неистребимым признаком жанра, увы.

В сценах немного не хватает драйва. Вроде, события активные, интересные, но изложено немного вяло, на мой притязательный вкус.

В целом, роман читабелен, однако показан к прочтению исключительно поклонникам традиционного «фэнтази».

Хватит хаять Перумова! Всё этим начитанным лаборантам не нравиться! И персонажей они невзлюбили, винтили плоские, и сюжет им не понравился, якобы голивудщина, и графоманство им, бедняжкам, мешает. Перумов – это классик русского фэнтази, его надо уважать.

Первый раз я прочитал «Алмазный меч, деревянный меч» еще в школе и был в полном восторге. Потом я перечитал роман в более зрелом возрасте и, конечно же, нашел ряд недостатков, но все же снова получил ни с чем несравнимое удовольствие.

Сюжет в меру динамичен, а язык пластичен и не лишен славянского колорита. Герои – интересные, достаточно глубоко раскрытые и заставляющие сопереживать (что, на мой взгляд, самое главное в любой книге). Ну и конечно столько магии, сколько у Перумова, вы не увидите нигде.

Вывод: тем, кто еще не читал «Алмазный меч, деревянный меч», бегом в магазин, покупать столь значимую для русского фэнтази книгу. Если вы любите эпический сюжет, держащий в напряжении и глубоко прописанную магию, то этот роман для вас.

О первом томе эпопеи про Мечи стоит сказать поподробнее. Противоречивые чувства вызывает эта книга, особенно после прочтения всего цикла.

С одной стороны — слабые язык и стиль (в поздних изданиях пришлось даже заменять «хуманс» на «хуннус», потому что кальке с латинского в Империи места не оказалось), пока ещё не выродившиеся во что-то бесполезное сюжетные линии (это потом Тави, Сильвия, эвиальские маги, ученик Хедина и много кто ещё станет сюжетной мебелью до своего единственного важного события). С другой — атмосфера войны на три фронта и линия Императора. Да, моя высокая оценка этой книге поставлена из-за неё.

Из всех героев Ника он единственный мне сильно импонирует. Как антигерой, который при первом взгляде выглядит замечательным человеком. Хороший парень, добрый, немного импульсивный, с острым чувством справедливости, тем не менее безымянный правитель ведёт свою страну к развалу и исчезновению. Практически каждое решение Императора дарило его державе новые сложности.

Другие сюжетные линии большой интригой и интересностью не блещут, но и отторжения не вызывают. За исключением резкого изменения характера Сеамни в конце книги. Хотя такой приём Ник будет использовать для женских персонажей столь часто

Итог: за поведением Императора в действии романа интересно следить, но сам Мельин напоминает карандашный набросок; в качестве фона одинаково уместно смотрятся и имперский Рим, и абстрактное средневековье, что смазывает впечатление.

Очень сильное произведение, написанное в двух томах (И местами сложно сказать, какой из двух томов вышел сильнее), открывает цикл произведений о Фессе (он же Кэр Лаэда, он же Неясыть). Живой, добрый язык, хороший слог, обилие диалогов — это с одной стороны. Интересный сюжет, динамика сцен, живые герои и мир (я бы даже сказал — миры) — с другой.

Как и во всех книгах автора прослеживается одна (по крайней мере эта идея озвучивается во всех книгах цикла) идея, один принцип — «принцип меньшего зла». Но где оно, это зло? Как понять, что ты имеешь дело со злом, когда все в мире относительно, и даже стороны добра и зла.

Для меня эта книга — вторая по качеству после «Гибели Богов» у Перумова.

Красочный, яркий, добротный, динамичный экшн. Далеко не без идей. Привлекает и их выражение – через чувства, мысли персонажей (свои для каждого), их отношение к окружающему миру, событиям – выражение реалистичное (без флёра так часто присущей фэнтези наивности), иной раз в доску жизненное, а потому понимаемое и принимаемое (пресловутый эффект узнавания).

На мой взгляд, видно, что автор, действительно, работал над передачей ощущения достоверности происходящего (правда, не всё получилось). В том числе в этих целях вводятся и используются (незначительно, но всё же) языки Дану и гномов, приводится транскрипция, примерно приближенная к человеческой речи, но, все-таки, не позволяющая воспроизвести оригинал, который глубже, красивее, полнее... Данным средством достигается большее проникновение в описываемый мир, персонажи становятся живее и понятнее, конфликт между расами острее. Словом, прием с языками у автора получился удачным, но, надо отметить, заиграть в полную силу неспособен – слишком уж гротескно вычурно, перемудрено вышло у автора само написание слов из чужых языков, порождая тем самым элемент искусственности.

Важная, как мне кажется, особенность в АМДМ (которую частенько упускают из вида, даже когда хвалят Н.П.) – описание автором магии и процесса ее творения. Искусно? Да (иной раз просто изумительно). Убедительно? Да (отчего ж не «верить», если есть логика и как бы вскрывается суть процесса). Ни на кого и ни на что не похоже? Да (по крайней мере, аналогов не встречал). Описывается легко, будто с натуры! Автор очень предметно знакомит читателя с волшбой, что импонирует. Эффект достоверности достигается еще и за счет этого.

Сюжет хороший. Увлекательно, живо, ярко. Правда, опять у Н.П. последняя часть истории не задалась. Первая книга идет отлично, вторая до половины (и чуточку дальше) – тако ж держит градус, а дальше – сумбурно и малодостоверно (событийно и, особенно, поведенчески). Это подпортило впечатление от книги.

Теперь относительно персонажей. В целом, они прописаны, понятны, узнаваемы. Остановлюсь на некоторых. Образ Императора – очень неоднозначный, но один из самых «получившихся» <критикуют Н.П., вопрошая, почему, дескать, Император с большой буквы? – этому есть объяснение, его даже придумывать не надо, можно легко вывести из текста АМДМ, просто читая книгу>. Интересный и запоминающийся образ – Хозяин ливня (можно даже сказать, образ абсолютно неповторимый). Это самый, на мой взгляд, удавшийся автору персонаж.

Тави, девушка-воин-и-маг. Изначально образ производит очень выгодное впечатление. Однако потом потихонечку разваливается – за счет потери достоверности, нарастания нелогичных поступков и поведенческих реакций. Есть в книге события, происходящие с Тави, после которых человек вряд ли может пребывать в по-детски несерьезном настроении, ан нет, автор позволяет ей так себя вести. Под конец книги Тави уже не воспринимаешь убедительно, персонаж просто выпадает.

Акциум. Если бы не читать до этого «ГБ» и «ЗБР», то этот персонаж, может, и показался бы удачным. Но нет! В метаморфозы, произошедшие с героем, скрывающимся под указанным именем, поверить ну просто невозможно! Это даже не «Не верю!», а «Так не бывает!». Словом, персонаж-разочарование. Предстающая перед читателем АМДМ ипостась героя совершенно, кардинально не имеет ничего общего с персонажем из «ГБ» и «ЗБР». Ладно, пусть бы другие взгляды, стремления, но характер, нрав, поведенческие аспекты?.. Плюс много иных «нелогичностей и малодостоверностей» относительно Акциума по тексту АМДМ. То, как показано отношение двух персон, известных по «ГБ», к их заклятому врагу, коим являлся Акциум, крайне непонятно, по смыслу их известных читателям «разногласий» подобное кажется нереальным (абсолютный перебор с приязнью).

Проработка мира и окружения – на среднем уровне, этого компонента не хватает. Плюс сюжетно есть вещи, которые представляются маловероятными. На мой взгляд, несерьезно позиционировать как убедительную силу отряд Дану численностью в сто пятьдесят единиц (пусть и под защитой ДМ).

Остановлюсь еще на любовной линии. Мне кажется, что писать о любви Н.П. либо не предпочитает, либо у него это не очень получается. В частности, в отношения Императора и Сеамни просто не верится, для искомой достоверности не создано оснований; последняя сцена с участием этих персонажей так вообще не воспринимается.

В целом, от книги остается приятное впечатление. Сюжет затягивает, тем более, что следить приходится не за одним, а за несколькими героями, которые в принципе представляются равновеликими. Линия Фесса не выглядит доминирующей, при желании здесь можно выбрать героя, за похождениями которого следить наиболее интересно. И, конечно, у автора умело получилось сюжетные линии, поначалу кажущиеся разрозненными, свести в одну. Изобретательность и фантазия у Н.П. на высоком уровне.

Подводя итог, отмечу, что книга достойная. АМДМ – один из лучших фэнтези-романов в свое время, да, в общем, и сейчас многим произведениям фору даст!

Ранний Перумов, который в свое время повергнул в восторг мой неокрепший мозг:)

Летопись Разлома начинается и с первых страниц затягивает в паутину интриг и приключений, как бы претенциозно это не прозвучало.

Мне очень нравятся книги с несколькими сюжетными линиями, с действиями происходящими в разных мирах и реальностях. Это позволяет избежать линейности сюжета и свидетельствует о качестве мастерства и фантазии самого автора.

К слогу автора первые несколько книг нужно было привыкать. Словно к не разношенной обуви, которая со временем становится удобной и своей, хотя это несколько топорное сравнение.

Обилие персонажей и сюжетных линий, загадочная Западная Тьма, Боги в качестве постоянных элементов повествования.

Отличное начало грандиозного цикла!!!

Мне очень понравилась эта книга, с самого начлаа окунаешься в новый большой мир, где идет логчиное обоснование сюжета.

Хорошая завязка, сюжет тоже. герои здесь продуманы, они не совершают непонятных действий, а если и совершают то таких косяков мало. Мир магии — описан довольно оригинально и здесь мы уже видим противоборство императора и магов. Все штампы классического фэнтази на лицо — читать интерсено, легко

Перед нами неплохой роман Ника Перумова АМДМ том 1. Скажу, что ещё в детстве начал читать цикл не с начала, а с Войны мага, поэтому мало что было понятно. А вот сейчас, прочитав первый роман из цикла, стало очень интересно. Кэр Лаэда ещё не стал Неясытью, судя по всему, с ним нет Рыси. Думаю, что чем дальше, тем больше интересного будет.

Сюжет сложен — я вообще приступал к роману дважды, самое «сочное» начинается где-то с середины произведения. Скажу так: произведение захватывает и удерживает очень долго!

Надеюсь, что дойду до конца цикла! А данному роману поставлю девятку!

«Алмазный Меч, Деревянный Меч» — это книга, которую лично я не только прочитал, но и перечитал. Превосходное эпическое полотно, по сравнению с которым блекнет «Властелин Колец» (жду в гости разъяренных толкиенистов;)) Гармоничное сочетание языка и стиля делают книгу истинным шедевром фэнтези. Рекомендую и надеюсь увидеть однажды экранизацию.

Замечательная книга, очень динамичная и живая. В ней нет затянутостей, скучных мест, или «провисания» сюжета. Очень много разноплановых персонажей, различных характеров и каждый персонаж уникален: вот Император, мечтающий избавится от «опеки» магов и самому править страной; вот Фесс, воин Серой Лиги, сбежавший из мирной и спокойной Долины в поисках своих приключений и своей судьбы; вот Сеамни, рабыня, которая становится Избранной своего народа эльфов-Дану, в войне против людей; вот мрачный Хозяин смертного ливня, маг-ренегат, одержимый ненавистью к своим бывшим собратьям-магам.

Несколько сюжетных линий развиваются параллельно друг другу, пока наконец, не связываются воедино. Книга читается на одном дыхании и не дает скучать ни минуты. Стоит добавить, что этот роман стал прологом целого цикла «Хранитель Мечей», но это уже другая история.

Мое мнение: замечательная книга, одна из лучших у Капитана. Десять из десяти.

Так же как и у многих, знакомство с миром фэнтази началось с этой книги, а потом был уже Толкиен и другие. Собственно друг дал ее на «изучение».

Сама книга написана не очень... Но меня зацепила идея что же будет дальше с Фессом и другими.

А так все очень банально: куча отвлечения на мелочи. Видимо автору хотелось написать что-то эпическое, но не получилось. Хранитель, на мой взгляд много интересней.

Так как это книга была первой ставлю 6.

Предыстория Хранителя Мечей: Что за мечи, откуда взялся Разлом, кто такие маги Радуги и Император, Что за козлоногие, кто такой Неясыть и т.д., в общем-то я сначала прочитал Хранитель мечей, вплоть до Войны, затем только АМДМ. Нисколько не жалею о времени потраченном на книги, очень неожиданно было встретить старого знакомца в виде «Узника», а уж его последующее поведение просто поразило меня, так же интересно было узнать ответы, на многие вещи, непонятные без этих книг в Хранителе Мечей. Ну и естественно, что оценка, как и для Хранителя — 10.

Мне очень понравилась идея и сюжет книги: чего только стоят выращенные ненавистью гномов и дану два меча. Очень впечатлил смертный ливень. В этой книге автор показал какой богатой фантазией он обладает. Неплохо передана история императора. В целом читалось достаточно интересно но...

Переплетение сюжетных линий иногда доходящее до абсурда, недомолвки и тайны , часть из которых в дальнейшем так и не раскрываются даже в пределах всего цикла, абсолютно противоречивое описание и ничем необоснованные метоморфозы главных героев,

Теперь язык повествования. Здесь дело обстоит то же плоховато. Обилие слов и терминов повторяющихся не в попад: смешалась старославянская, древнеримская терминологии, откровенный слэнг, описания какие то короткие, скомканные. Наверное я придираюсь, но если сравнить эту книгу хотя бы с циклом «кольцо тьмы», то налицо явная деградация в этом направлении. Конечно книга только начало, дальше дело пошло лучше, но если рассматривать отдельно, то она на мой взгляд слабая.

АМДМ была первой книгой Перумова, которую я прочитала ещё лет 10 назад. При повторном чтении мир Перумова раскрылся заново и в другом измерении. Жанр фентези сам по себе подразумевает наличие неожиданных поворотов и запутанного сюжета, но Перумову это удалось в особо полном смысле. Уйма героев, каждый из которых является по-своему главным, невероятные события, враждующие расы, кровопролитные войны и на фоне этого простые человеческие, и не только, чувства..Честно, не могла оторваться. Особенно, конечно, впечатляет линия Фесса. Уж не знаю почему, но этот герой мне очень полюбился. Дальнейшие книги только укрепили мой интерес к нему.

Как по мне, язык немного несовершенен, но это не мешает наслаждаться увлекательным сюжетом, следить и переживать за каждого героя.

Очень рада, что на АМДМ Перумов не остановился!!