Ник Перумов «Земля без радости»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Спасение мира
- Возраст читателя: Любой
Бывший сотник Аргнист, а ныне — хозяин мирного хутора, вынужден, как и его соседи, то и дело отбивать нападения жутких тварей, именуемых «Ордой». На этом-то хуторе и сойдутся пути разных людей (и не-людей): гном Двалин, эльфийка Эльтара; таинственный некто по прозвищу Губитель, крутящийся поблизости.... Им — или их детям — рано или поздно придётся выяснять: кто напустил Орду на мирные земли Северного Хьёрварда? Зачем?.. А до этого сотник успеет побывать во главе повстанческой армии, эльфийка станет матерью и заплатит за это жуткую цену, гном подружится с более чем странной магичкой... Судьбы их переплетаются более чем причудливо, но все они (даже те, кто нелюдской расы) в душе всё равно остаются людьми. А значит — есть шанс на победу.
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Хроники Хьёрварда»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 479
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2980 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 63 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что немного ниже среднего (37%)
Номинации на премии:
номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма | |
номинант |
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман) |
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
квинлин, 18 июня 2007 г.
Неплохо написано.Но перечитывать точно не буду.В начале -вообще ничерта не понятно, что происходит:_ Да и в дальнейшем, иногда — тоже:0 Жаль, что историю Снежного мага вряд ли уже продолжат...
pararurap, 2 июня 2007 г.
Достойное продолжение «Хроник Хъёрварда». Интересная мысль прослеживается — не боги решают судьбы миров, но люди.
Атеист, 26 октября 2007 г.
Не похоже на остальные книги Перумова, но, не смотря на это и на тяжёлое начало, ставлю высший бал!:super:
Aargh, 26 мая 2007 г.
Я согласен со всеми. Тут Перумов немного перегнул палку со всякими мудрствованиями.
Весь цикл следует читать ТОЛЬКО И ТОЛЬКО в начале знакомста с фантастикой и фентези поскольку опытным людям он не понравится.
Pupsjara, 20 апреля 2007 г.
Книга немного уступает первым 2 книгам цикла, но все-равно на высоте.
Имхо небольшой перебор с насилием и мясом.
Mef, 15 ноября 2006 г.
Худшая книга....Как уже не раз писалось в отзывах — «вся мужская снасть у них для этого имеется». Все понимаю, что естественно то не безобразно, но когда через край, это уже пошлость...Тупое месилово...Грустно...Еле дочитал.
nickolos, 12 апреля 2007 г.
А мне эта книга понравилась. Она конечно уступает Гибели Богов, но на порядок выше Воина Великой Тьмы. Я считаю эту книгу переходной от Хроник Хьерварда до АМДМ.
:super:
ZiZu, 18 мая 2006 г.
Слишком много описаний, того как мужчины издеваются над женщинами, пользуясь своей силой. Неужели это действительно так? Да и вообще у Перумова в это время были явные проблемы. Сцен насилия ВАЛОМ. Мало подробных описаний. А придумано различных монстров навалом. Только из отдельных кусков можно с трудом составить представление.
А книга действительно худшая из Летописей
kitty_tina_99, 5 октября 2006 г.
По началу когда начала читать, читала постольку поскольку. А потом втянулась и до конца дочитала уже с удовольствием. Забавно было почитать про новые существа. А то такое ощущение, что все создания у Ника взяты из игры «Герои меча и магии». Во всяком случае по прочтении множества его книг сложилось такое стойкое ощущение.
Пересвет, 22 мая 2006 г.
Все на сюжет жалуются, мол не понятно ничего. Очень даже хороший сюжет, вся сила произведения в нем.
Мне понравилась.
ADIA, 14 мая 2006 г.
Моя любимая книга у Перумова! Ловко он там все завернул. Только я так и не поняла, продолжение будет или нет? (именно у этой истории)
Unicorn, 12 июля 2005 г.
Забавная... но отнюдь не лучшая книга. Да еще и орда со «странными» наклонностями, чего только одни хоботяры стоят :lol: Ударился Ник излишне в романтику, не идет это ему. ИМХО
otshelnik, 1 мая 2006 г.
Незнаю как кому а мне очень понравилось.Я уже давно прочитал,а помню все достаточно четко.Считаю что это очень важная книга.Возможно кому то и не понятно но тут как говорят «Медицина бессильна» оценка10
Aster, 15 апреля 2006 г.
Уступает другим книгам летописи, да и завернул как-то всё сложновато.
Ruddy, 31 января 2006 г.
ИМХО, ой как он конец-то завернууул, прям читать и не понять ничаво. :gigi: