Дэвид Зинделл «Хранитель времени»

Впечатления от романа остались весьма противоречивые. Чем же так хорош роман, что его нужно рекомендовать для обязательного прочтения? Во-первых – хороший сюжет и добротная интрига. Во-вторых – прекрасное описание Невернеса, академии Пилотов. В-третьих – интереснейшие идеи автора. Оригинальна идея о разумности целого участка космоса с тысячами мыслящих планет, несущих бесценную информацию и вступающих в контакт с человеком. Интересны рассуждения о геноме человека, ДНК как программном носителе прошлого, настоящего и будущего человечества. (Я, например, вообще считаю, что как только мы постигнем тайны и механизм действия ДНК, начнется качественно новый этап в истории человечества.)

И пусть не остановят читателя от прочтения романа те недостатки, о которых не могу не сказать.

Очень тяжелый язык, временами повествование становится невыносимо унылым и тягучим. Автор только обозначает многие интереснейшие идеи, не раскрывает их полнее и сбивается на многословные отступления. Некоторые «находки» я так и не понял. Высокоразвитая цивилизация, покорившая космос зачем-то ютится на ледяной планете, почему-то все передвигаются не иначе как на коньках. Этакая раса конькобежцев. И последнее: если ученые того времени запросто манипулируют формами человека и владеют секретами ДНК, то им достаточно для анализа ДНК волоска, чешуйки кожи, взять которые у дикарей несложно. Зачем этот нелепый поход к первобытному племени деваков за образцами ДНК. Надо же, отдать свою жену, чтобы ее трахнули несколько десятков дикарей, а она старательно собрала их сперму. Понимаю, это для любителей натурализма, пусть будет, но не на пол книги же.

Несмотря на мою оценку, произведение плохим бы я не назвал. Тут скорее дело в том, что пятерка в данном случае обозначает для меня совсем нейтральное произведение. Есть и плюсы и минусы. Трудно сказать, чего больше — это для каждого по-своему.

Читая роман, меня то одолевало отвращение, а то и вовсе хотелось бросить, но иногда и задуматься заставло прочитаннное, жаль не на столько глубоко, как хотелось бы.

Некоторые попытки автора сделать свое произведение более похожим на НФ, а не на космическую оперу, выглядят смешными и жалкими, ибо автор, видимо, разбирается в некоторых науках не так хорошо, как хотелось бы, а в некоторых и совсем поверхностно, и пытается еще домыслить некоторые науки сам. Это не зазорно, но только тогда, когда это похоже на правду :biggrin:

О сюжете сказать что-либо трудно. Одним предложением его не пересказать. Но назвать его хорошим, мне трудно. Скажем так — «покатит» :gigi:

Герои проработаны хорошо, у каждого свой характер, страсти, пороки. Они не безупрчны. Но складывается впечатление, что в них во всех что-то не так, а вот именно что, определиться трудно.

Все эти поиски священного Грааля, смысла жизни и предназначения человека, стары как мир. Если автор брался за такое, то ему стоило хотя бы попытаться поднять эту тему на новый уровень, но к сожелению, автор либо даже не пытался этого сделать, либо пытался, но незаметно :glasses:

Зинделлу в пору писать эпическое фэнтези, чем он впрочем, и решил заняться =)))

Продолжать читать этот цикл, я считаю бессмысленно.

Сюжет романа действительно очень интересный. Но вот каким языком это написано....

Лично я читал через силу, многое непонятно и приходилось некоторые моменты перечитывать.

Но в тоже время тебя затягивает, а что будет дальше.

Сложно, интересно и необычно.

Честь и хвала автору,заставляющему при чтении этого романа реально включать все мыслительные способности.Особенно ценен вполне оригинальный мир,поражающий невиданными картинами будущего,отличающийся невероятной толерантностью к многообразию рас,религий,мифологий и образа жизни.А если что-то описывается только полунамеками,то на что тогда воображение?Заслуживает уважения описание принципов передвижения в космосе при помощи методов математической топологии вместо набившего оскомину «нырка в гиперпространство».Что касается быта и нравов деваков,то они практически не отличаются от аналогичных у,например,эскимосов лет этак 150 назад(почитайте мемуары путешественников).Жаль только,что трагический (и главное-бесполезный)результат этой экспедиции был очевиден читателю еще до ее начала...

Книга очень хорошая, а отдельные моменты даже завораживают. Было очень интересно читать описание мира будущего, по разрозненным поначалу фактам и намекам пытаться склеить цельную картину. Понравилось, что важное место в повествовании занимает математика и вообще описание различных научных дисциплин и используемых ими техник, методов. Уже на первой книге мир проработан весьма хорошо. К сожалению, некоторые описания тех же наук несколько противоречивы, иногда чувствуются логические несоответствия, но, возможно, это оттого, что мы смотрим на мир глазами главного героя, который пока не знает всех деталей. Эпичность и философичность тоже присутствуют.

Что не понравилось. Помимо уже упоминавшихся порой нестыковок (они не слишком существенны), лично мне не так уж интересно читать описания подробностей интимной жизни героев. Я понимаю, что сейчас без них не обойтись, что иносказания не годятся, но я-таки больше склонен к наивности старой фантастики. Ну и еще сцены насилия... к чести Зинделла, тут такая сцена по сути одна — c «сатинкой» Катариной. С этим я, стиснув зубы, еще готов смириться — сцена во многом является образующей для оставшейся части книги. И все же.. не слишком я люблю натурализм.

От книги остались сложные впечатления. Сюжет — отличный, интересный, поистине эпический, неожиданный. Герои — многогранные, искренние, живые. Собственно текст — в чем-то лиричный, в чем-то философский, довольно сложный, надо сказать. Казалось бы, читай и радуйся... А не выходит. Слишком тягучим получилось повествование, слишком размеренным и неторопливым, перегруженным отступлениями и размышлениями. С другой стороны, обычно я ничего не имею против такого стиля. Может быть, просто настроение было неподходящее?

Очень эпичная, мощная фантастика. Как же я соскучился по таким книгам!! Впереди ещё три тома, а мне уже сейчас жалко, что они когда-нибудь кончатся, ибо накрыло меня этой книгой не по-детски.

Великолепная книга. Абсолютно необычный подход к космоопере. Математика, как основа всего + к этому некоторая эпичность (местами) повествования. Однозначно, рекомендую.

»... Дело богов – творить. Это дело всех нас. Все мы – боги, люди и черви в желудке у птицы – каждый своей мыслью, чувством и действием, какими бы обыденными и низменными они ни были, творим ту странную вселенную, в которой живем. В конце времен, когда вселенная пробудится и осознает себя, прошлое будет вспомнено, и каждый, испытывавший муку жизни, будет спасен...»

***

ИМХО, уникальный роман, преисполненный лиризма и философией, что затрагивают самые отдаленные струны Души.

Вот бы никогда не подумал, что будет интересно читать Математику, что является одним из столпов этого произведения.

Почему-то так и хочется назвать «Хранителя Времени» космическим «Откровением». =)

“Хранитель времени” произвел на меня неизгладимое впечатление и является одним из любимых произведений в жанре космической оперы. Стильно. Оригинально. Мир, созданный Зинделлом, гармоничен и самодостаточен. Герои сложны, амбициозны, искренни в своих чувствах. Они осознают, что за все в жизни приходится платить и платят за свои убеждения, цена которых иногда так высока. Им просто невозможно не сопереживать… В общем, рекомендую почитать.

10 из 10!!! Супер!!! Всем читать обязательно!!!

2 v_by: Наоборот... Не излагается то, что для персонажей очевидно, и то, чего они не знают. Попробуй написать пару глав про нашу реальность — поймеш ;)

2 tevas: стиль автора оценивать по переводу... хм...

Блестящая сага. Ставлю 9, а не 10, потому что при замечательной масштабности и полете фантазии фокусировка на конкретных событиях (даже учитывая их развитие в трилогии) оставляет массу вопросов без ответов. Как устроены «математические» перемещения к звездам; что стоит за связью мысли и материи; как разместилось человечество в этом мире, какова его история... Есть частные ответы, но общей картины нет. Честно говоря, показалось, что автор досконально этот мир не проработал, иначе не удержался бы от панорамы на пару глав... :smile:

Но все равно роман достойный, при отличном фант.содержании он еще и хорошо написан.

На меня этот роман произвел несколько скомканное впечатление: с одной стороны оригинально и нетривиально, с другой стиль писателя не импонирует совершенно. Мне проза показалось несколько тягучей