Стефани Майер «Сумерки»

Каюсь, прочитала все 4 книги данной «писательницы», и так как после прочтения во мне бушевали эмоции, пошла искать отзывы о данных.. произведениях. И, о чудо, я набрела на данный сайт (до этого, надо сказать, страшно перепугалась, потому что наталкивалась только на восторженные отзывы, и уже начала думать, что со мной что-то не так, раз я не прибываю в такой эйфории), а тут, масса людей, которые высказывают все то, что мне не давало покоя после прочтения.

От себя: ОЧЕНЬ, просто несказанно рада, что не потратила на эти книги денег, не хотела бы иметь подобную литературу в своей домашней библиотеке, и своим детям такое читать не позволю.

Если первую книгу, еще можно назвать каким-то подобием любовного романа для подростков. То дальше писательница «разошлась», видимо возраст берет свое, гормоны бушуют, и даже похлеще, чем у 17-летних: описание голых торсов, накаченных бицепсов и искорок в глазах.... Все бы ничего, скажу, что такую ерунду тоже полезно почитать, мозг разгрузить, но потом я начала читать 4-ую книгу, а вот тут началось самое интересное... Прочитав около20% книги, меня стали терзать смутные сомнения, может автор что-то принял, что-то сильно-действующее, что очень отразилось на мозге и психике в целом?...

А еще, у меня сразу же возникло масса вопросов к автору, особенно касательно зачатия Ремесли — вампир же мертвый!!!! У него не бьется сердце, у него по жилам не течет кровь, с какого такого дива и откуда у него взялась эрекция? все учили анатомию в школе? Ладно, представим, что она взялась, радость то какая! Но, он же почти каменный, автор все время нам напоминает, что он «как мрамор», «как гранит»... Соответственно, возникает вопрос о чувствительности нашего главного героя — это же сколько усилий нужно, чтоб «все получилось» (все кому 18+ меня понял).... Т.е. физически вампир с человеком уже несовместим. Ладно, фиг с ним, пусть совместим, может там на ментальном уровне как-то все происходит, это же типа фантастика.

НО, дальше больше, происходит зачатие!!! Снова напрашивается вопрос: откуда у ходячего трупа, который жил на земле 100 лет, живые сперматозоиды???

Сцены вынашивания и родов вышеупомянутого «плода любви человека и вампира» — это просто какой-то ужастик, похлеще «Ребенка Розмари» — я думала меня стошнит, честно, меня даже пробивало на истерические смешки!!! Потом начался вообще какой-то бред, наша Белла оказалась ТАКОЙ одаренной, и ТАКОЙ страстной вампиршей!!! Вы знали что у вампиров секс просто феерический? Ага! Теперь знаете!...

Когда я наконец-то дочитала 4-ую книгу, почувствовала облегчение — отстрелялась! И, страх, за нынешнюю молодежь...

Вывод: 1-я книга — милое такое чтиво про любовь, смысловой нагрузки ноль, зато куча грез девичьих!

2 и 3-я книги: автор попыталась развить тему любви, вполне получилось, сцены всяких там типа драк — ниче так, интересно, не грузит.

4-я — бред сумасшедшего, у автора кризис жанра или «жажда денег», писалась книга явно для того, чтоб побольше срубить бабла, сюжет высосан из пальца, а нелогичных моментов столько, что они не просто бросаются в глаза, они застревают там и колят-колят-колят.

п.с. Зато музыка к одноименным фильмам хорошая, скачала все саунд-треки ко всем частям (пока трем частям ) — красивая музыка(в большинстве своем), рекомендую! )))

На мой взгляд беда книги не в том, что повороты сюжета смотрятся некими штампами, и явным желанием автора (даже хочется сказать — авторши) просто разнообразить банальный любовный сюжет. Проблема больше в том, что ничего оригинального в смысле идей так и не нашлось, а описания смотрятся местами донельзя даже глупыми и повторяющимися. Через каждый десяток страниц фразы о совершенстве вампирского существа практически одинаковыми словами утомляют, и хочется разнообразия хотя бы в стиле.

Собственно где-то первая половина книги — это про развитие личных отношений героини, а вторая половина смотрится как попытка оживить и даже приперчить романтический сюжет. Особых достоинств, увы, не увидел, и даже смотрится странным, что такая литература оказалась весьма популярной.

Дочитать эту книгу мне стоило больших трудов. Не бросила по двум причинам: не люблю оставлять что-либо недочитанным (а вдруг именно в конце книга станет чудесной?) и хотелось иметь право судить о произведении в целом, а не по части. Что ж, второе мне удалось. А вот первое... Чуда не произошло.

Огромное количество ляпов. Честно, я специально их не искала, но они просто кидаются тебе в глаза и кричат: «Смотри, никакой логики!» Пытаешься от них отмахиваться, мол, не мешайте, я тут книжку читаю, но не помогает :glasses: Они сильно портят общее впечатление.

Далее у нас язык. Читала на русском, но имела возможность полистать на английском. Вердикт: не стоит все проблемы языка Майер списывать на наших горе-переводчиков. Да, возможно, они усугубили и без того ужасную ситуацию, но это мало оправдывает изначально на ахти какой текст. Было б что переводить.

Чувства. Наверно, одной из причин, почему мне, романтичной девушке, захотелось прочесть это произведение, была именно любовная составляющая (порой казалось, что кроме нее в книге нет вообще ничего, да и та не самого лучшего качества). Здесь я, правда, немного желаемого всё-таки получила, поэтому оценка не 0. Но и не 10, т.к. во-первых, как тут уже писали, это «сопли», во-вторых — они не очень-то и цепляют, за редким исключением.

А ведь как хочется сопереживать персонажам, встать на их место, погрузиться.. Не получается. Второстепенные герои вызывают больше симпатий и интереса, чем главные. Мне запомнился Чарли, отец Беллы, но не сама Белла и отнюдь не Эдвард, описания красоты которого надоели уж очень быстро. Такое навязчивое внушение пыталась сделать Майер: «Вам нравится Эдвард, вы влюблены в Эдварда, вы купите любую книгу про него и пойдете на все фильмы с ним...» Наверно, у меня был иммунитет :shuffle: A Белла героиня плоская и неинтересная.

Очень жаль, ведь из этой истории вполне можно было сделать конфетку...

Я в начале просмотрела фильм потом уже прочитала книгу. Прочитав первые страницы я долго смеялась...:lol:

Вообще не понимаю помешательства с этими книгама =((, по моему мнению они предназначены для аудитории 12-14 лет, но никак не больше...однако мне больше встречаются девушки которым 18, 19, 20 лет которые безума и от книги и от фильма..Про сюжет я вообще молчу.....я конечно люблю книги про вампиров, но ЭТО и вампирами-то сложно назвать...граф Дракула по сравнению с ними нервно покуривает в сторонке:frown:. И еще где вы здесь увидили любовь??? Романтику????...Дорогие девушки если вы хотите прочитать про любовь, то читайте классику («Унесенные ветром», «Поющие в терновнике», «Ромео и Джульетта», «Опасные связи», если не хотите классику, то прочитайте «Молнию» Дина Кунца......).... И еще последнее, зачем сравнивать Энн Райс с Стефани Майер....???? Энн Райс — гений, а Стефани Майер — извините сразу, по моему бездарность....(думаю за эту фразу фанаты Сумерек меня прибьют...:eek:)...

Ни книга, ни фильм не произвели на меня столь ожидаемого от такой красочной рекламы впечатления.Какая-то американская сказка,ничего лучше сказать не могу.Окружающие в захлеб твердили о ярком образе героя.Но я ничего подобного не заметила.Очень поверхностное произведение.

Не понравилось...Вампиров я конечно люблю, но в Сумерках их оскорбили по полному...вампиры-вегетарианцы...это что еще за нонсес???О_О...И история в общем тоже разочаровала...девушка-подросток...вампир...слишком слащаво и банально...А что касается самого стиля написания, то наверное у писательницы в этом не много опыта, слишком уж много повторов об одном и том же...читать скушновато...развитие сюжета какими то скачками...В общем не самая лучшая книга нашего времени...

ОХ... Прочитала я Сумерки... Сложность чтения для меня заключалась еще и в том, что читала я после просмотра «фильмы». Стонала и плевалась. Но. Господа. но! Ведь дочитала же! И стала читать дальше. Плюясь конечно же и стеная, но ведь читая!!! Так в чем же дело? И герои картонные, и слюни с соплями. Но что-то есть. Даже сама не пойму что. Оценку поставила низкую. Очень низкую и вполне заслуженно по-моему. Но, тем не менее, читаю дальше...

Ужасное впечатление. Читала после фильма. Фильм понравился больше ,там есть динамика сюжета. А в книге ? Ерунда какая то.Одни вздохи охи и метания не по делу. Дальше читать не буду.

Была очень разочарована.Книга абсолютно не впечатлила:sad:Сравнивать эту писанину с книгами Энн Райс просто преступление.

Хорошая книжка «пралюбовь» — как розетка с электричеством. Воткнулся в неё — и дергаешься, дергаешься, дергаешься... пока не дочитаешь до хэппи-энда или до «в общем, все умерли».

Но эта розетка, пардон, вся в соплях.

Ужас!!!

Бесспорно данное произведение является самым инфантильным и слабо написанным опусом который я прочел до конца.

У Майер не получилось абсолютно ничего.Все персонажи данного действа крайне слабо прописаны,без малейших индивидуальных черт и мотиваций.

Весь успех данного цикла основывается на желании недалеких или на лицо не красивых девочек о принце который буквально,и машину на скаку остановит и в горящую избу войдет.Данный факт подчеркивает гипертрофированная целомудренность романа,которая могла быть обусловленной при высокодуховном и сложноустремленном поведении персонажей,однако ни духовности ,не высокой эротики вы здесь не найдете.Непредсказуемые повороты сюжета ,безукорезненность слога и хоть сколько нибудь умные мысли,также где то потерялись.

Все невзгоды этой книги вампиры преодолевают за счет своей многочисленности и крутизны.Они совершенно далеки от каких либо мыслей.

Я совершенно не представляю о чем Майер поведает нам в трех следующих книгах цикла.Основная интрига первой части может быть написана любым МТА на одном листочке за пять минут.

Еще раз повторяю причина успеха этой книги в том ,что многие недалекие девицы периода полового созревания мечтают получить прекрасного,богатого,всемогущего ,целомудренного принца ,при чем сами девицы в большенстве своем при неглубоком анализе достойны в лучшем случае ПТУ-шника.

Если бы эта книга не получила такого большого резонанса ,было бы не так обидно.

А теперь представте скольким юным потенциальным любительницам фантастики эта книга попортит вкус.Они или будут читать ширпотреб или подумают, что фантастика это убого как жанр.В любом случае плохо.

Напоследок бесплатный совет родителям ;если ваши герлы упрашивают вас дать им 250 р на эту книгу (сам то я взял в библиотеке:dont::smile:),то купите им лучше «Vita nostra» Дяченок ,да еще на диск с фильмом останется «Мост в Терабитию» например.

Нечего культивировать,то ,что это категорически не заслуживает и без нас раскрутят и возведут в культ..Ведь на свете столько по настоящему светлых,добрых и умных вещей.

Например то что я посоветовал вам купить своим детям,вместо этой книги.

И давайте жить по принципу все лучшее детям,а не то что успешный маркетолог подсунет.

Бойтесь своих желаний-они исполняются! Посмотрела я вроде бы не очень плохой(средний)фильм и поделилась впечатлениями с товарищем. Поговорили на тему того, что экранизация обычно в разы хуже оригинального произведения. «Неплохо бы почитать» — подумали мы вслух. К моему, как оказалось дальше, огромному несчастью, через неделю у меня был день рождения. И получила я в подарок красиво упакованные, перевязанные ленточкой книги. Вот и вся предыстория...

После дня рождения я заболела и весело прохихикала 2 дня над первым томом нетленки госпожи Майер. Не знаю, кто про готику придумал в аннотации написать. Это явно ошибочный ход. Я бы написала так:«Новая энциклопедия поколения эмо, или как нам закосить под готов!» Или так:«Муж ругает тебя за то, что ты читаешь любовные романы? Теперь ты можешь сказать ему, что перешла на готическую литературу! Новинка! Любовный камуфлированный роман!» Еще вот так:«Пособие по безопасному сексу для подростков и вампиров!»

Что могу сказать про сюжет:нереально. Нереально смешно в смысле. Семнадцатилетняя девочка, в буре гормонов, на протяжении всей книги пытается изнасиловать стойкого вампира. Ну покажите мне мужика, который откажется. И тут становится видно, что госпожа Майер не только писатель, но и многодетная мать, озабоченная сексуальной революцией.

И еще:то ли перевод такой жуткий, то-ли словарный запас писательницы, но читать в различных вариациях про золотисто-медовые, топазовые и тигриные глаза по 25 раз на каждой странице просто невозможно. А уж про диалоги я вообще молчу.

Резюме:помесь золотисто-розово-карамельных соплей с коктейлем из вампиров, оборотней и старшеклассников.

Рекомендую к прочтению, как«развлекальное чтиво» для любителей Д.Донцовой и Б.Картленд.

Говорят, критика — не самое лучше средство и не несет в себе ничего достойного.

Но я...... не могу удержаться!!!!

Тема вампиров стара как мир. Каждый интерпретирует ее по-своему. Но так ПОИМЕТЬ ее, как поимела ее Майер не смог никто.... Браво, миссис Майер!!!!

Я помню роскошного мизантропичного Дракулу Стокера. Социопатичного Лестата Энн Райс. Геллу Михаила Булгакова. Бладрэйн, даже Жан-Клода Лорел Гамильтон (хотя он тоже в поздних ее книгах несколько слащеват). Холеричного эгоистичного Викториана Валео Арденс.... Эй! Список можно продолжать и продолжать. Каждый из этих писатель интерпретировал тему вампиризма по-своему, но так ее не имел, как я уже сказала, еще никто!

Слащавая банальная любовь. Обычно я люблю все книги, которые читаю. Но эта.... Эта....

Ничего кроме любви. Серая девочка, не заслуживающая никакого внимания к своей невзрачной персоне, встречает мачо-мена-супер-филантропа-заботливого-до-тошноты. Свадьба и бла бла бла. Единственное, что выносишь из этой книги, — дикое желание маленькой девочки выскочить замуж за крутого мужика.

Только зачем приплетать сюда вампиров?

Майер ввела моду на вампиров, но не сделала им этим, как по мне, одолжения. Тема опошлилась, хотя до этого была полна интереса. Ладно, есть и другие писатели в этом ключе. Не только Майер. Но Майер это.... эх.....)

Если честно не очень. Главные герои описаны поверхностно, Белла плачет, бьется в нескончаемых истериках, но при этом автор скромно заявляет – самостоятельная, серьезная за «глупой» мамой ухаживает. Эдвард вообще похож на шкаф – жил – жил (не понятно как ) и вдруг влюбился – почки распустил. Второстепенные герои тоже оставляют желать лучшего. В целом: отличное снотворное. Спасибо.

«Сумерки» наглядное доказательство, что хороший пиар сделает из любого коричневого, вонючего вещества яркую конфетку. Еще бы! Книга стала бестсселером. Любимой книгой для девочек-подростков. Но взрослый человек вряд ли вообще способен прочесть эту книгу до конца, не испытывая отвращения. «Сумерки» глупы и бездушны, как и ее герои. К чему тут вообще вампиры? Не порочте древних созданий!