fantlab ru

Марина и Сергей Дяченко «Долина Совести»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.37
Оценок:
2070
Моя оценка:
-

подробнее

Долина Совести

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 159
Аннотация:

Влад — одинокий писатель, пишущий свои сказочные повести в Богом забытом поселке. Он — обладатель страшного дара. Любой, кто находится с ним рядом, привязывается к нему незримыми узами — настолько сильно, что рискует умереть.

Влад уже смирился с этим, как вдруг в его жизни появляется такой же человек, как он...

Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 296

Активный словарный запас: средний (2867 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 29%, что немного ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Бронзовая Улитка, 2002 // Крупная форма

лауреат
Русская фантастика, 2002 // Премия "Русская фантастика"

лауреат
АБС-премия, 2002 // Художественное произведение

лауреат
Сигма-Ф, 2002 // Крупная форма, романы

лауреат
Звёздный Мост, 2002 // Лучший роман. 1 место ("Золотой Кадуцей")

лауреат
Урания, 2002 // Большая Урания (роман)

лауреат
Мечи, 2003 // Лунный Меч

Номинации на премии:


номинант
Странник, 2002 // Крупная форма

номинант
Интерпресскон, 2002 // Крупная форма (роман)

номинант
Филигрань, 2002 // Большая Филигрань

номинант
РосКон, 2008 // Премия премий

Похожие произведения:

 

 


Долина совести
2001 г.
Городской цикл
2005 г.
Долина совести
2005 г.
Долина совести
2005 г.
Долина Совести
2007 г.
Долина Совести
2008 г.
Трон
2010 г.
Долина Совести
2017 г.
Долина Совести
2023 г.

Аудиокниги:

Долина Совести
2002 г.
Долина совести
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Dolina sumienia
2003 г.
(польский)
Долина совісті
2008 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слушал аудиокнигу также как и Анк, и — вполне возможно — ту же самую: актеры театров отличны, музыкальное сопровождение в самую точку, и текст от этого только выйграл. Дарк Эндрю говорил, что я себе впечатление испорчу, но оказалось совсем по-другому — умопомрачительный роман: психологически меткий, горько-больной, но от этого который становится ближе сердцу.

Ох, вот такой ноши никому не пожелаешь никогда на свете. Невозможность любить, невозможность дружить... Это страшно, это чудовищно страшно быть с таким одиночеством...

А Дяченкам хочется выразить своё большое-пребольшое спасибо. Как куплю книгу — сразу поставлю в лучшее место на полке, потому что произведение бесспорно стало одним из мною восхваляемых и ценимых. 10 баллов. Блеск... :pray:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

А я надеялся на фантастику, как оказалось — зря. Слог хорош, текст тоже, сюжет да, а вот реализация — нет. И фантастики тоже нет. Это скорее социалка с элементами мистики. Причём Анжелу можно было безболезненно выкинуть из романа — с её появлением начал читать по диагонали. К прочтению рекомендую, но с оговорками.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Глубоко, чувственно, несколько современно.

Лично меня слегка раздражала нить меркантильности, олигархов и прочего мусора. В остальном безусловно шедевр, после прочтения на некоторое время окружающий мир бледнеет. Финал яркий, сказочный, но несомненно «радует» после некоторой «сумбурной» развязки.

К прочтению рекомендую любителям социально психологической прозы.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

10 балов! Если отстраниться от фантастической составляющей данного романа, то такие люди, как его герои, встречаются нам в жизни. Те, от кого зависим мы, и те, кто зависит от нас.... И степень этой зависимости может быть пугающе велика. Это роман о жизни.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нет печальней повести,

Чем «Долина Совести»...

Точнее, это роман и один из самых удачных у дуэта актрисы и психиатра.

(Хотя «Пандем», «Магам можно всё» и «Шрам» для меня вне конкуренции;)))

В «Долине» первые 2 части — тоже замечательны, а вот потом авторы словно вспоминают, что пишут Роман и надо бы добавить побольше не совсем обязат. эпизодов «до объёма» и напряжение + энергия повествования неколько ослабевают. Скажем, затянутую детективную линию с сыщиком вытягивает лишь мощная кульминация. Ну, и достаточно неожиданный финал в своей трагической безвыходности выстреливает в 10-ку! (В отличие от скомканных и просто оборванных финалов их многих произведений). Имхо.

И послевкусие от этой книги остаётся весьма надолго..!..

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Роман несколько затянут. К середине произведения сюжет откровенно провисает, и все дальнейшие события представляются высосанными из пальца. Но в общем и целом стоит отдать авторам должное. Очень и очень недурно. Рекомендую.

Соглашусь с creator, аудио книга действительно на высоте, одна уз лучших, какие приходилось слышать.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ни сеунды не жалею, что прочел. Книга перпендикулярная русскоязычной фантастике, и это видно даже не по «фантастическим допущениям», а по построению сюжета. Там, где у большинства писателей удобно располагаются ответы на ВСЕ вопросы, у Дяченок — вырванные страницы и недосказанности:

Это Фрол был за рулем самосвала?

Почему Влад в итоге смог оградить Богорада от уз, периодически с ним встречаясь (при том что Анжеле удается в людном супермаркете «поймать» охранника одним жестом)?

Старичок, залезший в номер к Анжеле, — случаен?

Почему после встреч с Владом выжили и сохранили рассудок Иза и Агния?

В остальном приятна подчеркнутая нефантастичность характеров и ситуаций, разве что «послужной список» Анжелы великоват. Отношения между главными героями четко продуманы и не срываются ни в банальщину, ни в эксцентрику «потому-что-так-хотел-писатель». Кстати, было бы здорово в каком-нибудь романе Дяченок обнаружить пару цитат из пятой или шестой книги о Гран-Грэме. :)

Лучшее место в книге: кухня Фрола с замечательными кругами на скатерти.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная работа.

Сюжет цельный, гармоничный, концовка не ослаблена. Оригинальная, нестандартная фантастическая идея с логичным развитием.

Повествование увлекательное, захватывает.

Герои живые, достоверные, вызывают живой эмоциональный отклик.

Прочитала с удовольствием, авторам спасибо.

Всем рекомендую.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

хорошее произведение, не отпускает, ощущение будто «узы» уже здесь, от книги не оторваться:) прочла, подумала, что книга — хорошее пособие для студентов-психологов.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Поддавшись хвалебным отзывам, решил познакомиться с этой книгой. Ждал супер захватывающей концовки, но увы...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

И вправду альтернатива. Меня начала цеплять книга, когда умер лучший друг героя. Я начал ему сочувствовать по поводу его спутницы. Очень хотелось узнать про природу уз, но к сожалению, ни их происхождения, ни happy end-а нет — отсюда и оценка.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для меня «Долина совести» пока самое сильное произведение супругов Дяченко. Очень психологичная вещь, местами просто рвёт душу. С лёгкой совестью ставлю 10 баллов и в будущем обязуюсь голосовать за авторов своими кровнозаработанными.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Любимейшая моя вещь у Дяченок. Даже если бы Дяченки ничего уже не написали, то только за этот роман им смело можно ставить памятник.

Каждый из нас должен в жизни пройти своей долиной совести. И к сожалению, не все проходят её до конца, многие гибнут. Xотя некоторые и просто свoрачивают...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Однажды лебедь, рак и щука задумали играть квартет…

Семейно-творческая пара маститых писателей-фантастов привычно порадовала. Привычно не означает скучно и безрадостно, а является здесь синонимом слова «надёжно» — сколько бы раз уже не брал в руки книги Дяченок (а это уже 14 прочитанная книга) и в каком-бы своём собственном расположении духа не брался за их чтение, всё равно итог был практически всегда один — отличная (или очень хорошая) оценка, увлекательное чтение, интересные идеи, сильное воздействие на эмоциональную сферу, желание продолжить знакомство (да какое знакомство — длящиеся уже 9 лет отношения!) с авторами.

Авторы придумали великолепную идею. Наделив одного из главных героев повести необычным даром

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(а может проклятием) «привязывать» к себе людей неразрываемыми узами зависимости. Зависимости буквально на физическом, настроенческом, физиологическом уровне. Согласитесь, что ведь и в самом деле мы то и дело встречаемся с людьми, о которых практически все говорят «он наделён харизмой», к которым тянутся, общения с которыми жаждут и добиваются, за контактами с которыми гоняются штучно и толпами, организуют всяческие клубы их имени и фамилии, а иногда в крайних случаях и кончают свою никчемную жизнь. Из таких людей, вероятно, и вырастают яркие влиятельные политические лидеры, талантливые актёры и гениальные проповедники, ну и т. д.

Однако авторы пошли дальше и придумали великолепный сюжетных ход, столкнув в лобовом контрконтакте двух таких людей, причём конечно же это разнополый вариант (и слава богу, ибо куда можно было бы завести сюжет в случае взаимной однополой тяги сами можете себе представить). И вот тут-то всё и началось — вместе тесно, а врозь и вообще невозможно. А что делать, если у вас разные морально-нравственные принципы и этические установки? Куда будет двигаться этот своеобразный тяни-толкай? Какую музыку будет играть такой дуэт?

Вот Марина и Сергей вовсю и поупражнялись сами, понапридумывав всяких происшественных приключений на обе многострадальные пятые точки наших двух главных героев, и заставив поупражняться читателей в попытках подставить себя на место то Анжелы, то Влада, и покрутить разные варианты уже со своим участием. Любопытная, я вам скажу, игра получается...

Искусство быть собой и искусство быть другим, причём одновременно используя эти два незыблемых психологических принципа и постулата безусловно могут и должны подсказывать нам всегда и везде выходы из любой ситуации. Однако когда твоя свобода и воля ограничена волей и свободой другого человека — жить таким образом чрезвычайно трудно и сложно.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга мне понравилась.

Особенно интриговала первая часть книги, когда Влад еще сам толком не понимал что с ним не так. Идея с привязыванием показалась мне новой и оригинальной, уж по крайней мере не избитой.

Сначала юный Влад проводил эксперименты, не особо понимая еще как действует механизм привязывания. И последующие совестливые поступки, когда понимание пришло, с одной стороны располагали к себе, с другой было откровенно жалко Влада, который отказался от своей любви и вынужден был жить отшельником.

А вот появление Анжелы показало, что не все люди так совестливы как Влад. И они полные противоположности. Тем ужаснее, что они вынуждены сосуществовать вместе. И даже поженятся в итоге... Я так надеялась, что Анжела изменится под влиянием Влада, но увы... Концовка вовсе не хеппи энд. А я так на него надеялась.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх