На одном дыхании прочел, буквально за несколько вечеров, хотя текст — достаточно объемный.

Поставил бы 9/10, просто потому, что это все же игра, пусть и прекрасная, но чужими персонажами.

Мир намечен интересно, но довольно таки контурно. По факту получился камерный детектив, в неоднозначных декорациях, приправленный невнятной «магией» и не менее невнятными описаниями боев, которые читаешь по диагонали или пропускаешь. При этом взаимодействие главных героинь интересно, сюжет держит в напряжении. Читается быстро и с удовольствием, хотя стилистика хромает. (надеюсь упоминание фашистов и шоколадок в дорогих гостиницах, это скорее проблема перевода) 7/10 авансом, надеюсь следующая часть подтянет хвосты.

Превосходно. Джо держит марку. Читается легко и с удовольствием. Язык богатый и не напрягает. Вполне удачно удалось ввести в уже знакомый нам мир — новых героев.

На удивление слабо. Не ведитесь на позитивные оценки. Иначе как накруткой их тяжело объяснить.

Глубоко и довольно умно написано. Вкусный, стилизованный язык. Уже неоднократно возвращался к этой вещи. 10/10

Слабовато. Начало интригует, окончание дочитывалось уже с трудом, через желание забросить чтение этой графомании даже по диагонали.

Слабый сюжет. Несуразности описаний боев и обмундирования, картонные герои, просто карикатурный антагонист, постоянные рояли в кустах и боги из машины.

Это не Мартин не Аберкомби не Ротфус и даже не Сандерсон. Не читайте, пожалейте свое время.

Сюжетно — слабее первой части. Повествование вялое, при этом весь этот бесконечный билд-ап, так и не разрождается кульминацией, которой ожидаешь, памятую про логику построения первого тома. 6/10

Размеренное, погружающее в мир, довольно таки сонное повествование, и ударная концовка, собирающая большую часть разрозненного пазла воедино. Продолжу читать цикл и дальше. Но это конечно не «Мартин в космосе», не «Аберкромби на Луне». Значительно слабее сюжетно и стилистически.

Удивился количеству какоморфных отзывов в короне кратистоса Дукая. :))

Отличная же книга, а главное прекрасно продуманный мир, непротиворечивый мир.

Любопытная магическая система, при довольно абстрактно обрисованном мире. В диалогах многовато воды, но повествование при этом не стоит на месте. В сюжете есть место нескольким небанальным поворотам. Основные персонажи неплохо раскрываются. В целом добротная но проходная книжка.

Разочарован. Есть интересные главы, забавные запоминающиеся моменты. Язык по прежнему не плох. Но повествование не держится кучи.

Задумка романа — отличная, однако текст страдает от типичных для Азимова, проблем логичного объяснения мотивов действия героев по ходу повествования. Финал отличный, для кого-то неожиданный, и снимает эти противоречия. Классика. 8/10

4 блестящих новеллы, собранные под одной палитуркой. Очень разные, разнесенные хронологически во времени на длительный период в истории мира... C по большому счету, очень разными главными героями: истории производят впечатление идеально подогнанных частей гигантского пазла.

Этот роман не про героев, их действия/бездействие, равнодушие/усердие, успехи/неудачи. В сущности, что может изменить один единственный человек в бескрайней галактике заселенной миллиардами людей. Он про практическое приложение психоисторической науки. Про Академию, как грандиозный, незыблемый Замысел, величие которого, не может поколебать даже время.

На мой взгляд лучший роман цикла 10/10.

Повествование продвигается скачками, ритм книги рваный, сюжет провисает. Спасают от полного провала разве что разбросанные тут и там сюжетные завязки на основную трилогию. Снова, набившие оскомину рукопашные стычки с хулиганами. Ждал более интересного объяснение внезапному появлению людей-менталистов. 7/10

Хорошо. Но немного удивили некоторые элементы «наивной, подростковой фантастики». Все эти драки математика с хулиганами на кулачках, кажутся лишними. Хорошо хоть парадоксальные поступки Гари, проходящие через весь романа насквозь, автор в конце-концов таки объясняет.

Но по настоящему качественной, книгу делает не даже не сюжет, а философия. 0-й закон робототехники — это сильно. Классика 8/10.

Не хуже первой. Под конец, на контрасте с нетропливым и вдумчивым началом, кажется что автор слишком торопиться, из за чего некоторые эпизоды кажутся скомканными в какой-то неудержимый калейдоскоп спецефектов и экшена.

Хороши интерлюдии, появилась масса неординарных, интересных персонажей, за которыими интересно наблюдать. За Таравангиана отдельный плюс.

Язык — хорош. Появился юмор, саркастические перепалки героев читать небезинтересно :)

Еще из минусов:

Финальная битва Каладан VS Сет — пожалуй это было уже слишком.

Воскршение Сета и Джасны — это было лишним, героев надо учиться отпускать, даже любимых.

9/10

Добротная приключенческая серия. И что замечательно достаточно ровная для своей длительной истории написания и масштабного количества томов.

Я подустал и решил сделать паузу только к 15 тому. :)

Из того что решительно не понравилось — нестыковки, порой довольно серьезные, между томами, хронологически близкими но написанными в разное время. Ну и вполне стандартная для жанра неуязвимость главного героя и некоторых «злодеев». Несчастного Абадайю на моей памяти почти убивали раза 4, и с концами убивали 2 раза. :))

Понравилось: Динамичность, неплохой язык, в целом неплохие сюжетные линии каждой книги для такого масштаба цикла, скрупулезность с которой автор пытается удержать свою фантазию в исторических рамках и прекрасные послесловия, где детально описывается что действительно имело место, а где Корнуэлл слукавил для «красного словца».

Очень слабо.

Повествование малопродумано, продвигается разрозненными урывками и имеет логические нестыковки. При этом, что обидно нестыковки эти не мелкие рояли в кустах, а напрямую касаются сюжетообразующих вещей.

Тут пишут что перевод слабый, не знаю чьей вины тут больше, автора или переводчика, но читается быстро не потому что интересно, а из-за того, что глазу не за что зацепится.

Пару слов о сеттинге — очень похоже на то что так любят эксплуатировать третьесортные русские фантасты: постапокалипсис, скатившееся в средневековье человечество експлуатирует артефакты оставшиеся от технологически-развитой цивилизации, магия, мистика, некромантия, оживающие мертвецы... Дальше в эту безумную солянку можно уже все что угодно мешать, мир все стерпит. Порой, во время чтения мелькали мысли о том, что на фоне Лоуренса, даже поделия Орловского кажутся не такими уж плохими.

Книгу решительно не рекомендую. Это не новый Аберкромби и тем более не новый Мартин или Кук. Очередное распиаренное пустое место.

Язык — как всегда отличный, сочный, Олдиевский.

Сеттинг — пожалуй не самый удачный из тех что выходили из под пера мастера, хотя предыдущие книги цикла мне понравились больше.

Сюжет — вроде и вмеру запутанный, вмеру непредсказуемый... но что то не так. не идет, не хочется мне знать что произойдет с этими персонажами в этой довольно абсурдной ситуации. Это не интересно. Дочитал только лишь из уважения к автору, и качеству языка повествования.

Если Шмагия это 8/10

То «Приют» — 6/10

Потрясающе. Сел читать вечером, а закончил под утро. Оторваться просто невозможно. Спойлерить сюжет бессмысленно. Это надо читать и переживать.

Неказистая, размеренная завязка. Медленное, неспешное повествование. И тут внезапно темп происходящего взвинчивается, тахикардически нарастает. Загадка буквально овладевает вашим умом и не отпускает до последней строчки.

Еще нюанс. Роман написан в 1969 году. Но при этом ничуть не выглядит устаревшим, что частенько бывает с классическими вещами.

Еще одно проявление старой школы: Сейчас имея эквивалентно гениальную идею современный писатель-фантаст взялся бы за тяжеловесную трилогию, Дик в свою очередь рисует мир быстрыми мазками. По объему это скорей повесть чем роман. 10/10

Блестящее продолжение великолепной трилогии. Конечно в отрыве от остальных книг это произведение читать нельзя. Испортите себе удовольствие.

Пожалуй лучшая после 100 полей книга цикла. Уж больно хороша загадка, уж больно изящен финал :)

Мне этот роман показался несколько слабее других книг цикла. Финал, хоть и неожиданный и достаточно красивый — показался мне притянутым за уши.

Тем не менее, кто прочитал другие книги — прочтет и эту.

Откуда такая высока средняя оценка у данной книги. Язык повествования — ужасный, сюжет заклишированный, примитивный. Прочитал страниц 200 в надежде на хоть какой то просвет, но нет. Дальше — хуже. Решительно не рекомендую. Рецензенты — оставляя в целом негативный отзыв и оценку 6,7,8 — вы вводите в заблуждение читателей которые посчитают эту вещь достойной прочтения. Побойтесь Бога. «Обитаемый Остров» Стругацких — оценка 8.77. «Безымяный раб» Зыкова — 8.5 это за всякой гранью адекватности.

По одной, даже такой большой книге еще нельзя судить о серии в целом, но задел получился знатный. Продуманный мир, не шаблонные, пусть и с некоторыми странностями в поведении герои. Погружающие в мир книги интерлюдии. Книга довольно сбалансирована, и не дает заскучать, хотя некоторые эпизоды все жепроизводят впечатление того, что с ними можно было бы поработать редакторскими ножницами, отсекая излишнее словоблудие, мало влияющее на сюжет в целом.

Книга отличная, рекомендую. В кои то веке «попаденцы» ведут себя адекватно , а не бросаются с шашкой на голо вершить дела, как это часто случается в современном низкокачественном русском фентези. Стиль, не смотря на относительно бедный язык присутствует, погружение в атмосферу некой восточной империи вполне себе происходит. Интересны и герои Датам, Арфарра, Марбод, Харсома, Сайлас и Клайд — удались на славу. С другой стороны многим другим героям места под сонцем не хватило и они обозначенны весьма и весьма условно. Порой вообще выпадают из повествования. Еще из хорошего — сюжет, он преподносит неожиданные повороты, и совсем не шаблонен.

Жаль в самом конце не обошлось без мистического бога из машины — такого себе дервиша воплощения праздника, спасшего землян от казалось бы неминуемой гибели. Мартин бы не одобрил. :)

Рекомендую НЕ читать это совсем. Не потому что плохо — нет. Но это по сути краткий пересказ сюжета «100 полей» от лица суеверного жителя империи. Причем пересказ краткий. Многих вещей вы так и недопоймете, если не прочитаете «100 полей». И опять таки, так как сюжет повторяется, а некоторые главы повторяются вообще слово в слово, ни перед ни после «100 полей» читать это не советую. Не портите себе удовольствие начинайте сразу с романа.

Автор воскрешает главного героя, полностью извращает мир первой книги, уродливо извращает. Вводит картонных, христоматийных злодеев-американцев, тем самым опуская роман в категорию развесистой клюквы. Неуклюжие попытки добавить побольше мистики, мистики не продуманной и не стыкующейся ни с первой книгой ни с дальнейшим текстом. Сверх естественные супер способности главного героя. В общем... Очень и очень плохо.

Категорически не рекомендую. Не портите впечатления от первой книги.

Написано стильно, «вкусно», с матерком. Язык богатый, сноски дотошно объясняют о чем идет речь, даже совсем невежественному читателю. Читается хорошо. Сюжет не фонтан, но умелое повествование это в какой то мере компенсирует. Конец — мне понравился, он хороший, и хм... правильный, так эта книга и должна была закончиться.

Вторую книгу «цикла» решительно не рекомендую. Не портите впечатления.

Оригинальный мир. Сильная завязка. Местами интересные описания тех. особенностей оригинального мира...

И... и...

И все.

Сюжетно слабо. Ощущается недосказанность.

Вот они герои. Вот он мир. Но герои эти так и не сподобились совершить не то чтобы что-то героическое, а вообще хоть что-нибудь.

10/10 необычное для жанра, приятное чтение.

Занимательный сюжет — лишь приятное дополнение к миру созданному автором. Этот мир создан с такой любовью к деталям, дотошностью и точностью, что в него поневоле веришь.

Ну и язык. Хоть и люблю фантастику/фентези, — многих авторов просто не могу читать, из-за их убогого слога.

Тут же — язык замечателен. А юмор... Чего стоят лишь сочные описания безумств Стренджа...

С нетерпением жду продолжения.

Эта книга показалась слабее первой. Больше нестыковок, роялей в курстах, оборванных нитей.

Насчет языка повествования — просто ужасно, Иванов явно не справился. Может быть есть переводы получше?

Книга не скажу что плохая, сюжет местами захватывающие, но картонные персонажи все портят.