fantlab ru

Все отзывы посетителя InquisitorAles

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Аарон Дембски-Боуден «Первый Еретик»

InquisitorAles, 7 марта 2013 г. 17:32

Никогда раньше не пытался писать больших рецензий по книгам, однако чрезмерное количество восторженных отзывов об этой книги вынудило меня не остаться в стороне и дать альтернативное мнение. Я тоже возлагал на эту книгу большие надежды, но после прочтения я придерживаюсь мнения, что это одна из самых слабых книг, написанных по Ереси. Осторожно, дальше в больших количествах будут спойлеры.

Главная проблема «Первого Еретика» в том, что он практически не расширяет ту каноническую и давно известную историю про падение легиона Несущих Слово. Вместо того чтобы давать ответы, АДБ сам задает вопросы, про веру, про Империум, про замыслы Императора, но многие из них уже не раз задавались в рамках предыдущих книг и на самом деле глубоко вторичны. Зато на самые важные вопросы — почему и при каких обстоятельствах Кор Фаэрон и легендарный Эреб предали Империум и стали агентами Хаоса, что случилось с Лоргаром во время его паломничества в варп, как в конце концов проходил процесс падения всего семнадцатого легиона в ересь и как были незаметно для представителей кустодес устранены последние лоялисты Несущих Слово, ответов мы так и не получили.

Сделаю небольшое отступление и отмечу, что книга начинается с полуслова, и также на полуслове заканчивается. После этой книги в то, что Несущие Слово были просветителями и старались приводить миры к Согласию мирным путем, верится еще меньше. Никак не подтвердив этот образ, АДБ сразу же показывает их унижение, а потом легион начинает очередную кампанию как самые обыкновенные астарес, в яростной битве уничтоживших защитников очередной неимперской планеты. Тем самым автор провалил один из самых важных моментов этой книги — никакого падения в Хаос здесь нет, нужный контраст не соблюден и перед нами предстают УЖЕ павшие в ересь космодесантники. После великолепных описаний судеб других легионов, описанных в предыдущих книгах серии, падение Несущих Слово выглядит слабо и мягко говоря неубедительно.

Вообще, на самом деле эта книга не про падение легиона, даже не про падение Лоргара Аврелиана, а про судьбу Аргела Тала и его отдельно взятой роты. Стоит признать, что следить за развитием его сюжетной линии интересно, и это один из положительных моментов «Первого Еретика». Однако все другие персонажи вызывают массу нареканий, в первую очередь то, как показан Лоргар. Примарха, полубога, руководящего одним из самых многочисленных легионов космодесантников, АДБ показал слабовольным, жалким человечишкой, которым всячески манипулировали двое непонятно когда успевших стать демонопоклонниками капеллана и который был не в состоянии воспротивиться своей судьбе, даже лично увидев весь тот «ужас», как он сам выразился, который он увидел во время Паломничества в варпе. Даже пресловутый Фулгрим, которого все кто не лень обвиняли в слабоволии, по сравнению с Аврелианом выглядит не таким уж и слабым. Единственное, на что хватило воли у Лоргара — по подростковому в ответственный момент не послушаться своих искусителей и помчаться к Кораксу, в надежде что примарх Гвардии Ворона его убьет. И в общем жаль, что ему даже героически умереть не удалось, массивный черный рояль по имени Конрад Кёрз (которого теперь почему-то постоянно называют Курцом, словно какую-то курицу) появился как раз кстати, чтобы все пошло по бэку.

Насчет других персонажей просто непонятно, зачем их надо было вводить. Кроме исповедницы Кирены, все второстепенные персонажи введены только для того чтобы умереть за кадром, как Инкардин с техноадептом Ксю-Ню-73, или бесследно исчезнуть после сообщения «важной» информации более важным персонажам, как летописец Исхак или астропат Картик. Вообще, вопрос «Зачем?» возникает во время прочтения этой книги довольно часто. Зачем нужно было показывать приведение к Согласию мира Сорок семь — шестнадцать? Зачем надо было показывать странную привязанность к легиону Несущих Слова робота Инкардина, если эта связь в итоге никак не была раскрыта? Зачем, в конце концов, кустодес, узнав «страшную» правду про легион, помчались к Кирене, а не попытались сразу же смыться под шумок подальше от предателей, пока все были заняты на Исстваане V?

В «Первом Еретике» таких странных, нераскрытых до конца, и в целом ненужных моментов предостаточно, да и эта книга, на самом деле, необязательна и не привносит во вселенную «Ереси Хоруса» практически ничего действительно важного. Никаких откровений здесь нет, и многие по-настоящему интересные моменты истории падения семнадцатого легиона остались за кадром. Определенно, в «Первом Еретике» все же есть моменты, от которых захватывает дух, такие как уничтожение Монархии и унижение Несущих Слово перед Ультрамаринами, как рассказ демона Ингетель про падение эльдар и будущее человечества, как появление Коракса во время битвы на Исстваане V. Но это все же слишком мало, чтобы вытащить эту в целом очень среднюю книгу. Я категорически не понимаю всех этих восторгов по её поводу, так как ИМХО из прочитанных мной на данный момент книг из цикла про Ересь она самая слабая. Моя оценка «Первому Еретику» — 4/10, однако учитывая просто невероятно высокий средний бал, который значительно превосходил (и сейчас превосходит) все книги, вышедшие по Warhammer 40k, я поставил минимальный из возможного рейтинг, чтобы хоть как-то попытаться привести этот бал к реальному. По этой вселенной есть множество значительно лучших книг, и «Первый Еретик» не заслуживает быть среди них.

Оценка: 1
⇑ Наверх