Это одна из тех книг, которые регулярно перечитываются. Замечательное произведение! Пример того, как легко, непринужденно и с юмором можно писать о серьезных вещах. Элеонора Раткевич в своей книге осветила одну из важнейших проблем человечества — воспитание подростающего поколения. Воспитание личности с большой буквы, постоянно стремящейся к самосовершенствованию не только физическому, но и духовному, умственному. В книге есть то, чего в настоящий момент остро не хватает современному обществу, — благородство. Даже заклятые враги соблюдают кодекс чести, потому что они находятся под неусыпным надзором строгого и бескомпромиссного судьи — своей совести. Даже понимая, что об их подлом поступке или бездействии никто не узнает, враги поступают так, как диктует им честь. Возможно, кто-то сочтет это глупостью и наивностью, но иногда так хочется помечтать о подобном почти идеальном мире...

Роман условно разбит на три части.

В первой герой учится. Учится быть не только воином, но и Человеком. Естественно, не все в его судьбе и духовном развитии так гладко. Он оступается, но рядом оказывается наставник, родной человек, который, пусть и немного жестоко, на первый взгляд, направляет его. А заодно наставник и сам осознает, что воспитание — это трудный процесс, требующий постоянного и всестороннего внимания. Он в ответе перед обществом за будущие поступки и проступки своих воспитанников.

Во второй части герой учит и перевоспитывает таких же обормотов, каким совсем недавно являлся сам. Он неожиданно оказывается в шкуре наставника и, наконец, понимает, каково было родному человеку. Прослеживается аналогия с тем, когда у молодых пар появляются собственные дети, и выросшие проблемные подростки начинают осознавать, что не все запреты и ограничения были глупы. К счастью, родители всегда готовы оказать поддержку и детям, и внукам. Когда понадобится, они будут рядом. Так и опытный пожилой патриарх возращается, чтобы словом (морально) и делом (тренировками молодежи) помочь своему воспитаннику. И если поразмыслить, то его временное самоустранение не случайно. Оно позволяет наглядно продемонстровать один из жизненных парадоксов: лучше всего человек усваивает знания тогда, когда пытается научить других.

В третьей части герой снова учится, но на этот раз не у взрослого человека, а... у ребенка. То есть автор наглядно демонстрирует, что никогда не надо останавливаться в своем развитии и считать, что ты и так умнее всех. У любого из окружающих есть, чему поучиться. Пусть даже не серьезным вещам, а радости жизни, оптимизму.

Вся эта философия и мораль прячутся под маской веселых приключений благородных воинов и аристократов. И читать интересно, и задуматься заставляет. В книге нет случайных слов и событий, она полностью подчинена раскрытию Идеи. Если дать себе за труд задуматься, то становится ясна подоплека всего происходящего, всплывают парадоксы жизни: от ненависти до дружбы (любви) один шаг; человек, который учит, и сам одновременно получает что-то от учеников; к нижестоящему по социальной лестнице нельзя относиться презрительно, потому что он в один момент может возвыситься и т. д. Все эти парадоксы поочередно примеряют на себя главный герой произведения и его окружение, получая подтверждения.

Книжка, несомненно, стоит прочтения. И не раз.

Не все произведения данного автора для меня читаемы. Некоторые с первых же страниц тянет бросить, от некоторых наоборот не оторвать. Данная книга относится ко второй категории. В ней удивительно гармонично сочетаются фэнтези, детектив и любовный роман. Автор берет обычные, набившие уже оскомину ингредиенты: магическое учебное заведение, преподавателя, студентку, — но получает вполне оригинальное и аппетитное блюдо. Хорошо прописан магический мир, в него полностью погружаешься, он живет своей жизнью. Замечательно раскрыты характеры героев. Здесь нет одинаковых персонажей, и реплики одного никак не спутаешь с репликами другого. Получилось довольно динамичное и интересное произведение. К сожалению, к четвертой части цикла динамика падает, события принимаются буксовать, а рефлексия героев начинает разрастаться, но это ничуть не умаляет достоинства первых двух книг. Хочется непременно увидеть продолжение и узнать развязку истории.

Так что если возникнет желание прочитать что-то веселое, романтичное, но остросюжетное, с особой атмосферой, то рекомендую эту книгу.

Редко перечитываю книги, так как довольно хорошо запоминаю сюжет и детали, но с первой частью этого цикла вновь с удовольствием провела вечер, прежде чем приступить ко второй. Продолжение оказалось не менее интересным. Хотя появились логические ляпы, уменьшилось количество активных персонажей, возникли противоречия в характерах. Автор сосредоточилась на троих: Дэне, Теде и Станиславе. Полина, доктор и механик немного отошли на второй план. И уж совсем мало раскрыта команда «Сигурэ». Честно говоря, кошке и той уделялось больше внимания. Однако я не могу отнести факт выборочного освещения героев к однозначно отрицательным. Собственно, еще с прошлой книги больше всего меня интересовал Дэн, поэтому я не расстроилась.

Не могу сказать, что отсутствие соавтора совершенно не отразилось на продолжении. Отразилось! Но текст не стал от этого лучше или хуже (как я опасалась), он просто другой. Больше душевности, меньше технических деталей.

Понравилось, что в книге все так же много юмора (хотя он ближе к комедии положений и не так естественен, как в первой части). Сюжет не просел, не стал менее динамичен. Понравилось, что Дэна не убили, отношение к нему не поменялось.

Не понравилось:

- Киборг предстал наивным в некоторых вопросах (в угоду юмору);

- На Дэна нужны специальные документы, которые не понадобились при первом сканировании в первой книге;

- Полезность навигатора поставлена под сомнение. Сначала автор утверждал, что без него и нормальной команды никуда, а потом оказалось, что по космосу спокойно одиночки шастают;

- Хотелось знать, как и почему Станислав передумал уничтожать киборга, почему принял решение вылечить его, увеличив свои долги;

- Не решен вопрос, как команда будет дальше без навигатора-человека;

- Даже спокойный Станислав не слишком хорошо обошелся с матерью Полины. Вообще, когда женщина звонила, все члены экипажа резко глупели;

- Не поняла, почему книга названа именно «Космоэколухи», а не, скажем, «Космоэнотмолухи» или еще как-то;

- Слит самый конец.

В книге хорошо видны метания между юмором и жестокостью, попыткой создать трагизм. К Станиславу применялись какие-то уж слишком деликатные пытки (все органы и конечности в порядке); Полине попадались вменяемые охранники на плантации, потому что до нужного момента они ничего себе не позволили; жестокий мерзавец Казак в настоящем при героях никак не проявил свою натуру. Я ожидала, что злодей хотя бы DEX-семерок выставил из корабля без респираторов для эксперимента, чтобы понаблюдать, как они будут мучиться, ан нет.

Если искать, то можно найти, к чему придраться. Но я не буду вредничать. За атмосферу, юмор и фантазию хотелось бы поставить высший балл. Все-таки, несмотря на некоторые мелочи, книга удалась.

Не выспалась, еле встала на работу, но я ее дочитала! Замечательная книжка с магией, интригами и вменяемым героем.

Магия как наука забыта, остались лишь артефакты и умеющие ими пользоваться люди. Главный герой — из таких умельцев. В результате трагических обстоятельств его спокойная жизнь закончилась, он оказался втянут в приключения. Парень эксперементирует и учится забытому — управлению магией. Он по кусочкам собирает знания, ищет книги и артефакты, раскрывает секрет своего происхождения. Конечно, во многих случаях ему просто везет, книга не без рояльчиков, но от этого не становится менее интересной. Он не трус, но и не непобедимый воин, которому ничего не страшно. И хорошо, что герой не заводит себе гарем, как сейчас модно во многих других книгах.

Перед нами разворачивается история древнего мира, в котором когда-то прошла война, забравшая многие знания вместе с жизнями. Аристократические дрязги и борьба за власть. Вражда государств. И все это подается в переплетении с судьбами нескольких людей.

По своей задумке книга немного перекликается со «Звездой конструктора» В. Башуна, но, в отличие от той, она более целостная, упорядоченная, динамичная, с менее всемогущим героем.

Так что рекомендую тем, кто хочет почитать про целеустремленного героя, обучающегося магии, и исследование забытого наследия древних.

Замечательный роман! С интересом вчера проглотила часа за четыре и теперь очень жду продолжение. Героиня хороша — зрелая, самодостаточная, готовая сражаться и строить свою жизнь сама. Люблю таких попаданок, хотя чаще и попадаются барышни, которые, образно говоря, поднимают лапки вверх и призывно смотрят в сторону мужчин. Типа, спасайте меня все. Пока в книге нет ярко выраженной романтической линии, только намеки на нее в будущем, но приключения и без того держат в напряжении. Мир, в котором властвуют Боги, в котором когда-то было больше магии и магов, разных изобретений, но после войны все изменилось. Теперь о прошлом напоминают лишь артефакты и небольшое количество одаренных, каждый из которых на вес золота. Вот и героине повезло раскрыть дар не только у себя, но и у сына. У Богов явно на нее есть свои планы. А пока попаданка собрала вокруг себя сплоченную команду, готова поднимать свои земли, водить за нос мужа-тирана и прикидывать, как ей не встрять в интриги сильных мира сего.

Эх, что-то я вчера поторопилась прочитать этот роман... Вторую часть хочется немедленно! Надеюсь, она будет ничуть не хуже и не сведется к одной только романтике.

Дорогие дамы, рекомендую для чтения.

Веселая стебная книга про единственную девушку-боевого мага. Еще в детстве героиня ставит перед собой цель и успешно добивается ее. Она совмещает профессиональные навыки и обязанности родственницы правящих монархов, что иногда приводит к весьма забавным ситуациям. В книге присутствует хорошо закрученная интрига, динамичный сюжет, юмор (но не доходящий до идиотизма), дружба, чуть намечена любовная линия. Замечательно прописаны типажи высокомерных аристократов, эльфийских снобов и других колоритных личностей, с которых героине иногда удается сбить спесь. Читать очень интересно! Только продолжения что-то давненько нет...

С современной зарубежной фантастикой у меня весьма сложные отношения. Зачастую мне не нравится эпичность иностранных саг, у которых в будущем выявляется еще несколько томов продолжений, и излишняя любовь как следует помучить своего героя/героиню перед переходом к более веселым и живеньким приключениям. Поэтому я вовсе не ожидала, что данный роман мне настолько понравится. Хотя то, что, возможно, еще не один год придется ждать продолжение, немного напрягает.

И все же мой восторг от книги, от описания развития дружбы и любовной линии, от динамичных событий — борьбы за первенство в соревновании воинов, поиска преступника и войны со злом — не затмевает видения некоторых недостатков. А самый главный из них — то, что я не верю в типаж главной героини. Эта добрая, ранимая, чуть кокетливая девочка, которая всей душой хочет обрести счастье, совсем не похожа на ассасина. Пусть карьера лучшего наемного убийцы осталась в ближайшем прошлом, но на протяжении всей книги я сомневалась, что героине хватало выдержки, хладнокровия для свершения преступлений и трезвого расчета для составления планов. Она легко выказывает свою слабость и ранимость перед окружающими. Своими душевными качествами девушка мне очень понравилась: умная, добрая, немного хвастливая, но не слишком самоуверенная, настойчивая, привыкшая добиваться своих целей. Ей легко сопереживать, ее легко жалеть. Но насчет эпитета «лучший ассасин» я бы поспорила.

Мир пока прорисован буквально несколькими мазками, но уже вызывает интерес. Разрастающаяся «темная» империя, поглощающая другие страны, уничтожающая чужое наследие и магию. И только странные «знаки судьбы» теперь имеют в этом мире сверхъестественную силу, с которой надо считаться. Но есть намеки и на то, что не все волшебные существа погибли. С грозным правителем, естественно, тоже не все чисто. Похоже, разоблачение его интриг еще впереди. Так же, как и раскрытие прошлого главной героини. В детстве девушка пережила трагедию — убийство своих родителей. Но кто был преступником? И кем была она сама? Кажется, относительно ответа на второй вопрос я догадываюсь. И теперь буду с нетерпением ждать перевода второй части на русский язык, чтобы подтвердить или опровергнуть эту догадку.

Очень сильно написано. История о любви, о грехах и ошибках, о прощении. Книга постоянно держит в напряжении, мистические события и психологизм не дают расслабиться. И конечно же, очень четко читается мораль этой истории: нельзя строить свое счастье на несчастье других, не считаясь с чужими желаниями. Один взятый на душу грех может оказаться первой ступенькой на пути к аду, и свернуть с этой лестницы не всякому под силу.

Нормальная обложка. Если бы на ней была изображена пара странных зеленых монстров, я точно не стала бы читать. И при этом много бы потеряла! А зная фантазию художников, предполагаю, что герои действительно могли выйти похожими на чернобыльских мутантов, а не на урук-хаев))).

Интересная книжка. Особенно понравилось легкое ироничное подтрунивание братьев друг над другом, теплота родственных отношений, живые персонажи. Даже описания военных действий неожиданно увлекли, так как автор забавно подает события, пропуская их через внутренний мир героев. То есть здесь нет сухого перечисления фактов, зато приведено отношение героев к тому, что происходит вокруг них.

Действительно затягивающая книга. В ней нет чисто черного и чисто белого, сплошные полутона в характерах героев. Описаны интересные судьбы трех абсолютно разных женщин, которые стали подругами. Интрига до конца держит в напряжении, сюжет заставляет переживать и терзаться сомнениями: виновата героиня или нет? И главное, здесь нет такой напряженно-трагичной атмосферы, как во многих других книгах Шелдона. А это лично для меня несомненный плюс.

Пишет автор хорошо, умеет сделать неожиданный ход, но конкретно этой книге в начале не хватило динамики, а конец был испорчен одной дурацкой сценой. И еще: слишком большой акцент на том, что герой и полгода не может провести с воздержанием, у него все мысли повернуты в эту сторону. Мне понравилось, как иногда он избегал искушений беса, находил иные законные решения (например, когда отказался от прямой взятки). Однако страж все чаще поддается низменным инстинктам, прогибается, уступая искусителю. Если в первой части он вызывал у меня симпатию своими принципами, то в этой книге я начала разочаровываться в герое, мне не понравилось, каким ослом он начал часто выглядеть в глазах окружающих (любовь и помолвка, когда его облапошила женщина; недельный загул, когда он спустил целое состояние; картина невесте и т.д.). В цикл превносится все больше элементов из театра абсурда. И у меня появилось опасение, что эти элементы скоро перейдут грань терпимого.

Неоднозначная для меня книга. Сначала читалась медленно, с трудом и без особого интереса, потом, по мере прописывания мира, — с нарастающим воодушевлением. Хотя некоторые аспекты вызывали моральный дискомфорт и непонимание. Например, почему, по сути, тайная канцелярия названа гильдией убийц? Ведь, как оказалось, заказы к ним стекаются сотнями, но они их не выполняют! Клоунада какая-то. Почему к ним продолжают обращаться граждане и большинство не подозревает об их истинном предназначении? Все убийства осуществляются по политическим мотивам, глава гильдии на всех приемах стоит за плечом императора... Не стыкуется что-то. Хотя мир сам по себе интересен. В нём нашлось место и древним храмам, и утраченным знаниям, и необычным народам (северяне), и своеобразным традициям и законам, и жестокости, и справедливости.

Немного хуже обстоит дело с героями. Я читала, и у меня никак не складывалась целостная «картинка» их характеров. Временами поступки героев противоречили их убеждениям и вообще выглядели довольно глупыми и наивными. Особенно удивлял этот наив со стороны образованного, близкого к аристократическим кругам убийцы. Словно он не хладнокровный, рассудительный, подкованный в политических интригах и изучивший полный курс гильдийского искусства риторики и манипуляций мужчина, а все ещё юнец-сирота. В этом плане образ героини выглядел достовернее. Она так и осталась доброй девочкой из прошлого, но успела много выстрадать... по собственной глупости. Я бы не сказала, что мне было понятно её маниакальное стремление найти друга детства, заплатив за это любую цену. И, опять-таки, странно, как она осталась честной и неозлобленной после надругательств, жизни в банде по законам стаи, убийств, выполнения заказов воровской гильдии... Когда она убивала сама, у неё не появлялось угрызений совести. А когда это делали люди гильдии убийц и герой ради мира в империи, это вызывало у девушки отторжение. Странно.

Но в целом книга всё равно неплоха. Пусть и не веселая фэнтези-сказочка, а мрачная, порой трагическая, драма, с четко прописанной романтической линией.

P.S. Вторая часть, на мой взгляд, получилась похуже, а в начале третьей романтическая линия «убежала» не в ту степь, хотя у неё ещё есть все шансы выбраться на подходящую дорогу)).

Вторая часть цикла более насыщена военными действиями и стратегией, а потому стала для меня чуточку менее интересной, чем первая. Радует, что, несмотря на большой разрыв между датами выхода книг, характеры героев не изменились, да и атмосфера все та же — мрачноватая, на грани отчаяния, но с проблесками маленьких моментов спокойствия и счастья. В качестве новшества в этой книге идет сарказм, ирония автора и даже немного юмора. Пример:

Иногда такие обороты очень оживляли текст, хотя был момент во время военных действий, когда концентрированные хохмы, которые я уже где-то видела в сети, показались мне неуместными.

Также смутил тот факт, что королевство главного героя слишком быстро восстановилось и набрало силу. Только в первой части описывалось, как эльфы и драконы уничтожили всю армию, ее пришлось набирать и обучать заново. А в этой книге выходит, что Восточное королевство уже стало одним из сильнейших, с кем надо считаться. В то время как легионы гномов так и остались ослаблены войной с гоблинами, описанной еще в первой части! Небольшое нарушение логики налицо.

Но, в принципе, мне продолжение понравилось. Этакое жизнеописание правителя, который хочет мира, но постоянно готовится к войне.

Немного неоднозначная книга, хотя, как это ни парадоксально, в этом заключается ее привлекательность для меня. С одной стороны, в романе присутствуют интересные приключения на различных планетах вселенной, описаны их коренные жители с особыми законами, традициями, мировоззрением, менталитетом. События динамичны, сюжет нигде не провисает и не заставляет вывихивать челюсть от невыносимой зевоты. С другой стороны, главному герою легко сопереживать, но трудно симпатизировать. В нем нет какого-то внутреннего стрежня, твердости и целеустремленности. Парень плывет по течению, позволяя всем руководить собой — отцу, его прихлебателям, судьбе и обстоятельствам. Причем из внутреннего монолога как-то понимаешь, что отец желал сыну только добра, хотел вырастить сильную, самостоятельную личность, а вырастил...

Цитата:

Герой предпочитает прогибаться и страдать, хотя у него есть другие, более достойные варианты:

— Серьезно поговорить с отцом, довести дело до ссоры, но добиться разрешения заниматься тем, что нравится. Пусть такая целеустремленность сначала не понравилась бы диктатору, но потом, я уверена, была бы оценена по достоинству.

— Послушаться отца при выборе профессии, но выбиться в люди и заслужить уважение окружающих. Стать не папенькиным сынком, а личностью, специалистом, с мнением которого тоже стоит считаться.

Это достойные цели. А парень выбрал третий вариант: во всем слушаться, но забить на свою жизнь и на окружающих, объявить войну всем товарищам, которые имели несчастье оказаться рядом, которые добивались своего места десятки лет. В итоге сослуживцы его презирают и ни во что не ставят. Но виноват в том не отец, а он сам. Герой правильно отмечает это в одном из внутренних монологов:

Да, в том, что жизнь пошла под откос, виноват только он. Хорошо, что он это понимает и признает. Плохо, что активно не пытается исправить. И признания типа:

не красят и не делают героя симпатичнее. В его прошлом нет ничего настолько ужасного, чтобы желать смерти. К слежке и постоянному контролю дома он должен был привыкнуть, как всякий ребенок, родившийся в подобной атмосфере. У детей гибкая психика и высокая приспособляемость. Ему ведь не устраивали скандалы и семейные разборки, не били, не наказывали. А в местах учебы и работы тем более дышаться должно было свободнее. К тому же, герой, судя по многим мыслям и словам, искренне уважает отца, а не боится. Хотя в свете описанных взаимоотношений в некоторое недоумение приводит эта фраза:

О какой дудке идет речь, если места учебы и работы выбирал отец? Парень за всю жизнь до «попадания» не принял ни одного решения о своей судьбе и никак не повлиял на формирование будущего. Похоже, это просто небольшой косяк автора.

В целом же герой — этакая заплутавшая овца, которая вообразила, что может чем-то досадить волку (отцу). Авторитет родителя явно давил на него. Ему в руки сами плыли сотни возможностей, которые он демонстративно упускал. Лишь к концу книги парень начал вылезать из своей раковины и исправляться. Хотя он до последнего оставался не слишком инициативен, а для того, чтобы герой что-то предпринял, его следовало пнуть. Девушки, увеселения, рыбалка, отдых — все его интересы. На побег спровоцировали, работу ему буквально навязывали приятели, сам он не искал дело по душе, набрать экипаж натуральным образом заставили и т.д.

И все же... Да, главный герой пока никакой, но за ним, за его приключениями все равно интересно наблюдать. Он меняется, только очень медленно. И хочется верить, что когда-нибудь станет по-настоящему достойным членом общества.

Книга прочиталась легко и оставила желание увидеть продолжение, которого пока, к сожалению, нет. Но надеюсь, что появится.

Внимание к книге привлекло название «Жестокое милосердие», яркая обложка и предвкушение, что внутри найдется место умной и хладнокровной героине, ставшей ассасином и принявшейся устранять тех, кто неугоден монастырю. Что ж... Описание и внешняя мишура обманывают не впервые. И самый главный из недостатков — довольно наивная и легкомысленная героиня, так и не научившаяся «женским штучкам». Проданная отцом, избитая несостоявшимся мужем, она жаждет уничтожить весь мужской род. Но разве женщины ее никогда не обижали? Вообще из текста создавалось впечатление, что героиню считают исчадием ада только из-за пересекающего спину шрама, который... не виден под одеждой. Происхождение и отцовство бога Смерти на лбу у нее не написаны. Автору не слишком хорошо даются описания, иногда приходится догадываться и додумывать. Например, из первой же фразы : «Я ношу на теле темно-красную отметину, которая начинается у левого плеча и тянется вниз до правого бедра. Ее оставил яд, который моя мать взяла у ведьмы-травницы, желая изгнать меня из своего чрева» — отнюдь не следует, что шрам именно на спине. Можно было бы предположить, что на груди для лучшей видимости. Уточнение есть, но где-то в середине книги.

Первая половина очень грешит избытком пафоса в каждой фразе и нарочитой стилизацией под старину. Да, автор пыталась передать атмосферу 15 века нашего мира, хотя, несомненно, из-за наличия богов и магии это какая-то альтернативная реальность. В книге присутствуют все европейские державы (Франция, Римская империя, Англия и т. д.), но правят ими выдуманные персонажи. Собственно, и культура стран не слишком соответствует действительности. Расстояниями автор тоже пренебрегает. Все пункты назначения почему-то достигаются буквально за неделю. Из-за стилизации под старину в первой половине книги заметна некоторая неприятная грубость, присущая, скорее, 12-13 веку.

Очень удивляет организация правления во Франции — месте свершения событий. В наличии имеется двенадцатилетняя принцесса, которая распоряжается с помощью советников. Ничего странного, если бы это были грамотные люди, политики. Но в управлении помогают прямолинейный и бесхитростный маршал, дуэнья и главная фрейлина принцессы по совместительству и — ура! хоть один прожженный интриган — канцлер. Похоже, иногда автор и сама забывала про возраст правительницы, которая казалась то маленькой девочкой, нуждающейся в поддержке и утешении, то хладнокровной и мудрой женщиной. Я не могла понять, как вдовец, хороший и добрый, в общем-то, человек, мог чувствовать к ней влечение.

Итак, в результате у нас есть довольно хорошо прописанная и постепенно умнеющая и обретающая самостоятельность героиня, чуть хуже проработанный герой и... едва намеченные второстепенные персонажи. Пожалуй, характер отвергнутого жениха раскрыт лучше всего, для остальных лишь роздано скупою рукою по эпитету — этот красив, этот благороден, этот «себе на уме» и т. д. Сюжет довольно прозрачен и прямолинеен. Сразу ясно, в кого предстоит влюбиться Исмэй, кто главный враг и заговорщик, потому что больше некому. Присутствует несколько привлекающих внимание эпизодов, но в основном читателям женского пола предлагается наслаждаться слабенькой любовной линией и целомудренными отношениями, а читателям мужского пола — ждать, когда Мортейн явит героине новую метку и она пойдет «на дело». Не факт, что ожидания оправдаются, но конец книги точно приблизится. Просто заранее настройтесь, что не будет ни крупномасштабной и зрелищной разборки с главным злодеем, ни напряженных схваток.

И все же, я бы не сказала, что книга совсем плоха. Атмосфера передана, психологизм присутствует, детективная составляющая не дает заскучать. Явно выраженных отрицательных факторов и раздражающих моментов нет. Если не придираться к деталям, а рассматривать книгу в целом, то это довольно неплохое легкое чтиво. Середнячок с претензией на нечто большее. Оправдает ли себя «претензия» наверняка станет ясно после второй книги цикла.

У книги есть как положительные, так и отрицательные стороны. Начну по порядку.

Мир. Мир обычный, магический, не слишком хорошо проработанный. Я бы сказала — стандартный. Никаких новшеств, изюминок и необычностей в него не превнесено. Колорита могла бы добавить прописанная система использования магии, ведь почему-то академия называется академией МагФорм. Но никаких «форм» даже не упоминается. То есть мир автора для меня не имел ни положительных, ни отрицательных показателей, я к нему отнеслась нейтрально. Есть — и ладно.

Герои. Скажу честно, для меня герои не были идеальными и не всегда вызывали симпатию. Частенько хотелось спросить: «Он что — дурак не от мира сего?» или «Она — дура?!» То есть мужчина, в панике прятавшийся в спальне и нишах от женщин и подруг, на профессора совсем не походил. Скорее — на сволочь, которая не может выслушать близкого человека и морально поддержать. Периодами он напоминал рассеянного шалопая, который мало того что сам чудит, так еще и позволяет чудить и вольничать окружающим, превращая обстановку вокруг в бардак. Мне не хватило какой-то мужской твердости в характере. Им вертели и героиня, и дворецкий, и собственная кухарка. Кстати, о героине. Ее попытки манипулировать окружающими, постоянные приступы сомнабулистических действий после выпитых зелий, неосторожность в опасных экспериментах тоже частенько раздражали. Во всех ситуациях героиня чувствовала себя правой и была затычкой в каждой бочке. Характеры второстепенных персонажей прописаны хуже и чересчур гротескны. Дворецкий-аристократ с маской невозмутимости на лице, который после появления героини постоянно то ржет, то улыбается. Будто до этого ему с другом расслабиться не хотелось. Девушка-металлистка с королевской кровью — умная и сдержанная на балу, она истерит по любому поводу и попросту представляет опасность для окружающих. То есть, герои выражены для меня маленьким знаком «минус».

Юмор. Юмор зачастую представляет собой комедию положений, но он очень оживляет книгу. А потому — «плюс».

Сюжет. Сюжет довольно динамичен, что является положительным аспектом вначале, но... ошарашивает в конце, словно обухом по голове. Роман «Профессорская дружка» не просто заканчивается, он обрывается, презрев многие сюжетные линии и нераскрытые в полной мере интриги (похищение, спасение, наказание злодеев). Я несколько раз проверяла, а точно ли не пропустила случайно страниц так пятьдесят перед последней главой. Нет, к сожалению, не пропустила. То ли автору надоела история и хотелось побыстрее ее закруглить, то ли не хватило опыта, но финал вышел скомканным. Приключенческая составляющая внезапно ушла в сумрак, перестав радовать, а романтическая составляющая обломала по полной программе. Ни решающей беседы между дворецким и его дамой сердца, ни признаний в любви и свадьбы между профессором и героиней читателям не показали. Так что если в первой части сюжет был со знаком «плюс», то во второй части жирный «минус» свел на нет все достижения целого романа.

И еще хотелось бы выразить недоумение одним сюжетным поворотом... И профессор, и его кузен тоже побывали крибами! То есть рабами. Стремление показать, что в положении героини нет ничего особенно и позорного, все-таки перешло черту. Возьмем, например, ситуацию профессора. Его родители дружили с родителями невесты. Зачем подписывать кабальный контракт, когда дети еще так юны, если потом можно все устроить полюбовно?! В таких условиях любые родители на воду бы дули, подписывая бумаги за пару месяцев до свадьбы. Но нет. Дураков вокруг находится немало. К тому же, закон никак не защищает криб от издевательств и домогательств. Посему я не поняла, как героиня не только избежала постели хозяев, но и довела их до белого каления.

В итоге первую книгу я оценила чуть выше, чем вторую, которая не только не объяснила и не обосновала нелогичности первой, но и отличилась инверсионностью, разорванностью сюжета и отсутствием нормальной развязки. Если не задумываться, то читать обе книги приятно, местами — весело. Однако, прочитав, начинаешь критически осмысливать и вот тут... Вот тут понимаешь, что не все так радужно. Выдающейся особенности или изюминки, способной затмить недостатки, не обнаружилось, поэтому роман оцениваю на твердую «четверку».

Не ожидала, но этот роман оказался гораздо хуже большинства предыдущих произведений Ольги Куно. И дело даже не в том, что в нем, как в «Шпионке в графском замке», «В полушаге от любви», «Записках фаворитки Его Высочества», нет четкой детективной линии и очень мало фэнтези-элементов. Проблема в фактических ляпах, нарушенной логике событий, непрописанности истории персонажей. Надеюсь, автор исправит некоторые моменты до того, как роман издадут. Хотя, конечно, надежда слабая.

Начну по порядку (некоторые пункты спрячу под спойлеры):

1). Пираты напали на город, разрушили его и похитили людей для продажи в рабство. Один корабль на целый город? На деревню населенный пункт не тянет, в нем даже имеется университет — место учебы главной героини. Или кораблей было много? Но упоминания об этом нет. Неужели пираты собрались целой армадой? Девушек продают по «бросовым» ценам, чтобы быстрее отправиться за другой партией. Но тогда почему их всего семь?! Бросовые цены означают, что прибыль получают за счет массовости сбыта по минимальной цене. Пираты должны были битком набить трюм! И, не смущаясь, пользоваться товаром. А там — кто выживет, свою цену они получат хотя бы от продажи для работы в поле. Минимум товара обычно означает его эксклюзивность, заботу о товаре (девушек как раз никто и пальцем не тронул) и высокую цену. Тогда было бы понятно, почему скинули за борт негодный лот — пленницу с раной на ноге. Однако пираты оказались альтруистами и за эксклюзивный товар запросили смешную цену.

2). Главный герой отправился в опасное путешествие через пустыню на восток в компании всего одного человека. Даже не лучшего воина армона, не начальника охраны, а... кастеляна. Нет, если бы они были друзьями не разлей вода, то все понятно. Но, как позже выяснилось, Данте вовсе не доверяет Ренцо и не рассказывает ему всего, что знает и предпринимает. И такому человеку он предложил прикрывать себе спину в поездке?!

3). К тому же, выяснилось, что Ренцо не раз бывал в восточном городе, где велись торги рабами. Что он там делал, если его должность не предполагает разъездов по другим странам?! Кастелян должен сидеть на своей территории и командовать дворцовыми слугами и старостами деревень.

4). Героиня — сильная и умная личность. И тем невероятнее, когда девушка в двух днях верховой езды от края пустыни решается пешком сбежать от «хозяина». Без еды, с одной флягой воды, которой хватит на день, со знаком рабыни... И как далеко с клеймом можно убежать? Как она вообще сумела стянуть воду? Вода в пустыне — это жизнь, ее должны охранять так тщательно, как только можно. «Рояль», однако. А по факту даже охрана и надзиратель куда-то исчезают, когда рабы-повстанцы нападают на маленький караван.

Героиня вообще меня раздражала страданиями из-за клейма на пустом месте. Фарсом с тюремной камерой ей продемонстрировали такую поддержку, какой она никогда не имела. А она собирается убежать с клеймом на руины — туда, где у нее, похоже, ни родственников, ни друзей, ни жениха не осталось. Ей предоставили жилье, еду, любимую работу, помощь и поддержку... Ну, может, пожениться сразу не предложили. Но кто она такая?! Даже не аристократка с севера. Она должна была бы понимать, что такое мазальянс. Сама поначалу не раз думала, что не ровня Данте.

5). Оба главных героя — «казанские» сироты. Девушка ни разу за книгу не вспомнила ни родителей, ни бабушек-дедушек, ни братьев-сестер, ни просто коллег по работе и близких людей. Да хотя бы жениха! Ведь с кем-то же она получила первый опыт... Но, нет, она переживает только за город и его целостность, просит героя узнать, что стало именно с городом, а не конкретными людьми. Может, она действительно сирота? Но тогда кто оплачивал ее учебу?

Главный герой Данте тоже одинок. Куда делись его родители? Есть упоминание про кузена, которого он собственноручно убил, но... Но и у кузена, похоже, нет ни родителей, ни детей — никого! Потому что в какой-то момент оказывается

6). Данте не произвел на меня впечатление лопуха, тем не менее он терпит, пока Ренцо открыто ухаживает и соблазняет героиню, и даже не пытается намекнуть приятелю, чтобы тот не совался. Терпила. То он страдает и смиряется с отношениями «господин-подчиненная», то решает действовать, но как-то глупо:

7). К хозяину земель в баню, оказывается, могут ввалиться любые личности — и мужчины, и дамы. Слуга на входе поставлен для красоты. Выходит, любая из дам более-менее хорошего происхождения из его же армона может зайти в подходящий момент, покрутиться перед Данте и потребовать, чтобы на ней женились? Так почему раньше никто до этого не додумался?

8).

9).

Это только основные ляпы книги, а их там значительно больше. Как, например, момент с сунутой в руку героине восточной сладостью, которую она непонятно где и как таскает по жаре, прежде чем съесть.

И еще хочу признаться, что меня покоробила самая первая сценка, с которой начинается роман. Это когда героиня без смущения напоказ демонстрирует горожанке технику поцелуя, давая рассмотреть действо во всех деталях. Что-то объяснять на словах ей, значит, неудобно, а так...

Роман откровенно слабее многих других произведений автора. Довольно высокую оценку ставлю только за счет того, что в произведении все-таки имеется приятная для читательниц романтическая линия и яркое описание эмоций. Как чтиво для ума книга вызывает откровенное недоумение, как чтиво для сердца — пойдет. Но я ожидаю, что следующий роман автора будет лучше.

Книги данного цикла произвели очень разное впечатление.

Первую книгу читала с удовольствием, хотя засилье академий магии уже начало надоедать, а сюжеты принялись путаться в голове из-за их однообразности. Однако автору удалось создать и необычный мир, и интригу, и интересную романтическую линию без очередного молодого декана или ректора в качестве возлюбленного, и хорошо прописать характеры однокурсников главной героини-попаданки. Встречались мелкие странности, но они не портили общей картины. Поэтому я поставила «восьмёрку» и с предвкушением взялась за вторую часть. Хочу отметить, что она получилась хуже, здесь уже не обошлось без несуразностей (например, так называемая свадьба и механизм развода), да и душевные метания героини начали надоедать — всё хорошо в меру. Интрига слабовата, ни злодеи, ни их сотрудничество, ни, собственно, злодейства не прописаны и не раскрыты до конца. Остаётся только догадываться, как всё начиналось, организовывалось, откуда у студентов книга из старой запечатанной библиотеки. Конец скомкан, события сменяются чересчур быстро. Поставила роману «семёрку» и приступила к третьей части. И вот тут меня ждало полное разочарование! Начну с того, что третья часть полностью перечеркнула всю логику второй. Спросите как? Легко!

Но это не самая главная причина, по которой дальнейшее чтение далось мне с трудом. Главная — это достигшие апогея (апогея нудности и несуразности) душевные метания героини. Я в ней полностью разочаровалась и начала звать овцой. Злодей на неделю превратил её в марионетку, послушную игрушку, лишил памяти, целостности личности. Она должна была бы прийти в ужас, возненавидеть и шарахаться от него. Ан, нет. Основная сюжетная линия романа заключается в том,

Не понравилось также и то, что героиня, раз наступив на грабли, продолжила с удовольствием на них скакать. Обожглась, лишилась памяти, оказалась беспомощной — так держись от опасности подальше! Но героиня аж бегом бежит даже не просить, а ТРЕБОВАТЬ что-то от того, кому и слова поперёк сказать не может. Ещё и на глупую сделку идёт! При этом принимает платье, украшения (гордость, ау?) и все её мысли крутятся вокруг того, что, раз пообещала, она обязана как можно лучше сыграть свою роль. Кому обязана?! Негодяю? Какое ей дело до того, что свет будет думать о графе? Возникает мысль, а не тайная ли мазохистка героиня... Причем и подруги не отговорили её от дурной затеи, отнеслись к опасности легкомысленно, словно недавнее прошлое уже выветрилось из их головы. В общем, героиня и её друзья резко поглупели, граф эпизодами начал примерять то рога с копытами, то нимб (когда дал зелье), Реф повёл себя, мягко говоря, не очень хорошо... Забегу вперед и сразу скажу, что Дочитала роман с трудом, разочаровавшись во всех. Поставила «четвёрку» и неохотно принялась приканчивать цикл. Интерес не вернулся, хотя героиня снова более-менее обрела здравый смысл, помирилась с интуицией и возвратилась к первоначальной линии поведения. Вся интрига показалась мне уж очень натужной, высосанной из пальца. Таинственные визиты с дракончиком к местам силы вылились в итоге в какую-то глупость. Граф Алекс снова всю книгу старательно рисовался с рогами и копытами, а к концу вдруг достал и подвесил над головой нимб. Мир сократился до размеров города, который надо спасти, про существование других стран и опасность для них нет ни слова. Образы, как и в третьей книге, вышли неоднозначными и противоречивыми, логика где-то потерялась.

В общем, первые две части цикла довольно неплохи, однако третью и четвёртую лучше не читать. Хотелось бы надеяться, что автор их перепишет и исправит до издания в бумаге, однако шансы на это очень малы. В среднем циклу поставила «семь», ориентируясь больше на первые романы.

Не лучший цикл автора, на мой взгляд, но один раз вполне можно прочесть.

Первая книга начинается скучновато из-за обилия описаний простого быта бедного маглора. Но, когда парень приступает к выполнению задания королевы, потихоньку просыпается интерес. Просыпается и... периодами сменяется недоумением. Судите сами, как тут не удивляться, если в какой-то момент хитроумная и вполне здравомыслящая подопечная героя «от отчаяния» решается на самоубийство — отравление ядом. Позже она честно призналась, что не надеялась на спасение. Предлог для душевных метаний очень неоднозначный — ее хотят отдать замуж за дроу. В книге сказано, что дроу пережили некую мутацию. И по сюжету выходит, что эта мутация проявляется в наличии у всех хоть слабенького магического дара. Но никаких отталкивающих черт не названо! Автор как-то не позаботилась наделить эту расу хоть какими-нибудь специфическими чертами — темным цветом кожи, удлиненными ушами, необычного цвета волосами или глазами. Ничего этого нет! В итоге преждевременная паника героини сильно удивляет и заставляет засомневаться в ее душевном здоровье. Да и взаимоотношения маглора с окружающими, мотивы его поведения не всегда понятны. Но, в принципе, чужая душа — потемки, поэтому эти мелочи не так сильно напрягают. Что мне действительно не понравилось, так это резкое возрастание возможностей героя в результате случайности, произошедшей по дороге к дроу. Я как-то уже настроилась, что все задачи он будет решать из последних сил, на пределе возможностей, пользуясь умом, а тут такой облом. Вместо нормального среднестатистического героя в первой же книге читателям подсунули супермена с уникальными способностями.

Во второй книге к суперспособностям неожиданно добавляется и приобретение значительного веса на политической арене. Читать приятно, я не спорю. Маглор всем помогает, спасает оборотней и простых дроу, общается... Но в то же время все это происходит немного однообразно, без ярко выраженного конфликта, заставившего бы попереживать. Поражает, что герою на жизненном пути попадаются сплошь добрячки, которые с радостью ему помогают. То служанка-шпионка, приставленная к его подопечной, то хозяин особняка. А то и сам император, и его верховный маг открыто благоволят странному «новому подданному«! Они кидаются ему на помощь по первой же просьбе, хотя им не выгодно усиление двадцать пятого дома. В тексте упомянуто, что в сильнейших домах дроу по 250 персон. А тут, герой уже четыреста с гаком отхватывает — и никого это не беспокоит! Правитель даже не пытается вникнуть в дальнейшие планы маглора, как-то урегулировать с ним отношения подданства, узнать, что будет с домом после окончания героем практики...

Отдельной статьей хочу выделить такой отрицательный факт, как процедура принятия в стаю оборотней. Как представлю себе картину: несколько десятков суровых мужиков и женщин, выстроившись в очередь, лижут герою ладонь — так вздрогну. Нельзя подобным образом измываться над нервами читателей. Не верится, что герой спокойно терпит обмусоленную конечность, а новички, особенно не являющиеся оборотнями, соглашаются на такое.

Для третьей книги не придумано никакой особой интриги, лишь на первый план выходят романтические разборки героев. Поскольку все точки в отношениях расставлены еще во второй части, никакого нового поворота в сюжете нет, читать опять становится скучновато. Действия тянутся и тянутся, иногда вызывая слабый интерес. Но все уже как-то приедается: однообразное общение, когда герой является пупом земли для всей стаи, налаживание быта, когда маглор силой мысли моментально создает все необходимое. В какой-то момент начинаешь недоумевать, зачем новой столице двадцать пятого дома магазины, зачем поля и скот?.. Герой легко может смотаться на плато, создать необходимое по списку, опять сгонять на плато... и так по кругу. Все очень легко и просто. Если бы хоть маглоры с плато отказывали герою в помощи... Но и тут никакого напряга нет.

Очень быстро я вообще перестала понимать, с чего у героя стало такое привилегированное положение по сравнению с другими сородичами. То ему сказали, что за работу главой дома дроу практика ему будет засчитываться как год за два, то он оказался уже свободен от всех обязательств! Где логика?! В принципе, ее с самого начала не было. Герой до найма якобы давился ненавистным студнем, так как кухонные заклинания запрещены, за ним следили наблюдатели. Но преобразовать блюдо во что-то более съедобное у него возможность была! Можно, конечно, сказать, что он экономил силы... Тогда на кого рассчитано выбитое нашим героем у сородичей дозволение для практикантов хоть раз в день нормально питаться с помощью магии?! И еще: где были наблюдатели, когда убивали тех двоих маглоров, что не вернулись на плато? Не проработанных моментов в книге — уйма.

Вот так и выходит, что, с одной стороны, книги цикла читаются легко и ненапряжно, местами приятны и вызывают улыбку. С другой стороны, когда пытаешься понять героев, представить себе описанный мир, сопоставить события, то возникают трудности. Да и на заявленные на обложках любовные романы книги мало похожи, это все-таки обычное фэнтези с не слишком яркой романтической линией.

Вполне неплохая коротенькая повесть для женской аудитории на тему обмена телами, а заодно и мирами. Очень понравилась сама задумка. Я вообще люблю такие истории со скучающими Темными Властелинами. Пусть это и не приключенческое юмористическое фэнтези типа «Как развеять скуку» О. Болдыревой, «Тяжело быть младшим...» В. Ивановой, «Тёмный дар» Савицкой, а чисто любовный роман, но читать было весело и приятно... поначалу. Оценку снизила за то, что Властелин в итоге оказался отнюдь не героем моих грёз. Настоящий мужчина должен быть опорой, оставаться самим собой в любой ситуации. Однако же героиня в его мире приспособилась, всех построила, решила все проблемы, а он стал иждивенцем, которому не хватило то ли ума, то ли находчивости наладить жизнь, пусть и не такую, как была у Варвары. Герой разочаровал. Да, я поняла, что повесть, видимо, писалась к 1 апреля и главное в ней — это юмор, да, посмеяться удалось, но... Но небольшой осадочек, снижающий оценку, остался.

Двоякие ощущения после прочтения данной дилогии. Есть интересные моменты, но есть и факторы, которые на порядок портят впечатление.

Первая книга цикла началась очень даже неплохо. Необычный народ, изолированный в своем Лесу от внешнего мира, героиня со своеобразным характером, побег во внешний мир, выкопанный в Разломе росток, таинственные боги листерр... Автор заложила на будущее кучу нитей для того, чтобы получить узорное панно. Тем поразительнее, что большинство этих нитей так и не были вплетены в повествование или же оказались вплетены столь небрежно, что вызвали горькое разочарование. Зачем надо было вводить неизвестный росток в начале первой книги, упоминать его во второй книге, чтобы в итоге бедное растение так и осталось забытым? Зачем героиня училась метать ножи и вшивала «нож последнего шанса», если и этот навык нигде не сыграл? Почему боги и их татуировка лишь еще один раз мелькнули далее по тексту?

Честно говоря, я рассчитывала, что героиня устроится травницей, росток станет ей подспорьем, истинная любовь и помощь богов даст крылья. А девушка в результате занялась какими-то расследованиями, к которым у нее душа не лежала. Да, она обрела друзей. Да, сумела заработать, обучая девушек из борделя танцам. Но ведь в итоге даже к концу второй книги героиня не нашла свое место в мире и занятие себе по душе! Откуда у нее крылья?! Только потому, что вопреки заветам предков вышла во внешний мир? Разведчики и торговцы тоже выходили. Потому что пошла наперекор семье? Тогда к чему разговор про профессии, к которым не лежит душа? А если крылья у нее выросли от того, что она обрела свободу, то зачем же ей их недвусмысленно пообещали боги в конце разговора?

Многовато в цикле странностей. Хотя бы то, что уже к конце первой книги, через месяц жизни среди людей, девушка запросто изображала уличного мальчишку и говорила на сленге! Это когда же она научилась? Ведь до этого при знакомстве с художницей она думала, что надо начинать осваивать разговорную речь, а не книжную. Вот только с обитателями городского дна в первой книге девушка не сталкивалась, а обычные горожане вряд ли изъяснялись как малолетний бродяжка.

Но больше всего не понравилось не это, а два еще не упомянутых фактора:

1). Резкая смена характеров и жизненных ценностей двух персонажей, которые до этого были сугубо положительными. Так и хотелось воскликнуть: «Не верю!» Если бы ранее встречались хоть какие-то намеки... Но нет. Просто произошел авторский произвол.

2). Все отрицательные персонажи отрицательны во всем. Даже во внешности! Вроде же от других людей следователи-любители слышали о привлекательности того или иного человека для противоположного пола. Потом они встречали данного человека наяву и... в итоге описывали по личным впечатлениям в лучшем случае бледную моль, а в худшем — полную уродку. Или все, кроме главных персонажей, слепые, или что-то тут не то... В книге слишком много грязи в душах людей, слишком мало светлых обывателей, а уж обычных сереньких — не ангелов и не демонов, не святых, но с недостатками — и вовсе нет.

Возможно, в цикле будет и третья книга. Но для себя я решила, что вряд ли буду ее читать. Послевкусие оставляет желать лучшего. Жаль. Из последних книг «Ветана» мне понравилась, да и «Замок Кон'Ронг» был неплох. Эта же дилогия про Тайяну больше в стиле отвратившего меня «Полудемона», правда грязь здесь все-таки менее концентрирована. Читать можно, местами — даже с интересом, но ни дочитать продолжение, ни перечитать не тянет.

Хорошая книга с продуманным сюжетом и прописанными персонажами. Героиня понравилась своей целеустремленностью, она держалась, крепилась и шла вперед, несмотря ни на какие трудности. Она ставила перед собой цель и добивалась. Сюжет не ограничен одной только романтической линией, я бы даже сказала, что почти всю книгу любовь была не так важна, как борьба героини за право жить. Но в конце я расстроилась. Сильно. Вроде финал не такой уж плохой, но и до хорошего ему — как до другой галактики. Попытаюсь образно объяснить на примере, не раскрывая сюжет. Вот представьте: попала нищенка лет сорока пяти случайно во дворец в качестве чернорабочей, но трудом и сообразительностью добилась уважения, привлекла внимание тридцатипятилетнего правителя и стала королевой с полного одобрения окружающих. Однако через четыре года доросла до брачного возраста сговоренная еще в детстве капризная принцесса-невеста из соседнего государства и ее привезли на смотрины, все начали ей восхищаться, а любимая до этого королева, фыркнув, бросила все и ушла жить в избушку в глухом лесу. Вроде и дальше живет, и счастлива, но результат всех ее усилий просто пропал, обесценился. Да еще и муж ее «облагодетельствовал»: решил рядом дождаться ее смерти, чтобы потом со спокойной совестью вернуться к принцессе, которой за это время все равно ничего не сделается.

Не жалею о том, что прочитала данный роман. Он довольно оригинальный на фоне тех однообразных сюжетов, что сейчас пишутся (отбор, академка). Но осадочек все-таки не дает поставить книге более высокую оценку.

Примерно чуть больше половины это был очень хороший среднестатистический роман про академию магии для женской аудитории. И у него даже были свои небольшие плюсы — мягкий юмор и романтическая линия, завязанная не на ректора или декана, а на такого же студента, как героиня. Я с удовольствием читала и наслаждалась приключениями, следила, как дружба медленно перерастает в нечто большее. Однако ближе к концу автору то ли все надоело, то ли не хватило фантазии придумать внятную развязку, а потому все как-то перепуталось, скомкалось в узел, который единым махом оказался разрублен. Чувство осталось одно: недоумение. Я ничего не поняла из того, что было напутано в конце. Кто кого и зачем проклял, вызвал, убил... Сюжетная линия с демоном была вплетена неожиданно и топорно, скомкав плавно текущее повествование. Непонятно, почему у потустороннего существа столько сил и возможностей, что многие поколения неслабых магов не смогли оказать никакого сопротивления. И уж совсем не ясен момент, почему демон и его носитель при заключении сделки были уверены, что еще столкнутся с главной героиней. Ведь на тот момент она была мала, ничего не предвещало, что у девушки окажется сильный дар и она захочет поступить в академию — туда же, куда и основная цель и жертва демона. Жаль, что финал все испортил и перечеркнул интерес к истории. Именно из-за него сняла несколько баллов при выставлении оценки.

Очень неоднозначная история. С одной стороны, понимаешь, что все герои просто сумасшедшие, что и мир им под стать, но... продолжаешь читать и притом — с интересом. В обеих частях нет чисто черного и чисто белого, есть серая середина. Вот, и выходит, что главная героиня, считающаяся окружающими милой и положительной, отнюдь не идеальна. И не только тем, что не способна на искреннюю дружбу, самопожертвование, что является ярко выраженной эгоисткой с редкими приступами человеколюбия, что рассматривает в качестве любовника каждого встречного и изменяет одному с другим. Знакомство героини с мужчинами происходит практически по одному сценарию: она обязательно восхищается внешностью или какими-то качествами. То проклятый заказчик расследования у нее — милый мальчик, то у гнома потрясающий голос, то от внешности коллекционера книг и по совместительству одного из подозреваемых у девушки сносит крышу... Примеров в обоих частях много. Но и главный враг и злодей тоже не абсолютное зло. Он, как и героиня, просто такой, каким сделала его тяжелая жизнь и несчастная судьба. Сумасшедший со стремлением сравняться с богами и при этом не лишенный понятий о чести, способный на сострадание, милосердие, любовь... Человек умный, целеустремленный, умеющий замечающий красоту. Обаятельный какой-то маньяк получился. Причем во второй части он вызывал у меня больше симпатии, чем героиня! А все почему? Ответ прост: во второй части опять вмешался бич автора — героиня превратилась в слабую страдающую жертву. Такие бедные и несчастные девушки, обиженные жизнью и сильными мужчинами, уже есть в «Двух сестрах», в «Гадалке», в «Тефне» и других циклах Елены. Так что вторая часть динамичнее и логичнее первой, в ней уже нет притянутых за уши объяснений событий и мотивов, но она проигрывает по психологическому портрету персонажей, потому что опять скатывается в привычный для автора шаблон. А потому по уровню и оценке обе книги для меня получились равнозначны.

Но хочется все же отметить, что в сравнении, например, с циклом «Две сестры» этот цикл получился удачнее. Психологический надлом не дает заскучать и бросить чтение. Уж очень сложные и неоднозначные личности задействованы в книге. Это стало своеобразной изюминкой.

А еще во второй книге вышел очень удачный конец. Такой... неоднозначный, как и весь цикл. Не слащавый «хэппиэнд», а под стать событиям и общему настроению: «Все хорошо, но...».

В целом, я бы не сказала, что цикл вызывает восторг, но то, что он запоминается, — это не подлежит сомнению; вызывает плохие или хорошие эмоции, но не оставляет равнодушной. Хотя, конечно, книги этого цикла больше рассчитаны на женскую аудиторию.

Каждая последующая книга данного цикла, на мой взгляд, выходит все хуже и хуже. Герой растерял моральные принципы и стойкость к искушениям, он все больше надеется на беса и его+свои новые способности и все меньше думает головой и уделяет внимания планированию. Вынуждена признаться, что мужик, действующий по принципу: «Сила есть — ума не надо» — это не самый мой любимый типаж. Раньше планы героя срабатывали, теперь он очень часто рассчитывает на ярость, перед которой никто не может устоять, на скорость и другие приобретенные качества. Стража даже не взволновало сообщение, что он перешел дорогу банде в двести человек! Он и не подумал убраться из города и хоть что-то предпринять. Честно, мне все сложнее ему симпатизировать. Разве у него есть друзья, которые знали бы хоть часть правды о нем и поддерживали бы? Нет. Смущает меня этот факт. Страж стал таящимся от всех одиночкой с какими-то странными, извращенными желаниями и идеями. К одному из таких извращений относятся сцены, когда героя режут и всерьез пытаются убить, а он вожделеет свою убийцу, старается уложить ее на кровать и переспать в потеках крови. Что за дурацкая попытка самоутвердиться и доказать, что «он всегда будет сверху»? И если бы парочка после этого хотя бы нормально рассталась... Но то, что произошло в итоге, и полное спокойствие мужчины после уничтожения женщины, с которой он провел немало приятных часов, мягко говоря, поражают. С глаз долой — из сердца вон? Мужчины вряд ли заостряли внимание на этих моментах, зато меня как женщину коробило. Сильно! Тем более что я не понимаю, чем вампирша хуже и стервознее ди Мэнс. У обеих были примерно одинаковые цели и планы относительно героя. Что одна хотела получить послушную марионетку, что второй подавай по-собачьи преданного фамилара. Дама сердца стража в этой части раскрыла себя во всей «красе». И не смешите мои тапочки, пытаясь доказать, что герой искренне влюбился в это нечто! Я не заметила у демоницы ни одной приятной черты характера, даже понятие о справедливости у нее какое-то извращенное. Хотя один псих, в которого постепено превращается страж, плюс одна сумасшедшая со сдвигом в мозгах все-таки могут в итоге составить пару, если автор это как-то обоснует... Но герои окончательно разочаровали в этой части. Обидно. В них не осталось той теплой искорки, того добра, искренности, которые сохранились в похожих персонажах другого цикла Буревого — в Дарте и Мэри.

Должна также заметить, что эта часть, как и вторая, сначала долго «буксует и раскачивается». Динамика постепенно наращивается к концу, поэтому первые страницы опять скучноваты.

Несмотря на некоторые отталкивающие черты персонажей, за счет событий читать всё еще интересно. Но я очень надеюсь, что автор или закруглит цикл следующей книгой, или вернет хоть немного здравого смысла во все перипетии, характеры и взаимоотношения.

Внесу и я свои «пять копеек» в совокупность мнений фантлабовцев...

Знаете, что привлекает настоящего геймера в игре? Азарт! Добить этих монстриков, уничтожить того босса, найти экипировку покруче, обследовать очередной лабиринт, стать первым в рейтинге... И весь этот азарт игры герою книги предложили сменить на нечто явно неравноценное и, на первый взгляд, скучное. За три часа пробной игры в «Дрим кинг» парень только и делал, что занимался переводами, ни о каком азарте речи не идет. Это то же самое, что предложить завсегдатаю ипподромов отныне посещать только более полезные турниры шахматистов. Так что его могло привлечь? Реалистичность? В настоящем мире травка еще живее, можно любоваться, сколько хочется. Аватара? А вот это странная «плюшка»... Если бы сначала герою пришлось пройти какие-нибудь психологические тесты, то привязанность была бы неудивительна, хоть и губительна для психики и реальной личной жизни. А так, ему создали женщину с идеальной внешностью, но при этом являющуюся самостоятельной и самодостаточной развивающейся личностью. Непонятная политика у руководства фирмы, потому что герой со своей аватарой могут просто не сойтись характерами! И, вообще, куда девать девушку-тамагоччи, если клиент через месяц надумает жениться в реальности, а женатым не полагаются «тени» противоположного пола? Почему сначала надо было выдавать клиентам идеальных любовниц и любовников, а потом выставлять условие, чтобы все игроки не менее получаса и в настоящей жизни общались с противоположным полом? Почему сразу нельзя было не допускать такого вредного эффекта? Парню, предположим, повезло с характером «тени». Но ради того, чтобы переспать с аватарой, полностью перекраивать свою жизнь и в течение нескольких месяцев из кожи вон лезть, зарабатывая игровое время?! Не верю. В настоящем большинству мужчин и две недели для ухаживания потратить жаль. То есть, из всего этого следует, что мотивация перехода пусть и в более качественную и реалистичную игру, но в игру совершенно другого формата недостаточна. Почему другого формата? Да потому, что где-то в начале книги было заявлено: в «Дрим кинг» не бывает бесполезных квестов и заданий, которые ничему не учат. И даже в подтверждение герой переводил с английского, собирал головоломки, играл в шахматы... Но уже к середине книги — внимание, противоречие! — выясняется, что в игре запросто и бессмысленные «крошилки монстров» есть! Например, лес, где он убил бурундука. И на этом противоречия не заканчиваются! Например, удивительно мне было читать, что аватару парень сразу же возжелал затащить в постель, а оригинал, с которого лепился образ, он соблазнить даже не попытался. Хотя вдвойне удивительно, что нормальная вначале девушка Карина быстро преобразовалась у автора в неуравновешанную стерву.

В книге автор пытается представить отца героя в качестве идеального человека с постоянным стремлением к саморазвитию, успешного бизнесмена, крутого бойца... Но образ распадается. Этот рационал в жизни в игре выкидывает тысячи долларов на ветер с огромным риском, что окупить траты не получится. Любит жену, но... в игре даже не стремится пообщаться с ней. Пропагандирует здоровый образ жизни, но... знает на вкус спиртное и в самой мерзкой таверне города. Отец героя бодро рассуждает о полезном и бесполезном времяпровождении, о том, что человек постоянно должен совершенствоваться, что в игру он ходит только ради развития... А чем он там занимается? Правильно. Бьет чьи-то морды, участвует в турнирах в виде тупого мяса, которое бежит «куда пошлют». То есть, вовсю развлекается и сам же противоречит своей теории развития.

И, наконец, на закуску еще один вопиющий факт. Руководство игры ради развития людей собирает статистику и намеревается поставить запрет на деструктивную деятельность, к которой относит пустую болтовню... Э-э, простите, получается, что идеальный человек — это робот? Потому что флирт, общение, словесные перепалки — это якоря, которые налаживают эмоциональные связи между людьми, способствуют любви и становлению семьи, дружбе, вызывают симпатии или антипатии. По философии автора выходит, что человек должен забыть о всем бесполезном, каждую секунду времени работать, учиться или совершенствоваться, ограничивать свои порывы и желания... А жить-то когда?! Ради чего тогда жить? Тогда игра действительно покажется ярче реальности, потому что там не будет строгого регламента.

А уж рассуждения в эпилоге о том, что всего за месяц можно выработать у себя полезную привычку вместо бесполезной, вообще, вызвали у меня гомерический хохот. Думаете, человек, который любит сладкое, но два месяца посидит на диете, перестает любить тортики? Ща-аз! Думаете тот, кто не любит вставать на рассвете, через месяц строгого режима, если будет ложиться до полуночи, превратится в жаворонка? Три раза «ха«!

Книга очень сырая и противоречивая, нуждающаяся в основательной доработке. Я понимаю, что автору хотелось написать с философией и с моралью, но... Лучше бы ему ограничиться простыми приключениями. В принципе, написано живенько и интересно... если пытаться не думать над этими неудачными философскими и морализаторскими моментами. Не думать, к сожалению, не получается. А как подумаешь, понимаешь, что бредовые это все авторские рассуждения. Если бы их не было, было бы «8», а так «6», с натяжкой.

Открывая данную книгу, я предвкушала нечто наподобие «Подземелий Альгоры» или «Господства кланов» — книгу в жанре ЛитРПГ, с хорошо прописанным миром, с развитием героя и его игрового персонажа, с логично продуманным сюжетом. Однако оправдались не все ожидания. И самым главным фактором, из-за которого я снизила оценку, оказалась странная психология героя и общества переселенцев в целом. Неправильная психология, я бы сказала.

Любую сложную работу лучше выполнять сплоченной компанией единомышленников. В книге же численность группы поселенцев не успела достигнуть и полусотни человек, а общностью уже и не пахло. Они начали делить территорию, обособляться, и главный герой посчитал это очень умным и уместным. Люди не построили ни одного дома, не защитили себя от непогоды, не возвели стены, но уже нарисовали границы на голой земле, за которые другим нельзя заступать! И ничего, что на открытой местности они как на ладони для снайперов и атаки роботов типа того, что был уничтожен возле тоннеля, зато в воображении у них уже целая деревня с невидимыми стенами есть. И что из этого может получиться? Вместо того чтобы работать на общее благо, общее будущее и сообща идти к цели, все заигрались в демократию, где каждый сам за себя, где нет единого, не номинального лидера, распоряжающегося людьми и имуществом, ставящего четкие задачи. Но и демократия странная, плохо прописанная.

Произошло деление на Социалов, Искателей, Охотников и Воинов. Вскоре получилось, что Искатели сдают не все найденное в общий котел для последующего распределения, а что-то прикарманивают себе. Жирдяю понравилось блюдо — взял и припрятал, хотя до лучших времен, о которых он рассуждает как о близком будущем, еще годы и годы, ведь вокруг война, монстры, непонятные события, неизведанные территории, для обустройства, кроме границ, практически ничего не сделано, смерть и забвение подстерегают на каждом шагу. А герой искренне считает, что Искатели вправе забирать все больше и больше, думает, что предметы роскоши понадобятся очень скоро. То есть, если в семье два Социала, то они должны остаться без красивого личного имущества, но при этом готовить из «общака» и шить на всех! И никто не возмутился по поводу такой «социальной справедливости», не кинулся в свободное время прочесывать местность, чтобы обогатиться, раз пошла такая пьянка и личное благо поставили выше общественного. Никто не подумал о том, что будет, когда один Искатель обнаружит хороший автомат, другой — патроны к нему, каждый отложит находку в свою кубышку и будет искать недостающий боеприпас. А поселение тем временем останется без оружия! Зато демократия, да. Хотя не секрет, что эффективнее всего цивилизация развивается при тирании, когда правит одна голова, а не сотня пытающихся договориться друг с другом горлопанов, у каждого из которых свои цели и планы на ближайшее будущее. Демократия возможна только в мирное и спокойное время.

Еще одна странность: никто из «демократического общества» не додумался не только до обустройства укрытий (проще было в тоннеле убежище устроить), но и до обычной для игры прокачки навыков и поднятия уровней для всех. На это не выделено специального времени. А главному герою вообще было лень даже мимоходом краба убить! Хотя девушка при нем заработала немало баллов. По идее, уровни должны давать преимущества и повышать обороноспособность поселения. Однако люди про это почему-то забыли и перестали учитывать. То есть то, что начиналось как интересное ЛитРПГ на основе фэнтези-мира, постепенно перетекло сначала в фантастику, а потом и вовсе в постапокалипсис, где от элементов игры уже ничего не осталось. Очень обескураживающая смена жанра.

Винегрет из множества компонентов: несколько конкурирующих тайных служб, разведки пары государств, забытая древняя магия, культ стародавнего божества, техномагические изобретения (артефакты), заброшенный дворец, высокое происхождение героя, который оказался чуть ли не ровней царям, взаимоотношения с тремя разными девушками. Автор воплотил в книгу столько идей и сюжетных ходов, что вспоминается рассказ А. П. Чехова «Пересолил». Герой наделен таким количеством талантов, что просто диву даешься. Маг, рядом с которым магистры кажутся несмышлеными младенцами. Главный жрец. Воин, владеющий редкими приемами. Именитый и независимый аристократ, в устранении которого заинтересовано несколько стран. Изобретатель, способный совершить промышленный переворот. Талантливый актер, умеющий маскироваться. И просто парень, в которого за короткое время могут влюбиться две девушки. Сопереживать такому герою весьма сложно, такой вывернется из любой переделки. Трудно уследить за всеми событиями и понять их логику. Только увлечешься одним сюжетным ходом, как автор переходит к другому, и в итоге остается неудовлетворенность недостаточным раскрытием предыдущей темы. Но почитать все же стоит.

В поисках чего-то похожего на «Жить заново» Распопова и «Барлиону» Маханенко и столь же интересного взялась читать эту книгу. Сразу признаюсь честно, что сравнение не в её пользу. Общее впечатление от книги сравнимо с впечатлением от концерта, на котором музыкант под предвкушающие аплодисменты зрителей долго выставлял на сцене различные инструменты — от скрипки до трамбона, а потом сыграл на губной гармошке и удалился! По крайней мере, я осталась в таком же недоумении.

Герой попал в таинственное место под названием Новый мир. При этом его чуть было не разнесло на атомы, но в последний момент всё обошлось. Как попал? Почему? Автор оставил своих читателей без ответа, хотя я до последнего надеялась. Павел Шек установил некоторые правила, по которым каждый на 8 часов превращается в представителя иной расы, создал дуэльный кодекс с градацией уровней, обучающие гильдии для новичков, систему магии, интересные сумки, а потом взял и всё это или забыл развить дальше, или проигнорировал! В книге действительно присутствуют элементы ЛитРПГ, но в целом она напоминает обычное попаданческое фэнтези.

Герой — парень 22 лет от роду. Столяр. Профессия, правда, быстро забылась, потому что никак не повлияла на способности в Новом мире, хотя у его «напарника» профессия врача наложила свой отпечаток. К чему вообще было объединение в группы не больше, чем по два человека, если в таком составе требовалось только до стенда с объявлениями дойти, а объяснять ситуацию проще сразу всем вместе? Принцип распределения по кланам тоже оставляет желать лучшего. Герой сорвал объявление, в котором клану требовались именно жрец и темный рыцарь. Внимание, вопрос! Откуда «свеженьким» попаданцам знать, кем они станут? Автор противоречит сам же себе, потому что после распределения по кланам новичков водят по гильдиям, чтобы определить их способности.

Главный герой с первого же момента меня неприятно поразил своей самоуверенностью, бахвальством и самовольным распоряжением результатами чужого труда. Вместо того, чтобы продать зелья товарища по максимальной цене, как велено, он, не зная еще реалий мира, поменял их на меч для себя любимого. В счет будущих заработков. Да, ему повезло, что меч оказался стоящим. Но эгоизм героя попер и дальше. Вместо командной игры и помощи принявшему его клану парень делает широкие жесты и попросту выпендривается. И, что странно, его выкрутасы при этом терпят! Хотя с таким ненадежным товарищем никаких врагов не надо. Он ни шатко, ни валко занимается в гильдии, целыми днями носится по личным делам, никого не оповестив, куда идет.

В итоге герой неожиданно оказывается круче всех и ставится вне уровней. На уровни автор забил, на развитие в гильдиях — тоже, о рейдах на боссов и квестах — полслова. И, вот, уже к середине книги не важна ни раса, ни умения и наработанные навыки. Есть серая масса упорно тренирующихся и совершенствующихся слабаков и ОН — герой, получивший силу практически на халяву, зато отличающийся необычным для современного человека бескорыстием. Легко быть бескорыстным на халяву и в долг, когда за тебя зарабатывают другие, когда деньги тебе просто подбрасывают... Впрочем, это я уже ворчу и чуток преувеличиваю. Хорошие черты у героя тоже есть. Наверное. Просто мне не понятны мотивы его поступков — спасать величие чужого клана, например, хотя «игрокам» в итоге грозит лишь потерять уровни, скатиться вниз и заново зарабатывать репутацию, а он в переделке может умереть окончательно.

Странные сны без объяснений, появившийся питомец, который нигде не пригодился, листочки дневника умершего дракона, которые так и не стали целым и не пролили свет на судьбу и окончание жизненного пути его составителя, упоминания о перевороте без всякой конкретики, казненный и якобы спасенный Маркиз, оживления которого почему-то надо ждать неделю, хотя всем остальным хватает нескольких минут... Все это, как и градация на уровни, как и обойденный вниманием рейд и незавершенный квест, — это те самые расставленные на сцене инструменты, которые так и не сыграли.

Книга читабельна, но скучновата, не полностью соответствует поджанру и резко обрывается, оставляя в прострации соображать: то ли ждать вторую часть, то ли автор просто надул, сделав конец «философским» и дав возможность каждому самостоятельно придумать причины всех событий и странностей.

На волне нормально сработанной книги «Коварные сентенеги» (после ужасной «Путь Невменяемого») взялась грызть очередную часть кактуса. Только конца и края ему все нет, из-под земли вырастают новые загадки. Еще не обследованы Неведомые земли, не установлена связь с планетой Сапфир, не найден город боларов, а на горизонте появился аж целый материк, забытый народами мира Тройной Радуги. Кажется, такими темпами Иванович скоро обойдет Орловского с его «Ричардом». Запас идей для развития сюжетов будущих книг сериала заложен, но все уже несколько приелось и потеряло новизну. И в первую очередь в этой книге меня начал бесить — не побоюсь этого слова — главный герой. Все больше внимания автор уделяет его любовным похождениям и взаимоотношениям с женским полом. Я уже даже не знаю, кого мне сильнее хочется придушить — его за постоянную влюбчивость, ветреность и неумение или нежелание держать штаны застегнутыми или коварных дамочек, которые исхитряются попасть в постель бедного наивняшки и обязательно забеременеть. Герой превратился в быка-производителя. Он любит и всех своих детей, и всех своих женщин, просто... ему их мало.

То, что начиналось как интересный и нетривиальный цикл, плавно перерастает в какую-то «Санта-Барбару» неопределенной длины. Родственники и знакомые периодически сходятся и расходятся, ругаются, мирятся, образуют новые временные союзы против кого-то. Единственное, что у них не отнять, — это всеобщее восхищение главным героем. А герой-то все хлеще становится липовым! Окружающие преклоняются перед ним, оказывают ему услуги, а он только и знает влипать в передряги, из которых уже четвертую книгу выбирается исключительно благодаря чужой помощи, с очередными травмами. Иногда так и хочется попросить автора оставить инвалида в покое или вложить ему в голову хоть немного мозгов и каплю инстинкта самосохранения.

Не знаю, что я решу, когда выйдет очередная часть, но сейчас, спустя час после окончания чтения, у меня наблюдается легкое раздражение от книги вместо удовлетворения. Из-за названия «Невменяемый дипломат» я надеялась, что в тексте действительно будет присутствовать дипломатия, налаживание отношений и связей с правящей верхушкой сентенегов. Герой же больше легкомысленно налаживал личную жизнь, а в перерывах, если его не усыпляли для очередного сеанса лечения, так и быть, работал.

Любовный роман с минимумом фэнтези. Хотя, собственно, и с минимум романтики тоже. Я бы назвала эту книгу «житие». Героиня вполне адекватная взрослая женщина — это плюс. Автор пытается описывать события «реалистично», то есть без плюшек для героини и больших достижений, — это стало для меня минусом. Попаданка крутится, барахтается, но выдающегося результата у ее усилий нет, она просто живет. Причем работа героини по благоустройству усадьбы и прополка огорода подаются как титанический труд. Хотя я не увидела в этом ничего особенного, так (или еще хуже) живет большинство женщин, имеющих свой участок: утром — готовка, днем – основная работа, вечером — огород и иные домашние хлопоты. Трагизм только в неудачном замужестве, но он мелькнул в начале книги и пропал. А ближе к концу начался уже именно любовный роман, но в урезанном виде. То есть, мужчинам вполне придется по вкусу то, что персонажи вдали друг от друга осознали свои чувства и быстро нырнули в койку, но меня как женщину такое разочаровало. Общение, романтика, накал эмоций, первые шаги навстречу друг другу — все осталось за кадром. Сухо, как и вся книга. Автор установил для себя жесткие рамки «реализма», за которые не хочет выходить. А в книгу обычно затем и погружаешься, чтобы уйти от реальности и прочитать про что-нибудь выдающееся.

Итого: читать можно, но ярких впечатлений книга не оставляет.

Долго ходила вокруг да около, не решаясь начать читать цикл, так как где-то в отзывах заметила оговорку, что у героини по сюжету будет два мужа. Не люблю отношения 2+1 при любых раскладах. Наконец, в новогодние праздники решила, что могу себе позволить почахнуть над подозрительным чтивом, чтобы поставить галочку и успокоиться. Тем более что несколько других романов Долговой мне понравились.

Признаюсь сразу: первую книгу цикла одолела с интересом. Героиня не горела желанием устраивать жизнь сразу с двумя типами, а потому твердо вознамерилась сбежать и получить развод. Я смогла выдохнуть и... тут же снова настороженно затаила дыхание. Девушка выторговала за выполнение квестового задания от магических Сил полтора года воздержания для мужей и всего два месяца для себя! Ей невтерпеж. У нее куча проблем, долгая дорога впереди, а она... Она с первым встречным собралась спать? Хотя, в принципе, при чтении первой части меня еще не слишком волновал моральный облик героини. Все было написано так, словно она немного запуталась и ищет мужское плечо, на которое можно опереться в чужом для себя мире. А, вот, во второй части...

В книге «В комплекте — двое. Замена состава» героиня окончательно меня разочаровала. Она начала, как собака на кость, кидаться подряд на всех окружающих ее более-менее симпатичных мужчин. Один ее обидел и предал, второй... Все негодяи, одна она белая и пушистая. Может, стоило бы выждать время и осмотреться? Но нет, героине надо личное счастье немедленно! Оба мужа девушку не устраивают (хотя в путешествии я им даже симпатизировать начала, они признали свои ошибки в отличие от нее), с наемником она закрутила шашни то ли из жалости, то ли из-за неумения просто дружить, с крылатым типом (арэйвом) переспала, чтобы отомстить и найти утешение, обратила свой взор на эльфа, хотя и от поцелуя с «незнакомцем» не удержалась... Она жаловалась всем на нехорошее поведение мужей, называла наемницу Санти шлюхой, а сама кто?.. Ей можно криками в ночи не давать всей гостинице, и в том числе мужьям, спать, буквально за три месяца примерить на роль мужа шестерых (братья-близнецы, учитель, наемник, крылатый, эльф)? К концу книги я еле сдерживала зубовой скрежет, глядя, как героиня читает мораль другим, но сама ведет себя не лучше. Я запуталась, кто негодяи и бандиты, а кто благородные герои. Какого врага она должна была послушать по предсказанию оракула, чтобы установить истину? Чьими детьми являются силы и почему демиургам надо их наказать без права на помилование? Может, в тексте и есть ответы, но я их найти не смогла.

Контрольным выстрелом в голову стал эпилог. Какую ненормальную читательницу должен порадовать тот факт, что одному из бывших любовников предстоит стать идеальным мужем для дочки героини? Натуральная передача любовника по наследству!

Честно говоря, дочитала с трудом, мечтая о том, чтобы героиню в конце проучили хотя бы бывшие мужья. К сожалению, желаемого не дождалась. Столь высокую оценку ставлю только за то, что в книге все-таки присутствуют необычные расы, интересные события в путешествии, даже небольшой детективный элемент. Мир, расы, задумка, сюжет довольно неплохи, зато героиня подкачала. Сильно подкачала!

Люблю книги, где герои меняются местами или выдают себя за кого-то другого и играют на грани фола, опасаясь разоблачения. Так что за этот роман ухватилась с предвкушением. Однако в процессе чтения пришла к выводу, что задумка хороша, исполнение — не очень. В первую очередь впечатление испортилось благодаря неадекватности поведения героини, во вторую — из-за множества фактических ошибок и надуманных условий.

Итак, героиня. Ей под тридцать, рано осталась без родителей и воспитывалась теткой вместе с сестрой-близняшкой. Характер описывался как сильный, бескомпромиссный, девушка привыкла заботиться о себе сама, работать и зарабатывать. И тем удивительнее читать, как при первой же трудности она устроила истерику, разбила вазу, швырнула статуэтку в картину, залилась слезами. Взрослая, сильная и самостоятельная леди не подумала о том, что в роскошном особняке посуда и полотна могут оказаться просто бесценными, эксклюзивными или старинными. Она бы вовек не расплатилась! Но где ей думать... Важнее устроить скандал, и это после того, как она вполне мирно и хладнокровно выдержала процедуру одевания служанками. Дальнейшее поведение девушки строилось в том же ключе: высказала претензию, огребла от окружающих, расплакалась. Для 16-летней самоутверждающейся личности это выглядело бы естественно. Но Эмилии-то намного больше годков! А она пошла на конфликт со свекровью, не задумываясь о том, что им год под одной крышей жить. Ее не устроили ни одежда, ни еда. Какого лешего?! Ее ведь на год наняли играть роль, за что пообещали заплатить огромную сумму (Цитата: «За контракт мне предлагают огромную сумму. Можно квартиру купить или дом в Подмосковье.»). Как эта дура общалась с капризными заказчиками, желающими получить дизайн-проект?! По любому поводу, если ей что-то не нравилось, она тут же принималась вопить, что пожалуется мужу. Бедный...

Автор утверждала: «Слабых мужчин Эмилия презирала, подчиняться сильным не желала, а компромиссов и вовсе не терпела».

Но ее муж, Мартин, оказался именно слабым. Он — миротворец, всегда уступал, позволял собой вертеть, первым шел мириться. Фразы типа: «Мартину даже стало стыдно – столько всего свалилось на бедную девочку. Не каждый мужчина выдержит» и «Бедная девочка! Она так рано потеряла родителей. Как и он – отца. Но он мужчина, а она осталась одна с младшей сестрой. Ей пришлось рано повзрослеть» — еще больше подчеркивали его мягкотелость. Он даже позволил отстричь себе косичку, тем самым нарушил договор с коллегой и вынужден был побриться налысо и отдать свой бизнес в Москве. За такое героиню не пожалеть надо, а отходить ремнем по попе, если по-хорошему она не понимает и вести себя как взрослая не может. Интриганка и истеричка она! Сестра-близняшка Милена на ее фоне выглядела более уравновешенной и здравомыслящей.

А теперь о ляпах. Читая книгу, я регулярно обращала внимание на разные странности и условности. Во-первых, что за странная клаустрофобия, при которой девушка впала в истерику из-за корсета. Ее же не в шкафу заперли! Вот если бы она в корсете застряла, тот не развязывался и не разрезался бы... Но нет. Как человек, подверженный той же фобии, истерику не поняла. Не поняла и того, почему для героини нельзя было доставить лекарства из нашего мира («И перенести сюда лекарства Мартин определенно не может, а ее саму – не отпустит.»). Хотя одежду и сумку-планшет с вещами барьер легко пропустил, Эмилию во время перемещения раздеваться догола никто не заставил. В мире лордов распространено лечение магией. Но тогда, почему экономке ставили самый обычный укол?! Почему сначала в особняке описывались стены, декорированные тканью, как было принято раньше, затем говорилось, что в будуаре брат Мартина помогал клеить обои. Какие могут быть бумажные обои во времена, приближенные к 17-19 векам?! На чем героиня рисовала ветку жасмина в данной комнате? Неужели обои под покраску? Или она штукатурила стену? В общем, весь мир и антураж поданы как-то чересчур условно и расплывчато. В стремлении выписать любовную линию остальные составляющие, необходимые для получения хорошего романа, были забыты. Однако и все чувства в романе рождались стремительно, с первого взгляда, отношения развивались галопом. В кульминации существование закона о запрете всего, связанного с гаремами, надолго погрузило меня в прострацию. У короля убили дочь, попавшую в гарем, а он возьми и реши казнить и других несчастных девушек, насильно переодетых в прозрачные одежды, вместо того чтобы бороться с их похитителями. И еще несколько замечаний по сюжету: у близнецов не рождаются близнецы, это возможно только через поколение; обычная простуда от легкого переохлаждения (ОРЗ) не сопровождается высокой температурой, как при вирусных заболеваниях (ОРВИ).

В целом, получилась читабельная для женской аудитории книга (мужчинам противопоказана), но не очень продуманная и качественная. Даже сама удивляюсь, почему все-таки ставлю столь высокую оценку.

Совершенно не мое. В первую очередь потому, что ни один герой не вызвал у меня симпатии. Огромный жирный мужлан, мечтающий только о еде. Маленький пронырливый карлик, думающий в основном о том, как бы кого-нибудь затащить в койку. И, наконец, парень-музыкант, не обладающий особыми талантами, по-своему честный, трусоватый, не шибко умный. Словом, обычный, явно не герой чьих-то грез. Хотя мне понравилось то, что он остается верным своей девушке, ждущей его на Земле. Женские персонажи тоже не блещут. Одной достало храбрости разок освободить трио друзей, но потом она отошла на задний план и резко превратилась в трусиху. Вторая (дочка мага) оказалась взбалмошной и безмозгой дамочкой, помешанной на оружии. Все персонажи слишком карикатурные.

Народы, населяющие мир, приязни не вызывают. Эльфы грубы, туповаты, жестоки, мстительны. Орки и тролли являются людоедами, что сразу отталкивает. Конечно, позже автор замял эту тему. Главный герой с пофигизмом отнесся к этому факту, хотя в остальных вопросах он намного щепетильней. В частности, не решается убивать даже ради самозащиты и спасения друзей. Орки драчливы, беззаботны, также не отличаются особым умом, культурой и дисциплиной. Раса гномов обладает обычными для фэнтезийных книг узнаваемыми чертами, хотя один конкретный жуликоватый прохиндей, присоединяющийся к главным героям, деморализует свой народ. Слишком любит выпить и пройтись по борделям. В людском государстве преобладают фанатики и взяточники.

Присутствуют некоторые штампы: приключения начинаются спьяну, песни нашего мира покоряют сердца. Язык грубоват. Повествование вроде идет от первого лица, но внутренний мир героя так и не раскрыт. Читатель остается сторонним наблюдателем, не посвещенным в сокровенные мысли и чувства главного действующего персонажа. Например, герой падает с дерева, больно бьется о ветку и… забывает о своей травме. Или получает стрелу, подлечивается, а на следующий день, не беспокоясь о ране, начинает толкать кораблик с мели. Но парень ведь не безрассудно храбрый и мужественный мачо, который в суматохе не привык обращать внимания на собственные неудобства. Немного двоякий характер.

Единственный персонаж, который меня заинтерсовал, — это путешественник с Земли первой параллели. Вот про него и его мир хотелось бы узнать побольше.

Если в книге и был юмор, то я его практически не заметила. Скорее, присутствует некая гротескная карикатурная сатира.

Проснуться и... и... и ничего. Именно так я могу выразить свое впечатление о книге. Собственно, самый интересный факт — это то, что героиня превратилась в дракончика. Вдохновленная великолепным началом, я ожидала хитроумных интриг, связанных с деятельностью советника, купившего зверушку, полноценного расследования, опасных приключений. Но большинство событий прошло как-то обыденно. Все расследование заключалось в авантюрных эскападах со стороны обоих главных героев. Лихо закрученная интрига расплелась как-то простенько, без ведущей роли дракончика. Врага предъявили, но не дали насладиться противостоянием с ним. Конец показался скомканным.

В последнее время фамилия «Ротфусс» начала часто мелькать в интернете, поэтому я заинтересовалась, что же за шедевр написал этот человек. Аннотация показалась увлекательной, сама книга — похуже. Я вообще заметила, что иностранные авторы любят писать о бедных, замученных страдальцах, которых с самого детства начинает пинать судьба. Попинает так, попинает — и сделает общемировым героем, своеобразной легендой. Ротфусс не избежал этого штампа. Повествование неспешное, подробное, обстоятельное. Оно создает атмосферу, погружает в мир, но, увы, оно же и усыпляет. Действия есть, но из них важных и судьбоносных — единицы, остальные — скучная повседневная жизнь.

Главный герой с малых лет проявил себя как натуральный гений, моментально запоминающий и усваивающий любую информацию. Он поражал учителя своими талантами. То есть, по задумке паренек изначально был крут. Но внезапно после смерти родителей у него просто отключились мозги, если говорить прямо, без иносказаний. Гений бежит в лес, вместо того чтобы вернуться к учителю, оставшемуся буквально в паре дней ходьбы. Вместо того чтобы искать защиты и утешения у близкого человека, общительный ранее парень, вопреки всем социальным установкам и поведенческим законам, отшельничает. Несколько лет он бродяжничает и только и делает, что страдает, хотя время стирает боль и приглушает страх. Каждодневные мучения должны были буквально за месяц заставить его сосредоточиться на собственных бедах, а не на боли прошлого. Но у героя резко не осталось ни желаний, ни стремлений, ему оказалось достаточно жалкого существования. Автор растянул этот период, пытаясь заставить читателя сопереживать. Мне же думалось, что парень, может, и гениальный, только дурак и размазня. Полный лох! Гордость и мозги проснулись у него внезапно. Я бы не сказала, что к этому были какие-то предпосылки, сильный толчок по сюжету. Просто автор решил: «Хватит, пора переходить к следующему этапу». И герой отправился доказывать свою гениальность в магическое учебное заведение, где ему сильно повезло при поступлении. Однако гений и тут оказался полным дураком, потому что постоянно клевал на подначки: то в хранилище со свечкой зашел, то с крыши спрыгнул и т. д. Страдания на пустом месте по собственной глупости продолжились.

Чтобы читатели уж точно не сомневались в том, что парню было плохо, автор периодически переносит нас в настоящее героя, где у него имеются сочувствующие слушатели. Только ты втянешься в повествование, проникнешься... тебя, раз, и огорошили сменой обстановки. Причем живой и здоровый хозяин таверны не дает засомневаться в том, что все будет хорошо. И что самое поразительное — повзрослев и помудрев (надеюсь), он в упор не замечает и не признает своей прошлой дурости, не понимает, что во многом ему некого винить, кроме себя.

Мир, таинственные демоны, продуманная система магии очень интересны, но они теряются в потоке слов и страданий. Поменьше бы повседневных мелочей, подробностей — цены бы книге не было. А так, книга — нудноватый середнячок с обычным, в общем-то, сюжетом. Вроде и интересно, что будет дальше, но приходится буквально продираться через страницы и заставлять себя читать. Книгу можно спокойно отложить и заняться своими делами, потом продолжить при наличии времени. Не возникает желания немедленно все прочитать вопреки работе, сну, личной жизни и домашним обязаностям, как это обычно бывает, когда в руки попадается более захватывающее произведение. Узнав же, что Ротфусс обещает не менее объемную третью часть, мне даже вторую читать расхотелось. Пожалуй, обойдусь чьим-нибудь пересказом.

Общее впечатление от этой книги довольно хорошо отражает одно крылатое выражение — ни рыба, ни мясо. Читать можно, но без особого удовольствия, подавляя зевоту. В книге почти нет откровенного идиотизма, ехидства и детского поведения столетних персонажей, присущих многим другим произведениям серии, – это плюс. Однако нет и динамики, крепкого и интересного сюжета, новизны – это минус. Обычная скучноватая история серой мышки, которой представился шанс изменить жизнь и которая вдруг неожиданно обнаружила в себе способности служить жилеткой для утирания скупой мужской слезы. В каком месте героиня «великолепная», этого мне не понять. Книгу нельзя назвать приключенческим фэнтези – действий и событий мало, но и до звания романа она не дотягивает, потому что эмоции весьма блеклые, в отношениях не хватает какого-нибудь конфликта. Приготовленные две бочки тротила в результате выдают на гора эффект детской хлопушки. Сюжет строится на том, что героиня пытается прижиться в новом мире и найти общий язык с женихом. Много рефлексии и переживаний с обеих сторон, много описаний и рассуждений. Но, пожалуй, остановлюсь подробнее на начале книги.

Мысли и действия героини с первых же строк настроили меня против нее. Это совершенно не мой типаж. Не люблю, когда пытаются въехать в рай на чужом горбу. Однако дальше девушка вдруг резко изменилась и стала милой, всепонимающей, бедной-несчастной, недоумевающей, как одна из фрейлин без любви может хотеть выйти замуж за местного правителя — ее жениха! Словно сама, подписывая контракт, не намеревалась сделать то же самое.

Жених тоже оказался хорош. Бог войны, якобы пугающий всех одним своим видом. Властный и сильный правитель, который... не видит дальше своего носа. Он совершенно не замечает, что за интриги плетутся в его же доме, ничего не контролирует, не имеет доверенных лиц (кроме одного) и, честно говоря, производит впечатление тупого вояки-добрячка, вернувшегося на недельку в отпуск, чтобы отоспаться. Монстр, которого все боятся, выявляется кроткой овечкой и постоянно так и норовит поплакаться героине за жизнь, рассказать о своей несчастной судьбе. Откуда у него грозная слава?! В итоге перед нами предстает морально сильная героиня и постоянно чего-то опасающийся герой, вокруг которого одни враги вместо друзей, помощников, советников, братьев по оружию. Всё шиворот-навыворот, а потому немного раздражает. Раздражает, как и то, что вся книга — это одна растянутая подготовка к свадьбе.

Герои общаются, участвуют в обязательных церемониях, в процессе которых все четче становится ясно, что звание бога войны и слава грозного диктатора правителя — просто нелепость. Я так и не поняла, к чему были шествия по улицам с выставлением себя в качестве мишеней для убийц, ведь это еще даже не свадебная церемония. Очень часто я ловила себя на мысли: «Зачем?» Зачем тот или иной персонаж так поступил, зачем эта глупая традиция, зачем... Ответ получался однозначный: автору захотелось. Другого убедительного обоснования многих вещей и событий нет.

Итог: читабельно, если не ожидать феерии чувств, многоходовых интриг и череды необычных приключений. Герои никакие, их прошлые поступки противоречат нынешним словам, мыслям и убеждениям, события обыденные, им не хватает яркости, динамичности и фантастичности, изюминка и ярко выраженный конфликт отсутствуют.

Купилась на несколько восторженных отзывов. Прочитала, но не поняла, почему книгу так нахваливают. Сюжет строится на том, что героиня соглашается взять у незнакомца собаку на содержание. Вот к вам, хрупкой беззащитной девушке, вечером в сумерках обращается еще не старый и состоятельный на вид мужчина с просьбой помочь. Ваша реакция? Естественная — быстрее удрать, заподозрив в попытке знакомства или съема (если вы, конечно, не ищете этого знакомства). Неестественная — поставить тяжелые пакеты с покупками на тротуар и вступить в диалог. Вам суют даже не щенка, а взрослую собаку, к содержанию которой вы не готовы. Ваша реакция? Отказаться. А героиня похлопала глазами и согласилась. Но до этого речь шла о том, что у нее даже на еду лишних денег нет! Она брала кредит на ремонт и еще не выплатила долг, поэтому для экономии ходит покупать продукты оптом. Здоровенную собаку кормить не надо? На ее содержание героине дали гроши. Чеком.

Воздержусь и не буду строить догадки о том, каким образом девушка так привязалась к пакостнику, который при ее бедственном финансовом положении сгрыз новые парадные туфли, поцарапал душевую кабину и кафель, открыл холодильник и съел котлеты, заставил несколько недель по целому вечеру выгуливать себя на улице, вынюхивая врагов, и вообще проявил редкостное своеволие. Ладно, соглашусь, что героиня и пес могли привязаться друг к другу вопреки всему. Но после общения с девушкой героя тоже потянуло на глупости. Он ее похитил, словно бандит! При этом ведь жениться собрался, а не развлечься. Хотя бы познакомиться в человеческой ипостаси до похищения ему в голову не пришло. Героиня оказалась в незнакомой обстановке, но буквально за несколько мимолетных встреч в ней вспыхнуло ответное чувство.

Где тут описан клан?! О его структуре можно узнать в основном со слов героя. Информацию о высокомерии хищных приходится принимать на веру просто так. Где факты про взаимоотношения между хищными и белочками всякими внутри клана?! Есть только последствия сторонних ссор. И вообще я не поняла, как человек может обернуться ма-а-аленькой белочкой, куда деваются все лишние кг? В магическом мире это было бы объяснимо, но в обычном... Ветка от такой «белки» не обломится? Да и почему герой в опасной ситуации, когда его поймали, обратился не в волка — свою естественную хищную форму, а всего лишь в песика?! Очень не продумана вся система оборотничества, структура кланов еле намечена, чем отличается стая от клана я в итоге так и не поняла. Зато описано, как героиня ходила по магазинам в сопровождении охраны. Как она спокойно отнеслась к тому, что при ней убили десяток людей-оборотней. Фактически она угодила в банду ничем не лучше преступной группировки, но ни разу не задумалась об этом. А герой, правивший железной рукой, принялся ей во многом потакать, даже на штурм лаборатории разрешил посмотреть. Все (кроме основных врагов) неожиданно тепло и без вопросов приняли девицу со стороны, из-за которой должны нарушиться традиции и должна прерваться чистокровная линия вожака.

Я бы сказала, что элементов фэнтези в книге удручающе мало и они не слишком хорошо продуманы и проработаны. Сюжет не блещет оригинальностью, про любовь между обычной девушкой и главой клана оборотней написано сотни книг. Однако мне даже романтики и взаимоотношений не хватило.

Раз уж начала писать отзывы на книги этой серии, то продолжу. Я осилила более дюжины произведений и вынуждена признать, что, несмотря на мою любовь к женскому фэнтези и романтике, понравились мне в данной серии только единицы. В основном это творения Чирковой, Панкеевой и Завойчинской. Остальные попали в категории «средне» (читабельно, но можно и обойтись) и «ниже среднего». Но перейду конкретнее к книге Черчень.

Можно много рассуждать об однотипности образов, о невыдержанности характеров со странными перепадами настроения, приступами ума и тупости, о сюжете, который сначала поманит обещанием приключений, а потом сосредоточится на супружеских разборках и соблазнении героини другими мужчинами… Но на самом деле больше всего в первой части этого цикла меня покоробили три вещи:

— 1. Огромный контраст между взбалмошным детским поведением героини и взрослостью откровенных сцен, коих в книге чрезвычайно много. В результате, с одной стороны, книгу уместнее читать девочкам лет 12-15, а с другой – надо выставить предупреждающий знак «18+» и давать ее в руки только родителям этих подростков. Эротические сцены в тексте показались жутко неуместными и как бы нарочито выставленными напоказ для привлечения внимания, потому что так надо для жанра. Это не логичное последствие духовного сближения, а какой-то раздражающий и никак не исчезающий камень преткновения, который автор заложила в основу конфликта между героями.

— 2. Несоответствие образов заявленным описаниям. Так и не нашла в книге ни одного реально Ледяного или Огненного дракона. Муж и Олли полукровки, ладно, им простительно дурачество. Но дворецкий тоже оказался совсем нетипичным представителем! Служанки? Нет, нет и нет! Всё только маска невозмутимости, под которой бурлят нормальные эмоции. Это наглядно подтверждает сцена посиделок, когда женщины собрались смотреть тренировочный поединок хозяина с другом.

«Ледяные вышли холодными, надменными эгоистами».

А вот взяли и не вышли! Потому что надменности и эгоизма в них – одна показуха. Ни единого подтверждающего факта нет! Чтобы показать нетипичность и уникальность полукровки, надо сначала создать соответствующий фон.

«Огненные слишком порывисты, ветрены и страстны».

А что же братец порывисто не обнял сестру перед тем, как отбыть и ветрено забыть о ней? Что же мать не кинулась на шею дочери, которую давно не видела? Вместо этого затеяла хладнокровную игру с дворецким. Как «огненные» родители умудрились при своей ветрености и страстности прожить в браке сотни лет, не изменяя?

В общем, будьте готовы к тому, что в книге не две расы антагонистов, как заявлено, а одна – драконы. Которые, как и люди, бывают чуть сдержаннее или чуть эмоциональнее. В итоге перед нами обычная семья из похожих существ, где, однако, жена долго думает: выполнять ей свой долг или нет (хотя деваться все равно некуда), — а муж это безропотно терпит.

— 3. Героиня странным образом мается бездельем и страдает от одиночества. Слуги ей не компания? Рисование не занятие? Книг в библиотеке не хватает? То автор пытается показать ее рассудительность и стремление к учебе, то из девушки так и прут дурость, безрассудство и упрямство барана, который знает, что в конце тропинки его голова больно врежется в преграду, но все равно прет на новые ворота из принципа.

Парадокс, но обещанного аннотацией «коктейля Молотова» в книге не нашла, хотя сполна прочувствовала последствия его взрыва у себя в голове)).

Хоть и давно вышла из того возраста, но некоторые подростковые романы до сих пор читаю с удовольствием. Однако эта книга — не тот случай. Героиня — взбалмошный ребёнок, считающий себя взрослым. Герой — несовершеннолетний мужчина с повадками опоры семьи. Он готов поддерживать, защищать, отвечать за двоих. Не по Сеньке шапка. Оба уже серьезно думают о создании семьи и о том, что у них любовь до гроба. И это в 16 лет! А раз расставаться в будущем они не намерены, то им можно всё... Неправильный идеологический посыл для подростков налицо. К тому же, родители в романе — сплошь безответственные и невнимательные. Они с детьми как бы меняются ролями и функциями. Злодеи — блеклые карикатуры, описанные вскользь и двумя мазками.

В качестве несерьёзного любовного романа для подростков книга с оговорками ещё пойдет, если убрать из неё постельные сценки. Хотя конец лично я дочитывала, зевая. Это потому, что в первой половине присутствует юмор, а сюжетный конфликт заключается в противостоянии характеров героев. Но к середине произведения ведьма и заклинатель мирятся и начинают мирно ворковать! То есть , конфликт на любовном фронте исчезает, а фэнтезийный конфликт (киднеппинг) появляется с бухты-барахты, без предпосылок. По ощущениям: автор и сама поняла, что писать больше не о чем, а потому буквально высосала из пальца новый сюжетный поворот. В итоге всё странно и сумбурно. В ход пошли некитайский Китай, элементы сказок и мифов и величайший штамп литературы — спасение мира. Хотя две трети книги ничего не предвещало, что мир надо спасать, что где-то существует злодей, что демоны действительно опасны, а заклинатели круты. Общие впечатления — скука и недоумение от заморочек с возрастом героев (то даже не подростки, а сущие дети, то совершают взрослые поступки), непродуманности мира и отсутствия обоснованности развития сюжета.

Раз у книги есть награда, значит, в моем представлении, чем-то она должна цеплять читателя. Вот я и кинулась проверять...

Начну, пожалуй, с мироописания. А оно у нас, как оказалось, не слишком подробное. Все события происходят на одной горе, где добывают ценный камень, и неподалеку от нее в роскошном заброшенном здании, невесть кем, когда и зачем возведенном в глухомани. Но, исходя из слов самого же автора, выходит, что каменные полы в нем стоят целое состояние, а потому такое строительство могут себе позволить исключительно короли. Где-то вдали есть столица, но она упоминается чисто номинально. Как она выглядит, что там творится, читателей все равно не посвящают. Так же автор умалчивает и о политической ситуации в целом — о величине государства, его богатстве, соседях, расах. В книге все события вертятся на маленьком пятачке, практически в микромире.

Логично, что в забытой богом и цивилизацией дыре живут «темные» люди, которые не умеют ни читать, ни писать, ни считать. Вот они-то, а вернее женская часть, и являются основными действующими лицами книги. С одной стороны, образ главной героини, которая ничего не знает, но проявляет любопытство, которую устраивает собственное положение, хотя она не прочь узнать о жизни других чуть больше, довольно убедителен, он удался. Характер получился целостный и достоверный. С другой стороны, обилие похожих не слишком умных девушек с честолюбивыми мечтами приводит в уныние. Потому что в комплексе микромир плюс «темные» и необразованные горцы навевают тоску, в них нет ничего выдающегося и героического. Тоска усугубляется тем, что описание подробностей деревенского быта и повседневных будней автору тоже удалось. Все жители — сплоченный коллектив, влюбленный в гору и свою тяжелую работу, они гордятся местом происхождения. То есть атмосфера глухой деревни и второстепенные персонажи переданы замечательно, чему радовался эстет во мне и печалился простой обыватель, которому хотелось добавить ярких красок.

Атмосферу «гордой бедности» автор передала хорошо, а вот с отображением «богатого самодурства» возникли проблемы. Оракул дал указание выбрать принцу невесту в поселении на горе. Посему государство организовало в заброшенном доме неподалеку Академию принцесс... Ох, как пафосно звучит название! Но на самом деле дюжина с небольшим учениц, одна учительница, повариха, хозяйственник и два охранника в плохо отапливаемом доме, где открыли для использования всего три комнаты, тянут только на звание Школы. Начальной. Организация быта девушек, среди которых присутствует и будущая королева, заставляла меня чесать затылок в недоумении. Столица явно сэкономила на мероприятии. Вместо кроватей — брошенные на холодный пол тюфяки. Вместо нескольких изысканных блюд, уроков сервировки и правильного вкушения пищи столовыми приборами — селедка с приправами из простой посуды. Вместо учебников — десяток личных книг преподавательницы. Вместо нормальных платьев для девушек — их же обноски. Казна сильно сэкономила на здоровье и образовании будущей королевы! Одна дама в убогих условиях должна научить крестьянок всему... Фантастика! И еще фантастичнее, что всего за год девушки, которые и алфавита раньше не знали, все-таки выучились и письму, и счету, и этикету, и танцам (с одним партнером по очереди! — экономия-с), и истории, и искусству ведения споров, и коммерции...

Я бы сказала, что описание учебного процесса и взаимоотношения при этом автору не удались. Уж слишком все убого и невероятно. Зато легкую и ненавязчивую романтическую линию опять можно отнести к маленьким плюсикам. Пусть она пресновата и наивна, но в нее веришь. Результат конкурса учениц Академии и выбор принца не оказались для меня чем-то невероятным, они были закономерны. Никакого накала страстей, любовного треугольника, ревности…

В совокупности у автора получилась скучноватая описательно-переживательная книга для девочек подросткового возраста. Люди постарше тоже легко ее осилят, но не факт, что получат огромное удовольствие. Средненько.

Первые три части данного цикла мне очень понравились. Проработанный сюжет, необычный и самобытный мир, в котором развитые технологии соседствуют с магией, колоритные персонажи, немного эгоистичная, но умная, спокойная, сдержанная главная героиня Яна Брайл... Однако четвертая, завершающая, часть сильно разочаровала. В первую очередь тем, что вместо хладнокровной и расчетливой главной героини автор подсунула капризную истеричку. Яна никогда не хотела славы, ей было плевать на чужое мнение, она не желала участвовать в войне, мечтала просто тихо жить, работать, заниматься любимым делом. Но в четвертой книге девушку как переклинило на войне, она аж рвалась на фронт. Ей было неудобно перед окружающими студентами, что она отсиживается в безопасности. А какое может быть неудобство после предоставления разведданных о противнике и полученных травм? Яна оказалась не в силах взвесить риск и пользу и понять, что в тылу, обучая первокурсников и храня покой Гарса, она полезнее, чем на передовой, где есть риск попасть в плен военачальника с помощью зелья с феромонами. Тогда она подставила бы и себя, и государство, и Гарса. Поведение не здравомыслящего человека, а капризного ребенка. Или героиня считала, что она одна может победить пол армии?! Что без нее никак? В общем, героиня истерила, капризничала, устраивала какие-то демарши. Я ее не узнавала. А ведь ей почему-то даже не влетело за самовольное пересечение границы Рора и за провоцирование войны, хотя Милмана чуть не казнили. Девушке и в голову не пришло спокойно поговорить и отпроситься у Гарса на свадьбу подруги, объяснить, как важно ей туда попасть. Проще оказалось устроить подлый побег и наплевать на порученную ей задачу по охране принцессы. Неужели всем курсанткам без последствий разрешается плевать на приказы, раз героиня не задумалась о том, что она по сути дезертировала?

Финт в этой книге сделал не только характер героини, но и логика. Например, после нападения на городок, где проходила свадьба Хельги, Гарс летел спасать героиню на дирижабле. А что, мгновенно телепортироваться он разучился? Ведь до этого было сказано, что он натренировался прыгать с одного конца страны на другой, причем не затрачивая сильно много энергии. Да и для спасения первокурсника маг буквально несколькими страницами ранее быстро переместился и воспользовался магией так, что его и засечь-то никто не успел. Но и это не последний ляп. Когда императору доложили о предателе в Совете и попросили проверить всех Чтецом, тот отмахнулся, лишь бы никого не обидеть. Правда? Это так нынче все правители поступают? Удивила и ситуация, когда море дирижаблей с магами, владеющими тонким видением, не могут разгромить один ржавый «Ветерок». Поразила вообще вся эта война, где на одной стороне тихоходные мертвецы, а на второй — воздушный флот. Ведь, по идее, всю армию мертвецов можно закидать на марше бомбами с дирижаблей, едва она отошла от границы и не успела обосноваться лагерем, установить артиллерию. Один «Ветерок» против сотен кораблей — не смешно. В общем, война тоже описана, на мой взгляд, как-то не очень правдоподобно при таком раскладе сил.

Неприятным сюрпризом стала и гибель некоторых персонажей, причем глупая гибель, описанная мимоходом. А уж в присутствии Гарса — тем более.

Смутило и отсутствие охраны для принцессы, которой во время войны, оказывается, можно бродить незнамо где с одной подружкой. Не очень понравилась странная ситуация, когда первокурсница-неумеха, у которой и занятий-то по контролю не было, вдруг сумела договориться с драконом.

Чем ближе книжка подходила к концу, тем больше накапливалось странностей, нелогичностей, провалов или роялей. Заключительная часть тетралогии, на мой взгляд, к сожалению, не удалась.

Это даже не цикл, а единый роман, искусственно разбитый на две части — побольше и поменьше, роман и повесть — с неразрывным сюжетом. Но смутило меня не это, а представление автора о высшем учебном заведении и характер героини. Академия описана как школа для великовозрастных детей. Там нет кафедр, деканов, нормального количества преподавателей (минимум должно быть 7 курсов х 3 потока = 21 человек, чтобы обеспечить единовременное проведение пар). Автор поместила всех в одну комнату — подобие учительской. Но и это бы еще ничего. Больше всего раздражало, что всех преподавателей, от стажеров до заслуженных деятелей, автор называла профессорами! О званиях и научных степенях Анастасия явно не имеет ни малейшего представления. У нее ректор лично ходит знакомить нового преподавателя со студентами, словно тот сам не в состоянии сказать свое имя. По этой логике он в начале года должен каждого сотрудника так за ручку разводить по кабинетам и называть группам студентов.

Такие финты можно было бы списать на реалии другого мира, но... Раздражало. Как раздражало и поведение героини. Я читала уже сто пятидесятую страницу на ридере из тысячи, а у героини все еще подгибались коленки от трусости. Она тряслась, куратор успокаивал — и так по кругу. А уж то, что девушка спустила студентам с рук издевательство и применение чесоточного порошка... Она ведь не только свой авторитет уронила, но и всего коллектива преподавателей. Она мне напоминала маленькую собачку на дрожащих ножках: тявкнет — и спрячется за кого-то более сильного. Велико было желание бросить мучить себя сим произведением.

Северная Академия вообще получилась у автора странным местом. Суровые условия, маленький коллектив сплачивают людей, пробуждают взаимовыручку. Это в столице мог быть гадючник, когда все сталкиваются друг с другом изредка и мимоходом, когда стажерка заняла место, присмотренное кем-то для своей дочки, внучки, племянницы. Но нового человека безразлично или «в штыки» на севере приняло большинство. Или это все была мнительность героини? Да и странно, что в академии много боевиков, но целительство не пользуется популярностью. Кто-то ведь должен лечить от простуды, от ран. Странно, что студенты решили проверить на прочность только стажерку, в то время как сестры Хрит от нее не далеко ушли, они преподавали всего третий год и не могли так быстро заработать авторитет среди всех семи курсов и трех потоков.

Где-то к середине автор отодвинула на задний план тему преподавания и сосредоточилась на романтической линии, лечении героя, исследованиях. Стало интереснее. Однако развязка интриги и финал вызвали у меня больше недоумение, чем удовлетворение. Я не до конца поняла про паразитов и замену личности, кто кого убил и кто кого заменил. Да и героиня опять погрузилась в пучину страхов и волнений, ее психоз меня доконал. Нет, все-таки девушка получилась не взрослой и самостоятельной выпускницей, а то ли ребенком, то ли истеричкой не от мира сего, которая просто не выживет долго без чужой поддержки. Общее впечатление от книги скорее угнетающее, нежели приятное.

Читать не рекомендую, цикл «Запретная магия» вышел у автора намного лучше.

Скажу честно, цикл еле дочитала и только из-за того, что думала: он закончен и четвёртая книга является последней. Обычно литРПГ, за редким исключением, вытягивают у меня на 7-8 баллов без разброса оценок. Но тут, должна признать, повествование шло по нисходящей. Скучно и ни о чем. Не было желания быстрее прочитать, узнать, что там дальше, любую из частей можно спокойно отложить в сторону и заняться своими делами, не оглядываясь на книгу. Нет идеи, цели. Персонажи сплошь картонные, без чувств, эмоций, свободы воли. Все второстепенные лица по команде«Гоп!» прыгают туда, куда пошлет главный герой, и так далеко, как он скажет. Даже небольшое своеволие Рыжика книги не спасает. Привидение Оксана так и осталась чем-то аморфным, характер не раскрыт. Вроде бы она рьяно набирает уровни, шпионит, но за героем мотается безмолвным хвостиком. В книгах нет нормальных диалогов, общения, которые помогли бы раскрыть характеры и взаимоотношения. Такое ощущение, что не по делу герой рот не открывает, в обществе не нуждается. К НПСам проскальзывает некоторое пренебрежение, с игроками контакты не налажены. Заноза и Колючка на звание друзей или приятельниц для меня не потянули. Один Менестрель, разве что. Эмоции описаны очень скупо. К новости о собственной кончине герой отнесся так, как будто ему сообщили какой-то пустячок. Свое будущее он никак не планирует, словно собирается не жить, а играть. А еще на героя сыплется уж очень много плюшек, ему все удается просто, поэтому сопереживать не хочется. Текст очень ровный, спокойный, без кульминационных моментов, так что зевать хочется. Четвертую часть вообще мучила три дня, хотя обычно на такой объем текста мне хватает несколько часов. Развязка совершенно не понравилась, я так и не поняла

А задел на возможное продолжение совсем добил. Мне хватило и четырех частей, написанных явно не на вдохновении.

Книга оказалась читабельнее, чем я полагала по среднему баллу, но отнюдь не качественнее. Я бы сказала, что задумываться при ее чтении абсолютно не рекомендуется, иначе вылезает столько всего...

Итак, героиня является бесприданницей, воспитанницей пансиона, выпускницы которого сплошь боятся остаться без женихов. И это в мире, где среди аристократов на одну девушку приходится пять мужчин! Вы представляете себе такое соотношение? Автор противоречит сама себе и в одном абзаце умудряется наговорить чепухи. Цитата:

О каких шансах идет речь, если при таком соотношении мужики должны выстраиваться в очередь перед пансионом и вопить: «Вас здесь не стояло, я первый пришел!»? А на деле посмотреть на редких невест-аристократок в «Алар» прибыло всего три жениха со всей страны. Остальные девушки оказались подвержены риску остаться швеями, поварихами или еще кем-то.

Ну ладно, думаю, напутала автор, с кем не бывает. Продолжила читать дальше. А дальше наметилось участие героини в эскорте. «О-о-о!» — с предвкушением протянул внутренний голос в ожидании интриг в придворном обществе. Но девушка, наплевав на репутацию и возможность гарантированно отдать долг с помощью Анри, взяла и согласилась поехать куда-то без компаньонки с его кузеном на расплывчатых условиях хорошо заработать, если «все получится». «А-а...» — разочарованно протянул внутренний голос. Но дочитывать книгу пришлось. Хотя уже буквально на следующих страницах я задумалась над целесообразностью этого действа. Во-первых, непривычная к постоянным нагрузкам героиня весь день без устали бодро едет верхом и после этого еще заявляет:

Даже упоминаний о ноющих мышцах нет. Подумаешь — весь день в седле с ногами на раскоряку! (Седло точно не дамское, так как героиня в брюках). «Э-э?» — вопросительно начал тянуть внутренний голос, намекая подумать, а точно ли надо читать дальше книгу, где прослеживается все меньше и меньше логики и проработанности.

В пути верховный инквизитор и по-совместительству новый жених девушки предстает сущим беззаботным пацаном, душу которого ничто не тяготит. Простите, а как этот «благородный одуванчик» подписывал приказы о казни ведьм, среди которых и дети были? И если бы он был такой один... Но довольно скоро к компании присоединяется главный соперник верховного инквизитора, который... тоже оказывается ничуть не терзаемым совестью веселым мужиком. Причем оба — с запрещенным даром. Какое совпадение! И надо еще учесть, что свой дар они использовали, чтобы почувствовать выброс сил магов, первыми найти отступников и покарать. Автор пишет:

И после вышеизложенного соображения Балуа еще и удивляется, что у Ритара тоже есть дар! Да и тот, оказалось, ничего не подозревал... Простите, а как они объясняли своим отрядам, почему мчатся именно в ту или иную деревню после всплеска силы? И никто их не заподозрил?! У-у-у. Невероятно! А еще невероятнее, что король-тиран, заменивший весь двор на послушных кукол, оставил без контроля и преданных регулярных доносчиков одну из основных военных сил государства — инквизиторов. С королем вообще не все гладко. Ему каждый год везут по 6-7 «дефицитных» аристократок в качестве фавориток, и больше девушек никто никогда не видит. Сколько их было за жизнь монарха? Минимум 60-70. И никто не задается вопросом, зачем ему каждый год новые фаворитки, если он все равно якобы отправляет их на хозяйство по дальним поместьям. Цитата:

А теперь вопрос: это сколько же резиденций у правителя?! И специальный штатный писарь с безграничной фантазией, наверное, в придачу.

Плюс ко всему очень напрягает факт изоляции государства. Единственное связующее звено между Крамиилом и остальным миром — это непроходимые горы, за которыми находится Империя. А с других сторон что — океан с разъедающими корабли водами или просто вакуум? Автор не стала придумывать правдоподобного объяснения. К тому же, поведение жителей Империи тоже вызывает недоумение. Их сосед внезапно обособился — не попадешь, не подсмотришь. Может, там армия формируется, чтобы пойти войной! Но никому и дела нет, магически одаренные эльфы, сатиры и вампиры, у которых почему-то одна Империя на всех, просто игнорируют потенциальную опасность под боком.

Но и это еще не последний непродуманный момент, их гораздо больше на страницах книги — все не упомнишь в коротком отзыве. Например, возраст бабушки инквизитора 97 лет. Она описана как бодрая старушка, которая должна оставить богатое наследство:

При этом она — маг. А маги живут по 150 лет. Так кто она? Бодрая женщина, у которой еще треть жизни впереди, а потому она спокойно проводит целые дни в седле, ползает под телегами и лазает по горам? Или все-таки седая старушка весьма преклонного возраста?

С фениксами и стихиями тоже наворочено что-то непонятное. И как мир жил раньше, имея стихию смерти, но не имея стихии жизни? Впрочем, я уже не пыталась понять. Мы с внутренним голосом пришли к консенсусу и в печали молча перелистывали странички. История могла бы восприниматься как вполне миленькая подростковая сказка, если бы ее доработать, дописать, найти всему логичное объяснение... Но не сложилось. Наверное, тому, кто читает бездумно и урывками, книга покажется неплохой, более вдумчивым читателям произведение открывать не советую.

Начиная читать эту книгу, я сильно рисковала. Первый изданный роман писательницы — «Тяжела учительская доля» — прочитался нормально, а после второго — «Принц Темный, принц Светлый…» — долго отплевывалась, так как в нем вовсю расписывались отношения 2+1, а сюжета-то и не было. И вот, я настороженно приступила к изучению «Алмазной радуги. Рубинового рассвета», готовясь в любой момент бросить, если не пойдет...

Книга содержит две истории. В первой мир описан буквально двумя мазками, но, впрочем, и пара фраз дает представление об антураже. Раса драконов, про представителей которой преимущественно идет речь, делится на кланы по названию одного из драгоценных камней. У каждого клана свои способности и место в иерархии. Главная героиня немного взбалмошная, но на удивление целеустремленная. Герой вроде тоже не дурак. И даже сюжет строится на детективной линии и приключениях, а не ограничивается одной романтикой. Не все, конечно, гладко и ладно, некоторое моменты хотелось бы прочитать с большими подробностями, но, в принципе, начало затягивает. Хочется узнать, кто же стащил амулет. Интересно описано, как героиня водит героя за нос, притворяясь парнем со странностями. Но дальше... Дальше концовка неожиданно оказывается скомканной! Самое интересное — итоги расследования — подбивается без участия главных героев и упоминается в двух словах.

Эх... Пришлось расстроенно выдохнуть и начать читать вторую историю. Первой, в принципе, поставила бы 7.

А вторая история книги началась для меня с шока! Никакой завязки, никакого сюжета, одна сплошная эротика. Сцены 18+ заняли примерно треть объема от «Рубинового рассвета«! И вот тут я с удивлением вспомнила общий пролог книги. Знаете, что там?.. А там описана короткая сценка общения молодой матери с детьми — маленьким мальчиком и маленькой девочкой. Мать обещает рассказать им четыре СКАЗКИ о своих школьных подругах. И следующая мысль, которая возникла в голове: «Ничего себе детские сказочки нынче пошли!» (Вру, конечно, мысль звучала не так цензурно, но дословно привести, сами понимаете, не могу). В поисках сюжета любовные сцены «пробежала глазами» по диагонали. Что-то похожее на действие появилось к середине произведения: приворотный амулет, похищение... Хотя «сказку» это не спасло, поздно. Да и герой подкачал. Что это за мужчина, который крадет девушку со свадьбы, развлекается с ней некоторое время, а потом отправляет ее одну объяснять свое исчезновение родителям и брошенному жениху?! Он обещал все решить, а сам даже с собственным отцом не поговорил. Знал же, что тот будет против: родитель выбрал другую девушку для сына. Конец истории с похищением оказался привычно скомкан. Писательница опять перешла к сценам с милованием героев и сильно увлеклась описанием. То есть второй «сказке» я могу поставить только 1, ну максимум 2.

Среднее арифметическое получилось 5 (и это еще с натяжкой и только потому, что первая история хоть на время увлекла детективной линией и комизмом).

То ли я опять выбрала не самую удачную книгу писательницы, то ли первый ее роман был приятным исключением... Не знаю. Но теперь, наверное, не скоро решусь ознакомиться с еще одним произведением Стрельниковой. Чересчур много розовой патоки и слишком мало действия.

Скучно. Событий мало и они не слишком интересны. Герои часто занимаются самокопанием, рефлексируют и рассуждают, что им дальше предпринять, но при этом их характеры и внутренний мир раскрыты плоховато. Какой-то перчинки во взаимоотношениях персонажей не хватает. От технофэнтези в книге только скрипоходы и кареты, запряженные пегасами, весь остальной антураж не впечатляет. Накал детективной линии к концу книги не увеличивается, а уменьшается, потому что таинственность рассеивается и остаются обыденность и простота. Цикл «Семейка» действительно намного увлекательнее.

Общее впечатление от данного романа можно выразить одним словом — грязь. То есть, у меня осталось впечатление, что окунулась в мерзкое болото, маскирующееся под красивое озеро. Вот в этом противоречии между видимой красотой и внутренней грязью и есть вся суть главного героя. Нет, автор пытается создать образ белого и пушистого... эльф и готовит, и убирает, и лечит, и сочувствует. Но все это делается как-то выборочно, под настроение и по отношению в основном к опустившимся слоям общества — проституткам, портовым беспризорникам. Последние тоже выходят белыми и пушистыми. Но я не могла поверить ни в доброту главного героя-эльфа, ни в доброту и честность его нового окружения. Даже то, что беспризорники являются воришками, как-то быстро забывается и замалчивается. И то, что в проститутки девушки угодили не из нужды, а из желания побольше получить, не работая сутками.

Сойдя с корабля, эльф собрался начать жить заново тихой и мирной жизнью. Но при этом почему-то посчитал мелочью, что ему надо убивать по человеку раз в 5-7 лет. Он искренне воспринимает себя раскаявшимся, разочаровавшимся в специализации крадуша, но при этом коллегам шанса дорасти и раскаяться не дал. Он убил своих же. Я так поняла, что в прошлом у него нет близких друзей, он одиночка. Что вообще-то странно при его специализации. Странно, что таким редким специалистам дают работать среди людей без поддержки, прикрытия, оставляют их без контроля. В книге вообще много непонятных и противоречивых психологических вывертов для тех, кто умеет думать и анализировать, а не просто бездумно читает. Например, когда за героем в составе команды отправляют учителя, который в это время должен бы в поте лица работать среди людей, чтобы восполнить потери эльфов. Когда описывается, что бессмертие доступно даже эльфам-слугам, а не только власть имущим и т.д.

Кстати о слугах. Редкий и ценный специалист-крадуш, как оказалось, умеет и убирать за всеми, и готовить на дюжину человек, причем делает это с удовольствием, хотя в прошлом должен был сам только распоряжения отдавать. Недальновидно было бы держать куриц, несущих золотые яйца, в черном теле и управлять ими кнутом, причем на расстоянии, когда можно и к пряникам приучить.

Устроившись на новом месте, эльф начинает брать на себя функцию не только Судьи, но и Палача. Он карает одних, помогает другим. И если бы при этом он не считал свои проступки правильными и хорошими... Но он готов убивать сотнями тех, кого сочтет недостойными, чтобы помочь тем, кто чем-то ему понравился. Синдром Бога.

Нет, я не люблю одних лишь идеальных героев. Например, у Алена Лекса в цикле «Пророчество Сиринити» вампир тот еще негодяй, хотя и способный на благородные поступки. Но там хотя бы понимаешь, что повлияло на его характер, почему он так поступает. А тут герою через несколько сотен лет жизни и работы просто что-то стукнуло в голову. Если бы ребенок, из-за которого он сорвался, был сыном его друга, например, тогда понятно. А так, герой весь такой внезапный... во всем.

А еще какой-то очень женственный. Вторую часть дилогии еще не дочитала и не оценила, я ее мучаю уже несколько дней, но размышления эльфа о том, что он готов даже на отношения с мужчиной (в районе 3 главы), лишь бы уговорить того продлить жизнь, просто убили. Наверное, все и идет дальше к таким извращениям вместо обычной мужской дружбы.

Честно говоря, роман из разряда кактусов, облитых валерианой. Вроде и жевать больно и мерзко, но и узнать, чем же все закончится, хочется. Для меня главная интрига — обретет ли эльф душу, освободится ли от своей страшной специальности. Потому что его редкую специальность к достоинствам я отнести не могу.

Простенькая комедия положений преимущественно для женской или подростковой аудитории. Проработанного сюжета нет, все очень тривиально и незамысловато. Герои мне не понравились, я их совсем не понимала — ни характеры, ни поступки. Особой романтики или любовной линии тоже нет. Это просто набор семейно-бытовых зарисовок, поданных с юмором (или с чем-то на него похожим, но не дотягивающим). Читабельно, но мне не понравилось, в отличие от книги автора «Светлым магам вход воспрещен». Вот там и герои адекватные, и действительно смешно. А в этом романе юмор есть, но в основном он создается за счет неадекватности героев и «детских» приколов (типа перекрашивания шевелюр в розовый и завивки под барашка, изрезанной одежды, починенной магией и разваливающейся на ходу и т.д.). Ни ведьма, ни ее жених не вызвали во мне ни положительных эмоций, ни желания сопереживать, я вообще не поняла, когда они умудрились влюбиться друг в друга. А других, более интересных или хотя бы хорошо проработанных персонажей нет. Из фэнтези элементов — разве что привидения, криво работающие телепорты и любовный приворот. Набор более чем скромный.

Возможно, кому-то этот роман попадет под настроение и придется по вкусу, но я более взыскательна. Увы. А потому читать мне было скучновато.

Открывая данную книгу, я рассчитывала прочитать фэнтези с хорошо прописанной романтической линией. Романтическую линию нашла, фэнтези, к сожалению, не обнаружила. Дом, персонажей и события легко можно перенести в наш мир, где-то в 90-е года, и ничего от этого не изменится. Разве что деловые партнеры будут модно названы предпринимателями. Сюжет настолько глуп, что остается только удивляться. Серьезным взрослым людям вдруг захотелось поиграть, вообразить себя актерами и по реакции своих близких посмотреть, насколько им это удастся. Когда подобной дурью мается один — это отклонение в пределах нормы, когда трое — огромная странность.

Оба героя — лопухи, во взрослость, серьезность и самостоятельность которых не верится. Одна легко попала на удочку афериста, да еще и плясала под его дудку, требуя с отца деньги, хотя и понимала, что жених ведет себя странно и нехорошо. А уж как специалист по камням мог не заметить, что бриллиант в подаренном кольце фальшивый... Данный факт характеризует ее не с лучшей стороны. Второй вообще в двадцатипятилетнем возрасте не имел постоянной работы и дохода, всего лишь «помогал отцу». Еще и по такой специальности (что-то типа культуролога), для приложения которой фирма должна была бы быть международной корпорацией с широчайшими связями по всему миру. Однако в финансовые вопросы фирмы он почему-то никогда не вникал, его ничего не интересовало, хотя не сложно ведь сообразить, кто когда-то станет преемником и следующим руководителем, отец не бессмертен. К тому же, он странно для мужчины постоянно смущался, в то время как скромная героиня, «взрослая жизнь» которой длилась всего два месяца, рассуждала, что она бы ни за что и ни при каких обстоятельствах не стала бы стыдиться (при обнаружении кнута со своеобразной рукояткой). В общем, девушка производила впечатление более смелой и морально сильной, нежели парень. Не украсило героя и то, что он ударил пожилого человека в возрасте под восемьдесят. И то, что он намеревался изворачиваться и врать следствию, когда его еще даже ни в чем не обвинили.

Первую половину книги читать было скучно. А потом случилось оно. Преступление. Я воспрянула духом и подумала, что наконец-то появилось хоть что-то интересное, можно будет вместе со следователем попробовать вычислить преступника из узкого круга подозреваемых. Но детектив не получился, получилась нелепость.

Мир прописан плохо. Какое-то позднее средневековье с почти современными нравами. События напоминают театр абсурда. Героям, честно говоря, симпатизировать не получается. Да, в них есть хорошие черты, но... Но все-таки они герои не моего романа. Все персонажи знают реальное положение вещей, догадываются, что что-то не так, но продолжают играть свои роли. Основные события укладываются в два выходных, за которые героиня умудряется разлюбить одного жениха и влюбиться в другого. Глупо, очень глупо. Предыдущая прочитанная книга Малиновской « Отбор. Вне конкурса» понравилась мне намного, намного больше. Эту и один раз осилила с трудом, о перечитывании речи быть вообще не может.