Вспомнила, что читала замечательную, на мой взгляд, книгу «Точка покоя» Валерия Афанасьева, и решила взяться за этот цикл. Ой, зря-я-я. Полвечера потом плевалась. Логика и здравый смысл даже близко со «Стальной опорой» не валялись. Поскольку оценку поставила, мягко говоря, невысокую, то считаю своим долгом объяснить подробнее, что в данном случае вызвало неприятие.

Первое, что не понравилось, — это язык. Такие себе кружева с повторами и тщательно упрятанным от читателя смыслом.

Пример повтора: «Поле ровное, для КОННИЦЫ вполне проходимое, ни болота, ни ручья, ни оврага, которые могли бы препятствовать маневру КОННОЙ лавины. У КОННИЦЫ в таких условиях полное преимущество, пусть даже и у легкой». Или: «Кузни СТИХЛИ, свет горел не везде, звуки ЗАТИХАЛИ, погружая поселок в сон».

Второе, что не понравилось, — это герой, вечно вздыхающий, как он не любит войну, но посвятивший ей три года жизни. Очень раздражало его самолюбование. Бесило, когда в один момент он жалуется: «Но кто станет слушать бедного путешественника, который в империи никто?» — а уже в другой момент с полным правом всех шпыняет и требует беспрекословного подчинения. Я вообще не поняла, откуда он знает столько технологий и где научился ремеслам. Когда успел — за три года? Цитата: «Я не так терпелив, чтобы достичь больших успехов в ремесле. Могу подковать коня, изготовить арбалет среднего качества, даже меч при желании. Но до прославленных мастеров мне далеко». Автор тщательно обошел вопрос, как же на свет появился... появилось такое талантище. В итоге треть книги я сомневалась — попаданец он или нет? В связи с этим очень смущали его рассуждения о римских легионерах и тому подобных земных реалиях. И только прочитав треть книги, я, наконец, получила подтверждение факта попаданства и смогла выдохнуть. Мутный какой-то герой получился. За три года и мечом махать научился, и адаптировался полностью, и ремесла изучил вплоть до производства арбалетов, и повоевать успел, и устать... И это без наставников в чужом мире! Без товарищей! Сам, все сам. Все-таки теоретические знания, полученные на Земле, по-моему, нельзя считать шикарным опытом, позволяющим быть специалистом во многих отраслях.

Третье, что не понравилось, — это полная беспомощность и тупизна гномов. Да на их фоне любой вундеркиндом покажется! Уже в третьей главе я начала задумываться, как же Совет старейшин раньше самостоятельно правил государством, как гномы налаживали торговлю, заключали контракты. Да как у них вообще ума хватало самостоятельно носы вытирать! Это же так сложно... Пока герой вникал в ситуацию, старейшинам даже в голову не пришло организовать отряды, подсчитать людей, оружие, заставить всех отрабатывать взаимодействие и бой на мечах...

В итоге получаем самую умную сову среди одноклеточных амеб. Герой прекрасно знает стратегию войны в средневековых условиях. Возможно. Не буду спорить, не специалист, а потому не в силах компетентно оценить его решения. Но он знает и устройства и технологии! Причем процесс передачи знаний скомкан и не расписан, Вик ничего не объясняет. Поэтому, когда одноклеточные амебы по «калякам-малякам» героя и скудным объяснениям строят очередной механизм, — это выглядит как фантастика в фантастике!

После «Точки покоя» «Стальной опорой» сильно разочарована. Книги совершенно разные по уровню и проработке. Вторую часть читать не возьмусь.

В поисках чего-то похожего на «Жить заново» Распопова и «Барлиону» Маханенко и столь же интересного взялась читать эту книгу. Сразу признаюсь честно, что сравнение не в её пользу. Общее впечатление от книги сравнимо с впечатлением от концерта, на котором музыкант под предвкушающие аплодисменты зрителей долго выставлял на сцене различные инструменты — от скрипки до трамбона, а потом сыграл на губной гармошке и удалился! По крайней мере, я осталась в таком же недоумении.

Герой попал в таинственное место под названием Новый мир. При этом его чуть было не разнесло на атомы, но в последний момент всё обошлось. Как попал? Почему? Автор оставил своих читателей без ответа, хотя я до последнего надеялась. Павел Шек установил некоторые правила, по которым каждый на 8 часов превращается в представителя иной расы, создал дуэльный кодекс с градацией уровней, обучающие гильдии для новичков, систему магии, интересные сумки, а потом взял и всё это или забыл развить дальше, или проигнорировал! В книге действительно присутствуют элементы ЛитРПГ, но в целом она напоминает обычное попаданческое фэнтези.

Герой — парень 22 лет от роду. Столяр. Профессия, правда, быстро забылась, потому что никак не повлияла на способности в Новом мире, хотя у его «напарника» профессия врача наложила свой отпечаток. К чему вообще было объединение в группы не больше, чем по два человека, если в таком составе требовалось только до стенда с объявлениями дойти, а объяснять ситуацию проще сразу всем вместе? Принцип распределения по кланам тоже оставляет желать лучшего. Герой сорвал объявление, в котором клану требовались именно жрец и темный рыцарь. Внимание, вопрос! Откуда «свеженьким» попаданцам знать, кем они станут? Автор противоречит сам же себе, потому что после распределения по кланам новичков водят по гильдиям, чтобы определить их способности.

Главный герой с первого же момента меня неприятно поразил своей самоуверенностью, бахвальством и самовольным распоряжением результатами чужого труда. Вместо того, чтобы продать зелья товарища по максимальной цене, как велено, он, не зная еще реалий мира, поменял их на меч для себя любимого. В счет будущих заработков. Да, ему повезло, что меч оказался стоящим. Но эгоизм героя попер и дальше. Вместо командной игры и помощи принявшему его клану парень делает широкие жесты и попросту выпендривается. И, что странно, его выкрутасы при этом терпят! Хотя с таким ненадежным товарищем никаких врагов не надо. Он ни шатко, ни валко занимается в гильдии, целыми днями носится по личным делам, никого не оповестив, куда идет.

В итоге герой неожиданно оказывается круче всех и ставится вне уровней. На уровни автор забил, на развитие в гильдиях — тоже, о рейдах на боссов и квестах — полслова. И, вот, уже к середине книги не важна ни раса, ни умения и наработанные навыки. Есть серая масса упорно тренирующихся и совершенствующихся слабаков и ОН — герой, получивший силу практически на халяву, зато отличающийся необычным для современного человека бескорыстием. Легко быть бескорыстным на халяву и в долг, когда за тебя зарабатывают другие, когда деньги тебе просто подбрасывают... Впрочем, это я уже ворчу и чуток преувеличиваю. Хорошие черты у героя тоже есть. Наверное. Просто мне не понятны мотивы его поступков — спасать величие чужого клана, например, хотя «игрокам» в итоге грозит лишь потерять уровни, скатиться вниз и заново зарабатывать репутацию, а он в переделке может умереть окончательно.

Странные сны без объяснений, появившийся питомец, который нигде не пригодился, листочки дневника умершего дракона, которые так и не стали целым и не пролили свет на судьбу и окончание жизненного пути его составителя, упоминания о перевороте без всякой конкретики, казненный и якобы спасенный Маркиз, оживления которого почему-то надо ждать неделю, хотя всем остальным хватает нескольких минут... Все это, как и градация на уровни, как и обойденный вниманием рейд и незавершенный квест, — это те самые расставленные на сцене инструменты, которые так и не сыграли.

Книга читабельна, но скучновата, не полностью соответствует поджанру и резко обрывается, оставляя в прострации соображать: то ли ждать вторую часть, то ли автор просто надул, сделав конец «философским» и дав возможность каждому самостоятельно придумать причины всех событий и странностей.

Внесу и я свои «пять копеек» в совокупность мнений фантлабовцев...

Знаете, что привлекает настоящего геймера в игре? Азарт! Добить этих монстриков, уничтожить того босса, найти экипировку покруче, обследовать очередной лабиринт, стать первым в рейтинге... И весь этот азарт игры герою книги предложили сменить на нечто явно неравноценное и, на первый взгляд, скучное. За три часа пробной игры в «Дрим кинг» парень только и делал, что занимался переводами, ни о каком азарте речи не идет. Это то же самое, что предложить завсегдатаю ипподромов отныне посещать только более полезные турниры шахматистов. Так что его могло привлечь? Реалистичность? В настоящем мире травка еще живее, можно любоваться, сколько хочется. Аватара? А вот это странная «плюшка»... Если бы сначала герою пришлось пройти какие-нибудь психологические тесты, то привязанность была бы неудивительна, хоть и губительна для психики и реальной личной жизни. А так, ему создали женщину с идеальной внешностью, но при этом являющуюся самостоятельной и самодостаточной развивающейся личностью. Непонятная политика у руководства фирмы, потому что герой со своей аватарой могут просто не сойтись характерами! И, вообще, куда девать девушку-тамагоччи, если клиент через месяц надумает жениться в реальности, а женатым не полагаются «тени» противоположного пола? Почему сначала надо было выдавать клиентам идеальных любовниц и любовников, а потом выставлять условие, чтобы все игроки не менее получаса и в настоящей жизни общались с противоположным полом? Почему сразу нельзя было не допускать такого вредного эффекта? Парню, предположим, повезло с характером «тени». Но ради того, чтобы переспать с аватарой, полностью перекраивать свою жизнь и в течение нескольких месяцев из кожи вон лезть, зарабатывая игровое время?! Не верю. В настоящем большинству мужчин и две недели для ухаживания потратить жаль. То есть, из всего этого следует, что мотивация перехода пусть и в более качественную и реалистичную игру, но в игру совершенно другого формата недостаточна. Почему другого формата? Да потому, что где-то в начале книги было заявлено: в «Дрим кинг» не бывает бесполезных квестов и заданий, которые ничему не учат. И даже в подтверждение герой переводил с английского, собирал головоломки, играл в шахматы... Но уже к середине книги — внимание, противоречие! — выясняется, что в игре запросто и бессмысленные «крошилки монстров» есть! Например, лес, где он убил бурундука. И на этом противоречия не заканчиваются! Например, удивительно мне было читать, что аватару парень сразу же возжелал затащить в постель, а оригинал, с которого лепился образ, он соблазнить даже не попытался. Хотя вдвойне удивительно, что нормальная вначале девушка Карина быстро преобразовалась у автора в неуравновешанную стерву.

В книге автор пытается представить отца героя в качестве идеального человека с постоянным стремлением к саморазвитию, успешного бизнесмена, крутого бойца... Но образ распадается. Этот рационал в жизни в игре выкидывает тысячи долларов на ветер с огромным риском, что окупить траты не получится. Любит жену, но... в игре даже не стремится пообщаться с ней. Пропагандирует здоровый образ жизни, но... знает на вкус спиртное и в самой мерзкой таверне города. Отец героя бодро рассуждает о полезном и бесполезном времяпровождении, о том, что человек постоянно должен совершенствоваться, что в игру он ходит только ради развития... А чем он там занимается? Правильно. Бьет чьи-то морды, участвует в турнирах в виде тупого мяса, которое бежит «куда пошлют». То есть, вовсю развлекается и сам же противоречит своей теории развития.

И, наконец, на закуску еще один вопиющий факт. Руководство игры ради развития людей собирает статистику и намеревается поставить запрет на деструктивную деятельность, к которой относит пустую болтовню... Э-э, простите, получается, что идеальный человек — это робот? Потому что флирт, общение, словесные перепалки — это якоря, которые налаживают эмоциональные связи между людьми, способствуют любви и становлению семьи, дружбе, вызывают симпатии или антипатии. По философии автора выходит, что человек должен забыть о всем бесполезном, каждую секунду времени работать, учиться или совершенствоваться, ограничивать свои порывы и желания... А жить-то когда?! Ради чего тогда жить? Тогда игра действительно покажется ярче реальности, потому что там не будет строгого регламента.

А уж рассуждения в эпилоге о том, что всего за месяц можно выработать у себя полезную привычку вместо бесполезной, вообще, вызвали у меня гомерический хохот. Думаете, человек, который любит сладкое, но два месяца посидит на диете, перестает любить тортики? Ща-аз! Думаете тот, кто не любит вставать на рассвете, через месяц строгого режима, если будет ложиться до полуночи, превратится в жаворонка? Три раза «ха«!

Книга очень сырая и противоречивая, нуждающаяся в основательной доработке. Я понимаю, что автору хотелось написать с философией и с моралью, но... Лучше бы ему ограничиться простыми приключениями. В принципе, написано живенько и интересно... если пытаться не думать над этими неудачными философскими и морализаторскими моментами. Не думать, к сожалению, не получается. А как подумаешь, понимаешь, что бредовые это все авторские рассуждения. Если бы их не было, было бы «8», а так «6», с натяжкой.

Хоть и давно вышла из того возраста, но некоторые подростковые романы до сих пор читаю с удовольствием. Однако эта книга — не тот случай. Героиня — взбалмошный ребёнок, считающий себя взрослым. Герой — несовершеннолетний мужчина с повадками опоры семьи. Он готов поддерживать, защищать, отвечать за двоих. Не по Сеньке шапка. Оба уже серьезно думают о создании семьи и о том, что у них любовь до гроба. И это в 16 лет! А раз расставаться в будущем они не намерены, то им можно всё... Неправильный идеологический посыл для подростков налицо. К тому же, родители в романе — сплошь безответственные и невнимательные. Они с детьми как бы меняются ролями и функциями. Злодеи — блеклые карикатуры, описанные вскользь и двумя мазками.

В качестве несерьёзного любовного романа для подростков книга с оговорками ещё пойдет, если убрать из неё постельные сценки. Хотя конец лично я дочитывала, зевая. Это потому, что в первой половине присутствует юмор, а сюжетный конфликт заключается в противостоянии характеров героев. Но к середине произведения ведьма и заклинатель мирятся и начинают мирно ворковать! То есть , конфликт на любовном фронте исчезает, а фэнтезийный конфликт (киднеппинг) появляется с бухты-барахты, без предпосылок. По ощущениям: автор и сама поняла, что писать больше не о чем, а потому буквально высосала из пальца новый сюжетный поворот. В итоге всё странно и сумбурно. В ход пошли некитайский Китай, элементы сказок и мифов и величайший штамп литературы — спасение мира. Хотя две трети книги ничего не предвещало, что мир надо спасать, что где-то существует злодей, что демоны действительно опасны, а заклинатели круты. Общие впечатления — скука и недоумение от заморочек с возрастом героев (то даже не подростки, а сущие дети, то совершают взрослые поступки), непродуманности мира и отсутствия обоснованности развития сюжета.

Неоднозначная для меня книга. Сначала читалась медленно, с трудом и без особого интереса, потом, по мере прописывания мира, — с нарастающим воодушевлением. Хотя некоторые аспекты вызывали моральный дискомфорт и непонимание. Например, почему, по сути, тайная канцелярия названа гильдией убийц? Ведь, как оказалось, заказы к ним стекаются сотнями, но они их не выполняют! Клоунада какая-то. Почему к ним продолжают обращаться граждане и большинство не подозревает об их истинном предназначении? Все убийства осуществляются по политическим мотивам, глава гильдии на всех приемах стоит за плечом императора... Не стыкуется что-то. Хотя мир сам по себе интересен. В нём нашлось место и древним храмам, и утраченным знаниям, и необычным народам (северяне), и своеобразным традициям и законам, и жестокости, и справедливости.

Немного хуже обстоит дело с героями. Я читала, и у меня никак не складывалась целостная «картинка» их характеров. Временами поступки героев противоречили их убеждениям и вообще выглядели довольно глупыми и наивными. Особенно удивлял этот наив со стороны образованного, близкого к аристократическим кругам убийцы. Словно он не хладнокровный, рассудительный, подкованный в политических интригах и изучивший полный курс гильдийского искусства риторики и манипуляций мужчина, а все ещё юнец-сирота. В этом плане образ героини выглядел достовернее. Она так и осталась доброй девочкой из прошлого, но успела много выстрадать... по собственной глупости. Я бы не сказала, что мне было понятно её маниакальное стремление найти друга детства, заплатив за это любую цену. И, опять-таки, странно, как она осталась честной и неозлобленной после надругательств, жизни в банде по законам стаи, убийств, выполнения заказов воровской гильдии... Когда она убивала сама, у неё не появлялось угрызений совести. А когда это делали люди гильдии убийц и герой ради мира в империи, это вызывало у девушки отторжение. Странно.

Но в целом книга всё равно неплоха. Пусть и не веселая фэнтези-сказочка, а мрачная, порой трагическая, драма, с четко прописанной романтической линией.

P.S. Вторая часть, на мой взгляд, получилась похуже, а в начале третьей романтическая линия «убежала» не в ту степь, хотя у неё ещё есть все шансы выбраться на подходящую дорогу)).

От книги сносит крышу. Причем не в лучшем понимании этой фразы. Космическая фантастика со слабой романтической линией оказалась неудобоваримой. Я не могла понять ни логику событий, ни логику поведения героев и их взаимоотношений.

Судите сами, в мадам, дожившей без детей до 28 лет, вдруг взыграл материнский инстинкт. И не к маленькому ребенку, а к наглому 12-летнему огрызающемуся лосю! От снисходительной женщины в летах этого можно было бы ожидать, а так — глупо. Героиня — пустоголовая мадам с комплексом жертвы, действующая на одних сиюминутных эмоциях. Захотела — полетела в экспедицию, расставшись с женихом. Тут же нашла ему кратковременную замену. Полезла в катер с пацаном, якобы спасая его, начхав на то, что гробит свое будущее, что назад на Землю вернуться не сможет, что становится преступницей из-за нереальной и глупой жалости. Без вещей, без еды, без плана. Взрослый человек, как на веревочке, кинулся за ребенком в авантюру. Этот малолетний преступник обобрал ее до нитки, поставил вне закона, а она все равно его жалеет и желает воспитывать... Не верю!

Так же и герой-контролер вдруг ни с того ни с сего после 13-ти лет исправной службы начал проявлять несвойственные ему эмоции. Он рискнул всем, своей жизнью, чтобы тоже из жалости спасти малолетнего преступника, обворовавшего не одних приемных родителей. Ничего хорошего пацан никому не сделал. Его не за что любить, уважать, жалеть. Он — состоявшаяся и насквозь преступная личность, а не невинный ребенок. С какой стати пацан вдруг начал с теплотой вспоминать о клуше Марине, которая, по сути, ничем не лучше других? От психологических вывертов героев хотелось взвыть.

Основная идея книги — все миры должны иметь свой воздушный флот, так как это развитие и свобода — тоже вызвала мое недоумение. Кто сейчас мешает мирам развиваться — изучать космос, планеты, продвигать медицину, совершенствоваться морально? Даже до спутников своими кораблями летать можно! Только в бизнес перевозок на дальние расстояния нельзя соваться. Зато единая организация обеспечивает мир и порядок во всей галактике, делает невозможными войны. А выходит, что надо раздать людям технологии древних и их корабли, чтобы они доигрались до междоусобицы? Чтобы люди загребали жар не своими силами, совершенствуясь во всех смыслах, а пришли на все готовое? Чтобы уничтожили все?

Характеры не складываются, основная идея вызывает протест, а многие события можно приравнять к неожиданно выплывающим из космоса «роялям». Особенно «роялистым» выглядит уничтожение главного злодея штукой, которая не предназначена для разрушения, но до этого странным образом уже разрушила стену. При этом герои такие благородные одуванчики... Та же Марина то готова рискнуть жизнью, чтобы распространить технологии и спасти планеты, то в хранилище, когда они ищут управу на злодея, отстраняется от всего и не старается найти выход. Пока герой-контролер пересматривает личности, героиня даже не изучает окружающее, а тупо сидит, пялится на него и ждет. В общем, у меня от этой книги случился полный «вывих мозга». Читать — можно, понять — нельзя.

Раз у книги есть награда, значит, в моем представлении, чем-то она должна цеплять читателя. Вот я и кинулась проверять...

Начну, пожалуй, с мироописания. А оно у нас, как оказалось, не слишком подробное. Все события происходят на одной горе, где добывают ценный камень, и неподалеку от нее в роскошном заброшенном здании, невесть кем, когда и зачем возведенном в глухомани. Но, исходя из слов самого же автора, выходит, что каменные полы в нем стоят целое состояние, а потому такое строительство могут себе позволить исключительно короли. Где-то вдали есть столица, но она упоминается чисто номинально. Как она выглядит, что там творится, читателей все равно не посвящают. Так же автор умалчивает и о политической ситуации в целом — о величине государства, его богатстве, соседях, расах. В книге все события вертятся на маленьком пятачке, практически в микромире.

Логично, что в забытой богом и цивилизацией дыре живут «темные» люди, которые не умеют ни читать, ни писать, ни считать. Вот они-то, а вернее женская часть, и являются основными действующими лицами книги. С одной стороны, образ главной героини, которая ничего не знает, но проявляет любопытство, которую устраивает собственное положение, хотя она не прочь узнать о жизни других чуть больше, довольно убедителен, он удался. Характер получился целостный и достоверный. С другой стороны, обилие похожих не слишком умных девушек с честолюбивыми мечтами приводит в уныние. Потому что в комплексе микромир плюс «темные» и необразованные горцы навевают тоску, в них нет ничего выдающегося и героического. Тоска усугубляется тем, что описание подробностей деревенского быта и повседневных будней автору тоже удалось. Все жители — сплоченный коллектив, влюбленный в гору и свою тяжелую работу, они гордятся местом происхождения. То есть атмосфера глухой деревни и второстепенные персонажи переданы замечательно, чему радовался эстет во мне и печалился простой обыватель, которому хотелось добавить ярких красок.

Атмосферу «гордой бедности» автор передала хорошо, а вот с отображением «богатого самодурства» возникли проблемы. Оракул дал указание выбрать принцу невесту в поселении на горе. Посему государство организовало в заброшенном доме неподалеку Академию принцесс... Ох, как пафосно звучит название! Но на самом деле дюжина с небольшим учениц, одна учительница, повариха, хозяйственник и два охранника в плохо отапливаемом доме, где открыли для использования всего три комнаты, тянут только на звание Школы. Начальной. Организация быта девушек, среди которых присутствует и будущая королева, заставляла меня чесать затылок в недоумении. Столица явно сэкономила на мероприятии. Вместо кроватей — брошенные на холодный пол тюфяки. Вместо нескольких изысканных блюд, уроков сервировки и правильного вкушения пищи столовыми приборами — селедка с приправами из простой посуды. Вместо учебников — десяток личных книг преподавательницы. Вместо нормальных платьев для девушек — их же обноски. Казна сильно сэкономила на здоровье и образовании будущей королевы! Одна дама в убогих условиях должна научить крестьянок всему... Фантастика! И еще фантастичнее, что всего за год девушки, которые и алфавита раньше не знали, все-таки выучились и письму, и счету, и этикету, и танцам (с одним партнером по очереди! — экономия-с), и истории, и искусству ведения споров, и коммерции...

Я бы сказала, что описание учебного процесса и взаимоотношения при этом автору не удались. Уж слишком все убого и невероятно. Зато легкую и ненавязчивую романтическую линию опять можно отнести к маленьким плюсикам. Пусть она пресновата и наивна, но в нее веришь. Результат конкурса учениц Академии и выбор принца не оказались для меня чем-то невероятным, они были закономерны. Никакого накала страстей, любовного треугольника, ревности…

В совокупности у автора получилась скучноватая описательно-переживательная книга для девочек подросткового возраста. Люди постарше тоже легко ее осилят, но не факт, что получат огромное удовольствие. Средненько.

Так получилось, что обучение в магической Академии — одна из моих любимейших тем в фэнтези. Любое упоминание подобного учебного заведения в аннотации заставляет сделать «стойку» и среагировать на книжку, как осел на морковку. Хотя в данном случае морковка, к сожалению, оказалась не лучшего качества.

В первой части цикла («Колдун. Чужое сердце») герой-попаданец зарабатывал себе на обучение трудом наемника. Не без роялей и изрядной доли везения, надо признать. Потому что простые скромные люди не попадают в обучение к лучшему наемному убийце мира, не выживают в кровопролитных битвах, где командование решило пожертвовать всеми наёмниками, не захватывают в одиночку крепости, не выбираются из-под лавин, не знакомятся с принцами, которые сбежали из дворца и почему-то остались без присмотра тайных служб, хотя их прочат в будущие императоры, не… Этих «не» очень много. Но первый пункт программы — убедить читателей в крутости и воинской доблести героя выполнен, поэтому во второй части покрытый шрамами наемник, наконец, поступает в Академию и пытается выполнить следующий пункт — доказать исключительные способности в магии. Вроде, читай и радуйся, но… Не получается! Потому что уж очень всё странно и нелогично, многие сюжетные линии резко обрываются или меняют свое направление.

Герою опять везет с друзьями — брат и сестра из герцогов и дочь графа. Неожиданно все они оказываются очень простыми и умными людьми в отличие от остальной аристократии. Однако платоническая дружба без романтических поползновений между людьми противоположного пола меня как-то настораживает. И ещё вводят в недоумение «шуточки» типа выливания друг на друга воды, вымазывание лица в пасте, пинков и тычков. Возможно, в чисто мужской компании это прокатывает, не знаю, но нормальные девушки через день знакомства должны были окончательно рассориться с парнем, который их ни во что не ставит, постоянно грубит и едва снисходит до разговоров. Никакой поддержки и взаимопомощи нет и в помине. Простите, но попаданец ведет себя как самое натуральное эгоистичное хамло. В среде наёмников это не так бросалось в глаза, как в обществе интеллигентов.

Герой многого не рассказывает друзьям, почти не видится с ними, так как вечно пропадает то в библиотеке, то на полигоне, хамит их знакомым, не предупреждает, когда герцогине подливают любовное зелье… Но, оказывается, это называется дружбой! Я была в шоке. Странные отношения у парня складываются с окружающими. Словно пять лет жизни в лесу выветрили из него двадцать семь лет, прожитых в цивилизованном обществе.

Но еще больший шок вызвало у меня неожиданное желание героя отомстить за убийство сестры мальца, в чье тело он вселился! И это тот, кто собирался ради своего освобождения убить невинную спящую девушку в первой части, кто в Академии проходил мимо, когда били и оскорбляли слабых в умывальной, для кого на первом месте после бегства из рабства стояло собственное «я». Если бы он с самого начала планировал месть, так нет! Просто мельком заметил и узнал одного из убийц. Он столько труда вложил, чтобы попасть в Академию и научиться магии, а тут выступил против высокопоставленных преступников, хотя знал, что после этого ему надо будет бежать и начинать все сначала. Я этот выверт совсем не поняла. Сюжет резко поменял направление.

В Академии герой оказался одним из слабейших по силам, но талантливым в создании новых заклинаний. Его заметил крутейший маг и принялся наставлять. Для того чтобы добиться успеха в магии, по прикидкам учителя, парню надо было объединить два источника. И, вот, это событие… событие… А к чему оно, собственно, привело? Автор сам, похоже, не решил. Вроде, герою теперь надо создавать новый язык для заклинаний, но впоследствии (в третьей части в том числе) оказывается, что и старые вполне срабатывают. Сюжетная линия опять грубо оборвана. А что дало герою объединение? Я в затруднении. Звание мага банально сменилось на звание колдуна.

Много вопросов вызывает и участие героя в студенческом турнире. Сначала так называемые настоящие друзья почему-то его игнорируют и не включают в свои планы. А он не обижается и не стремится доказать куратору, что с ним надо считаться. Потом дело идет чуть лучше. В финале герой просит подругу-наемницу составить план для победы. Я настроилась на интересное состязание, а получила нечто непонятное.

Все эти странные взаимоотношения, нетипичные психологические реакции, герой «вещь в себе», растрепанные, обрывающиеся и бессистемно связанные в узелки разноцветные нити сюжета вызывают недоумение и просто сводят с ума. Под маской привычного сюжета скрывается психоделика с сумасшедшинкой. И главный источник сумасшествия — несимпатичный мне герой: эгоист, пофигист, хам с завышенной самооценкой и чувством собственного достоинства, надлежащим, скорее, властелину всея мира. Не моё это. Хотелось бы присутствия хоть каких-то моральных ценностей, а не только возвеличивания человеческого эго. Я даже следующие части умудрилась просмотреть в тщетной надежде на исправление характера героя. Надежда скончалась, разочарование осталось.

Не лучший цикл автора, на мой взгляд, но один раз вполне можно прочесть.

Первая книга начинается скучновато из-за обилия описаний простого быта бедного маглора. Но, когда парень приступает к выполнению задания королевы, потихоньку просыпается интерес. Просыпается и... периодами сменяется недоумением. Судите сами, как тут не удивляться, если в какой-то момент хитроумная и вполне здравомыслящая подопечная героя «от отчаяния» решается на самоубийство — отравление ядом. Позже она честно призналась, что не надеялась на спасение. Предлог для душевных метаний очень неоднозначный — ее хотят отдать замуж за дроу. В книге сказано, что дроу пережили некую мутацию. И по сюжету выходит, что эта мутация проявляется в наличии у всех хоть слабенького магического дара. Но никаких отталкивающих черт не названо! Автор как-то не позаботилась наделить эту расу хоть какими-нибудь специфическими чертами — темным цветом кожи, удлиненными ушами, необычного цвета волосами или глазами. Ничего этого нет! В итоге преждевременная паника героини сильно удивляет и заставляет засомневаться в ее душевном здоровье. Да и взаимоотношения маглора с окружающими, мотивы его поведения не всегда понятны. Но, в принципе, чужая душа — потемки, поэтому эти мелочи не так сильно напрягают. Что мне действительно не понравилось, так это резкое возрастание возможностей героя в результате случайности, произошедшей по дороге к дроу. Я как-то уже настроилась, что все задачи он будет решать из последних сил, на пределе возможностей, пользуясь умом, а тут такой облом. Вместо нормального среднестатистического героя в первой же книге читателям подсунули супермена с уникальными способностями.

Во второй книге к суперспособностям неожиданно добавляется и приобретение значительного веса на политической арене. Читать приятно, я не спорю. Маглор всем помогает, спасает оборотней и простых дроу, общается... Но в то же время все это происходит немного однообразно, без ярко выраженного конфликта, заставившего бы попереживать. Поражает, что герою на жизненном пути попадаются сплошь добрячки, которые с радостью ему помогают. То служанка-шпионка, приставленная к его подопечной, то хозяин особняка. А то и сам император, и его верховный маг открыто благоволят странному «новому подданному«! Они кидаются ему на помощь по первой же просьбе, хотя им не выгодно усиление двадцать пятого дома. В тексте упомянуто, что в сильнейших домах дроу по 250 персон. А тут, герой уже четыреста с гаком отхватывает — и никого это не беспокоит! Правитель даже не пытается вникнуть в дальнейшие планы маглора, как-то урегулировать с ним отношения подданства, узнать, что будет с домом после окончания героем практики...

Отдельной статьей хочу выделить такой отрицательный факт, как процедура принятия в стаю оборотней. Как представлю себе картину: несколько десятков суровых мужиков и женщин, выстроившись в очередь, лижут герою ладонь — так вздрогну. Нельзя подобным образом измываться над нервами читателей. Не верится, что герой спокойно терпит обмусоленную конечность, а новички, особенно не являющиеся оборотнями, соглашаются на такое.

Для третьей книги не придумано никакой особой интриги, лишь на первый план выходят романтические разборки героев. Поскольку все точки в отношениях расставлены еще во второй части, никакого нового поворота в сюжете нет, читать опять становится скучновато. Действия тянутся и тянутся, иногда вызывая слабый интерес. Но все уже как-то приедается: однообразное общение, когда герой является пупом земли для всей стаи, налаживание быта, когда маглор силой мысли моментально создает все необходимое. В какой-то момент начинаешь недоумевать, зачем новой столице двадцать пятого дома магазины, зачем поля и скот?.. Герой легко может смотаться на плато, создать необходимое по списку, опять сгонять на плато... и так по кругу. Все очень легко и просто. Если бы хоть маглоры с плато отказывали герою в помощи... Но и тут никакого напряга нет.

Очень быстро я вообще перестала понимать, с чего у героя стало такое привилегированное положение по сравнению с другими сородичами. То ему сказали, что за работу главой дома дроу практика ему будет засчитываться как год за два, то он оказался уже свободен от всех обязательств! Где логика?! В принципе, ее с самого начала не было. Герой до найма якобы давился ненавистным студнем, так как кухонные заклинания запрещены, за ним следили наблюдатели. Но преобразовать блюдо во что-то более съедобное у него возможность была! Можно, конечно, сказать, что он экономил силы... Тогда на кого рассчитано выбитое нашим героем у сородичей дозволение для практикантов хоть раз в день нормально питаться с помощью магии?! И еще: где были наблюдатели, когда убивали тех двоих маглоров, что не вернулись на плато? Не проработанных моментов в книге — уйма.

Вот так и выходит, что, с одной стороны, книги цикла читаются легко и ненапряжно, местами приятны и вызывают улыбку. С другой стороны, когда пытаешься понять героев, представить себе описанный мир, сопоставить события, то возникают трудности. Да и на заявленные на обложках любовные романы книги мало похожи, это все-таки обычное фэнтези с не слишком яркой романтической линией.

Каждая последующая книга данного цикла, на мой взгляд, выходит все хуже и хуже. Герой растерял моральные принципы и стойкость к искушениям, он все больше надеется на беса и его+свои новые способности и все меньше думает головой и уделяет внимания планированию. Вынуждена признаться, что мужик, действующий по принципу: «Сила есть — ума не надо» — это не самый мой любимый типаж. Раньше планы героя срабатывали, теперь он очень часто рассчитывает на ярость, перед которой никто не может устоять, на скорость и другие приобретенные качества. Стража даже не взволновало сообщение, что он перешел дорогу банде в двести человек! Он и не подумал убраться из города и хоть что-то предпринять. Честно, мне все сложнее ему симпатизировать. Разве у него есть друзья, которые знали бы хоть часть правды о нем и поддерживали бы? Нет. Смущает меня этот факт. Страж стал таящимся от всех одиночкой с какими-то странными, извращенными желаниями и идеями. К одному из таких извращений относятся сцены, когда героя режут и всерьез пытаются убить, а он вожделеет свою убийцу, старается уложить ее на кровать и переспать в потеках крови. Что за дурацкая попытка самоутвердиться и доказать, что «он всегда будет сверху»? И если бы парочка после этого хотя бы нормально рассталась... Но то, что произошло в итоге, и полное спокойствие мужчины после уничтожения женщины, с которой он провел немало приятных часов, мягко говоря, поражают. С глаз долой — из сердца вон? Мужчины вряд ли заостряли внимание на этих моментах, зато меня как женщину коробило. Сильно! Тем более что я не понимаю, чем вампирша хуже и стервознее ди Мэнс. У обеих были примерно одинаковые цели и планы относительно героя. Что одна хотела получить послушную марионетку, что второй подавай по-собачьи преданного фамилара. Дама сердца стража в этой части раскрыла себя во всей «красе». И не смешите мои тапочки, пытаясь доказать, что герой искренне влюбился в это нечто! Я не заметила у демоницы ни одной приятной черты характера, даже понятие о справедливости у нее какое-то извращенное. Хотя один псих, в которого постепено превращается страж, плюс одна сумасшедшая со сдвигом в мозгах все-таки могут в итоге составить пару, если автор это как-то обоснует... Но герои окончательно разочаровали в этой части. Обидно. В них не осталось той теплой искорки, того добра, искренности, которые сохранились в похожих персонажах другого цикла Буревого — в Дарте и Мэри.

Должна также заметить, что эта часть, как и вторая, сначала долго «буксует и раскачивается». Динамика постепенно наращивается к концу, поэтому первые страницы опять скучноваты.

Несмотря на некоторые отталкивающие черты персонажей, за счет событий читать всё еще интересно. Но я очень надеюсь, что автор или закруглит цикл следующей книгой, или вернет хоть немного здравого смысла во все перипетии, характеры и взаимоотношения.

Книга разочаровала и оставила после себя множество вопросов.

Итак, начну, пожалуй, с языка. Открыв книгу и прочитав пару строк, понимаешь, что написана она с претензией на серьезность, монументальность и причисление к классике жанра. Витиеватые предложения, стилизация под русский простонародный говор, архаизмы. Язык немного напоминает Громыко, но читается гораздо сложнее. В основном за счет того, что таким языком плетется рваный сюжет, переполненный пустыми описаниями, растянутыми событиями (например, одну только кошку пара человек ловит пять страниц), резкими переходами от приключений главных персонажей к сценкам с незнакомыми личностями и т. д.

Герои с самых же первых страниц вызвали у меня недоумение. Колдун предстал немногословным, нелюдимым, грубым, так как сломать девушке руку для него — пустяк, а объяснить крестьянке про чуму и успокоить — непосильный труд. И такой человек, который не справился с усмирением хозяйки коров, берется оказать истоку психологическую помощь и воспитать! Помимо этого, вскоре у него внезапно обнаруживается куча друзей, легко заводятся любовницы. Героиня предстает эмоциональной девочкой, у которой вдруг выявляется железная воля и выдержка. Она запросто живет с молодым мужчиком, не смущаясь такого соседства. Никакого чувства к нему нет и в помине, и тем удивительнее потом читать последние страницы книги. Дочка Владычицы ведет себя как самая обычная крестьянка, которая легко может сойтись с отбросами общества, но побаивается одна нанести визит архимагу. Характеры героев раскрыты плохо, они весьма противоречивы. Это просто картон! Напрягают и постоянные переходы от повествования от первого лица к повествованию от третьего.

Сюжет и обоснование событий тоже оставляют желать лучшего. Удивляет и то, что дочка Владычицы путешествует совсем без денег, в обносках, и то, что из аристократии ее никто не знает. Раздражает, когда повествование от лица Айрин или колдуна, постоянно перемежается с нудными, подробно расписанными сценками от других даже не второстепенных, а малозначительных персонажей. Если первая четверть книги еще как-то читается, то потом начинается мрак и ужас. Я силилась понять хоть что-то, но смысл событий от меня постоянно ускользал. Например:

От странных и необоснованных событий голова шла кругом. Я силилась разобраться, что происходит, но нить событий и их логика от меня ускользали. Я тонула в огромном множестве имен и эпизодических персонажей, введенных ради одной незначительной, но растянутой из-за подробного описания и диалогов сценки. Меня удивляли жестокие враги, ведущие себя, как кроткие ягнята. В их злобу приходилось верить автору на слово. Поражали герои, мотивации поступков которых не было. Например, зачем к отряду присоединился аристократ Солен? Я сначала надеялась, что он влюблен в героиню. Но нет. Зачем бывший правитель одной страны работает на правительницу другой? Почему конкретно враждуют маги и колдуны? В чем это проявляется? Вопросов больше, чем ответов.

Последнюю страничку перевернула с огромным облегчением. Больше я этот длинный, нудный кошмар, в котором жалкая пара интересных сцен погребена под завалами нелогичной дикости, ни за что не открою. Возможно, хоть какие-то объяснения будут во второй части цикла, но сил на ее чтение у меня уже не хватит. Баста! Ближе к концу книга вообще превратилась в трудночитаемый бред из разрозненных эпизодов.

Продолжаю обзор фэнтези из романтической серии. На этот раз мое внимание привлекла книга «Соули. Девушка из грез». Правда, в какой-то момент я чуть было не бросила ее читать. Задумка вроде неплоха, но исполнение подкачало.

События происходят в маленьком городке неизвестного мира, стилизованном под Англию 18-19 века. Женщины и девушки вынуждены блюсти свою репутацию и придерживаться принятых в обществе правил и норм морали. Но в комплекте к своеобразной исторической атмосфере идет необычная приправа – магия. Мир за пределами городка пока прописан слабо, но для любовных перипетий это не столь важно. Успеется.

Итак, к декорациям у меня претензий нет. Декорации завлекают пристальнее всмотреться в сцену. А вот актеры… актеры несколько разочаровывают.

Начнем с того, что вместо разумной и благовоспитанной девушки при более пристальном взгляде мы обнаруживаем безмозглую дуру с какой-то лицемерной скромностью. Ради сохранения гордости она готова рискнуть своей жизнью, жизнью порученных ей младших сестер и сограждан, готова создать умертвие, не изучив толком, как это делается и какие могут быть последствия. Вы хотите сказать, что так проявляются ум и хитрость? Как бы не так! Весь город знает, что у сестер-близняшек есть примесь крови оборотней, что они могут вести себя немного неадекватно. И уж тем более это способен понять маг! Но нет. Героиня не ищет легких путей, не желает извиняться и признавать ложь. Она дрожит, смущается, практически на каждой странице призывает Богиню в помощь, но глупо придерживается плана. Как меня раздражали ее вечно дрожащие коленки, кои упомянуты не менее сотни раз за книгу! И насколько лицемерна ее скромность! Разглядывать голого тролля и признавать, что он со своим «орудием» выглядит трогательно – пожалуйста. Да она в обморок должна была упасть! Открыть магу окно спальни, продемонстрировать себя в одной ночной рубашке, лечь рядом на одну кровать – запросто. Обнажить и показать коленку, потанцевать – ни за что! С одной стороны, я понимаю, что создание юмористической ситуации иногда требует крови и некоторых жертв. Но тут жертвоприношение оказалось слишком быстрым и обильным! И логика, и здравый смысл скончались окончательно и бесповоротно еще в первой четверти книги. В итоге в дальнейших трех четвертях от оставшихся «недорезанными» на алтаре юмора дурости и легкомыслия мозг периодически вскипал.

Главный герой тоже не вызвал у меня восхищения. Мне бы хотелось, чтобы он был мужественным и здравомыслящим. Но тот факт, что он умудрился втюриться в простую фотографию, говорит отнюдь не в его пользу. Вместо того чтобы для начала лично познакомиться с девушкой на каникулах, маг рискнул сломать себе жизнь – купил назначение в маленький городок и уничтожил все пути к отступлению. Ему снесло голову от одного изображения и выкраденных у брата героини писем (вороватость, кстати, — еще один минус явно не в его пользу). И даже то, что девушка при первой же встрече сделала опасную дурость, совершила преступление, выставила себя идиоткой, не отвратил его. Во что он мог влюбиться?! В комплексы героини?!

Как это ни странно, но второстепенные персонажи вышли живее и естественнее. Они отлично вписались в среду и несколько примирили меня с вялотекущим в начале и скачущим галопом в конце повествованием.

Однако стоит отметить еще один кошмарный «минус» – диалоги. В основном беседы в тексте сводятся к обмену репликами из одного восклицания (междометия) или двух-трех слов. А все общение между главными героями происходит следующим образом:

– Господин маг, отпустите меня немедленно!

– Соули…

– Райлен!

– Соули…

Или же:

– Издеваетесь? – догадалась я.

– Нет, госпожа Соули. Что вы!

– Господин Райлен…

– Госпожа Соули?

– Господин Райлен…– Я начала звереть. Показалось, еще немного и у меня, подобно близняшкам, зрачки вытянутся и клыки вылезут. – Господин Райлен, перестаньте!

Поскольку героине книги звереть было несвойственно, то вместо нее от повторяющихся в таком ключе диалогов постепенно зверела я. Шерстью похвастаться не могу, но фирменный волчий рык и вой оттренировала знатно.

Должна признать, что стиль автора несколько исправился к концу книги. Да и на смену описанию окликающих друг друга героев, наконец, пришли хоть какие-то события, появилась динамика. Даже стало интересно, что там произойдет во второй части цикла. Хотя есть опасения, что и она может заставить выглянуть вечерком в окно, найти глазами луну и повыть, выплескивая разочарование от несбывшихся надежд. Будущее покажет. А пока причисляю первую часть цикла к не самым удачным произведениям из прочитанного мною. Вроде и есть интересные моменты и приятные сердцу сценки, но их перевешивают неудачное построение диалогов и вызывающие раздражение и недоумение характеры героев.

Внимание к книге привлекло название «Жестокое милосердие», яркая обложка и предвкушение, что внутри найдется место умной и хладнокровной героине, ставшей ассасином и принявшейся устранять тех, кто неугоден монастырю. Что ж... Описание и внешняя мишура обманывают не впервые. И самый главный из недостатков — довольно наивная и легкомысленная героиня, так и не научившаяся «женским штучкам». Проданная отцом, избитая несостоявшимся мужем, она жаждет уничтожить весь мужской род. Но разве женщины ее никогда не обижали? Вообще из текста создавалось впечатление, что героиню считают исчадием ада только из-за пересекающего спину шрама, который... не виден под одеждой. Происхождение и отцовство бога Смерти на лбу у нее не написаны. Автору не слишком хорошо даются описания, иногда приходится догадываться и додумывать. Например, из первой же фразы : «Я ношу на теле темно-красную отметину, которая начинается у левого плеча и тянется вниз до правого бедра. Ее оставил яд, который моя мать взяла у ведьмы-травницы, желая изгнать меня из своего чрева» — отнюдь не следует, что шрам именно на спине. Можно было бы предположить, что на груди для лучшей видимости. Уточнение есть, но где-то в середине книги.

Первая половина очень грешит избытком пафоса в каждой фразе и нарочитой стилизацией под старину. Да, автор пыталась передать атмосферу 15 века нашего мира, хотя, несомненно, из-за наличия богов и магии это какая-то альтернативная реальность. В книге присутствуют все европейские державы (Франция, Римская империя, Англия и т. д.), но правят ими выдуманные персонажи. Собственно, и культура стран не слишком соответствует действительности. Расстояниями автор тоже пренебрегает. Все пункты назначения почему-то достигаются буквально за неделю. Из-за стилизации под старину в первой половине книги заметна некоторая неприятная грубость, присущая, скорее, 12-13 веку.

Очень удивляет организация правления во Франции — месте свершения событий. В наличии имеется двенадцатилетняя принцесса, которая распоряжается с помощью советников. Ничего странного, если бы это были грамотные люди, политики. Но в управлении помогают прямолинейный и бесхитростный маршал, дуэнья и главная фрейлина принцессы по совместительству и — ура! хоть один прожженный интриган — канцлер. Похоже, иногда автор и сама забывала про возраст правительницы, которая казалась то маленькой девочкой, нуждающейся в поддержке и утешении, то хладнокровной и мудрой женщиной. Я не могла понять, как вдовец, хороший и добрый, в общем-то, человек, мог чувствовать к ней влечение.

Итак, в результате у нас есть довольно хорошо прописанная и постепенно умнеющая и обретающая самостоятельность героиня, чуть хуже проработанный герой и... едва намеченные второстепенные персонажи. Пожалуй, характер отвергнутого жениха раскрыт лучше всего, для остальных лишь роздано скупою рукою по эпитету — этот красив, этот благороден, этот «себе на уме» и т. д. Сюжет довольно прозрачен и прямолинеен. Сразу ясно, в кого предстоит влюбиться Исмэй, кто главный враг и заговорщик, потому что больше некому. Присутствует несколько привлекающих внимание эпизодов, но в основном читателям женского пола предлагается наслаждаться слабенькой любовной линией и целомудренными отношениями, а читателям мужского пола — ждать, когда Мортейн явит героине новую метку и она пойдет «на дело». Не факт, что ожидания оправдаются, но конец книги точно приблизится. Просто заранее настройтесь, что не будет ни крупномасштабной и зрелищной разборки с главным злодеем, ни напряженных схваток.

И все же, я бы не сказала, что книга совсем плоха. Атмосфера передана, психологизм присутствует, детективная составляющая не дает заскучать. Явно выраженных отрицательных факторов и раздражающих моментов нет. Если не придираться к деталям, а рассматривать книгу в целом, то это довольно неплохое легкое чтиво. Середнячок с претензией на нечто большее. Оправдает ли себя «претензия» наверняка станет ясно после второй книги цикла.

С современной зарубежной фантастикой у меня весьма сложные отношения. Зачастую мне не нравится эпичность иностранных саг, у которых в будущем выявляется еще несколько томов продолжений, и излишняя любовь как следует помучить своего героя/героиню перед переходом к более веселым и живеньким приключениям. Поэтому я вовсе не ожидала, что данный роман мне настолько понравится. Хотя то, что, возможно, еще не один год придется ждать продолжение, немного напрягает.

И все же мой восторг от книги, от описания развития дружбы и любовной линии, от динамичных событий — борьбы за первенство в соревновании воинов, поиска преступника и войны со злом — не затмевает видения некоторых недостатков. А самый главный из них — то, что я не верю в типаж главной героини. Эта добрая, ранимая, чуть кокетливая девочка, которая всей душой хочет обрести счастье, совсем не похожа на ассасина. Пусть карьера лучшего наемного убийцы осталась в ближайшем прошлом, но на протяжении всей книги я сомневалась, что героине хватало выдержки, хладнокровия для свершения преступлений и трезвого расчета для составления планов. Она легко выказывает свою слабость и ранимость перед окружающими. Своими душевными качествами девушка мне очень понравилась: умная, добрая, немного хвастливая, но не слишком самоуверенная, настойчивая, привыкшая добиваться своих целей. Ей легко сопереживать, ее легко жалеть. Но насчет эпитета «лучший ассасин» я бы поспорила.

Мир пока прорисован буквально несколькими мазками, но уже вызывает интерес. Разрастающаяся «темная» империя, поглощающая другие страны, уничтожающая чужое наследие и магию. И только странные «знаки судьбы» теперь имеют в этом мире сверхъестественную силу, с которой надо считаться. Но есть намеки и на то, что не все волшебные существа погибли. С грозным правителем, естественно, тоже не все чисто. Похоже, разоблачение его интриг еще впереди. Так же, как и раскрытие прошлого главной героини. В детстве девушка пережила трагедию — убийство своих родителей. Но кто был преступником? И кем была она сама? Кажется, относительно ответа на второй вопрос я догадываюсь. И теперь буду с нетерпением ждать перевода второй части на русский язык, чтобы подтвердить или опровергнуть эту догадку.

Немного неоднозначная книга, хотя, как это ни парадоксально, в этом заключается ее привлекательность для меня. С одной стороны, в романе присутствуют интересные приключения на различных планетах вселенной, описаны их коренные жители с особыми законами, традициями, мировоззрением, менталитетом. События динамичны, сюжет нигде не провисает и не заставляет вывихивать челюсть от невыносимой зевоты. С другой стороны, главному герою легко сопереживать, но трудно симпатизировать. В нем нет какого-то внутреннего стрежня, твердости и целеустремленности. Парень плывет по течению, позволяя всем руководить собой — отцу, его прихлебателям, судьбе и обстоятельствам. Причем из внутреннего монолога как-то понимаешь, что отец желал сыну только добра, хотел вырастить сильную, самостоятельную личность, а вырастил...

Цитата:

Герой предпочитает прогибаться и страдать, хотя у него есть другие, более достойные варианты:

— Серьезно поговорить с отцом, довести дело до ссоры, но добиться разрешения заниматься тем, что нравится. Пусть такая целеустремленность сначала не понравилась бы диктатору, но потом, я уверена, была бы оценена по достоинству.

— Послушаться отца при выборе профессии, но выбиться в люди и заслужить уважение окружающих. Стать не папенькиным сынком, а личностью, специалистом, с мнением которого тоже стоит считаться.

Это достойные цели. А парень выбрал третий вариант: во всем слушаться, но забить на свою жизнь и на окружающих, объявить войну всем товарищам, которые имели несчастье оказаться рядом, которые добивались своего места десятки лет. В итоге сослуживцы его презирают и ни во что не ставят. Но виноват в том не отец, а он сам. Герой правильно отмечает это в одном из внутренних монологов:

Да, в том, что жизнь пошла под откос, виноват только он. Хорошо, что он это понимает и признает. Плохо, что активно не пытается исправить. И признания типа:

не красят и не делают героя симпатичнее. В его прошлом нет ничего настолько ужасного, чтобы желать смерти. К слежке и постоянному контролю дома он должен был привыкнуть, как всякий ребенок, родившийся в подобной атмосфере. У детей гибкая психика и высокая приспособляемость. Ему ведь не устраивали скандалы и семейные разборки, не били, не наказывали. А в местах учебы и работы тем более дышаться должно было свободнее. К тому же, герой, судя по многим мыслям и словам, искренне уважает отца, а не боится. Хотя в свете описанных взаимоотношений в некоторое недоумение приводит эта фраза:

О какой дудке идет речь, если места учебы и работы выбирал отец? Парень за всю жизнь до «попадания» не принял ни одного решения о своей судьбе и никак не повлиял на формирование будущего. Похоже, это просто небольшой косяк автора.

В целом же герой — этакая заплутавшая овца, которая вообразила, что может чем-то досадить волку (отцу). Авторитет родителя явно давил на него. Ему в руки сами плыли сотни возможностей, которые он демонстративно упускал. Лишь к концу книги парень начал вылезать из своей раковины и исправляться. Хотя он до последнего оставался не слишком инициативен, а для того, чтобы герой что-то предпринял, его следовало пнуть. Девушки, увеселения, рыбалка, отдых — все его интересы. На побег спровоцировали, работу ему буквально навязывали приятели, сам он не искал дело по душе, набрать экипаж натуральным образом заставили и т.д.

И все же... Да, главный герой пока никакой, но за ним, за его приключениями все равно интересно наблюдать. Он меняется, только очень медленно. И хочется верить, что когда-нибудь станет по-настоящему достойным членом общества.

Книга прочиталась легко и оставила желание увидеть продолжение, которого пока, к сожалению, нет. Но надеюсь, что появится.

Раз уж начала писать отзывы на книги этой серии, то продолжу. Я осилила более дюжины произведений и вынуждена признать, что, несмотря на мою любовь к женскому фэнтези и романтике, понравились мне в данной серии только единицы. В основном это творения Чирковой, Панкеевой и Завойчинской. Остальные попали в категории «средне» (читабельно, но можно и обойтись) и «ниже среднего». Но перейду конкретнее к книге Черчень.

Можно много рассуждать об однотипности образов, о невыдержанности характеров со странными перепадами настроения, приступами ума и тупости, о сюжете, который сначала поманит обещанием приключений, а потом сосредоточится на супружеских разборках и соблазнении героини другими мужчинами… Но на самом деле больше всего в первой части этого цикла меня покоробили три вещи:

— 1. Огромный контраст между взбалмошным детским поведением героини и взрослостью откровенных сцен, коих в книге чрезвычайно много. В результате, с одной стороны, книгу уместнее читать девочкам лет 12-15, а с другой – надо выставить предупреждающий знак «18+» и давать ее в руки только родителям этих подростков. Эротические сцены в тексте показались жутко неуместными и как бы нарочито выставленными напоказ для привлечения внимания, потому что так надо для жанра. Это не логичное последствие духовного сближения, а какой-то раздражающий и никак не исчезающий камень преткновения, который автор заложила в основу конфликта между героями.

— 2. Несоответствие образов заявленным описаниям. Так и не нашла в книге ни одного реально Ледяного или Огненного дракона. Муж и Олли полукровки, ладно, им простительно дурачество. Но дворецкий тоже оказался совсем нетипичным представителем! Служанки? Нет, нет и нет! Всё только маска невозмутимости, под которой бурлят нормальные эмоции. Это наглядно подтверждает сцена посиделок, когда женщины собрались смотреть тренировочный поединок хозяина с другом.

«Ледяные вышли холодными, надменными эгоистами».

А вот взяли и не вышли! Потому что надменности и эгоизма в них – одна показуха. Ни единого подтверждающего факта нет! Чтобы показать нетипичность и уникальность полукровки, надо сначала создать соответствующий фон.

«Огненные слишком порывисты, ветрены и страстны».

А что же братец порывисто не обнял сестру перед тем, как отбыть и ветрено забыть о ней? Что же мать не кинулась на шею дочери, которую давно не видела? Вместо этого затеяла хладнокровную игру с дворецким. Как «огненные» родители умудрились при своей ветрености и страстности прожить в браке сотни лет, не изменяя?

В общем, будьте готовы к тому, что в книге не две расы антагонистов, как заявлено, а одна – драконы. Которые, как и люди, бывают чуть сдержаннее или чуть эмоциональнее. В итоге перед нами обычная семья из похожих существ, где, однако, жена долго думает: выполнять ей свой долг или нет (хотя деваться все равно некуда), — а муж это безропотно терпит.

— 3. Героиня странным образом мается бездельем и страдает от одиночества. Слуги ей не компания? Рисование не занятие? Книг в библиотеке не хватает? То автор пытается показать ее рассудительность и стремление к учебе, то из девушки так и прут дурость, безрассудство и упрямство барана, который знает, что в конце тропинки его голова больно врежется в преграду, но все равно прет на новые ворота из принципа.

Парадокс, но обещанного аннотацией «коктейля Молотова» в книге не нашла, хотя сполна прочувствовала последствия его взрыва у себя в голове)).

Общее впечатление от этой книги довольно хорошо отражает одно крылатое выражение — ни рыба, ни мясо. Читать можно, но без особого удовольствия, подавляя зевоту. В книге почти нет откровенного идиотизма, ехидства и детского поведения столетних персонажей, присущих многим другим произведениям серии, – это плюс. Однако нет и динамики, крепкого и интересного сюжета, новизны – это минус. Обычная скучноватая история серой мышки, которой представился шанс изменить жизнь и которая вдруг неожиданно обнаружила в себе способности служить жилеткой для утирания скупой мужской слезы. В каком месте героиня «великолепная», этого мне не понять. Книгу нельзя назвать приключенческим фэнтези – действий и событий мало, но и до звания романа она не дотягивает, потому что эмоции весьма блеклые, в отношениях не хватает какого-нибудь конфликта. Приготовленные две бочки тротила в результате выдают на гора эффект детской хлопушки. Сюжет строится на том, что героиня пытается прижиться в новом мире и найти общий язык с женихом. Много рефлексии и переживаний с обеих сторон, много описаний и рассуждений. Но, пожалуй, остановлюсь подробнее на начале книги.

Мысли и действия героини с первых же строк настроили меня против нее. Это совершенно не мой типаж. Не люблю, когда пытаются въехать в рай на чужом горбу. Однако дальше девушка вдруг резко изменилась и стала милой, всепонимающей, бедной-несчастной, недоумевающей, как одна из фрейлин без любви может хотеть выйти замуж за местного правителя — ее жениха! Словно сама, подписывая контракт, не намеревалась сделать то же самое.

Жених тоже оказался хорош. Бог войны, якобы пугающий всех одним своим видом. Властный и сильный правитель, который... не видит дальше своего носа. Он совершенно не замечает, что за интриги плетутся в его же доме, ничего не контролирует, не имеет доверенных лиц (кроме одного) и, честно говоря, производит впечатление тупого вояки-добрячка, вернувшегося на недельку в отпуск, чтобы отоспаться. Монстр, которого все боятся, выявляется кроткой овечкой и постоянно так и норовит поплакаться героине за жизнь, рассказать о своей несчастной судьбе. Откуда у него грозная слава?! В итоге перед нами предстает морально сильная героиня и постоянно чего-то опасающийся герой, вокруг которого одни враги вместо друзей, помощников, советников, братьев по оружию. Всё шиворот-навыворот, а потому немного раздражает. Раздражает, как и то, что вся книга — это одна растянутая подготовка к свадьбе.

Герои общаются, участвуют в обязательных церемониях, в процессе которых все четче становится ясно, что звание бога войны и слава грозного диктатора правителя — просто нелепость. Я так и не поняла, к чему были шествия по улицам с выставлением себя в качестве мишеней для убийц, ведь это еще даже не свадебная церемония. Очень часто я ловила себя на мысли: «Зачем?» Зачем тот или иной персонаж так поступил, зачем эта глупая традиция, зачем... Ответ получался однозначный: автору захотелось. Другого убедительного обоснования многих вещей и событий нет.

Итог: читабельно, если не ожидать феерии чувств, многоходовых интриг и череды необычных приключений. Герои никакие, их прошлые поступки противоречат нынешним словам, мыслям и убеждениям, события обыденные, им не хватает яркости, динамичности и фантастичности, изюминка и ярко выраженный конфликт отсутствуют.

Это одна из тех книг, которые регулярно перечитываются. Замечательное произведение! Пример того, как легко, непринужденно и с юмором можно писать о серьезных вещах. Элеонора Раткевич в своей книге осветила одну из важнейших проблем человечества — воспитание подростающего поколения. Воспитание личности с большой буквы, постоянно стремящейся к самосовершенствованию не только физическому, но и духовному, умственному. В книге есть то, чего в настоящий момент остро не хватает современному обществу, — благородство. Даже заклятые враги соблюдают кодекс чести, потому что они находятся под неусыпным надзором строгого и бескомпромиссного судьи — своей совести. Даже понимая, что об их подлом поступке или бездействии никто не узнает, враги поступают так, как диктует им честь. Возможно, кто-то сочтет это глупостью и наивностью, но иногда так хочется помечтать о подобном почти идеальном мире...

Роман условно разбит на три части.

В первой герой учится. Учится быть не только воином, но и Человеком. Естественно, не все в его судьбе и духовном развитии так гладко. Он оступается, но рядом оказывается наставник, родной человек, который, пусть и немного жестоко, на первый взгляд, направляет его. А заодно наставник и сам осознает, что воспитание — это трудный процесс, требующий постоянного и всестороннего внимания. Он в ответе перед обществом за будущие поступки и проступки своих воспитанников.

Во второй части герой учит и перевоспитывает таких же обормотов, каким совсем недавно являлся сам. Он неожиданно оказывается в шкуре наставника и, наконец, понимает, каково было родному человеку. Прослеживается аналогия с тем, когда у молодых пар появляются собственные дети, и выросшие проблемные подростки начинают осознавать, что не все запреты и ограничения были глупы. К счастью, родители всегда готовы оказать поддержку и детям, и внукам. Когда понадобится, они будут рядом. Так и опытный пожилой патриарх возращается, чтобы словом (морально) и делом (тренировками молодежи) помочь своему воспитаннику. И если поразмыслить, то его временное самоустранение не случайно. Оно позволяет наглядно продемонстровать один из жизненных парадоксов: лучше всего человек усваивает знания тогда, когда пытается научить других.

В третьей части герой снова учится, но на этот раз не у взрослого человека, а... у ребенка. То есть автор наглядно демонстрирует, что никогда не надо останавливаться в своем развитии и считать, что ты и так умнее всех. У любого из окружающих есть, чему поучиться. Пусть даже не серьезным вещам, а радости жизни, оптимизму.

Вся эта философия и мораль прячутся под маской веселых приключений благородных воинов и аристократов. И читать интересно, и задуматься заставляет. В книге нет случайных слов и событий, она полностью подчинена раскрытию Идеи. Если дать себе за труд задуматься, то становится ясна подоплека всего происходящего, всплывают парадоксы жизни: от ненависти до дружбы (любви) один шаг; человек, который учит, и сам одновременно получает что-то от учеников; к нижестоящему по социальной лестнице нельзя относиться презрительно, потому что он в один момент может возвыситься и т. д. Все эти парадоксы поочередно примеряют на себя главный герой произведения и его окружение, получая подтверждения.

Книжка, несомненно, стоит прочтения. И не раз.

В последнее время фамилия «Ротфусс» начала часто мелькать в интернете, поэтому я заинтересовалась, что же за шедевр написал этот человек. Аннотация показалась увлекательной, сама книга — похуже. Я вообще заметила, что иностранные авторы любят писать о бедных, замученных страдальцах, которых с самого детства начинает пинать судьба. Попинает так, попинает — и сделает общемировым героем, своеобразной легендой. Ротфусс не избежал этого штампа. Повествование неспешное, подробное, обстоятельное. Оно создает атмосферу, погружает в мир, но, увы, оно же и усыпляет. Действия есть, но из них важных и судьбоносных — единицы, остальные — скучная повседневная жизнь.

Главный герой с малых лет проявил себя как натуральный гений, моментально запоминающий и усваивающий любую информацию. Он поражал учителя своими талантами. То есть, по задумке паренек изначально был крут. Но внезапно после смерти родителей у него просто отключились мозги, если говорить прямо, без иносказаний. Гений бежит в лес, вместо того чтобы вернуться к учителю, оставшемуся буквально в паре дней ходьбы. Вместо того чтобы искать защиты и утешения у близкого человека, общительный ранее парень, вопреки всем социальным установкам и поведенческим законам, отшельничает. Несколько лет он бродяжничает и только и делает, что страдает, хотя время стирает боль и приглушает страх. Каждодневные мучения должны были буквально за месяц заставить его сосредоточиться на собственных бедах, а не на боли прошлого. Но у героя резко не осталось ни желаний, ни стремлений, ему оказалось достаточно жалкого существования. Автор растянул этот период, пытаясь заставить читателя сопереживать. Мне же думалось, что парень, может, и гениальный, только дурак и размазня. Полный лох! Гордость и мозги проснулись у него внезапно. Я бы не сказала, что к этому были какие-то предпосылки, сильный толчок по сюжету. Просто автор решил: «Хватит, пора переходить к следующему этапу». И герой отправился доказывать свою гениальность в магическое учебное заведение, где ему сильно повезло при поступлении. Однако гений и тут оказался полным дураком, потому что постоянно клевал на подначки: то в хранилище со свечкой зашел, то с крыши спрыгнул и т. д. Страдания на пустом месте по собственной глупости продолжились.

Чтобы читатели уж точно не сомневались в том, что парню было плохо, автор периодически переносит нас в настоящее героя, где у него имеются сочувствующие слушатели. Только ты втянешься в повествование, проникнешься... тебя, раз, и огорошили сменой обстановки. Причем живой и здоровый хозяин таверны не дает засомневаться в том, что все будет хорошо. И что самое поразительное — повзрослев и помудрев (надеюсь), он в упор не замечает и не признает своей прошлой дурости, не понимает, что во многом ему некого винить, кроме себя.

Мир, таинственные демоны, продуманная система магии очень интересны, но они теряются в потоке слов и страданий. Поменьше бы повседневных мелочей, подробностей — цены бы книге не было. А так, книга — нудноватый середнячок с обычным, в общем-то, сюжетом. Вроде и интересно, что будет дальше, но приходится буквально продираться через страницы и заставлять себя читать. Книгу можно спокойно отложить и заняться своими делами, потом продолжить при наличии времени. Не возникает желания немедленно все прочитать вопреки работе, сну, личной жизни и домашним обязаностям, как это обычно бывает, когда в руки попадается более захватывающее произведение. Узнав же, что Ротфусс обещает не менее объемную третью часть, мне даже вторую читать расхотелось. Пожалуй, обойдусь чьим-нибудь пересказом.

Иногда накатывает на меня желание почитать космическую фантастику. А если попадается книга с учебками пилотов или десантников и войной с инопланетной расой – вообще замечательно! На этот раз выбор пал на «Огненный след» Воробьева из-за соответствующей аннотации. Высокий рейтинговый балл и отзывы вселили надежду на нечто затягивающее и необычное. Но, прочитав процентов двадцать сей бессмысленной книги, я начала догадываться, что самое интересное в ней – это и была превосходная аннотация.

В начале книги автор бегло перескакивает с одного места событий в другое и от одного героя к другим. Такая нарезка кусочками сразу же заставляет досадовать. «Ну же, автор, переходи к главному герою Дэну, про которого ты начал рассказывать, — переживала я про себя, вникая в общемировые события. – Что же за безобразие, когда за семьдесят первых страниц парня упомянули всего в двух эпизодах?» Вот так понервничала я, понервничала, а потом успокоилась. Потому что поняла одну простую истину: а нет в этой книге главного героя! Главный герой – это тот, чья смерть вызовет, если не сворачивание всего сюжета, то коренной его перелом. А Дэна в «Огненном следе» в любой момент можно убить, устранить, «забыть», что сам автор с успехом демонстрирует ближе к концу книги, начав освещать события от лица десантника Грегори. С той же легкостью выбор мог пасть на любого другого подвернувшегося под руку персонажа. Автору просто начхать на всех людей и героев, ведь главная в его книге – война! Он упивается, растягивая на сто страниц описание одного космического боя. Кто в кого выстрелил, скорость движения торпед и плазмы, срывание брони – все это интересует его гораздо больше каких-то там жалких людских судеб. Гибель каждого корабля (название которых читатель видит первый и последний раз) описана так подробно, что мне это напомнило отчет завхоза, вынужденного перечислять повреждения вверенного ему имущества.

Хочу также заметить, что все основные события данного произведения можно привести буквально в двух предложениях, тогда как для пересказа иной книги понадобилось бы минимум полстраницы текста. Нет, действия есть, но на них нужно смотреть особым философским образом. Можно ведь сказать: «Муха влетела в окно и села на стол». А можно (утрированно): «Муха взмахнула крыльями раз, другой, третий… Преодолевая расстояние в три метра со скоростью десять сантиметров в минуту, она влетела в открытое окно размерами полметра на метр. После чего замедлилась, зависла в воздухе над целью, примерилась и опустилась на коричневую поверхность стола у противоположной стены». Описания в книге поражают своей бессмысленностью для сюжета! Это вообще художественная книга или набросок к диссертации по воздействию экспериментального оружия на крупногабаритные предметы в условиях вакуума? У меня сложилась впечатление, что верен второй вариант. Мне, честно говоря, начхать есть ли там реалистичность полетов с точки зрения физики, нет ли… Но знаю точно, что два раза засыпала в неудобной позе, пока пыталась продраться сквозь текст, потому что это обезличенный занудный кошмар. Сопереживать всему человечеству у меня как-то не получается, а герой сильно теряется на фоне расписанной военной стратегии и тактики в масштабах всего флота, сражений в мельчайших подробностях с отчетом о воздействии каждого вида оружия на каждый объект. Женщинам и девушкам читать не рекомендую. Книга, скорее всего, рассчитана в основном на представителей сильного пола, которым в детстве нравилось играть в солдатиков и следить, как одна армия сминает другую, не переживая при этом за судьбы отдельных оловянных чурбанчиков, так как любимчиков среди массы у них все равно нет.

Вторую часть читать не возьмусь. Наверное, и первую стоило бы бросить на половине... Но сначала я надеялась на то, что автор вспомнит о существовании героя и уделит ему побольше внимания, а потом просто решила досмотреть текст до конца, чтобы с полным правом выставить оценку.

С предвкушением открыла книгу и... завязла не первых же страницах.

Начну с того, что герои, памятные по первым двум частям, совершенно изменились. В первую очередь это касается дракона Арэта. Раньше он был наглым, задорным, самоуверенным, рассчитывающим каждое действие и его последствия на десять шагов вперед. А теперь перед нами неуверенный в себе, романтичный, мягкий и дружелюбный, немного циничный неудачник, в котором лишь изредка проглядывают былые черты. Что для дракона те прошедшие 25 лет — ерунда! Но он изменился до неузнаваемости.

Зор-зара стала совсем ручной, послушной и покладистой. Балуется иногда, но ее азартность исчезла.

Вредный хозяин игровой реальности Твигги раньше и пальцем бы бесплатно ради дружбы не пошевелил, а теперь запросто воспитывает детей и лично ходит с героиней Ашкой за саквояжем. Где его алчность и цинизм, заметные в первых книгах?

В общем, все отрицательные черты характеров сгладились. Очевидно, чтобы на их фоне не терялась новая героиня. Теперь уже не дракон, а она строит планы и устраивает пакости, что сильно заметно в начале книги и сходит на нет в конце.

Далее два слова о сюжете. Он оказался уж очень невнятным для меня. Происходят убийства, но герои их не расследуют, они ищут сведения об артефакте. Ищут, но с читателями информацией не делятся, поэтому все выглядит, как бессмысленное шатание компании из одного места в другое. То есть это не фэнтезийный детектив. И не полноценная героическая фантастика, так как авторы мечутся от одного героя к другому, что не красит текст, зачастую разбитый на мелкие кусочки. Героев, кстати, очень мало, так что любой без проблем вычислит преступника. Все лежит на поверхности, потому что из тех эпизодических персонажей, которые не были убиты, не относятся к команде дракона и старым добрым знакомым всего двое. Если бы еще с самого начала была намечена обещанная красивая романтическая линия... Но развитие отношений происходит только в последней четверти книги.

Знаете, мне книга напомнила странный диалог с оптимистом:

- Ты вышел из дома, и тут дождь!

- А у меня зонтик с собой, я прихватил.

- Похолодало.

- В сумке джемпер есть.

- Он помялся.

- А меня из-за дождя все равно никто не видит!

Вот так и тут выходит, что герои раньше, «за кадром», сделали нечто, о чем мы с удивлением узнаем со слов авторов или действующих лиц.

И по такому принципу построена вся книга. Меня как читательницу этот прием оповещения задним числом очень раздражал. Я предпочла бы быть свидетельницей диалогов, а не узнавать обо всем в двух словах из сплошного авторского текста, в котором из-за обилия описаний и «растекания мыслью по древу» надо еще суметь вычленить главное.

Главная героиня тоже странная. То наглая и боевая, то робкая и стыдливая. В какой-то момент она заявляет:

После этого интересуется расследованием постольку-поскольку, когда выпадает возможность. Ее больше волнует, как бы попасть в сокровищницу к драконам.

Если читать внимательно (а иначе нельзя, потому что с налета все эти словесные кружева и отступления не разобрать), то заметно много противоречий в характерах, мыслях и поступках, в описании мира, основы которого заложены в первых двух частях. Например, раньше некроманты вполне справлялись без мастеров душ, а в этой книге никак без них обойтись не могут. Поэтому друзья Арэта являются уникальной семейной парой и единственные способны выполнить задачу.

Голова шла кругом, книга читалась плохо. Если меня кто-нибудь спросит, то внятно пересказать сюжет и особенно — мотивы поведения героев я не смогу.

Редко перечитываю книги, так как довольно хорошо запоминаю сюжет и детали, но с первой частью этого цикла вновь с удовольствием провела вечер, прежде чем приступить ко второй. Продолжение оказалось не менее интересным. Хотя появились логические ляпы, уменьшилось количество активных персонажей, возникли противоречия в характерах. Автор сосредоточилась на троих: Дэне, Теде и Станиславе. Полина, доктор и механик немного отошли на второй план. И уж совсем мало раскрыта команда «Сигурэ». Честно говоря, кошке и той уделялось больше внимания. Однако я не могу отнести факт выборочного освещения героев к однозначно отрицательным. Собственно, еще с прошлой книги больше всего меня интересовал Дэн, поэтому я не расстроилась.

Не могу сказать, что отсутствие соавтора совершенно не отразилось на продолжении. Отразилось! Но текст не стал от этого лучше или хуже (как я опасалась), он просто другой. Больше душевности, меньше технических деталей.

Понравилось, что в книге все так же много юмора (хотя он ближе к комедии положений и не так естественен, как в первой части). Сюжет не просел, не стал менее динамичен. Понравилось, что Дэна не убили, отношение к нему не поменялось.

Не понравилось:

- Киборг предстал наивным в некоторых вопросах (в угоду юмору);

- На Дэна нужны специальные документы, которые не понадобились при первом сканировании в первой книге;

- Полезность навигатора поставлена под сомнение. Сначала автор утверждал, что без него и нормальной команды никуда, а потом оказалось, что по космосу спокойно одиночки шастают;

- Хотелось знать, как и почему Станислав передумал уничтожать киборга, почему принял решение вылечить его, увеличив свои долги;

- Не решен вопрос, как команда будет дальше без навигатора-человека;

- Даже спокойный Станислав не слишком хорошо обошелся с матерью Полины. Вообще, когда женщина звонила, все члены экипажа резко глупели;

- Не поняла, почему книга названа именно «Космоэколухи», а не, скажем, «Космоэнотмолухи» или еще как-то;

- Слит самый конец.

В книге хорошо видны метания между юмором и жестокостью, попыткой создать трагизм. К Станиславу применялись какие-то уж слишком деликатные пытки (все органы и конечности в порядке); Полине попадались вменяемые охранники на плантации, потому что до нужного момента они ничего себе не позволили; жестокий мерзавец Казак в настоящем при героях никак не проявил свою натуру. Я ожидала, что злодей хотя бы DEX-семерок выставил из корабля без респираторов для эксперимента, чтобы понаблюдать, как они будут мучиться, ан нет.

Если искать, то можно найти, к чему придраться. Но я не буду вредничать. За атмосферу, юмор и фантазию хотелось бы поставить высший балл. Все-таки, несмотря на некоторые мелочи, книга удалась.

На волне нормально сработанной книги «Коварные сентенеги» (после ужасной «Путь Невменяемого») взялась грызть очередную часть кактуса. Только конца и края ему все нет, из-под земли вырастают новые загадки. Еще не обследованы Неведомые земли, не установлена связь с планетой Сапфир, не найден город боларов, а на горизонте появился аж целый материк, забытый народами мира Тройной Радуги. Кажется, такими темпами Иванович скоро обойдет Орловского с его «Ричардом». Запас идей для развития сюжетов будущих книг сериала заложен, но все уже несколько приелось и потеряло новизну. И в первую очередь в этой книге меня начал бесить — не побоюсь этого слова — главный герой. Все больше внимания автор уделяет его любовным похождениям и взаимоотношениям с женским полом. Я уже даже не знаю, кого мне сильнее хочется придушить — его за постоянную влюбчивость, ветреность и неумение или нежелание держать штаны застегнутыми или коварных дамочек, которые исхитряются попасть в постель бедного наивняшки и обязательно забеременеть. Герой превратился в быка-производителя. Он любит и всех своих детей, и всех своих женщин, просто... ему их мало.

То, что начиналось как интересный и нетривиальный цикл, плавно перерастает в какую-то «Санта-Барбару» неопределенной длины. Родственники и знакомые периодически сходятся и расходятся, ругаются, мирятся, образуют новые временные союзы против кого-то. Единственное, что у них не отнять, — это всеобщее восхищение главным героем. А герой-то все хлеще становится липовым! Окружающие преклоняются перед ним, оказывают ему услуги, а он только и знает влипать в передряги, из которых уже четвертую книгу выбирается исключительно благодаря чужой помощи, с очередными травмами. Иногда так и хочется попросить автора оставить инвалида в покое или вложить ему в голову хоть немного мозгов и каплю инстинкта самосохранения.

Не знаю, что я решу, когда выйдет очередная часть, но сейчас, спустя час после окончания чтения, у меня наблюдается легкое раздражение от книги вместо удовлетворения. Из-за названия «Невменяемый дипломат» я надеялась, что в тексте действительно будет присутствовать дипломатия, налаживание отношений и связей с правящей верхушкой сентенегов. Герой же больше легкомысленно налаживал личную жизнь, а в перерывах, если его не усыпляли для очередного сеанса лечения, так и быть, работал.

Не выспалась, еле встала на работу, но я ее дочитала! Замечательная книжка с магией, интригами и вменяемым героем.

Магия как наука забыта, остались лишь артефакты и умеющие ими пользоваться люди. Главный герой — из таких умельцев. В результате трагических обстоятельств его спокойная жизнь закончилась, он оказался втянут в приключения. Парень эксперементирует и учится забытому — управлению магией. Он по кусочкам собирает знания, ищет книги и артефакты, раскрывает секрет своего происхождения. Конечно, во многих случаях ему просто везет, книга не без рояльчиков, но от этого не становится менее интересной. Он не трус, но и не непобедимый воин, которому ничего не страшно. И хорошо, что герой не заводит себе гарем, как сейчас модно во многих других книгах.

Перед нами разворачивается история древнего мира, в котором когда-то прошла война, забравшая многие знания вместе с жизнями. Аристократические дрязги и борьба за власть. Вражда государств. И все это подается в переплетении с судьбами нескольких людей.

По своей задумке книга немного перекликается со «Звездой конструктора» В. Башуна, но, в отличие от той, она более целостная, упорядоченная, динамичная, с менее всемогущим героем.

Так что рекомендую тем, кто хочет почитать про целеустремленного героя, обучающегося магии, и исследование забытого наследия древних.

Совершенно не мое. В первую очередь потому, что ни один герой не вызвал у меня симпатии. Огромный жирный мужлан, мечтающий только о еде. Маленький пронырливый карлик, думающий в основном о том, как бы кого-нибудь затащить в койку. И, наконец, парень-музыкант, не обладающий особыми талантами, по-своему честный, трусоватый, не шибко умный. Словом, обычный, явно не герой чьих-то грез. Хотя мне понравилось то, что он остается верным своей девушке, ждущей его на Земле. Женские персонажи тоже не блещут. Одной достало храбрости разок освободить трио друзей, но потом она отошла на задний план и резко превратилась в трусиху. Вторая (дочка мага) оказалась взбалмошной и безмозгой дамочкой, помешанной на оружии. Все персонажи слишком карикатурные.

Народы, населяющие мир, приязни не вызывают. Эльфы грубы, туповаты, жестоки, мстительны. Орки и тролли являются людоедами, что сразу отталкивает. Конечно, позже автор замял эту тему. Главный герой с пофигизмом отнесся к этому факту, хотя в остальных вопросах он намного щепетильней. В частности, не решается убивать даже ради самозащиты и спасения друзей. Орки драчливы, беззаботны, также не отличаются особым умом, культурой и дисциплиной. Раса гномов обладает обычными для фэнтезийных книг узнаваемыми чертами, хотя один конкретный жуликоватый прохиндей, присоединяющийся к главным героям, деморализует свой народ. Слишком любит выпить и пройтись по борделям. В людском государстве преобладают фанатики и взяточники.

Присутствуют некоторые штампы: приключения начинаются спьяну, песни нашего мира покоряют сердца. Язык грубоват. Повествование вроде идет от первого лица, но внутренний мир героя так и не раскрыт. Читатель остается сторонним наблюдателем, не посвещенным в сокровенные мысли и чувства главного действующего персонажа. Например, герой падает с дерева, больно бьется о ветку и… забывает о своей травме. Или получает стрелу, подлечивается, а на следующий день, не беспокоясь о ране, начинает толкать кораблик с мели. Но парень ведь не безрассудно храбрый и мужественный мачо, который в суматохе не привык обращать внимания на собственные неудобства. Немного двоякий характер.

Единственный персонаж, который меня заинтерсовал, — это путешественник с Земли первой параллели. Вот про него и его мир хотелось бы узнать побольше.

Если в книге и был юмор, то я его практически не заметила. Скорее, присутствует некая гротескная карикатурная сатира.

Не все произведения данного автора для меня читаемы. Некоторые с первых же страниц тянет бросить, от некоторых наоборот не оторвать. Данная книга относится ко второй категории. В ней удивительно гармонично сочетаются фэнтези, детектив и любовный роман. Автор берет обычные, набившие уже оскомину ингредиенты: магическое учебное заведение, преподавателя, студентку, — но получает вполне оригинальное и аппетитное блюдо. Хорошо прописан магический мир, в него полностью погружаешься, он живет своей жизнью. Замечательно раскрыты характеры героев. Здесь нет одинаковых персонажей, и реплики одного никак не спутаешь с репликами другого. Получилось довольно динамичное и интересное произведение. К сожалению, к четвертой части цикла динамика падает, события принимаются буксовать, а рефлексия героев начинает разрастаться, но это ничуть не умаляет достоинства первых двух книг. Хочется непременно увидеть продолжение и узнать развязку истории.

Так что если возникнет желание прочитать что-то веселое, романтичное, но остросюжетное, с особой атмосферой, то рекомендую эту книгу.

Купилась на несколько восторженных отзывов. Прочитала, но не поняла, почему книгу так нахваливают. Сюжет строится на том, что героиня соглашается взять у незнакомца собаку на содержание. Вот к вам, хрупкой беззащитной девушке, вечером в сумерках обращается еще не старый и состоятельный на вид мужчина с просьбой помочь. Ваша реакция? Естественная — быстрее удрать, заподозрив в попытке знакомства или съема (если вы, конечно, не ищете этого знакомства). Неестественная — поставить тяжелые пакеты с покупками на тротуар и вступить в диалог. Вам суют даже не щенка, а взрослую собаку, к содержанию которой вы не готовы. Ваша реакция? Отказаться. А героиня похлопала глазами и согласилась. Но до этого речь шла о том, что у нее даже на еду лишних денег нет! Она брала кредит на ремонт и еще не выплатила долг, поэтому для экономии ходит покупать продукты оптом. Здоровенную собаку кормить не надо? На ее содержание героине дали гроши. Чеком.

Воздержусь и не буду строить догадки о том, каким образом девушка так привязалась к пакостнику, который при ее бедственном финансовом положении сгрыз новые парадные туфли, поцарапал душевую кабину и кафель, открыл холодильник и съел котлеты, заставил несколько недель по целому вечеру выгуливать себя на улице, вынюхивая врагов, и вообще проявил редкостное своеволие. Ладно, соглашусь, что героиня и пес могли привязаться друг к другу вопреки всему. Но после общения с девушкой героя тоже потянуло на глупости. Он ее похитил, словно бандит! При этом ведь жениться собрался, а не развлечься. Хотя бы познакомиться в человеческой ипостаси до похищения ему в голову не пришло. Героиня оказалась в незнакомой обстановке, но буквально за несколько мимолетных встреч в ней вспыхнуло ответное чувство.

Где тут описан клан?! О его структуре можно узнать в основном со слов героя. Информацию о высокомерии хищных приходится принимать на веру просто так. Где факты про взаимоотношения между хищными и белочками всякими внутри клана?! Есть только последствия сторонних ссор. И вообще я не поняла, как человек может обернуться ма-а-аленькой белочкой, куда деваются все лишние кг? В магическом мире это было бы объяснимо, но в обычном... Ветка от такой «белки» не обломится? Да и почему герой в опасной ситуации, когда его поймали, обратился не в волка — свою естественную хищную форму, а всего лишь в песика?! Очень не продумана вся система оборотничества, структура кланов еле намечена, чем отличается стая от клана я в итоге так и не поняла. Зато описано, как героиня ходила по магазинам в сопровождении охраны. Как она спокойно отнеслась к тому, что при ней убили десяток людей-оборотней. Фактически она угодила в банду ничем не лучше преступной группировки, но ни разу не задумалась об этом. А герой, правивший железной рукой, принялся ей во многом потакать, даже на штурм лаборатории разрешил посмотреть. Все (кроме основных врагов) неожиданно тепло и без вопросов приняли девицу со стороны, из-за которой должны нарушиться традиции и должна прерваться чистокровная линия вожака.

Я бы сказала, что элементов фэнтези в книге удручающе мало и они не слишком хорошо продуманы и проработаны. Сюжет не блещет оригинальностью, про любовь между обычной девушкой и главой клана оборотней написано сотни книг. Однако мне даже романтики и взаимоотношений не хватило.

Дочитала книжку и у меня возник вопрос: «Что это было?» Любовный роман? Нет, так как с чувствами героев не все ясно. Когда они успели друг в друга влюбиться, если герой старался избегать героиню? Альва ни разу не выказал нежности по отношению к девушке. А она тоже колеблется: то люблю, то гад он, убила бы... Фэнтези? Наверное. Только какое-то оно непроработанное. Первая треть книги — это театр одного актера. Идет внутренний монолог героини, множество описаний. Становится ясно, что девушка считает себя много выше остальных, она попросту презирает окружающих людей: обычных горожан, торговцев, крестьян, бандитов. Всех! Когда назревала драка с местными жителями, я, было, взбодрилась, но... Мимолетное мгновение ушло, а повествование покатилось по наезженной колее. То есть героиня куда-то идет, стремится, но зачем ей это — не понятно. Я бы сказала, что в начале книги просто отсутствует сюжет. Автор так хотела нагнать таинственности, что забыла дать читателю хоть какой-то минимум информации, чтобы заинтересовать дальнейшими приключениями, заставить переживать о судьбе героини. Полкниги она просто куда-то идет, по дороге проявляя не лучшие черты характера. Например, вороватость. Увидела волшебный меч? Надо стянуть, усыпив местных. А для оправдания оставить им защитное заклинание. Хотя при нападении странного белкодлака, к примеру, она сама признала, что ее магия срабатывает не всегда. По дороге к героине присоединяются также таинственные попутчики-скелеты. Они естественно не умеют разговаривать, поэтому будьте готовы к тому, что в первой половине книги вам встретится очень мало диалогов.

Постепенно Имахена обрастает попутчиками. Из людей к ней присоединяются девочка-ведьма и самоуверенный паренек. Автор устами героини часто повторяет, какая девочка слабая, впечатлительная и как опасно было брать ее с собой. Но мне обычная крестьянка показалась более по-житейски мудрой и стойкой! У героини больше понтов, чем умений, силы и предусмотрительности.

Хочу также заметить, что текст далек от описанного в аннотации. Обучение героини в Незримой Академии дается кусочками в виде воспоминаний. Из них мы узнаем, что у Имахены был очень слабенький дар, она ленилась, любила выпить и наплевательски относилась к изучению многих дисциплин. Как потом из нее получился крутой специалист-демонолог, мне не понятно. Тем более что она отдала Альве направление на основной и самый-самый мудреный курс занятий. Для меня были очевидны расхождения в словах (мыслях) и поступках героини, которые не давали составить целостное представление о ее характере.

Характер Альвы раскрыт слабо. Любит ли он героиню или использует... остались сомнения. Хотя читателю с самого начала делается ясно, что он такое. Потому то, что должно было бы стать основной интригой, на самом деле таковой не является.

Героиня борется за любимого (который к ней весьма холоден) и вроде бы одерживает победу. Временную, промежуточную. Но вопросов остается уйма. Например, каким образом в жизни воплотились все три варианта прошлого героя, и в качестве материального доказательства даже ходячие доспехи сохранились? Вопросы, вопросы, бесконечные вопросы... Можно было бы сказать, что в этом заключается философский смысл, но мне на ум приходят другие слова. Фантасмагорический бред.

Тоже разочарована. Стиль написания сильно изменился. На один квадратный сантиметр текста столько пафоса, что это вызывает раздражение. Кремона нынче величают преимущественно «легендарный герой», «прославленный герой», «знаменитый Эль-Митолан» и т. д. Да помню я его подвиги! Зачем постоянно напоминать?! Характер Кремона также претерпел изменения, и теперь парень выступает с речами, глупит, дает себя всем дурить и в большинстве случаев выглядит полным неудачником.

Это не полноценная книга, а какой-то панегирик и путешествие по местам, где герой успел наследить. Сюжета у книги просто нет! Вместо общей сюжетной линии — рассказики о том, как герой побывал то тут, то там. Сначала идет сплошная болтология и неинтересные любовные разборки, в результате которых Кремон кажется лопухом, потом он бросается навещать по очереди всех родственников и знакомых, нигде особо не задерживаясь. Две трети книги я просматривала по диагонали, и лишь ближе к концу началось хоть что-то, не вызывающее зевоту. Теперь сомневаюсь, стоит ли читать продолжение. Эта часть цикла вообще никакая!

Любовный роман с минимумом фэнтези. Хотя, собственно, и с минимум романтики тоже. Я бы назвала эту книгу «житие». Героиня вполне адекватная взрослая женщина — это плюс. Автор пытается описывать события «реалистично», то есть без плюшек для героини и больших достижений, — это стало для меня минусом. Попаданка крутится, барахтается, но выдающегося результата у ее усилий нет, она просто живет. Причем работа героини по благоустройству усадьбы и прополка огорода подаются как титанический труд. Хотя я не увидела в этом ничего особенного, так (или еще хуже) живет большинство женщин, имеющих свой участок: утром — готовка, днем – основная работа, вечером — огород и иные домашние хлопоты. Трагизм только в неудачном замужестве, но он мелькнул в начале книги и пропал. А ближе к концу начался уже именно любовный роман, но в урезанном виде. То есть, мужчинам вполне придется по вкусу то, что персонажи вдали друг от друга осознали свои чувства и быстро нырнули в койку, но меня как женщину такое разочаровало. Общение, романтика, накал эмоций, первые шаги навстречу друг другу — все осталось за кадром. Сухо, как и вся книга. Автор установил для себя жесткие рамки «реализма», за которые не хочет выходить. А в книгу обычно затем и погружаешься, чтобы уйти от реальности и прочитать про что-нибудь выдающееся.

Итого: читать можно, но ярких впечатлений книга не оставляет.

Вторая часть цикла более насыщена военными действиями и стратегией, а потому стала для меня чуточку менее интересной, чем первая. Радует, что, несмотря на большой разрыв между датами выхода книг, характеры героев не изменились, да и атмосфера все та же — мрачноватая, на грани отчаяния, но с проблесками маленьких моментов спокойствия и счастья. В качестве новшества в этой книге идет сарказм, ирония автора и даже немного юмора. Пример:

Иногда такие обороты очень оживляли текст, хотя был момент во время военных действий, когда концентрированные хохмы, которые я уже где-то видела в сети, показались мне неуместными.

Также смутил тот факт, что королевство главного героя слишком быстро восстановилось и набрало силу. Только в первой части описывалось, как эльфы и драконы уничтожили всю армию, ее пришлось набирать и обучать заново. А в этой книге выходит, что Восточное королевство уже стало одним из сильнейших, с кем надо считаться. В то время как легионы гномов так и остались ослаблены войной с гоблинами, описанной еще в первой части! Небольшое нарушение логики налицо.

Но, в принципе, мне продолжение понравилось. Этакое жизнеописание правителя, который хочет мира, но постоянно готовится к войне.

Пишет автор хорошо, умеет сделать неожиданный ход, но конкретно этой книге в начале не хватило динамики, а конец был испорчен одной дурацкой сценой. И еще: слишком большой акцент на том, что герой и полгода не может провести с воздержанием, у него все мысли повернуты в эту сторону. Мне понравилось, как иногда он избегал искушений беса, находил иные законные решения (например, когда отказался от прямой взятки). Однако страж все чаще поддается низменным инстинктам, прогибается, уступая искусителю. Если в первой части он вызывал у меня симпатию своими принципами, то в этой книге я начала разочаровываться в герое, мне не понравилось, каким ослом он начал часто выглядеть в глазах окружающих (любовь и помолвка, когда его облапошила женщина; недельный загул, когда он спустил целое состояние; картина невесте и т.д.). В цикл превносится все больше элементов из театра абсурда. И у меня появилось опасение, что эти элементы скоро перейдут грань терпимого.

На редкость коряво и костноязычно написано. Следов работы редактора я совершенно не заметила. Возьмем самое начало текста:

Я понимаю, что человек пишет от первого лица, но нельзя же так безжалостно эксплуатировать личное местоимение! Пять штук на три предложения.

Идем дальше:

В трех предложениях подряд повторять слово «помещение» — это перебор. Неужели синонимов нет? Два раза повторено «массивный» — по отношению к столам и к колбам. Опять других слов нет? Да и употребление в одном предложении «уставленных» — «стоял» текст не красит. Если бы такие перлы встречались поодиночке, разделенные пространствами «гладких» абзацев, то еще не так бросались бы в глаза, но все вместе в кротеньком отрывке... Убивают наповал. На этом фоне повтор с чередованием более обыденных слов (столов...стены...стол... стена) даже как-то теряется.

А вот еще шедевр выражения мыслей:

Как можно заметить, в этом отрывке многократно повторяются вариации слов «маг», «мой», «хранители». Я даже не сразу поняла смысл абзаца. Сначала автор нещадно злоупотребляет словами с корнем «маг», затем — своим любимым местоимением «мой», а под конец 7 раз упоминает «хранитель» в 9-ти предложениях.

Нормально читать не получилось, но по диагонали я этот шЫдевр просмотрела. Надеялась, что автор распишется, и конец выйдет намного лучше. Однако мечты таки и остались мечтами. А сюжет не настолько увлекателен, чтобы не замечать ляпов. Мужская «стрелялка-мочилка» про крутого героя, бонусы и плюшки так и сыпятся на него с разных сторон.

Специалист по технической безопасности, добравшись до офиса клиента, вдруг попал в крупномасштабную перестрелку с применением гранатометов(!). Наличие с собой «травматика» я понимаю, но как сюда вписывается знание тактики боя и поведение, словно у опытного ветерана, побывавшего не в одной заварушке? Это нынче так тренируют всех компьютерщиков и людей, занимающихся электроникой? Герою жутко везет, везет вопреки логике событий; он остается жив, перемещается в другой мир, знакомится с Хранителем, одним махом оказывается обладателем всех его усовершенствованных знаний, обретает друзей и борется с врагами. Не буду пересказывать весь незамысловатый сюжет, скажу только, что развивается он семимильными шагами или даже скачками. Возможно, кто-то назовет это динамикой, но я не могу согласиться. Повествование слишком поверхностное, с перечислением действий, без единой лишней мысли. Стиль подачи нарочито юмористический, герой разговаривает преимущественно хохмочками, которые мне, к сожалению, остроумными и уместными не показались.

И еще привела в недоумение странная манера автора писать события задом наперед — сначала история, потом пошагово предыстория, затем продолжение истории и т. д. Учитывая, что периодически Игорь Смит вставляет куски текста от лица других персонажей, вообще каша получается.

Так что мне не понравились ни крутой герой, без усилий становящийся еще круче (хотя вроде и так дальше некуда), ни сюжет, ни рваная манера повествования с перескоками по времени и от персонажа к персонажу, ни язык написания.

Слов нет! Начали за здравие, а кончили за упокой. Вот это точно подмечено:

А потом начинаются неуместные сравнения.

Никто и не спорит, что есть признанная большинством классика и «непонятая» превалирующим числом лиц литература.

По-моему, это был не слишком удачный эксперимент. Студентов заранее заставили напрячься и заподозрить подвох. Большинство, возможно, решило, что лучше презреть свой вкус и выбрать репродукцию картины для того, чтобы не прослыть дурой или излишне легкомысленной. Это элементарная психология. Если бы девушки действительно хотели выбрать картины, то нашли бы, что сказать: колорит, его воздействие на настроение, композиция и многое другое. Но довольно сложно лицемерить и делать вид, что искренне восхищаешься тем, что тебе не нравится.

Зато потом, заподозрив эксперимент на вкус и интеллект, допустимо выразить запоздалое сожаление своим выбором, ведь никто не хочет прослыть глупым.

Автор статьи в категоричной форме утверждает, что умная женщина должна любить Гогена и Матисса, а не изображения умильных кошечек и собачек. Картины этих художников, видите ли, сложны для понимания и интеллектуальны. Может, автор еще черным квадратом предложит восхититься? Раскажет о его глубоком философском смысле? Кто-то ведь и квадрат искренне считает шедевром. Автора статьи вообще тянет воспитывать женщин. И при этом он не учитывает различие в психологии. Для девушек очень важна способность умиляться чему-то маленькому и потешному. Им ведь еще детей воспитывать, дарить кому-то нежность и ласку! Несмышленый ребенок не может восхищать интеллектом.

А бывают читатели-профессионалы? Это уже не читатели, а критики — искусствоведы и литературоведы. На самом деле умные люди не говорят о своей компетентности, высказывая ИМХО. Даже мнение профессиональных критиков не может быть непреложной истиной. И защитники текста, и обвинители по-своему в чем-то правы и в то же время в чем-то ошибаются. Искусство — это не арифметика, в нем не может быть однозначных ответов. Кто-то восхищается Шишкиным и плюет в сторону Гогена, кто-то — наоборот.

А это потому, что бывает пища для ума, а бывает — для сердца. Кто-то живет душой, кто-то руководствуется рассудком. Тут неуместен вывод: если в картинах Гогена есть философский смысл, то его поклонники — это умные люди, а ценители радующих глаз пейзажей Шишкина, в большинстве которых нет загадки, — однозначно дураки. Большинство женщин слушает сердце.

Очень категоричное и ничем не подкрепленное высказывание. Из этой фразы можно сделать четкий логический вывод: хороший писатель обязан любить Чехова. Словно Антон Павлович — единственный недостижимый идеал.

В общем, я с автором статьи в корне расхожусь во мнениях, особенно, когда дело касается утверждений о том, что в идеале должны любить девушки и женщины. Автор подходит ко всему с мужской позиции и совершенно не хочет видеть, что разница между представителями разных полов не только внешняя, но и внутренняя. И так — в большинстве его статей.

Проснуться и... и... и ничего. Именно так я могу выразить свое впечатление о книге. Собственно, самый интересный факт — это то, что героиня превратилась в дракончика. Вдохновленная великолепным началом, я ожидала хитроумных интриг, связанных с деятельностью советника, купившего зверушку, полноценного расследования, опасных приключений. Но большинство событий прошло как-то обыденно. Все расследование заключалось в авантюрных эскападах со стороны обоих главных героев. Лихо закрученная интрига расплелась как-то простенько, без ведущей роли дракончика. Врага предъявили, но не дали насладиться противостоянием с ним. Конец показался скомканным.

Винегрет из множества компонентов: несколько конкурирующих тайных служб, разведки пары государств, забытая древняя магия, культ стародавнего божества, техномагические изобретения (артефакты), заброшенный дворец, высокое происхождение героя, который оказался чуть ли не ровней царям, взаимоотношения с тремя разными девушками. Автор воплотил в книгу столько идей и сюжетных ходов, что вспоминается рассказ А. П. Чехова «Пересолил». Герой наделен таким количеством талантов, что просто диву даешься. Маг, рядом с которым магистры кажутся несмышлеными младенцами. Главный жрец. Воин, владеющий редкими приемами. Именитый и независимый аристократ, в устранении которого заинтересовано несколько стран. Изобретатель, способный совершить промышленный переворот. Талантливый актер, умеющий маскироваться. И просто парень, в которого за короткое время могут влюбиться две девушки. Сопереживать такому герою весьма сложно, такой вывернется из любой переделки. Трудно уследить за всеми событиями и понять их логику. Только увлечешься одним сюжетным ходом, как автор переходит к другому, и в итоге остается неудовлетворенность недостаточным раскрытием предыдущей темы. Но почитать все же стоит.

Роман, который постоянно заставлял меня удивляться и терзаться вопросами. В основном это были мысли типа: «Что за нелепость? И это должно быть смешно? И где логика?» — и тому подобные. Возьмем, например, начало. Героиня накануне похорон отца пошла с подругами в бар, выпила шесть банановых коктейлей (отнюдь не с целью забыться) и при этом основные ее переживания заключались в том, что не явился бойфренд и что на работе ей не дали бонус. Цитата:

И лишь после этого автор вспоминает о главной трагедии в жизни героини — предстоящих похоронах отца, которого она любила. Причем информация подается в таких цитатах и диалогах, что у меня волосы дыбом вставали от бесчеловечности и легкомысленности Лекси. Примеры:

А героиня и рада стараться...

Далее в тексте постоянно проскакивают переживания героини о том, что она не явилась на похороны и оставила без поддержки мать и малолетнюю сестру. Позновато она о них вспомнила.

На этом нелепости не заканчиваются. Героиня после потери памяти общается с кем угодно, кроме родных. Ведь иначе сюжет рассыпется, как карточный домик! Вместо того, чтобы откровенно поговорить с мамой и сестрой, честно рассказать лучшей подруге Фи о постигшем ее несчастье и попросить о помощи, героиня мается дурью, налаживает отношения с мужем и чужими людьми, пытается вникнуть в деловые вопросы... Мне казалось, что у Лекси не амнезия, а шизофрения.

Взаимоотношения персонажей и их психология постоянно делают странные финты. Я не могла понять ни главную героиню, ни ее подругу, ни коллег по работе.

Произведение домучила до конца, стараясь ничего не анализировать и не сопоставлять. Очень удивляюсь тому, что мне настоятельно посоветовали его прочитать. Ни юмора, ни красивой романтики, ни продуманного сюжета.

Очень сильно написано. История о любви, о грехах и ошибках, о прощении. Книга постоянно держит в напряжении, мистические события и психологизм не дают расслабиться. И конечно же, очень четко читается мораль этой истории: нельзя строить свое счастье на несчастье других, не считаясь с чужими желаниями. Один взятый на душу грех может оказаться первой ступенькой на пути к аду, и свернуть с этой лестницы не всякому под силу.

Прочла аннотацию, воодушевилась. Решила, что будет противостояние характеров героини и Темного Властелина, интриги, заговоры. Оказалось, это все только мои мечты. Нет, началась книжка вполне прилично — первые страниц двадцать. Но потом вышло, что Темный Властилин — попросту тряпка, о которую героиня вытирает ноги, что его отец — псих, впавший в детство. Ау-у, и где нормальный мужской персонаж? Я люблю юмор, но не тогда, когда его пытаются создать с помощью неадекватных ситуаций и за счет унижения достоинства одного из персонажей.

Конец скомкан, объяснения многих событий даны смутно и лишь добавляют тумана и вызывают вопросы. Да и с любовью героини в финале не все ясно.

Скучно. Событий мало и они не слишком интересны. Герои часто занимаются самокопанием, рефлексируют и рассуждают, что им дальше предпринять, но при этом их характеры и внутренний мир раскрыты плоховато. Какой-то перчинки во взаимоотношениях персонажей не хватает. От технофэнтези в книге только скрипоходы и кареты, запряженные пегасами, весь остальной антураж не впечатляет. Накал детективной линии к концу книги не увеличивается, а уменьшается, потому что таинственность рассеивается и остаются обыденность и простота. Цикл «Семейка» действительно намного увлекательнее.

Действительно затягивающая книга. В ней нет чисто черного и чисто белого, сплошные полутона в характерах героев. Описаны интересные судьбы трех абсолютно разных женщин, которые стали подругами. Интрига до конца держит в напряжении, сюжет заставляет переживать и терзаться сомнениями: виновата героиня или нет? И главное, здесь нет такой напряженно-трагичной атмосферы, как во многих других книгах Шелдона. А это лично для меня несомненный плюс.

Adiala, полностью согласна с Вашей рецензией. Первую книгу еле осилила, на вторую терпения до конца не хватило. Автору явно не дают спать спокойно лавры «Анжелики». Но так как Тройнич — это не Анн и Серж Голон, то все вышло намного хуже. Мир прорисован слабо, зато вовсю расписывается, сколько мужчин без памяти влюбилось в героиню и как Елка мучается выбором. В итоге действительно получилось: «Вышла замуж за одного, ребенка родила от другого, потом стала вдовой, еще раз вышла замуж»... Честно говоря, мне эти книги даже в качестве любовного романа не понравились. В них нет красивой любви, романтики, лишь наигранные проблемы из-за непроходимой глупости и бесхребетности героини и ее терзания, которые не волнуют, а раздражают своим количеством.

Веселая стебная книга про единственную девушку-боевого мага. Еще в детстве героиня ставит перед собой цель и успешно добивается ее. Она совмещает профессиональные навыки и обязанности родственницы правящих монархов, что иногда приводит к весьма забавным ситуациям. В книге присутствует хорошо закрученная интрига, динамичный сюжет, юмор (но не доходящий до идиотизма), дружба, чуть намечена любовная линия. Замечательно прописаны типажи высокомерных аристократов, эльфийских снобов и других колоритных личностей, с которых героине иногда удается сбить спесь. Читать очень интересно! Только продолжения что-то давненько нет...

Нормальная обложка. Если бы на ней была изображена пара странных зеленых монстров, я точно не стала бы читать. И при этом много бы потеряла! А зная фантазию художников, предполагаю, что герои действительно могли выйти похожими на чернобыльских мутантов, а не на урук-хаев))).

Интересная книжка. Особенно понравилось легкое ироничное подтрунивание братьев друг над другом, теплота родственных отношений, живые персонажи. Даже описания военных действий неожиданно увлекли, так как автор забавно подает события, пропуская их через внутренний мир героев. То есть здесь нет сухого перечисления фактов, зато приведено отношение героев к тому, что происходит вокруг них.

Качество книг цикла все падает...

Быстренько уничтожили что-то непонятное в первой половине книги и побежали за степи искать новых приключений, потому что на месте герою просто не сидится, адреналина хочется, а автору надо о чем-то дальше писать. Где вообще целостный сюжет, идея, смысл данной конкретной книги цикла — непонятно. Словно два рассказа прочитала, причем второй чуть интереснее первого, но заканчивается слишком неожиданно. Это какой-то обрубок от второй книги и завязка чего-то нового. Как отдельная самостоятельная книга совсем не читается.