Мозг Васи отсканировали и загрузили в облако как файл. Получается что Вася теперь бессмертен. Ведь так? А теперь давайте раскопируем файл. Кто теперь из этих 100500 копий и есть Вася? Да в том то и дело что никто, и первый файл скана тоже не Вася а копия Васи. Почему футурологи и фантасты считают что загрузка данных мозга в облако дарует источнику бессмертие? Бессмертны только копии, и да я согласен что копия и будет считать себя Васей (она ведь обладает полнотой его памяти и опыта) и каждая из 100500 копий будет думать так же. Ну что давайте доведем «бессмертие в облаке» до абсурда. Сканирование было проведено на живом Васе, и после сканирования Вася жил долго и счастливо. Так кто настоящий Вася?

Вобщем меня коробит от мифа «бессмертие в облаке», помните у некоторых фантастов есть еще такое — если по днк восстановить Васю то мы и получим Васю (со всей его память и опытом), ну это уже совсем зашквар. Вот же есть однояйцевые близнецы.

Относительно художественной ценности произведения — не понравилось.

Винегрет. Только чего-то не хватает. Толи соли, толи масла, толи тазика для готовки.

Очень трудно писать из этого времени.

Полари — то немногое что отстраняло от происходящего, почти.

Спасибо автору.

Мои первые сказки. Позже читая русские, недоумевал кто такой Кащей и где тут дивы и пэри)

Читал в переводе Исаевой (там где у героев «родные» имена). Больше поэзия чем проза. Прекрасные образы. Но сам сюжет не зацепил. Мне показалось что можно поставить такие большие вопросы, и тогда произведение, имело бы смыл — но мне видится это грудой самоцветов и самородков, я же хотел увидеть готовое ювелирное изделие полное звездного света, переливов и игры теней.

Возможно я не прав. Мы же не читаем хороший стих ради его концовки. Может и тут нужно наслаждаться каждой строкой.

Их ответ нашему Пелевину). Вообще много трагедии наркомана — ну это когда «Я не смог бороться с собой и снова вмазался» и так сто глав. Отец Сонечки Мармеладовой это скучно. Сознательное отсутствие воли может быть интересно в рамках одного двух абзацев. Вроде у Эйнштейна «повторять те же действия надеясь на новый результат — глупость». Автор выдаёт нам стандартный набор архетипов (характеров, ситуаций) в необычных условиях, чтобы обострить их понимание (на самом деле «вспоминание» — мы знаем их все и потому, в силу привычки, наш глаз замылен, и зря). Думаю любой читатель вспомнит целые куски себя, окружения, детства. Для закрепления автор гоняет эти архетипы по кругу (я насчитал четыре минимум). Много грязи. Которая нужна. Которая не нужна тоже. Давно так не погружался в «человека». Не поставил максимальную оценку просто из ненависти)

Теперь понимаю откуда растут голованы и людены стругацких.

Конспект для серии повестей. Поэтому сопереживание героям отсутствует. Какое может быть сопереживание если это сценарий.

Не смог дочитать. Да, я понимаю, что «не читал, но осуждаю», и тем не менее...

Приключения — невнятные, серые. Идея — нулевая, пчих котёнка имеет больший смысл. Жаль потраченного времени, если б вместо чтения, я пялился в метро на затылки пассажиров я бы получил больше пользы, опыта, мудрости...

До Острова Простофиль — шедевр. Без преувеличения -поэзия. Уже ради этого стоит прочесть книгу. После указанной главы — тягамотная нудь, как и остальные две книги целиком. Прочитал из принципа. Сожалею. Нафик такие принципы.

его первая книга неповторима, оригинальна, сам текст, история мира, географические названия (само звучание топонимов, тут бы Толкиен позавидовал). остальные книги — шлак. читал перелистывая по 10 страниц. отдельное спасибо за перевод (про него тут уже сказано). не понимаю тех кто хвалит — неужели вы можете последующие книги сравнивать с самой первой?

Хорошая идея, а именно многополярность мира, разнообразие персонажей загублено самим же автором. Произведение затянуто, неинтересно, последние 50 листов читал пропуская страницами. Жаль. Но попробую читать продолжение.

Полная противоположность первой книге. Вся атмосфера потеряна, сумма тупых телодвижений, большое серое месиво. Не понимаю тех кто оставил положительные отзывы. Надеюсь автор наверстает в третьей книге.

Единственная стоящая книга серии (пер. Вязникова), это жемчужина на куче навоза прочих продолжений.

Мне кажется роман недооценен читателем. Это одно из лучших произведений которые я читал. Я говорю без деления на жанры — одно из лучших. В тройке точно. Книга о человеке в широком смысле — чем является человек и чем не является. А других тем на самом деле в серьезной литературе и нет. И потому оно драматично. После него больно и весело. Оно прекрасно.

Что есть зло и где его границы, можно ли осчастливить людей увеличив дозу «колбасы», общее братство уютного курдлёвника и дух единомыслия и есть панацея? Это только часть вопросов означенных книгой.

Я любитель фантастики с «нагрузкой» — Стругацкие, Бестер, Бредбери. Ну, что сказать, Фармер далёк от них (ну этот цикл точно). НО, ничего не могу с собой поделать, многоярусный мир зацепил меня еще в школе, уже после универа, т.е. во взрослой жизни он опять попался мне на жизненном пути, и я первое, что подумал «это книжки детства, я несмогу их сейчас прочитать с тем же воодушевлением...» — ну-ну. Прочитал залпом. Я все прекрасно понимаю, эти книги написаны на скорую руку, особенно последние, есть ляпы и несостыковки, предпоследняя эксперементальная вообще удивила своей бестолковостью (я её целиком до сих пор не прочитал, но вот, что я сделал — т.к. я читаю только с экрана, я взял и удалил все места не связанные с событиями во вселенных тоанов, и получил забавную нарезку, только самый смак))). А потом, ещё позже, прочитал всё заново с женой, ей кстати жутко понравилось (особенно конечно взаимоотношения Кикахи и Ананы — ну конечно, прынцесса и благородный разбойник))). Но последнюю книгу я ему не прощу, он писал её насколько я понимаю перед смертью, и просто наверняка должно быть продолжение, а его нет! Считайте меня сопливым мальчишкой — но я обожаю эту серию, когда читаешь, моск реально отдыхает, патамушта он не участвует и его можно отключить))). Для меня это эталон приключенческой фантастики (вот только бы поменьше ляпов, кстати переводчик своими комментариями доставил). Я понимаю разумом, что ставить десятку нельзя, но разум я отключил) поэтому 10!