Такого про соседство живых и мертвых, жизни и смерти я ещё никогда не читал. Читать начал сразу после Небесного почтальона и совпало с тем же настроением меланхолии и светлой печали, что и от предыдущей книги. Хорошо написано. С фантазией. Периодически цепляло довольно сильно. Для людей, которые уже начали с тревогой задумываться, что жизнь на самом деле коротка и дожить вообще до старости повезет далеко не многим, эта книга весьма неплохо подсыплет соли на рану.

Друзья, радуйтесь сегодняшнему дню. Как поется в припеве группы Princesse Angine: «У нас с тобою только одна жизнь. И мы не поведемся на миражи. Держи двумя руками её, держи. У нас нет ничего, больше ничего. Нет.»

Эта книга — одна из лучших, что прочитаны мною за последнее время. Даже я бы сказал лучшая за длительный промежуток времени. А ведь почти целый год она стояла без дела на одной из моих книжных полок и причины, по которым я к ней не приступал весьма банальны. Это типично фэнтезийный (хоть и красивый) рисунок на обложке; аннотация, которая произвела впечатление того, что произведение весьма эпическое и запутанное; а так же какие-то из давно читанных фантлабовских отзывов о том, что роман написан по самым что ни на есть классическим фэнтезийным канонам (может это и плюс, но и сравнение с классиками в процессе чтения тогда неизбежно). Однако книга рано или поздно должна была быть прочитана. Ведь однажды заявив о себе она не забылась, а продолжает оставаться популярной. Это хороший признак и хороший стимул, чтобы наконец приступить. Благо, что сомнения насчет неё были не когда она стояла на стеллажах в книжном магазине, а когда была благополучно куплена. Это несомненная удача. Потому что тиражи обоих изданий не такие уж и большие. А все завезенные быстро в моем городе раскупились и больше не появлялись. И потому что ни одно из моих опасений не оправдалось.

Ну да, в начале было немного непонятно что, да к чему. История начинается с декораций трактира «Путеводный камень» и ничего особенного не происходит. Хозяин трактира, его завсегдатаи и сопутствующие обстановке разговоры сельского быта. Однако читается приятно и настраивает на хороший лад. Повествование неспешное, но до такой степени вкусное и гладкое, особенно начиная с основной части, что торопиться и не хочется. И покидать мир и героев не хочется. Книгу совершенно не получается пробежать глазами, так как буквально жалко что-нибудь пропустить. Ладно скроено и приходится по душе совершенно всё.

Вступительная часть не так уж и важна. Она длится примерно до шестидесятой страницы, а точнее до шестой главы, где начнется собственно история главного героя, его жизенного пути. Вступительная часть нужна скорее для того, чтобы связать всё воедино, направить историю в нужное русло и сделать какой-то пункт отправления для каждой из историй, рассказанной главным героем. Потому что история хоть и одна, но всё же в ней есть разделение на важнейшие этапы. Это достаточно удачный ход. И периодические возвращения к рассказчику в таверне не отвлекают, а наоборот, получается, что они необходимы. Так же это связующее звено для первой и второй книг (вторую стал с нетерпением ждать с сегодняшнего дня, как только дочитал последние строчки). Возвращения не кажутся лишними и не отвлекают, а наоборот, настраивают.

Вообще работа автора заслуживает уважения. Тем более это дебютный роман. Никакой торопливости. Никаких скачков и нестыковок. Герои просто великолепны. Я симпатизировал всем. Даже отрицательным. Язык красивый и поэтичный. Накал атмосферы в запланированных местах высок, а эмоции просто не утихают. Главный герой и его трагедия. Главный герой и его любовь. Главный герой и его познание мира. Его путь, его становление, его борьба с недругами и с самим собой. Это герой в полном смысле этого слова. Хотя в первой книге он им ещё не называется. Видимо мы и готовимся прочитать во второй (и третьей) книге, как он обрёл звание и образ героя и легендарной личности. Но и здесь мысли его светлы, поступки его правильны, цели его велики. Сильная личность. А это и делает персонажа героем.

Ассоциации с любимыми произведениями? Как же без этого. «Отверженные» Виктора Гюго. Период пребывания Квоута в роли беспризорного напомнил о Гавроше и прочих уличных детях из мировой классики.

Университет... Напоминает ли это декорации мира Гарри Поттера? Как ни странно нет. Мне вспомнился первый роман об Астровитянке Ника Горькавого. Да и у героев есть много сходного. Ассоциация приятная и заставила следить за происходящим с ещё большим интересом. И вообще, университетский период показался мне наиболее сильным и увлекательным в книге.

Из недостатков (стоящих внимания) я бы отметил неестественную «детскость» поведения и мышления Квоута. Описывается примерно двух или трехлетний период жизни паренька и к концу истории в первой книге ему уже почти что-то около шестнадцати лет. Однако наивность и сама простота. Это при том, что великолепный ум, творческое мышление и различные таланты. И его отношение к жизни не меняется на протяжении этих трех лет. Или автор не сумел показать этого.

Второй недостаток, это странный дефицит магии. Даже в Университете, который по этой части специализируется. Объясню. Те вершки, которых нахватался Квоут от арканиста Абенти путешествуя с родителями в фургонах передвижного театра, так и остались единственными основными сведениями, которые мы узнали о магии этого мира. И пусть всё рассказано с практической и научной точки зрения, но даже в Университете мы видим такие же виды магии и магические опыты, что и вначале книги. Уж в самом Университете хотелось бы посмотреть, что же могут добиться могущественные арканисты (фейерверки с искрами, заклинания природных стихий, мощные боевые заклинания, целительские способности и прочие впечатляющие вещи, пусть и другие, нежели перечисленные) кроме лабораторной возни. И очень много спекуляций словосочетания «имя ветра».

Диалоги прекрасны. Они делают эту интересную и сильную книгу ещё ценней.

Человеку, сделавшему перевод просто отдельный поклон. Интересно, чем же такой сильный литературный переводчик занимается в жизни, если судя по списку это его вторая переведенная (во всяком случае фантастическая) книга? Сильная работа.

Оценка десять. Твёрдая. Встаю в ряды тех, кто ждёт в продаже следующую часть на русском.

Прочитал с удовольствием, хотя и довольно неторопливо. Книга оставила после себя довольно ровные впечатления, поэтому хотелось бы сказать всего несколько слов, даже рискуя быть слегка банальным.

Неплохо. Совсем неплохо. Учитывая, что в книге маловато приключений тела, да и приключений мысли тоже, на протяжении всего чтения поддерживается интерес. Чем он вызван? Думаю, что это заслуга интересного, лёгкого языка, любопытных и ненапряжных описаний культуры и быта незнакомых нам миров, а так же населяющих книгу персонажей. Что же здесь есть? Здесь есть хороший философский настрой. Это чувствуется с первых строк и прямо с начала чтения готовишься и далее воспринимать всё с подобным настроением. И хотя характеристику «философский» можно прикрепить ко многим современным и классическим произведениям, но не так уж часто настолько видна закадровая авторская мысленная нить и это при том, что в самом тексте она отсутствует, а автор как бы и не выражает своего отношения ни к цивилизации Культуры, ни к империи Азад, ни к народам их населяющим, ни к их образу жизни, во всяком случае не в этой книге. Он скорее больше созерцает и совсем капельку иронизирует. Здесь есть приключения духа. Мы вместе с героем проходим путь размером со среднюю книгу и длиной в пять лет и слегка меняемся вместе с ним. Это удивительно. Основной момент, который мне хотелось бы подчеркнуть, что на протяжении всей книги рассказывается об абсолютно абстрактной для читателя игре под названием Азад. Почему абстрактной? Потому что читая, мы так по сути и не понимаем ни правил, ни законов, ни принципов игры. Немного рассказывается об её этапах, ведь мы вместе с героем Гурдже идём по этим этапам и от уровня к уровню. Она настолько сложна, что жители империи тратят всю свою жизнь, чтобы постигнуть её правила, принципы и тонкости. Но несмотря на это, автор так захватывающе показывает процесс и участие в нём своего героя, что мы затаив дыхание следим за всем этим и эмоции не затихают. Действительно интересно.

Второй пункт — противостояние человека чужой незнакомой системе. И именно это придаёт произведению дополнительной остроты. Описание социальных слоёв населения и властных структур хоть и не блещет новизной, ведь здесь мы видим ещё один пример «прогрессорской» фантастики, зато очень любопытно видеть, как за всё время пребывания героя в чужом мире ему противостоит целая система, а не только его соперники по игре, и пытается его сломить, сломать, уломать, подкупить, а он всё равно остаётся прежде всего Игроком и холодно мыслящим наблюдателем. Когда читал, я вспоминал один роман Урсулы Ле Гуин из Хайнского цикла. Он называется «Обделённые». Там тоже идёт столкновение двух основополагающих идей двух миров. Весьма сильный роман и тематически он очень перекликается с «Игроком» Иэна Бэнкса.

Что по поводу героев? Довольно стандартно. Супергероев нет, главные и вторичные злодеи довольно шаблонны. Особенно император. Особенно под конец. Есть пара тёмных лошадок, по законам детективного жанра. Машины обладают искусственным интеллектом, но по сути имеют функцию декораций (для фишки) или же, как в начале романа робот-автономник Маврин-Скел из-за которого по сути Гурдже и дал согласие на далёкое путешествие, играют сюжетообразующую роль, но замени их простыми людьми ничего в принципе не изменится. Да, но зато все персонажи героев отлично общаются и ведут интересные разговоры.

Понравилась ли мне книга? Да. Понравилась ли концовка, да и вся финальная часть? Нет. Ничего неожиданного не произошло, всё как-то предсказуемо, да и сам финал игры начисто слит. Император сначала предстал перед нами как какой-то концентрат Чистого Разума, но в конце вдруг превратился в злодея из киношных космоопер восьмидесятых со всеми эксцентричными театральными замашками. Я был даже весьма разочарован. Потом главный герой впал в долгую грусть и хандру, вылечить от которой его смогло частично только возвращение на родную планету (Плиту). И так это неестественно и вымученно выглядит, что просто не верится. И главное зачем? Гурдже ничего не смог изменить. Читатель не увидел ничего нового и даже ничего непредсказуемого. Кульминация была, а финала как бы и не было, если конечно не назвать финалом ту меланхолическую ноту на которой закончилась книга. Хотя ни плохой концовкой, ни хэппи-эндом назвать это нельзя. Испортил ли всё такой финал? Может быть да. А может и нет. Потому что, повторюсь, вся книга читалась ровно и так же ровно и закончилась. Правда предсказуемо... Можно ли рекомендовать к чтению? Да. Что я могу вывести для себя? То, что автор заинтересовал и обязательно буду читать и другие его вещи.

В принципе, когда я брал в руки книгу, я нисколько не сомневался, что она произведёт хорошее впечатление. Более или менее. Слышал и читал о ней неплохие отзывы. И тем обиднее, что когда я созрел для решения начать читать цикл, тут же из поля зрения пропали все тома под названием «Первое правило волшебника». Целых полтора года какие угодно правила, но не «Первое...». Даже в букинистическом магазине однажды появились Второе и Четвертое правила, сооответственно без Первого и Третьего. Интересно, кому только в голову могло прийти купить вторую и четвёртую часть, прочитать, а потом ещё и сдать в букинистику не докупив например хотя бы самое начало? Хм. Однако книгу я всё же недавно купил. Это был доп.тираж классического двухтомника из «Века Дракона». И сразу начал читать.

Не буду здесь называть вещи из фэнтезийной классики, с которыми у меня очень скоро возникли ассоциации, потому что я не один такой. Зато скажу вот что. Никогда бы не смог представить, как разительно может измениться впечатление от книги от первой до второй её половины! Никогда бы не подумал, что так сильно может измениться авторский стиль в течение одной, правда невероятно длинной, книги! Такое ощущение, что во время написания глав с двадцать девятой и вплоть до сорок девятой писатель работал если не в соавторстве, то с совершенно другим подходом, другим настроением или же после большой паузы в работе над книгой, во время которой он оттачивал писательские приёмы и изучал жанровые особенности и законы. И я нисколько не приувеличиваю. И таким образом книга превратилась из наивной детской сказки, прямой как вектор и линейной в первой половине, в захватывающую дух историю, циничную, мрачную, тёмную и психологически достоверную даже в самых неправдоподобных местах во второй половине.

Реально, есть писатели, которые сцены жестокости описывают потрясающе интересно и даже поэтично. И если одних укоряют за излишнюю жестокость на страницах книг или же чтение их произведений становится неуютным и неприятным, что хочется закрыть книгу и даже отложить на некоторое время (понятно, что это сделано нарочно и автор специально уделял этому большое внимание), соответственно и субъективная оценка её становится какой-то спорной, то других именно за это и читают. За то, что им удаётся совместить захватывающую приключенческую линию с душераздирающими психологическими или боевыми моментами и описаниями и при этом не отвратить надолго от чтения, а наоборот, приковать внимание читателя к страницам и заставить сопереживать героям, на долю которых выпали столь тяжкие и драматические испытания. Это большое дело.

Можно привести примеры: первая категория, зарубежные — Чак Паланик, Брет Истон Эллис с «Американским психопатом»; из отечественных можно вспомнить Михаила Харитонова, некоторые вещи из Александра Громова («Вычислитель»), отчасти Олега Дивова («Ночной смотрящий») и т.д. Вторая категория, зарубежные — Джо Аберкромби, Роберт Маккаммон, вот и Терри Гудкайнд тоже; из наших назову самым ярким примером пожалуй Юрия Никитина с его фэнтезийными произведениями.

И это пожалуй очень большой талант Гудкайнда, например описать мучения Ричарда в плену у Денны с её эйджилом на несусветное количество страниц текста (непрерывающиеся мучения!) и чтоб от этого ни разу не стало скучно и чтобы ни разу не остыла жалость к главному герою и не стихли эмоции.

Кроме всего прочего книга конечно ещё и потрясающе легко читается. Несмотря на долгие зависания на одном месте, повествование летит вперёд с должной скоростью. Герои тоже хороши. И пусть они порой ведут себя словно импульсивные испанцы с заламыванием рук, горючими слезами и громкими словами, к этому быстро привыкаешь и вскоре сие воспринимается уже просто как неизменная черта авторского стиля.

Безусловно книга понравилась. Бесспорно она была так длинна, словно бы прочитал целый цикл из нескольких книг. Даже не представляю, что там будет дальше )) Не знаю, хватит ли у меня сил на чтение всего цикла и на сколько лет он у меня растянется, при наличии других книг других авторов, но пока решение продолжать совершенно чёткое.

В романе всё же многое очень предсказуемо. А что-то наоборот недорассказано, даже при таком объёме. Однако оценка девять твёрдая.

Небольшого объёма книга с мистическим рисунком на обложке и слоганом «между жизнью и смертью». Название книги послужило причиной прочитать аннотацию, аннотация решила вопрос брать или не брать в пользу первого. Когда держишь томик в руках, то кажется, что в нём скрыто что-то таинственное, загадочное, пугающее, но завораживающее. Так ли это?

Нельзя сказать, что являюсь поклонником современной мистики. Научная фантастика и чуть меньше фэнтези. И из классики тоже. Многое из самого известного прочитано, несколько литературных ярких образчиков находится в очереди на неотдалённое будущее, а вот углубляться дальше не знаю, хочу ли. Тут уже роль играют индивидуальные вкусы. Поэтому, если книга так сразу приглянулась, то это уже наверно заслуга издательства, которое, как я заметил, с недавних пор почти отменило бесконечные серии в одинаковых обложках, зато стало выпускать переводную фантастику и не только, в разном, весьма стильном оформлении. Это я считаю к лучшему. Хотя есть риск пропустить что-то очень стоящее в пёстрой массе новинок. Ну да ладно. Зато когда открыл «Страну затерянных душ» и стал читать, заранее догадался, что она мне понравится, так как начало было хорошее, лёгкое, не перегруженное. Сразу настроившись на быстрое чтение довольно скоро набрал темп и за пару свободных вечеров роман был прочитан. Являясь отличным образчиком неклишированной приключенческой литературы, книга держит в напряжении почти всё время. Причём, являясь подростковой, она избавлена от всех спорных моментов таких как: взаимоотношения полов (хотя здесь имеют место быть и лирика и любовь), религиозные взгляды (загробный мир представлен не как привычный стандарт из библейской мифологии, а как хороший фэнтезийный мир, являясь при этом ещё и миром параллельным нашему), политические взгляды (вообще социальный подтекст при желании как мы знаем можно найти в чём угодно и где угодно, но в детско-подростковой литературе он всегда направлен против зла и несправедливости и в пользу благих дел, добра и чувства собственного достоинства и это хорошо) и так далее.

Можно сказать много хорошего о фантазии автора и о том, что ему удалось создать практически новый мир в старых декорациях. Мир яркий, своеобразный и запоминающийся. А весь сюжет в книге выглядит очень даже кинематографично. Погуглив, можно узнать, что Нил Шустерман является ещё и сценаристом. Может быть кто-то помнит сериал «Мурашки», который показывали по ТВ. Поэтому и неудивительно, что книгу хотелось бы видеть экранизированной (лично мне). Книга увлекает и удивляет. Персонажи тоже достойны похвал.

Если вернуться к началу моего отзыва и ответить на вопрос, является ли роман пугающим, то я отвечу, что нет. Это не ужастик. Это приключенческое фэнтези, где все герои — умершие дети, которые затерялись в Междомирье по пути в загробный мир. Кстати правильнее было бы перевести название как «Междомирье» или «Междумир», но «Страна затерянных душ» звучит конечно ярче и ближе к сюжету. Тем более в том же издательстве есть «Иноздесь» и «Задверье» Нила Геймана. Является ли чтение завораживающим? Да. Лёгкий стиль, интересный сюжет и читаешь затаив дыхание. Особенно ночью перед сном.

Когда читал, возникла стойкая ассоциация с ярким творением Вальтера Моэрса «Город Мечтающих книг». Конечно не за сюжет, а за сходные ощущения и за неповторимую атмосферу. И очень захотелось, чтобы «Страна затерянных душ» тоже была с такими прекрасными иллюстрациями. Я конечно помню, что Вальтер Моэрс, автор цикла «Замония», сам снабжает свои книги неповторимыми картинами, но хоть какие-то рисунки «Стране затерянных душ» и её продолжению очень бы пошли. Жаль, что их нету. Книги бы конечно были дороже, но они того стоят.

Рекомендую к прочтению всем. Кстати уже купил продолжение, в скором времени приступлю.

Одна история закончилась, но всё только начинается.

Аннотация романа вместе с интересной обложкой сказали своё слово при выборе в магазине «что бы сегодня прикупить», и дома при выборе «что бы такое почитать». Капсула для криогенной заморозки. А в ней девушка, проспавшая долгие десятилетия, не старея и не меняясь. Пока она была в анабиозе, прошла целая страшная эпоха для планеты Земля и людей. Пережившее тёмное время человечество успело построить благополучную и высокотехнологическую цивилизацию. Девушка была разбужена ото сна в мире, где мегакорпорация, которой владели её родители (давно уже конечно умершие), превратилась в огромную империю и она является наследницей и официальной владелицей всего этого. Многие этому конечно оказались не рады. Девушка растеряна. Она не видит себя в этом сильно изменившемся мире. Она тоскует о прошлом. И неизвестно, сколько бы ещё продолжалась её вялая хандра, только однажды она узнала, что на неё ведётся охота.

Книга «Долгий, долгий сон» это неплохое и расслабляющее чтение на одном дыхании для одноразового использования, но с гарантией того, что какой-то, пусть небольшой, след в памяти останется надолго. Приятный во многих отношениях роман. Есть в нём что-то притягательное. Во-первых очень лёгкий слог, основное повествование состоит из диалогов, мало действующих лиц, все они вполне одушевлённы, имеют характерные черты словно для кинообраза. Это большой плюс. Потому что есть и минусы.

Для российского читателя этот роман будет вторичным. По двум сюжетным ходам точно. Неизбежно возникнет яркая ассоциация с «Астровитянкой» Ника Горькавого. Потому что адаптация молодой беспомощной девушки в мире высоких технологий, мощных корпораций и богатых наследников-школьников, нахождение общего языка со сверстниками, а также воспоминания о прошлом, когда ещё рядом были родители и всё было хорошо и безмятежно, всё это имеется в виде отечественного прототипа, но на совершенно другом уровне, после которого мало уже чем удивишь и остаётся только сравнивать и сравнение будет не совсем в пользу «Долгого сна».

Ещё неестественное поведение и мысли главной героини Розалинды для своего возраста. «Детскость» её мышления и взгляд на мир с широко открытыми наивными глазами совсем не подходит её шестнадцатилетнему возрасту. Та же Никки из «Астровитянки» с её дерзкостью, умом, самостоятельностью смотрится гораздо более реалистично в тринадцать лет, чем Розалинда в данном случае.

Вторая ассоциация связана с легендарным фильмом «Терминатор» — киборг, посланный из будущего уничтожить Джона Коннора, который однажды изменит перевес сил в долгой войне машин и людей в сторону человечества. Так и здесь. В самом начале книги, практически одновременно с пробуждением Розалинды включается мозг совсем не человека с заданной программой поиска девушки. Это существо, этот киборг открывает глаза в каком-то скрытом помещении и начинает сканировать окружающее пространство. Вспомнив свою задачу и проанализировав обстановку, киборг начинает путь к своей цели, сметая все преграды. Действуя кстати теми же методами, что и Терминатор из одноимённого фильма. А Розалинда в книге одновременно и за Джона Коннора, являясь объектом охоты, и за Сару Коннор, учитывая финальную схватку с киборгом лицом к лицу. Пусть это не покажется вам спойлером, потому что схватка должна быть в любом случае по законам жанра и она будет..

И если по поводу первой ассоциации вряд ли можно что-то высказать зарубежной писательнице, так как вряд ли она читала наш отечественный аналог, да и ни к чему это, то по поводу второй уже будет поинтересней. Возможно это намеренное яркое сходство?

Да. А об общем впечатлении хочется сказать, что стиль книги облегчённый. Весь состоит из девичьих слёз в подушку и слёз на плече в обътиях молодого человека Всё слишком мелодраматично и по женски. То есть, если бы меня спросили, можно ли отнести книгу из-за облегчёного повествования, сплошь состоящего из отношений школьников-сверстников и детей с родителями к подростковому чтиву, я бы ответил, что скорее это чисто женский стиль, и роман, который в нём написан будет воспринят более благожелательно именно представительницами прекрасной половины. Хотя сильной половине он понравится тоже. Потому что вещь всё же неплохая и проблемы поднятые в ней неслабые. И потому что те же слёзы — они здесь реалистичные и совсем не раздражают. Всё по делу. Всё на своих местах. Я читал и мне было интересно. Я прерывал чтение и мне хотелось вернуться. И ближе к финалу эта книга действительно смогла задеть за живое. В выборе оценки я не колебался.

P.S. И обложка! Отличная обложка. Выделяется среди основной массы книг переводной фантастики.

Перечитал книгу в третий раз. Её и ещё пару из начала цикла. Хочется возвращаться. Хочется снова пережить первое захватывающее дух ощущение, которое подарило знакомство с Тайным Городом. До сих пор вспоминаю, как ходил и оглядывался, искал признаки чего-то тайного на улицах своего города. Может быть даже немного завидовал, что зоной Тайного Города является Москва и Только Москва. Значит хотелось верить. Значит зацепило и увлекло. Давно это было. До этого так же заставил в себя поверить только мир Дозоров Лукьяненко из первых двух книг. Значит к чему-то такому лежит душа. Предрасположенность наверное. И талант автора. Раз столько поклонников у цикла, значит очень многим хочется думать, что за этой серой обыденностью есть что-то ещё. Городского фэнтези много. Популярный ныне жанр. Но такого всё-таки больше нету. И ещё к размышлению. Вон того же Сергея Лукьяненко уже после третьего Дозора очень многие обвинили, что он скатился в сериальность. Хотя ни трилогию, ни даже тетралогию считать сериалом всё же ещё рано. А Вадима Панова наоборот уважают за то, что наряду с другими своими романами и циклами он стабильно выдаёт что-то новое из Тайного Города на радость читающей публике и каждая книга держит завидный уровень качества.

«Наложницы Ненависти» являются настоящим примером военного боевика. С прилагающимися интригами, планами, победами и поражениями. Безумно интересно читать и что странно, хочется возвращаться к этой книге. По второму прочтению уже известны все секреты, известно, чем всё кончится, но всё равно прекрасные описания схваток и сражений, мрачный мир вековых противостояний враждующих кланов и великих цивилизаций, всё это стоит того, чтобы однажды к этому всему вернуться. Хорошая книга. А поразительно интересные описания взаимоотношений отдельных представителей и героев книги, а также их диалоги и действия надолго запоминаются и когда прочитано уже много книг серии и всё начинает немного в памяти сливаться и стираться, многие моменты и эпизоды ещё надолго остаются ярким пятном в памяти и во впечатлениях.

Реально, когда читаешь с начала цикла, то не раз задаёшься вопросом, а что же будет, если эти сильнейшие маги, сильнейшие Дома с опытными и сильными воинами однажды объявят полномасштабную войну со сражениями и армиями, и как это отразится на НЕ тайной Москве и какие наверное гигантские силы и стихии будут задействованы. Поэтому вполне понятно, что однажды такая книга в серии должна была появиться. Она была ожидаема. И ожидания оправдали себя. Ещё раз хочу сказать, что перечитал этот роман в третий раз, многое воспринялось уже не так, как впервые. Но как ни странно это не смогло изменить мою однажды выставленную высшую оценку. Часто бывает, что приходит мысль после второго и следующих прочтений, что не тянет та или иная книга на ту оценку, которая вот уже стоит и на балл, которым оцениваешь внутренне. Или например, когда спустя годы перечитываешь любимую в детстве книгу. Но в данном случае всё совсем не так. И это радует. Есть в этом что-то надёжное и незыблемое )) Десять.

Наверно много таких людей, которые как я твёрдо решили после первой книги прочитать всю трилогию «Метаморфозы». Это само собой разумеется под впечатлением от такого яркого и мощного романа, как Vita nostra. И конечно же много людей сходу буквально споткнулись о совершенно другой уровень качества в романе «Цифровой». И это если ещё учесть, что благодаря ФантЛабу я был готов к спаду. Тем более было сильно моё разочарование. В буквальном смысле. Разочарование.

Я не увидел в книге никакой новизны и ничего стоящего внимания. А увидел лишь весьма вторичную историю подростка, который живёт параллельно в реале и виртуальности. В игре. Начало романа до такой степени скучное и заезженное, что сразу же возникший скепсис не пропадал до самого окончания книги. Помню ещё в детстве у меня было несколько книг из подростковой детективной серии «Чёрный котёнок». Среди них была книга «Вор понарошку», не помню автора. Она начиналась точно так же. Один в один. Вот герой в игре, что-то там делает, читатель пытается понять что именно, что за устройство мира, что за персонажи. Потом он из игры выходит и мы видим, что у него родители, школа, повседневная жизнь, но его тянет как магнитом назад в игру. На редкость заезженно. Мне кажется все детские и подростковые книги на эту тему так начинаются. Я уж не буду особо вспоминать «Лабиринт отражений» Сергея Лукьяненко, который и так наверное всем вспомнился. Опять почти точно такое же начало. Или рассказы на эту тему других отечественных авторов, да хоть того же Леонида Каганова. Ощущение, что для развеивания вопроса о том, как начать произведение многие начинают с показа ГГ в виртуальности или игре, в качестве пролога, а потом полное знакомство с ним уже в реальной жизни, и считают это оригинальным. Но я никак не ожидал, что и М. и С. Дяченко тоже посчитают это оригинальным. Вот поэтому и возникло сразу же скептическое отношение. Показалось, что и дальше роман будет идти по наезженной. Так в принципе и оказалось.

Сугубо подростковая книга, которая мало чем заинтересует взрослого читателя. Впрочем и подростка тоже. И это несмотря на то, что писатели по всем законам жанра постарались там и сям расставить сюжетные обороты, которые должны заинтересовывать читателя и удерживать его за книгой. Неразделённая любовь, первый секс, мечты о всемогуществе, война и соревнования, прикосновение к знанию об инородном разуме и уверенность героя в том, что он избранный, проецирование его характерных качеств на читателей той же возрастной аудитории. А уж те, кто знаком с романом «Vita Nostra» и подавно. Они буквально обречены на мысленное сравнение с прототипом и убеждение в том, что роман «Цифровой» во многом повторяет и даже копирует «Vitу», что в сравнении «Цифровой» смотрится бледно и проигрышно и что сюжет практически высосан из пальца, концовка совершенно никакая и неубедительная и что такая же была в конце «Лабиринта отражений», когда ГГ растворился в дип-программе и слился с Сетью, заглянул в каждый дом, в каждый компьютер, стал всемогущим на какое-то время.

Арсен не вызывает ни жалости, ни сочувствия, ни сопереживания. Вроде бы обычный подросток с завышенным самомнением и не лишённый достоинств и благих намерений, однако я как читатель остался к нему равнодушным, а значит и остался равнодушным к тому, что он делает.

Книга и сюжет скучноваты. Как-то всё обыденно, постепенно... Руководитель Арсения, таинственный Максим, никакого благоговения не вызывает. По причине того, что образ его выписан карикатурно и однообразно. (Как какой-то придурок и херувимчик, весь добрый, справедливый, и всё с улыбочкой и тщательным разжёвыванием ( пусть эти определения останутся в скобках литературной рецензии)). Скучно и мелко. Ни одного глобального события или даже намёка на это. Сколько бы персонажей в книге не было, постоянно кажется, что только Арсений, Арсений, а остальные как чёрно-белый схематический рисунок. И про судьбу ни одного из персонажей не рассказано внятной истории или предыстории. Появились и ушли вникуда, оставив после себя крохотный след в памяти и ни следа в эмоциях.

«Vita Nostra» тоже оставила после себя множество вопросов. Но после неё казалось, что это достойный и правильный ход. Как бы дальше всё предоставляется воле читательского воображения и фантазии. А здесь всё топорно и неестественно. Вроде бы наоборот, концовка есть, но вообще не в тему. Главный конфликт остался без финала. А остался ли жив Арсен, или продолжает жить его резервная копия, а сам он как персонаж своего Министра и окончательно растворился в игре, меня это волновало во вторую очередь.

Иногда оценка пять означает твёрдую среднюю оценку. Но в данном случае это оценка разочарования. Были в книге и положительные моменты, но маловато и как-то слишком стандартно. Оценка за «Vita» для сравнения была твёрдая десять.

Миром правит золото, люди гибнут за металл, богачи продают душу за лишние монеты, золото заражает умы и поражает сердца. Старые как мир сюжеты нашли своё отражение в очень ёмком и точном названии романа. «Золотые сердца с червоточиной». Если задуматься, то можно поиграть этими словами, ставя каждое из них мысленно главным по смысу и таким образом будет меняться аллегория и метафоричность , но чудесным образом не поменяется главная суть.

А в этом романе взгляд на проблему совсем с мрачной стороны. Если отбросить в сторону все детективные нити и любопытные приключения, которые выпали на долю Гаррета и других героев, и заострить внимание только лишь на черном, как сама ночь описании прогнившей насквозь семейной аристократии, одной из верхушек правящей элиты города, то берет просто оторопь. Просто страх испытываешь. Предательство, алчность, реки крови, инцест, насилие, детская ненависть, продажа собственных детей за золото и ради власти, слёзы, страх и ничего человеческого. Здесь же показывается противопоставление с низами общества. С проститутками, которые старея вынуждены искать себе другой промысел и ухитряются опуститься ещё ниже в общечеловеческом смысле. С наёмниками, которые ради денег исполняют возложенное на них поручение, становятся убийцами, а потом, когда количество смертей и перерезанных глоток становится сверх меры, они убивают и нанимателей и своих подельников, и всё это в жажде наживы и в желании заполучить бОльшую часть, а также спасти и выгородить свою шкуру. И так далее.

Сыщик Гаррет среди всего этого смотрится наиболее выигрышно. Несмотря на весь цинизм и на всю жёсткость, которыми наделила его жизнь и которые подарил ему автор, в этом романе он выглядит по настоящему положительным героем. Ещё раз повторяю, на общем фоне. Если книга начинается с того, что ему поручили совершенно пустяковое дело за неплохую сумму денег, где от него практически ничего не требовалось, то далее, заподозрив неладное и таящееся во всём этом зло, он не побоялся начать собственное расседование, даже пока ещё не будучи нанятым и без всякого будущего вознаграждения, зато с риском для жизни и с риском обрушить на себя весь гнев прявящей аристократии, наделённой большой властью, в дела которой, как известно, простым людям лучше не влезать.

Конечно, это уже потом у него появился стимул в виде половины гигантской суммы золотом, ради которой действительно стоит порисковать. Но при этом сам он не раз говорил о том, что с самого начала он не слишком-то надеяся на такой куш, что скорее всего деньги затеряются. И вот уже отсюда можно понять, что действовал он на протяжении всего романа ради себя, ради людей ставших близкими, ради профессионального интереса и ради справедливости. Сыщик Гаррет в этой книге производит самое благоприятное впечатление, становится настоящим литературным героем,которому хочется сопереживать и за приключениями которого хочется следить. И следить не равнодушно.

В плане сюжета второй роман цикла вышел на славу. Интересно и увлекательно. А если учесть все чернушные моменты, которые автор не экономит, типа одного Покойника и двух трупов, сидящих две недели на стульях в этой же комнате как ни в чём ни бывало (один Покойник и два трупа))). Или многочисленные описания последствий драк и сражений со всеми прилагающимися подробностями, и т.д. То можно с уверенностью заявить, что роман обладает ещё и завидной долей шарма.

Вообще книга получилась глубже и интереснее первой. И как детектив и конечно, как мрачный фэнтезийный мир. После неё вполне можно нацелиться на продолжение. Из минусов по прежнему обратил бы внимание на излишне схематичных персонажей. Это наверное общий недостаток произведений Глена Кука. А в этой книге ещё и довольно затянутая концовка. Но в общем всё отлично.

В принципе я был готов к тому, что второй роман будет неизбежно сравниваться с «Астровитянкой» во время чтения и слегка побаивался этого. Поэтому не начинал книгу пару-тройку месяцев. Понимал, что там просто напросто продолжение, но с другой стороны понимал, что вершина уже достигнута и в «Теории катастрофы» будет неизбежный скат. Хотя бы потому, что кончится такая захватывающая дух сказка и начнется суровая правда жизни и неумолимое взросление главных героев. А где взросление, там и мелодрамы, там и тягомотина быта и ничто уже не в новинку. И тут самое главное то, как автор это всё подаст и не много ли будет шаблонов.

Да, первая книга была великолепна. Помню читал и не верил, что такое совершенство вообще могло быть написано. Потому что имел место быть восторг от каждой строки, всё казалось на своём месте, а острота сюжета и достоверность были таковы, что буквально вернулось ощущение, которого с детства не испытывал. Как при чтении первых художественных произведений, когда всё воспринимается ярко и реалистично, нет за плечами сотен прочитанных книг и ещё никакого скепсиса. Астровитянка, астровитяночка! Это действительно достойная книга.

Вторая конечно же является прямым продолжением. Это вполне естественный вывод после прочтения первой. Только вот многого во втором романе не достаёт. Это хорошо заметно, если был перерыв, как у меня. Не достаёт плавности. Особенно в первой половине. Пока ещё не задана основная линия по противостоянию Южных и Северных кланов, после которой действие рванется с места в карьер, это чувствуется. Повествование кусками и эпизодами. Вот урок, вот лекция, вот одна новость, вот встреча, другая новость, снова лекция, очередная маленькая или большая победа Никки в затеянной ею нелегкой борьбе, лирический эпизод, снова лекция... Да, и в первой книге было так же! Но только так же, да не совсем. Здесь эпизоды слишком короткие, любопытные, но не успевающие зацепить. А в первой книге очередное приключение описывалось так и в таких подробностях и красках, что дух захватывало. Лекции профессоров были такие интересные, что приходилось ловить себя на мысли, что невольно споришь, соглашаешься или дискутируешь. Мысленно конечно, но как будто вживую. В общем, во второй книге, а особенно в первой половине, яркости прямо скажем маловато. Быстро всё и немного схематично. Хотя, надо признать авторскую заслугу, по прежнему не скучно.

И вот что удивительно. Несмотря на бОльшую полноту первой книги и на некую «блицевость» и эпизодическую частоту «Теории катастрофы», нельзя сказать, что в какой-то событий больше, в какой-то меньше. Наверно поровну. А толщина книг одинаковая практически. Чудеса.

После завершения первой книги хотелось сделать что-нибудь сумасшедшее и феерическое. Например, пуститься в пляс, или совершить что-нибудь хорошее, доброе, вечное. Или прямо посреди ночи поехать в книжный и стучаться, в надежде, что откроют, если там вдруг кто-то есть, чтоб купить продолжение. А после второй пришло лёгкое разочарование. Из-за того, что закончилась основная история — чувствую, что дальше всё будет по другому. Из-за весьма предсказуемой развязки — несмотря на много текста, который автор затратил на лирико-драматичную сцену переживаний Джерри и описание политического брачного союза Никки, слишком сильных эмоций не возникло, догадывался и так, что всё будет нормально. Смазанный финал. И психологически недостоверный. Вспоминается период переходного возраста Никки во второй части первого романа. Вот там всё было на высоте. Полный мрак. Сердце кровью обливалось. Да и конец всех политических баталий и результат такой тяжелой борьбы не совсем в конце стал известен. Ну тут уж надежда на завершающую часть трилогии.

Кстати начинать третью книгу я откровенно побаиваюсь. И не из-за того, что думаю будет плохо. Уверен, что всё мне там придется по душе, хотя непривычно и по другому. Уж не знаю почему, может быть надо отдохнуть от этого мира перед последним рывком. Всё-таки писатель очень сильный.

Оценка девять. Ни в коем случае не ниже. За то, что эти книги есть, за то, что аналогов практически не существует (хотя если кто-то спросит, я смогу привести парочку примеров из старенького) и вообще не за то, что книга на девятку. Нет. Просто в сравнении с ярчайшей «Астровитянкой». Рекомендую всем.

Странная книга. Хотел давно её почитать. И даже искал в продаже специально её, чтобы купить и сразу прочитать. Но оказалось, что зря. Или в принципе не по вкусу пришлось, или может быть на такое время сложное в жизни вышло, когда ни на что абсолютно и ни на кого времени не оставалось, тем более на длительное чтение. В общем, сразу вслед за довольно бодрым началом последовал ступор. Почти полная утрата интереса. Текст усваивался как-то бездумно и скучно. Я пробовал поймать волну и ухватиться за какую-нибудь сюжетную нить, чтобы найти интерес и следовать дальше за ним, но сделать это никак не получалось. И в итоге получилось то, что в течение долгих полутора месяцев я читал этот роман крохотными порциями, через силу, в какой-то совершенно жуткой ломке. И стимулом служило не то, что роман надо в конце концов дочитать, а то, что впереди огромное количество непрочитанного. Книг, которые я стопроцентно буду читать и которые полюблю. И количество которых продолжало расти во время чтения романа «Лёд», ведь покупать книги я продолжал.. И что самое удивительное.. Обычно когда книга не идёт, она на время откладывается и взамен открывается другая, из свежих или ранее отложенных. А здесь произошло то, что я никак не ожидал. Книга отбила охоту к чтению на полтора месяца совсем. Словно я начинающий читатель художественной литературы, мне как бы попалась в руки весьма посредственная весчь, которая как бы вызывает жуткую скуку и уныние и я уже по этой книге равняю все остальные, навсегда разочаровываюсь в чтении и иду дальше смотреть фильмы, сериалы и пить пиво с друзьями. Первый раз со мной такое.

И дело ведь не в романе. Точнее не в стиле автора и не в языке. И не в самой истории. Читал я и реально плохие книги. Эта же к ним не относится. Видно, что текст неплох и крепко сбит. И слог довольно тверд и уверен. И мир не сказать чтоб банален или вторичен. Интересный мир. Мало описаний, зато вполне визуализируется собственным воображением. Тогда в чем же дело? Не знаю..

Как-то не получилось такого, чтоб действие подхватило меня и понесло. Ни в начале, ни в середине, ни в конце, который я дочитывал уже из принципа. Просто ничего не заинтересовало. И самое главное, автор сам не даёт никакой зацепки. Совершенно непонятно, кто из героев (ну, кроме Льда) основной, кто второстепенный, кто вообще вторичный. Неясно, откуда начнется основное действие. А действие, которое переодически происходит (да, можно назвать роман приключенческим боевиком) ни разу не даёт о себе знать, что именно оно основное и с него начнется завязка, которая приведет к кульминации и всё встанет на свои места.

Самое главное чего нет, и это наверное самый главный минус, это отсутствие цели. Вот у главных героев нет цели, нет пункта назначения, нет задачи и сверхзадачи, тайны и загадки тоже нет. Соответственно и у меня нет цели добраться до конца, чтоб узнать, что будет в итоге, что найдет герой со своей компанией, куда приведет его эта тернистая дорога. Нет интереса в сюжете. И мне как читателю совсем нет стимула. Одно сплошное хождение туда-сюда, топтание на одном месте, прибытия, отбытия, убийства, артефакты, магия, оружие, суета. В общем мешанина. Интересно, что запутанности-то не возникает, зато возникает ощущение бессмысленности. Это уже где-то за середину. Словно каждая задумка героя ни к чему не приводит. А герой подчиняется задумкам автора. И вот читаешь, читаешь. И только в самом конце становится понятно, что весь роман возможно прелюдия ко второму роману, где может быть откроются какие-то смыслы. И только в самом конце приоткрылся самый краешек загадки мира, который выпал из нашего и стал называться Приграничье и на протяжении всего романа существовал безо всяких объяснений, словно так и должно быть. Я разочарован.

В принципе, есть мысль, что второй роман цикла, который у меня тоже есть, пойдет чуть лучше и живее, благо немного инерции писатель придал в самом финале. И многое понятнее стало. Вот только есть у меня большое подозрение, что очередь дойдет до него ох как не скоро. Год, два, а то и три... Оценку выше поставить я не могу. Впрочем и ниже тоже.

Очень радостно наблюдать, как серия набирает обороты. После второй книги, которую я посчитал немного неудачной, появилась мысль: «Эх, впереди ведь ещё две книги...» (на данный момент мною приобретены пока четыре). А после третьей я стал твёрдо убеждён, что хочу прочитать все! Может быть это пока хорошие впечатления не развеялись, может быть чего-то подобного давно не хватало среди читаемой научной фантастики и фэнтези. Но тем не менее...

Начало у книги потрясающее. Я просто ностальгировал. Помните женщину-призрака в тихих коридорах библиотеки в фильме «Охотники за привидениями», которая вдруг превратилась в страшного монстра? Вот и момент в начале книги, где неуспокоившаяся душа женщины Агаты Хэлгртон творит зло в палате с новорожденными. Очень сильный момент. И страшный. И дальше действие развивается не снижая планки качества и напряжения. Страшные и увлекательные приключения чародея Гарри Дрездена. На долю которого в этот раз выпало такое, что не пожелаешь никому. Он в сопровождении своего друга Майкла, Рыцаря Господа с огненным мечом, борется с лавиной потустороннего зла, которое обрушилось на город Чикаго. Граница нашего мира с Небывальщиной пошатнулась и истончилась, погибают люди, происходят ужасные вещи, население города чувствует на себе касание тьмы. А Гарри нужно в этом разобраться, устранить первопричину, найти тайного злодея и убийцу. А также спасти и уберечь своих друзей и близких, которых вся эта инфернальная жуть затрагивает в первую очередь. Почему? Ответ предстоит узнать. Очень большой ценой.

Я вот тут думал, за что мне нравится этот герой? За оптимизм и волю к жизни? Да. За умение постоять за себя и своих друзей? Да. А также за способность находить в себе всё новые потенциальные способности, даже если у него кончаются все физические и магические силы. И вот это самое главное. Автор строит сюжет так, что почти не возникает ситуаций, когда по шаблону у героя в бою кончаются силы, он падает замертво, его берут в плен, он долгое время находится в плену, терпит унижения и издевательства, потом изыскивает способ побега, возвращается в свою обитель, долго строит планы, вынашивает замыслы и наконец мстит и отвечает ударом на удар. Это всё хорошо, но нет! Гарри не отдаётся никому в руки. он играет по правилам и без правил, он один в поле воин и когда приходит момент, он просто крушит эту черную мерзкую нечисть направо и налево, за себя, за людей, за свет. И плюс ещё лёгкое чувство юмора. Всё это достойно уважения. (Дальше читать не надо. Прячу за двойные скобки ((Есть правда один момент, который мне остался неясен. Это когда разгневанный Гарри сжёг огненным смерчем всю вечеринку вампирши Бьянки, лишившись перед этим почти всей своей магической силы. Я конечно понимаю, что есть понятие «бог из машины», когда неожиданно возникшие обстоятельства выручают героя или героев в последнюю минуту, но здесь виден явный перебор, так как необоснованно и не объяснено. Но всё равно круто!))

Иногда роман читается как ужастик, иногда как мистический триллер, иногда как боевик. В средней его величине зашкаливающее количество вампиров-кровососов, привидений, убийств, крови и страха. Много ссылок к первым двум книгам, ведь по большому счёту Гарри Дрезден расхлёбывает последствия своих прежних дел, описанных в тех романах. Сюжет и напряжение на высоте. Несмотря на примерно на четверть выросший объём, книга закончилась не успев начаться. И стало впервые действительно интересно, а что же там будет дальше. Тем более, что автор оставил очень хороший и интригующий задел.

Книга показалась похожей на какой-то физический закон ускорения и инерции. Как вот если какой-то предмет на колёсиках толкнуть по полу, или разогнать состав, а потом перестать подавать в двигатель энергию, а в топку угля. Сначала идёт ускорение, потом равномерная скорость, потом постепенное замедление и остановка. Вот такое ощущение сложилось от чтения. Я говорю про ритм произведения, разгоревшийся интерес, а потом, за середину, медленную потерю интереса, концентрации внимания, а под конец просто скуку, других синонимов даже подбирать не хочу.

Но если самый же первый абзац моего отзыва кого-то отпугнёт от покупки и прочтения книги, то может и зря. Потому что вот несколько пунктов:

- если вспоминать аналогию с составом тепловоза, то начало положено очень даже неплохое, почти мгновенно автор завладевает вниманием и интересом читателя, интригующее начало и сразу же понятно, что введены две параллельные линии, каждая из которых имеет отличное психологическое начало;

- не так уж и много читаю фэнтези, но достаточно, чтобы понять что мир не оригинален на сто процентов, но есть у него некоторые особенности, благодаря которым интересно разобраться в его устройстве и автор этому способствует. Мир, которым правят сто богов и населяют его люди, которые получают от своих правителей не редкие чудеса и магические фейерверки, а вполне овеществлённые гуморальные Милости, которые представляют из себя жидкости тел богов, и наделены они разными чудесными свойствами. На самом деле мир интересен пока только этим, а точнее богами и их окружением. Потому что другой изнанки мира мы в данном томе не видим. Не видим простых людей, не видим чем они живут, чем промышляют, чем питаются. Надеюсь не божьими «милостями», а вполне нормальной пищей. Кстати, если уж добить эту тему, я вообще не припомню упоминаний в книге хоть о какой-то еде, кроме одного-двух раз, хотя почти всю книгу герои путешествуют, а во время путешествий хочется есть! Также и отсутствует социальный строй мира, а присутствуют только верха — боги и их окружение и всё, что вокруг «высших эшелонов» вращается. Но впрочем этот пункт я начал как раз как хвалебный, поэтому продолжать придирки не буду. Интересный всё же мир;

- герои получились потрясные и достоверные, каждый весьма харизматичен, обладает ярко выраженным психологическим архетипом и за каждым интересно наблюдать и каждому получается сочувствовать. Тилар и Дарт. И у каждого есть тайны, которые их гнетут. У одного тайна сидит глубоко внутри и лишь изредка показывает свою инфернальную сущность наружу. У другой тайна в душе — происшествие, которое хотелось бы забыть и скрыть, но именно оно дало толчок цепочке событий. И другая тайна рядом с ней, в виде существа по имени Щен, которое видимо только ей и больше никому. Вообще Дарт мне показалась более интересной героиней. Интересней, чем тот, в честь которого назван этот фэнтезийный цикл — Убийца богов. Как-то она ближе и понятней, нежели Тилар, рассказ про которого очень скоро свелось банально к квесту. Причем к квесту НЕ банальному, но слишком уж не вызывающему эмоций. А вот Дарт получилась. Девочка-сирота, обременённая тайнами...

- из плюсов хотелось бы ещё отметить умение автора создавать визуальную картину. Талант видимо такой. Нет скрупулёзных описаний местности, внешности, нет подробных деталей, по большому счёту общие штрихи и стиль скорее повествовательный, а не описательный, однако видишь всё происходящее очень чётко. Это большое дело. Особенно когда интерес пошёл на убыль, осталась хотя бы яркая картина происходящего.

Вот такой роман я сегодня дочитал. Не жалею, что читал, не жалею о покупке. Жалею только о сильно завышенном объёме. Несмотря на всю динамику, герои слишком по долгу стоят на одном месте и слишком подолгу всегда размышляют, обсуждают, решаются. Действие тянется как резиновое. И время читающего уходит, тогда как почти известно чем всё дело закончится. На финал автор приберёг несколько неожиданностей, несколько ответов на загадки и это вытянуло мою оценку с шести на семь. Но вот о покупке второй книги я всё же серьёзно задумаюсь. Стоит ли? Тем более, что она не является прямым продолжением первого романа, а лишь продолжением цикла, как я понимаю.

А так всё вполне неплохо. Вполне героично и эпично. Только после середины однообразно.

Неплохое и вполне читабельное произведение. Может быть и совсем не дотягивает до хороших образцов отечественной фантастики, но для своего жанра и для дебюта вполне даже ничего. Можно читать. Благо, что если начнёшь, то хочется продолжать. Вот я и взял в руки книгу с мыслью, что прочитаю за пару свободных вечеров и подарит мне она несколько приятных часов.

Так в принципе и получилось. Не получилось только относиться к роману серьёзно. И это почти с самых первых страниц. С одной стороны — развитие сюжета в лучших традициях Сергея Лукьяненко. Который уж чего, а делать увлекательные и захватывающие начала отлично умеет. Первая часть (да и не только первая) отдалённо напоминает его «Черновик». По сюжету и по манере повествования. И вот тут первый недочёт, благодаря которому к произведению стало получаться относиться только как к дебюту. Мир вокруг героя неожиданно меняется, многоэтажку в которой он живёт сносят, фигурально выражаясь едва он успел выйти из дому, на свидании с девушкой, которой он симпатизирует он встречает только что вымышленного им же персонажа из анкеты знакомств, но он почти ничему не удивляется, не падает в обморок, не крестится (это на мистического парня по имени Андрей), не бежит в городскую администрацию, не обегает соседей, не плачет над руинами своего дома и своей квартиры со всем нажитым за годы имуществом... Он воспринимает это очень своеобразно. Легко, спокойно и без потрясений. Опять таки девушка Светлана — пришла домой, а там откуда ни возьмись пятилетний ребёнок, оказывается её дочь, которую она не рожала и вообще впервые видит. И тоже, единственное действие — позвонить главному герою Стасу и просто поделиться происшествием... Я-то думал может у них шок и спустя какое-то время такой стресс даст о себе знать. Но нет, так всё и сошло на тормозах.

И поэтому не получилось к книге относиться серьёзно. А получилось относиться к ней, как к научно-фантастической сказке. Из разряда «Великий Гусляр» Кира Булычёва. Или как к книгам из детской серии «Замок Чудес» издательства Армада. Ну смотрите сами: происходят трагические вещи, происходит вселенский катаклизм — наслоение параллельных миров, происходят предательства и попрания законов. Но всё это в карамельно-розовых тонах и все друг-другу улыбаются. Всё это сквозь призму человеческих отношений, чаще всего личных и лирических, и всё это чуть ли не в дружеской атмосфере, как один сплошной хэппи-энд. Да и вся книга один сплошной хэппи-энд — вот такой будет мой самый главный спойлер...

Опять же, читаешь и всё время замечаешь, что весь роман выдержан в хорошем... женском стиле. Посетители ФантЛаба ладно, они знают. Но даже человека, случайно взявшего в магазине книгу из-за аннотации на обложке, даже его наверное смутит то, что на обложке авторство Алексея Кирсанова, а стиль повествования предельно женский. И не только из-за диалогов, улыбочек и не тонов, а полутонов. А хотя бы по такому признаку — пока были приключения, пока было общение, было интересно читать, а как только начался боевой эпизод со стрельбой и погонями и даже смертями, интерес сразу же пропал. Не получилось у авторов сделать боевичок )) Но это так, придирки по поводу псевдонима. Ну и конечно, как тут уже было замечено, маловато уделяется внимания собственно фантастике и развитию фантастического в сюжете. Я же со своей стороны добавлю, что слишком много уделяется внимания любовным отношениям. Все друг-друга любят и у всех неразделённая любовь. И даже кульминационным моментом является как ни странно квест главных героев в параллельный мир, чтобы соединились хотя бы одни любящие сердца. Приятно конечно, но перебор.

Сразу говорю, что оценка моя примерно на балл завышена. И поставлена она скорее за хороший настрой после прочтения, а не за те критерии, по которым обычно судим. Да и дебют тоже учёл. Общее впечатление вполне нормальные, но вот если начать разбирать по пунктам и эпизодам, то некоторые места можно заметить. В них маловато стиля. Маловато проработки. Совсем мало психологической достоверности. Даже не знаю, помогает ли соавторство в работе над текстом и атмосферностью произведения или же мешает.

Но оценка всё же семь.

И финал, озаглавленный как «Эпилог». Оставил после себя несколько чувств. Первое — ощущение радости. Второе — ощущение, что ни герой Артур, ни его новые функции и обязанности не являются основными в романе и не стоило заканчивать книгу этим эпизодом. Третье — зрительная ассоциация одновременно запущенных в небо сотен разноцветных воздушных шариков )) Вот так вот.

Вторую книгу сериала я брал в руки с удовольствием. Мне понравились ощущения от первой. Хорошие были ощущения. Был настоящий интерес. Поэтому и от второй ожидал того же самого, даже лучше.

Ух. «Луна светит безумцам» прочитана и осталось после неё ощущение мельтешения перед глазами. Как будто посмотрел ускоренную плёнку. Столько беготни, суеты, столько действующих лиц, что голова начинает идти кругом. В принципе книга про оборотней. Про волков. Поэтому будет достоверно представить большую волчью стаю, где все серые, злые и морды у всех одинаковые. И словно бы кто-то дал каждому из этой стаи человеческие имена и потом обращается к ним только по имени и называет лишь по имени, ничем другим не характеризуя. Вот такое возникло ощущение. Конечно можно читать более сдержанно, более что ли внимательно и выделять каждого персонажа из общей кучи, но само напряжение действия, скорость и динамичность не дают этого делать. Поэтому вместе с увлекательностью и интересом приходит и утомление.

Да, первая книга была более степенная и размеренная. Она дарила приятное ощущение уюта от атмосферы и иногда лёгкую встряску. А здесь мы видим триллер, боевик, экшн и всё это без остановки. И без чувства меры. Если говорить об аналогии, то вспомнился первый роман из цикла об Аните Блейк (других пока не читал), где героиня сражается направо и налево, вокруг неё постоянно множество врагов, она получает тяжёлые раны, мало спит, ничего не ест, а на следующий день лишь чуть поцарапанная и вновь лезет напролом в самую гущу неприятностей. Вот так и здесь. Гарри Дрезден просто какой-то непрошибаемый парень. Если по хорошему, то от своих ран он должен был уже истечь кровью и слечь в лазарет уже странице этак на пятидесятой. Но он продолжает драться, преследовать, захватывать, окружать, расследовать и мстить. Он совсем не спит, он ничего не ест, а его раны никто не лечит и более того, почти на каждой странице прибавляются новые. Да, он чародей и ему дано больше, чем обычному человеку. Но и его чародейские навыки ему здесь не помогают, так как он почти лишился магического запаса энергии из-за того, что однажды не рассчитал силы. Иногда его становится по человечески жалко. Хотя понимаешь, что это сплошь развлекательное чтение и автор намеренно вытворяет с ним все эти штуки. Но всё же.

Палка перегнута. Таким драйвом и экшеном достигнут лишь противоположный эффект. Читаешь и остаёшься в недоумении от цепочки следующих друг за другом событий. Здесь Гарри почти не рассуждает. Не размышляет логически. Он только бегает и дерётся. Поэтому касаемо всей череды событий, читатель просто постоянно ставится перед фактом. Без растолкования что к чему и почему так, а не иначе. Слишком много событий и смены ролей, знаков с отрицательных на положительные и наоборот и слишком мало аргументации.

А так всё неплохо. Здоровое чувство юмора, отношения между героями по всем законам жанра и неплохой сюжет. Надеюсь, что в следующей книге всё будет более пропорционально и взвешенно. Пожалуй приступлю прямо сейчас.

Не особо надеялся, что роман доставит мне удовольствие. Не надеялся и что чтение будет лёгким и приятным. И дело не в неоднозначных отзывах на сайте. Их я до прочтения почти не просматривал, чтоб не нарушать интригу. Просто до меня мой томик «Ложной слепоты» читали двое моих друзей. Каждый подолгу, и возвращали с довольно кислым видом. Я-то пытался им сказать, что Хьюго, что современная твёрдая научная фантастика, что торжество идей и ума. А они ответили, что вот сам прочитаю, тогда и смогу объективно выразиться. Поэтому не ждал я особых восторгов и книгу брал в руки, чтобы просто уже прочитать, все сроки вышли. Но зато был уверен, что после преодоления стилистических изысков и плотного научного текста эта книга меня чем-то поразит. Чем-то восхитит. Концовкой ли, общей идеей ли. Чем-то, за что столько разговоров вокруг неё. Но ничего этого не произошло. И я остался весьма разочарован.

Надо сказать, что сам сюжет, сама история оказались довольно скучными. Выглядит так, что автор запустил две линии — это попытка контакта с внеземным разумом и психологический конфликт на корабле — и просто растянул на средних размеров роман. Хотя конечно не просто растянул, а сделал это совершенно по особому. Наверное он решил, что должен написать такую научную фантастику, какой он себе её представляет, да ещё так, как до него ещё никто не делал. Куда уж там Винджу. Собрал на космическом корабле группу людей, каждый из которых уже не совсем человек или же уже совсем не человек и создал внутренний конфликт, который замешан на душевных конфликтах каждого из персонажей. И можно было бы сказать, что получилось достоверно, если бы персонажи были наделены характерами и психологическими архетипами, но кроме имени и каких-то общих характерных черт они ничего не получили. Совершенно. И создаётся впечатление абсолютно монотонного монолога одного только главного героя с экскурсами в прошлое, вокруг которого иногда появляются члены космической экспедиции. А точнее их имена... Я лично так и не понял, сколько вообще народу было на корабле. Более того, осталось смутно понятным, кто какую роль играл. И немудрено. Если у одного человека (женского пола) имён больше двух и сознаний больше двух, а читатель даже не понимает как этот индивид выглядит внешне. Кстати, внешних описаний нет ни у кого. Общей картины. Общего описания внешности. Даже местных стандартных описаний (он нахмурился; он рассмеялся фирменной белозубой улыбкой; она поправила русый локон), из которых складывается постепенно зрительный образ у читателя, их тоже нет. Вот и получилось, что запомнились из всех только главный герой, биолог, с которым он чаще всего общается, и вампир.

Вампир играет в книге совершенно потрясающую роль. Вокруг него раздуто много драматизма, он является на протяжении романа каким-то кукловодом, ему подчиняются все. Но мотиваций он не имеет. Он обладает мощным интеллектом, но о своих решениях он объявляет тоже без всяких пояснений и мотивов. Крайне всё запутанно. Персонаж мощный, это да. Но возникает много вопросов и мало ответов.

Вообще, такое ощущение, что автор ставит перед фактом. Вот космическая база инопланетян. Вот корабль Тезей землян. Вот внутри земляне, — посланники, исследователи. А предыстории нормальной как бы и нету. Буквально в двух-трех словах.

Совершенно невнятный мир. Что он будет из себя представлять в 2082-м году я так и не понял. Даже смутно. Понятно, что автор не ставил перед собой такой цели. Однако это не помешало бы, чтобы лучше понять термин «Небеса», который неоднократно фигурирует видимо в качестве виртуального рая; чтобы понять социум будущего; какими стала основная масса людей, какими стали города, машины, самолёты, научные достижения. Писатель не занимается футурологией, но уделить хотя бы пару раз по нескольку строк он этому мог.

Развязка конечно та ещё: на некоторое время быть может устранена угроза вторжения, а главный герой обретает своё настоящее Я. Летит в челноке в анабиозе в сторону Земли и когда происходят периоды пробуждения, начитывает на записывающее устройство вот эту самую историю. Разочаровывающий финал.

Единственный действительно хороший момент, это в кульминации — пространный рассуждения и размышления героев о природе человеческого разума и разума вообще. Отделим ли он от самосознание и привязано ли самосознание к понятию души. Любопытные мысли. Однако мысли так и остаются мыслями, поскольку вывод никем из героев не делается.

И напоследок, в качестве не особо ценного для отзыва пост-скриптума. Я вот читал книгу довольно долго (для такого объёма) и внимательно. Со всеми сносками, пытаясь вникнуть и проникнуться. И проникся только тем, что чтение сносок по сути ничего не даёт. И вся научная терминология и вся твёрдая научная составляющая в итоге, в финале, никакой роли не сыграет. Да и вообще, вся книга это по сути размышления на тему. Размышлений много, а тема одна — Контакт и Разум.

При чтении вспоминался фильм «Луна 2112». Почему-то показалась похожей атмосфера.

Не могу сказать, что брал в руки книгу с чувством оптимизма и бодрого настроения. Честно говоря, настраивался на долгое чтение, иногда даже «через не хочу». Мне книга казалась почему-то объёмнее чем хотелось бы. Да ещё после просмотра мельком информации на сайте меня удивило такое общее мнение о том, что в ней мало действия и события развиваются ни шатко, ни валко, но при этом весьма высокая средняя оценка. Однако я не хотел откладывать книгу на потом, так как возникал вопрос, стоит ли покупать второй том (а он кстати так ещё и лежит в магазине, без первого )). Поэтому чтение я начал спустя совсем немного времени после покупки.

И почти с самого начала вопрос о второй книге развеялся сам по себе! И первая мысль была примерно после двух коротких глав о том, что автор классно пишет! И что книга не покажется долгой. И действительно. Прочитана за какой-то совершенно невообразимый срок. Словно увлекательная приключенческая литература в подростковом возрасте.

После немного непонятного начала, озаглавленного «Конец», последовала глава про инквизитора Глокта. И вот тут я буквально убедился в мастерстве автора. С самых первых строк. В его повествовательном и описательном умениях. С первых строк предстали во всей своей мрачной красе стены и помещения пыточных подземелий, сцена допроса и мысли Глокты и его страдания от увечий и всё это на фоне живописных декораций. Интерес возник и далее уже практически не ослабевал.

(эту часть можно не читать, там банальные вещи):

Есть у романа особенность. Параллельные линии повествования о главных героях прописаны одинаково ярко и каждая воспринимается без скуки. Отождествляешь себя со всеми из героев и через некоторое время буквально начинаешь мыслить их мыслями и видеть их глазами. Интерес не ослабевает. И каждую сюжетную линию воспринимаешь с точно таким же интересом, как и все остальные. Опять же, автор совсем даже не запускает одновременно шесть параллельных линий, а делает всё постепенно. Знакомит читателя сначала с тремя основными действующими лицами и лишь потом, по ходу действия, вводит ещё три. Плюс одна эпизодическая. Поэтому испуг от того, что в начале книги вдруг видишь, что каждая новая глава начинается с другого имени и уже заранее хватаешься за голову и готовишься напрягать память, чтобы всех запомнить, так вот, испуг быстро проходит и все герои воспринимаются одинаково хорошо.

(в этой части продолжение банального, но с подведением итогов):

И если развить тему, то хочется отметить, что в действии нет ни положительных, ни отрицательных персонажей. Пока мы следим за одним из них, он нам кажется интересным и с правильными жизненными позициями и со своими мотивациями. И уже в следующей главе мы видим его же глазами другого героя и он предстаёт уже в другом свете. Это очень реалистично. И это очень хороший ход. Ну а если учесть довольно ироничный стиль писателя, то в сочетании с вышеперечисленным чтение становится и вовсе превосходным и совершенно не гнетут такие мрачные психологические конфликты и встречающиеся кровавые сцены. Всего в меру, всё в меру разбавлено.

Уже к концу книги понимаешь, что вся она — одна сплошная завязка. Запущено несколько сюжетных путей, которые сходятся и переплетаются, с отдельным героем во главе каждой и линии эти в конце соединятся и начнётся уже нечто другое. Так и вышло. Только другое начнётся уже во второй книге...

(важная часть):

Показалось ли мне произведение затянутым? Скорее нет. Это напомнило мне какой-нибудь хороший многосерийный фильм, с приятными героями, милыми сердцу, и действие в котором лишь постепенно приходит к логическому концу. Для сравнения например фильмы по книгам одного и того же писателя: «Д'Артаньян и Три мушкетёра» и многосерийный «Королева Марго». И тот и тот очень хороши, только в одном действие помедленней. Вот и здесь. Настолько ко всему привык, что даже не хотелось, чтобы книга кончалась и не хотелось, чтобы менялось место действия, чтобы герои разъезжались, менялись местами и разъединялись. Думаю, что не один я это почувствовал.

Хорошая книга. Действительно хорошая. Мне после неё даже не хочется приступать к какому-нибудь другому роману другого автора, если не буду уверен, что не получу таких же впечатлений. Можно какое-то время почитать рассказы или перечитать что-то из старенького... А можно прямо завтра пойти в магазин и купить вторую книгу, которая ещё до сих пор там лежит ))

Любимые герои: Глокта, Джезаль, Байяз!

Отличное времяпровождение. Отличные впечатления. А если что и было из не положительного (из-за чего оценка не десять), то уже и забылось. Рекомендую.

Хорошая книга. Понравилась. Очень быстро одолел и ни разу не скучал. Может под настроение пришлось, может близкое по духу что-то нашёл. А может просто автор любимый и всё воспринимается положительно. Есть в этом романе настоящая романтика. Начиная с названия — «Время для звёзд» и далее. Звёздные первопроходцы на ракетных кораблях, посвятившие свою судьбу миссии во имя человечества. Необозримые космические дали и становление социума в замкнутом пространстве. И даже учитывая некую «детскость», а точнее «подростковость» повествования, Роберт Хайнлайн не рисует какие-то невообразимые идеалы, в которые невозможно поверить. Бросьте всё, семьи, друзей, привычную жизнь и во имя развития будущей цивилизации и заселения звёздных систем нашими потомками отправляйтесь на сто земных лет на двухсотместном звездолёте осваивать космические дали. С богом! Нет, всё здесь по правильному. Настоящее уважение прав граждан. Правительство обеспечивает совершенно безбедную жизнь родственников и гарантирует гигантский банковский счёт по возвращении. Всё на добровольной основе. И вот уже с таким стимулом прекрасно воспринимаются слова о долге, о научном познании, о прекрасных целях и об избранности. Это хорошо.

Что касается избранности. Интересная идея телепатической связи. Любопытная. И главное вокруг неё строятся почти все сюжетные ходы. Это и основная идея романа, о том, что звездолёты за много тысяч световых лет поддерживают мгновенную мысленную связь с Землёй благодаря выявленной связи между близнецами не только кровной и психологической, но и мысленной, телепатической. Тут и изменяющиеся отношения между братьями Томом и Патом, главными героями, и смена поколений и прочие нюансы, которые возникают вокруг этого явления.

С телепатией связано и установление физической истины о том, что есть такая физическая величина, как «мгновенность». В книге есть интересная дискуссия на эту тему. И вот что самое интересное. Для меня это было приятной неожиданностью. Вот у многих авторов понятия «гиперскорость», «гиперпространственный переход», «нуль-транспортировка» возникают как бы сами собой. Или эти явления существуют и активно используются, или же автор просто ставит перед фактом. (Сразу почему то вспомнились «Звёзды — холодные игрушки» С.Лукьяненко. Человечество не выходило за пределы Солнечной системы и ничего не знало о том, что не одиноко во Вселенной, а потом вдруг была открыта возможность путешествовать через «подпространство» и человечество вдруг стало выполнять роль космических извозчиков среди других звездных цивилизаций, т.к. ничего иного не оставалось.) А здесь всё чётко и взаимосвязано. И вывод в начале романа послужил причиной для сюжетного хода в конце.

И вообще, есть у прозы Хайнлайна такая особенность. Вот вроде бы не углубляется совершенно в научные дебри, с лёгкостью выстраивает повествование с ударением на увлекательность. Однако многое из его наследия можно с полным правом назвать Твёрдой научной фантастикой. Как и эту книгу.

Хочется сказать пару слов про финал. Вот тут уже есть претензии. Очень скомканно. Всё оборвалось неожиданно и неестественно. В принципе, полёт закончился, все вернулись домой и дальше продолжать как бы не имеет смысла. Но вот по поводу естественности... Очень получилось натянутым окончание «конфликта» между братьями, Томом и Патом. И как-то грубовато получилось. Вот сидит в кресле восьмидесятилетний старик, а молодой парень двадцати с небольшим сводит с ним какие-то психологические счёты по совету и рекомендации погибшего в полёте корабельного психолога.

И самая финальная сцена — любовный хэппи-энд. Конечно, по законам данного «подросткового» жанра здесь всё нормально. Встретились два человека, которые никогда в жизни не видели друг-друга и только имели мысленную телепатическую связь. Встретились, взялись за руки и уже не смогли разминуться. А через полчаса расписались. Это даже пробуждает хорошие сентиментальные чувства. Нравится людям видеть такое. Но лишь на момент прочтения. Через пять минут после закрытия книги приходит просто недоумение...

Хорошие эмоции и интерес подарило мне «Время для звёзд». Вот за это высокая оценка и моя рекомендация читать всем. Хорошая вещь.

Что послужило причиной покупки книги? Запал на обложку! )) Всё в ней хорошо. А когда вся серия стоит в ряд, то вообще прямо просится к чтению, а потом на полку. Вот раньше, в серии «Холод страха» я бы эту книгу ни за что бы не купил. А может и купил бы, но по очень доверительной рекомендации. Всё-таки хорошо, что издательство стало книги из «Холода страха» переиздавать в обособленных сериях. Вот например очень удачное издание двух первых романов Роберта Маккаммона про молодого сыщика Мэтью Корбетта — «Голос ночной птицы», «Королева Бедлама»; Лорел Гамильтон вот тоже лучше смотрится в персональной серии. Ну и теперь вот ещё цикл «Архивы Дрездена». У изданий появился хороший креатифф!

Книга с первых страниц очень хорошо пошла. Сразу чувствуется, что у сюжета и декораций (хотя довольно локальная зона действия) есть потенциал. И для следующих книг тоже. И вот я зачитался, а пока читал, делал для себя выводы.

Самый главный вывод — это после прочтения. О том, что второй роман не за горами, куплю в самое ближайшее время и прочитаю. Потому что стиль пришёлся по душе и хочется оставаться «на волне». И упомянутый уже потенциал, который просто чувствуется и всё возрастающие средние оценки за следующие романы сериала на сайте сыграли большую роль.

А в самом начале чтения другой вывод — «очень в духе«! Очень в духе Глена Кука с его Гарретом, в духе яркого последователя Кука, Мартина Скотта с циклом «Фракс-ловкач». Только действие перенесено по модному веянию из фэнтезийных миров в современные реалии американского города Чикаго. Любопытно. Хотя и не ново. Ни для книго-, ни для киноиндустрии. Или вот ещё тут была упомянута эпопея про Аниту Блейк, что уже ближе по настроению и составу. Однако на основе такого вывода совсем не возникает мысли об авторском намеренном подражательстве. Может быть просто пришла ему такая идея в голову, он счёл её не безынтересной и оставалось только грамотно её воплотить. А получилось городское фэнтези детективного сюжета. Ну это вообще беспроигрышный ход. Лишь бы ещё читабельность была. А она есть.

Вывод о том, что это первая работа писателя, первый роман, пришёл как-то сам собой, где-то на первой четверти. То есть почти сразу, учитывая, что книга очень тонка. Посмотрел в библиографии, убедился, а дальше оставалось только делать снисхождения. Хотя для дебюта это очень даже вполне. Ну есть кое-какие моменты, где например настроение не соответствует обстановке, или где сюжетные ходы и причино-следствия пришиты грубоватыми стежками. Отсутствия логики и нестыковок не наблюдается, но вот грубоватые стежки имеются. Словно бы на вопрос почему так или иначе произошло, автор отвечает: «А вот потому что!» Ещё хотелось бы отметить, что диалоги могли бы быть поизящнее. Иногда герои изъясняются между собой как в школьной театральной постановке. Но это иногда. Можно и не обращать внимания, лишь бы чтение не прерывалось! Также были замечены кукольные герои. Например магический надзиратель Совета Морган. Как робот. Или глиняный голем. Ничего не хочет слышать, ничего не хочет видеть и понимать. Не раздражает, но обращает внимание.

Это всё так, даже не придирки, а беглое описание мелких недостатков. А из плюсов хотелось бы обратить внимание на живой язык, стиль, без вычурностей, но легко усваивающийся. Чувство юмора, которое, когда оно в меру, никогда не вредит книге. Самый потрясающий и захватывающий эпизод, это когда журналистка Сьюзен пришла в гости к Гарри Дрездену на свидание во время грозы и все события, которые стали после этого происходить. Браво автору. После этого интерес уже не угасал.

И возвращаясь к своим же первым словам, хочется снова сказать, что книга подарила хорошие впечатления и много приятных минут. Значит цикл будет читаться. А особенно радует, что, опять же судя по оценкам, уровень будет расти.

Когда я нёс эту книгу из магазина домой с чувством приятного предвкушения, то ловил себя на мысли, что испытываю что-то типа гордости за нашего российского автора, вышедшего в одной серии с лауреатами Хьюго и Небьюла. Понятно, что это чисто издательская идея и всё такое. Понятно, что выход книги в «Снах разума» это далеко не присуждение известной премии нашему соотечественнику. Но было чувство, что содержание соответствует если не составу, то хотя бы уровню серии. Вот именно поэтому я и купил этот роман, и именно поэтому стал его читать, отложив ненадолго в сторону пару начатых книжек.

Все наверное испытывали такое чувство, когда читаешь распиаренную книгу, она активно не нравится, не нравится в ней буквально всё, но ты продолжаешь читать дальше, уговаривая себя потерпеть, а уж дальше автор распишется, это он просто долго запрягает, это просто неумение вовремя выйти из вступительной части и перейти в основную и так далее. Так и в этом случае. Я читал и просто недоумевал. Я ещё и ещё раз спрашивал себя, почему я не ознакомился с отзывами на произведение, почему я не прочитал интервью писателя на сайте? Это уж потом, примерно ближе к середине, когда силы мои просто кончились, я заглянул и туда и туда, чтобы с горечью убедиться в том, что не я один отягощён таким чтением, и не мне одному оно даётся с таким трудом, и что книга эта (если по большому счёту) долгое время лежала в запасниках и издательство не могло решить, куда же её пристроить, а тут как раз появилась серия зарубежки и возникла возможность сделать эту книгу ещё и продаваемой хотя бы для ценителей НФ. Оставалось только приклеить популярный ярлык, написать зазывную аннотацию и запустить в тираж. Когда я во всём этом убедился, разочарованию моему не было предела. Давно уже не покупаю книг бездумно, слишком их много, чтобы читать не то, что действительно стоило бы (учитывая конечно ещё и собственные вкусовые предпочтения), но в этом случае я просто попал впросак. Кроме скуки и недоумения роман вызвал большое количество раздражения. И вот об этом я расскажу отдельно.

Персонажи. Ходульные и безликие. Они не имеют за душой ничего, а что имеют, то существует как бы отдельно от них. Например, некоторые отсылки к прошлому. Ну совершенно не к месту. Зачем описывать какую-то прошлую личную драму, если она ну никак не связана с сюжетом? Персонажи только действуют и разговаривают. И ещё мелодраматизируют. Заламывают руки, пускают слёзы, улыбаются не к месту. Яркий пример: при первом упоминании при Линде о её женихе она тут же зарыдала, закрыв лицо руками. Оказывается он пропал в Пустоши уже ОЧЕНЬ долгое время назад. И что, она всегда с тех пор впадает в истерику?? Ужас, как неестественно. И потом уже по этой ситуации я автоматически равнял другие и все они получались очень надуманными и неестественными, вызывающими чувство недоумения и желание отложить книгу в сторону...

Диалоги. Они просто никакие. Люди так не говорят. Куклы в театре тоже так не говорят. Знаете, иногда бывает краем уха услышать какой-нибудь мелодраматичный сериал для женской аудитории (из российских), который смотрит кто-нибудь из членов семьи и где изъясняются очень по сценарному и очень то искусственно, то слишком гиперболизированно. Так вот, и в таких сериалах так не говорят! Диалоги по большому счёту и наводили на мысль, что может быть автор ближе к концу распишется?! Может быть эмоции и напряжение отразятся в диалогах и они станут живее и человечнее и в то же время не такими надуманными? Но нет...

Скажу о самой большой причине раздражения. Это всецелое подражательство Стивену Кингу. Любимому писателю автора (как мы знаем из библиографии). И моему тоже. Кажется, что он, начитавшись в своё время произведений Короля, решил, что быть ему писателем и он СМОЖЕТ ПИСАТЬ ТАК ЖЕ! Для этого достаточно пользоваться теми же средствами, приёмами и образами. Поэтому: 1) создадим образ молодой женщины, главной героини, которую что-то гнетёт; 2) наделим персонажей (ВСЕХ) известной долей явной и скрытой шизофрении и пустим им в голову побольше тараканов, пускай размножаются; 3) вложим одному персонажу в слова побольше грязных ругательств (пусть это будет простой мужчина, работяга, по возможности фермер), а другому в голову побольше грязных мыслей (а это будет пожилой мужчина, который испытывает половое влечение к девушке, которую он считает чуть ли не своей дочерью); 4) раскидаем там и сям в повествовании побольше откровенно-достоверных непривлекательных подробностей, побольше разложившихся покойников, почерневших рук, побольше грязи и вони и моментов, которые способствуют возникновению у читателей непроизвольных рвотных позывов, можно и с ярким примером (Анна открывает холодильник, чувствует оттуда запах мертвечины и её долго рвёт прямо в руках Майкла, который обхватил её, потом она думает, что зря это произошло на глазах этого мужчины (зачем, ну зачем была нужна эта сцена, если она по сюжету роли не играет??). Только вот автор забыл о том, что у Кинга это яркий незабываемый стиль, что всё у него на своих местах и просто так он ничем не разбрасывается. А вот у Андрея Теплякова получилась сборная солянка. Больше напоминающая даже не фанфик, а какую-то плохую пародию...

Дальше — сюжет. Кроме того, что он весь высосан из пальца (не люблю это выражение, но вот нашёл ему достойное применение) и не имеет логики, научной основы и НОРМАЛЬНОЙ РАЗВЯЗКИ, так он ещё и весь сплошь состоит из отсылок снова к Стивену Кингу. Словно бы игра под названием «угадай книгу». Браво. Вот лично я угадал немало. Самые явные из них: «Тёмная Башня» (червоточины, а так же бесплодные земли — один в один, очень похоже); «Туман» (научный эксперимент, приведший к прорыву пространства и проникновению к нам существ из паравселенной — снова один в один); «Талисман» (помните, как Джек общался с двойниками своих близких и знакомых из параллельных миров? напоминает сцену в конце книги, когда Анна уже дома у сестры и чувствует какую-то фальшь); «Лангольеры» (прямо посреди пустого здания возникли сначала смутные, потом всё более отчётливые человеческие силуэты, которые ни о чём не подозревая жили нормальной жизнью и не подозревали, что ещё секунду назад был всего лишь подготовленный шаблон для мира и их в этом временном отрезке не было — так и в этой книге, сходство поразительное!); «Сердца в Атлантиде» (когда одному из героев вправляют вывих, а он, чтобы «поймать» боль в самый момент рывка зажимает зубами резиновый предмет — крайне похожее описание). Вот пожалуй самые явные аллюзии. Что это? Может быть изначально задуманный ход, с мыслью, что может быть кто-то оценит? Или неумение автором придумать своё?? Сие есть тайна великая.

Фраза из книги, после которой, к сожалению, пропали остатки к ней серьёзного отношения. Вот она: «На самом деле человек не ищет знания — он ищет власти». Словно бы из уст убеждённого подростка, который начитался однобокой пафосной литературы. И произнесена она в тот момент, когда шёл разговор о том, что люди хотели постигнуть тайну рождения Вселенной... Конечно, человек никогда не искал знания! А все учёные и исследователи в душе потенциальные олигархи блин!..

Ещё. Раз автор решил сделать роман в виде дороги, по которой передвигаются путники, этакого квеста, то нужно было добавить туда множество интересных разговоров, диспутов, необычных приключений и т.д., чтоб не скучно было читать. Но читать было скучно! Но вместо этого автор запустил ещё две параллельные линии, которые никуда не ведут, с другими героями. Линии, которые в романе никакой роли не играют, зато искусственно затягивают и тормозят действие и роман.

Вот в принципе все основные претензии. А может быть просто надоело писать... Хм. В общем, книга эта — своего рода важная веха — первое моё крупное разочарование 2011-го года. Год только начался, может быть будут и ещё. Но это вот первое. Могу себя с этим поздравить. А автору хочется сказать: ничего личного, верю, что впереди много более удачных книг, которые по праву займут место в какой-нибудь крутой серии.

Оценка четыре — одна из самых редких для романов. Но именно её я и поставлю и буду считать, что она означает намного ниже среднего.

Немного не дотянул роман до моих ожиданий. Я думал, что будет на уровне первого, который мне очень даже понравился. И я понимал, что «Непоседу» надо читать именно, как продолжение первого романа. Понравилась Сергею Лукьяненко эта история и бросив на полпути написание «Ловца видений» (о дальнейшей судьбе которого почему-то ничего не известно), он решил продолжить (или закончить?) рассказывать о похождениях и приключениях Трикса. И он это сделал. Только вот беда — вся оригинальность, свежесть идей и новизна персонажей остались в первой книге, а второй досталась роль лишь прямого продолжения. Ничего нового и удивительного роман не принёс, герои всё те же, новых практически нет, поэтому никаких открытий здесь и нет. Процент юмора сохранился, а вот ирония над чем либо и различные параллели и аллюзии резко убавились. И немудрено. Поэтому читалась книга как хорошее, крепко сбитое приключенческое фэнтези для подростков младшего, старшего и пенсионного возраста. Жанр данный имеет место быть и очень нужен и очень ценен. Но вот если вспомнить первое, что приходит в голову, чисто для сравнения, то это например Сергей Садов со своим «Наследником Ордена» и вот этой книге «Непоседа» по моему мнению проигрывает. То, что у Садова получается само, здесь выглядит нарочито и весьма искусственно. Я имею в виду «детскость». А если вспомнить лучшие самые ранние вещи самого Лукьяненко? Понимаю, что сравнивать позднее с ранним это нехороший и избитый ход, но сравню. «Рыцари островов», «Мальчик и Тьма»... Там было полное погружение. Когда читал, по настоящему казалось, что такого больше ни у кого и никогда не было и некоторые стилистические огрехи и штампы у молодого автора не были заметны, потому что они исчезали под впечатлением от увиденного на страницах. А здесь... Штамп? Ну нет. Если что и штампуется, то только лишь удачные ходы прошлой книги. Штампы обыгрываются? Можно сказать, что обыгрывание штампов это тоже штамп. Но не в этом случае. Тут мы видим просто идею и приключения для её развития без особых заморочек, но с хорошей читабельностью. Даже наблюдается кое-какая многоуровневость, чем славятся более ранние произведения писателя. Одно отталкивается от другого, второе перетекает в третье с отсылкой к первому. Но здесь это в облегчённом виде. Хотя тоже достойно уважения.

Ещё есть два основных интересных момента. Это когда Трикс у драконов и особенно, когда Трикс сотоварищи у гномов. Это пожалуй самые яркие места в книге. Вот пожалуй и всё. А остальное это крепкий и бодрый неплохой уровень без особых пиков и провалов. Кроме...

Кроме начала, первой части, которую отчего-то было скучнее всего читать. И настрой, с которым я приступал к чтению и мысли о том, что книга будет проглочена за один вечер и одно утро исчезли почти сразу, странице на тридцатой-сороковой. И финал. Точнее кульминационная часть, которая представляет собой самый настоящий пшик. То есть видна похвальная попытка наделить всё действие особой моралью, свести всё к мирному и гуманному окончанию, чтобы справедливость торжествовала, а сердце читателя радовалось, однако то ли планка оказалась низковата, то ли, как заметил уважаемый kkk72 в своём отзыве, действительно отсутствие конфликта, даже скажу больше, отсутствие того, к чему мы готовились на протяжении всей книги. Собирались драконы со своей магией и огнём, гномы со своими боевыми навыками, герои обучались у ассасинов. И ради чего? Нет, попытка конечно видна, но всё равно пшик...

И ещё. Первый роман у меня в подарочном издании, с интересной обложкой, белой бумагой и иллюстрациями, а второй в хоть и новом, но «Звёздном лабиринте», и на серых страницах содержимое воспринимается далеко не так, как хотелось бы. Это ведь тоже большое дело.

Да, есть шанс, что книга когда-нибудь будет перечитана. Это если я возьмусь за первую, а вторая приложится к ней по инерции.

Какой-то сплошь ругательный отзыв получился. Но это только из-за не совсем оправданных ожиданий. А так впечатление достаточно ровное. Хотя для сравнения, за первый роман я поставил оценку десять!

P.S. И ещё. Насчёт особенности книг и стиля Лукьяненко. Вот сколько бы он ни написал за последнее время всяких разочаровывающих «Конкурентов» и т.п., каждая новая его книга покупается (и не только мной) сразу после выхода, из числа первых экземпляров первого тиража. Чудеса.

В целом неплохое чтение. В принципе не приходится жалеть, что потратил пару дней времени и деньги на новинку в переиздании. Особых откровений от чтения не ожидал, их и не было. Да и особой скуки не ожидал, её тоже не было. Прочитал и стал думать, оправдались ли вообще ожидания от книги.

Когда-то, уже довольно давно, я начинал читать этот роман, но прервался почти в самом начале: набрал книг из библиотеки сроком на две недели, но навалились какие-то дела и так вышло, что две из трёх я прочитал, а Глена Кука, которого специально откладывал на потом, чтоб хорошенько вникнуть, только лишь начал. Начало мне понравилось и даже очень. Но подошёл к концу библиотечный срок и я сдал все книги с мыслью о том, что про Гаррета нужно будет купить в магазине, чтобы значит была своя... А в магазине-то как раз её и не было. В моём городе есть один из сети магазинов «Буква», которые принадлежат непосредственно издательству АСТ, которое на тот момент печатало книжки Глена Кука. Казалось бы, где же быть первой про Гаррета, если не там? А вот почему-то были все, но только не первая. Такое ощущение, что были разные переиздания, которые сразу раскупались, да ещё и довольно давно, а вот дополнительных тиражей словно бы и не было никогда. Странно. И вот стояли месяцами те книги, которые никто не брал, а первой в серии не было и не было... На да ладно. А когда я узнал, что её переиздали в Эксмо, я тут же решил, что куплю. Что и сделал, как только оказался в ближайшем книжном. Вид у покупки оказался качественным и красивым. Осталось узнать содержимое. Я не стал долго откладывать и приступил.

Ну, начало мне понравилось как и в первый раз. Только на этот раз было с чем сравнивать. Мартин Скотт — «Фракс-ловкач». Понятно, что никто ни у кого не копировал, тем более Кук у Скотта, но первые четверти книг очень похожи. Просто невероятно похожи... А дальше, за четверть, я вдруг стал понимать, что прочитанная когда-то давно часть романа наверное и была той стоящей частью, ради которой я и вёл поиски пять с лишним лет. Понравился мир, некоторые герои и особенно Гаррет с его отношением к жизни и некоторыми солёными выражениями, крепкими словечками и здоровым цинизмом. Было действительно интересно. Но вот мир описан, с героями познакомились, задание получено, Гаррет взялся за это дело, а потом... Квест. В самом стандартном понимании этого слова.

Квест с определённо заданной целью и весьма смутными направлениями передвижений. Со временем прибавляется количество действующих лиц, которым даются самые поверхностные характеристики и которые тут же становятся на одно лицо. И ещё прибавляется количество пунктов назначения. Слегка перепутаны причина и следствие в образе действий героев. Стабильно — сначала вдруг описывается место, где они в данный момент находятся и действуют, и что-то там делают, или герои вдруг решают отправиться туда-то и туда-то — а уже потом мы узнаём мотивацию, почему Гаррет сотоварищи решили действовать так, а не иначе. И только потом приходит хоть какое-то осознание, что же чёрт возьми сейчас происходило — какая-то схватка, какой-то очередной собеседник, какой-то замысел... ..И вдруг новое решение и герои разворачиваются, едут куда-то, прибывают куда-то, а читатель теряется в догадках, что же сейчас было и что же сподвигло героев на такое. Впору брать тетрадь и составлять графики, схемы и маршруты перемещений и выписывать все даже вскользь упомянутые имена, которые обязательно потом всплывут и всплывут без объяснений, а лишь с замечанием о том, что каждое из них ОКАЗЫВАЕТСЯ фигурировало в тексте... когда-то давно... И вот это главный недостаток книги. Можно конечно особо не вникать и просто постепенно пробираться к финалу, благо, что читается довольно легко и гладко. Но бездумно воспринимать это всё не хотелось, поэтому приходилось затрачивать вдвое больше усилий и терпения, чтобы всё плотно усвоилось. И наверное именно это послужило решению поставить оценку выше среднего. Семь, а не шесть.

А задумка-то ведь совсем не плохая. И если когда-нибудь возможно я возьмусь перечитать этот роман, я уже буду знать любопытные места, интересные события, смешные моменты и чтение дастся намного проще и будет приятней.

Итого — символ весов. Харизматичный и интересный главный герой сыщик Гаррет, довольно простая на первый взгляд задача, которая перед ним поставлена, но которая оказалась очень даже заковыристой благодаря куче заинтересованных лиц, против совершенно схематично описанного похода и местами невнятных приключений. Оценка — семь с минусом. И есть ещё подозрение, что для того чтобы поставить первому роману оценку выше, нужно просто полюбить этот мир, в котором живёт и действует Гаррет, прочитать больше — две книги, три — и может быть настанет переломный момент, когда захочется возвращаться в этот мир снова и снова и вот тогда оценка сама изменится на более высокую по общему впечатлению.

И ещё! )) Немного разочаровался в том, что образ Гаррета не соответствует привычному, тому, который нарисован на всех обложках книг — в сером плаще и шляпе — а ля коммисар Мегрэ. Даже близко не соответствует... Гаррет ловкий и сильный парень, бывший военный, крепкий и подтянутый, хотя и не без пристрастия к пиву. Очень далёк от привычного образа сыщика. Ну что ж...

Есть у романа «Ресторан «У конца Вселенной» особенность, которая отличает его от предшественника, первого романа. Хотя и прямое продолжение. Это ещё большая хаотичность. Тут она достигает больших размеров и стремится (по классификации) от параллельного к хаотичному образу действия. А так — всё по прежнему. Остроумная приключенческая история. Что удивительно — с абсолютно зависшим финалом. Ни хэппи-энда, ни драмы, ни тебе лирики. Какие-то герои достигают своей цели, которая оказывается эфемерной и вряд ли стоящей таких гонок и таких рисков. Кто-то оседает на одном месте и понимает, что вот она, конечная цель путешествия. И больше ничего не надо. И даже вдруг оказался задан ВОПРОС, у которого уже есть ОТВЕТ. И это при том, что сделано это автором умышленно, ведь как мы знаем, он ни в коем случае не планировал писать продолжения. Лично меня такая концовка не устроила и я хочу узнать, что там будет дальше. Значит впереди продолжение.

Короткие главы. Ничего лишнего. Юмор, который в первой книге (давно уже читал) был местами даже смешным, здесь становится просто остроумным. Когда читаешь улыбаешься, но настоящего смеха не вызывает. Да и не над чем. Чтение просто приносит удовольствие и отдых. Видно, что автор пытался внести юмор, иронию, игру слов и сарказм чуть ли не в каждое слово. Это у него получилось. Причём получилось так, что совершенно не зашкаливает. И самое главное никакой пошлости. Но вот только привыкаешь ко всему этому. Вот если сравнить с Терри Пратчеттом (ну сравнивают часто, есть много общего), то у того среди довольно мрачных декораций и описаний, посреди истории, от которой чуть ли не мурашки по коже, вдруг неожиданно, как вспышка промелькнёт какая-то остроумная шутка и порой просто не можешь удержаться, чтобы не рассмеяться чуть ли не нервным смехом, всё ещё зачарованный тёмным колоритом. А у Адамса вот по другому.

Итак, история вторая. Друзья продолжают своё путешествие и его сопровождают выдержки из «Путеводителя для путешествующих автостопом». Читается очень хорошо. Все герои знакомые, новых в принципе нет. И остаётся лишь следить за забавными приключениями. Вот есть у Адамса одна черта — он знакомит читателя с персонажем, вскользь описывает его, присваивает какой-то статус, т.е. рассказывает кто это и чем занимается, и всё. И потом на протяжении всей истории, всей книги, а в данном случае уже двух книг, называет его только по имени. Герои становятся безликими, героев становится больше и в них уже можно запутаться. Конечно, все герои помнятся. Только вот порой не запоминаешь кто из них кто. Было бы неплохо, если бы автор хотя бы добавлял какие-то описательные признаки и внешние характеристики по ходу действия. Ну с Артуром Дентом понятно. Он единственный выживший землянин. Но вот остальные. Можно было бы употребить «... сказал всегда печальный робот», или упомянуть, что именно Зафод император всей Галактики, а не просто называть по имени, или «мёртвый рок-музыкант», а не одно только опять имя. И всё в том же духе. Я вот читал первый роман уже давно и поначалу просто дезориентировался.

Но зато есть у книги другое свойство. Хорошее. Её не хочется проглатывать и скорей дочитывать. В неё хочется вдумываться и даже запоминать из неё шутки и афоризмы. И всё равно прочиталась на одном дыхании.

Этот роман ни в коем случае нельзя назвать вторичным по отношению к первому. Читается с удовольствием, и именно как прямое продолжение, а не какой-нибудь вымученный сиквел. О первой книге у меня яркие и приятные воспоминания. Надеюсь, что и от этой останутся такие же. Даже уверен в этом.

В своём отзыве буду краток. Тут до меня оставили свои мнения почти двести человек, поэтому вряд ли смогу быть оригинальным. Скажу только, что впечатление книга произвела потрясающее. Я читал и не мог остановиться. Я вжился целиком и полностью в тот мир и не хотел оттуда возвращаться. Книга необычная. В отличие от многих других хочется её не прочитать, а прожить. И столько эмоций и почти физических сил затрачивается, что понимаешь — второе чтение будет другим, а первого уже не вернуть. Оригинальная книга.

Конечно, сразу приходит в голову, с чем можно сравнить её или некоторые моменты. Во всяком случае сходство по впечатлениям имеет место быть. Вот когда мне в детстве случайно попала в руки книга «Осенние визиты» Сергея Лукьяненко, чтение было таким же завораживающим. Я думал, что такого странного чувства и настроения уже никогда не переживу. А вот пожалуйста — Vita Nostra. Ещё один роман Сергея Лукьяненко. «Ночной Дозор». Если кому-нибудь довелось прочитать эту книгу ещё ДО выхода по ней фильма и до бешеной популярности, ещё практически ничего другого не зная из творчества писателя, те меня поймут. Во время чтения находишься в странном мире на границе с Сумраком. Так и здесь. Дождливо-осенне-печальное настроение. Или вот Фарит Коженников. Как наяву напомнил мне персонажа из романа Вадима Панова по имени Зорич из книги «Все оттенки чёрного». В таких же непроницаемых чёрных очках, такой же таинственный. Этот роман помнится больше всех меня задел за живое из первых о Тайном Городе. Давно это было. Но воспоминания остались очень сильные. Хорошо, когда от прочитанного остаётся такое. И вот сейчас Vita Nostra так живо обо всём напомнила. Это дорогого стоит. Когда книга ТАК воспринимается. Ну и конечно же жаль, что роман закончился на третьем курсе Сашиного обучения. Я конечно не говорю, что том должен быть толще и продолжаться дальше. А вот продолжения конечно хотелось бы. Уже отдельной книгой. Ставлю высший балл с лёгким сердцем.

P.S. Вспомнилось, как думал и гадал, что же это за странное учебное заведение такое. И чему там учат студентов. И кем они станут. Конечно, такой острой заинтересованности, как у героини у меня не было, я знал, что ответ обязательно будет и это будет как минимум оригинально, но интерес конечно был. И конечно же я строил какие-то догадки. И знаете что? Разгадка не так порадовала меня, как бы мне хотелось. Почему? Для начала скажу, что начиная с последней части роман пошёл на спад. Стало уже не так интересно. И возникало двоякое впечатление. С одной стороны казалось, что авторы льют воду и один и тот же сюжетных ход гоняют по кругу снова и снова. Это бесконечные Сашины переживания, родители, малой в её семье, угроза их жизни и здоровью. Конечно понятно, что ведущим показателем для авторов является психологическая достоверность, но в данном случае это не идёт на пользу повествованию. С другой стороны противоположное явление. Вот до конца книги осталось пятьдесят страниц, ничего ещё не ясно и становится видно, как процесс искусственно загоняется и в спешке сворачиваются или остаются незаконченными линии сюжета. Многие. Большое количество. Вот например книга закончилась, а нет даже намёка на объяснение дальнейших судеб многих почти главных героев.

Это и многое другое. Преподаватели института и кураторы. Если выяснилось, что они никогда не были рождены как люди, а были искусственно созданными сущностями, сказанными кем-то Словами, то возникает вопрос, почему нет даже крохотного намёка на источник этих Слов? На того, кто их сказал? Более того, нет никакого намёка на природу существования этого института. Откуда он такой взялся и под чьим надзором находится. Хотя может быть это и правильно. Я вот сейчас понимаю, что ответ на этот вопрос или намёк на ответ по сути-то и не нужен. Может оно и к лучшему, но тем не менее. А вот очень интересующий вопрос — что там дальше, после экзамена на третьем курсе? Куда дальше перейдут учиться студенты? Этот вопрос очень бы хотелось задать.

Когда выяснилось, кем станут учащиеся и кем становятся, пришло лёгкое разочарование. Конечно понятно, что отталкивалось при написании от понятия того самого СЛОВА, но могло бы всё быть намного изящнее. А то как-то неожиданно началось: вот это глагол, вон тот тоже глагол, да не такой, этот местоимение, а тот вообще знак препинания. Как-то неблагозвучно это всё ни для магического реализма, ни для городского фэнтези. Нет, ну на самом деле!

С концовкой же как раз всё понятно. Только остаётся зависший в воздухе вопрос: это Саша произнесла Слово, стала Творцом и Создателем? Или же сама стала точкой и толчком к Большому взрыву в новой Вселенной? Хочется надеяться, что это не так и останется ей ещё время пожить и человеческой жизнью тоже.

P.P.S.- В любом случае книга очень понравилась. Хороший и ощутимый вклад в нашу отечественную фантастику.

Года четыре томик с первыми тремя романами о Фраксе стоял где-то в глубинах книжного шкафа, задвинутый в задние ряды. И был извлечён буквально наугад. Это когда один мой товарищ попросил что-нибудь почитать, что не жалко, что-нибудь ненапряжное и лёгкое. Я порылся и отыскал Фракса. А через неделю он принёс мне книгу обратно со словами, что очень понравилось и что за это время он успел не только прочитать её, но и скачать для своего Е-бука все продолжения и прочитать и их тоже. Ещё и сокрушался, что у последней книги такое обескураживающее и грустное окончание. Спросил меня, что я думаю по поводу сериала о Фраксе. И мне было даже немного неудобно от того, что на самом-то деле я о нём ничего и не думаю, т.к. не читал. Товарищ очень удивился, а я задумался. Вот так по странной иронии и оказалось, что я начал читать собственную, купленную когда-то давно, книгу по рекомендации человека, прочитавшего её раньше меня. Ну это не проблема. Всё поправимо.

Есть оценка шесть и есть оценка шесть. Бывают книги, для которых данный балл обозначает крепкий середнячок, наряду с иными представителями данного жанра. А бывают книги, а точнее авторы, выставленная шестёрка произведениям которых обозначает очень и очень сильные претензии и для которых шесть — это очень низкий балл, хотя бы по сравнению с прочими из произведениями, а поставить оценку ниже порой рука не поднимается, всё-таки определённый уровень как бы держится. А Фракс относится к первой категории. Не знаю, может быть нужно, чтобы мир полюбился, нужно привыкнуть к героям, нужно прочитать хотя бы два или три романа из цикла, чтобы понять структуру, задумку и к чему это всё ведёт. Но пока есть то, что есть — то бишь прочитанный первый роман. Который никаких потрясений и даже эмоций не вызвал. Довольно средняя книжка.

Скажу даже более. Многое в ней не на своих местах.

Зачем автор придумывал образ неловкого, толстого главного героя, обжоры и любителя выпить, который является самым низкооплачиваемым сыщиком в городе Турае, а значит с самой низкой квалификацией, если это по сути не соответствует истине? Глуповато выглядит это всё. Герой причитает о своём безденежье, своей тучности, своей неустроенности в этом мире, а сам оказывается бывшим дворцовым следователем, прекрасным рукопашным бойцом, фехтовальщиком, да ещё и магом (владение несколькими заклинаниями имеет место быть). К нему обращаются за помощью самые высокопоставленные лица в городе и он берётся за три дела одновременно. И мозги у него работают совсем даже не плохо, учитывая бесконечные кружки с пивом, которые он выпивает. И стоило из-за всего этого огород городить? Образ не соответствует содержанию. Если можно так выразиться. Не стану говорить про его подружку. То, что она одновременно учится по тамошней вечерней форме обучения, работает официанткой в таверне, имеет какой-то социальный статус в Ассоциации благородных дам, ей двадцать с небольшим и она уже владеет богатым прошлым, хорошими навыками боевых искусств, в это можно поверить. Только забавно, когда она словно по магическому зову оказывается всегда в нужное время и в нужном месте. А всё вышеперечисленное возможно будет упомянуто в следующих романах и играть там какую-то роль. Не зря же человек ведёт такой образ жизни и не имеет ни одной свободной минуты. Я вот лично не понял, когда Макри спит. Даже когда Фракса каждую ночь будят очередные визитёры (а он и так спит очень мало на протяжении всей истории), она оказывается тут как тут, в одежде, экипировке и с оружием.

Ну это ладно. У Макри достаточно цельный и занимательный образ. Чего нельзя сказать про всех второстепенных и проходных героях. Потому что они реально вызывают нервный смех. Все появляются по ходу повествования внезапно и только когда нужно в сюжете, совершенно не характеризуются даже парой слов, им по сути даётся только имя и профессиональная принадлежность, и такими безликими они остаются до конца книги или же исчезают почти сразу. Можно запутаться. Один появился, помог принцессе усыпить и убить дракона и исчез. Второй пролетал мимо, наслал на весь город погибель в виде древней магии и тоже исчез. И много таких примеров. Откуда только берутся... Из-за этого возникает ощущение незаконченных сюжетных линий. По сути — сплошная беготня. Бесцельная. Герои побежали, подрались, вернулись ни с чем и только потом со слов Фракса мы узнаём, зачем вообще бегали.

Детективная нить очень жиденькая и невнятная. Очень много в романе всего намешано. Хотелось бы сопоставить причины и следствия, но невозможно из-за того, что расследующий дело Фракс обычно не доходит до всего логикой и умом, а ДОГАДЫВАЕТСЯ. Причём в последний момент. Или уже после. И не озвучивает свои рассуждения, а лишь иногда потом в разговоре объясняет своей подружке что к чему. Приходится принимать на веру.

А так книга из разряда — прочитать и поставить на полку. Но не очень далеко, чтоб через некоторое время узнать, что было дальше, во втором и в третьем романах. Вот тут многие пишут, что во «Фраксе» существует хорошая тенденция к развитию и улучшению качества и интереса. Хочется верить.

И напоследок. Если мысленно отбросить в сторону перечисленное мной, то книга скорее понравилась, чем не понравилась. Не знаю, за что премия. Подобного в фэнтези достаточно много. Хотя много и хуже.

Издательство разделило первую книгу на два тома и я обманулся. Написал отзыв, а оказалось, что отзыв только на первую часть произведения. Ну что ж. Это хотя бы послужило причиной как можно скорей добежать до книжного, купить «Астровитянку. Уравнение Будущего» и тут же, за каких-то пять часов прочитать. Это даже хорошо, что так вышло. И раз уж можно писать два отзыва, то я так и сделаю. Не дополню первый, а напишу второй и они будут находиться рядом.

А ведь не случайно. Совсем не случайно книга была разделена. И не только из-за объёма (и не только из-за издательской выгоды). Обе части абсолютно разнятся по своему настроению и степени психологизма. А читатель получает почти противоположные эмоции. Ведь вторая часть — это настоящая драма. По большому счёту. Когда прочитал книгу, мне в глаза бросилась дата написания: 1991 — 2007 гг. Я порядком удивился. Я удивился тому, что для уже далёких девяностых написанное в начале романа выглядит по настоящему новым и неожиданным. Тогда такого и не было. И Гарри Поттера тогда ещё не было. Тогда откуда же все эти нанотехнологии, узнаваемые отголоски модных нынче веяний, умышленное упоминание героя писательницы Роулинг? Из этого следует, что над романом писатель работал даже дольше, чем кажется. И вложил в него сил объёмом даже больше, чем мы видим на первый взгляд, хотя даже видимое на первый взгляд вызывает огромное уважение. Это означает, что роман не единожды видоизменялся, дополнялся, в нём появлялись какие-то отсутствующие ранее блоки и места. А такая стопроцентная читабельность достигнута поистине немалым трудом, вычиткой и шлифовкой. Даже непривычно в наше время видеть такое. Ну правильно. Степень спроса требует всё большего предложения, заставляя авторов выдавать по три, четыре романа в год с целью достойно жить на гонорары, да ещё и не забыться и не затеряться в массе всё новых и новых книг и авторов.

Зато такой временной отрезок прекрасно помогает понять, почему эти две части единого целого столь разные. Это самое настоящее взросление и развитие героя. Через личные чувства, психологические травмы, жизненные потрясения, раны и боль, через возрастные и гормональные изменения, через преодоление себя. И всё это выглядит потрясающе достоверно. И книги читаются с абсолютно разным чувством и настроением. Возникает такое ощущение, что во время этого длительного промежутка времени в шестнадцать лет (1991 — 2007) у автора изменилось отношение к своей героине. Он перестал воспринимать её как литературного персонажа, этакую Алису Селезнёву из цикла Кира Булычёва, зато наградил её всеми качествами (только в большей степени), которые присущи каждому человеку. Он захотел, чтоб к своей цели Никки шла не только через победы, но и через поражения, боль, потрясения. Он захотел, чтобы то самое Уравнение Будущего возникло не на пустом месте, а чтобы героиня буквально выносила в себе эту идею, как матери выносят своих детей, через муки, слёзы, страдания и кровь.

А самое главное — и автор за эти годы повзрослел. И не захотел продолжать делать из Никки богиню, а решил, что она должна пройти испытания и обрести не только знания, но и веру. Веру в дружбу, любовь, веру в будущее. И читателя заразить этой верой. Я не знаю, сколько ещё Никки предстоит вынести, но верю, что своего она добьётся и будет это всё достойно.

На самом деле такое ощущение, что прочитал не две части одного романа, а действительно две отдельных книги. Настолько они разные. И чтение второй было более медленным и вдумчивым. Читаю «Астровитянку» в отпуске и очень рад тому, что времени на это у меня предостаточно и не надо выкраивать свободные часы, чтобы вернуться в полюбившийся мир.

Может ли это всё повлиять на мою первоначальную высшую оценку? Конечно же нет. И моя уверенность в том, что это более чем достойное произведение только окрепла. И уверенность, что и дальше всё будет на высшем уровне.

Да, действительно хочется сказать, что второй роман отличается. Отличается от первого и если приглядеться, то хорошо видно, как авторская задумка, хорошо заметная по сюжетной канве «Архимага», сворачивает в сторону в «Рыцарях Пречистой Девы». Ну задумка была заметна. Архимаг Креол пробудился, восстал из мёртвых так сказать, и его основными действиями и стремлениями в первой книге были подготовка к завоеванию мира и в меньшей степени адаптация к миру современному. Но существуют законы рынка, по которому продаваемый продукт нужно ставить на поток. И вот уже молодой писатель Александр Рудазов с небольшим опытом за плечами, со стимулом в виде своей первой снискавшей хорошую популярность книги задумывается о том, что если «Архимаг» перерастёт в цикл, то сюжетные запасы будут просто неисчерпаемы. Да и миров можно придумать чуть ли не бесконечное множество. Это пожалуй не Ричард Длинные Руки, который привязан намертво к своему миру фентезийного средневековья и который несмотря на всю фантазию автора иногда даже шаг боится сделать, чтобы не дай бог не получилось так, чтобы из данного местонахождения вдруг не были успеты извлечены совершенно все сюжетные ходы вплоть до последних мелочей. Не-ет! В мире «Архимага» потенциал огромен, а своего читателя цикл уже нашёл, остаётся только держать уровень! И знаете что? Вот я прочитал пока ещё только две книги из (не помню, сколько их там на данный момент) имеющихся, но пока могу сказать совершенно точно — уровень не опустился даже на толику. Совсем наоборот. Мир второго романа интересен, красочен и совсем не вызывает непонимания или недоумения, хотя он совсем не похож на наш и не совсем похож на наши средние века. И уж не сам по себе, а именно благодаря таланту автора. Ему удаётся сделать конфетку буквально из всего. Он привносит толику интереса в любое новое место, куда путники попадают. С помощью описания каких-то интересных особенностей. Особенностей быта, социального уклада, правления и так далее. Любопытно и интересно обо всём этом читать. Это большое дело, когда читатель не ждёт в нетерпении, когда же можно сосредоточиться непосредственно на приключениях героев и на действии, действии, действии. А с большим любопытством воспринимает и описания, и декорации, и даже вещи, которые совсем и не являются очень уж нужными и сюжетообразующими. Даже способ передвижения совсем необычный. В летающем доме и со всеми удобствами. Не всегда конечно, но тем не менее.

Ну вот к недостаткам могу отнести описания новых мест, куда пападают Креол, Ванесса и паладин (с забавными помощниками конечно). Географическое положение, особенности архитектуры, какие-то факты из прошлого и так далее. Причём это может быть в виде авторского описания, а может даже в виде назидательного монолога из уст архимага или же паладина. Забавно иногда, когда происходит чуть ли не пик напряжения действия, один из героев останавливается и рассказывает. Ликбез так сказать. Ну вот эти места можно назвать скучными. Тем более, что порой они растягиваются аж на три страницы. Тем более порой неясно, зачем даётся такое тщательное описание, если заведомо известно, что герои сюда уже не вернутся и это место всего лишь один пункт из множества в их длинном и сложном квесте. К тому же быстро это всё стирается из памяти за ненадобностью. Да, всё это так, но зато уж никак нельзя укорить автора в непроработанности мира.

Я разве не сказал? О-о! Несмотря на многие моменты эта книга мне безумно нравится. Когда читал первый роман, был просто в восторге. Когда приступал ко второму, опасался, не испортит ли книгу то, что действие будет происходить уже не в нашем, а параллельном мире, где всё незнакомо и перед писателем встаёт двойная ответственность. Нужно ещё и ярко новый мир изобразить. Но через несколько глав мои опасения развеялись совсем. И далее последовало приятное и неторопливое чтение с желанием, чтоб книга подольше не кончалась.

Следующий абзац в скобках лучше не читать. в нём я выражаю своё недоумение и самую главную претензию!

(Что такое было в конце? Авторская хитрость? Этакий «бог из машины»? Я имею в виду момент, когда Креол стоит на костре, на нём одет ошейник, блокирующий ВСЯКУЮ магию и всё же он отгрызает себе ладонь у запястья и она-то и спасает всё положение. Блин, ну может в следующей книге будет объяснение? Я честно говоря такого дешевого хода не ожидал... Это противоречит уж совсем всему. Лучше бы писатель рассказал, что одному из паладинов удалось прямо во время сражения с Чёрными Рыцарями ловко разрубить на архимаге верёвки. Вот тогда всё было бы правильно. И степень напряжения бы совсем не упала...)

Всё-таки не смотря ни на что очень удачная книга. И возвращаясь к своим словам вначале, хочу добавить, что автор сделал правильно. Пусть будет длинный, но очень качественный цикл. Ведь его реально хочется читать. Уж не знаю, что будет дальше, но у меня надежда на самое лучшее.

Зашёл в книжный, увидел, что ничего из имеющегося не хочется, огляделся по сторонам, взял «Астровитянка. Космический Маугли». Не подумайте, не по причине того, что это последнее, что я бы взял. Просто так совпало. Давно хотел почитать. И вот решился. А когда пришёл домой, то понял, что и оттягивать не хочется. И даже отложил в сторонку пару уже читающихся книг. Открыл новую... и уже где-то на пятидесятой странице, которые пролетели совершенно незаметно, оторвал наконец взгляд от текста и понял, что ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ.

Да, а дальше чтение пошло вообще как по маслу, да ещё и с нарастающим интересом. Захватывающая, лёгкая, бодрая и оптимистичная всевозрастная книга. Включает в себя много факторов, которые способствуют созданию широкого круга читателей и поклонников.

Не откажу себе в удовольствии и перечислю хотя бы несколько из них.

Совершенно очаровательная главная героиня. Вызывает сразу все чувства, от жалости (поначалу), до симпатии и восхищения. И пусть все её качества характера и поведения нарочито усилены, создавая образ хрупкой, но непобедимой интеллектуальной амазоночки, но с учётом того, что изначально (да и в дальнейшем) это всё ориентировано на подростковую читающую публику, то отношение к этому вполне снисходительное и становится понятным, чем автор руководствовался. И если сравнивать Никки с популярными персонажами нашей и мировой книгоиндустрии, такими как: очень продвинутый Артемис Фаул, великий Гарри Поттер, стойкая и бесшабашная Таня Гроттер, понятный уму и сердцу Денис Котик, Маруся, с которой я правда не знаком, то кажется, что Никки во многом у них выигрывает. В большей или меньшей степени. Ну, может это во мне ещё не утихшие впечатления говорят ))

Сюжет. Ну сюжета в глобальном понимании тут пока и нет. Не проглядывается. Из всего прочитанного становится по большому счёту только и понятно, что всё у героини ещё впереди. А пока она стремительно завоёвывает своё место в жизни под солнцем. А точнее под лунным куполом. А раз так, то хотя бы можно вполне определённо сказать, что завязка истории получилась более, чем удачная. Очень интересно развиваются события и если периодически вспоминать целевую аудиторию книги, то и претензий никаких не возникает. Совсем. Зато думаешь, эх, почему она не попала бы ко мне в руки, когда мне было лет двенадцать-тринадцать? Да я и в своём возрасте думаю в скором времени её перечитаю, очень уж понравилась. Но сперва куплю продолжение, а эту буду рекомендовать читающим друзьям.

Популяризаторство науки. По словам автора, это и есть пожалуй основная цель написания произведения. И ему охотно верится. Пожалуй нелегко будет вспомнить большое количество детской литературы, где наука ставилась бы во главу угла, да ещё и в такой отличной и легкодоступной форме. Большое количество нелегко, а малое пожалуй вспомню: весь цикл про Электроника Евгения Велтистова; тетралогия про юных волшебников Дианы Дуэйн... если покопаться в памяти, может и ещё что-то вспомнится, но вот эти два примера мне приходили на ум, когда я читал «Астровитянку». В общем, хорошая идея, да ещё и отлично реализованная. Браво автору.

Законы жанра, которые действуют на протяжении всей книги. Очень иногда забавно наблюдать, как из сверхпопулярных тем автор лепит единое целое и при этом получается весьма съедобный и продаваемый продукт. Тут всё: космический ребёнок-одиночка; сильная и стойкая девочка из японских аниме; её друг сверстник и пока ещё слабо заметная, но уже искра увлечения ими друг-другом; модные Гаррипоттеровские декорации и т.д. Причём автор это делает словно бы нарочито. Как-то даже гиперболически! Но при этом с мягкой иронией и изящно. Например, он совсем не скрывает, что суть и идею лунной Школы Энштейна он позаимствовал из Гарри Поттера и сразу называет вещи своими именами, благодаря чему не возникает чувство отторжения, а возникает приятное узнавание. Или вот например некоторые излишне интимные подробности, на которых для детской литературы не принято заострять внимание. Однако возраст героев тринадцать лет и если учесть, что по большому счёту примерно такому возрасту и адресована эта книга, то приходит мысль в защиту, что именно в этом возрасте наиболее остро начинают происходить гормональные изменения, усиливается интерес к различиям друг-друга у противоположных полов и т.д. Поэтому то, что описывает автор никак нельзя назвать пошлостью или запретным ходом (особенно в двадцать первом веке), зато привлекает читателя. Я и говорю — по всем законам жанра ))

Всё отлично, всего в меру, а в целом получилась захватывающая книга высокого уровня с крутыми пиками (вспоминаются некоторые сверхнапряжённые моменты), но без впадин.

И вот книга прочитана. С удовольствием. Нет в ней топтания на одном месте, значит не перерастёт в нудный сериал с ухудшающимся качеством, зато есть перспективы к хорошему развитию. Очень давно я так не жалел об отсутствии под рукой продолжения. Обязательно куплю. Долго думал насчёт оценки, но поставить меньше десяти рука не поднимается. Всё-таки произведённое впечатление важная вещь, а оно хорошее. Раз разделили первый роман на две книги, то можно отзыв написать и на первую часть )) И на вторую, когда будет прочитана.

Давно уже хотел почитать этот фэнтезийный роман от Пола Андерсона. Недавно купил и сразу приступил. Чтение прошло на ура, заняло каких-то часа четыре времени и оставило след в памяти, т.к. есть у книги такая особенность, что все герои и события достаточно визуально ярко и отчётливо представляются. Ещё из положительного, как я уже и сказал, лёгкость чтения и отсутствие всякой эпичности, которая часто идёт на пользу крупным произведениям, но к которой часто приходится привыкать и настраиваться на неё прямо в процессе чтения. А заместо эпичности немного иронии и мягкое чувство юмора. Мягкое в том смысле, что книгу ну никак не назовёшь юмористической, но зато следить за сюжетом и героями достаточно забавно. Легко и забавно. Достаточно ровный и линейный ход событий и никаких эмоциональных всплесков нет. Ни по производимому впечатлению ни по задумке.

Начинал читать с одним чувством, а закончил с другим. Если в двух словах, то за середину и чуть дальше впечатления были хорошие и положительно крепли. А далее пошёл резкий спад (именно по впечатлениям, а не по стилистике) и продолжался до самого финала. Перевернул последнюю страницу с разочарованием. И не от того, что книга закончилась, а именно от такого финала. Лёгкое, а может и не лёгкое чувство обманутости.

В принципе, подобного я и стал ожидать, наблюдая за тем, как и с какой скоростью развиваются события. Это можно сразу определить взглянув на общий объём романа. Меньше двухсот страниц совсем не мелкого шрифта. Ага. А вначале пролог. Который не является даже сюжетообразующим. А за ним процесс попадания главного героя в другой мир и достаточно быстрой его в нём акклиматизации. Но это на первый взгляд быстрой. Герой приходит в себя, видит вокруг незнакомый пейзаж со странными особенностями, облачается в заранее приготовленную для него кем-то или чем-то походную рыцарскую одежду, садится на коня и едет. Далее быстрое знакомство с будущими спутниками (на самом деле всё логично и правильно, но если в быстром пересказе, то выглядит всё именно так), затем очень быстро становится ясна цель квеста и поход начинается. Глядь! А уже середина романа! Вот тут-то и можно сразу догадаться, что дальнейшее будет являться лёгким конспектом похода главного героя, с описанием пары приключений и довольно быстрым финалом. Причём всё это не вызывало бы преждевременной грусти, если бы не знание заранее того, что роман отдельный и не входит ни в какой цикл и ни в каком сериале не состоит.

Так всё и случилось. И быть может выглядит сие утверждении о «знании заранее» немного утрированно, но если говорить о предчувствии, то именно так всё и было. Предчувствие смазанного финала. И это мягко сказано. Сюжетные нити натягивались, истончались и в самом конце со звоном лопнули! Оборвались. Завершилось всё ничем. Была у героя миссия добыть меч, которым возможно победить силы Хаоса, которые начали наводнять данный мир Средневековья. Он его добыл. Причём очень легко. Проделав путь по прямой и никуда не сворачивая, кроме пары ночевок. И тут же следует подведение итогов и краткий пересказ того, что Хольгер (главный герой) оказывается этакий странник между мирами и спасение очередного Статуса это его вселенское призвание. Причём это не инкарнация одного и того же человека, а как бы Суть, которая вселяется вдруг в очередного попаданца, который и защитит добро и покончит с войной. И тут бац! роман стремительно заканчивается и наступает эпилог, где мы видим Хольгера снова в нашем мире, рассказывающим своему другу по университету о своих удивительных приключениях. И это ну никак нельзя назвать хэппи-эндом! Что же было между двумя событиями?? Между нахождением чудо-меча и возвратом героя назад в родной мир? О чём вообще роман «Три сердца и три льва»? Он написан как длинное предисловие к очень коротким событиям (которые не описываются)? Что стало с его возлюбленной, девушкой-лебедем? Не совсем корректно описывать зарождение чувств между ними на протяжении всего романа, а потом не упомянуть ни словом о ней. Для чего нужна была Моргана? Чтобы чинить герою препятствия, а потом исчезнуть в неизвестном направлении? И много других вопросов.

И получается, что разочаровывающий финал романа совершенно не соизмерим и не соотносим с приятным и любопытным началом и интересной основной частью.

Подобный сюжет знаком вдоль и поперёк. Наш человек в другом мире, мире рыцарства и волшебства. Его спутники: девушка, постепенно влюбляющаяся в него и каждую минуту бросающаяся ему на шею; и ещё один спутник — существо любой нечеловеческой расы. Да, и конечно же рыцарский конь! Потом поход с приключениями во имя спасения мира и конечно само спасение мира. Более или менее подробное описание. Может быть даже добрая половина книги. Подобный сюжет это основа сотен романов. От плохих до хороших. Если даже не напрягаясь можно привести в пример десятка три отечественных авторов (Белянин, Орловский, Ночкин, Никитин и т.д. и т.п.), то что уж говорить о зарубежке. Ведь и там подобное сплошь и рядом. От основополагающей классики, подобной этой книге, до современного фэнтези. Но такого поистине отсутствующего финала и откровенно скомканного окончания я честно говоря мало могу где вспомнить. К сожалению. Ведь начиналось всё просто прекрасно. И если бы я знал, что существует продолжение, то и восприятие было б совсем иным. Может быть оно автором и планировалось. Не знаю...

Вот и получается — неплохая, но грубо обрезанная книга. Оценка немного выше среднего.

Просто к слову: по трём прочитанным пока книгам ещё очень трудно судить о составе всей серии, но пока что имеется большое желание покупать все книги «Снов разума». Дан хороший старт и хотя я немного не поспеваю за обновлениями в серии, но хочу пожелать, чтобы так продолжалось и дальше и состав не разбавлялся произведениями качества ниже определённой планки. Хотя всё может быть... Ладно, там будет видно. А пока...

«Младший брат» это что-то такое на одном дыхании. Хотя и хочется читать более размеренно. Что-то очень быстрое, несмотря на обычный, средний объём (книга самой нужной толщины, не толста и не тонка, хоть и дополнена тремя несколькостраничными комментариями и послесловиями в конце). Что-то очень волнующее, хотя и очень даже далёкое по тематике от привычной жизни, во всяком случае моей. Что-то очень.. Всё с приставкой «очень».

Бывает так и очень часто, что книга ну очень понравится и понравится от начала до конца, хотя с самого начала и до конца она не кажется шедевром. Так и в этом случае. Шедевром эта книга и не является. Скорее это крепко сбитое, хорошо продуманное и написанное произведение развлекательного жанра социального направления. И у автора очень хорошо получилось выразить в своей книге свои знания и навыки, получилось заинтересовать читателя. Много существует и киберпанка, и фантастики про компьютеризированное будущее и прочей интернетовско-хакерской литературы, а «Младшему брату» удалось заинтересовать меня сильнее всех. Автор выбрал прекрасный стиль — это повествование от первого лица, в стиле, приближённом к молодёжному разговорному. Сделал героями нескольких людей старшего школьного возраста и их окружение. Это заведомо интересно всем возрастам. И ровесникам и тем, кто старше, потому что эта пора им знакома и любопытны веяния, изменения, а также знакомые ситуации. Знакомых ситуаций ПО СЮЖЕТУ конечно мало кто вспомнит, но вот обычные повседневные, а также необычные моменты у всех когда-то были. И проверка дружбы, и интимный первый раз, и нерушимые клятвы, и предательства, и непонимание окружающих и родителей... Всё очень близко. Хороший размеренный темп придал писатель с самого начала. Такой, что ничего по сути не замедляется и не убыстряется. Там, где кончается действие, начинаются любопытные рассуждения, там, где приключения, начинаются интрига и напряжение и практически не пропадают. Всего в меру.

Иногда, когда текст становился познавательно-информативным, я думал о том, что эта книга облегченная и адаптированная версия Стивенсоновского «Криптономикона» ))) Это конечно не так и нельзя теперь всю литературу подобного толка равнять и сравнивать с мегаизвестным объёмным трудом Нила Стивенсона. Но более чем уверен, что сия вещь хорошо знакома и почитаема писателем Кори Доктороу! )) Навеяло хорошие воспоминания.

Ну а сам сюжет... Блин, можно раскритиковать в пух и прах это описанное автором тотальное выворачивание федералами страны наизнанку, можно сказать: «Нет, нет и ещё раз нет! Всё это шито белыми нитками, всё это словно бы нарочито вычурно и гротексно, всё это неправдоподобно. Блин, такое ощущение, что всё это создано в фантазиях главного героя и совсем было бы неудивительно, если бы оказалось, что главный герой живёт в нашей с вами реальности и пишет обо всём этом книгу или создаёт сценарий для суперпродвинутой компьютерной игры». Возникает порой такое ощущение. И кажется, что всё это не выдерживает никакой критики. Особенно, когда читаешь слова ГГ о том, что все эти меры, принятые властями по тотальному контролю и проверкам поголовно всех граждан города, где произошёл теракт, не дали никаких результатов и что ни одного террориста так и не было поймано и ни одного нового заговора не раскрыто и ни одной попытки не устранено. А страдает только население и томятся в неволе и подвергаются пыткам и допросам только невинные люди. Ну было бы хотя бы упомянуто, что в этот момент у верхушки правительства стоял человек, который был свихнутый на тоталитарном режиме и мечтал о полной и безоговорочной власти, военной диктатуре и всеобщем контроле. Так ведь нет! Нормальное правительство, которое непонятно как согласилось со всеми предложенными ДНБ мерами. И после чего стало такое твориться.

Однако воспринимается это всё с пониманием и некоей снисходительностью. Возникает такое ощущение, что как будто бы так и надо. Как будто бы всё это происходит в некой альтернативной реальности, в которой всё это возможно. А так оно и есть, потому что это помогает сюжетообразованию и увлекательности. А так же донесению до читателей задумок и мыслей автора. И когда приходит такое понимание, то появляется сильное чувство причастности и сопереживания. Ощущаешь реальный адреналин и переполняющие тебя эмоции, словно бы находишься в самой гуще драматических событий. В виртуальной реальности. Игре. Думаю, что так и было задумано.

Роман произвёл хорошее впечатление. Литература того рода, что словно бы создана для периодического перечитывания. И можно рекомендовать всем друзьям и знакомым.

Очень удачно, что автор начало своего цикла сделал в виде вот такого сборника из рассказов. Как-то очень хорошо этот сборник у меня пошёл, страницы быстро переворачивались, истории отлично усваивались. И очень хорошо, что через все рассказы проходит одна нить, что все они объединены общей кульминацией, что все они в одной связке. Вот так по кусочку, по сюжетным отрывкам, по впечатлениям от отдельных новелл под конец в голове сложилось совершенно цельное представление об описываемом мире будущего. Честно говоря, ничего подобного из фантастической классики на ум больше и не приходит. Чтоб вот так сборник рассказов был объединён не в один роман, а именно в сборник рассказов, объединённых общей темой. Вспоминаются «Марсианские Хроники» Брэдбери, но это не то. Вспоминаются два первых романа о ведьмаке Геральте, но это вообще из другой песни. Вот разве только «Легенды Освоенного космоса» Ларри Нивена, но там связью между рассказами является лишь принадлежность к одному миру и к определённому историческому отрезку. А в сборнике «Берсеркер» всё глобально, но в то же время жизненно. Рассказывается о целой войне человечества с машинным разумом, но видится в этой истории и совершенно определённая сюжетная линия с финалом в конце и даже одно жизнеописание. В общем, всё это способствует хорошему чтению. Картина мира сложилась.

Зато возникло много вопросов и недоумений. Раз автор позиционирует берсеркеров, как уничтожителей всего живого, гнущих свою линию и выполняющих свою миссию веками, то почему почти с самого начала, с первых рассказов он наделяет их почти гуманными свойствами и чуть ли не человеческими чертами? Это и беседы, которые они ведут с пленниками; это и непонятные логике действия, когда в рассказе «Покровитель искусств» берсеркер просто отпускает человека на свободу, увидев, что тот начал рисовать на холсте зловещие геометрические формы, изображающие самого берсеркера; это и странная прихоть, благодаря которой в чреве лабиринта внутреннего пространства берсеркера живёт человек, которого машина держит наподобие домашнего животного, называемого Доброжилом. Всё это конечно сюжетообразующие моменты и каждый из перечисленных сюжетов, а также другие, не способствуют тому, чтобы о зловещих машинах сложилось желаемое впечатление. Наоборот. Возникает чувство, что в течение долгого времени войн и контактов с живым во Вселенной, берсеркеры сами стали приобретать гуманные и человеческие черты и характеристики. Или нужно было эти рассказы поставить не в начале сборника. А то получается, что везде человек выходит победителем. Будь то логический поединок, хитрость или твёрдость характера, мирный разговор или военная схватка, а берсеркеры в каком-то отчаянии собирают по всей галактике всех своих представителей и словно бы не нападают, а занимают безысходную оборону и проигрывают, проигрывают...

В принципе, сборник сбит довольно крепко. Практически на любой вкус. Тут и твёрдая НФ, и космоопера, и политика, и война, и даже лирическая часть. Всё чередуется, всё не затянуто и всё способствует интересу. Для себя я выделил, как на иболее интересные, следующие рассказы: «Игра вслепую», «Доброжил», «Мистер Шут», «Причуды ассиметрии», «Лик Бездны». Вот эти рассказы подарили хорошее чувство того, что я получил именно то, чего и ожидал от книги про берсеркеров.

Потрясающая финальная часть. Если включить воображение и представить всё описываемое автором, то получишь настоящее удовольствие. Как герой Карлсен последовал за берсеркером на катере и попал в западню, расставленную чудовищной вселенской аномалией — действующим в полную силу квазаром. Он попал в плен гравитации и лёг на орбиту. И могло случиться так, что до самой смерти и после он бы остался вращаться вокруг квазара, постепенно теряя силы и осознавая неотвратимость своего финала. Очень сильно психологически. Но есть и шанс, что он будет вызволен с помощью новейшей космической техники. Когда читал, переживал всей душой, хотя и был уверен в хэппи-энде.

По визуальным ощущениям напомнило «Звёздных королей» Гамильтона, первый роман «Космической одиссеи» Артура Кларка, «Космический десант» Сергея Снегова и многое другое в том же духе — зрелищное и глобальное.

Но есть и минусы. Это немного двухмерные персонажи. Нет в них особой человечности и живости. Есть смекалка, есть мужество, есть (у некоторых) жажда власти, есть самоотверженность и желание победы, а вот характеры тонковаты. Как ни странно. Не знаю, что будет дальше, ведь второй роман цикла ещё впереди. А ещё суховатый стиль изложения. Читал до этого из зарубежки рассказы Роберта Сильверберга и после его отличного языка слегка тяжеловато было перестроиться. Хотя стили конечно разные.

Итого оценка семь, как общий знаменатель всех плюсов, которых много больше, и минусов, которых меньше. Знаю только одно — к продолжению приступлю с удовольствием и это не за горами.

Любимейшее произведение Владислава Крапивина в детстве. Было (и есть) у меня аж в трёх экземплярах. Любимейшее наряду с другими его знаменитыми повестями, романами и сказками: «Звёзды под дождём», «Валькины друзья и паруса», «Мушкетёр и фея», «Сказки Севки Глущенко», «Журавлёнок и молнии». А уж потом, со временем, когда я основательно увлёкся творчеством писателя и в подростковом возрасте покупал его книги, какие находил и сейчас, когда выходит его собрание, этот список многократно пополнился. Всё перечитывал не по одному разу. В принципе, Владислав Крапивин самый перечитываемый писатель из всех для меня. И вот так получилось, что настало время прочитать следующее произведение в цикле «Паруса «Эспады», которое называется «Бронзовый мальчик» и которое как-то и почему-то прошло мимо меня. И не удержался перед соблазном ещё, в ...цатый раз перечесть «Мальчик со шпагой». Очень люблю.

Причём люблю каждую повесть по особому. Они очень разные и их вполне можно читать по отдельности, так как почти ничего при этом не теряешь, потому что везде есть краткие ссылки и объяснения ключевых моментов. Но в любом случае в детстве мне в руки попал роман всё же целиком и полностью, все три повести и они для меня неразрывно связаны. Ведь многие знают, что сначала были опубликованы в далёком 73-м «Всадники со станции «Роса» и многие же познакомились с предысторией основных событий именно через неё. Это тоже вариант, потому что это именно предыстория. Хотя многие основные события повествования о борьбе за Эспаду так или иначе имеют отсылки к ней. А вот я начал читать и прочитал всю книгу залпом, за пол вечера, почти не дыша, чтоб не спугнуть удачу (ещё бы, такая отличная вещь) и не замечая хода времени. Полностью вжился в судьбы героев и переживал всей душою. Очень хорошо это помню. Не помню только, первое ли это было прочитанное из Крапивина. Возможно.

Скажу несколько слов о каждой повести в отдельности.

«Всадники со станции «Роса». Вся наполнена каким-то непередаваемым чувством обострённой справедливости. Очень обострённой. Это чувствуется в каждом событии, в каждом слове. Хочется сжать кулаки и броситься на обидчиков. И вымышленных, и реальных, и любых совсем абстрактных. Это было детское чувство, но и сейчас оно не прошло. Особенно в тех местах, где описывается, как директор лагеря прилюдно и легко признался в том, что вскрыл и читал письмо главного героя, Сергея, родителям и обвинял мальчика в каких-то совершенно немыслимых словах, а потом мы сами, глазами нового знакомого мальчика, читаем это самое письмо и видим, что ничего этого там не было, а были простые слова о скуке по дому и никаких мелочных и несправедливых обвинений в адрес директора и администрации лагеря. Или место, где Сергей сталкивается со своими сверстниками, вставшими на сторону общего мнения и выполняющими приказ во что бы то ни стало встретить ушедшего самовольно героя и вернуть его обратно в лагерь. И многое другое. Вся повесть наполнена почти концентрированной эмоциональной болью и поэтому при последующих чтениях воспринимается более тяжело. Я перечитывал её реже остальных. Но зато в конце приходит ощущение совершившегося чуда. Прекрасное ощущение.

«Звёздный час Серёжи Каховского». Ну, это произведение можно считать основным и оно крепче, интересней и ярче других. Просто сплошь наполнено позитивом, радостью, в ней рассказывается о возникновении Эспады, о дружбе, о настоящем героизме, о преодолении себя и просто хороших отношениях между школьниками. Обожаю перечитывать. И самое главное, это школьная тема, о жизни в ней и за её пределами мальчика, обычного мальчика, но яркого представителя своего мальчишеского возраста, которая Владиславу Крапивину удаётся просто отменно. И которую он потом просто великолепно (!) разовьёт в романе «Журавлёнок и молнии». Есть в этих произведениях много и много общего. Но самое главное — это дух. Дух желания жить, не молчать при виде чего-то нечестного, отвечать словом на слово, не принимать в своей душе ничего низменного и не идти на поводу у толпы. Много трудностей встретили на своём пути, в своей школьной жизни герои этих произведений. Были слёзы, обиды, отчаяния, предательства, даже смерти близких. Но трудности эти позволили им закалиться, а не сломиться, и стать настоящими людьми.

Третья часть, «Флаг-капитаны», как и часто бывает в произведениях писателя, отнюдь не ведёт к хэппи-энду. А скорее делает то, что делает с нами жизнь, когда заканчивается любой из возрастных этапов. Она ведёт во взрослость. А дорога во взрослую жизнь — это формирование собственного мнения, это зачастую отрицание прежних авторитетов, это переоценка ценностей, переоценка окружающих людей, необходимость расстаться со старым образом жизни или же перераспределить своё время, своё общение, свои занятия, досуг. И многое, многое другое. И вот это же самое делает с героями третья часть книги и события, которые в ней происходят. Совершенно неожиданно приходят трудности и приходится их преодолевать. Через отчаяние ли, через борьбу, иногда совсем даже без чужой помощи и в борьбе с силами буквально несоизмеримыми. Для участников отряда Эспада настаёт угроза закрытия фехтовального клуба и его закрывают. Настают чёрные дни. Меняется буквально всё вокруг. За клуб и помещение для него приходится бороться любыми способами. Бороться против чиновничьего аппарата, бюрократии, давления взрослых со всех сторон, давления обстоятельств. Школьники теряют в этом бою одного за другим — к людям приходит разочарование и многие просто не выдерживают затянувшейся схватки. И настаёт опасность того, что ранее казавшемуся незыблемому в своей нерушимой дружбе отряду Эспада придёт конец. И что из всего этого выйдет и будет ли у этой поистине душещипательной истории будущее, рассказывает третья часть книги. Она получилась самая болезненно-взрослая по сравнению с предыдущими. И пусть она оставляет после себя много вопросов. Самое главное, что приходит вера. Что всё будет хорошо. И вот, приступая к продолжению цикла, который мало связан с предыдущим романом, могу сказать точно — что бы я там не встретил на её страницах, вера в то, что всё будет хорошо так и останется.

Книга на все времена.

Ожидал от этой книги очень многого. И приступал с хорошим предвкушением. Вообще, это знаменитый цикл, который много переиздавали, а те кто читал, говорили много хорошего. Во всяком случае из тех отзывов и мнений, что я о романе слышал. Когда-то давным-давно я прочитал у Криса Банча прекрасную книгу «Король-провидец». Она является первой частью эпической трилогии и понравилась мне невероятно. И это уже на тот момент, когда для меня многое было не внове и из зарубежной фантастики я уже прочитал достаточно, чтобы сложился вкус и исчезла привычка восторгаться каждой прочитанной вещью. Второй и третий романы цикла я так и не нашёл, но вот имя автора мне запомнилось. И я можно сказать задался целью обязательно почитать что нибудь из него или из творческого союза в котором он состоит в паре с Аланом Коулом. И купив недавно на распродаже книгу «Стэн. Волчьи миры» незамедлительно решил ознакомиться и приступил.

Сразу оговорюсь, что был морально подготовлен к тому, что от первого романа особых откровений ждать не стоит и весь цикл идёт скорее по нарастающей. Однако начало мне понравилось. Хотелось читать и читать. и книга читалась на одном дыхании, а страницы перелистывались с почти рекордной скоростью. Были заминки только на тех местах, которые не касались напрямую главного героя, но эти куски оставались позади. Хорошо написано и прекрасно переведено. Но потом возникло чувство насыщения. Стало понятно, что несмотря на столь динамичные события и на столь бодрый стиль повествования, действие разворачивается не так быстро, как бы хотелось.

Стало понятно, что роман имеет множество мелких, то вполне явственных недостатков. И это открытие не заставило себя долго ждать. Во-первых, проработка характеров. Да, все персонажи разговаривают живым языком, диалоги интересно читать, но кроме имени они почти ничего за душой и не имеют. Героев не так уж и много, в них невозможно запутаться, но возникает ощущение, что все они выполняют только функцию в бесконечном действии. И неважно каков персонаж, совершенно отрицательный или на сто процентов положительный, ему не получается сочувствовать и сопереживать. И это несмотря на то, что в книге полно драматических моментов и народ в ней умирает и погибает в больших количествах.

Более того. Всё вышеперечисленное относится и к Стэну, главному герою книги. Мало того, что он не имеет внешности (так я и не встретил ни одного какого либо описания), он ещё и ПОТРЯСАЮЩЕ СКУЧНЫЙ персонаж. Лично мне было просто тоскливо за ним наблюдать. За тем как он действует, что говорит и как проходит предначертанный ему путь. На редкость вялое и безмолвное существо. Удивительно — второстепенные персонажи вышли намного интересней, чем главный герой. Мы практически проследили путь его становления от подростка до молодого мужчины, но так и не увидели его настоящих влюблённостей, настоящих переживаний, настоящих жизненных решений. Даже по своей службе такое ощущение, что он передвигался безвольно и лишь туда, куда ему укажут. Даже теряя неожиданно пару-тройку девушек, к которым он испытывал симпатию и чувства он о них нисколько не скорбит и забывает буквально на следующей странице. Из всего этого описания может показаться, что это некий бездушный воин, универсальный солдат. Но нет. Это просто скучный персонаж.

Далее. Плохо акцентированы неожиданные повествовательные переходы от настоящего к прошлому или к недавнему прошлому. Или от одних действующих лиц к другим. Возникает путаница. После которой сосредотачиваешься, понимаешь что к чему, пока не происходит новый резкий скачок. Это стало происходить в особенно больших количествах во второй половине романа. И казалось бы, что можно читать просто повнимательней и более размеренно. Но дело в том, что авторами изначально задаётся особо быстрый темп и чтение из-за этого тоже быстрое, а переходы эти постоянно задерживают и сбивают с ритма, если можно так выразиться. Вот это пожалуй главный недостаток произведения.

А всё остальное по мелочам. Немного наивный сюжет и немного шаблонные, «комиксовые» герои и злодеи. Но это вполне простительно по законам данного развлекательного жанра. Боевая приключенческая фантастика с юмором и немного предсказуемым сюжетом.

Читать было интересно и легко. Хотя и часто непроизвольно сравнивал книгу с тем романом Банча, который я давно читал. А также проводил параллели. Вспоминал, чьё бы творчество я бы сравнил с романом «Стэн». Из зарубежки можно привести множество примеров, а из наших знаменитостей я бы вспомнил пожалуй Алекса Орлова, более поздние его книги, где количество переросло в качество. Вот например сразу подумал про его роман «Двойник императора»...

Книга понравилась. Оценка семь — это четвёрка с плюсом. К концу чтения я уже и не помнил, чего я ожидал первоначально, но зато появилось хорошее чувство, что второй роман я прочитаю в самом скором времени. И ещё займусь поиском продолжений.

Неоднозначное впечатление. Впечатление основательно не дотягивает до того, которое должно было бы сложиться после прочтения такой общепризнанной классики и практически книги-основоположника распространённого жанра.

Тут достаточно было прочитать краткую аннотацию и предысторию событий. О том, как произошла катастрофа, после которой практически всё население планеты Земля ослепло в один момент и именно с этого момента и начинается эта книга. Это я к тому, что после такой информации как бы изначально настраиваешься, что во время чтения будет не по себе, будет неприятно, будет много эмоций и тому подобное. Как бы ищешь подходящего настроя для того, чтоб взять в руки том и усесться за него основательно. А если ещё и жанр не относится к любимым, то не мудрено, что роман очень и очень долго ждал прочтения. Тут сыграли роль любовь и интерес к классике. Очень любопытно было узнать, что же всё-таки выйдет из этой истории.

Начало не разочаровало. Автор сделал очень хороший ход и буквально в объёме одной главы, на нескольких страницах расставил всё по местам, выдал необходимое количество информации, поставил обо всём в известность и придал повествованию нужную инерцию (сразу возникла хорошая ассоциация с современной книгой «Спин» писателя Роберта Уилсона). Это помогло читателя (меня) сразу хорошенько заинтересовать и дальше чтение было уверенное, неторопливое и безостановочное. Очень уж гладко и можно сказать приятно текст воспринимается.

Но дальше начались просто мелкие моменты, которые вызывали недоумение. Я просто представил, как описал бы эту всемирную трагедию какой-нибудь автор, который хорошо владеет писательскими приёмами повествования и особенно описания. Он бы не пожалел красок и очень достоверно описал бы всеобщую панику, всеобщее горе, страдания! Он уделил бы особое внимание рассказу о первом дне после той роковой ночи, когда всё случилось. Он заставил бы читателя прочувствовать всеми фибрами души эту драматическую историю. Я прямо вижу, как главный герой выходит из больницы, идёт по улице и видит толпы отчаявшихся женщин и мужчин, слепых детей в слезах, видит, как все они держатся друг за друга, ищут друг друга на ощупь, плачут и проклинают всё и вся, вижу, как главный герой идёт и видит множество жертв, множество происшествий, которые последовали сразу за всеобщим осознанием необратимой беды и общего горя. И пусть у какого-то автора роман бы стал из-за всего этого чуть длинней, но я не думаю, что это пошло бы во вред, а не на пользу произведению. А в романе «День Триффидов» ничего этого нет. А есть лишь только совершенно неправдоподобная обстановка первого дня, когда главный герой видит, как жители Лондона словно бы лишённые разума и эмоций немые зомби медленно ходят по улицам, держатся за стены, бредут куда-то и лишь иногда вскидывают голову и прислушиваются, когда случается какой-то звук. Это всё получилось очень неестественно. И может быть у автора в голове сложилась какая-то особенная картина того, что герой наблюдал перед собой, более яркая, но перенести её на страницы книги получилось недостоверно. Хотя может быть так и задумывалось. В любом случае из-за всего этого не получается воспринимать эту историю СЛИШКОМ УЖ всерьёз. Да и просто всерьёз.

Однако мне очень понравилась короткая история о том, как на Земле возникли Триффиды и что это вообще такое. Хорошо получилось. Сразу возникла закономерная неприязнь к этим полуразумным хищным растениям.

Далее. Все расставленные в начале романа и имеющиеся декорации очень быстро приходят в негодность и бледнеют. Весь роман наполнен констатацией фактов и практически полным отсутствием более или менее внятных описаний. Вот мы знаем, что здания опустели, а самих зданий не видим, о них просто не сказано, то есть общей картины города не вырисовывается. Мы знаем, что и слепым и зрячим приходится добывать готовые продукты и разграблять магазины, но рассказывается об этом вскользь и герои обычно приходят к уже опустошённым местам, хотя словно по волшебству всегда и сразу находят всё, что им нужно, от еды до инструментов и оружия. А вот сцен всеобщего разграбления и паники людей по поводу риска остаться голодными ни разу не показывалось. Не было. И это не какие-то придирки. Просто действительно есть какие-то произведения — шедевры этого жанра, где всё поставлено на высшем уровне и по сравнению с которыми роман «День Триффидов» и события в нём выглядят поистине неубедительно. Помните, например, «Противостояние» Стивена Кинга? Вот это действительно проработка всего-всего. Пусть в этих романах разная стартовая основа, но вот общая задумка вполне схожа и соответствует. Поэтому и воспринимаются «Триффиды», как лёгкое чтение. Я бы даже сказал облегчённое чтение. В нём есть всё: лиричность, сентиментальность, описания силы воли, силы духа, приключения тела, судьбы людей, прочие компоненты, но вот чего там не хватает, а точнее сказать, чего книга не даёт, так это эмоций. И если представить, что можно сделать распечатку эмоциональных всплесков по типу кардиограммы со всеми её пиками и глубокими впадинами, то распечатка впечатлений от этой книги выглядела бы как еле-еле волнистая линия с очень и очень пологими холмами. Это лично у меня такое чувство от всего этого.

Ну ещё в нескольких словах хотелось бы сказать о том, что герои в большинстве своём не наделены никакими характерами и даже внешностью. Хотелось бы сказать, что эти самые Триффиды выполняют в романе совершенно незначительную роль и имеют вес всего лишь ещё одного (естественного или искусственного) препятствия для выживания человека и роль, которая им отводится никак не соответствует словосочетанию, которым назван весь роман — ДЕНЬ ТРИФФИДОВ! Ещё много всего. Это подмечается во время знакомства с произведением и во время последующего осмысления. А вот после переворачивания последней страницы приходит осознание того, что и кульминации не было и настоящего финала тоже не было. Такого финала, я имею в виду, которым можно завершить роман подобной тематики. Концовка у книги всего лишь постольку поскольку...

Ну а если говорить об общем впечатлении, то об этом хорошо скажет оценка. Книга в принципе понравилась и несмотря на всё вышенаписанное даже мысли не возникло оценить меньше, чем на семь. Может быть даже чуть выше. Лёгкая книга, приятная для ознакомления. Будет любопытно почитать другое из написанного Джоном Уиндемом.

Предыдущий роман цикла мне весьма понравился, но оставил слишком много вопросов, которые я смел надеяться разрешить, прочитав следующую часть. И спеша удовлетворить своё любопытство приступил к ней безотлагательно. Думал, что мне повезёт и разгадаются не только загадки, но и история, стилистика которой основательно изменилась в третьей книге станет ещё глубже, интересней и засверкает новыми гранями. А в итоге я увидел практически противоположное явление. Я воочию увидел, как объём всё больше заполняется водой. Хотя один мой знакомый, поклонник этой саги, предупреждал о чём-то подобном. Он говорил, что раз это всё заявлено, как Пятикнижие, то нужно и воспринимать, как Пятикнижие. Т.е. как одну длинную и весьма запутанную историю, растянутую на пять томов. Я ему верил, но при этом считал, что цикл — это пять всё же более обособленных произведений, объединённых общий сюжетной нитью, героями и идеей и всё это будет стремиться к какой-то общей кульминации и финалу. А на самом-то деле в итоге я наблюдал не приключения тела. Нет. В этой книге они есть, но лишь в форме поиска, в форме скитаний туда и сюда по миру и по мирам и в форме многочисленных диалогов между героями. И все загадки на самом деле раскрываются и все полюса меняются на противоположные с помощью диалогов. Выяснений отношений, тайных признаний и тому подобного. И большая часть хождений Корвина пешком, скачек на коне, путешествий по Теням-отражениям подчинены единой цели: найти, встретиться с очередным родственником и иметь с ним разговор. А уже из разговоров выясняются всё новые и новые подробности одного и того же прошлого, о котором мы все читали ещё в первом романе. Это потеря памяти, психические воздействия, его, Корвина, таинственное исчезновение на долгое время, ослепление и так далее. И всего-то делов происходит, что друг становится врагом, союзник противником и наоборот. Вот этим всем именно четвёртый роман приводит именно в недоумение.

Достаточно много места в книге уделено описаниям пейзажей. Это и во время путешествий героя и во время его поездок по просторам близлежащим с Амбером и на подступах к владениям Хаоса. Описаний очень много. Местами они даже очень красивы и фантастичны. Но чёрт побери! Уже закончилась четвёртая книга, уже интрига по всей видимости близится к своему разрешению, а мы до сих пор не имеем (несмотря на все описания) ни чёткого представления о структуре мироустройства мира Амбера, ни что из себя представляет Янтарное Королевство, что за люди там живут, чем кормят себя, чем одевают, какие науки и искусства там процветают. Как кто-то заметил в отзывах к предыдущему роману, мы видим перед собой только принцев и принцесс и из-за этого складывается ощущение, что лишь они населяют весь Амбер. А от себя замечу, что находятся и действуют они лишь в королевском замке, который словно бы стоит посреди пустого пространства. Причём неизвестно, как он выглядит изнутри и имеется какое-то смутное представление, как он выглядит снаружи. Или вот например. Почти бесконечное множество Теней, а более или менее четкое представление мы имеем лишь о Земле и городе Нью-Йорк. Но эту Тень мы как бы знаем, потому что в ней живём. А вот об остальных сказано или слишком размыто или представляет собой что-то набросанное еле заметными штрихами. И так далее. Если подытожить, то получится, что все эти пейзажные описания книгу лишь украшают, но не несут, как ни странно, никакой информативной ценности. Иногда кажется, что если вырезать из романа весь описательный текст и оставить лишь часть повествовательного (пришёл, ушёл, увидел, сказал, ударил, обнял) и все диалоги, то получилась бы этакая радиопьеса, которая ничуть бы не потеряла в содержании.

Или вот эта Чёрная Дорога. Чёрный путь. Который вдруг возник и прошёл через все миры, существование которого злой бедой нависло над Амбером, над существованием Амбера и которого все боятся (хотя и ищут выгоду для себя). Так вот есть наименование явления, есть эмоции, которые явление вызывает (у героев), есть пара каких-то существ, которые проникли по этой дороге в Амбер, да и то ещё в прошлом романе. И всё! И лежит эта Дорога и несёт какую-то беду и всё это только на словах. Тоже весьма скучное и сюжетно неразвитое явление. Уж не знаю, что будет в заключительной части, но пока я говорю про эту.

Очень много всего намешано и при этом всё имеет одно и то же происхождение. т.е. отталкивается от тех событий, с которых начался цикл, а также от угрозы со стороны мира Хаоса. Ну и конечно долгая предолгая семейная вражда королевских детей и наследников.

Немного о плюсах. Плюсы есть и они не позволили поставить оценку ниже оценки семь. Это и никуда не девшаяся стопроцентная читабельность. Текст воспринимается на ура. Это и увлекательность. Потому что читать было интересно и даже сейчас чувствую, что готов прямо сейчас засесть за последнюю часть (хотя немного отдохнуть от Амбера не помешает). Это и самый пик напряжения в конце. В финале третьего романа например такого не было, а было лишь здоровое любопытство, что же будет дальше. Ещё и перевод. Перевод Тогоевой, который понравился больше всех и запомнился в книге «Девять принцев Амбера». Ну и многое по мелочи. Всё таки уровень достаточно высокий и он позволяет надеяться на достойную концовку всей этой истории в заключительной части.

Интересно и даже очень интересно было познакомиться на досуге с третьим романом первого Пятикнижия. Почему-то вот как-то само пришло. У меня отпуск, а я вместо того, чтоб сменить обстановочку, решил остаться пока дома и на досуге ещё раз погрузиться в знакомый мир и окунуться в незнакомые ещё приключения. А книга для отдыха создаёт неплохую атмосферу. Очень локальная зона действия, семейные выяснения отношений, почти классический детективный сюжет, особенно до последней трети и исчезающе мало хаоса и беготни, хотя бы по сравнению с сильно запомнившимися первыми двумя частями цикла. Хотя есть и динамика и хорошая читабельность, как всегда у Желязны. Ну да, и вот это ощущение уюта и обстоятельности позволили проглотить книгу практически в один присест.

Это часто так бывает. Увлечёт начало, а потом лишь бы не было спада напряжения и неспособность оторваться надолго от книги практически обеспечена. Начало было более чем. Оно создало дух произведению и настроение. Вот например начало первого романа напомнило мне начало отличного фильма «Убить Билла«! И всё дальнейшее чтение проходило в похожем ритме и с особенным настроем. Второй роман — это во многом хорошее классическое фентези, только без эльфов и прочих легендарных существ. Зато остальные признаки налицо. Соответственно и второй роман читался тоже с хорошим чувством и оправдал ожидания. А «Знак Единорога», так это вообще. Встреча с чем-то таинственным (таинственным даже для жителя Амбера!), потом рассказ о заключённом в Башне человеке, которого сторожит чудовище. А тут ещё фраза, сказанная братом Корвина, Рэндомом: «Ну, стало быть, подошёл Чайльд Рэндом к чёрной башне, в одной руке он меч сжимал, а в другой — пистолет...» Ну тут уж просто всё навевает воспоминания о великой эпопее Стивена Кинга! И вот с воспоминаниями о Тёмной Башне и стрелке я и приступил к чтению основной части.

И нисколько не разочаровался. Минимум внимания в этот раз автор уделил сценам баталий и кровавым схваткам (да и то, всё больше в качестве воспоминаний), а посвятил почти всё пространство сюжета старым и новым загадкам. Которые Корвину очень интересно разгадать, так как они касаются его напрямую. И раз уж своими силами он добился того, что престол на данный момент находится в его руках и остальные номинально в его подчинении, то он вполне имеет право задавать впрямую вопросы. А остальные члены королевского семейства оставляют за собой право как можно изворотливей уклоняться от ответа и ни в коем случае не выдавать явственно свою принадлежность к тому или иному полюсу. И вот сцена, когда почти всё семейство собралось в одной комнате для разговора и выяснения кое-каких отношений показалась мне возможно лучшей в этом романе. И хорошие ассоциации — «Десять негритят», «Отель «У погибшего альпиниста» и всё в том же духе. Причём автор действует по классической системе: главный герой о многом догадывается, ко многому приходит с помощью анализа, но вот читатель продолжает оставаться почти в полном неведении. А учитывая то, что интрига всё больше закручивается и что всплывают всё новые факты из прошлого (особенно из того прошлого, которое читатель стал уже немного подзабывать, т.к. читал первые два романа уже давно)), то читать приходится довольно вдумчиво и подмечать все мелкие детали и причинные связи. И это хорошо.

Ещё лучше бы было, если бы окончание романа было более однозначным и дало ответ на большее количество загаданных загадок, а не на крохотный минимум. В принципе, становится понятным, что это один большой задел на будущее продолжение и третий с четвёртым романы гораздо более завязаны друг на друга, нежели первый, второй и третий. А самый конец книги вообще получился обескураживающим. Возникли новые вопросы по поводу мироустройства Амбера и его Теней (причём вопросы не только у читателя, но и у героев особенно), а тот самый Знак Единорога (зверь возник, поводил героев по каким-то фантомам и исчез...) вообще можно толковать как угодно и ни на какие выводы по большому счёту не наталкивает!

И из-за всего этого возникла сильнейшая потребность тут же продолжить чтение и приступить к «Руке Оберона». Хорошее чувство. Цикл захватывает.

Шикарное произведение! Очень нравится. И изредка перечитываю. Среди любимых вещей Роберта Хайнлайна стоит немного особнячком, т.к. имеется много того, что люблю с детства, много того, что имеет для меня статус литературы для души и сердца (конечно же у писателя есть отличные вещи на совершенно любой вкус). А вот книга «Звёздный десант», она скорее для какого-то совершенно особого настроя. Не знаю, какими хорошими словами это выразить, но думаю станет понятным, если назову пару ассоциаций. Это фильм «Форрест Гамп» и сборник Стивена Кинга «Сердца в Атлантиде», который пронизан духом 60-х и времени войны во Вьетнаме. и хотя книги обладают почти противоположными полюсами, но вот настроение схожее.

«Звёздный десант» — это «взрослый» роман Хайнлайна. Это рука мастера и расстановка совершенно определённых акцентов. И так получилось, что прочитал я его впервые совсем даже не в младшем подростковом возрасте, как многое другое из творческого наследия мэтра. И поэтому не имел цели найти в нём головокружительные приключения, юмор и боевые схватки с инопланетными расами, даже не смотря на такое военное название. Тем более, что автор и не заостряет своего внимания на военных действиях. Они упомянуты вскользь, как одни из очередных ступеней становления главного героя из мальчика в мужчины. И вот это жизнеописание, армейский быт, повседневная жизнь, периоды спада и подъёма, это как раз и было интереснее всего читать. А вовсе не сцены планетарных баталий. И я думаю, что даже если бы книга попала мне в руки, когда я был младшего школьного возраста, то всё равно бы она заинтересовывала больше своими описаниями, рассуждениями, мыслями о роли человека и гражданина в этом мире, о выборе пути, о боевом товариществе, о силе воли и силе духа. Ведь наверное так и было задумано.

Вот казалось бы, какая устаревшая идея. Война человечества с какими-то там гигантскими жуками. Ведь мог автор такого уровня придумать что-нибудь и поинтереснее. Такие мысли могут прийти перед первым прочтением. Но впоследствии это уже не играет никакой роли и даже более того, понимаешь, что такой агрессор используется автором, как некий абстрактный враг. Враг именно человечества. Потому что, если бы в произведении фигурировала некая гуманоидная раса, то она обладала бы какими-то характерными чертами. А у читателей и критиков, особенно того времени, есть свойство и желание проводить всяческие параллели и усматривать во всём сходства и намёки. И тогда роман (на который и так в своё время вешали всяческие ярлыки) получил бы статус какого угодно, вплоть до расистского. Да, если например в книге «Кукловоды» этакие «мозговые слизни» с Титана нужны для эффекта, для сюжета, для обострения действия и для вызывания заведомого отторжения у читателей, то жуки в «Звёздном десанте» это совершенно явственное фантастическое допущение для объединения народов Земли против единого врага.

Есть у книги потрясающая особенность. Лично для меня. Совсем не хочется, чтоб она кончалась. Причём во всех смыслах: не хочется, чтоб кончалась глава, не хочется, чтоб кончался тот или иной диалог, не хочется чтоб кончался описываемый на данный момент период времени и так далее. Неторопливое чтение, но страницы проглатываются незаметно одна за другой и строчки буквально летят перед глазами. Особенно первый раз. Хочется, чтоб книга не кончалась. Слишком много в ней хорошего. Это и герои, к которым проникаешься, это и события, которые доставляют, это мысли, рассуждения. Хорошая, цельная книга, которой зачитываешься.

Кстати, давно думал, смотреть фильм «Звёздный десант» 97-го года, про который все говорят столь неоднозначно, или нет. Боялся, что испорчу впечатление от книги. Вчера всё же решился и остался приятно удивлён. Фильм имеет целый ряд достоинств и даже преимуществ перед книгой. И хотя примерно за середину от романа стало оставаться всё меньше и меньше, чувствуется тот же дух и остаётся ощущение подъёма. Фильм дарит много эмоций. Это отличная работа и для нашего и для того времени. Можно говорить, что режиссёр решил пойти в обход основной идеи книги, но можно и вспомнить, что он так перед съёмками и не дочитал роман. Не прочитал даже до середины, т.к. ему показалось скучным, а решил как следует заняться сценарием. Фильм получился. По законам жанра.

Да, а оценку снизил как ни странно из-за боевых сцен. Книга называется «Звёздный десант», а неинтереснее всего мне всегда казалось читать в данном случае именно про десантные операции. И перечитываю я книгу совсем не за это.

Отличный роман. Хорошая веха в литературе. Очень рекомендую.

Это было очень давно. Взял я как-то в библиотеке книгу под названием «Сварог чего-то там...» (не помню точное название). Не потому что хотел особенно прочитать (тогда другим направлением фантастики интересовался), а просто под руку подвернулась. Принёс домой, стал знакомиться и... Хорошо помню то чувство откровенного разочарования. Во-первых, сразу стало ясно, что книга совсем даже не первая. Это ладно, это уж моя невнимательность. А так как взял я книгу на неделю и кроме неё ничего новенького под рукой не было, то продолжил читать, всеми силами пытаясь выяснить, что там к чему и понять, что это за мир, где это вообще и к чему это всё ведёт. Признаюсь честно, ближе к середине все эти попытки закончились совершеннейшей тоской и непоборимой скукой и решив дальше себя не мучить я отложил книгу насовсем, потом сдал её назад и подумал, что может быть когда-нибудь, если попадётся первая часть цикла, то хотя бы ради любопытства я её наверное прочитаю. А может быть и нет.

А вот уже не слишком давно, когда имя автора приобрело не только литературную, но и кинопопулярность, я вспомнил о том неудачном опыте и купил первый роман, чтобы понять из-за чего вообще столько разговоров (а разговоры были: прибавилось много позитива от поклонников и негатива тоже прибавилось). И лежал он у меня в шкафу долго. Долго ждал своей очереди, потом опять отсрочивался, пока всё же не оказался каким-то образом у меня в руках, открытым на первой странице.

К тому времени я уже примерно знал, о чем там будет. Знал на что это похоже, знал даже, чем это кончится. И тут уже зависело только от степени увлекательности и от писательского мастерства, аторского слога. Книги данной категории я не привык судить по каким-то особым критериям, сравнивать с чем-то, искать глубину. Книги данной категории должны быть направлены на поддержание постоянного интереса у читателя и главная критерий их качества — это читабельность. Ну а в данном случае может быть нужно учесть, что когда-то этот цикл вроде бы сказал какое-то новое слово в разделе фантастической литературы про «попаданцев». Дескать, многоуровневость, многоэтапность, какой-то фирменный (наверное) авторский юмор и слог... В общем, читал я достаточно внимательно.

И сразу хочется сказать, что книга разделилась для меня по восприятию на три части. И эти части поразительно точно совпали с разделением на три основные части самого романа.

Часть первая. Какой-то официоз. Довольно скучное и обыденное длинное вступление для последующих приключений Сварога в воздухе, на суше и на море. Много диалогов, но диалогов ни к чему не ведущих. Много впечатлений, но не у читателя, а у героя! И сказать по правде, после первой части книгу я вообще отложил. Месяца на три. Вспомнил про неё не слишком давно, когда надо было скоротать время в одной поездке. Я тогда подумал, что новое в поездке начинать будет неправильно. Нужно какое-нибудь не обязывающее к особому вниманию и раскрытию души чтение. Поэтому я и взял с собой «Сварога», думая «добить» его.

Часть вторая. Оставила после себя совершенно сумбурное впечатление. Примерно такое же, как и ощущение от поездки. Поэтому, если кто-то спросит меня рассказать в нескольких словах и о том и о том, то слова будут одинаковыми: много лиц, много событий, новые знакомства, житейские проблемы, странные явления, куча впечатлений и все «на троечку». Именно на такую оценку я оцениваю вторую часть, которую прочитал в дороге. И хочется заметить, что смена обстановки пошла книге на пользу; что приключения Сварога наконец-то стали интересными; что некоторые места воспринимались с удовольствием. Но кроме того хочется заметить, что очень много суеты и разрозненности; мало цельности; много всего намешано в одну кучу; и самое главное, много ненужных подробностей, из-за которых чтение сильно утомляет. Отложил книгу не очень надолго. Потом как-то под настроение решил дочитать и несколько дней назад всё-таки дочитал.

Часть третья. Ну тут вообще всё просто отлично. Если бы не видел перед собой библиографию Бушкова, то решил бы, что его писательское мастерство возросло и он вернулся к написанию книги после какого-то большого опыта. И я не говорю, что до этого в романе отсутствовали положительные литературные качества. Нет. Я говорю, что наконец-то появились долгожданные цельность и связность, которые напрочь отсутствовали во второй части. И ещё было интересно подмечать множество мест и ситуаций, которые в настоящее время вовсю используются некоторыми писателями :-) Многие знают, о ком я. Дочитал книгу на одном дыхании. Но с чувством выполненного долга!

В общей сумме и путём «вычисления» среднего показателя я оцениваю эту книгу на твёрдую оценку семь. Всё-таки уровень чувствуется. А в конце книга вообще подарила немало приятных минут. Но покупать и читать продолжение точно не буду. Во-первых, дальнейшие приключения героя меня не настолько сильно интересуют, во-вторых, можно проследить общую тенденцию развития по средним оценкам на ФантЛабе будущих книг цикла. А в третьих, как-никак есть давний опыт чтения одной из «серединных» книг. Опыт, надо сказать, безрадостный. Но это после, а пока... «Рыцарь из ниоткуда» иногда даже доставляет! И частично могу рекомендовать.

Приступая к первому по счёту произведению Хайнского цикла, я настраивался на познавательное и любопытное чтение. Всегда было интересно, за что всё это так ценится почитателями и за что у романа «Обделённые» столько наград. Но никак не думал, что чтение настолько поразит меня. Это трудно передать словами, но очень хорошо чувствуется, сколько сил, терпения и чего-то большего вложила У. Ле Гуин в своё произведение.

В романе есть всё. Его с полным правом можно назвать научно-фантастическим. Я с огромнейшим интересом следил за ходом научных поисков главного героя, за его размышлениями и рассуждениями о структуре Времени, за его работой по созданию Общей Теории. Это до предела интересно. Одна из причин, почему мы читаем научную фантастику. Ощущение Сопричастности. И просто тяга к непознанному. И знаете? Вспоминался один из любимых фильмов. «Игры разума». И в чём-то схожий путь, пройденный героем фильма. И многие другие хорошие ассоциации вызвала книга.

Это ещё и настоящая человеческая драма. Жизнеописание, разделённое на два периода и слитое в одно. Очень тяжёлый путь пришлось пройти учёному-физику Шевеку. Начиная с самого детства и до самой кульминационной развязки. Это отчуждение в собственном мире. Постепенное отдаление от друзей, сверстников, посвящение себя и всей своей жизни однажды выбранной цели, которая еле заметным бликом мелькает где-то впереди, за линией горизонта, но в самой жизни никакого света не прибавляет. Это первые уроки житейской морали. О том, что всегда найдутся люди, жаждущие разделить с тобой с огромным трудом и собственным умом нажитое, разделить и покоится на чужих лаврах. О том, что чем ярче видишь перед собой цель, тем дальше она отдаляется из-за постоянно возводимых искусственных и естественных преград. И что жизь не такая уж легкая штука. В ней приходится успевать столько всего, что на главное, на Цель, на Идеал остаётся не так уж и много времени. И что к Цели можно идти разными дорогами. Постепенно, осмотрительно, рассудительно, понемногу теряя самого себя. Или же сразу и напролом, рискуя встретить непонимание, ненависть и невероятно жёсткие социально-моральные ограничители.

Это отчуждение и в чужом мире. Встреча в человеческой душе двух идеологий. Принесение в жертву любви к свободе собственную мечту. Шевек долго не мог понять, зачем он на планете Уррас. Если он искал на ней новый стимул для своей научной работы и надеялся встретить понимание и уважение, то он это всё нашёл. Тогда почему работа ни на йоту не продвигалась? Конечно же имеется в виду основная работа по достижению высокой Цели. Может быть что-то внутри героя сопротивлялось этому? что-то говорило ему, что мир ещё не готов принять то открытие, которое он вот-вот может сделать? Может быть его чистый разум и душа, незамутнённые лицемерием, обманом, клеветой и чувством собственничества не видели, не верили, но каким-то образом ощущали те прутья золотой клетки, с каждым днём становящиеся вокруг него всё крепче? Он не хотел замечать явных предупреждений, не хотел понимать, что поведение людей вокруг, это не обычные индивидуальные человеческие недостатки. Это Система! И Система давно уже готовится смешать его с окружающим, предварительно выжав из него все полезные соки!

И вот тут и произошло то, за что главный герой достоин всяческого восхищения.

Привычная нам человеческая натура такова, что каждый член общества не может быть совершеннейшим альтруистом и привык создавать именно вокруг себя обстановку ощущения комфорта и уюта. Он обзаводится жизненными благами, создаёт мини-ячейку общества, семью, и делает всё для того, чтобы эта ячейка процветала, а так же и он в ней. И если из-за степени удачливости и приложенных усилий человек вдруг резко отрывается от своего социального класса и становится на класс выше, то обычно очень быстро, почти сразу он привыкает к почёту, к новым условиям и начинает считать людей вокруг или равными себе или намного ниже. Руководствуясь тем, что всё в его жизни вполне закономерно, что всё нажито непосильным трудом, что ценить материальные блага это есть хорошо, а заниматься накоплением ещё лучше и презрительно смотреть на тех, кто остался барахтаться и выживать на отметке ниже среднего класса. К хорошему быстро привыкают.

И я был просто в восхищении от того, что уже полюбившийся герой Шевек не проникся этим влиянием красивой жизни и постоянной сытости. Не увидел в окружающих людях тех достоинств, которые автоматически приписываются людям богатым и обеспеченным. Более того. С самого начала и впоследствии постоянно в нём росло внутреннее сопротивление и он явственно ощущал неправильность этого мира по сравнению с тем миром, который он оставил на соседней планете и с тем миром, который здесь же, совсем неподалёку, на Уррасе, раздирали войны, вражда, мучили голод и несправедливости и где всем заправляла военная диктатура. И он однажды сбежал от всего для себя искусственного и неправильного, туда, где его ждали, к тем, кто был ему ближе и кому он был нужен. Самые напряжённые места в романе касаются одиночества главного героя и его поиска себя в этом мире.

Книга прочитана. Она оставила после себя много неразрешённых вопросов. Никакого подобия хэппи-энда и встречи героя с семьёй, родными и близкими и с миром, который с нетерпением ожидает своего посланника обратно домой. Такое чувство, что закончилась одна часть и вот-вот начнётся следующая, которая будет наполнена ясным смыслом воссоединения народов, использования Единой Теории Времени во славу науки, преодоления векового человеческого заблуждения. Ан нет...

Но зато появляется светлое чувство надежды. Надежды на всё хорошее и справедливое. На то, что всё это сбудется! Просто в книге об этом не написано...

Приступал к чтению с приятным предвкушением. Когда купил книгу и принёс домой, даже отложил на время всё начатое, так мне хотелось познакомиться с чем-то ещё из написанного Сергеем Садовым. До этого читал «Дело о неприкаянной душе» и остался в полном восторге. Даже перечитывал пару раз. Мне казалось, что автор нашёл какой-то свой собственный стиль, который интересен людям всех возрастов и благодаря которому чтение проходит на одном дыхании и оставляет после себя массу различных ощущений и хороших впечатлений.

Но вот этот роман, «Наследник Ордена», относится к раннему. Поэтому я был в принципе готов к тому, что текст будет более сырой. А учитывая то, что автор в предисловии прямо предупреждает, что вся трилогия — отредактированная версия самиздата. И что несмотря на авторскую, издательскую и даже читательскую редактуру, книга всё-таки ранняя и написана для себя и друзей. И что автор уж никак не думал, что этот роман станет известным и принесёт автору первую популярность. Поэтому да: стилистические изъяны, шаблонные герои, шаблонный мир и шаблонный квест. Но всё дело спасает стиль писателя и его внимание к деталям. Текст воспринимается со стопроцентной достоверностью. Тем более постепенно, страница за страницей корявости и огрехи пропадают и всё становится даже очень и очень на уровне.

Вот например. В том же предисловии Сергей Садов рассказывает о том, что когда сюжет ещё только создавался в воображении и когда писались первые строки романа, сам писатель был не намного старше главного героя этой книги. И поэтому, говорит он, не стоит слишком строго корить его за излишний гиперболизм героев и некоторых моментов. Да, поначалу всё выглядит очень даже наивно, а кое-где и откровенно по детски, но буквально через небольшое время, страница за страницей, текст набирает хорошие уверенные обороты, становится всё более и более связным и «взрослеет» вместе с главным героем. И вот во время чтения сначала это бросается в глаза, постоянно как бы анализируешь крепость сбитости авторского слога, ну, а потом, когда переваливает за треть, об этом обо всём уже забываешь и становится просто интересно читать. На одном дыхании. И лишь изредка всё же вспоминаешь, что в начале книги нарочито детский стиль и такое же поведение ГГ изрядно бросались в глаза.

Вот что интересно. Чтение не надоедает совсем. И это даже с учётом того, что действие-то в книге по сути и не разворачивается особо. А лишь медленно набирает обороты. Вот например процесс введения главного героя (а заодно и читателя) в курс дела, в структуру нового мира и обучение его боевым искусствам, владению оружием и основам магии занимает добрую треть книги. И ничего. Читается. И даже не хочется заглянуть вперёд или как-то искусственно форсировать развитие событий. Очень много рассуждений, много повествования, но всё к месту. Да, есть у авторского стиля такая черта.

И далее. Долгий пеший и конный поход, долгие остановки, долгие переделки, в которые впутывается команда молодого рыцаря. И всему уделено особое внимание, обо всём рассказывается тщательно и обстоятельно без лишней спешки. и ведь, что самое интересное, нельзя сказать, что автор льёт воду и умышленно растягивает текст. Ещё помнится в не самой тонкой книге «Дело о неприкаянной душе» тоже наблюдалось подобное явление. Можно было сказать, что всё идёт по кругу, снова и снова. А потом глядишь и понимаешь — всё на своих местах и чтение не воспринимается, как потеря полезного времени, а совсем даже наоборот.

Основная часть романа вышла весьма и весьма увлекательной. Это и находчивость главного героя и не совсем обычные для его возраста приключения и проблемы, которые он с честью разрешает. Пройти вместе с ним весь этот путь доставляет удовольствие! А если учесть, что заключительной части в книге нет вообще (вся трилогия, как бы единый роман, но только разделённый на три части для удобства читателя... и издателей...), то и получается, что основная часть занимает добрых две трети тома. И это хорошо.

Вот интересно. Все наши маститые и знаменитые пользуются единым литературным шаблоном по отправлению своих героев-подростков в паравселенную, или настолько одинаковые ходы им приходят в голову независимо друг от друга? Просто вот даже навскидку: «Мальчик и Тьма» Сергея Лукьяненко, «Маг Дороги» М. и С. Дяченко, «Денис Котик» Александра Зорича, вот ещё «Наследник Ордена» Сергея Садова... Просто поразительно схожая завязка и способ телепортации, а также недетские проблемы по спасению мира, ложащиеся на плечи юных героев! Или же имеется вариант, что всё это пришло из наследия зарубежных классиков. Например Клайв Стейплз Льюис с его волшебной «Нарнией»... Интересно.

И вот сейчас, завершив знакомство с ещё одной книгой Садова могу с уверенностью сказать, что она мне понравилась. И с ещё большей уверенностью могу заявить, что продолжение несомненно мною будет куплено и прочитано. Вся эта история весьма небезынтересна. И пусть оценка не дотягивает до высшего балла, как в случае с книгой «Дело о неприкаянной душе», просто покорившей моё сознание, но ведь и жанр другой и произведение более раннее. Так что всё вполне на уровне. Рекомендую. Для души и отдыха.

Если б меня спросили, как бы я мог одним словом классифицировать и характеризовать этот роман, то я не стал бы с ходу говорить о его идеях, о его пророчествах и о его научной составляющей. А обратил бы прежде всего внимание на дух романтики, которым всё это произведение буквально пронизано. А дух силён. И из-за этого практически полностью вживаешься в образ главного героя, испытываешь чувства, сходные с теми, что испытывает он в моменты радости или опасности. И именно поэтому следишь за его поиском и походом с удвоенным интересом. Тем более, что цель похода очень и очень таинственна, эфемерна, но всё говорит о поистине фантастической развязке.

Да, когда я читал этот роман впервые, несколько лет назад, то меня предупреждали, что начало будет практически никак не связано с основной сюжетной линией и с основными героями. Что основная часть романа, где повествуется о космическом полёте до Сатурна и его спутников, иногда ощутимо провисает и в ней в обычной повествовательной форме рассказывается о буднях членов космической экспедиции. И что лишь ближе к кульминационной части действие наберет поистине вселенские и фантастические масштабы.

Поэтому я был ко всему этому готов. А если учесть, что сам объём романа не слишком уж и велик, то все эти гипотетически скучные места заканчиваются очень даже быстро и сменяются пиками напряжения. Да и не заметил я таких мест. Наоборот. Когда читал о полёте, вспоминались братья Стругацкие с произведениями из Предполуденного цикла, которые я очень люблю и часто перечитываю. Вспоминался Айзек Азимов с его умением вызвать сильные эмоции не рассказывая о погонях, перестрелках и прочих боевых действиях, а зачастую просто описывая какие-то психологические моменты в интеллектуальных спорах и логических состязаниях. Это и «Академия» и цикл о Элайдже Бэйли и Р.Дэниэле. Хайнлайн ещё вспоминался. И Ларри Нивен. Но это уже при повторном прочтении на днях.

Да, романтика поиска и познания неведомого. Вот чем характеризуется сюжет этой книги. Тем более описывается время, когда человечество освоило космические полёты и теперь окидывает взглядом пространство в радиусе Солнечной системы и планирует выйти за её пределы, чтобы расширить ареал человеческого обитания. Всё это очень интересно.

Говорить о идеях и научных предсказаниях можно много. В некоторых моментах Артур Кларк был литературным первопроходцем. Вот оказывается такой образ постчеловека и сингуляра придумал не совсем Вернор Виндж. А то, что было до Кларка, например у Стенли Вейнбаума, всё же не совсем то. Хотя примерное время, что интересно, у многих классиков совпадает. Время, когда человек перестанет зависеть от материальной оболочки и от пространства-времени я имею в виду. Плюс-минус пара десятков лет, но это ведь ничто в масштабах исторических эпох, когда одна эра заканчивается и начинается другая. Всё это очень любопытно. И тема очень и очень интересная. Всегда мне была более любопытна была именно эта ветвь развития человечества. А не превращение в живых роботов с кремнийорганическим скелетом на сервоприводах. А у Артура Кларка всегда в произведениях сквозило нечто подобное. Что человечество в недалёком будущем выйдет за грань. И не всегда помощником ему в этом будет мудрость инопланетной цивилизации, как здесь. Или вот ещё нечто подобное, хотя и в другой подаче прослеживалось в романе «Конец детства».

Хочется провести параллель между вступительной и кульминационной частями романа. В обоих случаях вселенскому разуму сверхцивилизации попадался избранный человек, которого он менял буквально на месте. За небольшой отрезок времени. Подгоняя таким образом эволюцию и направляя её в нужное русло. И если в первой части этот избранный предстал в роли учителя и вожака, который повел своё племя по начальному пути от расы питекантропов в человека разумного, то не значит ли, что главный герой основного объёма романа, Боумен, явится человечеству кем-то подобным богу, пророку, гуру, матричному архитектору, который зримо или незримо станет указывать человечеству какой-то новый путь?

Да, концовка книги действительно пробуждает воображение. Особенно если учесть, что остальные романы цикла я ещё никогда не читал и только ещё собираюсь приступить. А «Одиссею 2001» перечитал, чтоб освежить в памяти и получить ещё раз удовольствие от чтения.

Действительно хорошая книга, которая подарила немало хороших часов и немало приятных впечатлений. А по первому прочтению просто произвела эмоциональный взрыв.

Не настраивайтесь на чтение головокружительное. Настраивайтесь на чтение обстоятельное и познавательное.

Книгу эту я читал долго, уж не знаю почему, хотя всё меня в ней устраивало. Но вот как-то так получилось. Может из-за объёма иногда хотелось переключиться на что-то другое, может из-за некоторых мест, в которых действие надолго теряет напряжение и тогда становится явственно видно, сколько страниц ещё впереди. Но вот роман прочитан. И первым делом хочется заявить, что совершенно не жалею, ни о покупке, ни о потраченном времени, ни о некоторых не сделанных вовремя делах, виной чему можно поставить часы увлечения некоторыми частями книги. Последняя страница перевёрнута и осталось чувство хорошего удовлетворения от того, что ознакомился с ещё одним ярким явлением в литературе и в отечественной фантастике в частности. Приятное чувство. Тем более чтение это не прошло в пустую. Есть очень занимательные места, есть настоящие находки в сюжетном плане, есть много поучительного, а так же эмоционального. Хороший роман, хорошее литературное произведение.

Фантастику, основанную на описании альтернативной истории я не очень-то воспринимаю. Не мой вкус, не мой жанр, а может быть с слишком малым количеством образчиков данного направления я знаком. Но что-то, что бы меня поразило или слишком уж заинтересовало, такое припомнить тяжеловато. Можно привести несколько примеров из тиражных и популярных у нас авторов, но это всё немного не то. А вот роман «Одиссей покидает Итаку» может быть и будет для меня в будущем неким эталоном что ли, по которому буду мерить остальное из подобного. Особенно, если учесть, что альтернативкой роман является лишь косвенно. Конечно, основная идея, то ради чего это писалось и то, ради чего читателя так долго автор готовил, основывается как раз таки на попытке изменении главными героями существующей истории. Очень уж грозной инопланетной цивилизации понадобилась альтернативная ветвь. Но вот в целом книгу можно назвать каким угодно словосочетанием. Удачно переплетаются в ней хронопутешествия, контакты с внеземным, приключения тела, искания духа и целая история нескольких личностей, взаимоотношений между ними и всё это в хорошей увлекательной форме и написано весьма и весьма неплохим языком.

О языке. Пусть он на первый взгляд напоминает лучшие образцы передовой советской фантастики, но вот какая-то особая литературность в нём присутствует. Неплохой словарный запас, удачное сочетание и чередование описания, повествования и диалогов, гладкость текста, хорошая структура строения предложений. Нет никакого нагромождения сложносочиненных и сложноподчиненных строений. Из-за этого читабельность просто удивительная.

А что касается диалогов, то при желании можно сказать, что живые люди так не разговаривают, что некоторые их высказывания похожи на декламацию с бумажки, что люди военные и технари все как один ещё и начитанные гуманитарии и сыплют цитатами направо и налево. Можно сказать, но не хочется. Потому что это всё не выглядит картинно или шаблонно. Всё воспринимается очень даже легко, просто и с интересом. А интерес ведь самое главное.

Об интересе. А также о динамике и скорости сюжетного развития повествования. Да, есть места (а порой и целые главы), где действия не происходит никакого, а сплошь только сидение на одном месте и разговоры. Разговоры, мысли, действия, которые могут показаться нужными для дальнейшего хода событий, для налаживания отношений в небольшой группе людей, по воле случая оказавшихся вместе, в одной команде и разделивших одну дорогу. Долгое освоение Валгаллы, частая смена центрального персонажа, отсутствие развития основной линии. И причем читается это всё неплохо, но вот скучновато. Для меня порой настолько, что откладывал книгу на неделю, тем более ритм жизни такой, что иногда не до чтения совершенно, как бы грустно это не звучало. Потом я продолжал чтение. И знаете, что самое главное? Я тут же вспоминал, кто есть кто в этой истории и о чем шла речь. Вот это хорошая особенность данного романа. Наверное не зря автор столько времени раскладывал всё по полочкам. Но вот когда я читал, мне казалось, что объём порядком завышен, а когда книга дочитана, то и нет ощущения того, что что-то в ней было лишним, ненужным и громоздким.

Пара слов об образах героев. Удивительное дело. Столько всего написано и рассказано, а некоторые персонажи так и остались загадкой. Особенно Воронцов. Слишком сложная, сильная и глубокая натура. Остальные тоже вроде как не до конца раскрыты, но вот насчет них есть ощущение, что в этой истории они отработали до конца и по полной. А вот Воронцов словно бы готовился сыграть какую-то особую роль, а не только спасение и вызволение своих друзей. Какую-то роль масштаба космического! Но этого не произошло. Да, возникает такое ощущение.

И напоследок всё же об альтернативке. Чтение о действиях героев в годы Великой Отечественной войны просто потрясающее. Редко так захватывает и не отпускает. Читал, задержав дыхание, медленно, словно бы пропуская это всё через себя. Очень уж не хотелось, чтобы это закончилось. Очень хотелось, чтоб было продолжение, хотелось узнать как скоро наша страна выйдет победительницей и что после этого будет дальше. Жаль, что всё вот так оборвалось. Но!... Всё же я автору аплодирую стоя. Не буду говорить о том, что эти части были лучшим чтением за последний год, но скажу, что может быть этот роман когда-либо будет перечитан, может быть нет, но вот эти места будут перечитаны стопроцентно. Браво автору.

Да, ещё очень мало было сказано о внеземных цивилизациях, много упомянуто, но мало рассказано. Может быть дальше всё изменится.

Роман хорош. Рекомендую всем. А я нацелился на продолжение.

Давно искал что-то такое, чтобы можно было читать неторопясь, со вкусом, чтобы было ново, интересно и оригинально. А также поучительно и чтоб книга была уважительного объёма. И вот в процессе поиска и петляний по просторам Интернета, по наименованиям книжных серий и книжных названий, наткнулся я на упоминание о романе-эпопее «Эгипет». Как-то сразу понял, что это то, что нужно. Серия «Интеллектуальный бестселлер» вообще выполнена со вкусом и подборка там неплохая. А про романы этой тетралогии мне удалось найти только лишь хорошие отзывы. И вот через месяц ожидания первые две книги пришли по моему заказу и я не откладывая дело в долгий ящик приступил.

Перед чтением я довольно внимательно ознакомился с темой романа, с биографией автора, с отзывами читателей, которые не застряли на первой книге и добрались до второй и даже третьей. Поэтому я был вполне готов к тому, что первый роман будет настоящим испытанием читательской выносливости. К тому, что не совсем всё будет понятно и на многие вопросы не найдётся в первой книге ответов. И к тому, что первую половину книги нельзя будет назвать даже завязкой. Даже прологом нельзя будет назвать. Лично я охарактеризовал бы всё это примерно, как расставление фигур на шахматной доске. Словно бы автор распланировал тетралогию всю до последнего действия и кульминации, словно бы у него в голове в далёкие восьмидесятые уже сложились тысячи страниц текста и он, не деля один единый роман на части просто стал писать, писать, записывать всю эту магическую историю на бумагу, переносить свои мысли, придуманные образы и истории, а объяснение того, что там к чему он приберёг напоследок.

Да, ко всему этому я был готов, поэтому сознательно себя не подгонял и читал тогда, когда было интересно, когда было НЕинтересно, когда было свободное время, когда сюжет увлекал и даже когда возникало недоумение от мысли для чего написан вот этот очередной эпизод истории. Не читал только, когда не было соответствующего настроения. Но это и со всеми книгами так.

И заметил любопытную вещь. То, что гораздо лучше, интереснее и любопытнее воспринимаются и усваиваются те места, в которых описывается вымышленный мир, но не настоящий; прошлое героев, но не сегодняшний день; мифические герои, а не герои собственно романа.

И вот этим самым автору удалось привязать меня к книге достаточно прочно. То есть, если бы я знал, что в дальнейших книгах этого эпического цикла будет в большинстве своём развитие описания личной жизни героев, их мыслей и взаимоотношений, то ко второй книге я бы приступил наверное ещё очень нескоро. Напротив, автору удалось создать потрясающе достоверный мир, мир в котором действуют отнюдь не главные герои, а герои вторичные, мир, который пока самым краешком касается того явления, в честь которого назван роман-эпопея (я имею в виду Эгипет). Прошу разрешения называть это именно явлением. Явление, которое ещё заиграет перед нами своими гранями и чудесами. Да, мир, который автору удалось раскрасить в яркие цвета и который совсем не хотелось покидать и возвращаться в литературную реальность, а потом, по окончании чтения, в обыденную реальную реальность. Это история жизни Джордано Бруно, это тайны скрытой от несведущих Мировой истории, это загадки и ответы на них, которые главный герой ищет и иногда находит в в книгах, записях, архивах и т.д. Мне действительно захотелось узнать, что же будет дальше, как будет продвигаться работа над книгой, которую задумал написать Пирс Моффет и чем закончится его долгий поиск.

Чуть дальше за середину книги автор всё же как бы сжаливается над читателем и отвечает наконец на вопрос, почему всё так. Говорит он словами и мыслями своего главного героя, Пирса, и как бы объясняет структуру будущей, ещё ненаписанной книги героя и одновременно поясняет структуру той книги, которую читатель держит в руках. «Эгипет». И после этого становится понятно, почему такие достаточно рваные ритм и темп произведения, почему такие скачки и расхождения во времени, почему такие названия автор выбрал для частей книги, а ещё после этого объяснения становится примерно понятным, что будет дальше, в следующих книгах, продолжающих первый, довольно-таки вводный том.

Оставшаяся треть книги прошла просто на одном дыхании. И последнюю страницу я перевернул с сожалением. И стимулом поскорей приступить к продолжению, благо, что оно имеется и вот уже стоит на полке.

Хочется сказать, что знакомство с «Эгиптом» заняло довольно много времени. Некоторые места ну никак с ходу не давались. Но пусть подобное предупреждение не пугает того читателя, который как и я захочет открыть для себя совершенно неизведанный мир. Чуточку терпения и он будет вознаграждён.

Ну, а мне наградой послужили самые хорошие впечатления и радость от предвкушения продолжения.

Интересное иногда явление происходит. Вот готовишься прочитать книгу, берёшь её в руки, смотришь на неё. И видишь, что страниц для вещи, которая называется романом просто практически меньше не бывает. Что шрифт крупный, а количество абзацев и диалогов прямо-таки говорит о стопроцентной читабельности. Что судя по аннотации и по оформлению обложки книга эта приключенческая, чуточку авантюрная и по всем законам жанра. А цена, которую ты заплатил за неё накануне в магазине тоже весьма хорошая — не большая, но и не маленькая. В общем, всё говорит о том, что книга будет прочитана залпом, с интересом и за один единственный вечер. Так было и с книгой «Солнце солнц» Карла Шрёдера. Я её открыл, прочитал с большим интересом две первые главы, которые обещали захватывающее продолжение и стремительное развитие событий.

Но ни того ни другого не последовало! Уже на третьей главе чтение стало унылым и просто скучным. Мне казалось, что это что-то со мной. Казалось, что нужно просто сосредоточиться, включить фантазию, вообразить и увидеть воочию оригинальный по задумке автора мир, в котором живут и действуют герои повествования и в котором происходят события. И я действительно постарался это сделать. Но этому мешали несколько факторов.

Совершенно невнятная проработка мира и его описание. Это даже нельзя назвать каркасом авторской вселенной, которую яркий живой слог писателя и воображение читателя способны наделить жизнью и раскрасить во все цвета. Нет. Это можно назвать лишь только набросками. Такое ощущение, что мир достаточно четко сложился в голове автора, он его придумал и продумал и ему показалось это достаточным. Он решил, что всё, что видит он, когда описывает ту или иную сцену действия, увидит и читатель. И совсем необязательно заниматься для этого описательной работой, а вполне достаточно работы повествовательной. А этого ведь недостаточно. Недостаточно в количестве двух-трёх слов описать НЕ новый город или страну и даже не новый ландшафт, а целый мир, целую, повторюсь, вселенную, подобной которой не было ещё наверное ни у кого (хотя аналоги были, были...) и заставить читателя всё это увидеть и создать в голове чёткие декорации.

Совершенно, не побоюсь этого слова, убогий сюжет, который состоит из столь заезженных штампов и схем, что просто даже не хочется дальше читать. Смерть родителей, наступившая по вине центрального злодея-ренегата и пылкий юноша, сын своих родителей, давший самому себе клятву отомстить за из кончину даже ценой собственной жизни. Проникновение в стан врага. Переоценка своих убеждений. Предательство своих новых друзей. Дворцовые интриги, которая ведёт жена главного правителя за спиной своего мужа. Однообразный квест с однообразными вылазками, остановками и чёткой, хотя и эфемерной целью, которая после авторского описания в конце стала совсем нечёткой, а таинственной и непонятной. Даже не её устройство, а назначение. Лирическая линия, окончившаяся ничем, причем не пробуждающая никаких эмоций, кроме некоей брезгливости, так как свелось всё банально к сексу и им же окончилось. И так далее. И даже из всех этих ингредиентов могло бы получиться что-то стоящее и интересное, ведь существует множество хороших примеров, так как все составляющие отработаны и порой являются залогом интереса и читабельности. Ну, а в данном случае всё это выглядит скудно, невнятно и просто скучно. А это для приключенческой фантастики настоящий приговор. Даже научная фантастика исчезающе редко позволяет себе быть скучной. А что уж говорить о...

Перепутанные причинно-следственные связи; десятки начатых, но неоконченных сюжетных ходов и линий (что, как ни странно, совершенно не является причиной, чтоб возникло желание купить и прочитать продолжение (если оно вообще выйдет на русском); главный герой, который шёл, шёл, но так и не пришёл к своей цели; достаточно рваные темп и стиль повествования и я не думаю, что это вина переводчика; частая смена действующих лиц, знакомых, незнакомых, такая, что в конце-концов утрачиваешь понимание кто есть кто и какую роль во всём этом играет, положительную или отрицательную; несколько моментов и явлений, которые хоть как-то заинтересовали (причём явлений действительно любопытных, находящихся за пределами (скажу, чтоб не спойлерить) мира, где происходит действие) получив название и краткое описание больше так почти и не были упомянуты, что послужило причиной ещё большего разочарования.

В общем и целом книга не понравилась совершенно. Жалею, что купил и жалею, что начал читать, пусть бы так и стояла у меня на полке, как сотни других. Оценка ниже среднего. Совершенно проходной роман, который не стоит ни внимания, ни времени (целая неделя), ни чисто физических усилий, с которыми даётся его чтение.

«Архимаг» — это одно из тех произведений отечественной современной фантастики, прочесть которое я долгое время желал просто с невероятной силой. На днях всё-таки купил, принёс покупку домой, открыл, стал читать и так зачитался, что не заметил как прошло много времени, а до конца романа остались считанные страницы. Получил большое удовольствие. Роман этот, надо сказать, обладает потрясающей силой приковывать к себе внимание. А говорит это о литературном таланте автора и его умении делать качественно свою работу, раз произведение вышло на сто процентов читабельным. И захватывающим!

Но читабельность, это ещё не главное достоинство. Этим свойством обладают многие книги многих авторов. Примеров приводить не буду, но есть экземпляры, которые кроме этого свойства ничем другим более и не обладают. А вот о книгах Александра Рудазова я много слышал хороших отзывов по поводу умения хорошо владеть словом, оперировать образами, наделять образы жизнью, а главное умение — заставлять работать фантазию и придумывать всё новые и новые потрясающие события и приключения, что делает его произведения ярчайшими представителями своего жанра. И очень хорошим показателем является то, что практически все мнения по этому поводу совпадают. Ведь можно стать совершенно пресыщенным знатоком всей-всей литературы, можно начать искать в литературе уже нечто совершенно невообразимое и сверхценное, но даже величайший циник подобного розлива, если ему в руки попадётся хороший экземпляр действительно увлекательной приключенческой фантастики, не останется равнодушным и не закроет том на середине чтения, зная, что нечто подобное ему попадётся ещё не скоро. Благо, что таким я уж точно не являюсь и ценю в фантастике как раз умение заинтересовать, удивить, увлечь и если всё это написано хорошим языком, то высокой оценки данному произведению мне никогда не жалко.

Вот и искал я этот роман целых два года. В книжных магазинах я его почему-то не видел, по интернету заказывать так и не решил, благо всегда было и есть, что почитать, а читать с экрана скачанный в Интернете роман я бы ни в жизни не согласился. Что-то типа принципа. И даже когда вышли два отдельных тома «Альфа-Книга» в каждом из которых было по три романа из цикла про Архимага, мне всё время попадался почему-то лишь второй том. Даже когда был в гостях у своих друзей в других городах, даже в Санкт-Петербурге, мне всё равно навязчиво попадался только второй том. Я чуть было не купил его, рассчитывая со временем приобрести и первый, но потом передумал... Но вот теперь понимаю, что за этой книгой стоило побегать.

Знаете, что самое ценное в этом романе по моему мнению? В том, что всего в нём в меру. Не хочется заниматься пересказом, даже кратким, скажу только, что скорость развития событий от пробуждения архимага Креола в нашем современном мире, до полного здесь обоснования с обзаведением собственным жильём, кругом знакомых, личной прислуги и наживанием врагов, так вот, скорость такая естественная, что появляется приятное сходство с взаправдашним течением времени и из-за этого кажется, что и сам присутствуешь где-то невдалеке от героев, где-то на втором плане и как бы наблюдаешь это всё со стороны.

Да, всего в этом романе в меру. У образчиков отечественной фантастики есть такое свойство, а ещё точнее, такая им выпала доля, что отечественные книги сравнивают, сравнивают и ещё раз сравнивают с западными образцами. Тем более, что на западе фантастики столько, что при желании (есть граждане, у которых желание это постоянно возникает) можно провести множество параллелей и практически всё из написанного назвать вторичным. А если явных сходств и примеров не имеется (вот лично я их не вспомнил и не углядел), то книги молодых наших авторов неизбежно будут сравниваться с чем-то подобным из творческого наследия мэтров. А вот тут можно и подумать. Было бы в книге меньше иронии и больше нарочитого юмора и если бы была она написано менее плотным текстом, то возможно бы сравнили с романами Андрея Белянина. Ан нет! Если бы в романе было больше головокружительных приключений, схваток, драйва и шире радиус действия (и скорость преремещения в нём), то сравнивали бы с главным сериалом Юрия Никитина. Но опять-таки нет! Если бы книга содержала некую эпичность, крутой размах, описания мрачных колдовских обрядов и если прямо сочилась бы магическими всполохами света, то незамедлительно последовало бы сравнение с эпосами Ника Перумова. Но снова нет! И так далее... Список можно продолжать, это дело несложное и интересное. Но самое главное, что следует из всего этого — всё в меру! Хороший слог, юмор, приключения, сюжет, завязка на будущие книги цикла и конечно герои.

Герои живые и интересные. Маг Креол. Не архаичный допотопный злодей, делающий глупости из-за полного незнакомства с нашим миром, а сильный, умный, уверенный в себе хозяин жизни, стремительно адаптирующийся и не отступающий от своих планов. Ванесса Ли. Не постоянно щебечущая блондинка с формами и непомерными запросами (по законам жанра), но настоящая спутница своему новому другу, приносящая ощутимую пользу и делящая первое место с архимагом в списке главных героев романа. Джинн Хубаксис. Хоть и является джинном, но не является в романе «богом из машины», предназначенным спасать все ситуации в последний момент и своей магией прокладывать дорогу своему хозяину на его пути к успеху, а скорее наоборот. Совершенно самобытный и самостоятельный персонаж, который действительно украшает всё повествование. И про всех остальных невозможно сказать ничего дурного, а только хорошее.

Понравилась книга необычайно. Уже приступил к продолжению. За всё это и за многое другое самая высшая оценка!

Премия Хьюго как лучшая фантастическая серия всех времён. Это кое-что значит. На момент написания (1951 г.) у Азимова был издан только один роман и это означает, что именно первый роман фундаментальной трилогии, с которой по большому счёту и началась великая История Будущего по Азимову и был тем кирпичиком, из подобных которому в дальнейшем и сложится тот самый узнаваемый стиль, те самые узнаваемые логические построения, те самые на первый взгляд неразрешимые вопросы, над которыми так приятно поразмышлять и те самые творческие приёмы, которые впоследствии и станут тем самым великим именем писателя, классика, Айзека Азимова. Не буду скрывать, что это один из самых значимых для меня авторов. Даже не в первой десятке, а в первой пятёрке. Когда-то был покоривший моё сознание роман «Конец Вечности», потом завораживающие «Сами боги», затем великолепные приключения Лакки Старра, а также увлекательные и забавные истории про робота Норби и его друзей. И это не считая многочисленных рассказов, входящих в различные сборники и антологии. Всё это не могло не породить любовь и почтение к творчеству классика. Поэтому можно сказать, что к знаковой трилогии я подошел подготовленным. Зная, чего от неё ожидать и в то же время ожидая чего-то нового и неожиданного!

И с самых первых страниц стало понятно, что свой труд писатель решил облечь в форму неких (те, кто не читал, пусть вас не пугает это словосочетание) исторических хроник и прошлое в романе и в цикле в целом прочно завязано на будущее, а цепочка вероятностей, однажды начавшись, никогда не прервётся. Это можно заметить уже с самых первых глав первого романа. По выдержкам из той самой Галактической Энциклопедии, которая долгие годы впоследствии будет считаться главным трудом созданной Великой Академии. По поверхностному анализу научного явления, названного психоисторией и по истории жизни и научного поиска Гэри Сэлдона, имя которого стало нарицательным. По отсутствию малейшей скрупулёзности и по широте мазков кисти, которой Айзек Азимов щедро и глобально намечает и рисует будущую Галактическую Историю, оперируя даже не годами, а сотнями лет и тысячелетиями. От одного только этого поистине захватывает дух.

А далее, увидев обозначенный автором и Гэри Сэлдоном путь на многие и многие столетия вперёд, мы начинаем прослеживать всю историю этого пути, останавливаясь на ключевых местах и событиях, вместе с героями, которые и строят многотысячелетнюю историю человечества. Всё это действительно достойно восхищения. Да к тому же, если учесть, что мы являемся не сторонними наблюдателями, а участвуем во всём этом действии хотя бы как читатели, создавая весь этот мир в собственном воображении, то роман достоин восхищения вдвойне, так как читательские запросы он удовлетворяет практически полностью. Это и неизменный интерес, ведь сюжет романа остаётся всё время достаточно увлекательным. Это и различные неожиданности и открытия, ведь не всегда история идёт лишь по намеченному однажды плану, а Гэри Сэлдон и после своей смерти продолжает вести человечество и человеческих избранников по одному ему известному пути из тёмных веков Галактического развала. Это и удивительно большая скорость развития действия, и не потому, что одно только действие романа охватывает несколько сотен лет, а удивительное потому, что ничего особо динамичного в книге не происходит, действия мало, описаний мало, всё повествование строится в основном на диалогах между героями и персонажами, но вот ощущение целой лавины событий всё равно остаётся. И так далее.

Первая книга трилогии всегда казалась мне, если и не более поверхностной (такой эпитет к ней применить нельзя, это совершенно точно), то скорее вводной для остальных частей. Всю основную трилогию я прочитал пять или шесть раз с неизменным интересом и может быть по первому впечатлению, может ещё по какой-то причине, но роману «Академия» я всегда больше предпочитал романы «Академия и Империя» и «Вторая Академия», поэтому и оценка чуть пониже.

А в целом о книге можно сказать, что для чтения, времяпровождения, для отдыха, для хороших впечатлений она очень хороша. Удивительное дело — пригодна для любого времени и для любого возраста. Люблю читать и перечитывать и отношу этот роман и остальные в цикле к одним из своих любимых.

А впереди ещё «Путь к Академии» и «Академия на краю гибели». Прекрасно.

Во время чтения книги и после прочтения становится ясным, что «Ярл» и «Граф» — это части одной дилогии. Этакая весьма затянувшаяся остановка Ричарда на одном месте. Книги связывает не только общее локальное место действия, но и общие герои, а также год написания. Если бы я не знал о том, что после всего этого Ричард продолжит своё увлекательное путешествие, я бы подумал, что столь растянутое топтание на месте сыграет какую-то важную роль для всего цикла в общем и для главного героя в частности. Но чего нет, того нет. Несколько вещей, которые герой вынес из всего этого: двенадцать весьма ценных талантов, которые наверное помогут ему в дальнейшем (если он сможет с ними разобраться и если не забудет о каких-то из них вместе с автором, потому что такое уже было два-три раза); конечно же очередное звание, очередной титул, которых скоро накопится столько, что у героя не хватит пальцев, чтобы пересчитать их, а у автора не хватит наименований титулов настоящих и ему придётся выдумывать какие-то свои собственные (такие примеры уже есть)); и ещё одна мелкая, но полезная и забавная вещь (а точнее знание), это то, что Ричард наконец-то обнаружил первую способность того Красного Демона, которого он вызывает из перстня, кроме безмолвного и неподвижного стояния на одном месте. Кстати я искренне радовался этой открытой способности, потому что давно уже догадывался, что автор не зря на протяжении уже стольких книг заставляет героя эксплуатировать это инфернальное существо. И когда это существо показало такую способность к обороне и отпору во время грозящей ему магической опасности, стало ясным, что Красный Демон ещё не раз послужит своего рода тузом в рукаве и не раз выручит Ричарда.

Ну, а кроме всего этого хочется добавить, что несмотря на перечисленные сходства, эти книги ещё и разительно отличаются. Как бы не зря дилогия разделена на две части не только по объёму, но и по содержанию и по действию. Если в «Ярле» Ричард только и делал, что отдыхал, ужинал, обменивался колкостями с дочерьми хозяйки замка, фривольничал с Дженифер, всё это время пережидая непогоду и ливень и выдавая себя за внебрачного незаконорожденного сына герцога, то в «Графе» ему досталась роль совершенно противоположная. Под видом простолюдина из далёких земель, расположенных в свернутом пространстве с несколько иными законами и жизненными укладами, он должен втереться в доверие леди Элинор, великой волшебнице и безраздельной хозяйке замка, в котором она ведёт свои дела и держит оборону.

Очень занимательно и забавно наблюдать за тем, на какие методы Ричард идёт, чтобы достигнуть своей цели. Здесь ему приходится полностью вжиться в новую роль и взять на себя все обязанности простолюдина, взятого на службу в замок. Все его слова, действия, а также ирония от первого лица служат истинным украшением книги.

Читать одно удовольствие. Ещё и потому, что начиная с первой книги заметна тенденция авторской сатиры и иронии, которыми он проходится по некоторым аспектам жизни средневековой и при этом проводит ярко выраженные и заметные параллели с жизнью современной. Где-то это касалось религиозных и церковных обрядов, где-то мещанского и сибаритского образа жизни некоторых людей и так далее. В книге «Ярл» была сплошная насмешка над чванливостью, высокомерием и надетыми на себя хорошими манерами высшего сословия, за которыми скрываются обычные слабости, а также пороки обычных людей. И применение на разные лады слова «куртуазность», после чего оно совсем потеряло всякое напыщенное значение и кроме улыбки ничего уже не вызывает. В книге «Граф» автор и герой проходятся иронией по поводу женских штучек, старых и новомодных методов обольщения, писков моды и прочих явлений, без которых ни одна женщина или девушка практически не представляют своего существования. Только у кого-то это проявляется в меньшей, а у кого-то в большей мере. А ещё ценность книги в том, что в ней ощутимо снижен процент надоевших острот и афоризмов, а юмор (и юмор смешной) на страницах её совсем не за счет них.

Действительно классный сюжет. Давно уже нет переживания по поводу убьют Ричарда или нет (на данный момент впереди пятнадцать книг). Вся острота достигается другими методами. Даже в столь ограниченной зоне действия сюжет даёт неожиданные повороты и за счет этого интерес и напряжение практически не снижаются. А финальная часть и концовка как всегда словно дают второе дыхание.

Книга весьма понравилась. Были нудные и затянутые моменты, были моменты без которых роман прекрасно обошелся бы, но я подумал, а что это мои оценки в последнее время книгам цикла всё семь и восемь, семь и восемь. Поставлю-ка я оценку девять. Ведь она заслуженная.

Интерес к серии не ослабевает.

Совсем даже не планировал писать отзыв на этот роман. Не считал, что это будет хорошим времяпровождением в свободное от суеты и забот время. Но потом посчитал, что нескольких слов это произведение всё же заслуживает. Хотя бы потому, что я растянул его чтение чуть ли не на неделю и каждое последующее возвращение давалось мне всё с большим трудом и неохотой. Поэтому покритикую.

«Дипломированный Чародей». Цикл, который позиционирует себя, как юмористическое приключенческое фэнтези, относящееся практически к родоначальникам данного направления. Не к родоначальникам явления в принципе, а к одним из тех образчиков литературы, которые поставили юмористическую фантастику на поток. А раз так, то данный цикл, и ещё несколько тех, что занимают позиции предтеч, вынужден оставаться если и не на главенствующих местах, то хотя бы среди тех, что действительно заслуживают прочтения. Например, просто ради знакомства.

Ради знакомства стоило ознакомиться с первой повестью, которая называется «Ревущая труба», которая меня действительно впечатлила и покорила. Ну, или хотя бы с первыми двумя. Для того, чтоб вторая послужила предупреждением, что далее всё это перерастёт в обычный сериал для поклонников, требующих выдавать «на гора» продолжение за продолжением. Но интерес заставил меня и дальше искать среди произведений цикла то, что произвело такое потрясающее впечатление в «Ревущей трубе». Ещё одна причина более прозаична. Первые пять произведений цикла находятся под одной обложкой в книге из серии «Шедевры Фантастики», поэтому когда-то (хочу я этого или нет) придётся прочесть и четвёртую и пятую части «Дипломированного чародея». Но там будет проще, т.к. части весьма невелики по объёму.

А вот «Железный Замок» по величине напоминает целый полноценный роман. И как любой роман требует к себе особого подхода. От читателя вдумчивого и усидчивого чтения, а вот от писателя... От писателя требуется наделить повествование внятным сюжетом, харАктерными героями, их логичными поступками, а также разделить роман хотя бы не визуально, а по смыслу на части вступительную, основную, кульминационную и финальную. Ничего этого в романе нет. Нет причины называть всё это дело словосочетанием «Железный замок», т.к. собственно Железный замок является местом действия произведения всего-то лишь на нескольких страницах. Нет и чёткого сюжета. Я хорошо понял, что центральным персонажем продолжает оставаться Гарольд Ши, цель которого на протяжении всей книги сначала найти свою жену, а потом убедить её, что она действительно является его женой. И всё это сопровождается одним сплошным походом, бессмысленными диалогами и приключениями тела. Уже после отбытия героев из Железного замка я совершенно потерялся в направлениях следования, в причинах побуждения и в логике действий. Книга дочитана пару часов назад, но вспомнить, что было в середине (в основной части, если это можно так назвать) удается с большим трудом. Однообразие и вызывающие уныние попытки сделать текст смешным за счёт выставления героев на посмешище. Этакий вариант юмора времён Бенни Хилла — одевание тортов на голову.

Совершенно безликие персонажи. Все. От совершенно второстепенных до главных героев. Доходит до того, что если имена начинаются на одинаковую букву, то тут же в них теряешься и происходит та ещё путаница. И причина отнюдь не в том, что чтение растянулось на несколько дней и уж тем более не в моей невнимательности. А какой мог быть результат, если авторы дали героям возможность только действовать и говорить? И вот герои только действуют и говорят и пока читатель пытается разобраться в том, кто есть кто, он совершенно упускает из внимания происходящие вокруг события и приходится мучительно восстанавливать в памяти что это вообще за поход и что за странные люди и существа в нём участвуют и его сопровождают.

Роман не понравился совсем. Совершенно. Может быть на фоне последних прочитанных книг. Может быть на фоне признанных мастеров данного жанра мировой и отечественной литературы. Я не стану говорить про Пратчетта, Асприна, того же Сташеффа.Но если бы меня попросили выбрать между «Железным замком» и например нашим Андреем Беляниным с его книгами СХОДНОЙ тематики, такими как «Багдадский вор» или «Посрамитель шайтана», то я бы не колеблясь выбрал последних.

Да, ещё. Спрашивал в чате у одного знакомого, который был знаком с первоисточником (литературным миром, где происходит действие книги) и он сказал, что в преодолении и более легком усвоении текста это знакомство нисколько не помогает. Видимо дело всё-таки в самом романе.

P.S.Главный герой, Гарольд Ши, в честь которого назван цикл и который в предыдущих частях по праву мог называться чародеем ДИПЛОМИРОВАННЫМ, в этой части предстаёт перед нами в обличье этакого безбашенного рубаки, который хоть и не лезет за словом в карман, но в качестве аргумента использует по большому счёту острую сталь холодного оружия. Оно того не стоило.

Моя оценка ниже среднего. Хочется надеяться, что оставшиеся две повести окажутся несколько на более высоком уровне.

Очень бы хотелось порадоваться выходу очередного, нового романа из известного цикла «Трое из Леса». Впрочем, порадоваться у меня получилось и радость моя была велика. Книга вышла и я стал искать её по книжным магазинам. Пока она добралась до моего города (это случилось где-то через пару недель), я уже весь извёлся от ожидания. И когда наконец купил, то отложил многие дела, отложил чтение начатых книг, чтоб проглотить «Истребившего магию» за пару вечеров. Так и получилось, книга была прочитана быстро, но вот радость от её приобретения и от обладания ею меркла и блекла с каждой новой прочитанной страницей.

В принципе, чего-то похожего можно было ожидать, исходя из слов самого ЮАНа на сайте «Трансчеловек», о том, что роман получился достаточно вялым. Но вот эти слова можно было расценить, как очередную провокацию от писателя, который не устаёт эпатировать своего читателя, порой даже не думая о тираже и продажах очередной написанной книги. Дескать, будьте готовы к слабому тексту, а взамен получите уровень «Мрака», «Семерых Тайных», «Барбуса», «Святого Грааля». Также и высказывания на ФантЛабе не пестрили лестными отзывами об этой долгожданной книге. Но тоже можно было понять. Потому что практически все, и я в том числе, равняют новинки цикла с теми, самыми первыми книгами, а самое главное, с теми, самыми первыми ОЩУЩЕНИЯМИ, которые были получены много лет назад, когда этот цикл впервые попал в руки и с ярчайшими ощущениями, полученными от них. Исходя из этого, отношение к новинкам можно считать предвзятым, но это явление неизбежное. А Никитин всегда старался в каждую новую книгу вдохнуть свежего воздуха и оригинальную идею с оригинальным решением, чтобы главная его серия не могла наскучить. И до этого дня у него это получалось и получалось прекрасно. Но в случае с этой книгой этого сделать не удалось.

Да, Никитин говорил правду. Вялый роман с вялыми приключениями и совершенно неинтересным сюжетом. Сюжет есть, прямой, как вектор и предсказуемый, как смена времени года. Да, отзывы, которые я читал до того, как прочитал книгу, были в большинстве своём верны. Печальный факт. Серия не выдохлась, я уверен в том, что в ней ещё будут яркие вещи, особенно среди тех, о которых мы знаем, что они находятся в работе или же в задумке автора: «Таргитай», «Вещий Олег», «Битва за Царьград», «Яфет», «Зачеловек-2» (её я жду с удвоенной силой), короче говоря, будет, что почитать и будет чему порадоваться.

Итак, роман «Истребивший магию». Процесс чтения:

Начало. Приятное предвкушение от того, что впереди ещё целый том, с некрупным шрифтом и с любимым героем Олегом в главной роли. Осознание того, что текст абсолютно читабельный и умение автора заинтересовать с первых страниц никуда не делось.

Первая часть. То ли давненько не было новинок о Троих, то ли сыграло роль возвращение к полюбившемуся однажды стилю Юрия Никитина после прочитанных за последнее время разной степени тяжести и литературного мастерства произведений, но факт остаётся фактом: читать увлекательно, из-за отсутствия некой эпичности читается легко, а кое-где и забавно. Мне нравится.

Вторая часть. Подмечаю, что автор пошёл по пути наименьшего сопротивления, что было свойственно ему в последних романах, но практически никогда не свойственно в книгах цикла «Трое из Леса». Это локальная зона действия, это совершенно тупоголовая спутница, которая в отличие от предыдущих спутниц героев не приносит никакой пользы своему партнёру по квесту, зато служит причиной постоянного раздражения читателя. Это и «мудрые мысли» Олега, все закрученные вокруг одной темы. Таковы же и его «мудрые» высказывания по поводу слабости и убогости основной массы человечества, которые уже честно говоря изрядно набили оскомину.

И самое главное — ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ! Такого предсказуемого сюжета и таких предсказуемых мотивов героев мне уже давно не встречалось. И даже героиня по имени Барвинок, образ которой автор по замыслу очертил закрытым тонкой завесой какой-то тайны, не долго оставалась загадочной. Сразу же по некоторым признакам дала понять, кто она есть и что из себя представляет и очень быстро превратилась в обычный собирательный образ блондинки. Эх, а ведь были такие образы. Лиска в «Песках», Яра в «Стоунхендже»...

Третья часть. В ожидании весьма и весьма оригинальной развязки я всё ещё вижу, что всё действие происходит в весьма локальной зоне. Такое ощущение, что спутники идут по прямой дороге, проложенной через лес, которая никуда не сворачивает, по пути им встречаются селения, в которых живут главные колдуны и чародеи, услужливо там поселившиеся, чтобы Олег мог их убить и лишить источника магии. Так вся книга и прошла по одной дороге вместе с героями. Такого даже в «Ричарде» ни разу не было. Пока читал третью часть, меня не покидала мысль о том, что всё спасёт изящная концовка. А оригинальная изящная концовка, как мы помним, не раз выручала некоторые слабые книги Никитина. Наконец последняя битва до небес! А точнее, слабое и неинтересное состязание в заклинаниях, в котором Олег с честью одержал победу и избавил мир от последнего мага, черпающего свою силу из магического источника и обратившего данный дар и подарок судьбы другим во зло, а себе в благо. Если это можно было считать кульминацией, то я разочарован. Так же, как и в ожидаемой концовке. Финал получился забавный. Вот пожалуй единственный эпитет, который можно к нему применить. Этакий хэппи-энд даже без задела на будущий роман цикла, который, как многие уже догадались будет называться «Фарамунд» и который уже давно написан и всеми прочитан.

Констатация. Роман абсолютно проходной. В цикле подобного ещё не было. Кроме стопроцентной читабельности и гладкости текста (а без этого трудно представить себе книги ЮАНа) больше никаких явных достоинств замечено не было. Хорошо, что книга вышла. Хотя она могла быть другой. Хорошо, что она прочитана (в принципе, уже недели три назад). Можно читать другие книги других авторов. Хорошо, что она приятно скрасила пару вечеров. Хотя никакого восхищения, даже малейшего, не вызвала. Всё это так. Но прочитать стоит. Чтоб быть в курсе.

Можно сравнить книгу с другими в цикле, тогда в выборе оценки я бы колебался. Но можно и сравнить с бесконечным потоком однотипного фэнтези, от которого ломятся книжные прилавки, с обложками на одно лицо и схожим содержанием. И вот на их фоне этот роман всё же твёрдая оценка шесть. Крепкий середнячок.

Книгу мне подарили. Правда подарили по моей же просьбе, но не смотря на это, залогом того, что книга не будет отложена в долгий ящик и поставлена в длинную очередь готовящихся к прочтению это уже явилось. И это прекрасно. Честно говоря, о серии «Сны Разума», о которой достаточно положительно отзываются на ФантЛабе, я ожидал несколько иного. Я имею в виду собственно оформление серии и качество книжного издания. А у этой книги вид довольно невзрачный, рисунок на обложке невнятный, да и шрифт вместе с бумагой не очень. Я подумал, что может оно и к лучшему, а то сам статус серии, да ещё награда Hugo в сочетании с прекрасным оформлением позволили бы издательству хорошенько взвинтить цену за роман. А так он оказался доступным большинству. Вот так книга меня нашла и я стал её читать.

Первые страниц пятьдесят я старался читать вдумчиво, не делая никаких особых выводов, пытаясь понять и уловить привкус «Хьюго», привкус современной твёрдой научной фантастики и разобраться в причине ажиотажа вокруг произведения. И некоторые вещи довольно быстро бросились в глаза.

Ну во-первых, это то, что чтение даётся очень даже легко, читать увлекательно и повествование захватывает. И даже самые технические места в книге, те, за которые её по праву можно назвать фантастикой научной, воспринимаются очень даже легко и не создаётся ощущения, что у автора получается популяризаторство науки, а становится понятным, что это всё благодаря стилю и литературному мастерству. И если сравнить восприятия текстов известнейшего зарубежного фантаста, работающего в жанре твёрдой НФ Вернора Винджа с текстом романа Уилсона, или текстов книг нашего В.Головачёва с романом «Спин», то разница становится ясна уже после самых первых глав. Залог того, что автор приобретёт в нашей стране может быть не меньшую популярность, чем такие мэтры.

Во вторых, сразу становится понятным, что автор пошёл по верному пути и выстраивает сюжет вокруг обычных можно сказать людей, начиная с их детства и прослеживая весь жизненный путь под влиянием такого явления, как Спин. А вовсе не стал громоздить какие-то политические футурологические прогнозы, делать главными героями действия сильных мира сего, показывать военные конфликты и гонку вооружений у военных и финансовые битвы рокфеллеров современного мира. Всё это относительно, всё это имеет место быть, но очень даже вскользь, просто, чтобы обозначить временные реалии той необычной эпохи, в которую довелось жить главным героям произведения.

В третьих, само явление, названное таким необычным именем, является стопроцентным залогом читабельности (конечно вкупе с уже упомянутым мастерством автора, как литератора). Это действительно становится понятным с самого начала. Особенно, если учитывать, что автор сталкивает читателя со Спином сразу, лоб в лоб, без какой-либо подготовки. А явление это заслуживает самого пристального внимания. Под него подведена достаточно прочная научно-теоретическая база и здесь автор совсем даже не остаётся голословным и не рисует картину данного явления с помощью штрихов и намёков. Хотя и отвечает ДАЛЕКО не на все вопросы. Знаете, каким вопросом я до сих пор задаюсь? (тем, кто ещё не читал книгу следующие три предложения не читать )) Почему создатели Спина сделали время внутри оболочки замедленным, раз они задались целью защитить человечество от вполне естественной смерти земной цивилизации? Ну погаснет Солнце, ну усилится энтропия Вселенной, ну земляне и ещё множество рас на защищённых планетах останутся выжившими. Ну и зачем это всё? Зачем скорость течения времени замедлять? Если автор где-то вскользь и упомянул причину этого, я этот момент не уловил, хотя читал очень внимательно. Может быть действительно что-то откроется в следующем романе цикла.

А что касается основного действия произведения, — жизненные пути троих людей, связанные нитью судьбы и близкого родства — то есть во всём этом что-то от лучших образцов кино- и книгоиндустрии. Вспоминается Стивен Кинг с его реалистичными произведениями. Например прекрасный роман «Сердца в Атлантиде». Вспоминается хороший фильм «Форрест Гамп», где девушка, возлюбленная Форреста, прошла схожий путь с Дианой Лоутон из «Спина». Много чего вспоминается. И всё с маркой качества.

После первых двух-трёх глав становится понятным, что не надо в этом романе настраивать себя на быстрое чтение. Р.Уилсон подаёт повествование так, что нельзя усомниться в том, что нас ждёт целая жизнь, проведённая вместе с героями. Под небом, закрытым оболочкой Спина. И действительно, всё в этой книге, как в жизни. Интересные, яркие моменты сменяются повседневной обыденностью, успехи сменяются полным крахом, а на смену благополучию приходит нестабильность. И наоборот. Честно говоря, я сжился за несколько дней с персонажами и героями и было порой ощутимо больно, когда дорога их приводила вникуда. Это очень большое достоинство книги. Эмоциональная наполняющая дарит чувство сопереживания. И наряду с научно-фантастической линией всё это производит впечатление действительно хорошей вещи.

Интродукции «Четыре миллиарда лет от рождества Христова» составляют примерно одну пятую книги. Они наполнены действием, переживаниями, они позволяют понять многое из того, что осталось за рамками основного сюжета. Но они же являются в книге самыми скучными. Р.Ч.Уилсон — автор этого романа, и он посчитал нужным выстроить его подобным образом. Но сделать эти части гармоничными и читабельными (и чтоб не возникало желания поскорей перелистнуть страницы и добраться до основного развития событий) было в его силах. Я долго думал о том, какую же оценку поставить, ведь книга произвела впечатление. А потом прикинул: примерно одна пятая часть книги можно сказать лишняя, поэтому и снижение оценки примерно на одну пятую от десяти. Это будет почти справедливо.

Хочется надеяться, что романы, подобные этому вновь пробудят интерес к хорошей научной фантастике. И издательства станут больше делать качественных переводов и красивых серий. Книга понравилась. «Хьюго» вполне заслужена (я бы проголосовал). Надеюсь, что не за горами выход продолжения в России.