- Дайте мне хороший детектив с красивым убийством.

- Молодой человек, в наше время, проще самому кого-нибудь красиво убить,

чем найти хороший детектив.

(разговор в книжном магазине)

Порою, в мерзкую дождливую погоду, по окончании тяжёлого трудового дня, когда вы уже дома, в объятиях своего старенького четвероногого друга, бабушкиного дивана, вам хочется выключить мозг каким-нибудь хорошим детективным рассказом, в лучших традициях Конан Дойла или Агаты Кристи, таким небольшим, чтобы он успел закончится, как раз, в тот самый момент, когда вас потянет ко сну. Вот и меня в тот вечер потянуло на детективчики. Тем более что под рукой у меня оказалась антология детективов, причем, не простых, а фантастических. «Ну что же», подумал я, совместим приятное с приятным. Как же я тогда ошибался. Нет, конечно, там было несколько хороших рассказов, особенно это касается Джэка Вэнса и Генри Каттнера – признанных мастеров фантастики. Да ещё «Погоня» японца Кодзи Танаки – о поиске автомобиля-убийцы, чем-то напоминающий ранние японские триллеры. Вот собственно и всё, что оставило след в моём сознании, как хорошая литература. Был, правда, ещё неплохой рассказ Герда Прокопа «Смерть бессмертных», что-то эдакое в стиле классического американского крутого детектива. Остальное… Некоторые вещи я уже настолько забыл, что мне понадобится перечитать их полностью, чтобы вспомнить, о чем они :)) С другой стороны, есть такие произведения, что уж лучше-бы забыть о чём они, чем помнить весь этот бред. Особливо отличился Пьер Буль со своим «Сколько весит сонет» — даже среди многочисленного шлака современной халтуры очень трудно найти более притянутые за уши выводы, чем в этой пародии на «Золотого Жука» Мистера По.

В итоге: Если хочется детективов – читайте Агату Кристи или Конан Дойла, а если фантастику – читайте Генри Катнера и Джека Вэнса, причём в чистом виде, без всякого дополнительного суррогата, да простят меня многие «уважаемые» авторы.

Эта же солянка, вышла, сильно пресной, серой и блеклой, чтобы заслуживать нашего внимания.

Что делать несовершеннолетней девчушке, если её парень оборотень-лис, а отчим – вампир, способный в сумерках одним своим словом «КЫШ» разогнать любую банду-свору. Что ей делать, если, её парень постоянно говорит: «Давай, рискни, вступи на тропу, а я тебе помогу, и ты станешь, как я оборотнем-лисом. Мы будем вместе навсегда!» Что ей делать, если её сердце готово пойти за любимым, но разум… разум начинает прислушиваться к мнению матери, которая против досрочной инициации дочери. Вот только, кто её будет слушать, эту мать, ведь она всего лишь – человек?..

Рассказ понравился, даже, несмотря на то, что сюжет опять вертится вокруг вампирчиков, оборотней и молоденькой девушки.

Отличная книга «другого» Дивова. Роман для подростковой аудитории, написанный без матов и без солдатского юмора. Автор в свойственной ему манере посмеялся над модным ныне словом «нано» и заставил меня поверить в то, что у нас вместо нано, будет как минимум микро, но в степени ГИГА. Вот такие мы, русские. А впрочем, книга про вертолётики получилась очень бодрой и читается на одном дыхании. И таки да... Дивов опять написал роман о собаках :lol: Он сам как-то признавался, что даже, когда писал о котах, всё равно вышло про собак. А тут, подумаешь... вертолётики, какие-то... :shuffle:

При прочтении создается впечатление, что читаешь одновременно Стругацких, Пелевина и Воннегута, но на самом деле это Дивов — мастер, поднявший этим произведением планку своего творчества на запредельную высоту. Рассказ о настоящем русском патриоте, интеллигенте, зэке и художнике.

Люди, именно с таким характером, сделали революцию, именно они не согнулись в гестаповских застенках, в честь них называют улицы и ИХ портреты печатают на почтовых марках. И возможно, именно они, когда-нибудь опять ...

Насколько мне понравился «Форпост. Найди и убей», настолько я разочаровался во второй книге. Причем, как говорится: «ложка дегтя портит бочку мёда». Последние 2/3 книги написаны, так будто автор куда-то очень-очень торопился и боялся не успеть. Я так подозреваю, что часть страниц были использованы «по-назначению» и поэтому в оконцовке получился сплошной сумбур, вместо ясного и четкого повествования. Оценка «Шесть» поставлена только за былые заслуги перед первой книгой.

P.S. А продолжение читать всё равно буду:shuffle:

Когда под ногами безда

И больше не держит Земля

Не время строить крутого

Ты попал на Морг-Авеню

Здесь всем по вкусу свежее мясо

И никто не скажет «люблю»

Прощло 16 лет, с тех пор как я прочитал Эффинджера, но я до сих пор помню эти строки, можете себе представть настолько меня потряс этот роман. Возможно, конечно потому, что это был первый, прочитанный мною киберпанк, а может быть это и правда просто хорошая книга. Но факт остается фактом: это единственные стихи, которые я запомнил с первого раза.

Когда начинал читать, то думал, что будет «полная тягомутина», так как предыдущая книга была, мягко выражаясь: «не очень». Но я был приятно удивлён довольно-таки увлекательным началом, наличием интриги, и что самое главное — в отличие от предыдущих книг меня мучили вопросы: «что произошло? почему? и что будет дальше?».

Скажу честно: Это самая лучшая книга из всей серии. До конца книги всё очень-очень интересно

P.S. В этой части очень колоритные персонажи учёных.

Мне достался этот текст в рамках Литературной рулетке. Поэтому, я постарался его оценивать без отсылок на правила ФЛР.

https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic8752page1103#msg1778478

Наш герой решает прокатиться по зимнему лесу на снегоходе. Снегоход ломается и ему приходится возвращаться обратно пешком. Впереди двадцать километров до тепла и цивилизации. Очень атмосферно автор описывает борьбу уставшего человека с безнадёгой на фоне пронизывающего холода. Среди леса он натыкается на старый заброшенный домик. Казалось бы, вот оно — спасение. Однако, выясняется, что избушка полна замёрзших людей, покрытых какой-то изморозью. Я подозреваю, что наш герой решает, что мёртвые не потеют и решает остаться и согреться... Пока всё хорошо и интересно, но, далее начинаются «воспоминания о былой любви». В текст добавляется новая сюжетная линия душевных терзаний о погибшей по, якобы его вине, любимой жене. Истерика, сопли, боль, которые может исправить хозяйка «избушки», что в конце-концов и происходит.

Плюсы — Нагнетание страха. Горячечный бред полумёртвого человека. Хтонический ужас. Мешанина реальности с вымыслом — всё это очень хорошо получилось у автора.

Минусы — История с дочкой колдуна, переплетённая с душевными терзаниями. Наверное, эти истории можно было бы разделить и получилось бы два разных неплохих текста. Или хотя бы, показать историю с колдуном/колдуньей и бывшей, как горячечный бред, замерзшего человека. А так — сильно много всего намешано.

P.S. подозреваю, что мы видим женский взгляд на «заблудившегося в тайге». И этот взгляд однозначно требует хорошего корректора — некоторые «обороты речи» просто резали слух и мешали восприятию текста.

В любом случае, как по мне, так текст весьма неплох. Атмосферен, как минимум)) И если авторы решили, что будет так, то я с уважением приму их решение, как есть))

Оценка: 7/10

Человечество научилось продлевать жизнь мёртвых, делая их зомбаками и направляя на «принудительные работы» в резервации. О судьбе одной из семей, в которой погибший сын стал зомби (лысаком) и идёт речь у автора...

Как-то всё сумбурно. Мне показалось, что слишком много всего намешано, и описание мира, и этические проблемы в семьях, и история с зомби-бешенством, и история с созданием зомби, а также с переходом их на новый уровень. В общем, сишком много всяких «И». Мне показалось, что перед нами, если не роман, то, как минимум повесть, которую автор ужал до размера рассказа. Наверно, зря...

Чем-то напомнило «Нужен мне работник», но до того великолепного рассказа данному творению пока очень далеко. Возможно автор внесёт коррективы и тогда... Но, что-то я сильно сомневаюсь.

Оценка: 6/10

Один из магов захотел получить цвет, известный в Верхнем мире как «радужное сияние». В нашем измерении ничего подобного не существует. Для этого нужно составить сложный узор из уникального материала: цветных чешуек четырех видов бабочек. Их личинки живут лишь на ветвях удивительного дерева острошипа и находятся с ним в своеобразном симбиозе. Птицы и летучие ящерицы, охотясь за ними в сплетении ветвей, натыкаются на шипы и становятся пищей для дерева, а гусеницы, в свою очередь, питаются его соком...

Но, как всегда, что-то пошло не так и местные жители убили мага. Но, не до конца. И теперь им придётся завершить узор, начатый волшебником. Эта работа сама по себе была запредельно сложна, а тут помимо почти убитого колдуна ещё и всякие проходимцы путаются, которые так и норовят, что-нибудь украсть...

Весьма забавный рассказец. Написано с лёгким юмором. Причём, довольно-таки странным юмором, чем-то напоминающим картинки из старого советского мультфильма «В синем море, в белой пене…» того самого, в котором звучит песня «оставайся мальчик с нами будешь нашим королем».

Вроде бы и сюр, но прикольно. Конечно, в качестве образца сюрреализма данному тексту очень далеко до классического сюра, но, это даже и к лучшему — пусть лучше будет «немного бредовое фэнтези», а не лёгкий и безумный сюр)))

Военный клиппер сделал остановку у острова Рено. С целью пополнения запаса пресной воды на остров была направлена команда из пяти человек. Вечером на борт вместо пяти матросов возвратитесь только четыре. Капитан приказал вернуть пропавшего матроса Тарта живым, или мёртвым. Вот только, сам Тарт после ночи, проведённой на природе, не очень-то и хочет возвращаться...

Триллер! Правда, триллер столетней давности, но зато каков! Злой рок. Безжалостная судьба. На мой взгляд, ни у кого из погибших на острове не было ни малейшего шанса выжить. С тех самых пор, как матрос, посланный на поиски Тарта, поднял на него ружьё. С тех самых пор все были обречены. И если вначале, всё начиналась, как самооборона, то затем...

В этой антологии, мне больше всего понравились два рассказа. Это — «Дурак» Майка Гелприна и «На речке», Тара Саргассова. Последний, на мой взгляд, является очень качественным фанфиком на «Свет в окошке» Логинова. Поэтому, очень рекомендую прочесть этот текст всем фэнам «Света в окошке».

В остальном же, всё как обычно. Есть, как и хорошие произведения, так и откровенное графоманство. Последнего, слава редактору, в этот раз, всего чуть-чуть. В основном же — это крепкие, неплохие тексты, написанные в разных жанрах.

На что хочется обратить особое внимание, так это то, что в этот раз «Настоящая фатастика 2019» выглядет более цельно, чем её сестра «Русская фантастика 2019». Глебу Гусакову — респект и уважуха! )))

Оценка: 7/10

Милая современная сказка (или магреализм, я так для себя и не определился), о детях волею судьбы оставшихся без родителей. Они пытаются выжить как могут в нашем современном мире. Но это очень трудно — выжить и остаться человеком. Особенно, если у тебя вместо отца — домовой, а вместо бабушки — кукла, умеющая читать мысли. С такими-то родственничками, да с младшей сестрёнкой, которая после смерти матери, замкнулась в себе и уже вот-вот станет типичным пациентом психиатра очень трудно остаться человеком и попытаться создать новую семью. Но наш юный герой, не унывает, хоть и плачет иногда. Ему сейчас некогда унывать. Ему надо следить за сестрой, соседкой по приюту, за «новой мамой» и вдобавок попытаться найти «старого папу». В общем — жизнь продолжается ))

Первый роман трилогии о Тревисе Чейзе. Якобы, самый продоваемый роман 2010 года по версии Нью-Йорк Таймс. У нас он вышел тиражом в 2000 экземпляров. В этом, с сотрудниками издательства я полностью согласен – 2000 экземпляров это самое то. Больше продать в РФ будет сложновато. Теперь о хорошем: читается быстро и легко, приключения сменяют друг друга, да так что не успеваешь даже подумать – что это было. Впрочем, думать, при чтении этой книги противопоказано. Как только начинаешь думать, так сразу всплывают кучи нестыковок и несуразностей. Однако, если отключить мозг, то роман превращается в неплохой боевичок в стиле американских блокбастеров. Хотя, может быть, эта книга понравится любителям творчества Д.Роллинс. Что-то есть общее, как в подаче материала, так и в сюжетных приёмах: артефакты, таинственная неправительственная организация, оберегающая мир на Земле и изучающая феномен Бреши, а также борющаяся с мировыми злодеями, которым под силу спрятать водородную боеголовку в центре австрийского города. Возможно, на основе этой книги можно создать неплохой мультсериал об очередных «супергероях» и об очередном «спасении мира».

С другой стороны, интересно же, блин)) Возможно, прочту продолжение… ГЫ

На удивление неплохой любовный роман, если любовный роман, сам в принципе, может быть неплохим. Жиль, главный герой романа — репортёр по профессии, впадает в глубокую депрессию. Ему становится противен весь его образ жизни: любовницы, клубы, заграничные командировки. Вскоре он замечает, что его не прельщает вообще ни одна женщина. По совету друзей и доктора он уезжает в провинцию, к сестре. И там, на просторах Лимузены, не смотря на убийственную хандру, он вдруг ловит на себе взгляд одной мадам. )) Неожидано жизнь Жиля быстро меняется: Депрессия исчезает, на работе его назначают начальником отдела международных новостей, а Натали очень быстро влюбляется в него.. Спустя две недели они понимают, что не могут жить друг без друга и переезжают в Париж.

Вот только, выдержат ли их отношения испытание Парижем, городом ночных огней, искусства и любви. Тем более, что призраки прошлого вновь готовы явиться в самый неподходящий момент...

P.S. Из минусов — ну очень много, на мой взгляд, разной рефлексии

После третьего рассказа я задал себе вопрос – Почему я вместо рассказов Джека Лондона или Эрнеста Хемингуэя читаю ЭТО? Зачем? Чтобы ознакомится с современными фантастическими рассказами? Оно мне надо? Ну, прочитал заглавный рассказ Майка Гелприна и хватит.

Однако затем я начал читать рассказ «В Америке секса нет», вначале я улыбался, затем хохотал, под конец просто нервно хихикал. Кто-то скажет, что шутки в этом рассказе бородатые и местами ниже пояса, как по мне, так зато весело. После этого были ещё неплохие рассказы: «В гостях у сказки», «След капеллана» и ура-патриотический «Имя для эсминца», остальное можно не читать, ибо кажется, что это просто военно-космическое перевоплощение различных локальных конфликтов, в котором участвовал СССР в ХХ веке. В итоге, сборник получился как-то так себе. Ну есть и ладно.

Интересно, необычно и очень легко читается. Здесь нет суровой прозы о войне Симонова, нет шапказакидательских настроений современных авторов и МЕГАкрутых попаданцев, меняющих ход истории. Есть только обыкновенный наш современник, которому под сраку лет и который просто пытается выжить. Единственный минус, это то, как часто, походу книги, сержанту удаётся уговаривать «так как ему надо» различных бюрократов и казённых людей. На мой взгляд, уж очень часто... Всё остальное вполне на уровне.

P.S. Уже заглянул в начало второй книги... Читать точно буду ))

И вновь мы видим подтверждение тезиса, что хороший самиздат всегда найдёт своего читателя и, скорее всего, будет издан. Книга уже вышла в печать под названием «Гвардии Зенитчик – Огневая позиция попаданца». Наш герой опять оказывается во времена Великой отечественной войны, только теперь ему уже не надо находиться всё время в «отступлении», вокруг во всю бушует Сталинградская битва и вот-вот должна начаться Курская дуга. Гвардии сержант «поумнел» и уже не рвётся на передовую, а пытается осесть по тылам и разобраться «зачем» он здесь и что могло изменится с момента его прошлого появления. Но суровые будни войны заставляют его забыть обо всём и вновь пытаться выжить, просто выжить…

Вердикт: Если вы читали первую часть «Зенитчика», то вы просто обязаны прочесть и вторую, где в большинстве своём, будут расставлены все точки над ё.

Если бы не третья часть книги, то получилась бы совсем ерунда, а так получился простой третьесортный боевик. Но читать придётся, только для того, чтобы потом понять третью (заключительную) книгу.

После прочтения, подумал: «А стоит-ли вообще читать современную русскую боевую фантастику, когда есть ТАКИЕ великолепные образцы зарубежной». Во время прочтения хотелось забить на работу, забить на учебу, забить на дом, и читать, читать, читать. :-)

Оценка — ШЕДЕВР !

Единственное светлое пятно во всей этой тёмной книге, это Рейч, не будь этого колоритного персонажа, то получился-бы совсем отвратительный роман, а так... «Кое-как». Читать только поклонникам «Академии» (Основания), и то, только для того, что-бы понять как образовалась Академия.

Кто сказал, что это триллер, пусть первый кинет в меня камнем. Как по мне — любовный роман. 90% любовных романов заканчиваются свадьбой, оставшиеся 10% — смертью. Этот из тех, из редких... которые, согласно закону Старджона не попадают в «общую массу». Несмотря, на то, что по-началу книга мне показалась откровенно скучной, ближе к середине я проникся. Мне было интересно наблюдать за Рейчел — великим манипулятором. Её план был идеален до тошноты, до отвращения, до полного неприятия всех тех методов, которыми она обводила вокруг пальца бедного Филиппа. Но, в конце-концов она сделала ошибку, которая обернулась трагедией — она забыла, что от любви до ненависти один шаг. Она забыла Дездемону и всех её мёртвых подружек. На волне эйфории от победы, она упустила, что Филипп не только влюблённая собачёнка, пляшущая под её дудку, но и английский лорд. И что в те времена, именно английские лорды правили миром. Правили не только деньгами, но и «огнём и мечом».

Жизнь и Судьба не простили ей провала такой великолепной партии...

Покойся с миром, милая Рейчел. Ты многому меня научила и навсегда останешься в моей памяти (но, не в сердце)

И таки да, старая экранизация книги оказалась весьма занятной.

Космонавта перед длительным одиночный полётом в космос поместили в сурдокамеру. Затем он начал читать книги в библиотеке, при этом полностью погружаюсь в повествование. Как выяснилось, очень полностью погружаюсь...

То, что могло получиться, как весьма добротная история в конце-концов не получилась. Вышло сильно скомкано. Наверно, надо было добавить пару тройку страниц, для раскрытия сюжета.

Перед нами начало историй о бравом вояке Швейке — «солдате австрийского императора». Сам Швейк — ленивый, немного придурковатый «деревенщина», который сам себе на уме, постоянно прикидывается шлангом и на этом попадает во всякие дурацкие ситуации.

Рассказики вызвали ассоциации с некоторыми современными ситкомами — коротко, весело, незатейливо и дурашливо. Кто-то ищет в этом глубокий смысл и скрытый сарказм в адрес современной действительности. Кто-то, но не я. Я просто прослушал, улыбнулся и поднял себе настроение. ?

Набор немного однотипных советских нравоучительных повестей и рассказов. Наиболее понравившаяся повесть — «Мачеха». Некоторые тексты напоминают пересуды бабок у подъездов, когда они моют косточки своим (да и не только) родным. Исключение составляет «Простая история» — как будто другой автор писал.

Главный вывод, который я сделал, прочитав данный сборник, это — Молодые, ради сохранения семьи, живите сами, без родителей!

Читал в переводе рож названием «Недозомби»

В американском городе ангелов компания молодых людей прожигает жизнь при помощи наркотиков, алкоголя, секса и садизма. Уинтер очень подробно и красочно описывает сцены насилия, убийства, секса, онанизма и т. д. и т. п. Тем самым создавая мрачную и мерзкую атмосферу рассказа. При этом всё это происходит так, «промеждупрочем» легко и непринуждённо, как будто автор сходил за хлебом...

По-ходу чтения у меня возник вопрос — Откуда деньги у всех этих обалдуев? И буквально сразу автор дал на него ответ: «Клайва заловили за вождение в нетрезвом виде и отобрали тачку, а батя его отмазал и купил ему новый 380SL.» Сразу всё стало на свои места — типа, золотая молодёжь развлекается. Мне их даже жалко стало, какие-то они, ущербные, что-ли... То ли молодые люди, живущие как зомби, то ли зомби, выдающие себя за людей... Автор не даёт ответ на этот вопрос. Предполагается, что читатель сам должен для себя решить — кем являлись герои сего текста.

Книга понравилась гораздо больше, чем первая «Жили-были старик со старухой». Может из-за того, что я уже был знаком с основными персонажами, а может просто потому, что главная героиня Ирина (дочка старухи Матрёны) мне показалось очень правильным и заслуживающем уважения персонажем.

В романе описывается продолжение истории семьи Ивановых, и в этот раз качестве главного героя Катишонок выбрала Ирину — бабушку Лёльки. Интересно было читать про события, описанные в первой книге, но уже с другой точки зрения. Взгляд со стороны помогал понять мотивы поступков тех или иных Ивановых,  даже, если ничего хорошего в этих поступках не было.

В итоге: хорошая семейная сага, с живыми и настоящими героями, каждый из которых был со своими тараканами и от этого казался ещё ближе и роднее. И если после первой части я сильно сомневался, стоит ли читать продолжение «Жили-были старик со старухой», то теперь точно настроился, прочесть окончание трилогии, чтобы обязательно узнать о том, как сложилась судьба, полюбившейся мне Лёльки.

Весело, умно, спокойно. То что нужно, чтобы читать днём, сидя на лавочке под вишней. Дюбуа напомнил главного героя из французской эпопеи «Откройте полиция». Такой же позитивно-ворчливый чувак предпенсионного возраста, только тот был болен скачками, а этот книгами. Не знаю так ли на самом деле обстаят дела в издательском бизнесе, как их описл автор, но читать было очень познавательно и интересно.

Вердикт: добрая книга

Первое впечатление: Красиво и необычно. Очень необычно. До этого я ещё никогда не читал о жизни в «очень высоковольтных» проводах. Из минусов произведения хочется отметить следующее: если в концовке рассказа заменить высоковольтные провода на… скажем морские глубины, то получится обычный рассказ про какого-нибудь Ктулху. И читая этот рассказ, можно будет подумать, что его написали в 1899 году. (Призрачное божество на поверку оказывается похожим на гигантского… краба). Но это ИМХО, конечно. А так, да – идея «Высоковольтья» и «Низковольтья» мне очень понравилась.

Только что-то всё не так. Всё не так как надо. Сумбурный получился рассказ у автора, особенно его вторая часть. Нет, сама идея хороша, устроить человекалку по аналогии с рыбалкой — это здорово придумано, вот только чего-то не хватает, чего не пойму. А так получилось что-то на подобие одной из серий сериала «Байки из склепа». Я почти уверен, что если бы автор направил данный сюжет продюсеру сериала ещё в то время, когда «Байки» ещё снимались, то их непременно бы экранизировали. В те времена любили подобное.

Неплохая мистическая история о локальном лягушачьем царстве на фоне рассказа о рыбалке))) . Особо понравилось описание процесса ловли и поиска рыбы на озёрах. Сразу вспомнил несколько своих подобных хождений со снастями вокруг водоёмов, когда вроде вот она, добыча, вот здесь. Ан нет, не подступиться туда никак, не забросить в нужное место, а если всё-таки заброс и удастся, то всё равно либо обрыв, зацеп или вообще какая-нибудь чертовщина. Оригинальный сюжет, хорошая развязка, что ещё надо для рассказа. Я доволен, что прочитал.

Главный герой рассказа совершенно случайно становится обладателем раритетного шкафчика, на деле оказавшегося дубликатором. Казалось бы, подобных рассказов вагон и маленькая тележка, что там ещё можно по-насочинять, однако наш рассказ писался в постперестроечное время, чем наверно и обуславливается его особая атмосфера. Атмосфера беспробудного пьянства, безысходности и безденежья. В общем — атмосфера питерской постперестроечной интеллигенции )) И если герои, скажем Шекли, с помощью дубликатора пытаются решить какие-то свои разнообразные локальные задачи, то у нас всё сводится к?.. Правильно, к пьянству. Но, зато весёлому, да ещё и с намёком на профилактику отношений внутри ячейки общества ))

Отдельно хочется отметить финал рассказа. Последние предложения ставят не просто жирную точку, они подводят черту под многими, живущими тогда. Как бы говоря: «Такое могло быть только с вами!»

Где-то это уже было? По ходу чтения постоянно вспомиается Гарри Гаррисон и его «Мир Смерти». Такая же планета, пытающаяся уничтожить колонистов, такая же ежедневная оборона перимета, и т.п. Хотя стоит отметить и Дивова — его летающие крокодилы, поднимающиеся в небеса при помощи «наглухо закупоренной жопы» — это нечто. Остальное как всегда: весь роман русские — бухают, американцы — стреляют, крокодилы — срут. В итоге получаем смешной боевичок с интересными началом и кончалом, а также с нудной серединой.

Это вторая книга Герритсен, прочитанная мною. До этого я читал Химеру. Так вот, хочу сказать, что Бешенство мне понравилось гораздо больше. Добротный детектив с элементами триллера. Читал эту книгу вместе с супругой и понял, что наши представления о героях практически сходятся, а это говорит, о том, что автору удались четко прорисованные персонажами с ювилирно выточенными характерами. Других объяснений тому, что два человека с АБСОЛЮТНО разными складами ума, одинаково визуально представляют себе героев прочитанного произведения, я не вижу.

Из недостатков хочется отметить, некоторую затянутость первой части книги, но это как говориться ИМХО, зато потом — отличная развязка! Похоже, великолепные концовки становятся фирменным почерком автора.

Самый интересный рассказ, из всех тех которые я читал за последние три года в журналах «Полдень XXI век». Добрая и немножко грустная история о бездомном псе, об его отношениях с людьми, а также с другими животными в современном городе. Пёс-забияка, сделавший очень хороший поступок долго не мог понять, почему «этот человек» его теперь постоянно кормит и пытается приручить, последнее кстати, оказывалось совершенно бесполезным занятием. Рассказ показывает становление отношений хорошего человека и наших братьев меньших, и ещё раз подтверждает фразу: «Мы в ответе за тех кого мы приручили».

P.S. Я бы точно включил «Лохматый и Дурачок» в обязательную школьную программу для старших классов.

После прочтения «72 градуса ниже нуля» Санина, я ожидал чего-то волшебного и от этой книги, но я разочаровался, не сказать, чтобы очень сильно, но всё же разочаровался.

Да — книга смешная, местами даже очень, да – она правдивая (наверно), но я долго не мог понять, что в ней не так. И только под конец понял: вся книга состоит как бы из сплошных газетных заметок о «крайних тружениках севера» и ей не хватает целостности.

Если в двух словах,то здорово!

Неожиданная концовка, динамичный сюжет, знакомые герои, интриги, сплетни, научные гипотезы, что ещё нужно для качественной Научной фантастики? А нужно ещё: великолепный слог и стиль автора, а этого у Шеффилда не отнять.

Классная вещь, как и предыдущие два романа у Ле Гуин, жалко только что мы прощаемся с волшебником Гедом, в дальнейшем будет просто Гед-старик, и Гед-советчик. С другой стороны окончание данного романа является началом для остальных трёх романов в цикле

Достойное продолжение/окончание Летнего прилива. Последние несколько лет читал в основном отечественную фантастику, недавно перечитал Летний прилив и Расхождение. Остались только положительные эмоции. Отлично прописанные характеры, острая сюжетная линия с элементами боевика и очень-очень много классической НФ.

Это — Шедевр. Я не так часто перечитываю книги, но эта вещь заставила меня перечитать её заново спустя 10 лет.

P.S. Любителям Головачёва читать обязательно, именно здесь можно понять, что такое Вселенский размах и КАК его надо описывать, не в укор Головачёву будет сказано.

Отличное окончание неплохой серии. Как это не странно, но последний по хронологии чтения роман (последний по внутренней хронологии, но не по времени написания), оказался одним из самых лучших во всей серии. Сюжет, правда, напомнил типичные фэтезийные романы (о, боже, и это я говорю о классической НФ) в том смысле, что там тоже, обычно очень разношерстная компания куда-то идёт, чего-то ищет, по пути решая промежуточные проблемы. А в дополнение ко всему прочему мы получаем окончание историй о детективе Элайдже Бейли и роботе Дэниеле Оливо.

Перемудрил Азимов, сильно всё запутано, логики мало, а выводы притянуты за уши, как в плохом детективе. Единственное что спасает книгу, так это потясающая общая атмосфера всей серии.

Довольно-таки необычная притча/грустная сказка о противостоянии Любви и Ненависти. Автор решил очеловечить их борьбу и наделил противников телами. Добавил им в помощь Измену, Дружбу, Одиночество и т.д. В результате получилась Локальная война человеческих ценностей...

В результате, мне понравилось. Но, кажется, автор упустил какую-то незначительную деталь, которая делает просто хорошее произведение — гениальным

Очень интересный и необычный мир. Редко встречается подобное. Разве, что иногда Майк Гелприн мог раньше придумать подобное, но в последнее время он, кажется, больше занят своими проектами антологий и «Аквой». Лично я, первый раз встречаю мир, где возраст героя меняется в зависимости от его территориального местоположения. Захотел повзрослеть — пошёл направо, захотел помолодеть — пошёл налево... Из этой идеи можно было «ух как развернуться»...

Однако, на мой взгляд рассказу нужен корректор, редактор и кое-какая вычитка. А также, не мешало бы усилить концовку.

P.S. Поставлю авансом 7. Глядишь автор доведёт текст до совершенства.

Грустная сказка про любофф. Он полюбил плохую девчонку, занимающуюся мутными делами и имеющую большие проблемы с законом. Она сбежала из города от охотников за головами. Он подался в моряки и ищет её по свету. Прошло много лет. Они случайно встречаются во время одного опасного рейса. Он её уже начал подзабывать, у неё есть дети от другого мужчинв. Она просит спасти её и помочь бежать. Он помогает ей бежать, понимая, что идет на смерть. Она даже не пытается его спасти... Всё... Он умер. Она уплыла.

Американская цивилизация пришла в упадок. Япония правит миром. Один из богатейших людей Страны Восходящего Солнца хочет приобрести что-то монументальное и всемирно известное, дабы его тёща едва продав глаза рано утром сразу натыкалась взглядом на этот «шедевр». И вспоминала кто есть ху в этом мире...

Рассказ весьма неплох, но требует определённых знаний американской и японских культур. Или к нему надо прилагать пояснение переводчика. Иначе у читателей может возникнуть вопрос — к чему эти последние абзацы? Как-то они все портят, наверное... Или даже некоторые возкликнут — «Вообще непонятно!»

А в остальном — милый и даже поучительный рассказ.

Трилогия Била Ходжеса закончилась! Закончилась, наверно, именно так, как и должна была закончиться — без вариантов на продолжение ))) А если честно, то перед нами очень качественный детектив с элементами мистики. Куда же Стивену Кингу и без мистики? Правда, в нашем случае мистики совсем немного, и она, слава автору, не превращает полицейский детектив в фантастический роман. Теперь надо будет обязательно посмотреть сериал, уж больно интересно посмотреть, кто и как будет играть роль маньяка Брейди Хартсфилда.

P.S. После выхода «Ярости» в американских школах участились расправы с использованием огнестрельного оружия. После выхода первой книги данной трилогии (Мистер Мерседес) террористы стали применять тактику наездов автомобилями на скопления народа. В связи с этим, я надеюсь Мастер НИКОГДА не напишет книгу о изготовлении биозаразы и распылении её при помощи дронов...

Мы знаем, кто мы, но не знаем, кем можем стать. :super:

После прочтения этой великолепной книги, в мою коллекцию неординарных героев добавился ещё один очень колоритный персонаж – Мэтти!

Кто он Мэтти? Ребёнок, появившийся из адского пламени во время страшной бомбежки? Один из уродов, живущих рядом с нами? Или гуру, который должен «спасти» всех нас?

Читайте и узнаете.

От себя могу сказать, что из прочитанных мною трёх романов Голдинга, «Зримая тьма» мне понравилась больше всего.

P.S. А Педигри я бы посадил на кол.

Рассказ о гипертрофированном чувстве долга Полковника, о тупом стечении обстоятельств и о долге, который возможно, никому и не нужен. Довольно красочно описаны чувства ребенка во время похорон, очень детально раскрыты мысли и поступки самого Полковника, но... но как-то не очень, хотя есть и трагизм, и мысль, и Макондо,. Читать стоит только поклонникам Маркеса.

Довольно неплохой сборник повестей и рассказов. Особено понравилось повествование о выдре, также наконец-таки вся история Земноморья обретает логичную четкую линию, проходящую сквозь все ранее изданные романы.

P.S. В данной книге встречаются новые герои, которым будет уделено много времени в заключительной части