К прочтению романа (счастливо раздобытого где-то в дебрях Букиниста или типа того) я подошел уже будучи «фантастоедом» со стажем — уже лет 8, с первого класса, читал. Обратить внимание на книгу заставило предисловие к «Фантастике-86», где была такая строчка «... и недоброй памяти «Гриаду» Колпакова...» Естественно, дух нонконформизма и подросткового бунтарства заставил её раздобыть и прочитать. ну что же, по сравнению с современной (роману) Советской фантастикой — это был залихватский боевик. И не сильно перегруженный идеологией, кстати.

у меня сложилось стойкое ощущение, что примерно 57.5% издаваемых ныне МТА (и не-очень-уже-МТА:фигле-две-книжки-уже-вышли!) и в подмётки не годятся незаслуженно забытому Колпакову.

А если Вы мне скажете: ну, то что сейчас издают говно, не повод восторгаться говном старым, я отвечу: Колпаков был один, а сейчас их — сотни (если не тысячи)! И если уж на стописят говнокнижек приходится хоть по два слова одобрения — то что же буджет, если эти одобрения да на одного автора и собрать?:shuffle:

И хвалят за, и ругают за — НО!: я еще не встречал фэнтези (пусть и техно-фэнтези, или даже скорее стимпанкфэнтези) где бы за механизмы и вообще производство отвечали НЕ гномы, древними (с сотворения мира) долгоживыщими магичискими существами были НЕ эльфы, где бы не было «мудрого седого волшебника» и целдой толпы «помощников главного героя», а особенно — Злобного Чёрного Властелина. И да — НИКАКХ драконов! Вообще. Вот кровососы есть, но странные какие-то, вампирами их и язык-то не поворачивается назвать.

Да, необычный мир с чуть ли не двумя десятками разумных (в т.ч. услвоно разумных) обитателей — живых, не-живых, и даже не-живших; живородящих, яйцекладущих и даже плодоносящих; органических, неорганических и даже уж вовсе нематериальных. Плюс хвалимая/ругаемая атмосфера викторианскости. Плюс магия и дирижабли, духи и револьверы, казнь через обезмаживание и смерть от электрической пули. Плюс древние боги. Плюс полудревние почтидемоны. Плюс какая-никакая а детективная интрига. И пусть в каждой отдельной составляющей автор (по мнению сочитателей) не «достиг сияющих высот», но уж замутить такой вполне себе вкусный и перевариваемый коктейль — достойно всяческой похвалы. В качестве мироосновы для очередного межавторского П.Р.О.Е.К.Т.А. — идеально! Ну сколько можно читать (брррр, а тем более — писать!) всю эту постахренепокалиптику!

Ну что сказать... Автор книги вложил в неё бесценные знания по материальной части, ТТХ (тактико-техничеким характеристикам) и принципам работы ЗРК (зенитно-ракетных комплексов) производства СССР (Союза Советских Социалистических Республик). В основном, конечно – большой дальности. А это, следует вам заметить, огромное упущение! Как говаривал незабвенный Собакевич «Если уж гуся даёшь – то всего давай целиком!». Очень огорчает отсутствие подробной информации о ЗРК средней и малой дальности, а особенно – инструкций по боевому применению ПЗРК (переносных ЗРК) непрофессионалами в полевых условиях. При наличии подобной доработки гарантирован ошеломительный успех книги «в странах Азии, Африки и Латинской Америки».

Книга написана живым офицерским языком, понятным и приятным большинству читателей. Несколько огорчает такая недоработка автора, как отсутсвие специфического армейского лексикона, характерного для частей современной армии Украины. Создаётся впечатление что офицеры и солдаты Нэзалэжной разговаривают исключительно цитатами из Карамзина и Паустовского. Где,

Что же касается извечного вопроса: «Ээто фантастика или литература?» то тут не может быть двух мнений: Фантастика! Причём именно так, с Большой Б.У.К.В.Ы. Потому что без фантдопущения книга не просто разваливается, а правращается в кисель и сопли, стекающие меж натруженных пальцев читателя на его и так не слишком чистые бруки. Ви спросите меня: и что же тут за фантдопущение такое? И у меня таки есть для вас ответ! Это Мега-Супер-Гипер допущение, самое фантастическое из всех, что встречались за мою долгую, наполненнуюю книгами (в среднем 2 шт/неделю) жизнь. Вот оно: автор не просто допускает, а даже и НАСТАИВАЕТ, что в современной Украинской (да хоть бы и в Российской) армии остались люди способные на приписываемые им в книге поступки. Люди, для которых «остались только Родина да честь». На мой взгляд, в наши времена это – ФАНТАСТИКА! (Сыр Хохланд, кстати, сука, до сих пор за пост не проплатил – ненавижу. Хотя что от них, холов ждать....)

(Оригинал: http://umab-c-pex.livejournal.com/117293.html)

Твёрдая НФ. Возжможно даже чересчур hard для моего уже обеззубенного годами и алкоголем мозга. :gigi: Нет, я ПОНИМАЮ термины, я ПОНИМАЮ о чем пишет автор — но ведь красота она в простоте, а не в бесчисленных наворотах прогресса. Очень рефлексичная, очень самопогруженная, очень мизантропска книга, где фантдопущения позволяют автору поглубже покопаться в выгребных ямах уже над-человеческих мозгов. (В обычных-то и без него покопались:wink:)

За научность (особенно в таком непростом вопросе как вампиры) — оценка 12 (!). За художественность (ИМХО, ничего более) — 2. Итоговая — 7. Современному культурному человеку прочитать нужно (типа как «Парфюмера»), но вот заставить испытывать от этого радость — увы....

Большие мечи (изредка — топоры), громадные сиськи и Офигенно-Красивые-Тёлки, лихое рубилово (с обязательным потрахиловом) в каждом томе — мечта подростка периода распада СССР, щастье РПГ и порносайта в одном флаконе (ну не было тогда интернета, не было).

А не поговорить ли нам ныне други за давно уж погребенного под грудой плевков Беркема нашего Атоми?

Сразу, чтобы не было обвинений в нинформативности и неполезности отзыва — дисклеймер: книга противопоказана детям, беременным и нервным барышням, а так же лицам, находящим у себя «обострённое чувство прекрасного». Впрочем, быдло тоже мало чего поймёт (ещё более впрочем — быдло скорее всего на Фантлабе и НЕ пасётся — ну это мы посмотрим по количеству минусов :smile:)

Первая часть («Мародёр»)- то, что ДОЛЖЕН прочесть каждый мужчина, каждый глава семьи. Как минимум для того, чтобы задаться вопросом: «А если и впрямь — такой Полный Пэ, то что Я готов сделать для спасения своей семьи?» И не смотря на грязь, мерзость и паскудность описания — книга живая. Потому как люди (живые) — так же в большинстве своем грязные, мерзкие и паскудные. Даже в мирных условиях. (Прекраснодушные мечтатели, увы, вымирают пачками даже сейчас — в обстановке относительного мира и средней телесной сытости).

А вот «Каратель» — это уже патология: автора сносит в какую-то потусторонщину, герой укартонивается в своей линейной ненависти к пиндосам (ну да, а кто их любит-то? Но вот-так вот посконно ненавидеть — моветон-с). Потому: мародер — 8. каратель — 4, среднее по палате — 6.

Да, «Другой Урал» — это уже совсем какая-то бытовушная «татарская городская типа-какбгэ-мистика». Извините, но — «ниасилил»

«Ложись, детка, на бочок,

Слушать сказ про Рагнарёк.

Нагальфа-а-а-а-а-р приплывёт –

В землю мёртвых заберёт…»

(Викингская колыбельная)

На самом деле, залпы Рагнарёка давно уж отгремели, и даже Фимбулвинтер почитай что закончилась: слова стариков про то, что «не каждым летом снег-то стаивал» уже никто всерьёз не воспринимает. Мир меняется. Меняются и люди, населяющие его…

Боевые мамонты: прошлое или будущее наступательной стратегии? Зачем драккару паровой ход? Откуда есть пошло на Руси веселие пития спирта? А фхтагн ли Один? (да и Один ли фхтагн?) Как олово альвов помогает города брать? Согласитесь – вопросы несколько нетривиальные, заставляющиеся задуматься: а что курил автор???

Эскимосы и скандинавы, византийцы и славяне, гуроны и ромеи – могли ли они встретиться? Да и не только встретиться – переплестись сложными узами – иногда матримониальными, но чаще узами боевого братства. Кто с кем воюет, спросите вы? Как всегда, история стара как мир: дренгрскапр против нида. Не поняли? Перечитайте Старую и Младшую. Эдды, естественно. Это пояснит многое – но далеко НЕ всё: это ведь НЕ НАШ мир. Хотя, честно говоря, становится жалко что не наш… Аааа, вы Эдды не то что не читали – даже и не слышали? Ну тогда сорри – не тратьте тут время – у Дарьи Донцовой СТОЛЬКО интересных и увлекательнейших книжек!

Автор реалистичен, как Аберкромби (то есть если кому-то заедут мечом в пузо – то за этим непременно последует сизый, вонючий, исходящий паром комок кишок, а не выспренная речь о воинском долге и полуторачасовй бой «из последних сил») и стёбно-ироничен как Успенский (времён Жихаря, конечно, отнюдь на S.T.A.L.K.E.R.а)

Где взять сие замечательное произведение? Вариантов два: а) слетать в США (впервые на бумаге книга вышла именно там); б) заглянуть к автору — http://batareegryz.livejournal.com/, у него всё там прописано

Да, и не забудьте о второй (точнее первой) книге – «Набла квадрат». Вот уж где безбашенный стёб захлёстывает немудрящую фабулу космического боевика. И всё это, на минуточку, 1991-й год. Некоторых из вас наверное еще и в проекте не было, нет? :0)))

Резюме: если бы аффтар «песал истчо», это был бы просто таки «оазис искусства среди мерзости запустения Южного Лондона» ((с) сэр А.К.) так что читайте пока всё не расчитали вдрызг!!!

Если вы замените Майлза Форкосигана на Язона дин альта, маора пронина или Лёню Голубкова — книга ничуть не пострадает (косметическая ретушь в виде убрать ссылки на физическую немощь героя — и всё).

нет столь полюбившейся читателям саги именно «Форкосиганщины»: сложные ситации, многопланое из разруливание и пр. Всё тускло, плоско, линейно. Порадовали искрами былой саомбытности последние 3 страницы. Если бы их не было книгу можно было бы просто выкинуть.

Это – городская фэнтези (как бы). Как бы – потому что город странный – он вроде есть – и вроде его нет. И от Москвы не боле сотни вёрст – а и на карте его нет, и не попадешь туда сам – а только с проводником. А вот внутри – прям город победившего коммунизма: и работа у всех, и транспорт бесплатный, и еда вкусная да дешевая, и никакого тебе криминала. Живи да радуйся. Только вот мятой нестерпимо воняет да неупокоенные мертвяки с кладбища лезут, но они в общем мирные (большей частью). А вот если «кто-то кое-где у нас порой» — то вот на это и есть инспектор: разберется, найдет, защитит, упакует.

И всё ему нипочем – хоть Бабы Яги, хоть оборотни (странные какие-то, нетипичные), хоть вомперы (впрочем нет – вомпера-шефа не боятся – его опасаться надо: все соки ж, гад, на работе высосет!), хоть лешие (тоже того, не сильно традиционные – ну где вы лешего с электронной книжкой видывали ?), хоть неведомые чудища (которые, на минуточку, гранит грызут, в прямом смысле). Да и самое главное чудо-юдо – одолеем. Если есть зачем. А оно – есть. «Только любовь может всем нам помочь остаться людьми» ((с) Ю.Шевчук)

В общем – книга интресная и очень нетипичная, нет стандартных ходов и приемов, а есть такая сумасшедшая чертовщина (отдающая «Альтистом Даниловым» если уж не произведениями Кобо Абэ), но самое смешное – что чертовщина есть – а чёртом и не пахнет. Пахнет мятой. А что к чему – читайте и разберетесь. Скучно не будет!

Мега-достойнейшее продолжение «Приключений Васи Куролесова». Проливает свет и на дельнейшее развитие судьбы сего досточтимого персонажа. А вообще — безумно смешная книга, хотя с высоты прожитых лет под детской веселостью угадывается вполне взрослая ироничность — но эти слои не пересекаются, и удовольствие от книги можно получить и в семь и в сорок семь.

Вполне читаемый фэнтезийный детектив, где отдельные «случаи из практики» нанизаны на общую нить сюжета и в большинстве своем рано или поздно «выстреливают». Довольно целостный образ ГГ: мизантропной, циничной и рассчетливой Флосии Нарен, судебного мага.

Немного достают излишние словеса, особенно в описании никому не нужных повторяющихся бытовых подробностей, но это скорее типичная проблема женской прозы, обусловленная различием ментальностей. (Мужчина: «Купил сумку, для документов. Недорого. Удобная». Женщина: «Ой, я такую сумочку прикупила — абалдеть! Вся такая коричневая, точнее не коричневая а вот как если баклажан взять, отбелить и чуть-чуть подретушировать. А ручки — на полтона светлее. Подклад бежевый, а в некоторых отделениях — даже и зеленый. Это даже прикольно что он такой разный, я вечно путаюсь что в каком отделии у меня лежит. Один раз перепутала отделения и вместо помады нашарила клеящий карандаш — правда ужас? Я всегда с вобой ношу всякую канцеляюю, а то никогда не знаешь — вдруг срочно дырокол потребуется?....(еще примерно страницы 2)»)

Хе-хе-c, для посететителей Фантлаба НЕ прочитать эту книгу — просто « стыд», как говорят «в энтих ваших энторнетах». Книга далеко шагнула за пределы круга профессиональных чтецов фантастики, и среди офисного народца уже превратилась в эдакую лакмусовую социокультурную бумажку: человек, не понимающий ответа «42» или «Всего хорошего и спасибо за рыбу» исключается из перечня «особ культурных и достойных дальнейшего общения».

Английский юмор, библия абсурдизма, новая философия, предпостмодернизм — называйте ЭТО как хотите, но прочитать это НУЖНО!

АБСОЛЮТНО не согласен с аннотацией!!!!!

Молодой избалованный дворянчик, не бравший в руки ничего тяжелее колоды карт — король, вдохновляющий чернь на оборону города, и открывающий ворота дворца для размещения раненых? Прирожденный убийца-берсерк, штатный Поединщик кровавого Короля Севера — устал убивать (вот только что не говорит на каждом шагу «Ребята, давайте жить дружно»)? Блестящий гвардейский офицер, запытанный до полусмерти — ныне штатный пытатель, стремительно (насколько это возможно для еле передвигающегося калеки) карабкающийся по карьерной леснице из трупов? Благообразный старый Первый маг, с развевающейся седой бородой сколачивающий группу (хе-хес, стандартный набор любой РПГ: воин-маг-клирик-и-вор) для похода «за край света» в поисках Того-что-остановит-Мировое-Зло — и вдруг плющит каблуком голову короля (см. выше) со словами «Ну, ты понял, гнида, КОГО ты будешь слушаться»?

Добро пожаловать в мир РЕАЛЬНОЙ фэнтези. Здесь люди гадят (когда у них не сводит кишки от голода), переживают (хотя и далеко не все) тяжелые ранения, их раны и гноятся и мучительно дёргают — но совесть (хм,, весьма редкая гостья в книжонках фэнтази) гноится и дёргает намногог сильне....

Читать обязательно!

Любителям Глен Кука («Черный Отряд») — ОСОБЕННО.

Читайте первую книгу романа (ведь Поход и Битва — это не два роман, а просто половинки одного, «ну оооочень большого»), и вы узнаете:

-- чья водка лучше

-- особенности сексуальной жизни у гномов в возрасте «до совершеннолетия»

-- технику производства массы полезнейших вещей: комбинированных свинцо-стальных пуль; вампирских големов; свинозомби; святоводных гранат и многого другого

-- почём фунт пороха (и его курс к хвосту матикоры)

-- хорошо ль тому живётся, у кого на лбу рога

-- от чего можно прямо-таки «сгореть на работе»

и многое-многое другое!

Итак, господа — встречайте: димачиный технофэнтазивестерн от А.Круза! Зрелость автора находит достойное отражение в довольно таки живых персонажах, в том, что ТТХ оружия и техники вынесены в глоссарий (а не даны лирическими отступлениями ГГ :«Вот помню в детстве подарили мне АК-47 ДМСУПР 555 под патрон 0,49568 NATO......» (следует полторы страницы описания) :gigi:). А еще в том, что природный манчкинизм автора, явно импринтированный на ГГ получает человеческое лицо: детально описывается на чем сшиб деньгу, на что потратил, приводятся сопоставления цен и стоимости вещей — и все не натужно, а очень естественно.

Битвы, погони и перестрелки гарантированы! Интриги и расследования!

С удовольствием перечитал (перед погружением уже в «Миры Андрея Круза»)

С первой же страницы автор с головой макет вас в свои «пандоры», «биотеслы», «геномиксы», «криоботы», «искины»... Вы думаете на второй будет лечге??? Жуткий вы наивняк, какой-то прям-таки биорг замшелый, и в кармане у вас класс явно не выше «омеги». Что, Вы меня не поняли? О мой Баг! Ну что с вами делать? В пандору, не переделку:wink:

Плотность своебразного текста заставляет не только вчитываться, но и вдумываться в каждое непривычное слово, пытаясь «по единственной шерстинке восоздать цельного мамонта». Если бы я не читал «Я, Хобо» Жарковского, я был полностью оглоушен и обескуражен. Но нет, мы уже ученые: в этой книге вам не будут ничего разжевывать, объяснять, подсказывать. Да и зачем? Если вы не можете понять ТОТ мир — значит он не для вас, Мэри Сью.

Единственной деталью, постоянно нервирующей восприятие, является само название. Вернее — число 2048. Но потом понимаешь, что это не год (ведь поверить в реальность книги на указанную дату трудно — просится еще как минимум двоечка: 2248). А с другой стороны — постоянно говорится что «вот в прошлом, двадцатом веке»... А может это всё просто чей-то неудачный дремль?

Пы.Сы. Ознакомившись и с другим творчеством автора, нельзя не восхитится его рачительности: хороша та хозяйка, которая и для числящихся missing in action, но обнаруженных таки кусочке засохшего сыра и колбаске уже-чуть-чуть-с-грибами найдёт место в сооружаемом блюде. Пусть она даже и компот варит. :gigi:

В книге стоит отметить не сильно потасканную идею «диспергированного зла» — нет никакого Тёмного властелина, а есть совокупность микро-зол каждого из нас, обладающая тем не менее псевдоразумом колонии (насекомых и пр.).

А в остальном, прекрасная маркиза, так можно вовсе не читать. Утомляет некое однообразие , бесконечный роад-муви: сорвались-сели-поехали-поели/выпили-поехали-отлили-поспали-поели-едем-приехали-встретились/поговорили-сорвались.... Книга написана простым и четким языком акына: я сижу у окна-мимо идут люди-а я сижу-а они идут.

В общем, «наш ответ Гейману» смотрится неубедительным, как робот Вертер (из «девочки из будущего») против Терминатора.

Сверхзлая и (увы) сверхактуальная сатира. Боюсь, в нашей бедной стране она никогда и не устареет. Хотите православного коммунизма? Хотите Солженицына (распутника и агента ГБ) в отцах нации? Хотите узнать почем 0,5% едят икорочку, а остальные — «продукт вторичный»? Что, вы это все и из телевизора знаете? Да? А вот Войнович как-то так еще 25 лет назад об этом написал....

Замечательнейшая книга! Авторы, мнящие себя детскими писателями — ОБЯЗАНЫ прочитать (чтобы пойти в ванную и тихонечко удавиться :0))) невероятно добрая, правильная (плохому не научит), захватывающая и наполенная безудержной фантазией книга. Эх, если вы всё ещё читаете этот отзыв вместо самой книги — мне искренне жаль вас...

Насколько первая книга была прорывом, неким откровением (особенно — в 90х), настолько после третьей превращается в нечто странное, иногда совершенно ускользающее от понимания. Да, книга (а скорее — сага) глубокая, философская, местами — политэкономическая, но всё рано создается ощущение что автор и сам не понимает, куда же его несет собственное (под???)сознание. Резюме: культурный человек прочитать должен, но особого удовольствия от этого может и не получить.

С бластером и силовым против рыцарей — легко. А наоборот? Если ты попал не в хорошо известное прошлое (с грузом знаний грядущих веков) — а наоборот: с луком против стационарных корабельных бластеров? И отягощен лишь верой в Господа нашего Иисуса Христа да рыцарским кодексом. А, да, и еще с тобой — твои вилланы, с жёнами, детьми и даже домашней скотиной... (Вы никогда не пробовали разместить коз, кур и свиней среди межпространственных физированных двигалей, нет?)

И даже если один корабль пал («Правь, Британия, пространством!») — то впереди ж ведь целая планета.. А за ней — ещё и ещё планеты... Но: наш мечь — голова инопланетника с плечь! Эй, зеленокровые страховидлы, спробуйте-ка доброго рыцарского фламбера!

неплохо. Видно что автор сильно устал от привычной квадриги героев-наемников, и старается разнообразить мир ТГ новыми персонажами. Это похвально. Немного приедаются слижком уж глубокое погружение в жизненные перипетии Красных Шапок ( в силу примитивности мыслей, языка и modus vivendi последних), эти куски повествования начинают напоминать тягомотность М.Фрая: в первый раз — изящно, во второй — спасибо что напомнили, в третий и стопиццоттысячный — да ты, автор, заколебал уже с этой кавой, дырку в небе над ей, тобой и всеми вами вместе!

И да, введение все новых типов магических/мистических существ начинает закрадывать серьёзные опасения что эдак мы скоро увидим нечто вроде «Сантьяга против Годзиллы», «Путешествие Тайного Города к центру земли», «Красные Шапки и киборги-зомби», «Шасы против повышения налогов и крыс-мутантов с Марса» и пр. В сериале заложенно достаточно оригинальных линий для их интересноего и полноценного развития.

Пусть отдельные снобы (тм) плюются от нестыковок: «афганский крест» и тэдеитэпе. НО! это самая про-российская книга о войне в Афганистане из всех что я видел. А уж к литературной части претензий и быть не может — пан Анджей мастерством не торгует, да и занимать его не требуется, своего выше крыши.

Забавное развлекательное чтиво. Пираты они ведь разные бывают: какие злодеи кровавые (и с такими мы будем таки решительно под корень!), а бывают те, кого просто таки «вынудили жизненные облстоятельства». Чувствуется глубокое знакомство авторов с темой (бытом, повадками, привычками) космических пиратов, армии и НИИ. Непонятно только почему жизненных опытов — 3, а авторов всего двое — или кто-то из них «един в двух лицах»? Тема [s]сисек[/s] боевого беглого киборга раскрыта не по-детективски: киборгом должна была стать самая малоподходящая (и потому — наиболее подозреваемая) фигура!

В общем — здорового смеха не гарантирую, но улыбнуться вполне можно. Только вот смущает чего-то: а где же В.Редная??? Или так хорошо замаскировалась?:gigi:

Шпионы и пионеры — это «наше всё» Советской литературы (и фантастики и просто — приключений) 30х-50-х годов (уже) прошлого века. Прям как сейчас вампиры. Но пионеры тогда были круче — они любого вампира , упс — шпиона, могли запросто вывести на чистую воду «... А в глубине кармана — патроны для нагана и карта укрепления Советской стороны...», да ещё и «отпинать его пояйцам». Плюс — довольно-таки интересный (для хронически не имеющего телевизора с каналом Дискавери или Анимал планет) экскурс в «жизнь обитателей моря». Читать — обязательно. К тому же и японцам там жопу надирают — ну чем не альтернативка? :wink:

Классический образчик Советского реалистическогоного фантастико-производственного агитпропа. И я НЕ говорю — хорошо это или плохо. Это — есть. Кто хочет лучше понять, что же такое был СССР довоенных времен — читайте: злые и коварные шпионы, отважные (но не дисциплинированные) пионеры, трудные преграды матушки-природы — ничто не устоит перед могучей поступью Советского человека! Не надо ждать милостей от Природы: выбить их и неё — наша задача!

Бонус — вполне достоверные сценки из полярной жизни: описание погоды и пророды, схватка моржа и ежа, тьфу — белого медведя и пр.

Вам, многомудыя читатели (аааа, чорт с ним — и читательныцы тоже) всенепременно известно кто такие эльфы. Они типа древние, бессмертные, высокие и высокомерные. Еще они живут в непроходимых Лесах, стреляют из лука и обладают сильным колдунством. Ога, еще — они нечеловечески красивы.

А может они «селятся у мусорных куч»? а может они «побираются у круглых ярмарок»? А если они прячут Солнце, запускают в танец зловещих Жнецов или, что «гаже всего», руками детишек своих многочисленных (sic!!!) раздают подарочные бусы, где у каждой бусины внутри — «нож крохотный или сердце располовиненное, или — того хуже — дитя удавленное». Не может быть, вскричите вы, да я, да про эльфов, да вообче что за такое?

Может, други мои, может. Если эльфы эти — помойные. И живут (да ладно живут — существуют как-то, оторвавшись от Неба и не вдоволь приклеившись к Земле-матушке, ветром несомы, дурью ведомы, к счастью с ними мы не знакомы) в вышеупомянутой книге. Каковую вам вот уж ни в жисть не достать в силу редкости ея и густопсовости.

И если вы думаете что вот ТАКИЕ эльфы — это самая когнитивнодиссонансная часть книги — то вот вам шиш. Даже и без мака, а и вовсе с макогоном. Парадоксализм и нелинейность мышления зашкаливают настолько, что принимать эту книгу нужно как бром — по чайной ложке на ночь. И пусть всю ночь вам будут снится кошмары — это всего лишь отрыжка работающего разума. А разве нам того и не надо — чтобы эта серая плюха заворочалась и перестала пускать розовые пузыри в безмятежжной дреме телевизора?

А уж за графический почерк автора его надо принимать в Союх Художников — сразу, бесповоротно и вообще вместо Церетели.

Хмммм. если бы я эту книгу купил (а не принесли из издательства почитать) — долго бы ругался за зря потраченные деньги. такое ощущение, что от панова тут только имя на обложке — до того плоско и безискусно написано. Никакого сравнения даже с последними книгами ТГ, Анклавов. МТА чистой воды.

Ради сохранения своих прибылей, а так же оболванивания населения, рекционные круги Запада готовы пожертвовать не только сотными тысяч жизней своих граждан, но и самой столицей — Гэнд-Сити. Но прогрессивная общественность заставляет клику ястребов приянть протянутую руку помощи от Советского Союза и спасти Землю.

Продолжаем читать роман-в-двух-книгах и узнаём:

-- как грамотно угнать баржу (даже если ты и не Верещагин)

-- все ли эльфы — 3,14дорасы

-- что хода нет — взрывай алтарь

-- как научится много бегать, стрелять, захватывать замки, улыбаться и оказывать влияние на людей

-- что выбирать друзей — это счастье, потому как какими только родственничкам нас Судьба не подарит

-- и наконец, самое главное — а был ли личик?

Книга явно напрашивается на продолжение, потому как я просто не могу поверить, что такое домовитый (« я не жадный! Я — домовитый!» (с) Кузя) автор (читай — ГГ) мог оставить бесхозным некое плавсредство, а главное — не востребовать себе законную половину награды за целое гнездо! А уж про «лич'ные наличные» я и не говорю: не верю что ГГ так просто про такую груду баблища забудет! Значит — будут и продолжения.

Забавная вещица. да, попаданцы (как бы), НО!: а) нет физического переноса тела — чистое (со)знание (со в скобках, так как похоже «малолетняя шалава и воровка» получает доступ к базе знаний некой вселившейся в нее личности (и даже — к неким наработанным рефлексам), но ничего эмоционального от той самой личности похоже не осталось; б) ТАК к товарищу Сталину еще никто не шел: упёрто, целеустремленно, устилая путь трупами «ненужных для Победы» людей. Весьма и весьма впечатляет.

Хотя зацикливание на отдельных аспектах технологических циклов — немножко достаёт. Но в целом читать вполне можно.

Вы и вправду считает, что психические заболевания не заразны? Правда-правда? А у своего психиатра вы давно были? Ах, у вас нет психиатра.... Ну, может оно и к лучшему, ведь доктора такие затейники попадаются....

А вообще — Дело Бейтса живёт и побеждает! Шире шаг, тараканье племя, впереди нас ждёт множество гостеприимно распахнутых голов!

Безбашенные приключения посланника Ада на Земле. Коварные земляне, хитрые ангелы и много-много «земных радостей». Лихой боевик с сильным налётом Булгаковщины. Читайте (если найдете, конечно :biggrin:)

Хорошая качественная литература для подростков. Будет не только увлекательно, но ии поучительно. А то ведь в большинстве книг как: «Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно....». А тут прямо «Не верь, не бойся, не проси» :biggrin:

Сюжет закручен тугой часовой пружиной, стрелки уже сошлись на без тринадцати тринадцать — читатели с нетерпением ждут многоголосого боя и истречных воплей раздавленной жерновами времни кукушки....

Эх, если бы можно было бы приказать всем МТА-фэнтезятникам «ЧИТАЙ ЭТУ К Н И Г У !!!»....

При наличии беллетристики такого класса и качества, научные труды по истории можно и не популяризовывать. Замечательно написано, кроме того — бесценный источник информации (для чайника, конечно, но кто тут дипломированный дОцент по истории средневековья, а?) по истории средневековья, включая историю религии (католицизм, ереси, зарождение протестантизма, причины возникновения и философия монашествующих орденов)

Читать, читать и еще раз читать!

Отличный роман! Драйви приключения, которых не хватало советской фантастике. Пожалуй единственная советская космоопера — с могучими флотами, сражениями, коварными инопланетными шпионами и пр. Плюс — добротная школа совенской НФ, добавляющая всему вышеперечисленному солидный фундамент научных открытий, физических парадоксов и прочего всего «научного».

Да, и для тех, кто всерьёз вырос при установке о «невидимой руке рынка» (которая все расставит по своим местам): в 1986 книга 9я говорю про издание 1986 же года, более ранних я и не встречал) стоила, на минуточку — 25 рублей. Это треть минимальной зарплаты, или примерно 1.75 ПСС Казанцева, или 2.5-3 книжки Стругацких и пр. Вот и думайте сами.

Сказки Гауфа — это твой первый в жизни ужастик, после которого ты нервно вздёргиваешь голову от подушки при каждом скрипе ветки по стеклу. Это мрачная атмосфера сурового не-добра, словно туча наползающая на яркий весенний полдень немецкого романтизма. Это интересно-как-страшно — и страшно интересно одновременно. Это — базис, без которого немыслимы надстройки ни Лавкрафта, ни Кинга. Это — das ist fantastische!

ОТЛИЧНО!

всегда считал что «страшнее человека чудовища нет» (в лучшиих книгах Кинга, Страуба и пр. самый мурашечный ужас не имеет ничего сверхестественного — просто человек во всей его обыденной скотскости)

По силе воздействия я бы сравнил с рассказами Амброза Бирса о гражданской войне в США.

Читатьь всем любителям качественой литературы.

Книга куплена случайно: заказывал в интернет-магазине «мифы Ктулху» Б.ламли — и шибся галочкой.

Прочитана конечно ж, но без особого: ядреный коктейль из боевого чекиста-ведьмака, Аннэнербе, Р'лайха (Р'льеха?) в Антарктиде и естественно: «Чью сторону примет Ктулху?».

не хватало только попаданца-сталкера, который бы все четко героям поразъяснил бы.

Выкинуть жалко, читать — любителям темы про чекистов-ведьмаков и таких же эсосовцев.

Сейчас, через 60 лет после написания, да с высоты собственного 40+ жизненного опыта — сериал выглядит немного детским: наивным, двумерным и двуцветным, но добрым и правильным. Никаких философствований, легкий детективный сюжет и непробиваемый Главный Герой — что еще нужно для легкого не обременительного чтения?

Давненькоо мы не брали в руки Олди... И, скажу я вам, эта трилогия того стоила! Это — Олди периода мастерства, Олди, нашедшие здравый баланс между тем невообращзимым шквалом мыслей, размышлений, нравственных и этических императив, которые они хотели донести до неблагодарного читаели — и динамичных, непредсказуемым сюжетом.

Это — далекое будещее. Это — твёрдая НФ (лёгкий налёт парапсихической способности ГГ — не в счёт: если уж Звёздные войны с их джедаями и «Познай мощь Тёмной стороны Силы, Люк» — это НФ, то уж Ойкумена — и подавно). Огромный мир заселенного людьми космоса. Мир, где национальные особенности возведены в ранг уникальных возможностей, зачастую создающих странных существ (с точки зрения «простого человека»).Мир насквозь материалистический, и даже рождение существа, в другой книжной серии обозванного бы богом, тут объясняют переходом на квантовую природу :0))) Мир звёздной экспансии — и мир рабов на галерах.

Мир, где «космические корабли бороздят просторы Вселенной», но где работа палача-инквизитора по-прежнему востребованна и неплохо таки оплачивается... Вы всё ещё живёте по-старому? Тогда Ойкумена идёт к вам!

Замечательная книга для детей ЛЮБОГО возраста. Лёгкая, живая, абсолютно не нутажная и не выспренная. Читать, читать и ещё раз читать.

Про гениальный мультик я и не говорю, снят он почти дословно по книге и характерность персонажей зашкаливает.

В этой книге никто не съест ваш мозг. Никто не утащит вас «фтопку» мускулистой рукой в красно-зелёном свитере. И даже нигде-нигде на заднем фоне не взвигнет оголодавшая chain-saw...

Это книга (хотя многие до сих пор считают — что фильм) всего лишь а маленьких, местами даже симпатичных тараканчиках. правда, вот местом обитания они выбрали себе не самое обычное.

Но это не важно — добро пожаловать в наш мотель! Вежливые и робкие хозяева (ну, по карйней мере, кое-кто из них :wink:) ждут Вас!

Одно из самых добрых, светлых и чистых произведений в нашей НФ. Да, это как бы и ответ Г.Каттенру («Два мира — два образа жизни»), но в то же время абсолютно самостоятельное произведение — о добрых и порядочных людях. Написано с люгким юмором, общее ощущение от эмоционального настроя — как от рассказов С.Другаля (ну или В.Крапивина, лишенного надрыва и тревожности). Читать обязательно! Кто в СССР не жил — попробуйте ощутить, что в стране было отнюдь не всё так плохо, ну а кто был — не забудет :smile:

Читается легко, книга написана довольно таки гладко. Радует способность автора «давать картинку» (т.е. представление о происходящих событиях) в виде отдельных «камер» — тут разговор, там описание, тут вообще чуть ли не монолог кого-то вроде как к делу и не относящегося — а в результате целостная картинка (это если серое вещество собственное хоть чуть-чуть работает).

однако книга вредная. И даже не идеологически вредная, а морально вредная. Хотя и фантастическая. Вот прочитаешь её — и думаешь «Какой же я suka», потом оглянешся — «Какие все вокруг svolochi». А уж посмотришь наверх.... (не пишу, ибо все равно выцензурируют). Короче: в любое время, а особенно в предвыборные годы — книга вредная и подлежит неделенному запрету и повсеместному уничтожению. Во избежания влияния на неокрепшие умы.

Цикл — вполне неплохая вариация на тему «Наш ответ играм Эндера»: тренировка военспеца, совмещенная с неким таки взрослением героя, с его иногда смешными (для взрослых) а иногда и смешными для него (но не для взрослых) проблемами: Киллер? — Фигня! Мафия? — Фигня! Военная разведка? — Как два байта! Опоздал на свидание? — Уй, пожалуй стоит повеситься, иного выхода из этой кризисной ситуации просто нет....

Для подростков — вполне здоровая смесь приключений и поучений, для взрослого — навторое можно особо внимания и не обращать.

Тем из вас, молодые, для кого что короли и капуста, что пионеры и картошка — «аццтой», посвящется.

Если вы хотитет прочитать роман о настоящем человеке, если вы не понимаете как это — «Железной рукой загнать человечество к счастью», если вы привыкли ныть и плакаться — ЧИТАЙТЕ эту книгу! И вы поймете — от человека зависит ВСЁ — даже то, что вы думали от него никак зависеть не может. Единственное, чего пожалуй майор не сделал — не отправил никого на Альфу Центавра (бо это была бы тогда уже не фанетастика — а фантазия :0)))

Книга ОБЯЗАТЕЛЬНА для чтения любым человеком в любом возрасте.

Странные рассказы про старнные события (чуть не сказал — странных людей). Странное — это когда абсурд и фантасмагория, и объяснений нет и не будет. Вот как если с вами вдруг заговорил ваш унитаз — значит надо срочно пойти разбить телевизор (вариант — поцеловать холодильник) — этого требует алогика — тогда значит на Эпсилоне не расцветут орхиоптериксы. А почему заговорил, чего хотел, почему не рацветут, для чего не расцветут и самое, главное — чем всё это закончится — авторов не интересует. Читателя, видимо, тоже не должно интресовать, он должен просто любить сам процесс. Вообще, если Колодан явно пытается создать «Нечто-ни-на-что-не-похожее», то Шаинян столь же явно пытается подражать соавтору. Видимо интересно ярым «цветным», олдовым перцам не покатило.

Вот интересно, количество минусов растет даже когда отзыв был (ради интереса) оставлен абсолютно пустым — ЯРКИЙ пример «фендомской клаки» в действии :0))) Увидели оценку низкую (ну не понравилась мне книга, да) — и давай яростно минусить «Наших бьют». а вы спрашиваете как призы на конвентах достаются...

(да хоть СТОПИЦЦОТ минусов поставте, и ЧО?):super:

Отличное произведение (сейчас заканчиваю Адептов, перехожу к мостам) для любителей шпионско-армейского боевика. Из фант.допущений — альтернативное развитие истории (точка развилки — первая мировая). А так — никаких лазерных мечей у русского спецназа или черной магии вуду у злобных недругов: всё по честному — пуля на пуллю, бомба на бомбу.

Общий дух — умеренно имперский, в тоне например Мартьянова (Конкистадоры Гермеса) и пр.

Исходник не читал, да и после прочтения «порри..» думаю что уже и не буду — зачем?

Книга и смешная, и интересная. даже ля того, кто про ГП знает только про очки и волшебную палочку.