Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «glupec» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

"Жили-были", "вопрос-ответ", "придумайте сами", Germanistik, Northern lights, sкромное обаяние романтизма, the TMNT, Архивные записи, Бэтмениана, Ибсен, Израиль, Илья Сельвинский, Ксена, Муркок, Обратите внимание!, Осояну, баламутне i каламутне, бедный Пингвин!, блоги и блоговедение, жизнь ключом, житейские будни, заметки на манжетке, записная книжка, зверьё моё, иЮльские тезисы, из дневника доктора Бреда, к звёздам!, классика нонсенса, книги прочитанные недавно, комикс-культура, креативы с форума, легенда о любви, любимые напитки, мат в моем жж, мейнстрим, моя энциклопедия, мультфильмы, мультфильмы the best, наболело, найдено в сети, нам здесь жить, не для всех, нефiлологiчне, ностальгия по детству, пейзажи, поговоримте о просмотренном, постмодернизм, рецензии, сам себе библиотекарь, скромное обаяние fеодализма, советская литература, старая героика, тени забытых предков, теория унд практика переводов, фiлологiчне, фото, хотели сперва МИФРЕЛ назвать, чтобы Голлуму икнулось, я и словей-то таких не знаю!
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 23 февраля 2018 г. 17:49

А были ли они? До-кризисные времена.

Вот вам еще один демо-отрывок из "Сопротивления" -- там я попытался сказать, что накопилось почти за 40 лет..

цитата

...Было время, когда мы любили всех на свете, невзирая, как человек выглядит и что у него в голове (а там могли быть очень, о-очень мерзкие мыслишки! Но это не мешало нам испытывать к другим людям – пусть сто раз непохожим, пусть ИНЫМ – благие чувства, например, уважение).

За то на нас «наезжали» в прессе, называли прекраснодушными мечателями, поколением «мажоров» и прочими неприятными словами. Вскоре, ясное дело, обнаружилось: всё – правда. Мы были слабы. Мир устал и состарился, он не хотел чувствовать то, что чувствуют молодые. Мы же – доморощенные бунтари – оказались беззащитны против почтенных, но во многом напористых пожилых буржуа, которые учили нас «жить как все». С другой стороны, хотя и был пра-ативный опыт общения с современной рокенбридджской элитой, мы не сдавались. Для нас тогда ещё не кончилась пора больших ожиданий…

Это было время, когда война в Намере едва пришла к финалу. Мальчишки-газетчики, шлёпая грязными пятками об асфальт, рьяно призывали прохожих «отведать "Новой эпохи"», и я не остался в стороне от их умолений. Кстати, меня зовут Антуан; можно просто Тони. Я – автор этой повести, хоть и изложена она устами совсем другого человека. В оправдание своё скажу, что мы с Джимом давно поладили на сей счёт – он сказал «можешь придумывать что хочешь, я не возражаю. Только пару намёков оставь, как же всё на деле было». Чоктоса, впрочем, подговорил писать именно он, так что у книги не один и не два, а три повествователя...

Так что, если вы встретите на страницах романа совсем уж неправдоподобные описания (например, это касается мира, куда Джим с ансамблем попадают части так в 4-й), смело списывайте на ненадёжность кого-то из рассказчиков. Если вас покоробит, как я или Джим, излагая события, пишем от лица своего товарища, а потом вдруг по некоей причине начинаем от третьего – считайте, это мы потешаемся над вашей легковерностью. Сейчас народ таков: всё съест, что ни дай.

Впрочем, кажется, я отвлёкся. Мы говорили о времени, в которое писался роман… Итак, война в Северном Намере уж отгремела. Жаркая сталь не лилась больше с небес; утроба цеппелинов не извергала пламя и металл...

Это было время, когда на улицах расцветали газовые фонари. Я до сих пор помню их тяжёлые серебристые стебли, увенчанные чернёными головками, внутри которых таился тёплый жёлтый свет. Полунагие юноши-спортсмены в кокетливо измятых цилиндрах играли под сими фонарями – соревновались в ремесле регболла. Изящно пасуя друг другу и отбивая мяч тросточкой, они были рады до слёз, как трёхлетки в яслях. Тела их представляли настоящее буйство красок: от античной смуглоты атлетов – до розоватой бледности у городских заморышей, коим любящие старые матери не всегда могли сварганить поутру плотный завтрак с собою, в колледж. Подруги этих юношей, красовавшиеся в серых жакетах наглухо, коротких штанцах до колен и милых старомодных башмачках, были невинны и прелестны. Однако, стоило свернуть от них в переулок, как вся красота и резвость молодости оставались далеко позади, а ты – лицом к лицу с каким-нибудь хмурым бородатым дядею (что характерно – без носового платка, и зачастую без сорочки!) Он наставлял на тебя баткилиган, душа уходила в пятки… и, если ты не помнил наизусть какой-нибудь трюк из космо-шейперских, чтобы отрихтовать постылую реальность как раз в тот момент, когда надо – тебе приходилось, прямо скажем, солоно. (Мне-то как раз везло: я некогда практиковал мироформизм в качестве основной профессии, так что магические кунштюки в запасе имелись!)

Рокенбриддж – мерзкий, грязный город – тогда считался «культурным центром»; нас даже не коробили странные обычаи кое-каких особ, населявших его (например, инициация Серых Ястребов, сопровождавшаяся ритуальными ранами, ушибами и уколами). «Кто во что горазд», – говорила моя мама. Пожалуй, и теперь я всё ещё согласен с нею.

Короче, время было сложное, но интересное. Наша юность в те годы уже закончилась; вместе с нею ушли некоторые комплексы, характерные для восемнадцати- и девятнадцатилетних. Я – слава Джеймину! – вовремя избавился от чувства собственного величия, а также от комплекса превосходства над окружающими. Мой друг Джим Корман проникся любовью ко всему миру и стал говорить, что он – часть природы (иногда, впрочем, изрекал что-то вообще непонятное, вроде «Мы все составляем Замысел Божий»). И я, и он считали, что любить людей гораздо лучше… против того, КАК относились к ним в пору своего отрочества.

Вообще, молодость – самое начало возмужания (не в пример глупому, наивному отрочеству!) – была эпохою веры, но в то же время и открытием вопиющего безверия, кое владело умами так называемых «простых людей».

Найдя в себе баланс и гармонию, мы искренне надеялись, что и остальной народ так же примет эти великие (пусть – банальные) истины. Но народу не было до них дела. Народ интересовала разве что дармовая выпивка или курево… Поэтому сейчас, с высоты прожитых лет оглядывая те времена, я смело могу сказать: у нас было всё впереди. И у нас не было ничего впереди!


Статья написана 16 октября 2017 г. 21:47




скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

.



Статья написана 17 августа 2017 г. 22:07

...а ведь когда-то — было время — Сага об Элрике являла собой не стройное повествование с "рамкой" в виде первого и последнего романов, но причудливый набор рассказов. Не все из которых, к тому же, посвящены Элрику ("Повелитель Хаоса" и "Спасти Танелорн" — там совсем другие герои). Вполне возможно, что и "Величайший завоеватель" тоже... но про него — отд. разговор.

О какой бы то ни было хронологии Муркок в то время не думал ("Глаза нефритового человека" — там действие происходит много ПОСЛЕ "Морей судьбы", хотя вообще-то они сюжетно связаны!) История Элрика не имела сюжетного завершения (в СТ говорится, что он то ли погиб, то ли пропал без вести, и не уточняется, как). Зато она имела идейное завершение: рассказ "Последнее заклятие", в к-ром угрюмый мизантроп-альбинос потихоньку доходит до мысли, что самая величайшая загадка на свете —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

человек. Как он есть, целиком, неделимый на "тело" и "душу".

А после этого должны были быть совершенно другие рассказы — например, тот же самый о Ракхире Красном Лучнике... В общем, как у Лейбера в "Ланкмаре": прыжки туда-сюда по огромному (и подробно не очерченному) Древнему миру, иногда — возврат к домашнему очагу (Карлаак), но большей частью все-таки -- хаотичные блуждания в королевствах Erehwon'e и Nehwon'e (кто в теме, тот поймет ;-))

Так выпьем же за по-своему примитивную, но прекрасную старую героику (которая никогда не стареет) и за хаос (который, как известно, царствует на свете и поныне. Кому тот ваш порядок вообще нужен? :-))))


Статья написана 7 июля 2017 г. 00:05

В свое время Ст. Лем пошутил: опубликовал несколько рецензий на... ненаписанные книги. Я решил взять с него пример -- сегодня у нас в колонке будет рубрика "Из ненаписанного".

Зачем? А просто занятно покопаться в собственной писательской кухне. Извлечь на свет Кости, которые хоть и не стали Супом, но в Котле Великих Историй изрядно побыли, и, может быть, все-таки хранят смутный запах того Варева, к-рое должно было получиться в итоге. "Писатель все еще пописывает"... Читатель не почитывает, но, в частности, д\этой цели я сейчас и пощу свои старые наработки. Книги нет, книга уж сколько лет в процессе -- так будем надеяться, что хотя бы ее замысел угоден Б-гъу.

Однако в начале -- небольшая преамбула.

Когда-то -- было время -- я фанател и маньячился по трем вселенным сразу. Подписчики этой колонки даже знают, по каким. Вселенная Геркулеса и Зены (и да, гг. гусары, молчать -- то, что она скрытая лесби, меня в данном случае не интересует. Но бородатый Арей -- новозеландец Кевин Смит -- навсегда пленил мое сердце). А также вселенная Бэтмена и Танелорн Муркока.

Вштыр, который у меня вызывал Бэтмен, вскорости прошел. Я понял 2 вещи: первый фильм Бертона не так уж гениален (а персонаж Николсона, извините, нагло содран с хэкменовского Лютора из "Супермена"). Кр.того, есть масса комиксов, которые были до фильма -- и в которых тема Летучего Мыша полнее раскрыта. Словом, это и до сих пор мой любимый персонаж, но не настолько, чтобы сказать, что я "живу и дышу им". Хорошее отношение осталось -- только теперь оно лежит в области разума, НЕ сердца. "О милых Мышечках, которые нам свет своим присутстствием животворили, не говори с тоской ИХ НЕТ, но с благодарностию: БЫЛИ."

По Танелорну мы одно время рулили словески: сперва с моей подругой по переписке (ныне не общаемся, Надя живет далеко, да и увлекается не фэнтези, а фантбоевиками и А. Ивановым). Потом на форуме у Дарк Эндрю, втроем (я, Любящая Хаос и некто Саруман) изваяли жуткий по форме, но все равно милый сердцу графоманский труд п.н. "Никки". Кажется, он до сих пор там и лежит, на их сайте...

цитата
Танело́рн (англ. Tanelorn) — один из центральных образов в цикле книг Майкла Муркока о Вечном Воителе. Танелорн — это город вне времени и пространства, существующий всегда и везде, предмет поисков и устремлений героя.

Муркок постоянно подчёркивает многозначность понятия «Танелорн», говоря устами Спутника Героев: «Танелорну не обязательно быть городом. Он может быть каким-то предметом. Он может быть даже идеей». Вечные воители в романах Муркока рано или поздно попадают в Танелорн, однако чаще это происходит после их смерти.

В романе Муркока «Феникс в обсидиане» (1970 г.) о Танелорне устами персонажа по имени Исарда говорится: «Вечному Воителю необходимо, чтобы такой город существовал, несмотря на все видоизменения Земли. Говорят, что самые обездоленные народы обретают там покой».

Однако, стоит отметить, что в своих поздних произведениях («Хроники Края Времени», «Город в осенних звёздах») Муркок рассказывает уже о состарившемся Танелорне (изменяется даже само название — город именуют Шаналормом или Амалормом, и он уже не вызывает впечатления «земли обетованной», а наоборот, выглядит местом, где царит всеобщий упадок)

(Статья из википедии, к-ую писал, кроме всего прочего, я). Как вы понимаете, меня пленил образ города в центре пустого мироздания -- единственной колыбели человечества, на которую время от времени накатывает окружающий хаос (Пустота, бездна) -- назовите как хотите. И то, что вечной столице в конце концов не выстоять, когда-н. она одряхлеет и умрет -- самое трогательное, само симпатичное в ней.

Некоторое время тому назад я пытался писать о нем заново. Изменилось название (город Эбор), изменились персонажи.

И получилось примерно вот что:

Знакомый сюжет, не правда ли? Красавица, чудовище и красавчик. ОК, выкидываем пошловато-вторичную любовную линию (все эти парни-эльфы с ихними девами-урками... Ехе-хе), делаем красавчика 100% положительным (не люблю неоднозначных персов -- это, как по мне, фальшиивая претенциозность). Вот что у нас получается теперь:

Теперь -- обратная операция. Выкидываем Нибелунгов, Кольца, юношу с девушкой и нагого старика... Все они лишние здесь, не правда ли? (и скабрезно подмигивают, заставляя вспомнить про недоброй славы рассказ А. Громова!) Ладно... оставляем только ангела (ну, может -- полунамеком -- дракона). И получается примерно следующее:

Выйдет ли из всех этих трех набросков (можно сказать, совершенно разных, 100% самостоятельных историй\"ребутов") что-то путное? Не знаю... Я пытаюсь, пытаюсь -- упорно пытаюсь, "писатель", как известно, "ВСЕ ПОПИСЫВАЕТ" (ибо не писать д\меня -- смерти подобно. Правда). Но, как вы, конечно, помните -- "Детей Хурина" Кристофер дописал уже через много-много лет после смерти Дж. Р. Р. Так что у меня есть оправдание. ;-)

Ну и, в любом случае, четвертый рассказ ("вбоквел"), про другого Непутевого, сам по себе, независимо от эборийских страданий -- он-то получился ;-) Его можно прочитать по ссылке. Это совершенно другая вещь, и все-таки -- м.б., она окажется кому-нибудь интересна...




Статья написана 16 мая 2017 г. 00:12

Написано под влиянием темы "Толкин vs Мартин". Представим себе на минуточку, что Дж. Р. Р. Первый и Дж. Р. Р. Второй были добрыми друзьями, часто переписывались, и вот однажды Мартин предложил Профессору чисто приятельское состязание. Литературного характера...

(рассказ уже выкладывался в сети, но это был незаконченный набросок. Теперь -- доведен до ума :-))

"Битва титанов" на Фантастика. РФ





  Подписка

Количество подписчиков: 84

⇑ Наверх