| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов 
 
активист |
 Отправлено 18 марта 2014 г. 23:40 |
цитата bbg Это в Вас досада говорит.
Напоследок (больше я сюда вряд ли загляну) скажу: не смешите. Если мне нужны оценки, я найду их в других местах. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 18 марта 2014 г. 23:37 |
цитата fox_mulder Просто из любопытства: какую оценку Вы лично посчитаете честной?
Вопрос хамский, но отвечу. Честную, какова бы она ни была. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 18 марта 2014 г. 23:31 |
цитата bbg Вот почему бы не хотеть объективности даже и здесь? Хотя бы частичную. Хотя бы у некоторых? Вполне нормальное желание. Тем более что мнения разделились.
Строго говоря, объективности у отдельного человека вообще не бывает. Его мнение всегда субъективно, и ничего плохого в этом нет. Правда, сумма МНОГИХ субъективных оценок уже может претендовать на какую-никакую объективность. Но я надеялся, что вы поймете мою деликатность: я написал "объективность" вместо "честность". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 18 марта 2014 г. 23:22 |
|
Извините, я давал себе слово больше не заглядывать на здешнюю помойку (увы, этот сайт, за исключением библиографии, давно уже рассматривается многими уважаемыми мною людьми как помойка), но нарушил слово. И не удивлен оценками за "Реверс". Граждане, да вы что, белены объелись? Вы ЗДЕСЬ хотите объективности? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 21 января 2014 г. 11:55 |
цитата Terminator Так автор не сознается в литнегрии ))
С чего бы ему сознаваться в том, чего нет? Он фантаст, но, думаю, не настолько.  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 4 января 2014 г. 18:27 |
цитата Огвай похоже, что его читают главным образом мужчины с инфантильными наклонностями.
Лучше сформулировать это иначе: Лукьяненко обращается к мальчишке, который живет глубоко внутри почти каждого взрослого мужчины. Эффективность этого приема доказана самой популярностью автора. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 11 июня 2013 г. 23:53 |
цитата dahusim скажите хотя бы название, а то зачем писать "знаю, читал, но не скажу"?
"Ни кроватей не дам, ни умывальников. Полыхаев".(с)
Ладно, не стану больше вас мучить. Названия не скажу, но скажу другое. В одном рассказе я писал, что, несмотря на все идиотские призывы быть проще, люди в массе своей даже этого не умеют. В своем ЖЖ Сергей написал: новый роман. Новый, понятно? Это слово надо понимать буквально. Совсем, значит, новый. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 11 июня 2013 г. 23:39 |
цитата likvor во всех (двух) частях Трикса УБИТЫХ НЕТ.
Значит, ошибся. Но с чего вы взяли, что их не будет в следующих частях? (Я не сказал, что Сергей написал продолжение.) Экстраполяция -- ненадежная вещь. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 11 июня 2013 г. 22:41 |
цитата Garret11 Нельзя так с людьми в процессе слюноотделения.
Можно. Нагуливайте аппетит. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 11 июня 2013 г. 22:25 |
цитата Garret11 Тогда Ночной дозор. Там и трупы, и людены есть которые не совсем люди.
Да-да, это будет Дозор Полного Солнечного Затмения -- структурное подразделение Ночного дозора. Когда нет солнечных затмений, эти ребята пребывают в гибернации, но чуть только где-нибудь Солнце начинает скрываться за Луной -- их везут в контейнере на место действия и размораживают. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 11 июня 2013 г. 22:02 |
цитата likvor нет трупов в "Триксе".
Правда? А что, во время переворота в замке со-герцога никого не убили? По-моему, кого-то все же грохнули. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 11 июня 2013 г. 22:01 |
цитата coffein а инопланетяне есть?
Сложный вопрос. Нет однозначного ответа. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 11 июня 2013 г. 21:55 |
цитата likvor Значит. Трикс. Пичалько...
А что, в "Непоседе" нет трупов? Так-таки ни одного? Даже на бэкграунде?
Предвижу следующий вопрос: магия есть, нет? Но что есть магия и с чьей точки зрения? Стреляющая огнем палка немытого испанского ублюдка была для инков божественным орудием. Нет, вы задайте такой вопрос, чтобы я проговорился. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 11 июня 2013 г. 21:42 |
цитата likvor смерти (трупы) в тексте есть?
Так. Идет мозговой штурм: Трикс или не Трикс? Но смерти, если хорошо поискать, есть в любой книге, кроме, пожалуй, таблиц Брадиса. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 11 июня 2013 г. 21:03 |
цитата Slad-Ko Ну точно — Трикс
Не рыдайте раньше времени. Я не сказал, что Трикс.
Валяйте, гадайте дальше. Я вас дразнить буду. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 11 июня 2013 г. 20:59 |
цитата likvor но хоть это стоящее или поделка?
Это увлекательный текст. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 11 июня 2013 г. 19:53 |
|
Без комментариев. Ждите, когда Сергей сам признается, что он такое наваял. Я знаю (и читал), но с какой стати мне раскрывать чужие секреты? (Даже если не секреты -- все равно это дело автора, а не мое.) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 10 июня 2013 г. 14:46 |
Один из вас угадал. Кто — не скажу. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Допустимые способы выражения читательской реакции > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 9 января 2012 г. 13:41 |
Хе-хе. Почитал кое-что из вышесказанного и понял, что я тут чуть ли не либерал: считаю, что высказываться дурно о тексте имеет право кто угодно: купивший книгу, скачавший книгу и даже не читавший книгу. Его право. Хочется умному человеку показать свой ум -- пожалуйста! Хочется придурку продемонстрировать свое убожество -- да ради бога! Кто помешает?
Одно "но". Писатель, который не чукча, тоже ведь читатель. И отзывы о своих творениях он обычно просматривает хотя бы бегло. Он может найти нечто полезное для себя и намотать себе что-то на ус, а может и проигнорировать критику. Что до меня, то я обычно игнорирую мнение тех, кто скачал книгу у пиратов. С какой стати мне прислушиваться к мнению людей, обладающих психологией трамвайных "зайцев"? Ну ей-же-ей, не стоят они внимания.
И второе "но". Я полагаю, что критиковать ТЕКСТ имеет право кто угодно и как угодно. Воспрепятствовать этому невозможно, а главное, незачем. Но читатель, переходящий с ТЕКСТА автора на его ЛИЧНОСТЬ, -- моральный урод. Фраза "Книги писателя N -- г..." -- неприятна писателю N, но вполне допустима. Однако фраза "Писатель N -- г..." говорит больше о критике, чем о писателе N. Впрочем, это уже не критик, а самоходная протоплазма. Дурак тот писатель, кто вступит в полемику с подобной особью.
А что до комплиментов... Ну да, кому ж их не хочется? Но ТОЛКОВЫЕ отзывы полезнее, пусть их будет больше. (Помечтать-то можно, нет?) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Бонусы для понимающих > к сообщению |
А.Громов
активист |
| Отправлено 21 ноября 2011 г. 12:24 |
цитата Kniga Ну и традиционно, зачем плодить сущности? Есть термины рабочие и не ангажированные — аллюзия и реминисценция.
Я говорю здесь только о таких аллюзиях и реминисценциях, которые понятны лишь меньшинству, -- потому и назвал их бонусами для понимающих. И я не говорю о бонусах "для своих" -- намеки на Семецкого и др. Это вообще отдельная тема.
Жаль, что отозвалось так мало читателей, но все же кое-какую пищу для размышлений я получил, спасибо. | |
