Держит в напряжении во время всего прочтения. Что бы прочитать это «детскую» повесть нужны воистину не детские нервы.

Спойлеры, блин...

Кто сказал, что это детская книга?.. Это триллер. Самый что ни наесть психологический триллер...

Я себе все пальцы поискусала пока читала. Герои умирают чуть ли не через каждый десяток страниц. Умирают, чтобы воскреснуть и умереть еще более трагично. Чего стоит одно описание траурной процессии поющей колыбельную по мертвому ребенку.

Доведенных до отчаяния взрослых спасают дети. Чью веру и надежду не сломит ни какой враг.

Потом начинается вторая повесть ... и опять жертвы.

Третья. Тут уже целый лицей. Но как удачно, как красиво было прорисовано описание осады.

Хотелось переместится в их вселенную и тоже участвовать в битве против этих тупых манекенов.

Интересно, это мне перевод такой невменяемый попался, или меня сейчас будут убеждать в том, что Энн Райс всегда так писала?

Это совмещение несовместимого. Сплошная истерика вместо текста. И что самое удивительно, истерика эта получилась… скучной.

Более того — занудной. Более того (!) там, где по идеe должны быть трагические моменты хотелось безудержно смеяться. Печально. Очень. Интервью с вампиром вызвало у меня более положительные эмоции.

Отвратительное по сути произведение. Хотя меня наверняка упрекнут в том, что я топчу очередной шедевр.

Ну не нашла я в этой книге ни какого глубинного смысла. И концовка не в тему совсем. Это уж простите, каким идиотом надо быть, что бы не заметить что ты...!

Мешанина из не связанных между собой фраз не может быть хорошим слогом. Мне иногда казалось, что автор просто решил посмотреть, сколько еще тошнотворных моментов можно впихнуть в книгу, украсив их при этом для пущего смыла парой-тройкой псевдо философских фраз.

Те же слова.. а ощущение другое. И какая приписочка интересная у меня в издании «Последняя сказка»...

В пору пригорюнится. Нет атмосферы. Той, что была так присуща Крапивину. Покрайне мере я её не нашла.

Слишком сухие описания, слишком многое уже было раньше.

Я с каждой книгой надеюсь, что в этих «зашифровках гномьего языка» появится что-нибудь путное. И каждый раз разочаровываюсь.

И зачем мне собственно устройство элфиного шлема? Что я его собирать пойду что ли? Присоединяюсь к мнению, что книга была написана корысти ради.

Хотя наверно будь я на месте Колфера, я бы таких штук двадцать наваяла только платите.

Мальчишки такие рассудительные, такие взрослые, такие... типично крапивинские.

Меня всегда удивляло то, что даже 5-6 летние дети у него практически всегда спокойные, умные (если не умудренные).

В жизни такие дети редко попадаются. У Владислава Петровича они просто идеальны. Я не говорю, что это плохо. Наоборот, хочется иногда погрузится в такой пусть и не совершенный мир, зато с настоящей дружбой и верностью.

Занятная вещь. Не шедевр, и до Бартимеуса не дотягивает, но довольно не плохая книжка. По крайне мере мне, во время прочтения, легко представлялась эта старая заснеженная крепость.

Атмосфера таинственности, интриги. Концовка довольно странная, с потугами на оригинальность.

После прочтения берет острая зависть. Ну почему сейчас так редко встречается такая дружба? Такие люди?

Просто замечательная повесть.

P.S Мне одной кажется, что в аннотации герой представлен не совсем таким, какой он в повести?

Долго смотрела на то, как Бартимеуса нарисовали на обложке. Синенький, лысенький джин это же он да?

Не таким я себе его представляла и, каюсь, в моем воображении, Барти всегда имеет человеческий облик. Потому что на основании его реплик для меня не представляет возможным представить его как-то иначе. Так много проживший, так много знающий, с таким потрясающим чувством юмора... Иногда его поступки даже более человечны, чем у других персонажей. По всем меркам неправильный джин)

Очень конечно опечалила концовка третей книги, но автор вроде как пишет продолжение? И правильно, молодец.

Ему «лишний» миллион-другой, фанатам счастье и крепкий сон)

Наверное, так не совсем правильно говорить, но персонажам не просто сочувствуешь и сопереживаешь. Им иногда даже завидуешь.

Мне всегда хотелось жить в таком месте, похожем на Дом. Со своей историей, своими правилами. У меня постоянно возникла параллель с летним лагерем, в котором я, увы, была только раз. Тот же страх расстаться со всеми на выпускном. Пускай даже ты многих ненавидел, многих не понимал, не всегда все было так, как хотелось бы, но...

Все равно было ведь. И осталось в прошлом.

Время, которое никогда не вернешь. Детство.

И таки в Фауле есть юмор! Мне не показалось, ура товарищи!

Мальчик растет... это становится заметнее с каждой книгой. Элфи очеловечивается просто безобразными темпами.

Скоро не она будет делать Арти замечания и учить его жизни, а он будут успокаивать бедную (если я не ошибаюсь 80-летнюю) элфийку.

Минерва персонаж плоский и не известно для чего впихнутый в повествование. Поставь на её место любого злобного пикси и результат будет примерно то же.

Дворецки стали уделять меньше место. Конечно, он всего лишь телохранитель, но такой колоритный... Грех задвигать такого персонажа.

И почему больше нет ни одного упоминания злобной русской мафии? Я даже уже начала привыкать к многочисленным отсылкам к России.

Книга, которую стоит прочитать обязательно.

Не пожалеешь.

Очень интересный эмоциональный сюжет, не оставляющий читателя равнодушным.

Главный герой, за которого переживаешь, и которому искренне сочувствуешь.

Концовка, из-за которой долго не можешь прейти в себя, повторяя: неужели… все закончилось так?..

Много букв, много информации… Экие все стали нежные.

Очень красивая книга. Сюжет витиеватый, но понятный. Могу порекомендовать лишь прочитать остальные книги из серии. Книги с Олегом перекликаются сюжетом с «Охотником за смертью»

Эйни и Орнольф прекрасны, но… иногда ведут себя действительно странно. То они жестокие полу люди-полу боги. С тысячелетиями за спиной. То ведут себя совершенно как дети малые. Но думаю, что в этом и есть их очарование.

И почему нет пометки «психоделическое»?..

Не в меру буйное воображение рисовало, по мере прочтение, все более страшные картины того, как выглядят главные герои.

Малыша воображение рисовать просто отказалось.

Поскольку это все-таки рассказы, а не единый роман, не буду сейчас придираться по поводу незаконченности и прочих «дырок» повествования.

Забавно. Интересно. Особо щепетильным читать не стоит.

А в конце так и напрашивается продолжение) Главный герой опять гениален. Это уже становиться отличительной чертой

Колфера. Только на этот раз ни какой магии. Одна сплошная забавная детективная история.

Однако какой «удобный» язык! Читалось очень легко.

Сюжет не шедеврален, и даже не оригинален. Но милый.

«Милый» это вообще самое подходящие слово для данной книги.

Милый язык. Не перегруженный, как уже сказали до меня трудно перевариваемыми терминами и метафорами.

Милый юмор. Под столом каждые пять минут не валяешься, но многие комические ситуации заставят улыбнуться.

Милые персонажи. Ах, сколько анимешных штампов!

«Ко(с)мическая опера» хороший шанс приятно скоротать вечерок и приятно провести время.