Неоправданное преклонение перед техническими устройствами — тема конечно актуальная, но не слишком интересная.

Счёл что рассказ весьма средний.

Великолепная идея.

Кто может знать в чём наше истинное предназначение?

Отличный вариант предположения!

Очень хорошее рассмотрение поведения членов тоталитарного общества в среде, свободной от ограничений.

И антураж подобран очень необычный.

Понравилось.

Очень хороший рассказ.

Воистину, неправильно «лезть в чужой монастырь со своим уставом».

Ну и, соответственно, априорно высказанные суждения — как правило, сомнительны.

Очень хороший рассказ.

Все мы склонны переоценивать свои возможности понять наблюдаемое.

И, в определённой степени, рабы антропоцентрического взгляда на мир.

Вспомнил. Один из любимых рассказов моего детства.

До сих пор о нём помню. Рад что узнал как называется и кто автор.

Тема недопонимания — одна из моих самых любимых.

По настоящему хороший рассказ.

Действительно — отношение к одному и тому же может иногда быть поразительно различным.

И мы, как правило, и не подозреваем насколько по разному можем относиться к одному и тому же.

Восторжен. Оказывается, некоторые рассказы Шекли действительно очень хороши.

Ну вообще «замудрень» немерянная.

Это, как понимаю, не для средних умов. :insane:

Однако, анекдот: профессор на экзамене слушает студента и ничего не понимает. И думает «Один из нас точно дурак. Но я то знаю что я умный» :dont:

Да...

Как говорится: Начальник от простого человека отличается тем что может «припахать» «не по делу» того кто «не при делах».

Но сам рассказ как таковой — не понравился.

Хороший рассказ. (вспомнил — читал такой очень давно)

«Твёрдолобость» людская — это грустная, но неисчерпаемая тема.

Грустю. Всё как в жизни...

Интересная идея. С такой не сталкивался ранее.

Насчёт надвигающейся двери в конце коридора — ход мыслей автора не вполне уловил.

Поучительно.

Интересная жизнь напоказ для других — это неожиданный сюжетный ход. Не сталкивался раньше с таким.

Понравилось.

Разумно.

Ценна каждая минута прожитой жизни.

Неплохой рассказ. Коротко и по сути.

Жёстко.

Дети — это маленькие звери. И, при отсутствии должного воспитания, могут вести себя достаточно неожиданно.

Зачем, однако, такой рассказ к фантастике отнесён — вообще непонятно...

Фантасмагорично.

Какими размышлениями автор пытался поделиться с читателем, впрочем, непонятно.

Ха...

Неплохой микрорассказ (на общем фоне сборника «Глаз реальности»).

Вот оно как женщин то доводить...

Зачем только такой (обыкновенный бытовой) рассказ в сборник фантастики включили — ну вообще непонятно...

Скоро Конец света и каждый «оттягивается» как умеет.

Идея — вроде неплохая, но реализация — брр..

Что-то я жалеть начинаю что этот сборник «Глаз реальности» вообще читать стал...

Как понял, о следствиях возможности удовлетворения желаний «среднего» человека.

Что то несколько замудрёно.

Не очень понравилось.

Человек, сочтённый средним стал одним из лучших.

Интересная трактовка.

Весьма средний сборничек.

Не стоит забывать, однако, что написан в 80-х годах. Время тогда было, надо сказать, мутное...

Подбор рассказов — неравномерен. Несколько очень неплохих. Некоторые — откровенная «мура».

Человек мучится своими старыми воспоминаниями на антураже какой-то научно-технической деятельности.

Не очень интересно.

Неплохой рассказ.

Очень хорошее начало (сложная и странная планета), не очень интересное завершение — (инопланетники пытаются внедриться под видом уничтоженных людей).

Для данного сборника (Истребитель ведьм) — существенно выше среднего.

Ещё один рассказ о жизни человека в тоталитарном обществе.

Довольно грустный.

К сожалению, в то время публиковались преимущественно произведения, в которых рабская психология (в конечном итоге) доминирует.

Один из вариантов развития тоталитарного общества.

Что бы понять такой рассказ — надо понимать реалии общества того времени (80-е годы).

Впрочем, полагаю, актуальность темы, в какой то степени, присутствует и поныне... (на данном сайте — уж точно :frown: )

Неплохо. Впрочем, ничего особенного.

Тоже хорошая, красивая и приятная сказка.

Аккуратно и без ненужных «затей».

Весьма неплохо.

Весьма неплохой рассказ.

Можно сказать «луч света» в сборнике «Истребитель ведьм».

Концовка, впрочем, не понравилась: думал что ведьмак упырицу просто от безвыходности «в грячке боя» укусил. А в конце рассказа опять намёки какие то мутные...

Или польские писатели или в конце 20 века вообще какую-то «пургу» писали.

Что-то даже жалею что этот сборник читать взялся...

Вообще бред какой то...

В мире чокнутых террористов странная личность идёт в гости к другу через все «тернии».

Вообще мрак.

Сборник, однако, дочитаю — ну раз уж взялся.

(так то всё с рассказа из этого сборника, рекомендованного рекомендующей подсистемой началось...)

Проявления характера обывателей после захвата планеты инопланетниками.

О чём хотел сказать автор — вообще непонятно.

И написано неинтересно.

Ещё один вариант реконструкции легенды про Герострата.

Не интересно.

В общем то, даже и не понял чем — но рассказ понравился.

Как то хорошо написано. Да и магия какая то как бы и не совсем магическая...

Концовка, правда, на мой взгляд немного подкачала. Не уловил я, похоже, чего то как то...

Относительно неплохой (для данного сборника) рассказ.

Одновременно рассмотрены два варианта развития мутаций, правда, непонятно, почему обе мутации рассмотрены в одном рассказе... (казалось бы, одна мутация — один рассказ).

Приемлимо.

Но про мутацию группового объединения «силы» — вроде, немного невнятно...

Невнятный какой то рассказ.

Ну победил один из семи пленных воинов и убил вождя победившего племени.

И какая то непонятка в конце... Типа, намёк на бессмертие вождя неясной природы.

????

Необычненько.

Не очень радостный вариант эволюции человечества.

Но концовка произведения — какая то непонятная. Видимо, несколько необычная интерпретация идеи «любознательного человеческого разума» в отсутствии мотивации.

Невнятная «пугайка» о камне «злобы».

О чём автор пытался рассказать — вообще непонятно...

Ещё один, не очень интересный, вариант попытки тайного захвата власти «чужими».

Никакой сути в произведении — не разглядел.

Рассказ и рассказ...

Не очень понял, о чём хотел рассказать автор.

Ну живёт последний, самый обыкновенный цивилизованный человек среди туземцев.

И что?

Странный какой то рассказ... Видимо, какие то тонкие намёки на какие то нюансы жизни при социализме.

Вспомнил.

Это я читал когда то очень давно.

И с того раза запомнилось и в этот раз очень понравилось.

Впрочем, аспекты психологии инопланетных рас меня всегда интересовали.

Хороший рассказ. Очень необычно.

Грустный, берущий за душу и, в какой то степени, щемящий рассказ.

Мутантов — жалко. Но понимаешь — что деваться то — некуда.

Однако, короткую форму — всё равно недолюбливаю.

Хотя, сборник рассказов, в который входит данное произведение (http://fantlab.ru/work71785) пожалуй, прочитаю.

Вроде, вообще «пурга» какая то.

Правда, немного выпивши читал — послед дня рождения жены.

По рекомендации сайта — один из рассказов Шекли рекомендовали прочитать.

Решил другие рассказы Шекли тоже прочитать — наверное зря.

Не очень я как то люблю короткую форму.

Чисто по рекомндации рекомендующей машины сайта прочитал.

Ничего так. Коротко только очень.

А мысль — неплохая: помни — бесплатный сыр, как правило, только в мышеловке...

Очень редкий, на мой взгляд, тип фантастики: написано научным работником, обладающим элементами литературного дара.

Затронут целый ряд весьма болезненных вопросов различных наук. И сюжет присутствует. И ряд этических моментов тоже затронут.

Позиционируется как литература для подрастающего поколения, но мне, хотя я и немолод — весьма и весьма понравилось.

Весьма понравилось.

Всё таки жалко, что научные работники редко пишут фантастику...

Опасался что третья книга цикла окажется слабее двух предыдущих...

Не слишком слабее.

Вопросы, связанные с ролью учёных в мире проработаны, на мой взгляд, весьма по детски. Но остальное — так же неплохо как и в двух предыдущих произведениях.

Всем рекомендовать не готов. Но, надеюсь, многим понравится.

Весьма хорошие проработки многих возможностей, связанных с развитием наук.

Серый, ничем не примечательный цикл.

Хотелось хоть что-нибудь почитать. Взял в библиотеке за цветастые обложки.

Прочитал. Подал заявку на добавление (не было на сайте).

Пока добавили да то да сё — даже и вспомнить не могу про что там писали то.

Только помню что с умеренной скукой читал — ну нечего почитать больше было (электронную книгу тогда ещё не купил).

Понравилось не меньше первой книги — то есть весьма сильно.

Рад, что автор не сдержал, высказанного в первой книге, обещания не писать продолжения.

Очень хорошая книга. Жаль что редко встречаются такие — с по настоящему хорошими и глубоко продуманными высказываниями о развитии технологий и их влиянии на жизнь человеков.

Жаль что так мало учёных, способных ещё и писать фантастику.

Конечно, рассуждения о структуре власти показались несколько «детскими» — но, наверное, не стоило ожидать глубоких познаний этой стороны жизни от научного работника. Редко, на мой взгляд, они (научные работники) бывают тесно связаны с реальными, достаточно грустными аспектами этой, достаточно циничной части жизни нашего общества (это я о реальной власти...).

Всё остальное, на мой взгляд — великолепно.

Пошёл читать третью часть цикла. Надеюсь, будет так же хороша.

Очень понравилось.

Очень хорошее и достаточно необычное произведение (на фоне того что обычно попадалось).

Выражаю огромное уважение рекомендующей подсистеме сайта. Не думаю, что без неё моё внимание обратилось бы на это произведение.

Некоторые аналогии фрагмента, сходного с Гарри Поттером сначала раздразили — а потом счёл на общем фоне даже и приемлимыми. А всё остальное — весьма и весьма удачно.

Это очень хорошо, когда фантастику пишут учёные! У некоторых из них она весьма получается.

Рекомендую.

Цикл показался несколько неравномерным. Произведения разные как по объёму так и по сюжету.

Почему «Жестокие сказки» — вообще непонятно. Вроде, не больно то и жестокие и вовсе и не сказки...

Третья и седьмая сказки — вообще не понравились.

А остальные — вообще вполне хорошие. Неплохие сюжеты и пристойная реализация.

В целом — понравилось. Рекомендую. Третью и седьмую — считаю, можно и пропустить.

Очень и очень неплохой роман. Интересный сюжет (разумные рыбы) и неплохая реализация.

Концовка несколько, на мой взгляд, смята (непонятно откуда самый старый рыб взялся). Но всё равно — очень и очень неплохо.

Рекомендую. Хорошее произведение.

Прилетели на планету, остались и стали полярный материк на экватор передвигать. Старались... и передвинули.

И что?

Не понравилось. Не уловил базовую мысль произведения. Видимо, автору хотелось о чём нибудь написать вот о чём нибудь и написал.

Как то выбивается это произведение (на мой взгляд) из, в целом, довольно хорошего цикла...

Не рекомендую.

Отличный рассказ.

Вообще не встречал ранее рассмотрения такой ситуации (разумны только женщины).

Понравилось.

Весьма интересный рассказ.

Тема, правда, несколько избитая (целесообразность распространения знаний, качественно изменяющих цивилизацию).

Но подана в весьма интересном контексте (придание разума животным).

Понравилось. Рекомендую.

9 а не 10 — потому что недолюбливаю короткую форму.