Мне показалось не совсем удавшейся пробой пера автора в жанре фентези. Хотя раскрывает некоторые черты автора:

- отношение к женщинам

- и к, как бы это полит корректно, афроамериканцам

А так роман раскрывает американскую кухню законопроизводства и полит. лоббирования, замешанного на магическом антураже. Присутствует также путешествие в преисподнюю и выяснение отношений с тамошним воинством, а также перечисление регалий разных демонов.

Мне не понравилось:

- затянутость сюжета, нет динамики;

- фирменный стиль Кинга, со смакованием неприятных подробностей, например, треть книги автор посвящает кровотечениям от месячных героини.

У Кинга какая-то грязная манера письма, он любит смаковать разные неприятно-мерзкие подробности, которые нормальный человек бы упустил. Саму книгу читал 2 раза, первый раз студентом, брал у соседа несколько частей цикла — остался интерес к продолжению. Теперь натолкнулся и решил приобрести для домашней коллекции. Попал на новомодный буквальный перевод, с матами и прочей грязью, пришлось выбросить. Если после первого раза был интерес к продолжению скитаний стрелка, то теперь только брезгливость. Но, я так понимаю, что это и есть творение автора без цензуры.

Сама по себе идея и задумка (глобально) мне была интересна, но изложение (подробности как голый наркоман Эдди бегает и колет себе дозу под яичком, как ему ищут наркоту в анальном месте; как сверх интеллигентная Одетта ласкает себя пальцем при этом разбивая синюю тарелку ногой (или это чье-то лицо было?)и т.д. и т.п.) все портят. Да и сама идея — какие-то двери на песке, в другой мир... Кто их туда поставил?.. автору это не интересно.

Сам Кинг позиционирует цикл, как вдохновленный Властелином колец Толкиена, только в стиле вестерн. Мое мнение — автор себе льстит.

И да простят меня любители подобных подробностей и уличного матерного сленга...

Повесть написана достаточно давно, но при прочтении она кажется намного более современнее. Автор писал ее под псевдонимом Стюарт В. Дж. (WJ Stuart) По произведению снят фильм, или наоборот повесть является новелизацией фильма (уж не понял, русскоязычных источников не видел, да и за давностью лет...). Тем не менее идея на то время достаточно оригинальна и современна, возможно в некотором смысле является примером похожих сюжетов — на далекой планете когда-то была развитая инопланетная культура, теперь же происходят необъяснимые явления, предыдущая экспедиция назад не вернулась, да и у следующей на ровном месте возникают странные проблемы... К сожалению на русском почему-то не переиздается :(

Роман нестандартен тем, что повествование ведется от имени индейца, борющегося за свободу своей страны. Но, при этом у него все равно есть белый друг (и не один), который в ряде случаев оказывается «выше»/значительнее/важнее человека от имени которого собственно и ведется рассказ. Особенно «улыбнула» сцена где один краснокожий герой получает тяжелую рану, а другая краснокожая героиня тут же бросается вытирать бледнолицему платком кровь с поцарапанной щеки :). Можно еще добавить что знает она его всего полдня. Но в целом добротный приключенческий роман на любителя.

Глядя на высокую оценку других читателей подсознательно хочется подтягивать и свою :). Но по мне так на шедевр все таки не тянет. Мало действия, все как-то медленно и затянуто, кроме того автор пытается описать проблемы и чувства, для которых ему не хватает земных слов и понятий, надо думать из-за высоты фантастики, и отдаленности будущего. Сама проблема которой терзается герой, для меня тоже как-то не встает. Видимо из-за того что я все таки человек, а герой — уже не совсем.

Автор играет с понятием религии и пытается его заменить какой-то вселенской духовной энергией, при этом вплетая какой-то талисман, который смотрится на фоне остальной «высоты» идей пережитком верований далекого тубильского африканского племени.

Кроме того тысячи рас галактики выступают всплошную развитыми и моральными, а люди кровожадными и саморазрушительными, по мне логичней все таки было бы добавить и рас злодеев :).

Еще одна находка автора ввести трех героев с именами Улисс, Уолис и Уинслоу, не знаю как кому, но когда они несколько страниц были вместе — я начал путаться кто где.

Проблемы поднятые автором от меня остались далеки... Или еще можно сказать по другому — о чем хотел сказать автор я так и не понял, равно как и связь произведения со своим названием. И изысканность решения — исход на другую планету, я тоже как-то не одобряю. И фантастика эта какая-то не реальная, не научная. После прочтения содержание вспоминается с трудом :), или забывается очень быстро...

А еще мне «понравилось» — когда у героя возникает какая-то проблема он сразу же находит у себя новую способность. Проблема?, собрались вешать? — усилие воли и герой уже в прошлом, нужно — и уже телепортировался на другую планету, создается впечатление, что полет фантазии автора, как и возможности героя — безграничны. Кроме того в наличии, я бы сказал, проколы или ляпы. Это когда объединившись с кем-то разумом герой и дальше ищет ответ на вопрос, хорошо известный человеку, с каким он объединился и т.п.

Немного затруднялся с оценкой. С одной стороны книга написана легко и интересно, некоторые нюансы хватают что называется за живое, например картина увядания и прихода цивилизации в упадок. В этом ключе особенно понравились первая и четвертая части. Интересна идея нанизать все повествование на историю одного человеческого рода — Вебстеров.

С другой стороны книга, как мне кажется, претендует на научную фантастику, а наукой как-то не особо пахнет. Например идея защитить муравейник от непогоды и кормить совсем не приводит к их техническому развитию. Ведь живут же муравьи и в тропиках, где нет холода, но тем не менее метал пока не плавят. Так же и идея того, что в идеальном мире автора, которого в конце достигают собаки, грызуны быстро размножаются, потому что хищникам их есть нельзя, и их перебрасывают в другие измерения, поскольку места уже для них нет. Если эту идею взять за основу — теорию эволюции наверно бы не создали, это идет наперекор здравому смыслу и вообще бред — хоть и гуманно, но не реально — как показывает нам весь наш опыт, реальность строится на иных принципах.

Начало вроде бы интригующее, с зачатками фантастического детектива, но детективные пассажи у автора не совсем удаются, а со второй половины вплетается тема войны во времени, которая как-то не совсем раскрыта и не совсем понятна. То что автор именует «Судьбой» больше известно под понятием «Душа». В конце герой предает человечество, что мне тоже не совсем по душе. Мне кажется логичнее было бы раскрыть тему этичности создания андроидов — искуственных биологических людей, вместо этого подымается вопрос их права вытеснить остальное человечество, но и то как то вскользь.

Уточню аннотацию :). Книга про врача, который ради материальных выгод пошел против своих убеждений и науки, попал в парламент, имел определенное влияние на «массы», в результате чего погибло много людей, в том числе и его единственная дочь. А вот он выжил, выжил из-за того что негласно сделал то, от чего отговаривал остальных и на чем делал полит. карьеру. И еще есть одна черта у нашего доктора — будучи молодым он много работал и возмущался когда его давили и презирали сильные, но будучи уже сам сильным, он презрел для своей дочки молодого доктора — практически копию себя в молодости...

Мне отдаленно напомнило Тарзана — Африка, поиски сокровищ, аборигены... Местами все несколько театрально. Наверно в юношеском возрасте к прочтению подходит больше.

Сама по себе идея всех не согласных с системой сослать в определенную резервацию и не мешать им жить интересна, но насколько она гуманна? Ведь в Конвентри помимо собственно индивидуалистов не согласных, или лучше не оценивших гуманизм системы, обитают и банальные преступники. Но автор упор делает больше не на этот аспект, а на перевоспитание молодого человека никогда не знавшего какой ценой было построено современное ему общество, человека просто привыкшего не напрягаясь потреблять блага цивилизации...

Если не считать романов, то повести хоть немного разбавляют скукотищу рассказов «Истории будущего»

Начало романа мне показалось достаточно реальным — это когда человечество начинает травить группу, которая от него отличается по тем или иным признакам, мы это уже проходили неоднократно. Можно пофилософствовать, как бы вы себя чувствовали, если бы знали что ваш сосед и его дети проживут где-то до 200 лет, а вы и ваши дети 60-80? Решение принятое людьми хайнлайнового будущего (выгнать или истребить) достаточно глупое, ведь речь идет об эволюционно более прогрессивной группе, возможном будущем человечества, и вместо того чтобы приближать это будущее, от него хотят избавиться, чтобы не возникала проблема описанная выше. Но тем не менее решение вполне в духе современного человечества.

Также достаточно симптоматичный посыл двигавший правительством — не добыть секрет долголетия для человечества — а для себя любимого, а потом подумаем кто достоин, кто нет, кому продлить, кому нет. Это так похоже на нашу совковую реальность, а я думал это только у нас так, а получается люди шкурные и у них и у нас. Вот только живем почему-то по разному?

Ну а концовка достаточно сказочная — полетели, поумнели, встретили добрых эльфов (гномов, не важно), сделали несколько эпохальных открытий/достижений, вернулись домой и стали жить-поживать и добра наживать. Даже тема проблемы рождаемости и перенаселения, которая неизбежна при такой длительности жизни не раскрыта.

Хотя читал относительно давно и первые впечатления уже померкли, но главное осталось — книга достойна занять место в ряду мировых произведений и однозначно рекомендуется к прочтению. Автор сотворил целую вселенную населенную сказочными, и в то же время такими реальными, народами и персонажами, где идет вековая, эпохальная борьба добра со злом. Очень ярко выписаны герои, в том числе и второстепенные, локации, динамика событий — все приковывает внимание и заставляет быстрее двигаться к концу книги.

В сравнение с фильмом книга как обычно более «сильная» и многогранная, но для меня они как бы дополняют друг друга. Посмотрив первую часть фильма — я купил книгу, а прочитав книгу — смотрел остальные части на большом экране. И сейчас вспоминая именно сюжет книги — образы воссоздаются по фильму. Именно образы героям в фильме, как по мне, подобрали очень хорошо.

А еще у меня есть несколько знакомых которые под впечатлением книги подались в «банду» толкиенистов со своими слетами и ролевыми играми, ковкой доспехов и заточкой стрел, при том, что это взрослые люди с детьми, семьями...:) Но в принципе — активный отдых и здоровый образ жизни. :)

На меня роман произвел сильное впечатление. В нем все перевернуто с ног на голову. Вселенная сужена до рамок одного, хоть и огромного корабля, достижения науки превратились в догмы религии, Джордан как фонд финансировавший полет — это верховное божество, имя человека повинного в деградации команды корабля — Хафф превратилось в ругательство и проклятие, утрачено даже само значение слова «Путешествие» и т.п. Поражает как быстро в романе вырождается человеческая община, порождая свои законы во имя поддержания существующего вырождающегося порядка. Последнее как раз и характерно, к сожалению, для человека. Да, и не любит как-то Хайнлайн в этом романе женщин, не ценит, использует как рабынь для мужчин где-то далеко на заднем плане...

Интересна и сама концепция концовки — через тысячи лет потомки спасшихся будут верить в Джордана, проклинать Хафа и возводить свое происхождение к подвиду местных обезьян :)

Роман не шедевр, но от нечего делать прочитать можно :). Что меня наиболее «улыбнуло», и ради чего я решил поделится отзывом, так это описание детских ясель. Фантаст такого уровня как Хайнлайн нафантазировал много разных технологий будущего, порой правдивых и реальных, порой не очень. Можно понять, что в его время сложно было предвидеть весь размах развития компьютерной техники, и банк памяти на несколько десятков мегабайт мог считаться верхом фантастики, можно понять и сложную профессию «астронавигатора» который вместо современного компьютера вынужден в уме пересчитывать траекторию полета (это я из других романов Хайнлайна). Но профессию няни, которая на межпланетном корабле будущего, в тесноте, в условиях отсутствия гравитации, во время космической бури каждые полчаса должна менять намокший подгузник младенцам — это шедевр! :haha: Долго смеялся вместе с женой (что такое грудной ребенок знаем не понаслышке). Да, видно трудно было изобрести или предвидеть подгузники типа памперсов. Человеку который это сделал (изобрел памперс) надо памятник ставить :)

Книга не плохая, но, если честно — немного разочарован, читая отзывы был настроен на большее, в сравнении с другими понравившимися произведениями Хайнлайна — не дотягивает. Первая половина, немного затянута, мотивация действий несколько непонятна, при чем как лунарей, героев так и земного правительства. Создается впечатление что собрались, выпили и на колене решили «сварганить» революцию — а что потом с нею делать не знают. Топорные действия (отношение, восприятие) землян мне тоже кажутся недалекими — политика так не делается сейчас, сомневаюсь, что она такой была во времена Хайнлайна. Кроме того сама атмосфера вызывает какое-то неприятие которое нарастало до второй половины романа. За первую половину я бы поставил не больше 6, вторая — более динамичная и не обремененная их отношениями, помыслами, по сути защита от агрессии — можно и 10; итог — 8 :)

Кроме того, произведение где есть фразы типа «Отель чтобы пойти перепихнуться», где трупы пропустили в кафе через мясорубку и т.п., мне кажется должен иметь возрастное ограничение, а не «Любой» как его оценили. Кстати вот такая простота суждений и отношений лунарей меня и отталкивала, здесь нет позитивных авторитетов, с каких можно брать пример, а всякой грязи и в жизни хватает, чтобы ею еще и досуг забивать.

И напоследок, идея использовать Луну для борьбы с голодом на Земле (выращивать пшеницу и т.п.) вообще бред с економической точки зрения — дешевле и проще при прочих равных использовать для этого север и морские просторы Земли. И поэтому же независимая Луна обречена на отсталость и прозябание, если только у нее не будет чего-то очень ценного для торговли.

Книга произвела очень сильное впечатление, понравился антураж, атмосфера знакомая с детства (я немного застал СССРа в осмысленном возрасте) — сказывается усталость от голивудских штампов, хочется чего-то своего, родного. Очень понравилось описание, характеры героев, их стремления и переживания, ощущалась некая духовная общность. Близким оказались переживания и отношения одного из героев к первой любви. Роман мне наиболее понравился эмоциональной составляющей, инопланетные гости смотрятся как-то на втором плане, как прелюдия, и необходимое связующее звено сюжета.

Читал медленно обдумывая переживания и поступки героев, пытаясь ставить себя на их место, искал наиболее импонирующего героя, а они разные и поначалу не идеальные. Последующие романы читались быстрее, поскольку упор уже делался на боевике, и легко — благодаря слогу автора. У меня сложилось впечатление, что первый роман автор писал для себя, для души, и где он есть среди героев, а последующие — это уже коммерческий продукт, благодаря удавшейся и ставшей популярной первой части. При чем ето чувствуется чем дальше, тем больше.

Возможно роман не идеален, и порою автор применяет достаточно детские и наивные приемы, например выход из материальных проблем — инженер-самоучка буквально на колене сварганил простейший аппарат, который, тем не менее позволяет получать в натуре любой предмет из каталога, когда либо созданный людьми — если бы все было так просто... Но это не главное. Мне интересно было как современные герои обустраивают свой быт с нуля на прекрасной планете, где не ступала нога человека, вот где есть разойтись фантазии, особенно когда нет материальных рамок... (благодаря описанному изобретению), побыть эдакими пионерами-первопроходцами. Рекомендовал бы всем кто хочет не просто прочитать на одном дыхании книгу, но немного задуматься и вспомнить прошлое

Первая книга (Одиссей...) произвела на меня сильное впечатление, понравился антураж, атмосфера знакомая с детства (я немного застал СССРа в осмысленном возрасте) — сказывается усталость от Голливудских штампов, хочется чего-то своего, родного. Очень понравилось описание, характеры героев, их стремления и переживания, ощущалась некая духовная общность. Близким оказались переживания и отношения одного из героев к первой любви. Первый роман мне наиболее понравился эмоциональной составляющей, три следующих которые я читал подряд — это уже экшен, альтернативная история, опять же родная и близкая, а не забугорная и космическая :), динамика. Кстати инопланетные гости смотрятся как-то на втором плане, как прелюдия, и необходимое связующее звено сюжета.

Когда читал Одиссея — читал медленно обдумывая переживания и поступки героев, пытаясь ставить себя на их место, искал наиболее импонирующего героя, а они разные и поначалу не идеальные. Последующие романы читались быстрее, поскольку упор уже делался на боевике, и легко — благодаря слогу автора. Но у меня сложилось впечатление, что первый роман автор писал для себя, для души, и где он есть среди героев, а последующие — это уже коммерческий продукт, благодаря удавшейся и ставшей популярной первой части. При чем это чувствуется чем дальше, тем больше, поэтому последующие после четвертой книги уже не покупал... возможно когда то и прочитаю...

Еще в продолжении мне не импонирует начавшаяся модная раскованность героев и, хотя эротических сцен нет, мне трудно согласится с идеей автора, что в мире будущего, например, могут в одной бане вместе парится представители разных полов без всякой задней мысли и не обращая на наготу никакого внимания — ну не могу я представить себе такого мужика если он не старый дед и не импотент :) хоть в будущем, хоть в прошлом — против природы не попреш :)

Вот читал восторженные отзывы и решил разбавить своим. Осилил 2 тома в одной книге только потому, что ничего другого под рукой не было. Сюжет вроде развивается, но уж очень тянется, никакой связи с реальностью не заметил, потому герои сопереживания не вызывали. Сквозит восторженность российской культурой, особенно автор любит посмаковать напитками из «бабушкинных» старинных рецептов, которые смакует каждый раз по новому практически каждую встречу главных героев с хорошими «старыми» друзьями; а еще интерьеры описывает, как их каждый создает в меру собственной пещерности...

Автор пытается раскрыть замысел Бога и заглянуть за момент возникновения вселенной, что у него по моему вышло натянуто, притянуто за уши и не оригинально. Философских идей тоже не заметил, драматизма, ярких личностей, судеб — нет. Оценку 10 совершенно не понимаю, ставлю 4 за то, что обошлось без чернухи и негатива (столь популярных в некоторой современной фантастике), ну и за труд — столько бумаги исписать...

P.S. А струнные теории я тоже читал:), но у меня к ним другое отношение — 10 лет назад были одни теории, сейчас другие, через 10 лет — будут третьи. И в каждый такой момент текущая теория подается как некое откровение... А в жизни все гениальное просто! Вот в средние века — по каких только замысловатых траекториях не крутили небесные тела, лишь бы все вокруг Земли вращалось, а что в итоге?

Я сначала прочитал трилогию Властин колец, которая мне очень понравилась и под впечатлением приобрел Хоббита. Возможно моя оценка получится поэтому несколько предвзятой, но по сравнению с Властелином, это просто добрая детская сказка, которая достаточно сильно не дотягивает по масштабности, сюжету, эпичности чтоли. Возможно, если бы рядом не стояло более значительное произведение, я бы оценил ее и выше, возможно оценка была бы выше, если бы я читал ее в более юном возрасте :). А так сюжет Властина колец я запомнил достаточно хорошо, а Хоббита прочитал и практически забыл...

Это, я бы сказал, лирическое, произведение выбивается из произведений автора, своей какой-то поэзией, романтизмом главного героя. Читая настраиваешся на философский лад, начинаешь искать свою «Дверь в лето» и сюжетная линия отходит как бы на второй план. Для меня пока лучший роман автора...

Из романов цикла читал пока только «Пасынки вселенной», высоко оценил, а вот расказы/повести откровенно не очень, или я не ценитель рассказов... Да и большинство из них технически устарели. Наверно таланту автора в формате рассказа не хватает времени раскрыться :)