fantlab ru

Все отзывы посетителя kolya-1990

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Стивен Кинг «Газонокосильщик»

kolya-1990, 16 сентября 2012 г. 17:08

Неплохой рассказ великого мастера, который вызывает отвращение перед этими ужасными, будящими по утрам весь дом штуками, и как бы советует внимательно следить за тем, кому поручаешь работу, а ещё лучше делать её самому. Концовка предсказуемая, но от этого не менее ужасная. Прочитал минут за 20 буквально на одном дыхании. Рассказ особо не запоминается и осадка в душе не оставляет, однако неплохо подойдёт для того, чтобы хорошо провести время за книгой, либо убить его, дожидаясь чего-либо, или нагнать страху на сон грядущий.

Крепкая четвёрка.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Жвалевский, Игорь Мытько «Порри Гаттер и Каменный философ»

kolya-1990, 16 сентября 2012 г. 16:59

Признаться, очень удивило довольно большое количество негативных отзывов об этом произведении. На мой взгляд, одна из лучших пародий, которую я когда-либо читал, и одна из самых смешных книг на моей книжной полке. Причём юмор не плоский, не второсортный, а вполне себе милый и остроумный. Данное произведение читал в 12-летнем возрасте, и уже тогда оно привело меня в полный восторг своими шутками, отступлениями, аналогиями, сюжетом (кто бы ни говорил про примитивность сюжета, по-моему, он достаточно запутан и интересен) и нестандартным взглядом как на волшебство в целом, так и на книгу Роулинг в частности.

Впервые данную книгу я заметил во время одного из рейдов в в ближайший книжный магазин. Уже одно название заставило меня усмехнуться, а карта на отвороте вызвала во мне живое любопытство. Я твёрдо решил, что куплю и прочитаю эту книгу. И ни разу не пожалел об этом.

Поначалу действие развивается, полностью перефразируя сюжет оригинала. Тоже школа волшебства, тоже мальчик, тоже совы, мётлы и распределительный колпак. Многие действующие лица, события и явления скопированы из Гарри Поттера, частично или полностью поменяв «полярность». Однако примерно с середины книги сюжетные линии отклоняются от заданного в оригинальной версии курса, появляются новые, собственноручно придуманные авторами герои, новые приключения и новые шутки. В концовке интрига накаляется, читателю приходится пережить несколько кульминаций (то есть моментов, после которых кажется, что больше ничего интересного не произойдёт, — за это отдельный поклон авторам), и роман уже не так похож на стёб и иронию, показанные в начале, превратившись скорее в самостоятельный рассказ с детективной подоплёкой и довольно захватывающим сюжетом. За это ещё один поклон авторам: они сумели ужить в одной книге как откровенную пародию и стёб, так и довольно занятные приключения и интригу.

Рекомендовал читать как ровесникам, так и взрослым людям — всем понравилось. Наверное, эта книга как раз из разряда тех, которые не имеют возрастных ограничений, приводя в восторг и радуя своими шутками как детей, так и лиц более старшего поколения.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Жюль Верн «Плавающий город»

kolya-1990, 7 июля 2012 г. 18:38

Вполне средняя книга, которую можно читать, а можно и не читать. Написана легко и вполне себе интересно, хотя забывается буквально на следующий день после прочтения. Одна из самых неизвестных книг Жюля Верна. По сути это описание морского путешествия из Европы в Америку, приправленное небольшой любовной интригой. Причём рассказ очень похож на некоторые другие рассказы автора. И всё-таки... и всё-таки какой же он мастер! Настоящий мастер с большой буквы «М». Даже самые его посредственные книги на поверку оказываются вполне читабельными и уж точно не плохими. Уже одно это обстоятельство заставляет относиться к нему с подлинными уважением.

Если вы поставили перед собой цель прочитать все произведения автора, безусловно, читайте. Это даст вам лучше понять картину восприятия автором окружающей действительности, и несомненно увеличит багаж ваших географических познаний.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Вадим Шефнер «Лачуга должника»

kolya-1990, 7 июля 2012 г. 18:30

Лёгкая, приятная для прочтения, и безусловно интересная книга, читая которую, предаёшься одновременно и радости, и грусти, некоторые моменты заставляют улыбаться, а некоторые — задуматься о своих поступках. Иногда несколько легкомысленная и детская, иногда — взрослая и философская, она попалась мне в руки в подростковом возрасте, и привела в полный восторг. Читал запоем, а концовка и вовсе помешала моим планам лечь пораньше, удержав меня до 3 часов ночи. Очень хотелось узнать, чем же всё закончится. Это один из несомненных плюсов произведения: интрига. Интригой пропитан весь сюжет, и множество загадочных ситуаций неплохо разжигают любопытство. Сюжет довольно оригинален и запутан. Отдельное спасибо автору за нестандартный приём создания «рассказа в рассказе»: в середине повествования размещена значительная (страниц этак на 100) и весьма интересная биография одного из главных героев, начиная с его детства и заканчивая достижения им зрелости. Ещё порадовали стишки. Автор находчиво и всегда удачно вставляет их в самые различные моменты. Некоторые из них оказались настолько остроумными, что я не поленился переписать их себе в блокнот. Стиль повествования, описания, диалоги тоже на высоте. Ну, от Шефнера я и не ожидал другого.

Если вы поклонник творчества Шефнера и не читали этого романа — обязательно прочитайте! Жалеть точно не будете. Бесспорно одно из лучших его произведений. Если вам нравится лёгкая фантастика, а также всё интересное и остроумное — настоятельно рекомендую, сие творение вам тоже обязательно придётся по душе.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Алан Дин Фостер «Звёздные войны: Эпизод IV. Новая надежда»

kolya-1990, 7 июля 2012 г. 18:14

Книга очень напомнила мне цикл «Трансформеры», и почти слово в слово копирует фильм. Или фильм копирует книгу. В общем, они очень похожи, как братья-близнецы. Если вы смотрели фильм, то можете не браться за чтение — ничего нового вы не откроете. Тем более что все события и действия описываются весьма сухо. Хотя интерес сие творение всё же представляет. Моя оценка: читать можно. Вполне добротно передаёт ту самую атмосферу героизма и приключений, которая так хорошо показана в фильме. Иной раз заставляет волноваться и не выпускать её из рук, пока не дочитаешь до конца определённый момент сюжета. Для подростков, грезящих о космических полётах и эпических баталиях, ищущих приключений повсюду и жить не могущих без адреналина, эта повесть будет в самый раз.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джоанн Харрис «Спи, бледная сестра»

kolya-1990, 7 июля 2012 г. 18:06

Роман, конечно, не претендует на роль лучшего творения Дж. Хэррис, но она и не стремилась к этому. Судя по всему, он написан на скорую руку: сюжет сыроват, не совсем хорошо описана атмосфера мистики и ужаса, некоторые моменты весьма сумбурны, а концовка довольно банальна. Тем не менее, мастерство есть мастерство. Даже в таком виде роман представляет интерес. Прежде всего для поклонников Хэррис. Если вам нравится всё, что связано с этой замечательной писательницей, вам обязательно следует его прочитать. Хотя бы просто, чтобы увидеть, как ей удалось написать что-то таинственное и ужасное. Ведь роман на самом деле не так и плох. Это единственная книга из мной прочитанных, где действие ведётся от множества лиц. Иной раз даже трудно понять, кто стал следующим «я». Это добавляет некоторую изюминку, и даёт почувствовать себя в роли разных героев, понять их ощущения и мысли. В романе довольно много неприличных сцен, что также не очень характерно для книг Хэррис. Тем не менее, описаны они весьма мастерски, и не вызывают особого отвращения. Атмосфера ужаса и страха... я считаю, автор с этим справилась вполне нормально. Иногда лучше, иногда хуже, но в целом неплохо. Если бы не некоторые достаточно нелепые и неправдоподобные моменты, я бы дал оценку «хорошо».

В общем, книга заслуживает внимания и рекомендуется к прочтению всем любителям ужасов, мистики, готической любви, а также всем поклонникам таланта Дж. Хэррис. Если у вас, конечно, есть свободное время, а все более значительные книги прочитаны. Возможно, книга не приведёт вас в восторг, но оценку «неплохо» из ваших уст вызвать должна.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джон Кэмпбелл «Кто ты?»

kolya-1990, 7 июля 2012 г. 17:48

Небольшой, но тем не менее достойный внимания рассказ. По нему даже был снят не менее культовый фильм. Но рассказ мне понравился даже больше фильма. Хотя бы потому, что в нём достаточно ясная и понятная концовка, не подразумевающая иных толкований, кроме как сказанного автором. Идея сама по себе оригинальна и перспективна, наводя на различные размышления. А что случилось бы, если чудовищу удалось бы попасть на другие, населённые людьми материки? Можно ли было бы справиться с угрозой? Способно ли оно в одиночку завоевать целую 7-миллиардную планету? Как ему противостоять? И как бы я повёл себя в ситуации, с которой столкнулись полярники? Смог бы убить товарища, узнай, что он и есть «нечто»? Рассказ действительно трогает за душу, заставляет шевелиться мозг, оседает в памяти. И вызывает страх, самый что ни на есть неподдельный. Это действительно очень страшно, когда враг не представляет собой нечто конкретное, а может принимать любые формы, и никому нельзя верить в схватке с ним, даже лучшим и самым надёжным друзьям.

Рекомендую всем любителям научной фантастики, да и просто тем, кому хочется пощекотать нервы или получить пищу для размышлений. Также я рекомендую его людям, увлекающимся психологией, так как рассказ очень остро обнажает некоторые социальные проблемы.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Стивен Кинг «Оно»

kolya-1990, 16 апреля 2012 г. 19:43

Однозначно одно из лучший произведений Кинга. По крайней мере, меня Оно (забавная игра слов, не правда ли?) зацепило, заставило задуматься, и наверное ещё не скоро выветрится из моей головы.

Книга сама по себе очень большая. Пожалуй, по объёму может смело соперничать со всем известной Войной и Миром. Но читается, тем не менее, достаточно легко, и я справился с ней меньше чем за 3 недели. Иной раз казалось, правда, что действие тянется чересчур уж медленно, слишком постепенно, с тщательным описанием различных мелких деталей и ситуаций. Но тем не менее это не вредит книге, а наоборот, позволяет лучше узнать главных героев, их сущность, а также прочувствовать атмосферу ужаса и безнадёжности, царящую на протяжении всей книги. И да... как будто автор дразнит своих читателей этой неспешностью, намеренно растягивая сюжет и подогревая интригу. Иной раз эта особенность весьма раздражала, но... не за это ли мы любим Кинга? Это его потрясающее умение накалить любопытство в душе до предела, заставляя читать и читать дальше, не смотря на часы.

Не раз слышал, что это одна из самых страшных книг Кинга. Хм, возможно. Книга действительно жутковатая. Причём лично меня даже больше потрясли не те моменты, где герои непосредственно сталкиваются с ужасом, все эти кровь, кишки и расчленёнка... Нет, порой это было действительно... действительно заставляло сердце биться чаще, а кровь так и стыла в жилах. Особенно сцена в заброшенном доме. Но больше всего давит на психику эта созданная автором атмосфера всеобщего равнодушия, всеобщей безнадёжности, унылости... Как будто герои живут в городе, сплошь населённом бездушными призраками... в этаком городе-призраке, где никому ни до кого нет дела. И поэтому они вынуждены бороться, бороться или умереть... третьего не дано. Ни на чью помощь им рассчитывать не приходится. Во-вторых, сам образ Его, главного ужаса. Эта возможность являться кем угодно по собственному желанию, уметь проникать в самые глубины сознания, эта древность его сущности, эта необъяснимость, всесильность и неуязвимость. Сложно бороться непонятно с чем. Нигде нет защиты от него, ни в чём. Куда бы ты ни шёл, где бы ты ни был, Оно всё равно тебя достанет. Фактически Оно — воплощение всех страхов, и чтобы победить Его, нужно победить прежде всего себя. Что в конечном итоге и удаётся детям.

Это, кстати, ещё один момент, который очень мне понравился. Добро в конечном итоге победило Зло, а из главных героев почти никто не умер. Зная Кинга, можно было быть готовым ко всему. И тем не менее Хэппи-Энд. Как же я был рад этому! А то! Не для того я читал эту без малого тысячу страниц, чтобы в конечном итоге наблюдать, как Зло торжествует над жалкими останками представителей Добра, про которых я также столько всего прочитал, что проникся искренней симпатией и жалостью к их скромным персонам.

Несмотря на все их недостатки (преимущественно физические), а также низкий уровень уважения в обществе, постепенно, по мере количества прочитанных страниц я влюблялся в них всё больше и больше. Автор как бы говорит нам, что, как бы это избито не звучало, главное — оставаться человеком, главное — это то, что внутри. И с недостатками можно жить, и бороться, и даже побеждать.

Некоторые критикуют концовку, мол, надуманно всё и банально. А мне понравилось! Как раз таки вопросов после прочтения книги практически не остаётся, в конце всё чётко и логично становится на свои места. Очень уж не люблю двусмысленные окончания в стиле «Думай, что хочешь». А тут такого как раз-таки и нету.

В общем, настоятельно рекомендую всем любителям ужасов и приключений. Да и просто всем, кому не жалко нескольких недель своего времени. Всё-таки большое произведение. Единственное — не стоит давать эту книгу детям. Довольно много неприличных сцен и жестокости.

Но ведь за это мы и любим Кинга?

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джоанн Харрис «Ежевичное вино»

kolya-1990, 31 января 2012 г. 17:30

Никогда прежде не слышал как об авторе, так и о её произведении. Прочитать эту книгу посоветовала знакомая, добавив, что «это очень хорошая книга, успокаивает и вдохновляет. Именно то, что тебе нужно в данном состоянии». Как раз шли каникулы, было довольно скучно, и состояние у меня было не самое лучшее. Ну что ж, проверим, что как оно вдохновляет. Поудобнее устроившись в кресле, я начал читать. Поначалу читалось тяжеловато, я не сразу вник в суть (впоследствии после прочтения книги пришлось заново перечитывать начало), и не мог понять, от чьего же лица идёт рассказ. Но тем не менее я продолжал читать, надеясь, что дальше будет проще. Так оно и оказалось. Сюжет стал обретать контуры, и мало помалу я понял, что к чему. Действие происходит, чередуясь, в настоящее время и 20 лет назад, когда герой был ещё подростком. С первых минут ощущается некоторая недосказанность, которая проясняется лишь к концу книги, когда описание прошлого смыкается с описанием настоящего. Однако это идёт лишь на пользу книге, так как желание выяснить, что к чему, неумолимо тянет читать и читать, подстёгивая любопытство. Вообще действие идёт очень плавно, мягко, не спеша, но в то же время не тащится, как черепаха. Какой-то уютностью веет от текста, красотой и достоинством. Более интересно было читать про подростковую жизнь героя, так как сам совсем недавно через это прошёл, и многие ситуации были до боли знакомы. Очень понравился образ старого Джо, многие его фразы вызывали усмешку, а некоторые просто хотелось запомнить. Так вот, в первый вечер я прочитал около трети книги, оставив остальное на следующий день. Первое впечатление оказалось очень даже неплохим.

На следующий день я продолжил чтение и прочитал ровно до половины книги. Действие развивалось и становилось более динамичным. Стали появляться новые герои, и новые тайны. Мариза... нелюдимая соседка. Кто она такая? Сплетни в деревне. Непонятные появления призрака (впрочем, призрака ли?) Джо. Я не мог понять, волшебство это или в конце концов всему найдётся логичное объяснение, и это подогревало интригу. Стала появляться симпатия к главному герою, хотя поначалу он представлялся мне скучноватым.

В третий, и последний раз, я взялся за книгу лишь через несколько дней из-за некоторых отвлекающих факторов. Впрочем, я сполна компенсировал вынужденный простой, прочитав разом всю оставшуюся половину. Как сейчас помню, было уже 4 часа ночи, но я об этом как-то не думал — книга захватила меня полностью. Как раз сходились прошлое героя с настоящим, детство заканчивалось, Джо прощался, Мариза понемногу раскрывала своё обличье, и многое становилось ясно. И какая-то грусть была от всего этого. Вспомнилось окончание своего детства, такое же трогательно-печальное. И это ощущение, что всё проходит, и уже больше ничего не будет так, как прежде. Однако вместе с тем рождалось и новое чувство — чувство осознания того, что никогда не надо сдаваться, что всё зависит от нас и от нашей веры в хорошее. Мир более многогранен, чем нам кажется, и не надо смотреть на него однобоко, с одной стороны. Главный герой уже наступил на эти грабли, но тем не менее осознал свою неправоту, и в последний момент сумел сделать правильное для себя решение, выбрав тихую, спокойную жизнь вместо богатства и славы. Один из ключевых моментов — зарождающаяся любовь между Джеем и Маризой. А ведь как всё начиналось... Казалось бы, даже разговора внятного не получалось, а тут вот так вот вдруг... Всё-таки судить по человеку, не зная о нем — нельзя, и тем более осуждать и распускать сплетни. Было очень радостно, что всё закончилось хорошо. За эти 3 дня я успел искренне привязаться к героям и даже полюбить их.

Было 5 часов ночи. Засыпая, я ещё раз промотал в памяти события, описанные в книге. «Как хорошо, — подумалось, — что он нашёл себя, и они нашли друг друга, а деревня осталась такой же тихой и уютной». С этими мыслями я и заснул, и сны в ту ночь меня посещали только хорошие. На душе было удивительно тепло и спокойно.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Александр Беляев «Продавец воздуха»

kolya-1990, 26 декабря 2011 г. 18:33

Наглядный пример того, как хорошую идею можно испортить пропагандой.

Книга начинается очень интересно. Сразу возникает множество вопросов и загадочных моментов. В глухой тайге происходят непонятные исчезновения... Отважные исследователи пытаются разобраться, что к чему... Как я люблю такое! Далее главный герой со спутником попадают в какую-то таинственную воронку, которая оказывается лабораторией, созданной неизвестно кем для каких-то зловещих целей. Признаться, к этому моменту моё любопытство было раскалено до предела, и я с нетерпением уткнулся в книгу, пытаясь докопаться-таки до сути. Помнится, это было днём, и я твёрдо решил, что не пойду гулять, пока не прочитаю рассказ до конца. И тут... и тут всё пошло совсем не так, как я рассчитывал. Начался полнейший абсурд. Оказывается, это всё «проклятые американцы» создали в самом центре Советского Союза специальное приспособление, способное оставить всю планету без воздуха. Ну, это ещё куда бы ни шло, хотя эта вся восхваляющая СССР чепуха меня порядком раздражала. Непонятен мотив. Зачем им это вообще сдалось? Неужели им самим охота сидеть под землёй в специальных бункерах, да выбивать монеты с других наций за пользование воздухом? Глупо всё это. Главный злодей так вообще является как бы квинтэссенцией всех отрицательных качеств, которые советские люди приписывали американцам. Видимо, автор вложил всю свою нелюбовь к этим, в общем-то, почти таким же, как и мы, людям. Вторую половину книги я с трудом дочитал, несмотря на то, что читается она в принципе достаточно легко и события развиваются динамично. Поражала абсурдность, которая, как снежный ком, нарастала пропорционально прочитанным страницам. Финальная сцена и вовсе какая-то скомканная и даже нелепая. Невольно возникло чувство, что начинал писать один писатель, а заканчивал другой.

Но... как я уже упоминал, читается рассказ достаточно легко, события развиваются динамично, идея сама по себе неплохая. Поэтому моя оценка — 7. Мне кажется, эта книга более интересна будет для читателей школьного возраста, которые ещё не будут слишком обращать внимания на идеологию и научные неточности, а просто насладятся приключениями, которые, бесспорно, имеются здесь в достаточном количестве.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Мария Семёнова «Волкодав. Самоцветные горы»

kolya-1990, 26 декабря 2011 г. 18:03

В целом весь цикл мне понравился, однако последняя книга несколько разочаровала. Нет, я ни в коем случае не говорю, что она не удалась, наоборот, читается довольно легко и интересно. К тому же есть некоторые сюжетные ходы, которые мне очень понравились, и запомнились надолго. Например, линия Хономера. Считаю её самым сильным моментом во всей повести. Было очень интересно читать, как он сначала пускается в путешествие, затем сталкивается с трудностями, и в конечном итоге раскаивается. Момент, как он заблудился в горах — вообще шикарно, очень хорошо показаны страдания персонажа. Также запомнилась, пусть и в меньше степени, линия Оленюшки. Искренне переживал за неё и её спутников. Весьма растрогал момент, как они спасли от безрадостного существования в плену рабыню со своей верной кошкой. А вот похождения самого Волкодава, как ни странно, практически не запомнились. Да, они хотели биться с Винитаром. Да, они вместе спасались от людоедов на острове. Потом попали в какой-то другой мир... И в конечном итоге встретились с Эврихом. Это, конечно тоже довольно занятно, но нет той изюминки, которая присутствовала в первых книгах. К тому же я так и не понял одной детали: почему Эврих не рассказывает Волкодаву, удалось ли ему отправить Тилорна на Землю. Если честно, ждал раскрытия этого момента сразу после окончания 2 книги, да так и не дождался. Интересно ведь! Но моё любопытство так и не было удовлетворено. Больше всего разочаровала концовка книги. Написано то как раз и неплохо, да уж больно быстро и банально. То, к чему Волкодав шёл на протяжении пяти книг; по сути, его главное предназначение в жизни, уместилось лишь в пару десятков страниц. Можно было бы и получше расписать момент уничтожения Самоцветных гор, тем более что, мне кажется, здесь можно было много чего придумать вместо банального «тайком проник к запретной двери и ударил по ней мечом».

Ну, а в целом, последняя книга достаточно хорошо вписывается в предыдущие четыре, и заканчивается вполне логично. Моя оценка — крепкая семёрка.

Оценка: 7
– [  22  ] +

Стефани Майер «Сумерки»

kolya-1990, 25 декабря 2011 г. 19:32

На мой взгляд, данное произведение рассчитано исключительно на девочек до 15 лет да на некоторых романтичных натур, которые глотают всё, где хотя бы упоминается слово «любовь». Не скажу, что так уж неинтересно, но эта книга определённо не тянет на «Книгу последнего столетия», как её успели окрестить некоторые излишне ярые фанаты.

Начало, кстати, мне понравилось. Вообще, начиная читать, я не знал, что это за книга. Где-то случайно наткнулся на описание сюжета, мне понравилось, и я решил взяться за чтение. Так вот, в начале даже веяло некоторой загадочностью и обречённостью. Я искренне сопереживал одиночеству главной героини, и с нетерпением ждал, что будет дальше. А вот дальше всё пошло наперекосяк. Сначала образ главного «сердцееда». Я так и не понял, чем же он хорош, и надеялся, что дальше по ходу развития сюжета раскроются какие-то особые черты его характера. Как оказалось, ничего не раскрылось, он так и остался таким же унылым и неразговорчивым. Потом насторожили всякие подруги, друзья и прочие второстепенные герои. Так и не понял, зачем они нужны, если не играют совершенно никакой роли в развитии сюжета. Так, кое-какая массовка. Всё действие по сути ведётся вокруг двух персонажей. Очень слабо показаны чувства. Героиня ещё толком не узнала своего друга, а уже готова была за него и в огонь, и в воду, и жить видите ли без него не может, и думает только о нём. Насколько я понял, она полюбила его не за какие-то конкретные поступки или черты характера, а просто за что, что он «такой красивый и таинственный». Божешь ты мой, разве так бывает? Нет, ну конечно бывает, но не до такой же степени, чтоб уж прямо никак без него! С ним, кстати, ситуация аналогичная. 100 лет жил, а только сейчас встретил ту единственную, которая, кстати, если верить книге, ничем не примечательна, в том числе и умом (некоторые её поступки позволяют безошибочно делать такие выводы). Попахивает абсурдом. Впрочем, я терпел. Я ждал, что к концу книги всё в корне поменяется, появятся и настоящие чувства, и поступки, и кровь с кишками. Всё-таки сюжет-то какой, многообещающий! Как оказалось, оно действительно появилось, процентам так к 85 прочитанной книги, когда я уже начал подозревать, что ничего такого не будет, и всё закончится мирно. Но... насколько глупа эта сцена в конце! Даже описывать не хочется, тем более что описывать-то по сути и нечего. Больше всего добило то, почему целая группа вампиров не могла сразу добить своих троих собратьев, а устроила какие-то непонятные «кошки-мышки», которые едва не закончились плачевно. Впрочем, не думаю, что я был бы так уж и огорчён. На протяжении всей книги мне понравился лишь один персонаж — отец Беллы, смерть которого заставила бы меня искренне переживать. Он выглядел для меня единственным адекватным человеком в этом театре абсурда. Остальные — так... Эдвард просто не раскрыт, а Белла не кажется мне хорошим человеком из-за некоторых её поступков. Хочется только пожалеть, что столь многообещающая идея не была воплощена должным образом, и надеяться, что кто-нибудь из действительно хороших писателей возьмётся за неё, и, отбросив в сторону сопли и сентиментализм, сможет написать на основе этого достойную историю.

Оценка: 1
⇑ Наверх