Последнее время стал активно читать этого автора. Товарищ очень интересный и непредсказуемый. На этот раз мне в руки попался сборник фантастических рассказов автора, состоящий из 20 новелл. Сборник может быть отнесен к собранию невероятных записок, которые даже при том, что они фантастические кажутся невероятными: допрос дерева, отстрел пенсионеров, приручение львов, полет на солнце и т.д. Главная цель его произведений — удивить читателя, а насколько правдоподобно это будет, его мало уже волнует. Вербер — бывший журналист, тяготеет к науке, особенно к новым ее течениям, поэтому в его проиведениях мы можем столкнуться с различными аспектами борьбы за природу, за жизнь на Земле, поданные в свойственной журналистам манере. Переводят его обычно очень хорошо и просто, поэтому произведения читаются быстро и легко. Сборник рекомендуется в качестве легкого чтения для отдыха: поулыбаться и понедоумевать над сюжетными линиями.

Небольшой рассказ, сюжетно связанный с циклом Вербера «Боги». Перед нами предстает школа молодых богов, и один из учеников рассказывает нам, чему их и как учат. Любопытны размышления автора о человеческом развитии. Вообще рассказ очень напомнил описание какой-то стратегической компьютерной игры, например «Цивилизации».

В этот раз автор предлагает нам детектив. Три девушки-грабительницы не могут поделить брилианты, и как результат — смерть двоих. Полиции необходимо доказать, что убийца — третья девушка. И для этого приглашают специалиста по растениям, чтобы он смог допросить ... дерево, под которым было совершенно убийство. Сюжет неожиданный и построен на реальной теории, которой придерживаются ряд ученых. Суть которой в том, что растения — живые, они умеют общаться запахами, они реагируют на внешние раздражители и т.д. Как написанно в предисловии, эту теорию Верберу поведал один из европейских профессоров, занимающихся различными формами жизни. И вот Вербер решил это переварить и создать рассказик, белыми нитками притянутый к дететивной линии. Мне рассказ не понравился, несмотря даже на то, что в нем фигурирует мой любимый персонаж Вербера — Исидор Каценберг.

Рассказ повествует нам о разной судьбе двух писателей современности. Один — молодой юноша, пытается отдать свой фантастический роман в печать, у него ничего не получается, и он сводит счеты с жизнью. Второй — преуспевающий писатель, который печатается миллионными тиражами и пишет в основом о светской жизни. пьянках, гулянках, женщинах и т.д.

Естественно, история все расставит по местам, и через 100 лет мы увидим, о ком помнят, а кого и не знают. Очень характерен пример жизни знаменитого француза Стендаля,который при жизни продал всего 200 экземпляров своего романа «Красное и черное». А много ли современных фантастов будут вспоминать через 100 лет?

Очередная невероятная история Вербера. В ней во всем мире активно используются интерактивные предметы, которые пмогают людям не быть одинокими. Все бытовые нужды решаются без участия человека, любой предмет всегда прийдет на помощь. Главный герой озадачивается вопросом. есть ли у предметов душа. Пережив некоторые приключения, главный герой переживает не очень приятное, но предсказуемоме открытие. Мысль рассказа ясна и проста. Особого удовольствия при прочтении не получил...

Очередная зарисовка Вербера из разряда невероятные фантазии. На этот раз, проведя генетические изменения над львами, было принято решение — для повышения статуса владельца разрешать использовать царей зверей в качестве домашних зверей. Мы видим разнообразные фантазии автора из жизни львов в европейском городе: они едят кошек, собак, детей... Рассказ получился социальный, сатирический, показывающий страсть современных людей к статусу... ну и в ни о какой концовке в стиле Экзюпери «Мы в ответе за тех, кого приручили» конечно не может быть и речи...

Абсурдное начало рассказа, когда во время 3-й мировой войны, одна ракета случайно улетает на Солнце и во всем мире наступает тьма, к концу рассказа нашло, наконец, свое ироничное объяснение. В общем рассказ — ничего особенного: раздражение, недоумение, смех — именно в этой последовательности чередовались у меня эмоции при прочтении. Это даже не рассказ, а 2-х страничный анекдот.

Отличный рассказ. От рассказа просто физически ощущается тепло и сияние от хороших и чистых душой людей. Несмотря на то, что сюжет угадывается практически сразу, рассказ не оставляет равнодушным: описания испытваемого счастья людьми Увидевшими и изъяны во внутреннем мире Слепцов переданны просто первоклассно!

Дай бог, чтобы как можно большее колличество людей смогли бы увидеть город с этого утеса. Хотелось бы думать, что ты тоже среди них...

Удивительно красивый рассказ. Все таки умеет зацепить Брэдбери. Казалось бы абсолютно простой сюжет: люди нашли русалку, выброшенную морем. Сюжета практически больше нет, одно описание. И когда закончиваешь читать, еще долгое время ходишь под впечатлением берега, моря, чуда...

Произведение навеянно мыслью о том, что мы с виду красивые и разные, а за кожей — мясо, кровь, сосуды и кости... Главный герой подобно «Человеку-невидимке» устраивает эксперимент, и становится прозрачным, и все увидели из чего он сделан, со всеми вытекающими последствиями... Рассказ прост и неказист, поэтому оставил полностью равнодушным...

Я очень мало читал книг с альтернативной историей, поэтому мне слоно судить, лучший ли роман, и вообще нравится ли мне это направление. Книга произвела тяжелое впечатление: фашисты, СС и СД, концлагеря, куча фамилий, которых я после Штирлица уже не думал, что где-то встречу. При прочтении, как бы сказать, книга давила. Мне даже снились фашисты. :insane: Книгу грыз больше недели и уже не верил, завершусь, но когда подошел к финалу понял, что ничего не понял, кроме нескольких очевидных сюжетных линий.

В общем для меня как была сюжетная линия с Оракулом самой тяжелой, так я ее и не понял. Но спасибо коллегам с фантлаба — разжевали! Перечитал избранные моменты и даже где-то что-то осознал, но дальше идти по предложенному товарищами пути: чтения «Книги перемен» и перечитывания гексаграмм — сил не хватит, увы...

Итог: еще один пробел в образовании закрыт, путем приложения нечеловеческих усилий...

Рассказ имеет очень мрачное начало. Европейские страны нашли проодну из проблем кризиса — пенсионеры. Поэтому их перестали бесплатно лечить, отменили пенсии и т.д. Вещи на самом деле описанны ужасные и мне честно говоря было неприятно читать, как после 60-ти отлавливают с сетями стариков и усыпляют их. Потом Вербер как-будто бы испугался сам того то натворил, показывает нам партизанский лагерь стариков, которые освобождают таких же и живут в пещерах. Этот абсурд еще и заканчивается на минорной ноте. В общем, Не понравилось абсолютно!

Славный рассказ. Мальчику дарят игрушку, с помощью которой можно создавать миры. А достоин ли мальчик быть создателем, и в ответе ли он за то, что создал? Рассказ очень понравился, особенно автору удались описания мальчика, с каждым днем теряющего интерес к своему творению. Очень жалко новый мир!

Очередные фантазии Вербера. Здесь он предлагает модифицировать футбол, и из спорта номер один, сделать мега-зрелище. Теперь команды смешаны по полу, разрешенно использовать оружие и прочие средства, в командах полторы сотни человек играют на острове 50 км площадью. Так куча еще всего, что на взгляд автора смешно и интересно. Все друг друга убивают, сооблазняют и забивают голы. Вот такой он — футбол будущего... :insane:

Перед нами «Голова профессора Доуля» 21 века с примесью университетского курса философии. Помню древнегреческие философы (не помню как назывались) считали, что мир можно познать только разумом, а органы чувств мешают. Они там себе выкалывали глаза, чтобы познать сущее и т.д.

Вербер обыграл это явление с позиций современной действительности. Ученый решил познать себя и мир, поэтому по его пожеланию, у него извлекли мозг и поместили в питательный раствор, где он лежал подпитываемый глюкозой и кислородом и изучал мир... Рассказ мне понравился, автор под очень интересным углом и с юмором изобразил отношение потомков ученого к мозгу своего прадеда...

У нас даже в классификаторе нет Солнца, как объекта «Вне Земли», потому что в общем-то всем понятно, что туда лететь сложно, а уж ходить по Солнцу и тем более, при современном развитии астрономии — этого даже нельзя себе представить. Но Вербер не ищет легких путей и ему не важно, чтобы было хоть какое-то правдоподобие, ему важно, чтобы тема интерсовала в первую очередь его.

Этот расссказ — ода человеку-исследователю, а уже потом фантастическое повествование. Не скажу, что рассказ оставил равнодушным или не понравился, но каких-то сильных эмоций не испытал...

Очень любопытный рассказ о мире, где все знания вертятся вокруг арифмитических чисел, о мире, где образованные люди умеют считать о 10, а люди науки до 19. Главный герой с ужасом одныжды узнает, что числа бесконечны и поднимает восстание против веками сложившихся догм и верований. Вербер очень достоверно нарисовал данный мир, правда на мой взгляд концовка несколько запорчена.

Это даже не рассказ, а размышление автора на давно интересующую его тему. Вербер предлагает многим ученым мира заняться предсказанием будущего. Для этого он предлагает разработать дерево, с помощью которого можно спрогнозировать, как поведет человечество, если пойдет по одной из веток развития. Все возможные варинты и последствия образуют сложное дерево, и политики, принимая решения, могут на него смотреть и понимать, к чему может привести их поступок. Вот такой вот любопытный утопический прозгноз будущего.

Сюжет данного произведения также можно встретить в романе «Отец наших отцов».

Очень неправдоподобный рассказ, а не фантастический. И в роде все началось очень необычно: левая рука главного героя объявила забастовку со всеми вытекающими комическими трудностями у героя... даже было забавно и любопытно, куда выведет автор столь неординарный сюжет. А автора понесло и повел он куда-то, в результате чего, все радужные ожидания безнадежно испортились...

Сюжет тоже довольно таки банальный. Турист решил полюбоваться Версалем 16 века, но решил съэкономить на страховке. Естественно эпоха Людовика Солнечного оказалась не такой уже безоблачной, герой огреб по полной и ему естетсвенно икнулась его экономия. Простенько, жизнерадостно и предсказуемо...

Рассказ не понравился абсолютно. Может я, конечно, ничего не понял. Рассказ описывает какую-то сногсшибательную женщину, целыми днями занятую собой. Две страницы убористого текста, о том, что пьет Нут, какими блоговониями пользуется и т.д. Коцовка тоже мутновата. Перечтение данного хита не дала ровным счетом ничего. Не самый удачный рассказ данного сборника.

Рассказ очень жизнерадостный и это его главное преимущество. В центре Парижа рухнул метеорит высотой 70 метров, который жутко вонял, и был за это окрещен «гигантской какашкой«! Весь рассказ люди бьются, чтобы заставить гигантскую фекалию перестать пахнуть, и как всегда находится инопланетный разум, которому и надо было, чтобы эти манипуляции с этим объектом сделали... Поулыбался... но ситуация заезженная, поэтому особого впечатления рассказ не произвел...

Рассказ, обыгрывающий ситуацию, которую все изучают на философии. Причем как видно изучают не только во Франции, но и у нас, ибо даже я это помню.

«Вещи в природе не существуют, пока их не назовешь». И вот преподавтель философи вместо окружающего мира стал видеть названия. Простенько, кратенько, иронично...

Сеовершенно сумасшедший роман. Трудно что-то внятное написать после такого чтения, я провалился, меня затянуло, и я не смог отложить книгу, пока не дочитал. Великий роман, гениальный автор. Честно говоря подбирался к нему с опаской, ибо «Бегущий по лезвию бритвы» не поразил и не произвел того впечатления, которого я ожидал, но здесь...

Как у героев плывет реальность, я просто физически ощущал атмосферу сумасшествия, в которой находились главные герои... И когда к концу стало более или менее все понятно, автор мастерски расставил все точки над И, все ружья, вывешанные в начале, выстрелили, ТАКАЯ концовка, от которой отвалилась челюсть, находящаяся до сих пор в этом состоянии.

Продолжаю знакомство с Диком, следующий на очереди «Человек в высоком замке»...

Подобных рассказов читал много. Рассказ построен, как научная статья, в которой высокоразвитый инопланетянин описывает жизнь людей на планете Земля. Причем описание построенно так, как мы люди описываем жизнь и повадки зверей. Таким образом, мы можем узнать в весьма ироничной форме, как «эти странные зверушки» живут, питаются, размножаются.

Вербер частенько интересуется проблемой экологии и защиты зверей. Этот рассказ, а в особенности его название, демострирует нам это маленькое увлечение автора. Параллели между людьми и зверями настолько удачны, что становится грустно за первых, и безумно жаль вторых...

Стандартное авторское предисловие, которое можно увидеть у любового авторского сборника малой прозы. Вербер вспоминает детство, о том, как ему нравились небольшие рассказы. Что он с удовольствием пишет малые истории между крупными романами. Если сравнивать между собой это предисловие с подобными, например, у Стивена Кинга, то у последнего они, на мой вкус, более содержательны и интересны.

Рассказ как-то не поразил, чего-то подобного ожидал на протяжении всего рассказа, и ожидания оправдались. Автор в общем-то красиво изобразил противостояние прошлого и будущего. И эти рыцари напоминали Дон Кихота, бьющегося с ветрянными мельницами, только результат битвы, к сожалению, трагичный. Ведь против поезда не пободаешься, каким бы великим рыцарем ты не был.

Очень необычный роман. И в то же время традиционный уже для Дяченок. Проблема богооправдания помимо этого романа, была позже затронута в знаменитой Вита Ностре... Оба романа замечательны, и безусловно перекликаются, по крайней мере, я вижу много общего...

1. Кем являются «боги» в этих романах? «Предположим, что информация, преодолев некий порог, получается способность... нет, предположим, что есть такой комплекс свойств — всеведение, вездесущность, всемогущество» (Пандем. Глава 1.) Пандем — это «информация», а Саша — «понятие», тоже нечто, связанное с информацией, часть информации.

2. В конце «Виты Ностры» главная героиня превращается в «бога» определенного мира, где уничтожает страх. Пандем тоже «бог» и тоже инфомарционная сущность, как и в «Пандеме», также становится всем и пытается улучшить мир, путем уничтожения болезней, развитием человека и т.д. Мы видим, что эксперимент с миром не удался у Пандема, из чего можно заключить, что возможно и у Саши не все получится в ее мире...

3. Мне кажется эти персонажи очень похожи, почему-то мне и пришла мысль, что Пандем и Саша — уникальные одношкольники университета «Виты Ностры», которые, сдав выпускной экзамен, получили всемогущество в разных мирах, и как новые «боги» пытаются улучшить общество путем решения наболевших проблем: бесстрашие, бессмертие.

В общем роман «Пандем» удался, безусловно, и вместе с «Пещерой» и «Витой Нострой» образуют вершину творчества этих замечательных авторов.

Славная сказка, в которой сказочно все: от болезни, до попыток лечения, принимаемых близкими больной. Ну и конечно, концовка, именно так и должна лечиться девичья меланхолия!!!

Брэдбери-молодец, кратко, емко и корректно подводит итог наблюдения за женщинами: многие недуги слабого пола происходят от отсутствия мужского внимания...

Очень небольшая и славная зарисовочка-страшилка на Новогоднюю тему. Очень понравилось... Проживи жизнь достойно и тебе не прийдется принмать даров от Черного Деда.

Интетерсно, Черный Дед и Дед Мороз — разные люди? Или он как двуликий Янус — для детей красный, а для взрослых — черный?

Я конечно понимаю, что признаюсь в своем полном безвкусии. но меня что-то сказка не особенно вдохновила. Говорю сразу читал я ее впервые, закрывая пробелы в образовании. Если честно мозг вскипел сразу же! Сюжет даже не сказочный, а какой-то сюрреально-абсурдный. Даже не знаю .как я отнесся бы к ней в детстве. Читал в переводе А. Щербакова. Не знаю сколько там слоев, возможно там и какая-то пародия на то общество или еще что, но как-то я этого не осознал.

Я понимаю, что мой отзыв не может ставить под сомнение литературное произведение, проверенное временем, но видно все-таки это не мое! Хотя безусловно, через недельку все-таки прочитаю «Алису в Зазеркалье».

Стал замечать, что ожидания нас частенькео не оправдывают. Очень много слышал на фантлабе об этом эссе и, наконец, прочитал. Не скажу, что разочаровался, но то,что ожидал бОльшего, это точно! Мне как кошковеду со стажем безусловно было очень интересно почитать мысли Пратчетта о кошках, очень многое славно и точно подмеченно — сам некоторые вещи такие замечал; некоторые рассуждения просто смешные.

Все вместе — очень неплохо, для того, чтобы вечерок скоротать с забавной книжкой и еще раз убедиться. что твой кот именно из общества Настоящих!

Замысел рассказа стал очевиден на первых страницах, поэтому ни концовка, ни сюжетные перепетии не стали для меня откровением. Единственное я думал, что у товарища раздвоение личности (прародитель Бойцовского клуба), а оказалось все сложнее!

красиво!

Ну вот и Ктулху я одолел, я долго ждал, чтобы познакомиться наверно с самой известной вещью Лавкрафта, о которой я слышал везде и всюду. История интересна, хотя Лавкрафт повторяется уже об этих богах... читал я, уже такое, Некрономикон опять увидел. Понятно, что мир один, но эту историю о существах из космоса, спустившихся из космоса и ждущих под землей/водой своего времени, уже практически знаю наизусть!

Как всегда не очень нравится подача материала: сплошные хроники, хотя история интересна спору нет.

Тут многим не понравился Ктулху, лично мне нормально... мне не понравилась концовка... я не понял, почему он опять ушел на дно? вылез из храма, кинулся за кораблем, тот удрал... а что КТулху то не поплыл к ближайшему берегу?!

Последнюю пару дней активно читал книгу, попавшую мне случайно и требующую немедленного прочтения. Автор мне уже был знаком, ибо Кадзуо Исигуро я запомнил по шокировавшему меня в свое время прочитанному в Иностранке «Не отпускай меня», поэтому, взяв в руки «Художник зыбкого мира», я ожидал чего-то такого же оглушительного, но ожидания не опрравдались. Не являясь специалистом в его творчестве, рискну предположить, что ранний «японский» период творчества автора несколько отличается от его поздних вещей. Роман вышел в свет в 1986 году и был признан книгой года в Великобритании, за что и получил Уитбредовскую премию.

Уитбредовская премия (англ. Whitbread Book Award) — одна из наиболее авторитетных литературных премий Великобритании.

Учреждена в 1971 году и присуждается Ассоциацией книготорговцев Великобритании. Претендовать на премию, наряду с британскими писателями, могут также авторы из Ирландии. Первоначально именовалась по названию фирмы-спонсора Whitbread Group, работающей преимущественно в гостиничном и ресторанном бизнесе; в 2006 году обязанности главного спонсора взяла на себя входящая в Whitbread Group компания Costa Coffee, владеющая 600 мелкооптовыми магазинами по продаже кофе и 200 кофейнями на территории Великобритании, в связи с чем премия была переименована в премию Коста (англ. Costa Book Award).

Премия ставит своей задачей пропаганду чтения и поощрение произведений, способных распространить удовольствие от чтения в более широкой аудитории, и в связи с этим является более «демократичной», чем Букеровская. Премия присуждается ежегодно в пяти номинациях: «Роман», «Лучший первый роман», «Биография», «Детская литература», «Поэзия»; лауреаты получают по 5000 фунтов стерлингов. Из пяти лауреатов выбирается абсолютный победитель, который получает 25 тысяч фунтов стерлингов. Его произведение носит титул «Книга года».

Помимо Исигуро отмеченны Уитбредовской премией Книгой года много известных авторов, среди которых также я заметил знакомую для себя фамилию Филиппа Пулмана.

Сюжет книги можно описать в нескольких словах. Послевоенная Япония (1948 — 1950). Мацуи Оно — знаменитый художник, потерявший сына и жену на войне, живет в большом доме, также пострдавшим от войны, вместе со своей младшей дочерью, безуспешно пытаясь выдать ее замуж. У него также есть и старшая замужняя дочь, которая навещает его вместе с внуком.

Если вспоминать историю, то после поражения во Второй мировой войне милитаристская Япония, была разоружена Соединенными Штатами, внеся в государство, полное традиций и устоев, ветерок свободы, независмости, демократии. Молодые люди стали по другому расценивать историю, императорскую власть, роль Японии в войне и т.д. В то время находили и судили военных преступников, повинных в войне и огромных жертвах; по стране прокатилась волна самоубийств.

В это время нас и отправляет Исигуро и начинает повествование от имени старого художника. Роман очень написан интересным языком. Я хоть и не знаток японской жизни, но и автор и, конечно, переводчик сделали все, что лично я прямо проникся Японским бытом, жизнью, устоями и традициями. Работа в саду, манера общения, распитие сакэ, неспешные беседы, удивительная процедура женитьбы молодых людей, которой отведена большая часть повествования, — всё это придает книге истинно дух Востока, которым надо сказать я проникся.

Занимаясь переговорами об устройстве дочери, художник вспоминает всю свою жизнь от детства, когда он решил заниматься живописью, по нынешнее время. Здесь и эпоха его ученичества и становления, и конечно же, его роль в военной компании. Исигуро поднимает очень интересный вопрос: как должны осознавать себя люди искусства, вставшие на сторону тоталитарного государства и всем своим творчеством способствующие его развитию. Как должны себя ощущать люди позже, когда то, чему они отдали всю свою жизнь, считается преступным и никому не нужным. Таков главный герой, вставший на стороны военных и посвятивший войне свой талант. Теперь в годы, когда столько жертв войны, и все проклинают ее начинателей, он оказывается в очень затруднительном состоянии, и ему приходится очень сложно уладить свой внутренний мир, встают вопросы смысла жизни и дальнейших перспектив.

Данная ситуация на меня произвела впечатление, потому что сейчас мы живем в такой же стране, в которой новое поколение ко многому в прошлом относятся мягко говоря без уважения. Это касается всего и искусство здесь не исключение.

Книга произвела на меня благоприятное впечатление. Хоть в ней и нет особо сюжета, но описанная жизнь Японии на этапе становления очень любопытна!

Цикл романов Рика Риордана «Перси Джексон и Олимпийские Боги» состоит из пяти романов, четыре из которых переведены и изданы издательством «Эксмо» в 2009 — 2010 годах. Само название цикла говорит о том, что романы объединены общей темой, связанной с горой Олимп и её обитателями. В основе сюжета лежат мифы Древней Греции, герои которых переносятся автором в наше время, в частности речь идёт о противостоянии Кроноса и Олимпийских богов.

Кронос — в древнегреческой мифологии бог времени, младший сын бога Урана (неба) и богини Геи (земли), который впоследствии становится верховным богом, и время его правления считается Золотым веком Древней Греции.

Больше всего Кронос боялся предсказания матери, по которому кто-нибудь из детей, рожденных женой Реей, свергнет его, а потому проглатывал их одного за другим: Гестию, Деметру, Геру, Аида и Посейдона. Рея, беременная Зевсом, не желая лишиться последнего ребенка, родила его в глубокой пещере на Крите и спрятала там, а Кроносу дала проглотить камень, завернутый в пеленки.

Когда Зевс вырос, он начал войну с отцом. После десятилетней войны Кронос был свергнут Зевсом и заключен в Тартар. Проглоченные братья и сестры были освобождены из чрева отца и стали Олимпийскими Богами (Гестию — богиней домашнего очага, Геру — женой и царицей богов, Деметру — богиней полей и плодородия, Аида — богом подземного царства мертвых и Посейдона — богом морей).

Данный миф и лег в основу главной сюжетной линии цикла Риордана, где с одной стороны — Олимпийские боги, возглавляемые Зевсом, а с другой — свергнутый Кронос, проводящий остатки своих дней в Тартаре и мечтающий возродить Золотой Век. Этот конфликт нашел своё продолжение на страницах фэнтезийной подростковой эпопеи Рика Риордана, героями которой являются американские тинейджеры.

Так как автору хотелось написать книгу в духе патриотизма, в первую очередь, для подрастающих американцев, ему необходимо было решить проблему переноса древнегреческих богов и прочих мифических персонажей на американскую землю, что он и весьма изящно сделал, убедительно мотивировав свой выбор. Оказывается, «огонь западной цивилизации» зажгли Олимпийские Боги в Древней Греции, но позже «сердце огня» переместилось в Древний Рим, Германию, Англию, Францию, а вместе с ним — и сами Олимпийские Боги. Сегодня этот огонь находится в Соединенных Штатах Америки, великой западной державе. Гора Олимп тоже здесь, находится по адресу: 600-й этаж Эмпайр-стейт-билдинга города Нью-Йорка, а царство мертвых, естественно, под Лос-Анджелесом.

Перед нами очередной роман, посвященный великой американской державе, которую автор пафосно на всех страницах величает «колыбелью западной цивилизации», поэтому тот, кто пресыщен фильмами и книгами о хваленом американском патриотизме, вряд ли получит удовольствие от прочтения данного цикла. Если же просто следить за развитием разнообразных сюжетных линий, причудливо переплетающихся и имеющих неожиданные повороты, и болеть за героев, побеждающих зло, то от этой книги невозможно оторваться ни подростку, ни уже взрослому читателю.

Цикл написан живым, легким языком (спасибо переводчикам!), повествование ведется от лица тринадцатилетнего мальчишки, а значит, в романах присутствует причудливая смесь узнаваемого американского юмора и подросткового сленга, которые в сочетании с мифологическими персонажами, адаптированными автором к современной жизни, дают потрясающий эффект, благодаря которому данный цикл в Соединенных Штатах стал бестселлером.

Главный герой, Перси Джексон, учится в школе для трудных подростков; после неудачного на него покушения случайно узнает, что он сын бога морей Посейдона и с помощью друзей оказывается в летнем лагере для полукровок, где живут дети, появившиеся на свет от союза людей и богов. Перси Джексон оказывается втянутым в противостояние между Зевсом и Кроносом. Естественно, он принимает сторону первого, так как выступает в поддержку своего отца, Олимпийского бога. Ему в этом помогают сатир Гроувер и дочь Афины Аннабет. В итоге два мальчика и девочка попадают в смешные и страшные, одновременно фантастические и реальные ситуации, из которых ими всегда будет найден выход. Конечно же, один из подростков школы оказывается предателем, который воскрешает Кроноса, и тот с каждой книгой становится все более сильным и жестоким. Если в первой книге о нём упоминают как о бесплотном духе, готовящим заговоры, то во второй — он уже кусками лежит в саркофаге, а в третьей — вот-вот выберется на свободу. Кульминацией можно считать четвертую книгу, где Кронос набрал мощь и собирается бросить вызов Олимпийским богам.

Безусловно, в данном цикле просматриваются аналогии с всемирно известными книгами о Гарри Поттере, но назвать его слабой копией, плагиатом или суррогатом нельзя. В романе есть свои «изюминки», герои вызывают симпатии и переживания за них, что немаловажно для современных подростков.

Отдельные эпизоды в книге могут вызвать раздражение при чтении. Так, многим не понравятся некоторые американизмы: дети утоляют голод только колой, чипсами и шоколадом, а злая девчонка наказывает Перси, макая его головой в унитаз. Отдельного упоминания заслуживает фастфуд, который едят все: от людей и до богов; фастфуд приносят в жертву; с помощью фастфуда воскрешают умерших (в общем, нет здорового питания в книге, а жаль).

Мифологическая составляющая в романе достаточно статична и предсказуема: она интригует лишь юного читателя, а для человека, полностью или частично знакомого с античной мифологией, большинство тайн окажутся секретами Полишинеля, то есть, чей сын Перси и кто самый главный злодей, становится ясно довольно быстро, хотя данная тайна и не приоткрывается на первых страницах. Неожиданной и интересной можно назвать детективную развязку каждого романа, в которой раскрываются истинные мотивы отрицательных героев, не имеющие отношения к мифам, и которая в то же время является зачином для следующей части эпопеи.

Думаю, что главным достоинством, отличающим данные романы от других фантазий для подростков, является использование мифологических материалов, о которых, к сожалению, как американские, так и наши дети имеют минимальное представление. И если после прочтения данного цикла хоть один из десяти читателей пойдет в книжный магазин и купит «Легенды и мифы Древней Греции» Н.А. Куна, то пользы от этой литературы неизмеримо больше, чем от современных комиксов и ужастиков. Взрослый же и достаточно образованный читатель просто получает удовольствие от этого бесконечного и в то же время занимательного и держащего в напряжении квеста, в котором собраны все мифические существа и боги античной Греции.

На мой взгляд, самый лучший из первых трёх романов. Здесь автор уже зрелый что ли. Приключения очень интересны, интрига держит до конца, нет чисто детских приколов, так скучных взрослым при чтении подобной литературы. В этом романе уже, наконец-то, полностью формируется концепция цикла. Четко прописывается предсказание и его последствия, о котором во втором романе упоминалось, а в первом намекалось.

Из сюжета вроде как следует, что романов должно быть 5 (Перси исполняется 16 через две книги). Что будет потом сказать сложно... но 5 романов уже написаны и изданы зарубежом. Так что ждем продолжений, которые я надеюсь будут не хуже, чем предыдущие романы.

Рассказ очень хорош, и опять мне нравится у Лавкрафта не его ужасы, а его фантастика. Очень хорошо описан «контакт», очень страшна судьба семейства... Правда на мой взгляд слегка затянута концовка, но все же очень запоминающийся рассказ.

ЗЫ правда не понял, как можно победить пустошь, сделав на его месте водохранилище. Ведь это станет большой отравленный колодец... :insane:

Рассказ написан в манере «Кадата» (наверно это свойственно всем произведениям «Сновидческого цикла»): названия, географические объекты, имена льются рекой, типа они должны о многом нам рассказать.

Рассказ является двойником «Показания Рэндольфа Картера», который буквально потряс... здесь же видишь вторичность сюжета, особенно в одном сборнике, где эти два рассказа идут друг за другом.

А вот это по настоящему страшно. Вчера новью решил прочитать на сон грядущий и взбодрился. Славно бодрит, и хотя я разгадал итог сразу, но эти вопли по телефону были настольку реальны, что я включил по больше света, ибо как-то стало не по себе! :super:

Классическая зарисовочка ужаса от Лавкрафта. Подобных рассказов у него очень много. От первого лица повествование, ужас, бред,потеря сознания в самом интересном месте. Все это есть. Странно всё-таки, что автор использует один и тот же прием на протяжении большого количества рассказов.

Ну вот и второй том остался за плечами. Что можно сказать про него. Риордан наберает силу, а за передвижениями Перси Джексона становиться наблюдать все интереснее. В данном романе наконец-то нарисовалась общая линия (концепция), которую автор собирается развивать в течение всего цикла. В результате мы имеем не сериал похождений типа Гаррета, а имеенно противостояния Перси и Темными силами...

А так все в силе, подростковый американский юмор, закрченный сюжет, опредделенное развитие познавательности, лихие приключения...

Чувствую скоро Гарри Поттер останется за бортом! читаем дальше... :glasses:

Ну вот и читаем, американский ответ Гарри Поттеру. Здесь есть необходимый антураж: двое мальчишек (один естественно избранный) и умная девченка, агерь для таких детей, где их обучают и защищают, Всесильное зло, с которым избранный будет бороться на протяжении всех романов.

Роман не вызвал раздражения. Читается очень легко и просто, я не спеша буквально проглотил роман за пару дней. Многим резанет глаз чисто американские приколы: голодные дети утоляют голод колой и чипсами, в школе злая девченка макает Перси головой в унитаз. Ну и вершина, конечно, это величие США, настолько мощное, что даже Олимп и все боги перехали в Нью-Йорк. Я к таким вещам отношусь спокойно, поэтому заметил, но глаз не резануло.

Сама детективная история интригует некоторое время, хотя для человека более или менее знакомого с античной мифологией большинство тайн окажется секретом Полишенеля. То есть. чей сые Перси и Кто самый главный злодей. я сразу понял... мелкий предатель тоже в общем то сразу становится виден... остается только вопрос ЗАЧЕМ все это, с чем автор легко и неожиданно интересно автор повествует на заключительных страницах.

Думаю после прочтения данной книги американские подростки узнали очень много о древнегреческих мифах. За что автору безусловно плюс. Я сам очень многое с удовольствием повспоминал, даже слазил пару раз в словарь античной мифологии.

Затянутое повествование, в начале вызвавшее интерес, потом же скатившееся куда то в дебри Ван Вогтовского гения. Концовку не понял совершенно. Что там великий математик мутил с максимальным простым числом осталось для меня загадкой...

Это оказался мой второй роман Дика после «Исповеди недоумка». Очень много слышал о данной книге, поэтому решил избавляться от белых пятен в моей сознании, тем более автор культовый на этом сайте. И опять же впереди издание его собрания сочинений и нужно знать мое это или не мое. Этот роман первый из трех самых знаменитых вещей автора, с которыми я намерен познакомиться в январе и составить впечатление мой ли автор.

Ну что можно сказать. Затягивает. Хоть жанр постапокалиптики не люблю всем сердцем, ибо мрачно все это, а я все же верю в здравый ум людей, книжка очень надолго оставляет задуматься и уж точно она не забудется в ближайшее время. Очень много интересных идей, прорисованный мир пугает своей ревлистичностью.

Очень понравилось подход общества к животным. Вот бы сейчас такое общество, в котором бы статус человека определялся его отношением к животным, умением сопереживать ближнему. Чего стоит одна фраза: «Я хотел бы, чтобы вы перешли в более почетный класс владельцев козлов, где, как мне кажется, ваше настоящее место. Честное слово, для меня вы — истинный владелец козла». :wink:

Если честно слегка загрузился от культа Сострадающего и всех этих технических нововвдений, которыми они путешествовали к холму, делись радостью и прочее...

Читаем дальше... Впереди «Убик» и «Человек в высоком замке»... :glasses: надеюсь потяну... :smile:

Рассказ очень красивый и живописный. Не понял зачем городам форма и что они хотели доказать друг другу. Если честно слабо понял чем форма одного города может быть опасна для другого города, но как-то рассказ получился очень по-китайски, такая средневековая притча. Все непонятности сюжета с лихвой закрываются поэтичным описанием Китая.

Славная и грустная притча о тяжелой участи мечтателя. Рассказ безусловно на уже классическую тему «Жизнь одного ради многих», но очень понравился средневековый Китай и сам рассказ красивый и светлый.

Интересная зарисовка, которая славно используется в качестве пролога. Человек в картинках — я ркий запоминающийся образ о стрнанной судьбе странного человека, которому не каждый решился бы заглянуть на лопатку.

А ведь есть еще «Человек в картинках — 2». Читаем дальше...

Рассказ не зацепил совершенно... сюжет такой встречался ни раз и ни два... :insane: и пусть такую планету Ван- Вогт описал первым. но реализация на мой взгляд не удалась совершенно, объяснение никакого... больше похоже не на рассказ и не микрорассказ, а так зарисовочку, краткое содержание чего-то большего...

Рассказ понравился. Хотя вроде бы тема Звездного ковчега уже известна вдоль и поперерк, но здесь авторы — молодцы, смогли заинтересовать и держать на пределе до конца рассказа. :glasses: