Боб Леннокс — лётчик ВВС США. Воюет против фашистов в английских Королевских воздушных силах. Но как к американцу, однажды вышедшему из воздушного боя, его сослуживцы-англичане относятся презрительно, считая его трусом.

Философия обширна и разнообразна, внутри неё уютно располагаются совершенно противоположные точки зрения на всё на свете, в том числе и на книгу «Как-то раз Платон зашёл в бар… (понимание философии через шутки)». С одной стороны эту книгу можно принять за антологию анекдотов, которые, видимо, для повышения статуса издания в глазах рядового читателя, были разбавлены некоторыми философствованиями. С другой стороны, также не будет ошибкой считать этот томик за краткий популяризаторский путеводитель по существующим философским направлениям и течениям, написанный в юмористическом ключе и щедро сдобренный анекдотами «по теме». Оба мнения недалеки от истины, которая, как обычно, расположилась где-то там, между разнообразных правд.

Слишком много не сулящих ничего хорошего совпадений перед стартом космического корабля. Стоит ли обращать на них внимание?

Фантасты изменили отношение к сумасшедшим. Если раньше всё было просто: психи — «это те, у которых не все дома», то теперь твёрдой уверенности в таком определении нет. А вдруг это путешественник во времени или провозвестник Апокалипсиса, или вообще — обыкновенный инопланетянин? Как бы не ошибиться...

Икарова железа — атавизм. Агрессия и неадекватное поведение, супружеская измена и непродуманные действия — от всего этого, а также множество других неприятных вещей, можно избавиться, произведя несложную операцию по удалению икаровой железы. Операция безопасна и проста, а через три дня после неё ваш мужчина снова будет, как огурчик!

«Меченосец» — роман, по которому был снят одноимённый отечественный фильм. «Сдвиг» — книга, написанная по мотивам одноимённой отечественной кинокартины. Несмотря на то, что у этих опусов разные авторы, создаётся впечатление, что оба были писаны одним человеком, настолько всё одинаково. Одинаково ужасно.

Нужен ли современному читателю советский литературный трэш? Истории про майора Пронина и других защитников Советского Союза от зловредных диверсантов и прочих врагов. Наверняка, не нужен. А нужен ли он нормальным издателям? Тоже уверенности в этом нет. Но почему же тогда в издательстве Ad Marginem достаточно долго просуществовала серия «Атлантида», в которой печатались именно такие книги? Вывод один — эти издатели вовсе не люди!

Сколько было экранизаций Шекспира? Не счесть! Даже, если принимать в расчёт только те, в которых существенное значение имеет фантастический элемент. Об этих картинах и идёт речь в статье — достаточно обширном исследовании о кинофантастическом наследии великого Барда.

С развитием технического прогресса, научная фантастика всё больше сдаёт свои позиции фэнтези, хотя, казалось бы на первый взгляд, всё должно быть совсем наоборот. Но нет: как раз таки развитие фэнтези и деградация НФ — это показатели стремительно двигающегося в будущее человечества!

Заявление Стивена Кмнга об уходе на покой, спровоцировало Романа Арбитмана на рассуждения о пенсии отечественных фантастов. И, по вполне понятным причинам, сравнение мэтров российской фантастической литературы с «Королём ужасов» совсем не прибавило им авторитета...

Герои должны уходить вовремя. Иначе постгеройская жизнь превратит их из памятников, которыми, несомненно, они и являются, в обычных людей, а то и ещё хуже — в картонных манекенов. Ведь памятнику не нужно кушать, пить, получать квартиру и ездить на машинах, его даже посадить никто не сможет, ведь «это же памятник!», а герой, счастливо избежавший кончины, всё-таки человек. А человеков на земле много... Потому герои и должны уходить вовремя, в золотом сиянии своей славы!

В писатели идут все, кому не лень — врачи (и слава Богу, медицина безвозмездно отдала отечественной литературе Чехова, Вересаева и Булгакова), астрономы и японисты (и это тоже здорово — без братьев Стругацких отечественная фантастика никогда не стала бы таким ярким социально значимым явлением), кинорежиссёры (Шукшин, Данелия). И ведь практически во всех случаях, когда человек приходит в литературу из другой профессии, имеются примеры великолепного перевоплощения. Но есть, к сожалению, и обратные примеры, ярчайшим из которых является Станислав Сергеевич Говорухин — автор хороших фильмов и книги «Великая криминальная революция», о литературных достоинствах которой лучше промолчать...

В советское время очкариков не любили. Они были олицетворением классового врага — интеллигента, который в 30-е годы хотел свергнуть существующий строй, в 50-е и 60-е — совратить прекрасную советскую молодёжь западным образом жизни, а в 70-е и 80-е — превратился в жулика и мошенника. Во всяком случае, в советском кинематографе именно так в разные годы были запечатлены люди в очках.

Анекдот должен быть кратким, точным и неожиданным, как выстрел охотника, только тогда читатель будет подбит и упадёт в приступе неудержимого смеха. Это касается любых анекдотов, в том числе и историй про незабвенного штандартенфюрера СС — Максима Максимовича Исаева-Штирлица. Когда же анекдот распухает до двух томов, теряет свою резвость и приобретает дурные манеры, он перестаёт быть замечательным приятелем и превращается в знакомца-зануду, которого и прогнать жалко, и слушать уж мочи нет...

Россия — женского рода, Советский Союз — мужского. Из этого и вытекает былая востребованность романа «Три товарища» Э.М. Ремарка, а также настоящее его, если и не забвение, то уж точно, не популярность у современного читателя. «Три товарища» нужны тем, кто верит в мужскую дружбу, в советское время возведённую в высший эталон человеческих отношений. В наше её статус стал гораздо проще...

Эпоха сиквела не могла обойти такой приятный для издательского кошелька рынок, как детская литература. В самом деле, если взрослые готовы читать о новых приключениях Скарлетт или Наташи Ростовой, то почему же мы отказываем и нашим детям в продолжении любимых литературных сказок? Один из ярких примеров того, почему стоит запретить это делать — ужасные сиквелы замечательной сказки Милна, которые написал Сергей Иванов. Руки прочь, от нашего Винни!

Юрий Козлов исполнил прощальный «Геополитический романс» по некогда великой державе, отправив Последнего Защитника Великой Империи на праведный бой с супостатом иноземным. Под Империей подразумевается, видимо, условная, Советская и внутренняя, поскольку внешняя, реально существующая на время написания романа — 1994 год — отчизна на эту роль уже никак не тянула. В лице немца Вернера (а кем же ещё быть супостату, как не давним соседом германским?), разъезжающего на синем «БМВ», вертолётчик (!) Аристархов побеждает идеологического и геополитического противника, несмотря на то, что обывательская составляющая российского общества (в романе она представлена двумя бывшими жёнами героя, ушедшими от него к богатым сосисочникам), приняла вражеский образ жизни. Так и должно быть — последний герой, даже если его геройство уже никому и не нужно, не может поступить иначе, как победить врага или погибнуть в бою.

Роман Эдуарда Тополя «Жидолюб» стал откровением для исследователей еврейского вопроса в России. Он по-новому трактует эту давнюю болезненную тему — оказывается, весь секрет этого межнационального напряжения заключается в сексуальности. Куда здесь Фрейду и Юнгу — Тополь гораздо смелее этих наивных учёных. Переведя проблему из социального измерения в пространство адюльтера, автор описал фривольное путешествие главного героя, Лёвы Рубинчика, по бескрайним постелям русских женщин.

Автор скандально известной «Интердевочки» решил создать монументальную энциклопедию жизни русского человека за рубежом. Ему это удалось, но много ли найдётся охотников читать энциклопедическое издание, даже если его выпустили под видом художественного произведения?

«...а вам и жвачка хороша» — так продолжается цитата, взятая Арбитманом для названия рецензии на двухтомник поэта Палькина. Цитата, понятно, взята из бескрайнего наследия этого стихотворца, и в полной мере выражает концепцию его творчества.