Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя ergostasio

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...53 54 55 56 57 58

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 16:48

цитата Irena
И "Ория", и "Овернский клирик"- тоже ведь фэнтези.

"Ория" — несомнено. Остальное — все же не. ..даже если судить не строго ;)

автор

сообщение

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 16:47

цитата ameshavkin
Продолжила англоязычную. "Русский Конан".

Насчет "создала на русской почве" — именно что. Определенный переворот в формате фэнтези как бы и... Насчет "русского Конана" — весьма и весьма спорно. Уж больно этот русский Конан сентиментален и рефлексивен :-)))

"Русский Конан" — это, все же, выход "коннанщины" от С-З; со всеми мастерами пера, угу.

автор

сообщение

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 16:44

Кстати... С девяностыми, думается, — вот еще какая заковыка (у нас, по крайней мере): тогда с нуля создавалось то, что позже сделалось стандартом. Это нельзя не учитывать, полагаю :)

автор

сообщение

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 16:38

цитата ameshavkin
Это как раз понятно: вещь сугубо традиционная

М-м... строго говоря, Семенова традицию создала, а не продолжила. Разве нет? ..или я что-то упускаю?

автор

сообщение

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 16:31

борхус120 Дойдем и до Семеновой. Полагаю, исключать ее из списка было бы странным — по крайней мере, сколько бы мы не спорили о качестве, но традицию и последователей — не отнять ;)

автор

сообщение

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 16:29

Кстати, чтобы ни одной из сторон не остаться голословной — добавляйте, кто что вспомнит, и по нам, и по ним :)

..пока же — 1992

Запад — по премиям ежели ориентироваться, то — МакКаммон с "Жизнью мальчишки" (World Fantasy Award; причем — ага, не совсем и (а то и совсем не) фэнтези) и Элинор Арнасон «A Woman of the Iron People» — с "Мифопоэтикой" (здесь я — ничего не скажу, вне контекста совершенно). ..что еще нужно было бы упомянуть? Кто там был в шорт-листах и ближайших претендентах?

Плюс (и это, полагаю, значимые дополнения) Джеймс Блейлок "Бумажный Грааль", Чарльз де Линт "Маленькая страна", Джонатан Кэрролл "За стенами собачьего музея" (номинанты вместе с МакКаммоном).

Мы — Г.Л.Олди "Живущий в последний раз"
А.Столяров "Ворон" (да, тоже фэнтези... ну или, там, "городская сказка" ;) )

Кто еще?

автор

сообщение

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 16:15

ameshavkin ..к тому же — обращу внимание на то, что Морроу тоже как бы не совсем "традиционная фэнтезюха" (а роман у нас был переведен и издан, если помните) ;)

автор

сообщение

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 16:13

Felicitas — счас и до них доберемся :) ..а вот проставьте рядышком с — годы. Ну, чтобы... э-э... визуализировать :)

автор

сообщение

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 16:12

цитата ameshavkin
Для начала неплохо бы назвать какую-нито фэнтези

А чем "Альбом идиота" — не фэнтези? Мир, который там "впараллель" нашему — совершенно фэнтезийный, нет? ;)

автор

сообщение

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 15:57

Ну, например, для начала:
1991
Запад: Mythopoeic Awards — Эллен Кашнер «Томас Рифмач»
World Fantasy Award — Джеймс Морроу «Единородная дочь» и та же Эллен Кашнер.
(это я только в премии заглянул — можно и продолжить, было б желание)

Плюс — Кэй "Тигана", Пратчетт и Гейман "Добрые знамения"

Мы: Столяров "Альбом идиота" (правда — повесть, не роман, но вполне достойная). Что еще?

автор

сообщение

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 15:43

цитата Apraxina
ничего никуда не продвинется

Не продвинется, если не начинать ;)

..по крайней мере, первичный разброс имен даст, дальше выводы всякий будет делать сам. Впрочем, всегда можно придумать како-нито механизм согласования (ага, я всегда — оптимист) ;)

автор

сообщение

философ

Отправлено 13 июня 2010 г. 15:33

Как-то я слегка утратил нить спора :-)

..поскольку схема: А: "нет ни одного, кто сравнится с..."; В: "позвольте, но вот же ж..."; А: "но ведь это единицы и только..." — как-то странновата, чесслово.
Я б предложил формализировать процесс :-)))

Берем дату (ну, после означенного 1990) и смотрим — что было качественного в том, что можно было б обозвать фэнтези "у нас" и "у них". По очкам, ясное дело, переводные авторы окажутся на коне, но — станет ясным, было ли что сопоставимое или — голое дикое поле в русскоязычной фэнтези.
..правда, останется методологический вопрос: у западных брать год выхода или год перевода :-)

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Тэд Уильямс. Обсуждение творчества. > к сообщению

философ

Отправлено 12 июня 2010 г. 14:12

цитата Ashtrace
Упорно ищут мартинов

Хорошо, если ищут. А то ведь — назначают в Мартины; а оно куда как страньше тогда получается ;)

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Тэд Уильямс. Обсуждение творчества. > к сообщению

философ

Отправлено 12 июня 2010 г. 14:08

цитата glupec
санта-барбары в литературе

А вот и не соглашусь :) Это мы сейчас зажрались, а когда Уильямс печатался по первому разу — очень сильное производил впечатление. ..а уж учитывая, что я помню и времена, когда его только обещали/аннонсировали в томиках с Черри и Танит Ли, году эдак в 92-93, то...

Впрочем, он и сейчас остался книгой куда как небезынтересной. Как по мне — весьма качественный роман, но требующий от читателя своеобразного "длинного дыхания", поскольку... :)

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Тэд Уильямс. Обсуждение творчества. > к сообщению

философ

Отправлено 12 июня 2010 г. 14:00

цитата Seanis
некоторые сравнивают с Мартиновской серией

Вот честно, ничто так не раздражает в последнее время, как постоянное сравнивание любого имярек с Мартином. "Это зеленое совершенно непохоже на то вон острое"

..эт' я не в вашу персонально сторону, ясное дело; эт' я в пространство :-)

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Тэд Уильямс. Обсуждение творчества. > к сообщению

философ

Отправлено 12 июня 2010 г. 11:35

цитата Vladimir Puziy
четвёртый том до сих пор не вышел на русском

..а вдруг господа издатели выполнят обещание? (ну, вслед за господами переводчиками...) :-)))

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Тэд Уильямс. Обсуждение творчества. > к сообщению

философ

Отправлено 11 июня 2010 г. 23:46

Кстати, добрые господа, читающие вторую волюмину теневого цикла: а нет ли у вас устойчивого ощущения, что эпиграфы здесь — значимы, и что нам рассказывают одну и ту же старую историю в трех вариантах? ..ну и того, что на эту историю подвязано в цикле многое?

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Тэд Уильямс. Обсуждение творчества. > к сообщению

философ

Отправлено 11 июня 2010 г. 23:31

цитата Лоухи
А вот за "Иноземье" и за "Марш теней" я и браться боюсь

Ну, теневая тетралогия — нисколько не суше Ордена получается. ..а то и водянистей. А вот с Иноземьем можно и рискнуть — автор там обилен, но более боек, чем в фэнтези :)

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Тэд Уильямс. Обсуждение творчества. > к сообщению

философ

Отправлено 11 июня 2010 г. 18:13

Кстати сказать, свежее интервью Уильямса, ежели вдруг кому: http://fantasybookcritic.blogspot.com/201... ;-)

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

философ

Отправлено 9 июня 2010 г. 09:22

цитата Стероп
Если кто не понял — "незамысловатая истина" (ц. — Шолль) это косяк

А подробностей, подробностей — можно ль? А то пацаны напряглись: уж не грядет ли и здесь очередное препарирование очередного "радостного удивления"? :-)))

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...53 54 55 56 57 58