Слабенько, дикий трешак — прочитать и забыть. Недостает описательных моментов, мир слишком беден и прорисовывается в воображении с трудом. Герои подобно куклам серые и невзрачные, исключая разве что ГГ. Нету ярких описаний одеж массовки, доспехов войнов, одежд простых обывателей и прочаяя. Архитектуры совсем нету, ощущение, что действие происходит в картонных коробках-декорациях, уж очень все бедно. Диалоги слабенькие, не чувствуется эксперессии, чувств.

Классное навзвание, только из за него и прочитал.

Здесь ярковыраженна линия ГГ, но как и в предыдущих романах случаются перепрыгивания на повествования от второстипенных персоонажей. Автор в том виде в каком это присутствует у вас от этого нужно уходить. Так ни кто не делает, не потому что ни кто не догадался, а потому что или ты в равной степени ведешь параллельно несколько линий повествования или следуешь только за одним героем от начала и до конца. Яркий пример многовариантности повествования есть у Перумова, где присутствуют Небольшие интерлюдии между главами в которых идет отвлечение от основной линии. Да и ближе к финалу линии практически уравновешиваются. Имеется ввиду цикл «Война мага». Или цикл «Завтро война, где автор паралельно ведет повествование за трех персоонажей в равной степени, и не делает упора на ком либо, а в конце сюжетные линии сходятся в одну.

Сюжет, так себе, далеко не Гарри Поттер, хотя интересно. Но прогресса в писательском ремесле сильно не увидел, хотя он вроде есть... совсем чуть-чуть.

Сейчас пытаясть вспомнить сюжет, понимаю что основные действия пошли ближе к концу книги, а по первости была адаптация читателя к миру. Сам мир вроде более продуманных чем в предыдущем цикле, но этого особо не видно, потому как передвижения героя не так свободны. Ну и конечно ГГ унас ярковыраженных Гарри Поттер, совмещающий в себе еще и этого, ну, Сами-Знаете-Кого, оригенально. Вообще хорошее начало для цикла на 3-4 книги, но хотелось бы видеть более продуманный мир, чем в предыдущем цикле.

Ляпсусы присутствуют, но их меньше, да и сами они крохотные, почти не заметные. Но иногда бывает на перифирии что-то проскальзывает...

Работай дорогой автор, может и выйдет из вас что либо путное.

Первой книгой автора для меня была не эта, Прикладная некромантия заинтересовала своим названием, и, что то же надо делать на январские празники.

Слабовато. Единственное, что вытягивает — это стиль написания и сюжет. Раздражают постоянные нелинейные переходы от линейного сюжета ни как не отделенные от основной линейки. Создается ощущение что автор берет второстипенных героев поиграться рази забавы, а потом бросает на произвол судьбы. Имеется ввиду перескакивание повествование с одного героя на другого и от первого лица к третьему. ЭТО ВООБЩЕ НЕ КРУТО!!!

Второй раздражитель это логические ляпсусы, и наче не назовешь. Героиня конечно учень умная и крутая по части мозговых штурмов, но вот автор далеко от нее позади в этом отношении. Что значит логический ляпсус? Это то что мнение о чем либо координально меняется в противоположную сторону по нуждам автора, а не в результате чего либо. Я насчитатл минимум четыре крупные несостыковки, когда идет сначало один текс, а потом по прихоти автора он переворачивается противоположной стороной. Я конечно понимаю, что править весь тект тяжело, но те прорехи которые оставляет автор очень сильно портят впечатление от книги.

Ну и третье... Это совершенно не продуманный мир. Прочитав вторую книгу серии пришел к выводу, что автор вертит своей реальностью так как ей удобно. И во второй книге наиболее наглядно прорисовываются тех несостыковочные ходы с первой книгой когда автор, что называется, на коленке придумывал попороты сюжета, что бы хоть как то заинтересовать читателя. Концепции мира нету! Есть только образ. И если есть упоминание о эльфах и гномах... Ну да, один полукровка во второй книге есть. Но упоминание о вещах сделанных гномами есть, а о самих гномах ни слова. Нету насыщенности, продуманности и постоянства.

Я не помню есть ли где то упоминание того, что мама ГГ превосходит ГГ в магическом потенциале. Но по прочтении некоторых сценок складывается именно такое мнение, да и я уверен что где-то там это должно упоминаться. А во второй книге уже прямым текстом говорится что ГГ превосходит свою мамашу на энное количество процентов в магическом потенциале. И это только один из многих ляпсусов, ибо мелких противоречий там хоть лапатой греби.

ЗЫ: Блин, критиковать все горазды... я знаю как должно быть... наверное пора начинать писать самому... Иногда, ей богу, читаешь и видешь явные промахи, и думаешь — как это могли напечатать??? И ведь напечатали!!! Нет, пора браться за перо.

Полный отстой, сюжет затянут, продуманости уже нету, и все эти намеки на будущие повороты сюжета на протяжении всего цикла раздражают. Закончилось и слава богу.

Снова две сюжетные линии, но вместо инженера-конструктора, девушка археолог. Разделение повествования это один из показателей продуманности сюжета в целом, потому что нужно эти линни пересеч. К сожалению в первой части они пересекаются лишь однажды, и не сильно влияют на общую картину с точки зрения рациональности. Тоесть то время потраченое на конструктора, не стоит точки пересечения с основным сюжетом в конце романа.

Ну да ладно. Давайте о второй книге. Метания ксеноархеолога выглядят уныло и скучно на первый взгляд. Довольно сухо и блекло. Но благодаря этим отступлениям становится виден мир, немногим большим. Считаю, что самое полезное от этой ветки — это массовка.

Основная сюжетная линия тоже не блещет совершенством, злоключения ГГ в плену всего лишь тень того что должно было бы быть. В чем смысл книги? Из названия видно, что «Война», а мы что видим? Жалкое подобие «Войны и мира» с переносом в космос?

Никакой бравады вокруг России я не заметил, по сравнению с Черепом на рукаве Перумова и одной из серий Никитина, тут все в пределах нормы. В последнее время как то мало читал космо фантастики, и оценить всю глубину не могу. Но на первый взгляд выглядит симпатично, на второй бедно и неуклюже. Разумных рас всего три, да и то одна — это отпочковавшиеся земляне. Фантазии нету. Тут дело такое или заселять галактику чисто хомо сапиенсами в разных модификациях или делать много рассувую вселенну. Третьего, как гиртся не дано. Потому что одно дело еще не обнаружили инопланетян, а другое дело вступили в контакт. И в условиях межзвездных расстояний если контакт состоялся то... по ту сторону слова просто не может сидеть одна единственная заюрыпаная ракообразная расса без выхода на других собратьев. Ибо если мы не одиноки, то уж точно не в два рыла высунувшихся на просторы галактики. Короче, не верю. Нету размаха, широты русской души и глобализации. Это космос, великая песочница давно покинута и впереди необъятные просторы.... а просторов то и нету.

С точки зрения сюжета, тут в принципе на уровне среднего боевичка с элементами мелодраммы. Читать легко, отвлечься от реальности не трудно. Зачет одним словом.

Ну и концовка в лучших традициях аниме — на самом животрепещущем моменте — «Ствол пистолета был направлен мне в левый глаз, палец оппонента медленно нажал на курок...» продолжение следует...

Паропанк, ярковыраженный паропанк. Хорошо сбалансированый роман. Впрочем как и всегда. Обилие героев не перступает ту грань когда имена уже не запоминаются, интрига нарастает и ГГ падает в неизвестность. Кстати, очень интересный ГГ, по описаню толстяк, лысый, неуклюжий и внешностью совсем не тянет на ГГ, но готов предоставить массу сюрпризов своим ворогам и т.д. Книга написана в ярко выраженом Пановском стиле со всеми атрибутами свойственными данному автору.

Вот и долгожданный финал. Автор молодец, безжалостно ликвидирует так полюбившихся... вобщем, вернуться должен только один, самый циничный, осторожный, подозрительный и умелый. Оно и правильно.

Вторая половина романа не блещет оригенальностью и свежа как дыхание младенца.

Согласен с предыдущим читателем, Слабее Витаностры, но сильнее Цифрового. Довольно мало читал романов про утопии. Единственное что могу добавить ко всем коментам — мир пересекается с Руигартом Злотникова. Хоть это и разные жанры, тут социальная фантастика, там боевая. Но модель мира чем то похожа, похожа своей утопичностью, может утопии всегда одинаковые? Похожа распределениемочков влияния. Да и просто, они иногда переходят одна в другую... романы сравнивать не берусь, но основа, идея мира довольно близки по духу и исполнению. И в обоих сыжетный костяк одинаковый. И там и тут ГГ попадают к самому началу глобального п...д...ца, извините за выражение. И им естественно предстоит решить все проблемы месных аборигенов. Идея не нова, впрочем довольно сложно придумать что либо новое. Но исполнение вполне на уровне, конфетка завернута в креативную обложку и на первый взгляд может показаться, что аналогов нету...

Жалко, что закончилась история, но оно и к лучшему. По моему скромному мнению, цикл не теряет своей свежести и не кажется растянутым если в нем 3-4 книги, бывают и исключения. Но, как правило если у автора героическое боевое нечто подобное, растянутое на 6 и более, то как правило сюжет скачет, идет рывками, и наблюдается некое набитие объема. Когда один из романов может служить лишь связующем звеном между своими соседями по циклу, а на самом деле можно было все уместить и в пару глав, не растягивая на роман.

Нет, это достойное завершение цикла. Роман написан гладко, на уроне предыдущих трех. Сюжет так же продолжает логически предыдущие книги, но имеет свое новое, свою идею.

Вообще, это добротно написаное юмористическое фентези, каждая книга имеет свою особенную идею и все пронизаны общим сюжетом, в принцепе так и дожно быть в идеале. Ни одна из них не кажется лишней, неуместной или растянутой. Мастерство автора стоит на месте, и это не плохо. Уровень, качество написания не скачет. Это хорошо, видно что автор нашел свою линию. Но с другой стороны, всегда можно что то улучшить, и если не видно ни спада ни подъема то... Гм... хотя, если нет ошибок в одной книге, как и во всех последующих трех стоит ли экспериминтировать. Возможно в других романах, циклах, можно будет увидеть отличия в стиле и написании в худшую или лучшую сторону...

Автор не оправдал надежды и не сдулся, продолжение такое же легкое на подьем как и предыдущие две книги. Стиль написания и другие характерные ньюансы и мелочи не изменились, насыщеность шуток осталось на прежнем уровне. Начинает чувствовать что это не просто написаный с бухты барахты роман. А хорошо продуманый цикл раделенный на энное количество книг. В перспективе их 4 и это очень даже хорошо. Потому что как правило растянутые эпопеи теряют качество с увеличением колличества объема. Тут же сюжет каждой книги четко выражен, не повторяет себя, не топчется на месте, а развивается от книги к книги.

Достойное продолжение серии, намечаются первые интриги, скандалы расследования. Читается так же легко, без напряга. Стиль не изменился, прогрессии автора не видна. Работы над ошибками не видно. А были ли они?

По сравнению с аналогами выглядит вполне достоверно. Перенос в другой мир объясним и технически подогнан. Сюжетная линия «из пункта А в пункт Б» не затянута, и не перенасыщена. Читается если и не на одном дыхании, то вполне гладко и шелковисто. ГГ особо не воторит нос от свалившехся на него сил и использует их при каждом удобном случае в корысных целях естественно. Радует что автор не стал из него делать неуязвимого терминатора на первых порах. Как книга на вечер сойдет.

Это просто феерично, читается на доном дыхании. Сюжет катится в пропасть безысходности и тоски и под самый конец Автор как всегда блестяще выруливает и Дрезден устраивает кровавую баню и ... Еще больше хочется прочитать продолжение, и то как Наш мешок для битья вырулит из очередной безвыходной ситуации, а ведь его судьба буквально встала на новый виток... Шокирующе и... думаю он найдет выход из ситуации, так же нелепо как в свое время одолел Демона внутри себя.

Разочеровала. По сравнению с предыдущими двумя книгами насыщеными судьбаносными событиями для ГГ буквално на каждом шагу — эта выглядит блекло и тускло. Новый ГГ? Да зачем он нужен? Непонятно кто, безликий и немного наивный... До конца не дочитал еще. Возможно автор скучая по юному Эскеру пытается вырастить еще один персоонаж? Это как в Линейки прокачав одного героя становится скучно им играть и ты или начинаешь все с начало или пытаешься взять саб, но саб это уже совсем не то. Лохматый... типо ветеран войны, буквально с первых страниц повествования закрадывается подозрение, что это и есть Эскер, только очень умело шифрующийся. Первая половина книги однообразна и скучна. Автор явно замахнулся на еще парочку. Уж не знаю о каком финале писал предыдущий читатель, но сейчас я изредка почитыаю данную книгу только в память о прошлых заслугах автора.

Но если сюжетная линия вяло хромает поломав весь интерес непонятно на какой переправе, то стилистика, набор слов и другие чисто письменные ходы явно прогресируют. Видно что автор поднаторел в письме и если боевого задора прошлых книг нехватает, то некоторые обороты и словески современного мира встречаются не так явно, они более незаметны и не так сильно коробят изнеженый читательский глаз.

Именно на это хотелось бы обратить внимание автора. Мир целиком и полностью фентезийный и несмотря на его техническое и другое развитие стилизовать его под наши стандарты — грубая ошибка. Такие словечки как «Кофе», «Чай» и подобные сказаные не в том контексте и не в той силистической и логической обработке очень сильно портят впечатление в первых двух книгах.

Именно это отличает хорошего писателя, от новичка — логическая и стилистическая обработка и уместность каждого «термина». И этому нужно уделять такое же внимание как сюжету...

Это произведение лучше предшественника, наверное, прежде всего потому что близится развязка. Автору очень удачно удается нагнетать напряжение, так же как и продвигать ГГ в плане магической и психологической прокачки. На протяжении всей дилогии видно как те или иные решения отражаются на ГГ, моральные мучения пир выборе того или иного пути. Синусойда постепенно переходит в прямую. Не разочеровала и развязка, логичная, красочная и драмотичная с намеком на продолжение.

Увлекательно. Несмотря на стандартные сюжетные ходы аля «мега световой меч» в начале романа, читается бодро. Насыщеность событий довольно интенсивно продвигает сюжетную линию заставляя сопереживать ГГ. Отслеживается слепок историко-политической линии СССР-РФ, с довольно печальным финалом. Огорчает некая однобокость развития ГГ в плане магии, блуждание из одной крайности в другую.

Довольно банальное исполнение ГГ, сюжет не блещет новыми идеями, продуманости в мелочах тоже не замечено. Продвижение по ходу романа довольно слабенькое. Но написано добротно, если под рукой ничего приличного нету, можно почитать.

Что сказать про четвертую книгу? Окончилась она так же внезапно, как и затянуто началась. Единственное что наверное не нравится, это вставки с отсылом в прошлое — такие мини эпизоды о боевых столкновениях на Кавказе. Иногда оно может и имеет смысл, но по мне они больше смахивают на «забивание объема». Интрига в конце романа сохранена довольно неплохо, если подозрения и появляются, то они не значительны и скорее на грани предчувствия — что то здесь не так, уж больно все гладко. Я так понимаю — самое вкусненькое оставленно для пятой книги — типо завершающую «сюжетную арку». С одной стороны это правильно(не только комерчески), растягивать сюжетную арку на две книги, но с другой это форменное издевательство над читателем который счел данный цикл более чем интересным.

Те кто ожидают умопомрачительных рассуждений о смысле жизни, религии и т.д. могут идти поискать того чего им хочется. Рассказ не блещит оригенальностью сюжета, но разве этого хочет читатель? В первую очередь он желает погрузится в книгу, отдохнуть от реальности и посмотреть на новый мир глазами героев... Создать такую атмосферу у автора получается наилучшем образом. И пусть что мир незнакомый и непонятный. И законы, минталитет, образ жизни людей нам неизвестны, это все неважно, потому что автор умело выдавая информацию по курпицам затягивает нас в воронку казалось бы самых тривиальных событий. И только мозголоматели по прочтении скажут что книга отстой, потому что ГГ и мир слизаны с Ведьмака, сюжет не блещет оригенальностью и тд. Но мы ведь хотим не только того? Шедевры встречаются редко, и это не он. Бездарно написаными произведениями завалены олки магазинов, но это произведение не относится к их числу. Просто хорошая книга, за которой не жалко скрасить вечер, запивая магию духов чаем с малиной и отдохнуть от тяжелго рабочего дня.

Хорош ли роман? Сказать трудно. С одной стороны очень тяжело оторваться от повествования постоянно держащего читателя в напряжении. С другой стороны конец мы уже знаем и захочется ли взять книгу в руки снова, если оторваться и сделать перерыв на пару дней, неизвестно. Любителям боевиков должно понравиться обилие схваток, с помощью которых автор постоянно держит читателя в напряжении. Когда танцы с волками уже начинают надоедать автор делает ход конем и мы видим не менее красочные и сочные, на первый взгляд, батальные сцены. Разбирать книгу по винтикам не собираюсь ибо нет желания. Я получил удовольствие от чтения и мне этого достаточно. Правдо пару раз взгляд цеплялся за несостыковки, но уловить их так и не смог.

Очень затянутый роман, наверное худший из серии, хотя что дальше будет не знаю. Я наконец сформулировал основную черту автора, самый большой его недостаток — все значимые события происходят с бухты-барахты, неожиданно, без предпосылок — бац и случилось. Нас просто ставят перед фактом. Взять хотя бы эту давку в конце — вот собрались сильные мира сего на своих местах, какой то солдатик говорит что можно открывать ворота... И ведь что любопытно сильные мира сего возникали вокруг Дика как из небытия, вот их нет, а вот они уже реплики толкают — нет достаточного описательного момента их появления. Тоже самое и с толпой, вот ее нет и вот вдруг площадь в один миг полна народу, а еще через миг они уже давят друг друга — ну не бывает так, народ собирается постепенно, где прописаны временные промежутки по заполнению, где то ощущение когда площадь постепенно наполняется? Все мы были на народных гуляньях, все мы знаем как это бывает, тут этого нету, хотя законы людских масс для всех времен одинаковы.

Этот самый «описательный момент» отсутствует на протяжении всего цикла — именно это самый большой минус в этом цикле, он перевешивает все остальные недостатки. В то время как автор пытается концентрировать внимание на внутреннем мире героев, окружающий мир теряется и блекнет, а герои почти не развиваются — так и остаются куклами, декорациями к диалогам, хотя все должно быть наоборот — если акцент на героях — то должен быть виден их прогресс, а унас самый большой прогресс у герцога Валме(повеса и гуляка) или как его там, который уехал с Рок на войну и вернулся другим человеком — и все, еще может Эпине чуток изменился, другие топчутся на месте. Обстановки, пейзажи и другие мелкие детали по большей части убоги и жалки — и все это из за отсутствия хоть какого то «описательного момента». Да, автор пытается описывать «призрачную башню», закат и другое, но этого недостаточно, сильно не достаточно. Хуже всего у нее прописаны города, я не вижу улиц, четкой архитектуры зданий, рынков, горожан — всех тех мелочей из чего состоит Город.

И она конечно в очередной раз доказала, что не способна описывать батальные сцены, битва в море еще хуже чем в предыдущем романе цикла, там совсем все плохо и непонятно, есть две флотилии, одна идет на другую и все, ну выстроились они в линию и что? Как это все выглядит, читатель не видевший это в жизни не способен представить, для него просто не хватает этих самых описательных мелочей, какие то ведьмы, ну и что? По хорошем в эту битву надо добавить образности и сравнений, что бы помочь нужными образами нарисовать картинку воображению, ну хотя бы сравнению с птицами на воде — все ведь могут представить как за гусыней следует выводок гусят, все это видели если не в живую то в мультфильмах — они как раз идут в линию...

Вобщем, это очередной пример того как не надо писать романы. Уж не знаю почему большинство ставят такие высокие оценки даже если считают это худшим романом серии, и уж не знаю почему так много восторженных отзывов. Люди не видят того чего не хватает, может быть они не читали действительно хороших авторов? У которых романы динамичны, увлекательны и все на своих местах, есть такая старая фентезийная сага про Ричарда Блейда — в ней очень много батальных сцен. чуть ли не в каждом романе, всяких разных, с применением различной тактики, различных видов войск и т.д. вроде даже немного флота там есть. Так же довольно неплохо прописаны эротические сцены. Эта серия живой пример того как надо писать героическую фентези. Ах да, я забыл, у Камши не героическая фентези, она попыталась выстроить... даже не знаю как это назвать... политеко-географическо-военную?

В том то и дело, что автор пытается все это преподнести как героическую много линейную эпопею, и это бы у нее получилось если бы каждая линейка была прописана нормально, а то в каждой линейке кроме самих героев ничего нету — это ведь не повествование от первого лица, где герой смотрит своими глазами и весь в себе. Тут камера должна снимать общую картину. а не только основного персонажа линейки... да и что говорить, роман написан, роман написан давно, может в настоящем автор отточил свое мастерство и у нее теперь все намного лучше.

Но если честно — не верится. Уж за 4 книги эпопеи и 5 лет(имеется ввиду стаж до написания этого романа, а не общий) можно было бы чему то да научится, автор учится очень медленно — видно не дано. Не надо в меня камни кидать и говорить что у нее все впереди и сейчас она ого-го, уверен она осталась на прежнем уровне, есть авторы у которых за плечами всего пять романов и стаж года два-три, но на протяжении всех их серии можно увидеть их прогресс в плане авторского мастерства, иногда он плавный и не заметный, но сравнив первую и четвертую книгу ощущается разница, причем весьма сильно. Еще 3 книги и серия не окончена... вот думаю может пропустить две следующие?

Живой увлекательный мир, в процессе прочтение можно увидеть подлинное мастерство автора. Нас не бросают в неизвестный мир а плавно заводят в воду по шею и говорят плыви. И ты не можешь отказаться от созерцания это нового мира до самого конца, тебе хочется в нем жить, следить за его героями, сопереживать им.

Стиль изложения лаконичен и красочен. Я не спою что по началу трудно втянуться в книгу, как и в большинство новых миров. Но автор не спешит окунуть нас в свою новую реальность. Погружение происходит медленно и незаметно. ГГ постепенно раскрывает перед нами рассы жителей и их особенности. Статус существ и кто главный. Как обстоят дела с правосудием и другими делами в городе. Все это надвигается на нас медленно и неотвратимо. В этом и есть настоящее мастерство — ненавязчиво погрузить читателя в свое творение, где все на своих местах. У автора явно получаются детективы с примесью фантастики. А это мир напоминает старую Англию на переломе 19 и 20 веков. Пропитан пафосом сильных мира сего господ и нечистотами низов. Очень удачная воссоздана атмосфера времен Шерлока Холмса.

Третья книга будет по динамичней предыдущих двух. Присутствует тут и доля непредсказуемости. Но все остальное по прежнему оставляет желать лучшего.

Например финальная сцена с возвращением Ворона в столицу смазана до безобразия, я имею ввиду тот момент от «всадника в дали» и до «он стоит на эшафоте». Бой просто до неприличия коряв и трудно представляем, такое ощущение что выключили свет и лишь изредка мигает лампочка и когда она мигает мы видим как Рок поит кровью свое оружие, но вот она гаснет, а когда снова включают свет — уже все закончилось.

Это касается не только этой сцены боя, но и всех предыдущих, на протяжении всего романа боевые сцены смазаны и не четки или до безобразия не правдоподобны. Возможно автор попыталась сделать их более реалистичными, что бы мы ощутили себя в шкуре участников сцен? Но эффекта погружения она не достигла, потому что скорее всего сама не понимает что это такое.

Да в реальной жизни если тебя ударили в лицо — у тебя будет шок на долю секунды все смажется, но ты знаешь что во круг тебя, видел окружающий мир и расположение. А тут...

Взять того же Коша с его последним романом Игры масок, не кидайте в меня помидоры — я просто привожу пример для сравнения. Да может у него и не столь нелинеен сюжет, и нет таких головомоек с политикой, но оно там и не нужно. А вот боевые сцены продуманы до мелочей и выглядят реалистично, а их там предостаточно, они динамичны и ты ощущаешь себя их участником или на худой конец зрителем, там есть эффект погружения в роман. У Камши этого нету. Книга представляет собой не более чем посредственную головоломку-детектив, где в большинстве случаев сюжет предсказуем. А там где он не предугадываемый автор всего лишь вырезает пласты повествования, отчего и получается кусочность и не целостность романа.

Чего только стоит кончина кардинала, все его нет и королевство сразу трещит по швам, а с чего бы? Как будто все держалось на нем одном. Нам пытаются показать великого человека, но на деле если после его смерти все разваливается напрашивается вывод, а был ил он таким великим и умным как его пытались нам представить — нет очередная посредственность. Дворцовые интриги как и боевые сцены посредственны и в большинстве своем светят белыми пятнами и пробелами. Вот Манрики и Колирьяны буквально подмяли под себя всю власть в королевстве и тут вдруг через главу их нету, со смертью Манрика младшего умерает вся группировка при дворе! Да как такое может быть? И где все те аресты которые эти злодеи якобы производили стоя у руля? Их нет, лишь вскользь упоминается что вот тех то и тех то они типо пасадили, а причины? Где весь план интриги? Где повествование? Нету его, всего этого нету. Идет просто описание.

Да точно, весь роман это не что иное как просто описание вперемешку с посредственными и скучными мыслями типо главных героев.

Роке, главный персонаж саги, ввели во второй половине первой книги, и это было так удачно что автор решил и дальше освещать его «подвиги», но если бы это было от лица Воротна, то он не был бы таким загадочным и таинственным и потерял бы долю привлекательности. Ага, пусть это будет молодой Дик, пусть он рассказывает о своем монсеньоре. Под этим флагом и прошла вся вторая часть, но это ведь скучно когда все гладко, и вот Дик у нас вляпался по самые помидоры, и что прикажите делать? Кто теперь будет следить за Маршалом? Мы ведь не может допустить что бы такой колоритный персонаж остался в стороне, проще отодвинуть юного и наивного Дика, который казалось за все это время должен был поумнеть, но нет он все такой же наивный каким и был до вступления в Лаики. Стыдно автор, стыдно, такие герои должны развиваться, а не быть декорациями для других, это не профессионально.

И вот Дика рядом нету, сын Арамоны похож на Дика до безобразия и по этому он тоже не подходит для продолжения повествования... Опа! Откуда же он взялся этот никому неизвестный граф, порученец по темным делам Ворона? Да не откуда, просто высосан из пальца, другой психотип личности лишь для того что бы сменить угол повествования с наивного восторженного на пахабно восторженный. Стыдно автор, это вас не красит совсем. Продолжать можно до бесконечности разбирая каждый сюжетный выверт, но я думаю вы уже поняли что это отнють не образец для подражания и восхищения, это образец для работы над ошибками. Задумка может и хороша, и в целом сюжет тоже неплох, но вот исполнение оставляет желать лучшего.

Много еще чего могу написать и по поводу снов и всего остального, материала хватит на роман — Сколько ляпов в романе Веры Камши.

Продолжаю чтение с целью выявления новых корявостей сюжета.

ЗЫ: Она даже любовную сцену немогла нормально прописать, наверное побоялась что цензоры зарежут порно, но все эти телодвижения не вызывают ничего кроме отвращения к неумелому автору — лучше было просто написать что мол компания начала выпивать, а потом закончить что все наутро проснулись в разных комнатах в объятиях друг друга с головной болью и собиранием своего гардероба по всему дому — тут хоть простор для воображения остается.

Какой же это шедевр? Такая же растянутая эпопея как и предыдущий роман серии. Совсем непонятно зачем было так растягивать. Почему он не умер? Его ведь убивали! Могла бы и раскрыть секрет Роке. Все тоже нытье Ричарда и Эпине, зачем святого отца убили? И смысл было ему тащиться в Талиг? Очень много не логичных поворотов сюжета. Именно не логичных и не понятных, как будто автор кидает в воду кучу пенопластных крупинок в надежде что они сложатся в нужную ей картинку. Вот только почему то как ни старается она выставить Роке Алва в черном свете, у нее это не получается, все эти обвинения в его адрес выглядят неубедительно, и вообще, все в этом романе не убедительно, кроме самого Ворона.

Читаю дальше, может все таки пойму эту «Женскую Логику» и как с ней бороться.

Атмосфера и дух Апокалипсиса окончательно настигают нас во второй книге. И второй сюжетной линии уже нет, что и понятно и логично, ведь связи с домом тоже больше нет.

Одному путешествовать скучно, и поговорить не с кем, и спасти не кого... И то что девочка присоединилась к своему спасителю вполне предсказуемо, и если б не было ее то был бы кто ни будь другой ибо таковы законы жанра. Которые так же гласят что ни один член команды не должен есть консервы за просто так и попутчики с лихвой отрабатывают сух паек, а за одно предоставляют автору повод для новых столкновений, ведь красивая европейка очень ценный товар среди толстых американских куриц, которые давно превратились в зомби...

И все таки да! Они полетели! Что было весьма ожидаемо, как и то что вдвоем тяжело караулить ночь... а значит логичнее всего добавить еще несколько попутчиков...

И тут автор не сплоховал, заранее подготовив базу под морское путешествие.

Очень приятно читать такие книги, где каждое действие ГГ обосновано сюжетом, а не вымышленной биографией. Где скучные пейзажи и периоды путешествия когда ничего не происходит просто пролистываются как ненужные, а текст идет по существу и по делу.

Очень качественный роман, ровный и монотонный в лучшем смысле этих понятий.

Излишнее описание оружия? А по мне так в самый раз, все написано грамотно и по месту. Очень реалистично. Но я забежал в перед.

С первых страниц книги сюжет представляет собой раскрытый лист бумаги. Сразу понимаешь что автор готовит почву для будущих сцен, подготавливает почву для ростков замесов и выстраивает логическое обоснование поворотов сюжета.

Рассказ ГГ об оружии и свободе олдадания им для местных жителей, посещение стрельбища и обучение стрельбе, все логично и не прикопаться и отсюда сразу следует вывод — ГГ будет много стрелять, автор не стал придумывать витееватое прошлое крутого десантника и бывшего спецназовца, а в реальном времени обучил героя владеть огнестрельным оружием и это заняло не так много страниц и вуаля, наш парень Крутой Уоккер, стреляет и сидя, и лежа. и на бегу и на колесах и с байка... но его по прежнему тошнит от вида крови и стекающих по лобовому стеклу мозгов и правильно — он же не крутой десантник и не ветеран войны в Афганистане или Чечне.

Мне бы в небо, мне бы в небо... И не вызывает сомнений что обученный пилотировать самолет наш крутой русский бизнесМен взлетит, рано или поздно, так или иначе.

Это два основных момента которые сразу бросаются в глаза, но вызывают лишь уважение и восхищение. Все логично и понятно.

Роман вообще в целом логичен и понятен, автор собирает его как конструктор из отдельных деталей на глазах у читателя. И ты даже знаешь какие детали присутствуют в комплекте, но не можешь точно сказать когда они встанут на свое место. Он предсказуем и не предсказуем одновременно. И это радует. Радует та прозрачность с которой события переплетаются друг с другом...

Не буду отзывы читать пока не напишу своего. Начало не впечатлило и книга была задвинута в ящик на неопределённый срок, а на смену ей заступили вампиры, борцы с зомбями и немцами. Но вот все они кончились и осталось только красное на красном. Опять скрипит потертое седло, и ветер холодит былую рану... Нет, не Дюма, мозг со скрипом проглатывает страницу за страницей, шестеренки вертятся разгоняя свой бег и инерция сюжета в какой то момент не дает прервать повествование. Слишком долгий разгон. Шаблонные герои и... Впрочем единственной изюминкой данной книги является Ворон, он как белое пятно на сером и уныло черном пейзаже, совсем не вписывается в картину. И думаю несмотря на его непредсказуемость сюжет вял и предсказуем. Интриги нету и всем ясно что Дик постепенно проникнется уважением к своему эру, начнет у него обучаться, а через три года не сможет прикончить Ворона по простой причине, тот нарвется на шальной пузырек яду или иным способом отправится на небеса... Но это ведь неизвестно. Единственное что побуждает продолжить чтение цикла — это любопытство по поводу личности которой ринулся помогать полубог в самом начале, несмотря на то что из всего повествования следует что это Дик, подозрения требуют подтверждения. А герои и врямь не до шаблонные — не вызывают ни лютой ненависти, ни лютого отвращения, ни любви ни че го! Иногда бывает смотришь фильм или читаешь произведение и один герой заставляет го люто ненавидеть за всю его мерзопакость, низость и тошнотворность. А тут таких нету. Нету ярко выраженных негодяев, предателей и тех кого хочется просто назвать тварью и раздавить как таракана. И это печально. И печальна также разорванность сюжетного повествования, это нелепое и бессмысленное нагромождение сюжетных линий. Чего уж говорить о самом стиле написания заклейменный мной извечно носить ярлык женских романов, рука женщины видна во всем, и в гротескных описаниях сцен и архитектуры, и в написании диалогов, и в описании характеров... эта слегка наивная помпезность и религиозность... и ко всему прочему имена персонажей оставляют желать лучшего... Весь роман большой такой флаг заклейменный клеймом женского разума. Я сказал что это плохо? Ну если б они умели писать без всей этой вычурности... к примеру возьмите Мастера Толкиена, у него тоже все это есть(природа, архетиктура и т.д.), но у него все это прекрасно и без лишних эпитетов, конечно и там свои минусы... Но речь не о том. А о том что не многие из женщин, не в обиду им будет сказано, умеют хорошо писать, один из примеров отлично написанной эпопеи является Макс Фрай, и ведь не прикопаешься, что писала женщина... Гм... но я могу и ошибаться и такой «возвышенный» стиль написания свойственен и мужчинам, но отчего тогда эта «возвышенность» прослеживается уже у третьего автора с женской фамилией? Гм... делайте выводы. А я в очередной раз убедился что они только и способны что писать саги(да тот же Гарри Поттер, то же перо) понятные и приятные только им, а настоящий шедевр роман-эпопея по большему случаю может выйти только из под руки Мастера, но исключения бывают...

Почитал отзывы. Полнейшая чушь, не знаю читали ли люди Перумова, Злотникова, Пехова и д.р. Но Камши им уступает по всем показателям. Чего стоят интриги у Пехова — они на порядок непердсказуемей. Чего стоят батальные сцены Злотникова — они в разы зрелищьней, красочней и продуманней. Чего стоят поединки Пероумова — они изобретательней и изощеренней.

Все ваши восторженные отзывы дорогие мои читатели глубокое заблуждение. Камши не один из сильнейших фантастов, обычная посредственность. И возводить в ранг лучших того, у кого нету умения увы...

Отлична экранизация браузерной игрушки. К сожалению некоторые моменты остались непонятны т.к. я не являюсь игроком этой игры. Чувствуется дух и иерархия, атмосфера игры. Но роман отрывочен и не полон. Возможно у него будет продолжение.

Ели ПЫВО мужЫки ПЫВОМ записали... :beer: Прямая аггитация пивных напитков вредна для психики пользователей. Отличный цикл и отличные романы. Во время прочтения каждого из них так и хочется сбегать в магазин за пивасиком... просто слюнки текут... Детектив на фоне фентейзийного мира в лучших традициях Гарретов всех времен и народов. Вообще имя Гарррет уже на водит на мысль об человеке на чью задницу сыпятся одни приключения, а на голове нет живого места от обилия шишек, но несмотря ни на что эти многочисленные Гарреты решают всех и идут пить пиво... Вот и у Батчера Гаррет такой же непутевый и всегда ходит с побитой роже, что не мешает ему ежедневно упловинивать своих ворогов и пить пиво на хи могилках. Отличный детективный цикл. Отличный подбор имени. Гаррет Кука и Гаррет Батчера так похожи... и лишь Гаррет Пехова курит в сторонке и с ироничной усмешкой вора взирает на этих двух лузеров.

Самое слабое произведение цикла. Смешивать фентези и научную фантасти, да еще так грубо. У меня даже нормального ругательства под это нету, просто нет желание дочитывать книгу и продолжать чтение цикла ибо после этого создается впечателние что у автора кончались идеи сюжета. Это просто отвратное произведение.

Отличный показатель неосознаности людей, отличный пример информационных войн. Может все немного и утрировано, но... Я был в восторге от этой повести. Все решает информация и информированность, и она может убивать. Вот только ГГ как мне кажется остался жив исключительно благодаря везению, ибо он вверг колонию в хаос, а хаос как известно неуправляем, на то он и хаос. Так что если бы не нужно было показать всю зависимость человечества от информации то думаю в реале скопытился бы он там от первой шальной пули... но его хранил ангел спаситель... тоесть автор. Жалко что так быстро закончился, и продолжения нету. Очень классное произведение.

Отличная идея, прямой показатель неординарности мышления автора. Даже в такой продуманой системе есть проколы. Одна планета, планета тюрьма, где выжить... И кто тебя подставил если не ты сам? Единственное что огорчает так это короткость сессии. Можно было бы написать и поболе ибо задумка действительно класная. Гоблин полюбому срисовал свою идею с этого романа, или он также гениален как метры классической фантастики.

Отличное название для отличной книги. Дететктив в лучших традициях жанра, интрига в лучших традициях Желязны. Кто сказал что у бессмертных нету проблем? Я вот не понимаю зачем расписывать какая хорошая книга на двадцать предложений если можно управиться в одно?

Отличная книга, запутаная интрига и группа героев где каждый черный властелин, сюжет книги преисполнен стебом и юмором, но к сожалению так и не закончен, а жаль... ибо надоело господство белых лыцарей над темными властелинами.

Ну и что мы видим? Маленького мальчика вышедшего на большую дорогу? Непонятный, нечеловеческий разум добивающийся своих целей любыми средства? А смысл? Показать ярко выраженного интернет нарокамана? Извините-подвиньтесь, они этого читать не будут. Та власть? Которая там? Что ж, она реально, и люди там деляться на две категории, игроки и те кто ими управляют, срубая бабки на них. Куклы и кукловоды. И каких бы ты вершин не добился там, если ты не вышел из игры и не связал ее с реалом, если ты от нее зависишь, то ты лишь кукла.

Книга пропитана безнадегой и поиском, поиском себя самого. Зачем все то что мы делаем? Зачем любим? Зачем боимся? Маниакально-депресивное настроение с самого начало книги вгоняет в завораживающий. сверхьестетсвенный, мистический ураган событий, воронку небытия... И ты ищешь, ищешь всю жизнь... а когда находишь то уже и не знаешь чего искал, зачем? Зачем тебе эта сила? А те кто были рядом начинают бояться, и задавать себе вопрос: зачем помогали? А результат одни — это полная безоговорочная ПУСТОТА.

Хорошая добрая сказка, выделяется необычным стилем изложения. Больше похожа на произведения Белянина, своим юмором на грани стеба.

Продолжение немного затянуто началом переноса ГГ в прошлое. Остановились как всегда на самом интересном месте, ждем продолжения.

Трудночитаемое унылое произвидение, не проникся я идеей и даже не дочитал, очень разочарован в авторе. Нету драйва, экшена, как в большинстве его работ, кстати очень хороших работ. Смотреть пейзажи леса и слушать разсуждения ГГ... увольте. Автор толи стареет и соответственно обзаводится маразмом, либо это вовсе не Всеми любимы Перумов, а какой то литературный негр.

У него ведь были очень сбалансированые произвидения по части экшена — магической и боевой начинки и отличным описанимем магии, ритуалов и рукопашных схваток, интриги — множество ГГ и линий повествования одновременно, иногда даже слишком много, прорисовки мира и слога изложения, моральной состовляющей разных аспектов, переживаний и тд...

И ГДЕ ВСЕ ЭТО???

Возможно попробую перечитать заного, но не скоро и врятли.

Выдержаная интрига до самого последнего момента, тараканья возьня красных шапок на фоне глобального чэпэ домов вносит свой колорит и конечно же новый товар в нашем магазине, прилогается с еще больше очертывающей себя семьей Челов. Когда же наши бравые наемники наконец организую незовисимый Дом и войдут в мир тайного города наравне с остальными великими домами?

Знакомьтесь — новые действующие лица — Тати — разбойники с большой дороги.

Есть ли смысл коментировать очередную книгу это цикла? Думаю нет. Интрига, накал старастей, развязка — как и всегда на высоте. А сюжет развивается, пьесса должна продолжаться.

Довольно тяжело читается по сравнению с современными авторами, но написано добротно, с определенной смысловой нагрузкой и несмотря на то что роман читал долго и с перерывами все же дочитал и остался доволен. Это скорее не фантастика, а драмма. Даже сейчас по прошествии многих лет после прочтения остались довольно четкие воспоминания и ощущения по книге. Ощещение тяжести, обреченности и одиночества ГГ на протяжении всего романа.

Один из немногих понравившихся мне произвидений этого автора. Отпечатак серьезности, одиночества и целеуствемленности пронизывающий все произвидение заставляет воспринимать его в серьез, в отличае от большинства других работ автора.

Даже не знаю, ругать или хвалить произведения.

Сначало похвалю.

Живая атмосфера советских арабских сказок всем знакомых и любимых с детства. — это хорошо, ностальгия и усе такое.

Теперь поругаю.

Плоский юмор автора, как впрочем и в большинстве его произвидений — сиречь беллитристика — прочитал и в печку.

Нет смысла оставлять отзыв отдельно на каждый роман, тем более что временной промежуток довольно большой и воспоминания уже смутны. Скажу лишь что эти книги достойны того что бы найти время прочитать их по второму разу. Очень колоритные ГГ, запутаные сюжеты в лучших традициях детективов. И что характерно в каждом из романов ГГ не сокрушает врагов своей гениальностью и силой, а лишь планомерно разносит весь дом по кирпичику начиная с первых страниц, медленно и упорно — и в результате плохие дяди с удивленем наблюдают как все их грандиозные планы рухнули потому что ГГ вовремя вставил им фаербол по самое небалуй.

Рекомендую, детектив в ситле фентези или фентези в стиле детектива. Оригенальные сюжеты, сногсшибательная графика... пардон, мироописание, обаражительные и сексуальные представители нечасти, а так же их сестры среди людей и неповторимый Гарри Дрезден в центе лабиринта событий прогрызает стены мышеловки!

Жалко что весь цыкл не переведен. Вполне приличное фентези с как мне кажется оригенальной магической теорией.

Прочитав начало, не было никакого желания продолжать. Книга бесконечно далека от ГГ цыкла, Чайки, Мертвого, Грязного, Бобров и др. Некоторые появляются лишь в конце и лишь для того что бы собрать сливки. Но дочитал. На протяжении всего повествования роман сочится жестокостью и фатализмам и к великому моему сожалению

Неопнятная погоня за белой антилопой создана ляшь для того чтобы еще больше обрисовать и создать мир Анклавов как таковой, присоединить к большой паутине Москва еще несколько малюсеньких лабиринтов того мира. Что бы еще больше показать, что это жестокий ценичный мир подчиняющийся законам тех, кто обладает наибольшей хитростью и могуществом. И сила, власть не всегда правят балом, а пешка при должном усердии может выйти в дамки лишь для того, что бы ей пожертвовали в очередном обмене фигурами в этом вечном противостоянии сильных мира сего.

ЗЫ: Вобщем, цыкл пополнился еще одним якобы необходимым романом дябы господин Грязнов... тоесть Панов, смог купить себе пару мешков картошки и не умереть с голодухи заканчивая это поначалу весьма перспективный цикл.:super::beer:

Повествование от лица Дарела чем то напоминает Пересмешника. Но оно вполне лаконично и логично, я еще не дочитал книгу.

`Леви — В пацане ГГ думаю видит себя, когда он еще был человеком, думаю именно это по мнению автора и притягивает ГГ к пареньку, ну и его мироощущение конечно.

С первых строк главы про Миклоша хочется плеваться. Нелогичность повествования ощущается во всем, раздражает и портит весь текст. Чувствуется неопытность автора, не думаю что Пехов мог такое написать, а если мог, я в нем разочарован. Думаю это его соавторы постарались. Причем явно ощущается женская мысль, я недавно читал один рассказик, так там нелогичность и абсурдность сквозила в каждом предложении, я не говорю про сюжет, потому на него перестаешь обращать внимания и думаешь — «Где еще автор допустил ляп». Так вот, тут чувствуется почти тоже самое, стиль изложения и написания, но автор более опытен или его подстраховывали... Тут в соавторах заявлена женщина, и тот рассказик тоже писала девушка. Не они не являются одним и тем же лицом, но до чего похоже... Просто захотелось взять и промотать эту главу. Я не понимаю в чем тут дело, и где корявость и нелогичность, но я ее ощущаю.:mad:

Может дело в том что Миклош описывается как объект отрицающий все человеческое, машины, города и другое, и в тоже время без зазрения совести пользующийся телефоном для общения со своими. Да Дарел тоже пользовался телефоном, но там это смотрелось как само собой разумеющиеся, он разговаривал с людьми. Это было преподнесено обычно и не вызывало ощущения иррациональности. Миклош ведь не обделен магическими способностями, не знаю, но думаю что все вампиры в романе могут общаться с себе подобными без использования тех средств людей, мне показалось это заявлено в романе. Или я не прав?

Может дело в коротких предложениях?

Ладно, буду читать дальше.