Все отзывы посетителя stelm
Отзывы
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
stelm, 14 января 01:47
Лично мне читать понравилось гораздо больше, чем про ведьму. Все хорошее, что было в книгах про Вольху присутствует. Юмор, ирония, сарказм остался. Мне даже показалось, что это стало более качественным или более взрослым. Возможно, это связано с тем, что главная героиня, как и автор — стали взрослее. Сюжет все еще легкий, простой, но чуток более «замысловатый» и меньше логических противоречий.
[ 2 ]
Ольга Громыко «Верховная Ведьма»
stelm, 14 января 01:24
Эта книга мне понравилась заметно меньше предыдущих.
Все тот же простой и незамысловатый сюжет (мир без экономической, политической, экологической и т.п. составляющих), чем-то напоминающий игру герои 3 (там тоже на каждом шагу приключения: зомби, вампиры, единороги, драконы, а в конце биг босс, которого мы одной левой), по которой путешествует маг с мечом (ведьмак?), женского пола, которая во время обучения прогуляла все уроки самообороны и физкультуры.
Сарказм и ирония присутствуют, но добавилось свадебное нытье (хочу \ не хочу) и абьюз (выйду замуж \ не выйду), хоть его не очень много, но все равно лично меня это раздражало. Мелкие и не очень нарушение правил, которые установила автор ранее. Или придумывание этих самых правил прямо на ходу и прочие рояли в кустах.
Например, наша рыжая ведьмочка, лучшая ученица, еще будучи студенткой победившая супер некроманта, вместе с не менее талантливой подругой (та, которая бодипозитивная травница), не захотели телепортироваться за «травками» на остров (или автор не додумалась \ забыла объяснить, почему они этого не сделали), а вместо этого решили комаров и грести на деревянной полугнилой лодочке.
Еще же в первых книгах, когда героиня была «сопливой студенткой», было введено штук 10 «базовых» заклинаний, а потом некоторые просто, без объяснения причины, вдруг перестали использоваться (ночное зрение, телепорт и т.п.), зато под каждую ситуацию из кустов появляются ненужные рояли (пыль против лжевампиров, мазь от ожогов, 10+ видов огня у дракона и т.п.). Система «магии» описана крайне плохо и сомнительно: под каждую ситуацию автор придумывает на ходу свои заклинания, свои правила, свои обычаи и т.п. Хотя почти всегда было бы куда проще «включить фонарик» да гхырануть молнией\огнем и прочей «магией» посильнее. Да, кстати, в произведении присутствует такая вот «замаскированная» обсценная лексика.
Далее. Смешно смотреть на то, как наша ведьмочка убегает от врагов и иногда махает мечом, ведь еще в начале книг автор указала, что героиня физру прогуливала, т.е. бегать не может, а мечом махать не умеет, т.е. каждый раз, когда рыжая ведьмочка начала убегать или достала мечь, это должно означать гейм овер. Да и само описание «экшена» — это сплошной фейспалм.
Вишенка на торте — это абсолютно нулевая реакция со стороны героини после предупреждения о том, что на нее идет охота, за ее голову назначена награда и т.п.
Но это так, придирки, т.к. произведение веселое, простое, легкое, незамысловатое.
[ 5 ]
Патрик Ротфусс «Хроника Убийцы Короля»
stelm, 18 декабря 2023 г. 16:04
Прочтение книг мне доставило огромное удовольствие. Самое главное для меня — это то, что Патрик Ротфусс действительно умен. Он развесил много «ружей», и некоторые из них уже выстрелили. Некоторым только предстоит. Книги пропитаны загадками, разгадать которые действительно хочется. Нет, это не детектив. Это фентези. С интересным и проработанным миром. С интересной магией. С интересной историей мира. Такой мир действительно мог бы существовать.
Как говорил классик, «придумать зеленое солнце легко. Сложно создать мир, в котором оно было бы естественным». И, по моему мнению, Патрику Ротфуссу это удалось.
На данный момент у нас есть история (становление) главного героя, которая меня, в большинстве своем, порадовала. Этакий Гарри Поттер, только для взрослых и лучше.
В большинстве своем великолепный слог, великолепная атмосфера. Красота языка порой не просто поражает, а ошеломляет.
Я бы рекомендовал книгу перечитать несколько раз, т.к. имеется много интересных намеков, ответов и новых вопросов: можно отыскать нужные кусочки но, одновременно, усомниться или убрать уже имеющиеся, ранее казавшиеся очевидными и\или верными.
На данный момент серия не закончена. Я надеюсь, что автор найдет в себе силы это исправить и лично я жду окончание этой серии с гораздо большим нетерпением, чем все остальное.
[ 1 ]
stelm, 17 декабря 2023 г. 21:57
Как и в предыдущих книгах, мне читать ПОВы Би было гораздо интереснее. Как и в предыдущих сериях, мне первая книга понравилась больше, чем последняя.
Наконец-то финц — все. Я даже обрадовался, т.к. лично мне надоело читать его нытье. Точнее пропускать абзацы с его нытьем. Или с описанием простой пищи: сыра и хлеба.
Не уверен, что в серии есть хотя бы одна страница, где мальчик не ноет или не пускает слюни.
Да, у меня горит от Хобб.
[ 5 ]
stelm, 15 декабря 2023 г. 02:15
Книга скучная. Как обычно, 35-и летний мальчик продолжает ныть. А еще продолжает смотреть на все и на всех исключительно со своей точки зрения и, при этом, упорно отказывается подумать.
Сюжет книги можно уложить на одной странице.
Мальчик живет как отшельник, т.к. сам это выбрал, т.к. всех бросил, но ему не нравится. Или нравится. И он ноет. Треть книги об этом. Придумал причину поругаться с единственной женщиной из прошлой жизни. И ноет об этом тоже. Потом приезжает Шут и они поехали в замок. Чтобы мальчика не узнали, он стал слугой. По этому поводу он тоже ноет, т.к. слугой ему быть не нравится. Выясняется, что принц пропал. Но т.к. мальчик — это не просто бомж, а наделен несколькими видами магии, оказывается, что он знает, где принц.
Для того, чтобы принца вернуть, решено отправить за ним отряд спасения в количестве трех человек (мальчик, шут и женщина-охотница) и волка.
Волк находит принца ночью, но отряд добирается до него только днем, поэтому его упускают. Идут по следу. Доходят до деревни. В деревне выясняется, что принц был тут. Люди, которые с ним — одаренные. Деревенские одного поймали и казнили, а потом погнались за остальными. Отряд спасения дальше идет по следу. Наталкиваются на трупы деревенских. Потом Наталкиваются на засаду, ловят лучника. Уходят вместе с пленником немного в сторону. Устраиваются на привал.
Пытаются узнать у лучника, где принц: несколько ударов сапогом и нож в качестве угрозы приводят всех в ужас, ведь спасение принца, наследника и весь мир этого не стоит. В итоге женщина-охотница ломается от подобной бесчеловечности и убегает вместе с пленником. Отряд спасения все равно продолжает преследование. Настигает принца. Выясняется, что принца увезли с собой человек 10 и, внезапно оказывается, что отряд спасения с задачей вернуть принца, наследника и надежду государства, справиться не в состоянии. Но они пытаются. Улучив момент, отряд спасения атакует, чудом удалось забрать принца, при этом ранив и убив нескольких врагов. Принято решение убегать. Но не получилось. Гениальный план главного героя дал трещину.
Но сюжет делает несколько головокружительных кульбитов: главный герой с принцем убегает в камень. Потом возвращается, но не туда. Потом возвращается туда. Их ловят. Но женщина-охотница вместе с пленником возвращается с подмогой из 5 человек и принца спасают. Волк умирает.
У меня подгорает от Хобб, которая создала такого протагониста.
[ 5 ]
stelm, 7 декабря 2023 г. 16:28
Книга про 60 летнего мальчика, который прилично выучился только на конюха, который обожает самоустраняться от всех проблем, а в свободное от этого время ноет.
Мальчик не может удержать свое внимание больше, чем на 1 минуту и начинает ныть. Обожает жалеть себя, обожает откладывать все на потом. Обожает врать. Обожает думать (выдумывать, придумывать) за всех, кроме самого себя. Завтра и извини — это слова, которыми он пользуется чащу других.
Иногда дает себе труд подумать за себя, но с завидным упорством не замечает самых очевидных вещей. Но чаще всего просто ноет и жалеет себя.
Умерла его жена, приехали старшие дети, у него есть малолетняя дочь. А он сидит в своей конуре, игнорируя абсолютно все и ноет (и пьет, судя по тому, что сказала его старшая дочь).
На самом деле книга мне понравилось, но слишком много воды, а абзацы с нытьем мальчика приходится пропускать.
ps
Рассуждение про простую, но сытную еду (мясо, хлеб, сыр, картошка, жир) первые раз 10 почти не раздражало.
[ 3 ]
stelm, 6 декабря 2023 г. 11:34
Первая книга мне даже понравилась. Вторая — хуже. Третья — это бесконечное нытье мальчика. Если убрать это бесконечное нытье мальчика, то книга стала бы в 2 раза тоньше.
Продолжение истории про «мальчика-конюха», бастарда, который вырос в замке короля, которого обучали почти всему, но который смог сносно выучиться только на конюшего.
У мальчика постоянные эмоциональные качели от ярости до отчаяния, а в промежутках между этими двумя состояниями он постоянно ноет. Он настолько эгоист, что для него существует только его собственная точка зрения, которая основана исключительно его желаниями (желание любить, желание быть любимым, желание быть хорошим, желание делать добро, желание мыть человеком короля и т.п.)
Иногда мальчику приходится делать выбор, который одновременно удовлетворяет и противоречит одному из собственных желаний\убеждений. В эти моменты мальчик начинает винить всех вокруг и ныть.
Нет, главный герой не плохой. Просто мне не импонирую персонажи подобные персонажи.
Я не скажу, что читал без удовольствия. Да, сюжет прост, да мир не проработан. Но меня достаточно часто раздражало неуместное самобичевание, поэтому пропускал абзацы. По этой причине аудиокнигу слушать не мог.