ИМХО Не смешно :frown:

Смутно. :confused:

Смешно. Просто анекдот. Причем описание, это и есть весь рассказ :haha:

Смешно. Просто анекдот. Причем описание, это и есть весь рассказ :haha:

Экологично :glasses:

Смешно:lol:

Игра слов. Не проняло.:frown: Автор слишком увлекся.

Забавно:wink:

Начало, пока действия происходят на Тургоре, мне понравилось. Потом — нет. Либо это стеб над фентези и у Виктора Андреевича шизофрения. Но стеб какой-то не такой. Стебаться надо смешно, а не грустно. Либо Виктан никакой не герой, если его альтер эго на Земле такой никчемный человечешко. Это разумеется имхо.

Грустно, проникновенно. Зеленые всего мира — читайте и распространяйте. остальным тоже рекомендую к прочтению.

Вопросы от книги к книге накапливаются, а ответов все нет. Создается впечатленее что автор либо тупо зарабатывает деньги, либо просто не знает как закончить эту тягомотину.

Ужасно затянутый цикл. Приключения ради приключений и те какие-то вялые. События тянутся, убитые автором герои неожиданно воскресают. Крэги все коварнее с каждой книгой, все оснащеннее их колдовской арсенал. А несчастная горсточка противостоящих им людей все тупее.

Прочел этот рассказ лет в 10. В то время он произвел на меня очень большое впечатление.

Великолепно! Цикл рекомендуется к прочтению любому читателю. Три очень разных книги. При этом несомненно завязанных в один, достаточно цельный цикл.

Отказаться от преподнесенного на блюдечке с голубой каемочкой шахства, всевластия. Практически все, с кем ты сталкиваешься, не просто стремятся выполнить твое желание. Любая твоя мимолетная прихоть становится их сокровенной мечтой. Для этого необходимо большое мужество.

Рассказ написан интересно. Финал мне не понравился. С главной мыслью я не согласен. Читать рекомендую, хотя бы из-за противоречивости впечатлений от рассказа.

Вяло и не интерестно. Есть намного более сильные рассказы. А это, имхо, просто потуги на хорор. Да и финал понятен после прочтения названия и первого предложения.

Не понравилось. Дурнуватый рассказ. С очевидным финалом.

Уж очень жестко. Местами до отвращения. Но сильно.

Жестоко. Осбенно финал. Размышления не толко о рабстве, но и , разумеется, о свободе. Прежде всего внутренней свободе.

Совершенно не согласен с Sashenkой. Рассказ направлен против тупого существования обывателя.

Забавно. Повезло им что в итоге все хорошо закончилось. Действительно, любовь штука хрупкая, аккуратнее с ней надо.:smile:

Остроумно

Такой себе рассказик. Ответ напрашивался. Если бы автором был не Азимов, поставил бы тройку. Но классику рука не поднимается.

Хорошо! Очень нестандартный подход к проблеме взаимоотношений человек-робот. И трактовка Первого закона мягко говоря нетривиальна.

Еле дочитал. Наивная пропаганда социалистического строя и вмешательства во внутренние дела других государств. Безнадежно устарело. Не знаю стоит ли читать вторую книгу.

Вялый достаточно рассказ. Без огонька и изюминки. То, что подлый негодяй будет наказан ясно с первых абзацев. Но все же классика.

Нестандартное решение в вопросе о поставках энергоресурсов позволяет молодому независимому государству избавится от зависимости от бывшей метрополии.:gigi:

Очень емко показано насколько наш мир мал и хрупок. Идея хорошая. Но как это изложено мне не понравилось

Не понравилось. Хотя прозвучавшая мысль о том. что прописные истины не всегда верны — хороша.

Мне не понравилось решение вопроса. Нищета как данность и от нее никуда не дется. Только как противовес «американской мечте».

О! А я хотел похвастаться знанием что Вулф это реальный персонаж. Рассказ о таланте. его силе и месте.

Мне идея рассказа как-то не понравилась. Да Папа. Да сила его творчества велика. Но «неправильная могила» это вина потомков, а не человека.

Да. Старая истина — многие знания, многие печали. Да и друга своего Алан подвел под монастырь.

Рассказ о взаимодействии старого и нового. Жизнь идет дальше. но любое развитие, любые перемены несут кому-то разорение, поломаный уклад жизни...

Женщина и ее свобода. Сексуальное насилие над женщиной. Свободно ли общество в котором это насилие возведено в ранг закона?

А вот это — о свободе выбора. Чему учится, с кем жить. Как жить в конце концов. И человек выбравший свободу для себя, помогает обрести ее другим. И благодоря этому сам становится более свободным.

Столкновение двух культур, двух восприятий жизни, двух правд.

Можно ли простить человека обманувшего миллионы других людей? Человека, который вел рабов к свободе? Победившего угнетателей но не победившего рабскую психологию в самом себе?

Свобода личности. Свобода женщины. Свобода мужчины. Свобода в принятии решений. Свобода — главный герой этого сборника.

Ничего не дается бесплатно в этом мире. За все надо платить и бороться. И если сыр покажется бесплатным, за него прийдется заплатить очень дорого. Жизнью. Рассказ рекомендую читать.

Получше первой но ИМХО не фонтан. Я конечно не литературовед. Как по мне — герои не цельные какие-то. Альва этот, Рет Батлер отечественного фэнтези. Идеи в книге (в смысле придумки) какие-то убогие. Но как резюме читать все же можно. Читается легко, не напрягает. Хорошая развлекаловка.

Повесть оставила двойственное чувство. С одной стороны раздражение, причем я не смогу обьяснить чем. Текстом, манерой письма наверное. С другой стороны задело — не справедлив наш мир. Мы не понимаем друг друга, судим по себе.

ИМХО. Лажа. Дочитал только из-за старого принципа не бросать начатые книги. Нормально написаны последние 35 страниц. Предидущие пятьсот с чем-то :abuse:. Хотя меня и предупреждали об этом. И еще говорили что следующая вроде бы получше. Рискну.

Рассказ напомнил мне «Дороги судьбы» О.Генри. Три истории. три возможных варианта. А разве так уж важно какая из историй произошла в действительности?

Рассказ рекомендуется к прочтению. Интересный сюжет. Мне понравилось.

Плюс к проблемам будущего, в повести поднимается вопрос отцов и детей. Вопрос приемственности.

При некоторой , пусть и завуалированной жесткости, повесть сентиментальна. Я на последних страницах мало не всплакнул.

Есть достоинства и недостатки. Только с такими произведениями в «отцы основатели» не выползешь. Хотя фирменные Хайнлайновские штучки есть и здесь.

Книга очень хороша. Сюжет закрученый. До конца не предугадать какой же путь изберут авторы. Построение книги — необычно. Язык — великолепен. Все отзывы в превосходной форме. Впрочем, о чем это я. Это же Олди.

Мне понравилось. Нормальная повесть. Любителям достаточно легкого чтения рекомендуется. Легкого, потому как мыслей особых нет.