Странная книга. И как мне показалось не очень качественно написанная: нет целостности.

Первая треть: есть ощущение, что автор не определилась что хочет написать, но любопытных моментов довольно много.

Вторая треть: довольно интересный детектив.

Последняя треть: непроходимая муть.

В общем, книга очень неровная, с интересными идеями и отдельными, хорошо прописанными моментами. И с очень слабой концовкой.

Очень и очень слабо. Особенно удручает язык изложения, он крайне скуден. За один абзац 3-4 раза называть глав. героя словом «парень»- это уже перебор. Кстати, и так в каждом абзаце.

Про общую сюжетную канву и говорить не хочется- скука смертная, ни одного оригинального хода.

Увидев среднюю оценку на фантлабе взял сразу «В одном томе», первый роман как то осилил, но зачем этот кирпич будет занимать место на моей полке- не понимаю.

Совет: не ведитесь на среднюю оценку, не читайте!

Роман несколько разочаровал, т.к. слишком ровен. Такое ощущение, что писался пролог, а вышел, собственно, роман. И слишком мало Геральта! Цири- персонаж, конечно, интересный, но до ведьмака не дотягивает, во всяком случае пока. Дальше, надеюсь, будет намного сильнее и динамичней.

Наконец-то я добрадся до Ведьмака! Лет в 13-14 что-то из этого сериала пытался читать, но не пошло. Потом после 20 долго-долго присматривался. Теперь, ближе к 30, наконец купил полное собрание. Начинаю и предвкушаю!

Сюжет не нов, но как здорово написано! Живой язык, легкий юмор... И герои, конечно, просто супер. Особенно понравился король Фольтест.

Интересный многоплановый роман, в котором затрагиваются разнообразные филосовкие и социальные вопросы. Мне например, была особенно интересна тема глобализации, тем более, что раскрыта она было достаточно достоверно.

Главы, в которых описывается прошлое Лоренса, вполне могут претендовать на отдельные самодостаточные рассказы и даже повести. Каждая со своим посылом и эмоциональным окрасом.

Книга не разочаровала. Поклонникам серьезной космооперы- рекомендую!

Интереснейший мир, замечательный язык изложения и... история, которая тянет максимум на первую главу полноценного романа.

Очень жду продолжения чтобы снова погрузиться в атмосферу Европы дарвинистов и жестяньщиков, но вот представлять «Левиафана», как самостоятельный роман по-моему чересчур смело!

Отдельно стоит отметить оформление книги- оно просто супер!

Написано довольно интересно и динамично, но вот каких то своих оригинальных находок автору явно не хватает. И еще не понравилось, что взрослея главные герои (Кайлар и Логан) почти не меняются. В остальном книга достойна внимания.

Великолепное завершение великолепного цикла. Оторваться невозможно.

Большинство сюжетных линий доведены до логического конца, но пространства для продолжений и ответвлений более чем достаточно. И это не можеи не радовать!

В этом тексте углядел очень много Мусанифа, и почти не увидел Злотникова.

Книга в целом впечатления не произвела- ни одной новой идеи.

При этом читается легко, как и другие книги авторов. Присутствует легкий ненавязчивый юмор.

Будь мне лет 14-15, возможно, был бы в восторге, но не теперь. А теперь оценка «6» и уверенность, что продолжение, когда нибудь прочту, но не скоро. Так, для расслабления мозга.

Отличная, очень глубокая книга. Но есть одно «но»: все время приходится делать скидку на год написания романа — слишком много заимствований из этой книги в современной литературе и кинематографе. Сюжет и атмосфера очень напомнили замечательный фильм «Пробуждение» с Де Ниро и Робином Уильямсом.

Захватывающе. И немного пугающе своей достоверностью, ведь подобная фантазия на тему будущего очень может стать реальностью лет через сто. С этого романа начинается мое знакомство с творчеством Панова, и знакомству этому я очень рад. Обязательно буду читать дальше!

Немногим лучше «Ближайшего родственника». Снова потрясающая идея- в данном случае: один человек с помощью смекалки покоряет целую планету. Но исполнение вновь подкачало. Слишком мало изобретательности. Никакого описания мира. Слишком поверхностно и однообразно. Появляется ощущение, что крупная форма Расселу не дается.

Читается легко. Идея — супер.

Но исполнение сильно разочаровло. Слишком поверхностно, никаких описаний, не создается целостного впечатления о мире выдуманном автором. Юмор в книге также сильно разочаровал- ни разу даже не улыбнулся. Слишком плоско и наивно. Можно было бы сделать скидку на то, что книга написана в 58 году. Но, простите, в 60 Гариссон написал «Мир смерти», а в 61 «Стальную крысу»... И сравнивать эти произведения даже не хочется.

То что привлекло больше всего в первой части- бешенное действие- пропало. Скучно. Третью часть в ближайшее время читать не буду. Но сам Лед- все также хорош. Потому — 6.

Честно говоря, мир, придуманный автором, мне не очень понравился. Очень уж много всего понамешено- чародеи, колдуны, маги, алхимики... Да, конечно, здесь объясняется, что колдун- аккумулирует магическую энергию в себе, а маг черпает из магических линий, но для чего мне это знать, если автор эту разницу почти нигде и не использует? Думаю можно было и попроще. А столь высокую оценку я поставил за бешеный драйв романа и потрясающего героя-засранца.:smile:

Книга, конечно, очень неплохая.... Но вот после «Бури мечей» совсем не то. Я разочарован еще и тем, что ожидал от этого романа завершения всей эпопеи, а получилось так, что вопросов появилось намного больше чем ответов.

«Буря мечей»- лучший роман из вышедших на сегодня в эпопее! «Игре престолов» я поставил 10, этому роману надо ставить 12!

Неожиданные и непрогнозируемые повороты событий встречаются с периодичностью в 20 страниц (утрирую, конечно). :smile: Так все закрутить, что начинаешь сочувствовать персонажам, которые в первом томе вызывали только отвращение! :pray: Одним словом- невообразимо круто!!!:pray:

Эта книга вернула мне любовь к жанру фэнтези.

Абсолютно все в романе Скота Линча просто потрясающе: герои, сюжет, мастерски закрученная интрига, многослойность повествования. Очень порадовало, что в конце книги разгадываются все загадки, ставятся все точки над и, ни одна сюжетная линия не забыта, все доведено до ума. Тем не менее маневра для продолжения более чем хватает. Вообщем твердая десятка по всем параметрам, а учитывая что это дебютный роман автора, то десять с плюсом и аплодисменты стоя!!!

P.S. Начал читать второй роман про Локки Ламору: тоже супер, но вот перевод как будто и не редактировали. :frown:

Хороший фантастический боевик. Достойно прописанные персонажи- им действительно сопереживаешь. Но вот сюжет слишком предсказуем и слишком много совпадений. Итог: прочитать можно с удовольствием, перечитывать- наврядли.

На мой взгляд слишком скучно, неинтересно и затянуто. Эту историю вполне можно было рассказать уложившись в 20 страниц. Читал сразу после «Дня триффидов»- разница огромная. В «Дне» повествование тоже не назовешь динамичным, но атмосфера там настолько пропитывает каждую страницу, что ни на что другое не обращаешь внимание. А здесь... И ведь идея, заложенная автором в роман, укладывается в одно предложение: «... мы слишком долго жили в прекрасном саду и начисто забыли прописные истины борьбы за существование.»

Здорово. Очень атмосферно и жутковато. Но вот персонажи... какие- то недоработанные что ли.

Отличный цикл. Понравился ничуть не меньше «Хроник Сиалы». Единственное, что раздражало- это уны, минки, нары. Почему не называть вещи своими именами. Ну и юмористический персонаж несколько не доработан на мой взгляд. Все таки до той же Кли-Кли Юми далеко. Но это все мелочи. Вцелом просто супер.

Мне показалось, что фантастические романы Грина несколько слабее романов фэнтезийных (при всей моей любви именно к фантастике), хотя все равно более чем достойны прочтения. Твердая восьмерка!

Один из моих любимых фэнтезийных романов. Возможно даже самый любимый! Оторватся просто невозможно. Перечитывал уже раз 5. Жалко так и не смог найти «Восход голубой луны», а так все остальное из данного цикла прочел и остался крайне доволен, в том числе и романами о Хоке и Фишер. Кто не читал — рекомендую!

Последние страниц сорок просто убили. На протяжении всей книги ГГ показан человеком не глупым и рассудительным, а тут.. Покрошили всех в капусту не разбираясь кто есть кто. Не правдоподобно и глупо. Полностью соглашусь с Cumbrunnen, что единственное достоинство книги — граммотный PR. Хотя объективно говоря первая половина книги была читабельна. Потому «4»

Первые страниц 50 захватили. Дальше- скука смертная. Вечно бухающие главные герои... Бр-р-р

Замечательная книга. Читал и прямо ностальгия какая-то. Чем то напомнила Сагу о Копье- первую трилогию. Но Кли-Кли до Тасселхофа, конечно, далеко. Жду не дождусь теперь Искателей ветра в одном томе. :smile: