Когда я учился в музыкальной школе, отдельным видом произведений были этюды. Их цель — дать возможность исполнителю показать все свои виртуозные технические навыки. Мне кажется, перед нами как раз литературный этюд. Будто кто-то предложил автору челлендж — а слабо написать роман, состоящий из одних только средств выразительности? Как видим, не слабо. Получите нагромождение эпитетов, метафор и синекдох, приправленное пикантным еврейским соусом. Сюжет тут не играет никакой роли. Пробовать это блюдо непривычно — слишком много специй набухал автор. Затем постепенно входишь во вкус, но он быстро приедается. Послевкусия же практически не остается — ну как роман-то? Да так, Disco Elysium на минималках.

Дочитал вот «задачу трех тел».

Честно, не понимаю, как книга стала лауреатом Хьюго. Многие говорят, что премия скатилась в 21 веке. Вынужден согласиться.

В книге есть красочные примеры астрофизических явлений, присутствуют несколько захватывающих иллюстраций хаоса в системе из трех солнц. На этом плюсы заканчиваются.

Большую часть повествования занимают описания ужасов тоталитарного коммунизма в духе Солженицына. Также присутствуют абсолютно картонные герои-говорящие головы с утилитарными ролями, которым не веришь и не сопереживаешь. Язык крайне прост, честно описывает происходящее, никаких средств выразительности не применяется. Сюжет линеен и поступателен, главный герой плывет по нему и постоянно удивляется, чего нельзя сказать про читателя. Стоит отметить, что благодаря примитивным языку и сюжету, читается очень легко. Будь у меня побольше времени, осилил бы книгу в 3 присеста. Что до атмосферы — не уверен, что вспомню через пару месяцев что-то кроме апокалиптических видений трех солнц в небе далекой-далекой планеты.

Откровенно слабое и проходное произведение отправляется на дно моего личного рейтинга прочитанных книг.

Весьма противоречивые ощущения от книги. Начало роскошное: необычная экспозиция, живые персонажи, интригующие завязки сюжета. Повествование логичное и продуманное.

А потом с автором случилось что-то неладное. Психоделические метания, эзотерика, несвоевременная и скомканная концовка.

Не покидает ощущение, что посмотрел пилотную серию. Будто автор планировал написать очень продуманный и глубокий фантастический роман, но потом ему надоело.

Очень жаль.

Итак, «Посёлок».

В начале повести читатель погружается в подробное описание колонии на опасной и недружелюбной планете. Автор настолько ловко и интересно описывает мир Посёлка, что, не дочитав и до середины, я стал настойчиво рекомендовать книгу всем знакомым. Затем, перевалив за середину, повествования свелось к приключенческой прозе для учащихся средней школы, что немного снизило накал восторга. Тем не менее, это отличная история, я не жалею потраченного времени.

Что бы хотелось особенно отметить:

Фактурные, живые персонажи. Моральные дилеммы, встающие перед героями. Противоречивые, при этом логичные и выверенные взгляды на жизнь, будущее, роль человека во вселенной. В книге нет антагонистов. Интересный мир чужой планеты.

Что не очень понравилось:

Некоторая линейность сюжета во второй половине, нагнетание и превозмогание. Недостоверное, порой неадекватное поведение

Резюме:

Как ни странно, впервые услышал об этой книге только в 2021 году. Мне 32, очень жаль, что не прочел её в детстве, впечатление произвела бы потрясающие.

Описание мира — 2/2

Персонажи — 2/2

Сюжет — 1/2

Язык — 1/2

Атмосфера — 2/2

Итого — 8 из 10