Вот за что я не люблю большинство отечественных переводов — так это за хроническое свойство выдумывать какую-то отсебятину. В том числе — в части переводов названий (это касается не только книг и книжных серий, но и фильмов, например). Не понимаю, откуда взяли и зачем прилепили в название цикла «Космоархеологи». Ведь врхеологии и правда там очень и очень мало. Чем не угодил вариант «Вселенная Академии» или даже «Присцилла Хатчинс»? Не понимаю....

А цикл-то хорош, даже очень хорош! Крепкая твёрдая НФ с несколькими линиями — исследования ближнего и дальнего космоса, политические интриги вокруг них, противостояния на страницах и экранах СМИ... Очень понравился описанный механизм осуществления дальних космических перелётов через «барберово пространство», который не противоречит постулату теории относительности о том, что скорость света в вакууме — максимальная скорость, которая возможна во вселенной. Да и люди (кто сказал, что персонажи — блеклые) показаны просто людьми — и пилоты, и боссы, и политики, и журналисты, и ученые.... Просто людьми — не идеально позитивными, и не картонными злодеями, а людьми, которые могут и ошибиться, а могут и признать ошибку, могут стоять на своём и отстаивать свою правоту, а могут переосмысливать всё и менять точку зрения...

Прекрасный цикл!

Симпатичный рассказ очень сильного писателя, активно разрабатывающего тему контакта с внеземным разумом.

Хорошо описан внутренний мир американской космической программы. Я бы не назвал этот рассказ примитивным — такая приятная стилизация под 60-е.

Джеймс Шмитц — один из тех писателей, чей творческий расцвет пришелся на золотую эпоху научной фантастики, однако, он остался несколько в тени своих современников, имена которых известны каждому. Возможно, потому, что Шмитц писал, преимущественно, малую форму — в его творческом наследии всего пять романов, но много рассказов и повестей. Рассказ «Чудовище разума» (1965) входит в крупнейший цикл произведений автора «В ядре звёздного скопления».

Идея борьбы протагониста против безумного гения в год появления рассказа была еще свежей, а идея такого поединка на ментальном, телепатическом уровне не кажется заезженной даже сейчас. Тем более, что ментальную дуэль Телзи и Робана Шмитц прописал очень ярко. Да и подводка к этой дуэли понравилась — не традиционное «напряжение по нарастающей», а что-то расплывчатое, непонятное, витает в воздухе, постепенно приобретая очертания и становясь более ясным и четким.

Итого — хорогший рассказ, прекрасная возможность открыть для себя творчество автора из «Золотой эпохи», который остался в тени.

Отличный рассказ в жантре твёрдой НФ авторства видного астрофизика.

Видно, что автор очень здорово владеет словом — научные выкладки в его исполнении превращаются в настоящую поэзию. Поначалу всё развивается неторопливо, но я бы не сказал, что оно занудно или затянуто. Всё-таки мы находимся в космосе, где нет места спешке и даже огромные скорости кажутся невообразимо медленными по сравнению с размерами вселенной. По мере приближения к чёрной дыре, словно под воздействием её нарастающей гравитации, темп повествования ускоряется и, словно взрывом сверхновой, переходит в развязку.

Прекрасный рассказ! И очень жаль, что такие жемчужины столь непростого жанра твёрдой НФ остаются практически неизвестны отечественному читателю — «Дверь в любую сторону» на русском языке не издавалась нигде, кроме журнала «Если»....

Одно из последних произведений мастера и одно из немногих его произведений в жанре твёрдой НФ.

Хороший рассказ, интересная идея (согласен с теми, кто считает, что создатели фильма «Интерстеллар» вдохновлялись и этим рассказом в том числе). Я так понял, что «фигура в светлом комбинезоне», которая появлялась при каждой попытке героя вернуться на борт корабля — это, скорее всего, герой видит сам себя из-за особенностей течения времени вблизи чёрных дыр или что-то в этом роде. Ну а концовка — поистине шикарна и метафорична!

И всё это — в очень коротком, но прекрасном рассказе.

Необычный рассказ, необычно обыграна тема расстройства личности.

Очень понравился доктор Даглас — этот персонаж удался Делэнси на все 100,

В целом — очень даже неплохая завязка для дальнейший произведений.

Рассказ-зарисовка из жизни колонии на отдалённой планете. Колония находится глубоко под землёй, основное её население — пермонал некой перерабатывающей фабрики, который живёт себе своей жизнью, привыкший к ней. Но в одном поколении появляется девушка, взявшая себе имя Севентин (не вижу смысла в переводе имени — это число какой-то особой роли в рассказе не играет), которая хотела вырваться из этого фабричного мира.

Я, читая рассказ, периодичяески вспоминал «Город и звёзды» Кларка, однако мир, который создал Пол Макоули, намного мрачнее и уж точно не такой романтичный, как мир Элвина и города Диаспар.

Герои прописаны очень и очень хорошо — и Севентин, и Док, и Дим. Хотя последний — несколько гротескно. И это хорошо.

Не совсем понятны причины того, что мир Севентин — именно такой, какой он есть. Есть какие-то намёки, но не более того — хотелось бы немного более полной картины. Не совсем понятно, почему Севентин так стремилась именно на военную службу на поверхность планеты, ведь Док говорил, что там радиация и фактически был примером того, что происходит с человеком на поверхности (и даже экзоскелет не спасает). Но если рассматривать рассказ, как некую зарисовку для более крупного произведения или цикла рассказов, где будут раскрыты вопросы, заданные выше — то всё очень даже хорошо и вышеуказанные вопросы не выглядят недостатками.

Необычный рассказ, хотя и сильный.

Поначалу атмосфера его чем-то напоминала атмосферу ранних рассказов Кристин Кэтрин Раш из цикла «Космический дайвинг» (с этим циклом я ознакомился раньше, хотя хронологически он появился позже) — заброшенные после войны космические корабли, неизвестность и непонятность за каждым углом. Потом появляется эта самая пассажирка, поначалу вызвавшая ассоциацию с Ньют из «Чужих». Но кто она на самом деле? Человек? Клон? Мутант? А может быть — даже андроид? И ни одну из версий не отбросишь... Окончание рассказа едва ли «угадывалось» по ходу,

Сильно, ярко, красиво...

А что, если человеки разумные — не венец эволюции и не цари природы, какими себя считают? В своём рассказе Бакстер отлично показал, что даже разумные кальмары способны превзойти хомо сапиенсов. Очень понравились описания жизни кальмаров глазами самих кальмаров, мощный финал — как раз с выходом на то, что не такие уж хомо сапиенсы и цари природы. И лёгкий налёт антиутопии на далеком заднем плане довершает атмосферу этого красивейшего рассказа.

Продолжение истории, начатой в «Нырнуть в крушение». Интересная атмосферная повесть, постепенно раскрывается образ главной героини, её прошлое и связь прошлого с настоящим. Ну и сюжетный твист в конце — тоже нельзя не отметить.

С удовольствием прочту другие произведения из «Вселенной Дайвинга» — она получается очень многообещающей.

Очень даже добротно.... Даже неожиданно добротно.

Есть и антураж — исследования заброшенных космических станций и кораблей, есть и атмосфера, и драматизм. Главная героиня понравилась — этакая лайт-версия Рипли (только без ксеноморфов).