Детектив легкий, читается быстро, но чтиво на один раз. Наверно не хватает остросюжетности и большей динамики повествования. Вся первая часть это введение в то что случилось. Вообщем, прочитал и забыл.

Чтоб доверие было прочным, обман должен быть длительным.

Дон-Аминадо

Главный герой данного психологического детектива — успешный писатель, прекрасный семьянин, заметный мужчина и ... полностью выдуманный человек. Наверно роман интересен именно тем, что ГГ непонятен, скрытен, его мотивы не всегда понятны и до конца прочтения читатель не может с точностью сказать : кто же Генри Хайден на самом деле? Сама книга легкая для прочтения на раз. Роман не из той категории: прочитал и осмысливаешь несколько часов или дней скрытые смыслы. Хотя таинственности автор добавлял постоянно. Если хотите прочесть что-то необреминительное, то это как раз такая книга.

Дом на холодном холме — название обещает что-то в стиле ужасов, но как раз ужаса там и нет вовсе. Как впрочем интриги, остросюжетности и всего того за что так нравится данное направление. Повествование какое-то скомканное, перескакивает с места на место и почему-то всегда останавливается на несущественных фактах, хотя кое-где даже бывали интересные места, но почему приводящие в тупик.

Главные герои обычные люди, купившие дом-особняк-развалюху, чтобы жить как в раю. Ну допустим. В первый же день обнаруживают что в доме живут привидения. Нормальный человек уже бы сбежал, но герои конечно же живут, боятся и думают что все само собой рассосется. Да уж! И еще: а может привидения добрые? Ага. Ведь ГГ уже знают что руками привидений уже убиты люди!!! Главный герой так вообще так идеал здравомыслия: нашел в замурованной комнате скелет и думает рассказать или нет?Хотя вроде бы по законам жанра тут должно начаться самое интересно, но ... В общем концовка смазанная, изломанная и такая додумай сам. Как-то роман не зашел.((((

Прикосновение... Не самый лучший роман Маккалоу. Ожидала чего-то более драматичного, психологически прочувствованое, но на деле оказалось монотонное повествование осилить скажу честно не каждому под силу (мне хотелось раза бросить). Главные герои: Элизабет, Александр и Руби не слишком понравились, хотя когда читаешь роман чувствуется любовь автора к ним. Если честно на мой взгляд персонажи оказались скучными, отчужденными от мира и от своих близких, не логичными (иногда просто ну очень тупые поступки!), эмоционально бедными. Спрашивается где же страсть? где любовь? ревность? В другом романе уважаемой мной писательницы, но не в этом.

Кратко: Элизабет — в начале романа бедная девушка из Шотландии, которую отец продал замуж за миллионера из Австралии. Глупая, суеверная, неуверенная в себе. Брак сложился не слишком удачно, девушка родила двоих дочерей (одна слишком умная, другая — умственно отсталая), которых определили на попечение служанкам. Мать просто забыла о их существовании на два года. Потом правда вспомнила, но любить их не любила, как впрочем и мужа. Зато финал для нее очень хэппиэндный: овдовела, снова вышла в замуж (ей на тот момент было около 40 лет) и родила близнецов (которым ее нелюбимый муж, знавший что жена наставляет ему рога, отписал очень круглую сумму своего наследства — очень логичный поступок!). Одним словом ГГ романа очень скучный персонаж.

Александр — миллионер, меценат, золотоискатель и т.п. О достижениях можно писать много, а вот как персонаж — тоже скучный, однообразный, малоэмоцональный.

Руби — единственный персонаж в характере которого автор добавила краски. Даже кое-где добавила драматизма.

Роман на любителя.

Данный роман чисто женское произведение. Когда впервые взяла в руки сразу насторожило то что книга представляется как триллер и в тоже время как роман-исповедь (что предполагает психологическую составляющую). После прочтения могу сказать что в романе: 90% — психоанализа главной героини и 10% триллера. Начало и вплоть до практически последней трети (совсем рядом с концовкой!) сплошной самоанализ ГГ. Этот прием если честно на любителя. Хотя автор пытается местами нагнетать атмосферу, но получается не слишком выразительно (тонешь с каждой страницей и позевать хочется больше). Единственное за что плюс — главная тема переживаний ГГ — жестокое отношение к женщинам и их зависимость от тирана. Сама ГГ очень маловыразительный персонаж, не вызывающий симпатию. В принципе больше перечитывать точно не буду.

Темные тайны есть у всех героев данной книги. Автор очень постаралась прописать личности главных героев: Пэтти, Либби и 15-летнего Бена. Главное, конечно в данном романе не столько детективная линия, сколько драматичная составляющая. Переживания людей, эгоистичность, безнаказанность — здесь все есть. Не столь важен вопрос кто убийца, а почему? Глубоко тронула. Спасибо Флинн за такой роман.

Хуже, чем первый роман, на мой взгляд. В первом романе мне понравилась красочность повествования относительно миров в которых побывали герои, а во втором ГГ большей частью времени топчутся на месте. Поступки иной раз нелогичны и нелепы, особенно Билли (от былого ковбоя тут уже ничего не осталось, а Рив просто манекен который иногда говорит).Может в третьем романе будет поинтересней.

«Когда всё заканчивается, боль расставания пропорциональна красоте пережитой любви. Выдержать эту боль трудно, потому что человека сразу же начинают мучить воспоминания.» Такова беда главного героя данного романа. Однажды полюбив красавицу Валерию Бердн даже по прошествии шести лет все еще переживает муки любви к этой девушке. А тут оказывается, что она замужем, а муж — настоящий тиран-гипнотизёр! Что делать ГГ? Оказывается все не то, чем кажется... Динамичный роман мастера крутого детектива ДЖ.Х.Чейза. Читается с удовольствием.

Динамичный, атмосферный, остросюжетный детектив! Конечно, главные герои очень харизматичные личности, постоянно попадающие, порой в нелепые, порой в опасные ситуации. Что мне всегда нравится в романам Адлер-Ольсена, так это драматичные истории из прошлого, в данном случае Нэттэ Германсен, цепочки случайностей и закономерностей приведших в тому финалу, который, тоже кстати, в данном детективе со своими поворотами и неожиданности. Роман читается легко, быстро, сюжет цепляет и не отпускает до самой последней строчки. Советую всем любителям скандинавского детектива.

Данный роман не о психопате-маньяке убивающем направо и налево, а о незаметном человечке любящем доставлять окружающем его людям страдания. Страдания могут быть разными — мелкими пакостями или чем-то более серьезным. ГГ Киллиан развивается вместе с сюжетом романа: сначала безобидные пакости и в кульминации самое настоящее преступление. Киллиан хорошо прорисованный персонаж, цельная личность, имеющая свои «ценности». И конечно, бесконечная игра в «русскую рулетку», которая является не символом раскаяния, а ритуалом каждого дня. Советую всем любителям детектива.

Второй роман цикла «Чёрный отряд» — полноценный роман-продолжение. Если после прочтения первого романа остаются вопросы, то во втором романе Г.Кук более развёрнуто дал представление о моральных ориентирах и «усталости» от постоянного служению злу. В книги появляются новые персонажи (Аса, трактирщик Шедд) которые проявляют себя так же неоднозначно как и сам Черный отряд. Чем мне однозначно нравится данный цикл, так это неоднозначностью главных героев: они и не хорошие и не плохие. Они как и реальные люди в реальной жизни в разных ситуациях проявляют себя с разных сторон. Даже служа ЗЛУ можно оставаться людьми, таков по моему мнению главный замысел книги.

Сокровище «тёмного фэнтези«! Интересная книга. Что удивляет:

1) Неоднозначные главные герои — вроде и плохиши, но в то же время придерживаются собственного кодекса.

2) Отсутствие явно положительных персонажей — те же повстанцы тоже не подарок.

3) У самых главных злодеев — Госпожа — тоже есть что-то человеческое.

Единственное чего мне не хватило — более полного повествования, а не отрывками в которые приходится вникать и додумывать. Но для фэнтези того времени эта книга однозначный шедевр!

«Из всех заболеваний труднее всего осознается амнезия, мисс Эштон, поскольку пациенту в буквальном смысле не за что ухватиться». Довольно противоречивые чувства остались после прочтения данного романа. С одной стороны история молодой девушки которая не помнит кто она и заточена в психиатрическую лечебницу. С другой стороны история сестёр Вентворт — что с ними стало и почему? Читается роман скачками: сначала интересно, потом провал и концовку автор сделал динамичной. В целом главные герои (немного куку) описаны в стиле того времени — эмоциональные, доверчивые, влюбчивые. Главная героиня очень уж глуповатая: верит едва знакомым вещам и еще имеет наклонности не традиционные для того времени. В целом неплохо. Можно читать всем любителям Джона Харвуда и готического английского романа.

Знаете люблю почитать книги о превратностях семейных отношений, но данное произведение меня разочаровало. Главная героиня молодая женщина у которой недавно умер отец и она приезжает в родной город чтобы разобраться с делами покойного. Конечно очень странная особа (ноль логики, даже женской!). В начале она хочет разобрать все вещи и побыстрее продать дом, но в итоге... я еще не готова и т.п. и.т.д. Нечаянно наткнувшись на вырезки из газет узнала, что ее старшая сестра не просто покончила с собой, но и обвинялась в убийстве. И вот тут пошел откровенный маразм. Половина книги сплошные сопли и слезы и куча глупостей и тупых повторений. Конечно самая глупая это Райли (а еще детский психолог называется). Не советую читать.

«Когда ром кончается, когда люди перестают получать свою обычную дневную порцию грога, тогда — знал лейтенант Ирвинг, как знали все офицеры военно-морского флота Британии, — вероятность мятежа значительно возрастает.»

Роман хорош в плане описания того, что могло случиться в полярных льдах с экспедицией сэра Джона Франклина. Видно, что автор крайне подробно описал жизнь матросов на корабле, во льдах и включил все известные факты экспедиции. Многим понятно, что люди страдали, умирали и боролись за жизнь в условие низких температур, испорченной еды и нехватки свежих продуктов. Исторически правдив факт каннибализма — страшный факт для любого цивилизованного человека. Начиная читать книгу изначально знаешь, что все погибнут и данная обреченность давит неотвратимостью.

Мне не понравилось: Туунбак. Для чего автор вводит этого духа, если в принципе читателю достаточно человеческих демонов, истинной трагедии случившейся с людьми. И конечно не понравился поворот про инуа. Если Туунбак правда, тогда вариант их сотворения мира тоже.

Конечно советую прочитать данный большой роман — все-таки он хорош.

История жизни одной женщины в начале 20 века. Главная героиня в начале романа предстает наивной девушкой не видевшей внешнего мира. После смерти отца она оказывается перед жизненным выбором: отправиться к теткам или начать самостоятельную жизнь (героиня типичная барышня из пансионата). А далее: работа в сельской школе, замужество и вдовство и работа ради блага единственного сына. Непревзойденный роман! Искренний роман.

Героиня этого романа Селина де Ионг- это женщина, самоотверженная и сильная, способная и на безрассудные поступки, и на тяжелый труд ради любви.

"– Если бы я была мужчиной, – говорила Селина, – я бы отдала себе отчет в своем отношении к этой войне и затем сделала бы одно из двух: либо пошла бы на войну, так же, как Ян Стин идет с вилами собирать навоз, как на грязное дело, где необходимо забыть о чистоте своих рук, либо – совершенно отказалась бы от участия в том, что я не считаю подходящим для себя, во что я не верю. Я бы или сражалась, или честно выступила бы как противник войны. Середины между этими двумя позициями не может быть для того, кто не дряхлый старик, не калека, не тяжелобольной. «

Обязательно к прочтению всем любителям классических романов начала 20 века.

Вторая книга откровенно хуже первой. Если в первой части интересно узнавать жизнь в Обществе, переживать судьбу главных героев, то во втором романе все намного примитивнее. Непонятная война, инфантильные главные герои (в «Голодных играх» они уже взрослее к 2 тому), а здесь все еще дети. Логике не поддается поведение главной героини Кассии: хочу и то и это, но выбрать не хочу. Интриги толком нет. Одним словом слабенько! Хотя третью часть читать буду: может хоть там главные герои станут более похожи на людей переживших испытания, произойдет скачок в развитии личности.

Бывший солдат бежавший из армии по сфабрикованному делу, обвиняющийся в убийстве, которое он не совершал. И ослепительная женщина нанявшая его чтобы убить своего инвалида мужа. Типичный коктель Дж.Чейза. За что люблю автора, так это за то что концовка непредсказуемая. Советую всем любителям крутого детектива!

Довольно интересное произведение в жанре фэнтези. Маги, эльфы и т.д. Не сказать, что слишком оригинальное, но достойное быть прочитанным. Первый мир — загубленный кровоточащий населенный магами воюющими и ненавидящими друг друга. Второй мир — здоровый мир который населяют люди-птицы. Что будет если эти два мира пересекутся?

«Красивая женщина — рай для глаз, ад для души и чистилище для кармана». Вот основной смысл книги. У Чейза всегда присутствует трио: деньги, красивая женщина (чаще всего порочная подстрекательница) и желание сорвать куш (каким бы тот не был).

О романе: Интересно, легко и с нотками послевкусия. Жанр крутой детектив одним словом. Очень грустно, когда глупый человек думает, что он хитрый…

Чистый подростковый роман антиутопия (вроде как) или роман о первой влюбленности (главным героям по 17 лет). Предыдущий отзыв был отрицательным, ну а мой более положительным. (если бы прочитала отзыв, то никогда не стала бы читать книг, это точно). Первая любовь в мире где правит Общество (цельное устройство жизни людей, в котором за каждого решают что и когда делать, например, в 17 находят пару, а в 80 наступает Прощальный банкет). Конечно в романе множество ступоров и повторений, но что-то все равно цепляет: может искренняя симпатия к подростковым переживаниям или все же элемент «скованности» человека. Не спорю если бы сюжету добавили взрослости, то было бы намного интереснее, но еще раз повторюсь это подростковая книга (как и «Голодные игры» и «Сумерки»). Советую к прочтению людям любящим романы о любви, подросткам. Любители чего-то посерьезней лучше не берите данное произведение. Есть книги намного лучше.

Первая книга из творчества Олди. Не понравилась: сюжет неплох, но не цепляет. Главный герой не заставляет переживать или анализировать ее поступки. Для меня лично дальше читать не имеет смысла. Не смогла даже осилить до конца. Время не хотелось терять.

Просто не оторваться! Великолепный роман в стиле постапокалипсиса.

Ожидание: «Мир пауков» — что за название? Какая -то невразумительная наверно будет история. Одним глазком взгляну и на этом все.

Реальность: Как села читать так не отрываясь на одном дыхании прочитала два романа из цикла. Неожиданный мир — люди — рабы и пища, пауки — хозяева планеты и притом очень умные и сверхразвитые. Интересно было описание жизни под землей, то как люди выживали и пытались укрыться от опасности. Когда Найл уже попал в город постоянное напряжение что же будет дальше? Одним словом шедевр! Конечно кто-то найдет и минусы, но для меня в книге одни плюсы. Два следующий романа («Маг» и «Страна призраков») менее интересны на мой взгляд. Хотелось бы увидеть экранизацию...

Совершенно случайно мне в руки попала книга «Бесприютный» Фреда Варгаса. Отнеслась по началу скептически, мол, что я французских детективов не читала!, но прочитав книгу поняла что первое мнение было не правильным. «Убийца с ножницами!» таков главный отрицательный персонаж книги и главный вопрос: кто он? Вариантов не слишком много, но это не перестает быть интригующим. Прочитала быстро. Легкое послевкусие и улыбка на лице. Три евангелиста — слегка странноватые историки и Немец неразлучный с жабой Бюфо. Искренне советую, но не тем, кто любит тяжелую атмосферу триллера про маньяков или про поиски тайного смысла во всем. В данной книге — читаешь, наслаждаешься и не заморачиваешься. Приятного чтения!

С детства увлекаюсь творчеством известного шотландского романиста Вальтера Скотта. Прочитала буквально все крупные произведения и вот наконец в магазине нашла притом случайно «Ламмермурскую невесту». Прекрасное повествование, прописанные характеры героев и мир Шотландии. Интересное, качественное произведение от которого невозможно оторваться. Жаль главных персонажей (отравленных древним пророчеством), но это субъективное мнение. Конечно, не самое сильное произвдение Вальтера Скотта, но все же советую всем любителям романтизма.

Очень понравился цикл! Захватывает с первых страниц. Яркие герои, новый интересный мир со своей историей, мифологией. Читается на одном дыхании от первой до последней страницы! Очень советую.

Буквально сегодня отложила книгу «Девушка в поезде». Впечатления... Детективом назвать сложно, более похоже на драму. Главные герои однопитные и малоинтересные. Особенно главные герои: Рейчел (алкоголичка, разведёнка-брошенка, не дающая спокойного житья своему бывшему мужу и страдающая провалами в памяти), Меган (с виду благополучная особа, замужем, но ... по правде — озабоченная не всегда уравновешенная женщина, считающая что любой мужик не устоит перед ней), Скотт (вообще малопонятный персонаж), Том (идеален), Анна (молодая мамочка страдающая паранойей). Шикарный подбор. Ну и конечно сам сюжет: буквально если выбросить все малозначитаельное на 50 старниц. Хотя сама книга читается быстро, слог прост и не замысловат. Для чтения между делом вполне подойдет.

Прочитала вторую книгу цикла. Понравилась меньше, чем первая. В первой книге, мне кажется, было больше напряженности, а вот во второй длинное затянутое повествование немного заставляет скучать. Главный герой мне все так же нравится, но иногда поражает необдуманностью поступков. Постоянно возникает вопрос «Зачем ты это делаешь? Где логика?». И конечно вопрос про короля Шрюда. «Почему никто не обращает внимание на болезнь короля? Неужели всем наплевать?» Потому что в первой книге он сильный правитель которого уважают и бояться, а здесь уже представет дряхлым, больным стариком не способным ничем управлять. Третью часть буду читать однозначно: интересно же узнать какое наказание ждет короля Регала?

Раньше с предубеждением относилась к польским авторам фэнтези (сколько пробовала читать, никогда не нравилось), но столкнувшись с книгами этого цикла — увлеклась и прочитала уже 3 книги. Сначала сбивало с толку половинчатость (север-юг, восток-запад) только привыкаешь к героям- хоп! и уже другие, но втянувшись ко всему привыкаешь. Сама история рассказанная автором затягивает, заставляет волноваться за персонажей, и интригует (а что будет дальше?). Интересно. Динамично. С налетом фольклерности. Иногда читая книги устаешь и появляется желание бросить. Но читая этот цикл такого желания не возникло. Советую всем любителям данного жанра.

«Сумка с миллионами» — интересная, динамичная книга. Персонажи реальные люди со своими слабостями и темными сторонами. Автор показал, что могут большие деньги сделать с обычной семьей. На что люди могут пойти ради сохранения куша и избежания наказания. Выразительно, психологически точно прорисовано. Советую всем любителям триллеров и детективов. Вам тоже стоит задуматься: А чтобы вы сделали, если бы случайно нашли сумку с миллионами?

Впервые решила почитать творчество Геммела и именно с этой книги. Поначалу (может просто привыкла к современным романам) не затянуло, но чем дальше продвигалось повествование, тем сильнее захватывал сюжет. Воин почувствовавший и славу и горечь падения (Ананис), прекрасные женщины и конечно Тенека-хан (своеобразный и сильный персонаж), все они стали в конечном счете родными. Когда читаешь книгу и не хочется чтобы она заканчивалась, лично для меня это показатель качества романа. Так, что советую прочитать всем любителям героического фэнтези! Почитайте не пожалеете!

Много слышала о цикле «Голодные игры», но сначала отнеслась скептически. Мол, что я там не читала... Подростки, любовь (треугольник), постаппокалипсис.... Вроде все как всегда. НО! Стоило мне только раскрыть книгу — сюжет захватил. Яркая главная героиня, сильные мужские персонажи и сами игры. Вроде как «Бегущий человек» С.Кинга (над которым я плакала) но с надеждой на счастливый конец. Пока читала сама пережила все: предательство, сложность выбора, депрессию. Снова плакала. Спасибо С.Коллинз что концовка не слезно-мыльная. Все логично. Советую прочитать всем неравнодушным. Я просто влюбилась в трилогию!