Печальный рассказ.

Главный герой, который и дал название произведению, — андроид Рублев. Он думает, что скоро умрет — цитаты: 1) «Вечером к нему пришло ясное осознание — он скоро умрёт»; 2) «Власти опять продлили срок эксплуатации старых моделей», «Год его выпуска под программу реновации не попадает».

А андроид так ничего особенного и не добился — цитата: «Дома своего не построил, потомка не воспитал, да и с зелёными насаждениями как-то не сложилось».

И даже с соседом Рублеву не повезло — цитаты: 1) «Белковый натурал»; 2) «Судя по звукам, к соседу явилась очередная пассия», «Сейчас за стенкой начнётся шумное веселье, переходящее в затяжной скрип надувного матраса».

Однако не все так плохо. Есть у андроида Рублева увлечение, которое помогает скрасить невеселую жизнь — как в переносном смысле, так и в самом прямом.

Сразу вспомнилась одна из самых популярных жвачек 90-х с сердечком на этикетке. Она-то была больше для девчонок, но и у меня сохранилось несколько вкладышей, вклеенных в тетрадочку. Но это все название произведения мне навеяло.

А есть если «Это», то есть «Любовь», в рассказе?

Ну жвачка «Love is», что в переводе с буржуйского значит — «Любовь это», есть. Что уже хорошо. И даже вкладыши есть — цитаты: 1) «Любовь это... отдать последний грош, чтобы обрести все богатства мира»; 2) «Любовь это... когда всё в твоих руках»; 3) «Любовь это ... когда он переносит тебя на руках через лужи»; 4) «Любовь это... сдать его в ментовку, гадину» (Э-э-э-э, разве был такой вкладыш? Наверное, это шутка?»; 5) «Любовь — это отражение во тьме. Не существует» (Б-р-р-р — уже фильмы ужасов пошли).

А что там с самой любовью? А тут с ней напряженка.

«Жизнь сука, поэтому и я стала сукой», — сказала как-то Женщина-Кошка Бэтмену. В принципе этой цитатой можно охарактеризовать: как главную героиню, так и весь рассказ.

«Чернухи-бытовухи» в произведении предостаточно: тут вам и мерзкая бомжиха, копающаяся в мусорном контейнере; и приставучие хулиганы, вытряхивающие книжки в грязь; и пьющий отец, норовящий изнасиловать.

Не отстает от «замечательных» героев и «милое» окружение: если подъезд, то воняющий кошками; если квартира, то там пахнет гнилью; если пол, то загвазданный; и даже кнопочка у лифта и та — оплавленная.

Поэтому особо «чуйствительных» натур от рассказа может нехило штормить. Меня вот не штормило. Но с героиней местами слишком уж жестоко поступали. В моем детстве так даже над мальчиками не издевались. Пенделей давали, но чтоб прямо уж тетрадки с книжками в грязь швыряли — явный перебор. Хотя у каждого было свое детство и свои хулиганы.

Можете считать меня плохим человеком, но с данной сцены я смеялся — цитаты: 1) «Достала из коробки свечки: остались от торта»; 2) «Мама пекла на день рождения»; 3) «Только попробовать не пришлось: папа напился, его прямо на торт вырвало».

А вот с данной сцены стало страшно, значит я не плохой человек, раз за девочку переживаю — цитаты: 1) «Сходила на кухню, взяла острый нож»; 2) «Приложила к своей щеке»; 3) «Холодная сталь обрадовалась, потянулась хищно к живому»; 4) «чиркнула острым кончиком по коже, ойкнула», «Кровь потекла».

А тут уж прямо совсем жутко — цитаты: 1) «Закричала и принялась полосовать лезвием по отражению в зеркале»; 2) «Крепкое стекло выдержало — ни царапины»; 3) «Девочка оттуда смотрела спокойно»; 4) «Внезапно отражение улыбнулось и подмигнуло».

По-моему я немного переборщил с цитатками, так что завязываю. Перехожу к сюжету рассказа.

Начну с плохого.

1) Есть очень невычитанные тексты (авторы, которые не уважают читателей, вправе рассчитывать на взаимное отношение).

2) Много текстов с «водой», в которой в какой-то момент начинаешь «захлебываться» и «тонуть» (отжать бы ее).

Закончу хорошим.

Идеи рассказов порадовали, хотя местами техническое исполнение и хромает, а сюжет может быть скучноватым. Я думал, что будет много произведений, использующих шаблон «Два мира, которые друг с другом пересекаются» (и такие рассказы были), однако большинству авторов удалось меня удивить.

Тут тебе: и чип-аллергия; и клуб виртуальных самоубийц; и контакт с представительницей расы, породившей человечество; и всадник Апокалипсиса, не подчиняющийся начальству; и много чего еще другого.

Рассказы, которые понравились больше всех остальных:

1) Убийство Девочки-Оленя;

2) Тень Амальгамы;

3) Конь Бледный и дети;

4) А может, завтра?;

5) Жертва;

6) Снежинка.

Если бы на конкурсе давали приз за лучшее название, я бы отдал его этому рассказу. Смотришь на него, и тут же возникают вопросы: Что за Олень? Что за Девочка? Что за Убийство? Да и налет трэша в нем есть, что я тоже ценю.

Речь в произведении пойдет о виртуальном мире — Прибежище. Его создало правительство Японии для своих граждан, когда Японские острова, в результате катастрофы, ушли под воду.

Русский журналист, прогуливаясь по Прибежищу в поисках нового материала, знакомится с японской девушкой. А дальше сюжет закручивается. Главный герой узнает о клубе самоубийц и о Девочке-Олене. Происходят несколько убийств. Журналист берется за расследование.

Счастливчик Айлок Престон прокололся, точнее его подставили. Он должен был доставить особую статуэтку своему боссу, но ее подменили. И Айлока бросили под Черный Дождь, который смертелен для людей.

Но Черный Дождь не убил Счастливчика — он его изменил. Дал новую способность — любое повреждение, нанесенное герою, вредит атакующему. Правда, в довесок Айлок получил еще и какого-то чужака, который поселился у него в голове.

Короче, Счастливчик решает найти тех, кто его подставил, и разобраться ними. Поиски приводят Айлока в Квартал Отмеченных, тех, кто попал под Черный Дождь. Там-то Престон найдет ответы на все свои вопросы. И они будут очень неожиданными. Затем Счастливчик отправится мстить.

Рассказ сделан на очень приличном уровне. Читается гладко и с интересом. Я редко хвалю язык произведения, так как считаю это одним из критических штампов, что типа «яркого мира» или «живых героев». Но тут я не могу удержаться и не похвалить шикарный язык, которым написано произведение.

Это касается как описаний погоды или местности — цитаты: 1) «черные тучи на востоке давно сожрали солнце»; 2) «мелкие песчаные вихри кружились в бешеном вальсе»; 3) «Молния огненным шрамом разрезала небо»; 4) «Солнце скальпелями лучей режет глаза; 5) «Сверху смотрят, разинув провалы-рты, барельефы Старых Богов»; 6) «пустые покосившиеся дома грустно смотрят черными провалами окон».

Так и описаний персонажей — цитаты: 1) «он казался выползшей из канализации крысой, зарывшейся в обноски»; 2) «Сейчас отмершая кожа серебряными хлопьями свисала с него, словно мишура с елки»; 3) «Его кости проросли наружу, отчего казалось, что он ощетинился, словно дикобраз»; 4) «Жирная рука капо опустилась, словно лезвие гильотины».

Космический корабль «Первопроходец» совершает посадку на комете ISON или — как ее называют члены экипажа корабля — Асэми. Экипаж «Первопроходца» состоит из трех человек: капитана Наоко и пилотов: Мирослава и Тома. Капитан остается на корабле, а пилоты выходят на разведку. Они обнаруживают пещеру.

Происходит обвал, и Мирослав оказывается в подземной ловушке. Воздух на исходе. И пилот уже приготовился к смерти, как вдруг обнаруживается, что в пещере можно спокойно дышать. И это будет не последнее, удивительное открытие, которое сделает Мирослав.

Рассказ легко читается, хотя жанр и не мой. Сюжет, с небольшой натяжкой, можно назвать интересным, по крайней мере, он не утомляет.

Страшные дела творятся в Мирдет-сити. Кто-то жестоко убивает людей. Одному горло перерезали осколком зеркала, другому кусок стекла в грудь воткнули. А разбираться в этом предстоит детективу Александру, имеющему проблемы с алкоголем, и его бывшей девушке Чалдеи, имеющей за душой небольшой секретик.

Выясняется, что за убийствами стоит тайное общество «Искатели», которое, кхм, ищет осколки артефакта «Зеркало Желаний». Естественно «Искатели», как и любое другое, уважающее себя, тайное общество, не любит когда кто-то сует нос в его дела и поэтому его члены расплавляются со всеми, кто стоит у него на пути. Но детектив Александр оказывается крепким орешком.

В итоге, получился неплохой детектив-триллер с мифологическим уклоном, в котором фантастики кот наплакал. Но не это его главная проблема, а исполнение. Оно местами сильно хромает. Причем на обе ноги сразу.

Человеку, для которого слово «порно» не пустой звук, нельзя давать читать произведение с подзаголовком «Конь Бледный и дети». В голове такого озабоченного индивидуума тут же начнут появляться разные сексуально-ненормальные мыслишки. Педофилия? Зоофилия? И то, и другое — все вместе и сразу?! А в рассказе, может быть, речь идет просто о лошадке, на которой детки решили покататься. И никаких неуставных отношений.

Ничего из вышеперечисленного в произведении не будет. А будет главный герой по имени Артем, который заключил сделку с дьяволом ради спасения своей дочери. Он-то и будет Конем Бледным. Но не стоит смеяться — глупая кличка маскирует одного из Всадников Апокалипсиса.

Написано более или менее сносно. Хотя можно и попридираться к разным техническим недочетам. Но их немного.

Главное, что в целом рассказ читается бодро. Да и инфернальный юморок, который местами проглядывает то тут, то там, его ничуть не портит.

То ли сказка, то ли притча, то ли что-то еще. Хотя, скорее всего, просто фантастика, но с религиозным уклоном. Чем-то местные инопланетяне напомнили мне индейцев — так же радуются всяким безделушкам, так же легко спаиваются и так же легко лишаются золота.

Написано нормально, вот только меня особенно не увлекло. Возможно потому, что основная идея произведения крутится вокруг фанатичной веры в Звездных Богов. А я человек от религии далекий, а религиозных фантиков так вообще на дух не переношу. В рассказе же во имя веры герои себе руки отрезают. И оно того явно не стоит. Как это часто бывает со всякими: культами, сектами и религиями — все заканчивается большим обманом.

Во время чтения у меня сложилось впечатление, что я знакомлюсь с новеллизацией какого-то зарубежного мистико-мелодраматического сериала, который скверно перевели на русский язык. Бедная главная героиня, которую никто не любит и не ценит: ни мать, ни сестра. Ценят ее только местные хулиганы, которые горазды над ней издеваться.

Но девушка покорно переносит жизненные тяготы и невзгоды, пока в один прекрасный день в город, где она живет, не приезжают необычные торговцы. Главная героиня покупает у них зеркало и с этого момента ее жизнь преображается. Впрочем, изменения происходят не только с девушкой, но и со всеми жителями городка, кто приобрел странные зеркала.

Сложновато рассказ читать было из-за местами конструкций предложений странных. Хотя, быть может, сделано специально так было, чтобы на мастера Йоды речи манеру походило, дабы из толпы выделиться хоть как-то.

Ну и, кроме того, в тексте полно стилистических ошибок и неудачных выражений. Он может стать отличным пособием для прокачки редакторского скилла. А еще можно хорошо повеселиться. Я не удивлюсь, если это кто-то из опытных авторов решил постебаться над читателями.

Рассказ про суровые будни механика Марка и его жены Евы на планете Лаланд. Здесь полно ландия — минерала, который является мощным источником энергии.

Марк отправляется чинить зонд, но происходит несколько очень неприятных событий, и теперь Ева может общаться с мужем — точнее видеть его — только через один из кристаллов ландия. В итоге, Марк погибает, но его жена остается в живых.

Довольно-таки технично написанный рассказ. Вполне себе употребительная смесь триллера, мистики и мелодрамы.

Начав читать рассказ, я предположил, что меня ждет пляжная версия фильма Альфреда Хичкока «Птицы». Что ж, так и получилось. Вот только эта версия хоть не плохая, но все несколько скучноватая.

Мне стало интересно читать, начиная с предложения — цитата: «Пляж атаковали чайки». Чтобы добраться до него нужно одолеть — 11,876 знаков. А в рассказе всего — 17,365. Получается, что мне, чтобы дойти до интересной части, нужно осилить больше половины произведения, и только тогда начнется действо.

Конечно, первая половина рассказа не столько плоха.

Есть сценки типа такой — цитаты: 1) 1) «Справа от нас тянули коктейли две немки»; 2) «Одна худенькая, красивая, вторая полненькая»; 3) «Девушки ухаживали друг за другом»; 4) «Похоже, лесби».

Или вот такой — цитата: 2) «То тут, то там попадались обнаженные выше пояса молоденькие и не очень фрау».

Но их слишком мало. Всю пляжно-прогулочную часть произведения можно сократить раза в два, если не больше.

На славный город Подольск опускается ночь. В темное время суток его начинают наводнять разные твари. И речь не только о комарах, сосущих кровь добропорядочных граждан. Нет, в городе обитает кое-что похуже. Имя ему — Человек-Банан. И кровь у добропорядочных граждан он не сосет. Он их убивает.

Джейсон и Фредди покатываются со смеху, тыча в Человека-Банана мачете и когтистой перчаткой. Зря, ох зря! Получив по несколько бананов в различные места, культовые душегубы убегают, вопя от боли и ужаса. И правильно! Нечего смеяться над особенным маньяком!! Кстати, именно так Человек-Банан и расправляется со своими жертвами — утыкивает их бананами. Ничто и никто не может ему противостоять. Ну, практически, ничто и никто.

Рассказ — очень динамичен, я и не заметил, как его прочитал. И в нем объясняловка всего происходящего вокруг органично вплетена в повествование, а не пришита к нему белыми нитками.

В конце рассказа хотелось не то что сказать, а даже воскликнуть: «Давайте! Вперед! Я готов к очередному кругу этих ваших чертовых воспоминаний!!».

Вроде в этом рассказе все, как я люблю: вечер, парк, жертва, маньяк. Но это только одна часть рассказа, причем не такая уж и большая — 40% от всего объема текста.

Зато, к сожалению, остальные 60% — большую часть произведения — занимает лекция-объясняловка. Причем не в переносном смысле, а в самом прямом — профессор читает лекцию студентам. И хотя она не такая уж и скучная, в финале я все равно стал клевать носом. В конце рассказа хотелось не то что сказать, а сонно промямлить: «А? Что? Уже все закончилось? Хорошо. Тогда я пошел».

Если смешать игры: Magic — The Gathering и Lines, а затем добавить к ним что-то от варгема или стратегии, то мы получим игру из этого рассказа.

Сначала читалось тяжело, но потом — как дело дошло до турнира — стало интересней. Я целиком и полностью разделяю идею из рассказа о том, что самым крутым противником в любой игре может быть только сама игра. А самым непобедимым своим соперником являешься ты сам.

Забавный рассказик, благодаря которому можно понять, откуда берутся сенсации.

Откуда? Да иногда просто — ниоткуда!

Просто когда одному телеканалу надо повысить свой рейтинг, то его сотрудники выдумывают что-нибудь этакое. Это сенсация?! Для меня нет.

Тема произведения мне импонирует — месть. Но чтобы отомстить, мстящему придется постараться. И, как и любая другая месть, эта удовлетворения не принесет.

Исполнение произведения — на уровне. Боевой эпизод сделан хорошо. Кстати, он напомнил мне сцену из фильма «Хищник». Осталось только придумать нормальное название, что-то типа — Запоздалая Месть — и все будет тип-топ. А то текущее название у меня ассоциируется с садо-мазо.

Простенько, но в то же время жутенько. Чем-то напомнило страшилки родом из СССР — про Красную Руку, Черную Простыню и всех остальных.

Двое школьников решили поприкалываться, залезли в старую телефонную будку, позвонили и с этого момента их начинает преследовать Непонятная Екарная Хрень. Один из ребят даже успеет пару раз погибнуть.

«В заросшем парке, стоит старинный дом,

забиты окна, и мрак царит извечно в нем».

В центре повествования цикла «Дом Зверя» писателя Ричарда Лаймона находится, как не трудно догадаться, Дом Зверя.

Дом Зверя — туристическая достопримечательность городка Малкаса Поинт. Бизнес многих местных жителей неразрывно связан с этим мрачным зданием. В Доме произошло несколько зверских убийств. Считается, что их совершил монстр, которого все и величают Зверем. Никто из жителей Малкаса Поинт его не видел. Никто, кроме Мэгги Катч — хозяйки Дома Зверя. Она проводит там дневные экскурсии. Не желаете ли купить билетик?

— Дом Зверя — Книга Первая — Подвал —

В самом начале самого первого романа в Дом Зверя проникают два человека: отец и сын. Зверь на них нападает. Услышав крики, в здание врывается полицейский, который дежурил рядом. Зря он это сделал — спасть уже некого — Зверь убил и мужчину, и мальчика. А затем монстр убивает и смелого, но безрассудного стража порядка.

Далее повествование разделяется на три основные, сюжетные линии:

1) Донна и Сэнди

Женщина по имени Донна узнает, что ее мужа — Роя, выпустили из тюрьмы. Она хватает свою дочь — Сэнди, и уезжает. Но рядом с городком Малкаса Поинт у Донны происходит неприятность с автомобилем и ей приходится там задержаться.

2) Ларри и Джад

Старик Ларри побывал в Доме Зверя, когда был еще совсем мальчишкой. Пробрался туда вместе с другом. Зверь убил приятеля Ларри, а ему самому искромсал спину когтями. Поэтому старик полон решимости вернуться в Дом и убить чудовище. Для этого Ларри нанимает мужчину по имени Джад и они отправляются в Малкаса Поинт.

3) Рой и его жертвы

Мужчина по имени Рой выходит из тюрьмы. У него есть жена Донна и дочь Сэнди. И как примерный муж и любящий отец, Рой с нетерпением ждет встречи с ними, чтобы «приголубить» обеих. Кстати, в тюрьме он сидел за то, что изнасиловал Сэнди. Дома он их не находит, поэтому отправляется на их поиски, которые приведут его в Малкаса Поинт. А по пути туда Рой будет: грабить, насиловать и убивать.

Две первые сюжетные линии довольно-таки быстро пересекутся. Третья присоединится к ним в финале. А сам финал произойдет в Доме Зверя. Немногие персонажи смогут его пережить, ведь их ждет Большой и Неприятный Сюрприз. Да и для тех героев, что останутся в живых, хэппи-энда не будет.

Пожалуй, что во всем цикле «Дом Зверя», роман «Подвал» мой самый любимый. Здесь есть все, за что я люблю ужасы: маньяк, монстр, секс, насилие, убийства и много чего еще. Чего стоит только одна сюжетная линия Роя, кровожадности и извращенности которого может позавидовать сам Зверь.

— Оценка — «Подвал» — 7,5 —

— Дом Зверя — Книга Вторая — Дом Зверя —

Писатель Горман Харди получает письмо от некой Дженис Кроган. Девушка утверждает, что у нее есть то, что может послужить хорошей основой для нового романа ужасов. Она работает в мотеле «Милости Просим» и нашла дневник Лили Торн, в котором говорится о чудовище, обитающем в Доме Зверя. К письму Дженис прилагает ксерокопию одной из страниц дневника. Заинтригованный писатель отправляется в городок Малкаса Поинт.

Далее повествование делится на две основные, сюжетные линии:

1) Тайлер Моран и компания

Помните того полицейского, которого убил Зверь в самом начале первого романа «Подвал»? Так вот, у него была девушка по имени Тайлер. Они очень давно не виделись, хотя окончательно отношений так и не порвали. Но контакт все же был потерян. Короче, Тайлер решает найти своего парня и отправляется в дорогу, но не одна, а с подругой. По пути к ним присоединится еще пара персонажей. Поиски приведут их в Малкаса Поинт.

2) Горман Харди и компания

Писатель Горман Харди тоже будет не один. Он приедет в Малкаса Поинт со своим ассистентом. Горман встретится с Дженис, прочитает дневник Лили Торн и решит, во что бы то ни стало, забрать его себе.

Две основные, сюжетные линии пересекутся где-то между началом и серединой романа, и до самого финала будут периодически то сходиться, то расходиться. Жалко только, что в этот раз в финале не будет никакого Большого и Неприятного Сюрприза. Зато парочка плохишей получит по заслугам. А потом всех ждет большой и счастливый хэппи-энд.

Второй роман цикла «Дом Зверя» не лучше первого, но главное, что он и не хуже. Насилие и убийства никуда не делись, а секса стало даже больше. Правда, к сожалению, стало больше и лирики, а также мало кому нужных диалогов ни о чем в стиле — «Какая сегодня хорошая погода! Давай поговорим об этом». Но, к счастью, их количество невелико и до критической массы не доходит.

Кроме того, в романе есть небольшая история о самом Звере: откуда он родом, кто привез его в Малкаса Поинт и что было потом, до того, как построили Дом. История небольшая, но, тем не менее, образ Зверя становится более интересным. Правда рассказывает ее местный, профессиональный «алконавт», так что особо верить в нее не стоит.

В общем, роман «Дом Зверя» неплох и может быть даже и хорош, но первый роман «Подвал» мне нравится больше. Скорее все потому, что: 1) Короче; 2) Почти нет «лирической и диалоговой воды»; 3) Во втором романе полностью повторяется экскурсия по Дому Зверя из первого романа. Так что если вы забыли о том, кто такой Гас Гаучер и за что его повесили, то вам напомнят, и напомнят не только о нем.

— Оценка — «Дом Зверя» — 7 —

— Дом Зверя — Книга Третья — Полуночная Экскурсия —

Эх, как же все круто начиналось! Какой бы роман мог получиться!! Возможно, он стал бы лучшим романом во всем цикле «Дом Зверя». Но получилось то, что получилось…

Дом Зверя из популярного, туристического аттракциона превратился прямо-таки в культовое место. По мотивам того, что тут случилось уже написаны несколько книг, снято несколько фильмов, в самом городке Малкаса Поинт открыт «Музей Дома Зверя», а в местной закусочной можно купить несколько блюд тоже связанных со Зверем, например — «Горячую, Звериную Сосисочку». К тому же кроме дневной экскурсии по Дому Зверя — для всех, появилась еще и полуночная экскурсия — только для взрослых.

В романе три главные, сюжетные линии:

1) Дана

Девушка, которая приезжает в Малкаса Поинт, чтобы поработать гидом в Доме Зверя.

2) Оуэн

Мужчина. Прибывает в городок на экскурсию по Дому Зверя.

3) Сэнди

Помните дочку Донны из самого первого романа «Подвал»? Так вот, это она. В третьем романе дослужилась до своей собственной, сюжетной линии.

Первые две сюжетные линии происходят в 1997-ом году. Пройдет совсем немного времени, прежде чем они пересекутся, что не удивительно: один персонаж — экскурсовод, другой — прибыл на экскурсию. Но здесь не происходит ничего особо интересного. Без монстров, правда, не обошлось, — это Моника, девушка Оуэна. Будет пилить его, пока он ее не бросит.

Совсем другое дело — третья сюжетная линия. Здесь есть и секс, и насилие, нет только рок-н-ролла. Третья линия начинается в 1980-ом, продолжается в 1992-ом и, когда произведение переваливает за середину, объединяется с двумя другими сюжетными линиями.

Финал, как и в предыдущих двух романах, произойдет в Доме Зверя. Но, в отличие от двух предыдущих произведений, многие персонажи его благополучно переживут, что, однако, не означает, что все будет прямо уж совсем хорошо. Парочка неприятных сюрпризов ждет главных героев уже в самом конце произведения — своеобразный бонус для читателей.

На мой скромный взгляд у романа два главных минуса.

— Первый Минус—

У российского поп-исполнителя Мурата Насырова есть песня «Мальчик хочет в Тамбов». И там, когда герой начинает распускать сопли, к нему подбегает девушка — «подбежала к нему, села рядом у ног и сказала — не надо воды». Так вот и мне захотелось сделать, пока я читал роман. Нет, не подбежать к кому-то расстроенному и сесть рядом у его ног. В какой-то момент — наверное, уже когда дошло до середины произведения — мне захотелось сказать или даже крикнуть — Не надо воды!!.

А воды в романе хоть отбавляй: 1) многочисленные лирико-романтические эпизоды; 2) диалоги между персонажами, где по сто-двести раз повторяется одно и то же; 3) внутренние монологи героев, насыщенные самокопанием; 4) затянутые эпизоды и даже целые сцены, которые никак не работают на сюжет.

«Плывя» по роману, я даже было подумал, что Лаймону платили за каждое слово, как Дюма. Если это так — тогда все понятно. Но если нет — тогда это не есть хорошо.

Пример затянутого диалога ни о чем (сильно сокращенный и урезанный).

Клайд кадрит Дану, хочет пригласить ее на ужин.

— Дана, ты пойдешь со мной на ужин?

— Нет, Клайд, не пойду.

— А может быть, все-таки, пойдешь?

— Я же сказала, что нет!

— Ты хорошо подумала?

— Да, я хорошо подумала.

— Ты в этом уверена?

— Да, уверена.

И дальше в таком духе, пока Дана чуть ли не посылает Клайда матом. На следующий день он подкатывает к ней снова и все повторяется — «Дана, ты пойдешь со мной на ужин?». И вот таких вот диалогов в романе пруд пруди.

А если еще вспомнить как Моника — Зверь ее побери! — пилит Оуэна, во время экскурсии по Дому Зверя — но я не буду об этом вспоминать! Вот где настоящий ужас, черт возьми!!

— Второй Минус —

Минус второй плавно вытекает из минуса первого — это уже упомянутая лирика-романтика. Моя читать две первые книги цикла «Дом Зверя». Там моя находить секес и кровушку. Моя читать третью книгу Дома Зверя. Где секес?! Где кровушка?! Здесь я, конечно, немного утрирую. В третьей книге есть и секс, и убийства. Но по сравнению с двумя первыми книгами, третья больше похожа на чертову мелодраму!

Возможно, что Лаймон намеренно насытил третий роман лирико-романтическими эпизодами: может быть хотел зацепить женскую аудиторию, а может быть просто хотел разнообразия. Но это явно не пошло на пользу произведению. Моя хотеть кровавые ужасы, а моя получать чуть ли не романтическую мелодраму! Моя не доволен!!

Короче, полным провалом роман «Полуночная Экскурсия» назвать нельзя. Но два минуса, упомянутые мной выше, могут сильно подпортить впечатление от произведения. И даже самые преданные поклонники цикла «Дом Зверя» могут разочароваться в третьем романе. Лично для меня он был чтением на один раз.

— Оценка — «Полуночная Экскурсия» — 6 —

— Дом Зверя — Книга Четвертая — Ночь в Доме Зверя —

В отличие от предыдущих произведений цикла, в «Ночи в Доме Зверя» всего лишь одна сюжетная линия.

Марк хочет Элисон. А Элисон хочет попасть в Дом Зверя и провести там ночь. Оба они получат, что хотят. А Зверь получит две новых жертвы.

Честно говоря, после третьего романа, который меня разочаровал, мне уже ничего не хотелось читать из цикла «Дом Зверя». Но цикл закончить надо? Надо! А то Зверь будет не доволен, а его лучше не злить. Вот я и прочитал четвертое и завершающее цикл произведение. И в целом, если не требовать от него слишком многого, а воспринимать как некий приятный бонус, то от него можно получить удовольствие.

— Оценка — «Ночь в Доме Зверя» — 6,5 —

Подводя финальную черту, скажу, что цикл «Дом Зверя» мне, в общем, понравился. Правда, не целиком.

Два первых романа — «Подвал» и «Дом Зверя» — просто огонь. Особенно первый.

А вот в третьем романе — «Полуночная Экскурсия» — Лаймон словно тушит первоначальный огонь водой, как будто говоря: «Дорогой читатель, я знаю, что ты любишь секс и насилие, но я хотел бы поговорить с тобой об отношениях между мужчиной и женщиной, о внутреннем мире героев, их переживаниях, а то, что это мы все об убийствах, да изнасилованиях, так же ведь нельзя».

Ну и последнее произведение — «Ночь в Доме Зверя» — довольно-таки неплохое, хотя и звезд с неба не хватает.

— Финальная Оценка Всему Циклу «Дом Зверя» — 7 —

«Сказать я пытался — чудовищ нет на Земле,

но тут же раздался ужасный голос во мгле».

В отличие от предыдущих произведений цикла, в «Ночи в Доме Зверя» всего лишь одна сюжетная линия.

Марк хочет Элисон. А Элисон хочет попасть в Дом Зверя и провести там ночь. Оба они получат, что хотят. А Зверь получит две новых жертвы.

Честно говоря, после третьего романа, который меня разочаровал, мне уже ничего не хотелось читать из цикла «Дом Зверя». Но цикл закончить надо? Надо! А то Зверь будет не доволен, а его лучше не злить. Вот я и прочитал четвертое и завершающее цикл произведение. И в целом, если не требовать от него слишком многого, а воспринимать как некий приятный бонус, то от него можно получить удовольствие.

Эх, как же все круто начиналось! Какой бы роман мог получиться!! Возможно, он стал бы лучшим романом во всем цикле «Дом Зверя». Но получилось то, что получилось…

Дом Зверя из популярного, туристического аттракциона превратился прямо-таки в культовое место. По мотивам того, что тут случилось уже написаны несколько книг, снято несколько фильмов, в самом городке Малкаса Поинт открыт «Музей Дома Зверя», а в местной закусочной можно купить несколько блюд тоже связанных со Зверем, например — «Горячую, Звериную Сосисочку». К тому же кроме дневной экскурсии по Дому Зверя — для всех, появилась еще и полуночная экскурсия — только для взрослых.

В романе три главные, сюжетные линии:

1) Дана

Девушка, которая приезжает в Малкаса Поинт, чтобы поработать гидом в Доме Зверя.

2) Оуэн

Мужчина. Прибывает в городок на экскурсию по Дому Зверя.

3) Сэнди

Помните дочку Донны из самого первого романа «Подвал»? Так вот, это она. В третьем романе дослужилась до своей собственной, сюжетной линии.

Первые две сюжетные линии происходят в 1997-ом году. Пройдет совсем немного времени, прежде чем они пересекутся, что не удивительно: один персонаж — экскурсовод, другой — прибыл на экскурсию. Но здесь не происходит ничего особо интересного. Без монстров, правда, не обошлось, — это Моника, девушка Оуэна. Будет пилить его, пока он ее не бросит.

Совсем другое дело — третья сюжетная линия. Здесь есть и секс, и насилие, нет только рок-н-ролла. Третья линия начинается в 1980-ом, продолжается в 1992-ом и, когда произведение переваливает за середину, объединяется с двумя другими сюжетными линиями.

Финал, как и в предыдущих двух романах, произойдет в Доме Зверя. Но, в отличие от двух предыдущих произведений, многие персонажи его благополучно переживут, что, однако, не означает, что все будет прямо уж совсем хорошо. Парочка неприятных сюрпризов ждет главных героев уже в самом конце произведения — своеобразный бонус для читателей.

На мой скромный взгляд у романа два главных минуса.

— Первый Минус—

У российского поп-исполнителя Мурата Насырова есть песня «Мальчик хочет в Тамбов». И там, когда герой начинает распускать сопли, к нему подбегает девушка — «подбежала к нему, села рядом у ног и сказала — не надо воды». Так вот и мне захотелось сделать, пока я читал роман. Нет, не подбежать к кому-то расстроенному и сесть рядом у его ног. В какой-то момент — наверное, уже когда дошло до середины произведения — мне захотелось сказать или даже крикнуть — Не надо воды!!.

А воды в романе хоть отбавляй: 1) многочисленные лирико-романтические эпизоды; 2) диалоги между персонажами, где по сто-двести раз повторяется одно и то же; 3) внутренние монологи героев, насыщенные самокопанием; 4) затянутые эпизоды и даже целые сцены, которые никак не работают на сюжет.

«Плывя» по роману, я даже было подумал, что Лаймону платили за каждое слово, как Дюма. Если это так — тогда все понятно. Но если нет — тогда это не есть хорошо.

Пример затянутого диалога ни о чем (сильно сокращенный и урезанный).

Клайд кадрит Дану, хочет пригласить ее на ужин.

— Дана, ты пойдешь со мной на ужин?

— Нет, Клайд, не пойду.

— А может быть, все-таки, пойдешь?

— Я же сказала, что нет!

— Ты хорошо подумала?

— Да, я хорошо подумала.

— Ты в этом уверена?

— Да, уверена.

И дальше в таком духе, пока Дана чуть ли не посылает Клайда матом. На следующий день он подкатывает к ней снова и все повторяется — «Дана, ты пойдешь со мной на ужин?». И вот таких вот диалогов в романе пруд пруди.

А если еще вспомнить как Моника — Зверь ее побери! — пилит Оуэна, во время экскурсии по Дому Зверя — но я не буду об этом вспоминать! Вот где настоящий ужас, черт возьми!!

— Второй Минус —

Минус второй плавно вытекает из минуса первого — это уже упомянутая лирика-романтика. Моя читать две первые книги цикла «Дом Зверя». Там моя находить секес и кровушку. Моя читать третью книгу Дома Зверя. Где секес?! Где кровушка?! Здесь я, конечно, немного утрирую. В третьей книге есть и секс, и убийства. Но по сравнению с двумя первыми книгами, третья больше похожа на чертову мелодраму!

Возможно, что Лаймон намеренно насытил третий роман лирико-романтическими эпизодами: может быть хотел зацепить женскую аудиторию, а может быть просто хотел разнообразия. Но это явно не пошло на пользу произведению. Моя хотеть кровавые ужасы, а моя получать чуть ли не романтическую мелодраму! Моя не доволен!!

Короче, полным провалом роман «Полуночная Экскурсия» назвать нельзя. Но два минуса, упомянутые мной выше, могут сильно подпортить впечатление от произведения. И даже самые преданные поклонники цикла «Дом Зверя» могут разочароваться в третьем романе. Лично для меня он был чтением на один раз.

Писатель Горман Харди получает письмо от некой Дженис Кроган. Девушка утверждает, что у нее есть то, что может послужить хорошей основой для нового романа ужасов. Она работает в мотеле «Милости Просим» и нашла дневник Лили Торн, в котором говорится о чудовище, обитающем в Доме Зверя. К письму Дженис прилагает ксерокопию одной из страниц дневника. Заинтригованный писатель отправляется в городок Малкаса Поинт.

Далее повествование делится на две основные, сюжетные линии:

1) Тайлер Моран и компания

Помните того полицейского, которого убил Зверь в самом начале первого романа «Подвал»? Так вот, у него была девушка по имени Тайлер. Они очень давно не виделись, хотя окончательно отношений так и не порвали. Но контакт все же был потерян. Короче, Тайлер решает найти своего парня и отправляется в дорогу, но не одна, а с подругой. По пути к ним присоединится еще пара персонажей. Поиски приведут их в Малкаса Поинт.

2) Горман Харди и компания

Писатель Горман Харди тоже будет не один. Он приедет в Малкаса Поинт со своим ассистентом. Горман встретится с Дженис, прочитает дневник Лили Торн и решит, во что бы то ни стало, забрать его себе.

Две основные, сюжетные линии пересекутся где-то между началом и серединой романа, и до самого финала будут периодически то сходиться, то расходиться. Жалко только, что в этот раз в финале не будет никакого Большого и Неприятного Сюрприза. Зато парочка плохишей получит по заслугам. А потом всех ждет большой и счастливый хэппи-энд.

Второй роман цикла «Дом Зверя» не лучше первого, но главное, что он и не хуже. Насилие и убийства никуда не делись, а секса стало даже больше. Правда, к сожалению, стало больше и лирики, а также мало кому нужных диалогов ни о чем в стиле — «Какая сегодня хорошая погода! Давай поговорим об этом». Но, к счастью, их количество невелико и до критической массы не доходит.

Кроме того, в романе есть небольшая история о самом Звере: откуда он родом, кто привез его в Малкаса Поинт и что было потом, до того, как построили Дом. История небольшая, но, тем не менее, образ Зверя становится более интересным. Правда рассказывает ее местный, профессиональный «алконавт», так что особо верить в нее не стоит.

В общем, роман «Дом Зверя» неплох и может быть даже и хорош, но первый роман «Подвал» мне нравится больше. Скорее все потому, что: 1) Короче; 2) Почти нет «лирической и диалоговой воды»; 3) Во втором романе полностью повторяется экскурсия по Дому Зверя из первого романа. Так что если вы забыли о том, кто такой Гас Гаучер и за что его повесили, то вам напомнят, и напомнят не только о нем.

В самом начале самого первого романа в Дом Зверя проникают два человека: отец и сын. Зверь на них нападает. Услышав крики, в здание врывается полицейский, который дежурил рядом. Зря он это сделал — спасть уже некого — Зверь убил и мужчину, и мальчика. А затем монстр убивает и смелого, но безрассудного стража порядка.

Далее повествование разделяется на три основные, сюжетные линии:

1) Донна и Сэнди

Женщина по имени Донна узнает, что ее мужа — Роя, выпустили из тюрьмы. Она хватает свою дочь — Сэнди, и уезжает. Но рядом с городком Малкаса Поинт у Донны происходит неприятность с автомобилем и ей приходится там задержаться.

2) Ларри и Джад

Старик Ларри побывал в Доме Зверя, когда был еще совсем мальчишкой. Пробрался туда вместе с другом. Зверь убил приятеля Ларри, а ему самому искромсал спину когтями. Поэтому старик полон решимости вернуться в Дом и убить чудовище. Для этого Ларри нанимает мужчину по имени Джад и они отправляются в Малкаса Поинт.

3) Рой и его жертвы

Мужчина по имени Рой выходит из тюрьмы. У него есть жена Донна и дочь Сэнди. И как примерный муж и любящий отец, Рой с нетерпением ждет встречи с ними, чтобы «приголубить» обеих. Кстати, в тюрьме он сидел за то, что изнасиловал Сэнди. Дома он их не находит, поэтому отправляется на их поиски, которые приведут его в Малкаса Поинт. А по пути туда Рой будет: грабить, насиловать и убивать.

Две первые сюжетные линии довольно-таки быстро пересекутся. Третья присоединится к ним в финале. А сам финал произойдет в Доме Зверя. Немногие персонажи смогут его пережить, ведь их ждет Большой и Неприятный Сюрприз. Да и для тех героев, что останутся в живых, хэппи-энда не будет.

Пожалуй, что во всем цикле «Дом Зверя», роман «Подвал» мой самый любимый. Здесь есть все, за что я люблю ужасы: маньяк, монстр, секс, насилие, убийства и много чего еще. Чего стоит только одна сюжетная линия Роя, кровожадности и извращенности которого может позавидовать сам Зверь.

Разборки после криминальных разборок

+

сумасшедший с раздвоением личности, одна из которых маньяк

+

эти самые Костоправы — человекоподобные монстры, занимающиеся улаживанием бандитских проблем

=

захватывающий рассказ.

И напоследок небольшой стишок:

Здесь я немного говорил,

и в основном хвалил-хвалил.

Осталось лишь сказать одно:

ты, Скальпель — супер, все — дерьмо!

Рассказ оказался не так плох, как я подумал. Ведь вряд ли что-то хорошее будут так настойчиво и навязчиво рекламировать. Мне, правда, больше понравился сам остров, а не девочка, которая там живет и на которой автор акцентирует внимание. Образ острова утащу к себе в копилку. Хе-хе-хе-хе.

В итоге получилась сказка для детей младшего и среднего школьного возраста. Сказка с экологическим подтекстом и лозунгами: «Вторая жизнь старых вещей» и «Не надо мусорить». Но, не смотря на то, что я уже давно не школьник и до экологии мне нет никакого дела, — читать было нескучно.

Читая первую часть рассказа, я подумал, что передо мной новеллизация новогодней рекламы конфет «М&M’s». Где Красный и Желтый встречают Санта-Клауса. Читать было скучно, и я уж было подумал, что стоит применить Запретную и Богохульную Технику — Чтение по Абзацам, что, учитывая размер рассказа, было бы ему смертным приговором.

Но затем я дошел до описания елки, на которой неизвестный маньяк развесил в качестве украшений мертвых зверушек. С этого момента читать стало намного интересней. И вторая часть рассказа, как и финал, — не подкачали.

Интересная выдалась рабочая неделька у девушки по имени Анна. Не иначе перед ее началом она — Анна: выкурила пачку марихуаны, выпила ящик водки, занюхала все это килограммчиком героина и напоследок вколола себе парочку литров морфия. Или же употребляла все это в меньших дозах, но утром каждого дня. Короче, забористый получился трип, э-э, я хотел сказать, интересная выдалась неделька.

Большего всего мне запомнился четверг, который с лианами и пятница, которая с мухами. Ну и кончено — Босс, который во вторник. Нет, не так, а вот так — Бо-с-с-с-с-с-с. Так лучше. Я не знаю, что он делал с бедной Анечкой, но у меня перед глазами появилась вот такая картинка. Заводит девушку в кабинет. Плотно закрывает дверь. Опускает жалюзи. Достает из широких штанин — э, нет, не угадали, не паспорт — а большую, длинную, зубастую змею. Дальше я не в силах продолжать. Бедная Анечка!

Вообще-то, я не люблю сюрреализм. У многих авторов, выбирающих этот жанр, ничего хорошего не выходит. Все как-то: неясно, неточно, расплывчато. Однако данный рассказ — исключение из правил, которое в очередной раз доказывает, что главное не жанр, а тот, кто жанром пользуется. Точнее его мастерство. Хорошо получилось передать ощущение рабочей недели: когда в понедельник — все вялые, как рыбы; а в пятницу — все оживленные, как мухи.

Поэтому позвольте автор пожать вашу ру… А что это у вас в руке? Э-э-э-э… Рыба? Лиана? Мухи? Садовый Секатор! Все, спасибо-спасибо, нет-нет, руку мне отрезать, то есть, я хотел сказать, пожимать, не надо. Мне пора бежать, дела-дела. Пока!!

Тут полно монстров: Волчок, Клоун, Микробы. Каждой этой твари хватило бы на отдельный рассказ. Волчок — Страх Темноты, Клоун — Страх Незнакомцев, Микробы — Страх Болезни. Чего только стоит один Клоун с ножами. Но все эти страхи не совсем реальные. А вот потом приходит настоящий Ужас — Война. И маленькому мальчику приходится встретиться со своими страхами лицом к лицу, чтобы спасти свою маму от смерти.

Просто прикольный рассказец.

Хороший образец смешения двух жанров: хоррора и черного юмора.

Чалгаевск? Какой такой Чалгаевск? Скорее уж Инсмутовск. Или фантастическая версия американского города Питсбург из дополнения The Pitt к игре Fallout 3. Или еще один населенный пункт из другой игры Call of Chtulhu. Там тоже, между прочим, есть свой заводик.

Данил Рокотов приезжает в промышленный городок Чалгаевск. Градообразующее предприятие города — огромный химзавод — купило оборудование в фирме, где работает мужчина. Теперь Рокотов должен его собрать. Но с работниками завода, да и с некоторыми местными жителями, что-то не так.

Ведьма, любовь, колдовство, мистика.

Мужик тут тряпка, но у него стоит, сами понимаете что. Мечта любой женщины, а уж ведьмы так и подавно. Его бы еще немножко искалечить, чтоб не рыпался, и — опля! — вечная любовь. Они жили долго и счастливо, и умерли в…

А фиг его знает, когда они умрут.

Сидят себе три «правильных» пацана на скамеечках: Боря — Порше, Феликс — Брак, Антон — Скула. Сидят, пиво пьют, никого не трогают, ни у кого не просят закурить, разве что только: семечки не щелкают и шансон не слушают. Ну, в общем, короче, подваливает к ним какой-то мутный типок и давай им лапшу на уши вешать про какого-то там Черного Фотографа. Предъявы им стал какие-то предъявлять! Типа, он че, наехать решил на правильных пацанов?! Как бы потом за свой базар не пришлось отвечать!!

Мила не сделала ничего плохо. Просто вышла на улицу, чтобы сходить в магазин за продуктами. А тут ей попалась какая-то женщина, которая мало того, что бросила в нее чем-то холодным — словно россыпью снега, так еще и прокляла, сказав какую-то, на первый взгляд, ерунду. За что Милу проклинать-то? Она же ведь не сделала ничего плохого, не так ли?

Как поется в одной попсовой песенке — «Девушки бывают разные: черные, белые, красные». Так вот, гостинцы тоже бывают разными как — черными, белыми, красными, так и — желанными, долгожданными и иногда даже жизненно необходимыми.

Отгремела атомными взрывами ядерная война. Многие погибли, но многие и остались в живых. Вот только цивилизация лежит в руинах, вокруг твориться полная неразбериха, продовольствия на всех не хватает. Люди принимаются убивать друг друга за еду.

Наша старушка Земля была свидетельницей многих конфликтов: маленьких и больших, бескровных и кровавых, локальных и глобальных. И, несмотря на то, что конфликт, описанный в рассказе маленький и локальный, назвать его бескровным язык не поворачивается.

Жил в доме Пес. Вместе с Котом. Хозяева Пса любили, Кота — нет. Но, так или иначе, существовала какая-никакая гармония, которую нарушил Младенец. И что же он такого сделал? Да просто родился. Хозяева стали отдавать все свое внимание и всю свою любовь Младенцу. А про Пса все забыли.

Рассказ напомнил мне сразу два произведения Стивена Кинга: 1) роман «Мизери» — там, в начале главный герой попадает в аварию на заснеженной дороге; 2) рассказ «Тот, кто хочет выжить» — там, главный герой занимался самоедством.

На заснеженной дороге происходит авария, и мужчина по имени Джейсон оказывается в ловушке в собственной машине. Сначала он думает, что все закончится хорошо и с оптимизмом смотрит в будущее, ожидая, что придет помощь. Но постепенно Джейсон осознает, что никто его не спасет. Ну, по крайней мере, в ближайшее время уж точно — уже целая неделя прошла. Но мужчина, во что бы то ни стало, желает продержаться до приезда спасателей.

Идут себе Ботинки по дороге и никого себе не трогают. Так нет же! Разные нехорошие личности так и норовят заявить на них свои права — короче, нагло «прихватизировать». Но Ботинки не так просты, как кажутся. Они могут за себя постоять!

Сначала за Ботинками увяжется старик. Но куда ему угнаться за ними — умрет от сердечного приступа и заслужит пару пинков.

Потом будет мужик. И уж от него-то Ботинкам не так-то легко будет отделаться. Он погонится за ними на машине, но разобьется насмерть и заслужит несколько пинков.

Затем Ботинки повстречают двух бомжей: одного — молодого, наглого, глупого и другого — старого, спокойного, умного. Молодой бомж сразу попробует сделать Ботинки своими ботинками и за это они спалят его в костре.

Все мои впечатления от рассказа «Пазл» можно выразить одним наречием — Круто. И еще нужно не забыть прибавить к нему восклицательный знак, вот так — Круто! И что же в нем такого крутого? А вот что.

Один ненормальный богатей и по совместительству криминальный царек по прозвищу Колпачок организовал игру, главная задача которой — собирать пазл. Но не стоит представлять себе толпу индивидуумов, сидящих за одним большим столом и собирающих картинки из маленьких кусочков картона. Нет. У нас тут особенная игра.

Во-первых — Победителю полагается солидное вознаграждение. Но это не деньги, как можно было подумать, это — жизнь. Проигравших ждет смерть.

Во-вторых — Все участники делятся на команды. В каждой команде по три человека.

В-третьих — Пазл собирается не из кусочков картона. Пазл собирается из убитых людей: часть тела — часть головоломки.

В-четвертых — Игра имеет ограничение по времени. Не уложился в отведенный лимит — прошу прощения, но вы проиграли. Точнее, я хотел сказать, — сдохни!

Сюжет рассказа и будет концентрироваться на одной из команд участников, пытающихся собрать Пазл. В команду входят: Гвоздь, Рыжий и дебиловатый, но харизматичный здоровяк по имени Сереженька. Гвоздь хорошо стреляет из автомата, Рыжий хорошо водит машину, а Сереженька, э-э-э-э, хорошо расчленяет: как еще живых людей, так и уже мертвых.

Бравая троица — с шутками-прибаутками, под звуки выстрелов и крики — носится по городу, занимается разного рода смертоубийствами и собирает конечности. В ходе сего увлекательнейшего процесса Рыжего отправляют на тот свет. Но Гвоздю с Сереженькой удается не только собрать Пазл, но и уложиться в отведенный лимит времени. Вот только в самом конце их ожидает сюрприз.

Еще не начав читать рассказ, я подумал, что меня ожидает нечто в духе «Королевской Битвы». Это, если кто не знает, фильм по мотивам манги, где старшеклассников высадили на остров, раздали оружие и заставили убивать друг друга. В общем, милый такой фильмец, а манга, вроде, еще круче.

Но рассказ не об этом. Хотя и тут есть остров. И тут есть люди, которые убивают друг друга. Но в отличие от «Королевской Битвы», где каждый был сам за себя, тут есть две враждующих стороны. Что примечательно, каждая из сторон состоит из солдат. Причем солдаты эти из разных эпох. Так и сражаются они друг с другом до тех, пока их — или не убьют, или не отправят назад.

Вполне себе интересный рассказ. Боевые сцены прилично сделаны. Еще бы поменьше диалогов и было бы совсем все хорошо.

Поздней ночью Яну будит громкий крик. Женщина идет в комнату сына Вадика, чтобы посмотреть как он. Но мальчика в комнате не оказывается. Тогда Яна выходит в подъезд, решая поискать сына там. Но ничего хорошего она там не находит. На одном из этажей женщина натыкается на освежеванного человека, лежащего в луже крови. Он явно умирает.

Яна пробует достучаться до соседей, но ей открывает лишь сумасшедший старик, который гладит ее по лицу, говорит — «Подумай о вчерашнем» и захлопывает дверь. Тогда женщина решает выйти из подъезда. Но на первом этаже темно. Там кто-то есть. Какая-то тварь. И тварь кого-то жрет.

Яне ничего не остается делать, как вернуться назад в квартиру. И в комнате сына она обнаруживает Вадика, мирно спящего в постельке. Женщина пытается выяснить, где же он был, но мальчик взрывается, забрызгивая мать ошметками плоти.

И дальше в том же духе.

Не знаю, есть ли такой жанр, как мелодраматическое фэнтези. Но если он есть, то этот рассказ можно к нему отнести. А ведь сначала думаешь, что будет противостояние между двумя колдунами.

В итоге же все сводится к тому, что — «Он сказал, что все бабы дуры, и я решила ему доказать, что это не так». Однако дальнейшие действия отважной и способной девушки подтверждают правоту ее оппонента — если не в общем, то уж точно в данном, конкретном случае.

Хорошее фэнтези. Про одного из богов Хаоса — Случая. Точнее даже не про него самого, а про игры, в которые он любит играть с бедными людьми.

Финал мне понравился — посмеялся. Он сделан в духе многих старых видео-игр — You win on Hard, now try the Impossible (вы прошли игру на Тяжелом уровне сложности, теперь попробуйте пройти ее на Невозможном).

В рассказе поднимается страшная тема, которой, казалось бы, уже нет места в современном, цивилизованном обществе. Торговля людьми. А если точнее, то продажа детей педофилам для их «развлечений». Но речь в произведении пойдет не только об этом, но еще и о возмездии за это. Причем наказан будет не только сам «любитель маленьких деток», но и те люди, которые занимаются поставкой «живого товара» извращенцам.

Начинается все с того, что Стас Лихнов находит симпатичного, маленького мальчика. Его зовут Никита, и он потерялся. И поскольку Стас работает своего рода «ищейкой», которая выискивает детей, то мужчина быстро звонит своим работодателям. Они приезжают и забирают мальчика. Но прежде чем Никита уедет, он успеет сказать Лихнову — «Выходи». Стас не обратит на это особого внимания. Мужчина вернется домой, а там на него нападет демоническая тварь и убьет его.

Потом Никита попадет в руки Алины Евгеньевны — хозяйки педофильского бизнеса. И ей мальчик тоже кое-что скажет на прощание — «Пора!». Женщину тоже убьет монстр.

Сначала было немного скучно — журналист готовится, брать интервью у очевидца, ставшего свидетелем убийства пятерых человек. И мне пришлось потерпеть, читая описания обоих героев: и журналиста — Бориса Глыбина, и очевидца — Игоря Кубарева. Началось интервью, и действие перенеслось в прошлое — на два года назад.

И вот, когда дело уже дошло до самого убийства, тут уж стало просто не оторваться. Появляется мужик с лопатой и — с чувством, с толком, с расстановкой — жестоко убивает пятерых человек. Да только эта одна сцена потянет на полноценный рассказ в жанре маньяческого хоррора. Но автору этого показалось мало.

После описания жесткой расправы из прошлого, действие снова переносится — но на этот раз назад, в будущее — на два года вперед.

«Перемен! Требуют наши сердца!»

Если бы Алексей Балабанов решил бы снять когда-нибудь антиутопию, то могло бы получиться примерно так. Этакий тоталитарно-футуристический мир победившего и «светлого» коммунизма.

И здесь вместе живут: Данила (наверняка, его фамилия Багров), Алиса Селезнева (наверняка, уже сделала себе или подтяжку, или липосакцию, или какую-нибудь другую пластическо-хирургическую дрянь) и Гражданин (наверняка, я узнал бы этого персонажа, если бы был больше знаком с творчеством АБС). Понятно, что таким личностям рано или поздно станет тесно вместе, и кто-то начнет умирать. Но причина будет не в конкуренции за поклонников.

За цитаты из песен группы «Кино» — отдельное спасибо. Можно еще добавить: «Пожелай мне удачи в бою», «Холодная война и время, как вода», «Черные птицы слетают с луны», «Я чувствую, закрывая глаза, — весь мир идет на меня войной» и много-много других цитат в тему.

Возможно, рассказ стоит местами сократить — подрезать некоторые диалоги. Да и больше динамики произведению бы не повредило — один или парочка дополнительных, «боевых» эпизодов с Данилой.

— В чем Сила, Брат? Я думаю, Сила в Правде!

— Нет, Брат, Сила не в Правде. Сила в том, чтобы иногда, зная эту самую Правду, молча терпеть. Терпеть, стиснув зубы! И ждать. Ждать подходящего момента, чтобы выстрелить в спину или в затылок своим противникам, а не бросаться на амбразуру в стиле Александра Матросова.

«Дальше действовать будем мы!»

Забавный рассказец, который так и хочется расчленить на цитатки. И каждую цитатку потом, кхм, сексуально поэксплуатировать, пополоскав перед этим в бочке с кислотой. Но не буду. Скажу лишь, что Господь устал ждать второго пришествия. И пришел сам. И даровал людям бессмертие. А дальше: изнасилования, убийства, захват власти грешниками в Аду и штурм Рая. В общем, пришлось Господу все отмотать назад.

Что ж, черный юмор — это хорошо, потому как редкий зверь. Особенно черный юмор с кровушкой. Правда, было бы еще лучше: 1) если бы рассказ прибавил в объеме (интересно же почитать про штурм Рая более подробно); 2) если бы название произведения сменилось бы на — «Конец света по техническим причинам временно откладывается» (ну или на что-то вроде этого, только покороче).

Спасибо вам, автор, что вспомнили такого — не побоюсь этой фразы — классика игровой индустрии, как Алексея Пажитнова. И какого классика — русского, понимаешь! Который в свое время внес такой вклад в игровую индустрию, что вполне мог потягаться с Миямото или Кармаком. Ведь Алексей Пажитнов — создатель Тетриса.

Своего «Brick Game» у меня никогда не было. Но он всегда был у родственников, у друзей, у знакомых, а, следовательно, и ко мне в руки попадал. И в свое время я добивался там неплохих результатов. Чертовы падающие кубики! В них же можно было бесконечно играть!! Да и сейчас они очень даже неплохи.

А что там с рассказом? Да, в принципе, все тоже неплохо. Сначала скучно, потом интересно, затем даже немного страшно. В целом — читабельно и развлекательно. Но нужно быть поклонником Тетриса, чтобы в полной мере заценить рассказ. Ох уж чертовы, падающие кубики!

Еще один забавный рассказец, который тоже так и хочется расчленить на цитатки. Но я опять не буду этого делать. Скажу лишь, что против инстинктов не попрешь. И если ты — Смерть, то вокруг тебя будут умирать люди. И ничего плохо в этом нет.

Не знаю, кому больше понравился рассказ: мне или моей аватарке. Пожалуй, нам обоим. Кое-где я смеялся, чуть ли не до слез. Ведь Смерть, которая не хочет никого убивать — это уже само по себе весело. Да и некоторые персонажи просто отличные, хотя нам даже их имен не называют, а только описывают их внешность и поведение. Особенно запомнился дебиловатый ребёнок-комментатор.

Обычно я ругаю авторов за большие абзацы, но тут мне, наоборот, хотелось бы посоветовать автору, чтобы он объединил некоторые маленькие абзацы в один — а то слишком уж мелко иногда порублено. Хотя, может быть, так и задумывалось. Смерть ведь рассекает косой на части.

Было бы интересно почитать и про катание других чуваков из тусы Смерти. Про — Войну, Мора и Голода. У них-то, небось, приколы не менее жесткачевые.

Мне очень понравился мир рассказа. Этакая альтернативная, викторианская, стимпанковская Европа. Все эти: мобили, дирижабли, газовые фонари, электрическое оружие. Зачет — в общем! Захотелось в Arcanum переиграть.

И в этом стимпанковском мире разворачивается следующий сюжет. Все ловят Потрошителя. Вот только он не человек. Он — сомния — полу-призрак, полу-кошмар.