fantlab ru

Все отзывы посетителя dimon1979

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Дмитрий Рус «Клан»

dimon1979, 22 апреля 2017 г. 17:27

К своему удивлению, я начал читать вторую книгу цикла «Играть, чтобы жить», практически сразу же после первой части. Однозначно, автор нашел какие-то «струны» и смог меня заинтриговать. Казалось бы, сама история выглядит мягко говоря несерьезной, на грани абсурда, но почему-то бросать чтение не хочется.

В принципе, практически все мои ожидания выполняются довольно точно. То есть, развитие главного героя шагает семимильными шагами и совсем скоро у него будет свой особенный уровень достижений, нереально могущественный и недостижимый для других игроков (или жителей мира). Появление своего бога, который получил имя Неназываемого, другое ему никак нельзя было дать, всё-таки покровитель «темной» стороны и все в подобном духе. Конечно, наш герой сразу же станет самым близким и доверенным человеком бога, а точнее первым жрецом.

Честно говоря, пишу все это и задумываюсь о своей «нормальности». Со стороны все это выглядит самой настоящей чушью, каким-то детским и наивным, как это вообще может нравиться? Все понимаю, но не могу бросить. Есть какие-то редкие ингредиенты, на которые я попался и постоянно хочу найти новую «дозу», и узнать куда же заведет дорога нашего героя.

Во второй книге гораздо меньше ощущается влияние игровой вселенной. Нет, конечно, никуда не исчезли достижения, мана, уровни и прочая атрибутика, но этого стало гораздо меньше и можно вовсе не обращать на эти моменты внимания. В плюс можно отнести и появление новых линий, сюжет стал более жестким и чуть-чуть взрослее, хотя может это и попытка автора привлечь разные категории читателей к своему циклу. В целом, эта книга мне понравилась больше и даже можно отметить некоторые моменты, придуманные автором и вполне конкурентноспособные и выделяющиеся из общей массы писателей, сочиняющих истории про самых разных «попаданцев». Как это ни странно, но сразу же начал читать и третью часть, значит есть всё-таки какой-то секрет у автора.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Марк Чаран Ньютон «Разбитые острова»

dimon1979, 9 февраля 2017 г. 19:18

Это четвертая и последняя часть цикла «Легенды красного солнца». К сожалению, автору не удалось сохранить прежний ритм и в итоге получилась довольно неудачная концовка серии. Казалось бы, создан жестокий и мрачный мир, насквозь пропитанный убийствами, предательством и изменами, причем, мир умирающий и автор довольно четко обрисовал возможность конца света. По какой-то непонятной причине об этом забывается, полностью пропадает атмосфера безысходности и автор рисует совсем другую картину.

Потенциально эта книга должна была стать грандиозным финалом и цивилизации, и всего мира. Такой конец напрашивался, по крайней мере, это было бы честно по отношению к читателям. В итоге, мы имеем невнятные битвы с какими-то карикатурными завоевателями, сумасшедшего бога и просто безумных жителей города Виллирен. Автор хватается за все сразу: занимается политическим устройством остатков Империи, ведет сразу несколько крупных сражений, идущих параллельно друг другу, вводит новых персонажей, которые должны заинтересовать читателей, но ни в одном из аспектов он не отрабатывает до конца.

Не знаю, может он планировал еще одну книгу по этому миру и в итоге попытался уместить все в одном томе. Сумбурно, полностью отсутствует логика во многих поступках героев, неправдоподобно, да и честно говоря, не особо интересно. То есть, дочитываешь только из-за желания узнать чем все закончится. Никаких откровений в конце тоже не будет, все довольно предсказуемо и обыденно.

Очень жаль, что настолько неординарный цикл в первых двух книгах, в итоге превратился в посредственную историю, с невнятной развязкой и банальными ответами на вопросы. Из всего прочитанного в серии «Звезды новой фэнтези», пока это самое слабое произведение, совсем необязательное к прочтению.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Ирина Сыромятникова «Разрушители»

dimon1979, 14 января 2016 г. 14:34

Честно говоря, ожидал совсем другого. Начитавшись отзывов, я рассчитывал прочитать жесткое фэнтези, с неоднозначными персонажами. Что-то подобное в книге есть, но весьма отдаленно.

У автора получилось придумать интересный мир, населить его необычными существами и создать четкую картину происходящего. К сожалению, Сыромятникова так до конца и не решила, кем будет ее главный герой. На первый взгляд, это обычный подросток, у которого нет никаких особых талантов, кроме происхождения. Потом оказывается, что он умеет такое, о чем никто никогда и не слышал, и вообще равных ему по силе нет. Автор никак не может определиться злой или добрый должен быть ее главный персонаж. По смыслу романа, он должен быть злобный и жестокий, а по факту постоянно обо всех переживает и думает как бы не причинить никому лишний вред. Это сильно раздражает, инфантильность и мягкотелость вызывают недоумение, так как подобные качества не свойственны этому миру.

На мой взгляд, автору не удалось реализовать все свои задумки в полной мере. Очень много недоработок, которые негативно влияют на восприятие текста. Непобедимые демоны легко становятся посмешищем, гильдия колдунов не способна даже на банальные вещи и постоянно ждет от кого-то помощи, с правителями вообще какая-то беда, они тупые и нерешительные, хотя должны быть эталоном во всем. То есть, писатель во многом себе противоречит и эти нестыковки делают книгу полностью лишенной смысла.

Вроде бы есть неплохой потенциал, но реализовано все очень посредственно. Может что-то изменится во второй части цикла, но пока это далеко не самое лучшее произведение в жанре.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Алексей Иванов «Комьюнити»

dimon1979, 11 ноября 2012 г. 16:46

Ничего общего с книгой «Псоглавцы» данное произвдение не имеет, зачем пытаться объединить их в цикл? Проблемы поднимаемые в этом романе, абсолютно чуждые большинству населения России. Если вы не топ-менеджер крупной фирмы, не ходите на митинги и демонстрации, не верите в «доброго дядю», который может решить все проблемы, то эта книга вряд ли вызовет хоть какой-то интерес.

Многие известные авторы стараются не рисковать своим именем, публикуя откровенно слабые произведения, но Иванов похоже на этом не заморачивается. Для написания этой книги необходимо взять один из офисов в Москве, вскрыть несколько любовных связей внутри фирмы, подробно описав процесс занятий сексом и добавив какую-то загадку. По поводу описания офисной жизни вопросов нет, может и не так все происходит повсеместно, но где-то подобное точно есть. А вот с основной сюжетной линией есть определенные проблемы, Иванову не хватило логичности и правдоподобности, для описания происходящего в своей книге. Конечно, узнать подробности о шествии чумы по планете интересно, но для этого можно просто ознакомиться со статьей в Википедии, кстати автор и сам прибегал к этому ресурсу.

Не могу сравнивать эту книгу с другими произведениями Иванова, так как читал только «Псоглавцев», но на мой взгляд «Комьюнити» никогда не будет лучшим произведением в творчестве автора. Проходной роман, написанный только в угоду нынешнему времени, который быстро и легко забудут.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Сьюзен Коллинз «Голодные игры»

dimon1979, 3 мая 2012 г. 23:09

Стивен Книг и Стефани Майер, что общего у этих известных писателей? Оба они в полном восторге от цикла Сьюзен Коллинз «Голодные игры», неужели данная серия подойдет настолько разным по вкусам читателям, так как поклонники «Сумерек» и «Темной башни» немного отличаются друг от друга, на мой взгляд вышло не очень и необходимо попробовать разобраться почему? Что толкает известного, благополучного, богатого, успешного Стивена Кинга на рекламу подобных книг? Неужели писатель с таким именем, как у него не может отказать издательству и не позорить свое имя подобными советами? ( В то, что ему цикл «Голодные игры» понравился я не могу поверить ни на секунду)

К сожалению этот цикл не обладает ни одним, мало-мальским достоинством, как можно было испортить такую интересную задумку? Практика получения дани или оброка живыми людьми существовала с древних времен, поэтому автор взяла за основу подобную практику и попыталась воплотить ее в жизнь. Гладиаторские бои пользовались огромным успехом в Древнем Риме, многие гладиаторы смогли изменить свою жизнь и добиться достойного положения в обществе. Сьюзен Коллинз решила соединить эти две традиции воедино и придумать для своего мира некое подобие гладиаторского турнира, только в другом антураже, декорации выбираются постоянно разные и помимо врагов из числа других бойцов, на арене Игр будут и ловушки, и животные-убийцы, и отравленные предметы, и множество других смертельных «подарков» от устроителей турнира. Казалось бы, на таком пространстве для маневра автор сможет по-настоящему удивить читателя и показать ему, как сложно выжить в подобном месте, но все немного не так.

Представьте себе — 24 участника турнира, 12 девушек и 12 юношей, в возрасте от 12 лет и до 18, победить может только один. Победителя ждет — слава, богатство, положение в обществе и достойная жизнь в ближайшем будущем. Все участники — жители бедных районов (дистриктов, хоть автор и называет именно так свои места, где живут участники Игр, я их так называть не буду, потому что население в десять-двадцать тысяч человек, больше чем на район не тянет), поэтому единственная возможность пробиться в достойную жизнь, это победа на турнире, что большинство для этого сделает? Правильно. Будет всеми возможными способами убивать своих конкурентов, тем более об условиях все знают заранее, ведь Игры проходят уже 75 лет, никакого отторжения в обществе они не вызывают, поэтому победить хочет каждый.

Вот тут и проявляется настоящая суть цикла, если вы думаете, что сейчас начнется жестокое противостояние, кстати обещанное Стивеном Кингом, то вы очень сильно заблуждаетесь, так как будет все, кроме собственно Голодных Игр ( самого кровавого и безжалостного шоу), а будет — признание в любви, красивые костюмы, появление друзей ( причем на самих Играх), обожание публики, счастливое избавление от необходимости кого-либо убивать. В итоге начавшись, как фантастический боевик в мире постапокалипсиса, цикл плавно скатился в обычный любовный роман.

Из десятка основных персонажей нельзя выделить никого. О чем они думают, что хотят, о чем мечтают? Все очень похожи, все ненастоящие и все не вызывают никаких эмоций.

Основное призвание этого цикла — показать, как правильно написать книгу, чтобы по ее мотивам сняли фильм в Голливуде, для этого она подходит очень хорошо.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Анатолий Дроздов «Господин военлёт»

dimon1979, 12 февраля 2012 г. 14:35

Период Первой мировой войны слабо представлен в современной фантастике. Почему-то эта тема не интересна современным авторам, хотя эта война была ничуть не важнее для России чем следующая, но на тему Второй мировой написаны уже сотни романов и циклов, Анатолий Дроздов успел отметиться по Великой отечественной своей дилогией об интенданте, теперь же он выбрал темой для своей новой книги участие на фронтах начала двадцатого века первых авиационных отрядов и сделал это с присущей автору исторической достоверностью, и знанием подробностей происходившего.

Не придумав ничего более нового, автор с помощью старого абрека дал возможность нашему современнику, попавшему в чеченский плен, прожить жизни солдат из разных эпох, кем только не довелось побывать за это время — воином Спарты, лейтенантом в 1941, греческим наемником, пока не пришло время очнуться в теле молодого поручика из ударного авиаотряда. Автор подробно рассказывает о происходившем в то время, как лежали и лечили в госпитале, на чем и как летали, как выживали в окопах солдаты под ударами немецкой артиллерии, как немцы использовали для атаки хлор, и как руководство страны делало все для уничтожения собственной армии.

Помимо военных действий, автор много внимания уделяет личной жизни героев, рассказывает о Москве и Петрограде, показывает насколько отличалось представление об этой войне в то время, и как изменилось мнение людей после революции, с помощью большевистской пропаганды.

Поклонники автора называли эту книгу лучшей из написанного у Дроздова, на мой взгляд это не соответствует действительности, все-таки концовку писатель сильно смазал, без всякого смысла было создано некое сверх существо, для которого нет невозможного и на которого равняется вся страна. Интересно, познавательно, но есть некий пафос в описании своих героев, что тоже не идет на пользу роману, персонажи должны быть не лишены обычных человеческих пороков, только тогда эффект будет достигнут полностью.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Тим Пауэрс «На странных волнах»

dimon1979, 11 июля 2011 г. 23:13

Пиратская тема для меня всегда было одной из самых любимых, но эту книгу, я читать не собирался, так как одноименный фильм с Джонни Деппом меня не заинтересовал, но прочитав первые отзывы и выяснив, что эта книга не имеет ничего общего с фильмом, я решил ее приобрести и как-нибудь выбрать время для ее чтения, а когда увидел этот роман в рекомендациях Фантлаба, то решил поставить ее вне очереди и сравнить свое мнение, с мнением рекомендующих ее к чтению.

В этой книге присутствуют все составляющие хорошего, пиратского романа — злобные морские разбойники, кровавые схватки, безжалостные захваты чужих кораблей, красавица-пленница и обязательный герой, которому предстоит спасти эту красотку. На первый взгляд все хорошо, хотя читается и не совсем легко, но особых затруднений текст не вызывает, однако чем дальше и больше читаешь, возникает простой вопрос — для чего добропорядочному англичанину нужно было стать настоящим пиратом и уничтожить свою надежду на спасение? Если расценивать его поступки с позиции безумной любви, которая на первый взгляд не видна, то как-то еще можно его понять, но можно было выбрать более легкий путь и помочь девушке спастись не прибегая к тому, что он совершил, так как превращение обычного человека в безжалостного убийцу, это все-таки не самый удобный способ для чьего-либо спасения.

Приключений в этой книге достаточно, причем на самый разный вкус, автор расскажет и о простой жизни пирата, как и где они скрываются зимой, чем они занимаются в обычной жизни, когда нет подходящих объектов для грабежа. Вся эта история пропитана магией, обладатели различных талисманов и амулетов, могут с легкостью отражать выстрел из пистолета, колдуны обладают невиданной мощью, а некоторые могут поднимать со дна затонувшие корабли, вместе с мертвой командой. Казалось бы, что может быть лучше смеси морских приключений и магии, тем более в джунглях Ямайки или Гаити, но именно моменты с применением магии и стали в этой книге самыми скучными, а так как колдовство — неотъемлемая часть жизни пиратов того времени, то автор и уделил этому слишком много внимания, что не пошло на пользу ни сюжету, ни книге в целом.

К сожалению эта книга не порадовала меня своим содержанием, на этот раз рекомендация сайта не сработала, может я слишком многого от нее ждал и поэтому разочарование оказалось настолько сильным. Не могу никому ее рекомендовать, хотя мне кажется, что именно по этой книге мнения прочитавших будут разделяться особенно сильно.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Стивен Кинг «Стрелок»

dimon1979, 25 марта 2009 г. 23:18

Прочитав первую часть «Темной Башни»,не могу сказать,что я восхищен или поражен,как многие здесь написали.

Нужно признать — «Стрелок» завязывает некую интригу,но довольно уныло и медленно,очень много подробных описаний природы,характеров людей,мест в которых происходят события.Стрелок представлен настоящим подонком и мерзавцем,ради достижения цели,готовым идти на любые жертвы.Он прошел хорошую школу молодого стрелка,с помощью навыков и знаний, полученных в результате тренировок ему удается выживать в этом странном мире.

В «Стрелке» вы не найдете ни причины по которой Роланд ищет Темную Башню,ни собственно,что из себя представляет Башня.

Хочу честно признаться,что,если бы весь цикл не получил столько отличных отзывов,я вряд ли бы продолжил знакомство с Башней.

Кстати,магии и волшебства,в книге практически нет.Очень напоминает вестерн с элементами мистики.

Оценю пока очень скромно — 6.

Надеюсь за весь цикл оценка будет намного выше.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Яцек Комуда «Дьявол в камне»

dimon1979, 25 июня 2019 г. 14:38

Это первая история о приключениях поэта Франсуа Вийона, жившего в средневековой Франции конца 15-го века. Главный герой совсем не образец для подражания и не рыцарь из дамских романов. Это вор, грабитель, убийца, лишённый каких-либо принципов.

История начинается довольно банально. Поэт находится в тюрьме и готовится взойти на эшафот, где для него подготовлена виселица. Однако, какое-то чудесное стечение обстоятельств предлагает ему другой выход. Необходимо найти убийцу, который запугал жителей Парижа. То есть, ему поручают провести расследование и найти настоящего виновника. А пока, за эти убийства ответит жизнью молодая женщина, которая под пытками призналась в совершении всех преступлений.

Мне кажется, если оценивать эту историю, как знакомство с героем и авторским миром, получается неплохо. А вот, если рассматривать это отдельным произведением, получается слабовато.

Автор показал жуткий мир, нарочито грязный и мерзкий. Трущобы, населённые потерявшими человеческий облик существами, которых нельзя назвать людьми. Тошнотворные подробности в описаниях людей, причём, это касается внешности, которую автор показывает жуткой и ужасной, не делая исключений для детей или женщин. И всё это как-то сочетается с описаниями архитектурных чудес, автор показывает мощь и монументальность главных строений Парижа.

К сожалению, за описаниями жизни города, теряется сам сюжет. Конечно, я буду продолжать читать этот цикл и надеюсь, что в дальнейшем автор найдёт определённый баланс сюжета и описаний ужасов средневековой Франции.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Вадим Панов «Последний адмирал Заграты»

dimon1979, 17 мая 2018 г. 14:02

Панов, для меня хорошо известный автор. «Тайный город» и «Анклавы», в какой-то период были довольно интересными проектами. Долгое время я обходил стороной последний цикл автора «Герметикон», так как не ждал от него ничего нового. Как оказалось, это было совсем не случайно и новый авторский мир проигрывает и Анклавам, и Тайному городу.

Вообще, если брать за основу определённую целевую аудиторию, для которой это было написано, то наверное первая книга цикла может даже понравиться.

Главный герой олицетворяет собой всевозможные мечты женщин любого возраста. Он невероятно смелый, галантный, умный, красивый, порядочный, знаменитый, богатый и неженатый. То есть, это не просто мечта, это живое воплощение всех ночных переживаний, яркая картинка из телеэкрана. Конечно, женщины будут не просто переживать за его судьбу, а буквально молиться за его жизнь и благоприятное развитие событий. Даже самый уверенный в себе мужчина на фоне блистательного стрелка будет чувствовать себя неуютно. К сожалению, автор не смог «пересилить» себя и наделить своего главного героя, хоть какими-то отрицательными качествами, чтобы немного правдоподобнее он выглядел.

Стоит отметить, что придуманный автором мир, довольно любопытен. Чувствуется ностальгия писателя за временами империи и императора, которую он перенёс на страницы своего романа. Расселившаяся на другие планеты человеческая цивилизация пошла тем же путём, что и на Земле. Созданы правительства и транснациональные корпорации, во главе которых стоят известные и богатые семьи, аристократия получила все рычаги власти и занимается построением нового мира.

Сюжет будет построен вокруг одной планеты, которая переживает все «прелести» внешнего вторжения, замаскированного под Гражданскую войну. В принципе, перенесённая реальность из 1917 года, когда произошла революция и последовавшая за ней война, стали прообразом авторской версии в его мире. Панов не стесняется показывать грязь и мерзость происходящего, ужасы переживаемые богатыми и обеспеченными семьями, их растерянность и неприятие происходящего, все выглядит довольно достоверно и по-настоящему страшно. Военные действия и последовавшие за этим изменения, также станут ключевыми эпизодами в книге.

В книге масса новых терминов и слов, которые требуют некоторого времени для адаптации, всё-таки мы находимся в совершенно другом мире и с другими условиями игры. Привыкаешь к этому быстро и по прошествии нескольких глав, всё становится близким и понятным.

В целом, для знакомства с циклом этого романа вполне достаточно. Локальная история завершена и продолжение заинтересует только тех, кто хочет узнать о других планетах Герметикона и желающих найти ответ на самый главный вопрос, который касается судьбы известного путешественника.

Я продолжу читать этот цикл, так как допускаю, что дальнейшие книги могут быть более интересными.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Дмитрий Рус «Срыв»

dimon1979, 21 апреля 2017 г. 17:58

Это мое первое знакомство с книгой жанра Лит-РПГ. Решил начать знакомство с одним из самых известных циклов, написанных в данном направлении. Конечно, для любителей онлайн-игр, к которым я никак не отношусь, многие вещи хорошо знакомы и понятны, остальным необходимо немного времени, чтобы адаптироваться к новым терминам. Стоит отметить, что сильного напряжения это не вызывает, можно легко все это пропускать и не забивать себе голову ненужными знаниями, что я в итоге и делал.

Нужно отдать автору должное, он смог найти какие-то особенности в адаптации игры в книгу и сделал это довольно интересно. В принципе, это близкая замена «старых, добрых попаданцев» в мир магии. То есть, читатель получает практически тех же эльфов, гномов, драконов, волшебников, но без всяких ограничений. Все зависит от умений игрока или зависшего в мире участника, которые самостоятельно добывают себе и артефакты, и опыт, и силу. Вообще, отсутствие особых ограничений на достижения и количество возможных квестов, которые доступны с определенных уровней, делают подобные книги бесконечными. Конечной стадией, которая может быть доступна игроку, будет близкой к богу.

Чувствуется отсутствие писательского опыта, многие моменты выглядят глупо и наивно, персонажи не особо отличаются друг от друга. Не отличается разнообразием и авторский мир, который условно бесконечен, но фактически ограничен несколькими локациями. Также есть масса претензий к логике и фантастическому везению главного героя, которому легко и без особых усилий удается завоевывать всяческие бонусы и подарки.

В принципе, все это я и ожидал увидеть в данном произведении. Не учел я только одного, что история получится интересной и мне захочется узнать о дальнейшей судьбе этого мира, и населяющих его существ. Не часто можно встретить настолько противоречивые ощущения от прочитанного, от полного неприятия до какой-то неожиданной притягательности. Вообщем, я и не заметил, как начал читать вторую книгу и пока об этом не жалею. Высоко оценить, я конечно же не могу, а тем более кому-либо это чтиво советовать. Но если кому-то захочется оценить общий уровень книг в данном направлении, то этот роман для такой цели вполне сойдет.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Константин Константинович Костин «Моя понимать»

dimon1979, 1 февраля 2016 г. 13:58

Это прямое продолжение первой книги. На мой взгляд, получилось немного сумбурно. История с таинственным кукловодом, который свергает королей и устанавливает новые правительства, очень быстро находит свое решение. А найти что-то равнозначное для заинтересовывания читателя, писатель не смог.

Казалось бы, есть масса интересных линий, которые можно было развивать: остров черных эльфов, магическое наследство первого короля, подробное знакомство с историей мира. Вместо этого, автор зачем-то смешал нашу реальность, сделал из яггая эксперта по современному вооружению и даже воспроизвел некоторые виды оружия. Читать о том, как местные умельцы делают пулемет или летающую тарелку совсем не интересно, это больше подходит для другого жанра.

К сожалению, исчезла легкость и ироничность текста. Куда-то пропал авторский юмор, который неплохо вписывался в сюжет и хорошо воспринимался. Такое ощущение, что писатель не знал о чем написать и как правильно закончить весь цикл.

Мне кажется, что вторая книга была лишней и все могло ограничиться одним томом. Очень жаль, что неплохой цикл, в итоге скатился в очередную версию про «попаданца меняющего несправедливый мир».

Оценка: 6
– [  8  ] +

Чэнь Цюфань «Мусорный прибой»

dimon1979, 27 сентября 2020 г. 13:33

Китайская фантастика. Звучит? Наверное, да. Всё-таки есть что-то притягательное в культуре Востока. Поэтому, желание ознакомиться с книгой в жанре научной фантастики, вполне объяснимо.

«Мусорный прибой» — смесь из фантастики и совсем немного магии. Магия, которую автор старательно пытался преподнести читателю, как продолжение развития технологий. В итоге, мы получили техносказку. Хорошо это или нет? Мне не понравилось.

Во-первых, абсолютно безликие персонажи. И дело даже не в том, что тяжело запомнить их по именам. Они слишком прямые, без каких-либо отклонений от заданного курса. Или плохие, или хорошие, без полутонов.

Относительно сюжета, также не могу сказать ничего хорошего. Да, тема поднимаемая автором, безусловно нужная и своевременная. На злобу дня, это точно. Сможет ли его произведение хоть как-то повлиять на распространение мусора? Конечно, нет.

Из прочитанного в данной серии от Фанзон, эта книга самая слабая. К изданию никаких претензий нет, красиво, привлечёт внимание читателя и несомненно вызовет интерес.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Дмитрий Костюкевич «В иллюминаторе»

dimon1979, 13 июня 2020 г. 13:31

А это уже представитель космического хоррора на страницах сборника «Самая страшная книга — 2016».

Автор уверенно начинает свою историю. Замена экипажа на станции «Мир». Прилетевшие туда космонавты начинают обживаться и сразу же встречают на корабле следы плесени. Интригующее начало, которое настраивало на шикарную историю. К сожалению, автор не смог в полной мере реализовать свои же идеи.

Тихое помешательство в закрытом пространстве. Что может быть ужаснее? Но автор не смог раскрыть эту тему. Помешанные есть, а вот страха нет. Всё-таки история относится к хоррору и должна пугать читателей, но этого нет и в помине.

Хорошее начало, но концовка откровенно слабая.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Владимир Корн «Небесный странник»

dimon1979, 19 апреля 2018 г. 14:23

Это начало цикла, который состоит из трёх книг. Владимир Корн появился на горизонте отечественной фантастики не очень давно. За короткое время за ним закрепилась «слава» автора, который пишет истории в приключенческом стиле, напоминающем книги Жюль Верна. Причём, практически все книги написаны доступно и без особых «извращений». То есть, любовная линия присутствует, но на грани отношений десятиклассников. Боевые действия ведутся, но опять же без особых подробностей, кто кого убил и что при этом происходило, остальное читателям не нужно. Никакой злобы, ненависти, отрицательных эмоций в этом романе, также не найдёте.

Хорошо это или плохо? На мой взгляд, слишком примитивно и просто. То есть, желание написать книгу для широкой аудитории: это дети начиная с 10 лет, женщины любого возраста, пенсионеры мечтающие окунуться в мир авантюризма и заново ощутить себя молодыми. Неизбалованность читателя другими мирами, наверное, только этим можно объяснить маломальский интерес к книгам автора. Потому что практически всё прочитанное где-то было раньше и гораздо живее.

Ещё одним минусом для меня станет очень слабое описание мира. Всё-таки главные герои путешествуют на огромные расстояния, перемещаются в самые разные точки, но никакого описания мира и как он устроен, вы не найдёте. Вообще, такое ощущение, что желание выставить главного героя на первый план, затмевает даже малейшие проблески интереса. Он самый красивый, умный, удачливый, порядочный, честный. Интересно, самому автору не подташнивает от «идеальности» главного персонажа?

На самом деле, даже немного обидно, что имевшийся потенциал настолько слабо реализован. Всё-таки возможности открываются по-настоящему бескрайние, небо не имеет границ и лететь можно куда угодно. Я ещё могу сделать скидку на то, что это начало цикла и дальше всё будет более интересно, но проверять на себе это, что-то не особо хочется.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Александр Андреевич Проханов «Чеченский блюз»

dimon1979, 4 февраля 2016 г. 17:34

Я очень нагативно отношусь к Проханову, как к человеку. Не хочу это обсуждать в отзыве к его книгам, просто у меня такое мнение. Познакомиться с произведениями Проханова, я решил по двум причинам: мне стало интересно о чем писал этот автор 20 лет назад и хотелось это сравнить с его сегодняшним мнением.

Рассуждать о Чеченской войне нереально сложно. Могу с уверенностью сказать, что это была самая бессмысленная и жестокая война, в которых участвовала Россия в 20-ом веке. Вообще, любая война это чудовищная недоработка политиков, дипломатов, которые не справились со своими обязанностями и допустили военный конфликт.

К сожалению, писатель не коснулся истоков конфликта, не провел анализ событий, которые предшествовали всему этому. В этой войне огромное количество «белых пятен», есть сотни вопросов, на которые Проханов мог бы дать ответ, хотя бы высказать свое мнение. Вместо этого, он в очередной раз описал несколько первых дней войны, даже не удосужившись четко показать на чьей стороне находится лично он. Зато он не забыл внести в свою книгу линию олигарха-еврея, который собственно и стал катализатором происходившего, по версии Проханова.

Конечно, глупо предъявлять претензии художественному роману. Но мне кажется, что об этой войне нужно писать правду, какой бы горькой и грязной она не была, хотя она может даже никому и не нужна.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ирина Сыромятникова «Магистр Разрушения»

dimon1979, 23 января 2016 г. 15:30

К сожалению, перерыв в написании второго тома в цикле «Разрушители» не пошел на пользу. По сути, ничего не изменилось. Главный герой остался таким же инфантильным, вызывающим неприязнь, молодым человеком.

Единственным изменением, которое можно отнести к разряду позитивных, является расширение географии. Появление новых локаций, в которых происходят события, хоть как-то меняет скучные пейзажи и знакомит с другими жителями этого мира.

На мой взгляд, автор не смогла придать главному персонажу черты взрослого и самостоятельного человека. Именно это вызывает основные претензии к данному роману, потому что полностью не соответствует придуманному образу и тому, как писатель преподносит молодого Разрушителя.

Немного спасает положение авторский юмор, который довольно органично вписывается в текст, шутки уместны и создают неплохое настроение. Конечно, если бы это был роман в жанре юмористического фэнтези, то и воспринимался бы он соответственно. Но на самом деле, мы читаем историю о жестоком мире, населенном злыми и коварными людьми, демонами, колдунами. Доброго и веселого здесь очень мало, поэтому основные мои претензии к образу Разрушителя, который никак не соответствует заявленному.

Эта книга продолжает первую часть серии. В целом, история вполне закончена, но при желании автор может легко вернуться в этот мир. К сожалению, мое первое знакомство с творчеством Ирины Сыромятниковой закончилось на негативной ноте. Надеюсь, что продолжения этого цикла не будет и автор сосредоточится на чем-то другом.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Робин Хобб «Магия отступника»

dimon1979, 20 января 2013 г. 17:16

Это заключительная часть трилогии «Сын солдата». Такое ощущение, что автор решила завершить этот цикл, а как это сделать правильно не придумала. В итоге читатель получил самую слабую книгу в цикле и особенно меня разочаровала концовка романа.

Автор решила посвятить последнюю часть жизни спеков. Невар, которому некуда больше пойти, уходит в лес. Магия спеков все больше и больше завладевает его телом и сознанием. Ему тяжело бороться с этими проявлениями и в конце концов ему придется уступить. Главной задачей, которая ему предстоит впереди — изгнание солдат и прекращение строительства дороги. Война приближается, теперь у лесных жителей есть новый вождь — Невар Бурвиль, именно ему предстоит вести в бой своих новых друзей.

Сюжет топчется на месте, событий происходит катастрофически мало. Постоянные приемы пищи, которые чередуются с поисками еды, вызывают недоумение. Зачем этому посвящать половину книги? Описание жизни спеков, тоже не придают произведению увлекательности. Читать про их быт и обычаи, по меньшей мере не интересно, так как они настолько чужды восприятию, что не вызывают никаких эмоций. Единственным достойным моментом можно назвать нападение спеков на заставу. По сути это лучший эпизод в книге, автор смогла передать не только военный аспект столкновения, но и показала эмоциональный фон и нападающих, и обороняющихся.

Отдельного упоминания заслуживает концовка книги. Настолько слащавого конца невозможно было и предположить. Ничего подобного не должно было случиться, так как вся трилогия была построена на преодолении любых трудностей и логично было бы дать возможность героям создать свою судьбу самим.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

dimon1979, 1 марта 2011 г. 11:47

Новая волна попаданцев, теперь наш современник попадает в прошлое, перед самым началом войны, 21 июня. Как он туда попал, автор не объясняет, еще одним подарком будет быстрое восстановление организма, способностей у нашего героя очень много, причем все они связаны с воинским искусством, он умеет отлично стрелять из любого оружия, в рукопашном бою непобедим, знает взрывное дело и обладает неплохими сведениями о террористической деятельности. С первых минут попадания в 1941 год, Илья начинает активно уничтожать фашистов, своими умениями он быстро завоевывает уважение у боевых товарищей, тем более, что кроме него такими знаниями никто не обладает. Его боевые успехи привлекают внимание верхушки Советского Союза, Илья отправляется в Москву и встречается сначала с Берией, а потом и с самим Сталиным, он делится своими знаниями о начале войны и начинает потихоньку внедрять оружие из своего времени. Объяснение своим знаниям, он предоставляет в виде видений, которые появляются у него во время боевых действий, все что он видит рассказывает своему начальству или напрямую Сталину.

Нельзя относиться к этой книге серьезно, но можно провести отлично время и окунуться в атмосферу Великой Отечественной войны, вместе с героями уничтожать сотни фашистов и придумывать напалм, гранатомет, снайперскую винтовку, бьющую на километр. Увлекательно, интересно и очень позитивно, эта книга поможет отдохнуть после тяжелого трудового дня, думаю этим и обусловлена ее популярность.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Олег Дивов «Ночной смотрящий»

dimon1979, 17 января 2019 г. 15:58

Еще одна история о тайных сообществах, ведущих борьбу со Злом. Ничем особенным на фоне таких же книг, не выделяется. Наверное, единственное отличие от других книг на похожую тему, будет присутствие ненормативной лексики в больших объемах. Сделано это намеренно, чтобы читатель смог оценить всю грязь и мерзость придуманного автором мира.

Конечно, невозможно описать российскую деревню, в которой поголовно спившееся население, без работы и малейших перспектив, разговаривает без мата. Это было бы по меньшей мере странно, поэтому никаких претензий в этом автору предъявить нельзя. Это сугубо личное восприятие, вы или относитесь к этому как данность, или не читайте совсем это произведение.

Другой вопрос, это выбор персонажей. По сути, автор выбрал среднестатистических жителей, кого-то поставил на сторону «Добра», а кому-то досталась «темная» сторона. Но особой разницы между ними нет. То есть, сотрудники полиции, которым выпало бороться с вампирами, выглядят даже на их фоне настоящими маньяками, с сильным сдвигом в голове. Такие же проблемы имеют практически все персонажи, кто-то полностью чокнутый, а кто-то только делает первые шаги на пути сумашествия. Вампиры — настоящее зло, без всяких скидок на болезнь. Понятно, что никаких вариантов, кроме тотального уничтожения, причём, любыми способами, у героев нет. Но эффект исполнителя, который накроет в итоге всех причастных, сделает из них ещё более страшных существ, спустя короткое время.

Такие книги нельзя рекомендовать или не рекомендовать к прочтению. Разброс мнений о прочитанном как раз это и подтверждает. Вполне допускаю, что на момент написания, особенно на фоне «Дозоров», эта книга могла вызвать некий резонанс в книжном мире. На мой взгляд, проверку временем это произведение не прошло, потому что никаких особых идей здесь нет. Обычная «чернушная» история, в которой именно эксцентричность поставлена на первый план.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Муравьёв «Меч на ладонях»

dimon1979, 14 февраля 2013 г. 18:39

Про Андрея Муравьева я узнал совершенно случайно. Об этом авторе очень лестно отзывался Анатолий Дроздов. По словам Дроздова, этот белорусский писатель довольно неплохо ориентируется в истории Крестовых походов. Совсем недавно, Минское издательство «Букмастер» переиздало первые две книги цикла и доиздало последнюю часть трилогии, ранее не издававшуюся. Оставалось только найти эти книги на наших книжных просторах и приступить к чтению. Кстати, в самой Беларуси, а именно в Витебске, я этих книг не нашел ни в одном из книжных магазинов города, зато они оказались на книжном рынке Донецка.

В результате магического эксперимента, в конце 11-го века оказываются четыре представителя века 20-го. Один из них — красноармеец из 1939 года, воевавший в Финляндии, еще один — наш современник из 1999 года, а также казак и профессор истории из 1906 года, все вооружены огнестрельным оружием. С первых страниц у меня было полное недоумение по поводу происходящего, настолько все было наиграно и нелогично. Попали они в разгар сражения между отрядом викингов и охранниками магов, тут же решили вступить в бой на стороне варваров, используя винтовку и револьверы. Потом подружились с ярлом норманов и он им помог выбраться в Европу. Как они вписались в жизнь того времени? А просто взяли и прикинулись купцами из Полоцка, а огнестрельное оружие — из далеких земель привезли и стреляет оно только в руках хозяина. Оказывается, что языки того времени чем-то похожи на сегодняшние, так что особых проблем ни у кого не возникло. С викингами на смеси финского с норвежским, в Европе на немецком, французском и итальянском, для меня это было уже не смешно. В Европе оказалось еще легче. Прибились к одним купцам, с ними немного прошлись по миру, потом нашли других, а дальше уже и сами разобрались в окружающем. Главное, ни у кого никаких вопросов, кто такие? Откуда взялись и кто их знает?

Касательно исторической достоверности, особых вопросов нет. Правда, как-то представляет все автор немного странно. Неужели для художественного романа нужно описание десятков обедов, ужинов, приемов. Только закончили есть, сразу на охоту, с охоты приехали и опять банкет. Это очень напрягает и вызывает к автору кучу вопросов. Это все написано для увеличения объема текста или для чего-то еще? Немного обжились, теперь же нужно что-то изобрести. Пораскинули мозгами, кто что-то знает? Секрет пороха — не вопрос, спирта нагнать — вообще плевое дело. Порох без пушки — деньги на ветер. В небольшом замке есть отличная кузня и чудо-кузнец, значит будет и пушка. Короче, что-то вменяемое автор выдал в самом конце книги и только из-за этого я решил не бросать читать дальше данный цикл, так как Андрею Муравьеву удалось придать своему произведению хоть какой-то смысл.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Генри Лайон Олди «Пленник железной горы»

dimon1979, 12 февраля 2017 г. 15:57

Наверное, решиться на подобный эксперимент можно уже будучи признанными корифеями в литературе. Не знаю, можно ли дуэт Олди отнести к категории писателей, которые чтобы не написали, это будет шедевр. Мне сильно не понравилась первая часть романа «Сильные», хотя я и не могу не отметить проделанную соавторами работу по изучению различных народов живущих или живших на Севере.

Конечно, вполне принимаю возможность того, что это произведение просто не для меня написано и у него масса скрытых достоинств. Вполне возможно, что мне просто-напросто не интересна выбранная тема и я далек и от народов Севера, и от их мифов и легенд. Честно говоря, я бы с этим согласился, если бы не одно «но»: всё-таки это произведение написано для широкого круга читателей, к которому меня легко можно причислить. То есть, открывая эту книгу я рассчитывал прочитать что-то понятное или хотя бы интересное, но ничего этого не нашел.

На мой взгляд, эта книга подойдет далеко не каждому. И дело даже не в том, что эта история чересчур запутанная, а в том, что разбираться в хитросплетениях взаимоотношений между героями этой саги не хочется совсем. Многие отмечают язык написания, может это и правда что-то необычное. Мне показалось, что я читаю поэму, только написанную в виде романа.

Наверное, не имеет никакого смысла читать продолжение. Сильно сомневаюсь, что концовка может сильно поменять мое мнение, эта история точно не для меня написана. Редко бывает такое, что я не хочу дочитывать какие-то книги до конца. Буду ждать от писателей новых историй, которые могут мне понравиться.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Антология «Тёмная сторона города»

dimon1979, 23 сентября 2016 г. 16:14

«Темная сторона города» — сборник городских историй о самых разных проявлениях мистики и волшебства в наших городах. Наверное, я привык к каким-то другим «темным» сторонам города, потому что назвать так сборник и в итоге нельзя найти ни одного рассказа по этой теме, это невероятное «достижение».

Я даже и не вспомню, когда последний раз во всем сборнике не нашлось хотя бы одного рассказа, который бы можно было оценить высоко. То есть, практически все придуманные писателями истории выглядят уныло, скучно, невнятно и совсем не интересно. Я понимаю, что сегодня найти какие-то новые темы для написания небольших историй, наверное, трудное дело. Но зачем делать сборник, если нечего предложить читателям?

Вдвойне обидно, что и составители, и авторы, причастные к этой антологии, хорошо известные на литературном фронте фигуры. Единственным достойным упоминания, на мой взгляд, будет рассказ Владимира Аренева, который хоть как-то можно отнести к заданной теме. Также с интересом я прочитал две статьи от составителей. К сожалению, больше ничего не могу занести в плюс, что в общем-то обидно, так как выбранная тема было бы довольно интересна многим читателям.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Наталья Караванова «Сердце твари»

dimon1979, 26 февраля 2013 г. 20:15

Очень странный выбор книг для серии «Миры Перумова». Ничего общего с мирами Перумова — нет и в помине, если не считать таковым невнятного упоминания о слугах Спасителя и каком-то странном ордене Хранителей Равновесия имени Хедина и Ракота. Придуманный автором мир, который является параллельным нашей Земле, только в нем возможно использование магии, причем магии довольно разнообразной. Но про сам мир дается минимум информации, ни про политическое устройство, ни о географической части, ни о населении, вообщем узнать хоть что-то объясняющее суть происходящего в этой книге — невозможно.

Эта книга расскажет историю о небольшом городке, который был захвачен армией слуг Хаоса. Противостоять им будет орден Равновесия и партизаны из числа местных жителей. Борьба будет очень странная, всех все устраивает и никому особого обострения не нужно. Разобраться зачем нужно было захватывать этот город — довольно сложно. Версия о каком-то особом расположении этого города, в котором есть сильное магическое поле, позволяющее широко использовать артефакты, сама собой забывается автором и ничем не заканчивается. Множество оборванных сюжетных нитей и незаконченность произведения, также не способствуют нормальному восприятию этого романа. Героев вроде бы много и все они отличаются друг от друга, но ни один из персонажей не вызывает никаких эмоций. Даже линия «злодеев» и «плохих парней», которая могла бы стать в этом произведении основной, не получилась достоверной, не хватает мотивации и смысла в действиях.

Из трех прочитанных книг этого проекта, могу отметить только книгу Дарьи Зарубиной «Свеча Хрофта», которая соответствует мирам Перумова. К сожалению, этот роман написан хоть и неплохо, но никакого отношения к творчеству Перумова не имеет.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Вера Камша, Ник Перумов «Волчье поле»

dimon1979, 22 января 2012 г. 02:58

Ожидал намного большего, вообще сам сборник «Наше дело правое» меня совсем не радует и надежда была на совместную работу Перумова и Камши, так как повесть «Волчье поле» написана в историческом стиле, что мне очень нравится, то и надежд на ее прочтение было возложено больше всего. Как оказалось зря, на мой взгляд авторы перемудрили с запутыванием читателя переделанными названиями городов и стран, разобраться конечно можно, но особого желания почему-то нет, тем более никакого смысла в этом особо и не видно, они просто взяли историю о Куликовской битве и переделали ее под непонятно что, используя выдуманные имена князей и княжеств. Интриги тоже никакой не получилось, даже грандиозного сражения, которое должно было состояться и то не будет, зато будут странные помошники рокского воинства, с помощью которых и будут повержены враги, кстати это мне вообще не понятно, получается если бы не старый дед с волчицей, то и не было бы великой победы Дмитрия Донского?

Мне очень нравится творчество Перумова и Камши, но до этого я читал только произведения, написанные сольно, может в дуэте они пишут немного хуже? Надеюсь, что это была первая такая попытка и в дальнейшем соавторы притрутся к друг другу, так как меня еще ждет «Млава» и очень не хочется разочароваться при ее чтении.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Виктор Косенков «Я — паладин!»

dimon1979, 10 октября 2011 г. 11:48

Очередная попытка прочитать интересную книгу из этого мира. К сожалению и эта попытка оказалась неудачной, хотя начиналось все довольно привлекательно.

Автор расскажет историю о небольшой деревне, которая находится на самой границе владений Империи, через реку виден Великий Лес, в котором живут лесовики или эльфы. Никакой дружбы или приязни между соседями нет, люди боятся и Леса и его обитателей, иногда оттуда выходят и совсем жуткие твари — восставшие мертвецы, чудовища или просто волки, которые не боятся человека. Обо всем этом рассказывает первая часть книги, оборона деревни и обычная сельская жизнь, все это вместе дает необходимую информацию для общего восприятия жизни в Приграничье, но потом началось что-то непонятное.

После уничтожения деревни тварью из Леса, выживший мальчик попадает в школу паладинов и после этого читать книгу стало грустно. Автор настолько скатился в дебри мешанины жанра, что даже не утруждая себя придумыванием внятных причин для каких-то действий, просто берет и без объяснений заставляет героев делать, что ему выгодно. Никому не нужное путешествие четверки паладинов, по сути недоучившихся школьников, от которых сломя голову убегает отряд наемников с тремя магами, для чего они едут и почему от них нужно убегать?

Невнятная вторая половина книги испортила, в принципе неплохую задумку автора, на мой взгляд Косенков чересчур увлекся традиционными штампами фэнтези и намешал в кучу все, что только возможно, не посчитав нужным придать этому должное объяснение. Очень жаль, что хорошее начало не стало залогом для всего произведения, вторая часть вышла провальной.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ольга Баумгертнер «Коготь дракона»

dimon1979, 28 августа 2011 г. 00:07

На серию «Disciples», я обратил внимание давно. До этого был куплен и прочитан сборник рассказов из этого мира, поэтому общее представление о героях и участниках событий у меня было.

Выбор автора для старта серии, на мой взгляд все-таки имеет значение, «как вы лодку назовете, так она и поплывет», мне кажется Ольга Баумгертнер не совсем справилась со своей задачей, потому что ее книга не цепляет, а для книг подобного направления одним из непременных условий должно быть — интересное приключение, чего в этой книге в принципе и нет.

Попробую объяснить, что не понравилось в данном произведении, в первую очередь — герои, таких неправдоподобных действующих лиц давно не встречалось, причем ни один из персонажей не вызывает доверия, участников событий не очень много, поэтому каждому можно уделить немного внимания.

Сын мельника, избивающий палкой чучело в огороде, в одно мгновение становится сильным мечником и на равных сражается с нежитью, вдобавок к этому постоянно называет старого солдата учителем, что больше смахивает на несмешную пародию. Его так называемый учитель встречает в деревне эльфа, с которыми он столько провоевал, зная на что способны остроухие и как они относятся к людям, он легко соглашается сопроводить его в город, не думая о том, что в городе его убьет первый встречный, так как ненависть к эльфам у людей в крови. Сам эльф непонятно почему привязывается именно к этой компашке, внятного объяснения этому автор не дает. Про остальных героев говорить не стану, так как они еще меньше заслуживают внимания. Единственным интересным персонажем в книге будет инквизитор, прославившийся своей жестокостью и непримиримостью в борьбе за власть, но его персоне автор уделяет слишком мало внимания и в конце просто обрезает возможную завязку.

Теперь мне понятно почему у первой и последней книги этой серии отличаются тиражи, можно смело сказать, что читатель оценил уровень мастерства авторов и проголосовал рублем, так как стартовый тираж с 20000 скатился в итоге на 3500, что лично для меня неприятно, мне задумка серии в целом нравится и надеюсь следующие книги будут более интересными и вразумительными.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Анри Шарьер «Ва-банк»

dimon1979, 15 ноября 2018 г. 19:08

Это вторая книга, которая продолжает рассказ о судьбе бывшего каторжанина Папийона. Как и многие другие продолжения, эта книга выглядит довольно блекло на фоне первой части. На мой взгляд, жизнь Папийона на каторге и его же жизнь в Венесуэле, когда он стал свободным человеком, очень сильно отличаются по драматизму и накалу эмоций.

По сути, перед нами история человека, которому удалось реализовать мечту многих живущих сейчас людей, как стать знаменитым и богатым. Честно говоря, если в первой книге образ Папийона можно было с легкостью отнести к категории условно «хороших» и порядочных людей, то уже в этой книге перед нами предстаёт образ человека идущего на всё ради какой-то призрачной цели. Он легко расстается с людьми, которые его обогрели и приютили, бросает молодых и красивых девушек, постоянно испытывает собственную удачу на прочность. Мне кажется, что все люди, которые встречались на его пути и как-то участвовали в его судьбе, потом за это долго расплачивались.

Вообще, если бы не первая книга, которая смогла показать изнанку правосудия Франции и чудовищный репрессивный аппарат по наказанию преступников, эта история осталась бы никем не замеченной. Папийон на воле и он же на каторге, это абсолютно разные люди. На мой взгляд, тюремный быт и желание сбежать с каторги, чтобы отомстить виновникам его бед, делали главного героя похожим на знаменитого Монте-Кристо. К сожалению, ничем особенным после побега, он не запомнился.

Как это часто бывает, желание продать что-то дважды, не всегда понравится покупателю, хотя и выгодно продавцу. Вторая книга было совсем не обязательна и ничем не порадует читателей, кроме желания писателя продать историю всей своей жизни, до мельчайших подробностей.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Джереми Робинсон «Близнец Бога»

dimon1979, 24 марта 2013 г. 20:32

Немного сумбурный роман. По словам автора, изначально это была повесть, которая писалась специально под будущую экранизацию. Зачем было раздувать текст до рамок романа не понятно, так как получилось несколько ненужных линий, которые превратили интересную историю о временах Иисуса Христа, в обычный боевик. Причем, линия «плохих» — глупые солдафоны, желающие использовать научные открытия в своих целях. А вот «хорошие» — образец настоящего ученого, которым плевать на свои жизни, главное добиться каких-то новых знаний. Автор не зря говорит о том, что его кумиром является Джеймс Роллинс, потому что его произведение написано в очень похожем ключе с книгами Роллинса. Если этот роман когда-нибудь будет экранизирован, то я обязательно буду смотреть этот фильм. А еще лучше было бы снять небольшой телесериал, так как рамки данного произведения позволяют дополнить любой сценарий.

Серия «Книга-загадка, книга-бестселлер» продолжает падать в моих глазах. Найти хоть что-то стоящее все сложнее и сложнее. Многие книги не дотягивают даже до уровня Роллинса, а ниже падать уже некуда. Сама концепция серии оказалась провальной, начиная от подбора авторов и заканчивая качеством издаваемых книг.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Степь»

dimon1979, 20 июня 2012 г. 11:46

Вторая книга цикла «Рыцарь». Решив проблемы с местом жительства, собрав вокруг себя людей, главный герой ставит перед собой задачу по созданию собственного анклава с обособленной территорией, на котором он может развивать ремесла и производство. Пристальное внимание со стороны инквизиции вынуждает новоявленного рыцаря принять в качестве епитимьи службу на границах королевства. Степь встречает гостей негостеприимно, степные воины быстры, сильны, умелы в бою и очень жестоки, но только в боях с ними можно пополнить свой боевой опыт.

Автор постепенно развивает главного героя, не обходится без приличной доли везения, но делается это в принципе реально и без особого фанатизма, то есть преодолевать трудности приходится и потом, и кровью. Исполнение многих неприятных моментов, которые происходят с людьми в степи, герой также берет на себя, когда необходимо было добить своего раненого товарища, чтобы дать возможность остальным быстрее передвигаться, то именно он своими собственными руками перерезал ему горло.

Придраться особо не к чему, но сильно книга не цепляет, чего-то в тексте не хватает, вроде и приключений много, и автор старается разнообразить события, но нет какой-то изюминки, все происходит слишком обыденно. Посмотрим, что Калбазов сможет придумать в следующей части своего цикла.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Максим Бражский «Каэхон»

dimon1979, 27 мая 2012 г. 15:41

Читать книги неизвестного автор, это всегда лотерея, шанс прочитать по-настоящему интересную историю небольшой, но пробовать все-таки нужно. К сожалению Максим Бражский со своим романом «Каэхон» относится к категории неудачной попытки. Вообще серия «Магия фэнтези», на мой взгляд самая слабая у Армады, так как именно в ней выходит большая часть книг авторов-новичков и соответственно уровень книг, изданных в рамках этой серии оставляет желать лучшего.

Автор попытался привлечь внимание читателя к своему основному герою, встретить слепого персонажа в современных книгах можно не часто. Желание сыграть на жалости и необычности, вызвать какие-то чувства к главному персонажу, все это понятно, но для этого необходимо хоть чуть-чуть разбираться в подобной теме, так как передать эмоции и ощущения человека, потерявшего в семнадцать лет зрение не просто. Но Максим Бражский этим себе и читателю голову не забивает, спустя две недели ( с ума можно сойти от скорости обучения), при помощи удачно подвернувшегося знакомого, наш герой обретает новое имя Каэхон и получает способности «видеть» руками. Этого ему мало и он начинает обучаться воинскому искусству, превосходя сильных и умелых воинов, легко их убивая и при этом никаким образом не страдая.

Дальше все идет по возрастающей — обучение в магической Обители, открытие в себе сверхспособностей, создание отряда наемников с ним же во главе и выполнение различных заданий.

Многие авторы считают, что жанр фэнтези подразумевает под собой любые, самые необычные возможности у участников происходящего, зачастуя не думая о каких-либо логических обоснованиях для описания событий. Герои Бражского самые сильные, умелые, умные, удачливые, неуязвимые, вообщем самые самые. Читать подобное очень неприятно, ни о какой реалистичности не идет и речи, все наигранно и не реально.

Единственной причиной почему я не бросил читать книгу «Каэхон» было описание мира, в котором происходят события, в этом автор хоть немного постарался. Несколько сотен лет назад произошла грандиозная битва с участием десятков богов, результатом чего стало полное исчезновение их из жизни, они прото заснули, причем все сразу. Теперь главную роль играют маги и волшебники, а жрецы и последователи богов остались без поддержки, и потихоньку теряют влияние. Но скоро все должно измениться, боги проснутся и начнется новая война.

У автора есть фантазия, он может придумывать интересные сюжеты, но воплощать их в жизнь и правильно подавать читателю, пока не в состоянии. Я все-таки рискну прочитать и вторую часть дилогии, может что-то изменилось за два года и автор сможет меня хоть чем-то удивить.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Виктор Ночкин «Могила Повелителя»

dimon1979, 13 октября 2011 г. 18:13

К сожалению во второй части дилогии автор не смог показать и внятно объяснить для чего была закручена вся эта история. Непобедимые и ужасные Лорды Тьмы, которых никто не может победить, на самом деле оказываются легкоубиваемыми, перепуганными, ни на что не способными старенькими маньяками. Единственное отличие друг от друга — разное по своей дурости увлечение, один сходит с ума по зверям, второй возомнил себя великим полководцем, некоторым Ночкин даже не стал придумывать занятие, хотя титулы раздал им грозные — Ведьма Севера ( старенькая бабушка, которой кроме ее сада ничего не нужно) и Уйгур Темный ( ему автор не нашел занятия и пожертвовал столь грозным Лордом, он со страха умер почти сам).

Так и хочется сказать автору — Не верю ни единому слову и поступку. Очень жаль, что Ночкин написал настолько проходную книгу, до этого у меня было к творчеству писателя особое отношение, мир короля Ингви — один из самых любимых в русском фэнтези.

На сегодняшний день так нельзя писать книги, у героя должны быть хоть какие-то сложности и трудности на пути к цели, а если герой прет, как танк и все от его меча гибнут и разбегаются в разные стороны, то возникает резонный вопрос — может автор перепутал и написал легенькую сказочку о супергерое?

Оценка: 6
– [  4  ] +

Анна Железникова «Канатные плясуньи»

dimon1979, 15 июня 2020 г. 12:44

К сожалению, негативная тенденция не меняется. Антология «Самая страшная книга — 2016» не отвечает ни заявленному названию, ни просто жанру хоррор.

Очередной не страшный рассказ. История о вампирах, которая имеет отношение к жанру ужасов. Должны быть хоть какие-то моменты, вызывающие дрожь, хоть что-то пугающее. Вместо этого, перед нами зарисовка из жизни скучающей элиты на отдыхе во Франции. Званые ужины, умные беседы, скучающие женщины, уставшие от роскоши и достатка.

В принципе, сама история не так уж и плоха. Но она абсолютно далёкая от заявленной темы, совсем не страшная, её возрастной ценз можно ставить 10+. На мой взгляд, этот рассказ помещён в сборник, исключительно для объема и никаким образом к хоррору не относится.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Тэд Уильямс «Война цветов»

dimon1979, 5 марта 2010 г. 01:15

Эту книгу я читал с большим трудом. Нудное начало, невразумительные главные герои, отсутствие четкого представления о смысле читаемого и в самом конце апогей — долгожданный счастливый конец. Сложить четкую картину присходящего мешала постоянная необходимость заглядывать в словарь терминов в конце книги, так как бесчисленное количество разновидностей эльфов не давало понять, что скрывается за названием пэк или брауни. Действия в книге практически нет, если бы не было Устранителя с его историей и отчаянных гримов, сумевших сразиться с драконами, то в этой истории абсолютно ничего бы меня не заинтересовало. Последние 200 страниц получились самыми удачными, восстание гоблинов и последующие события смогли немного оживить эту вялую и скучную сказку.

В ближайшем будущем воздержусь от книг Уильямса, хотя и обязательно буду их покупать, если вдруг появятся его новые произведения. Не могу назвать эту книгу плохой, просто мне нравится динамичная и наполненная приключениями история, а в этой книге этого очень мало.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Глен Кук «Песнь крови»

dimon1979, 15 сентября 2012 г. 16:24

Сложно правильно оценить это произведение. Проба пера в жанре фентези-детектива, может именно после этого романа и появился знаменитый Гаррет? Но это не так, потому что Гаррет появился на три года раньше этого романа. Так что же это было? Почему Глен Кук, к 1990 году уже довольно известный и признанный автор, написал настолько слабое и невразумительное произведение?

Скорее всего, автор написал начало нового цикла и планировал в будущем продолжить рассказывать историю этого мира, но по каким-то причинам отказался от продолжения этой истории. Конечно, придумать что-то яркое и необычное сложно, поэтому автор мог пробовать искать новых героев и новые миры, но впоследствии решил сосредоточиться на чем-то другом.

«Песнь крови» очень сильно напоминает книги известных писателей середины двадцатого века. Судите сами, есть некий отряд по защите королевства от магического вторжения. В него входят — сильный маг, воин-варвар, ручной демон, плюс еще пару сильных солдат. Ожидаемого противостояния с умным соперником не будет, все сведется к банальным дракам и магическим поединкам, причем условно «наши» будут непобедимы и неубиваемы, а условно «не наши» будут сотнями умирать и глупо подставляться. Как такового расследования тоже не будет, главный заговорщик будет известен практически сразу и останется только найти его подельников, что тоже не будет чем-то трудным или долгим.

Мир, придуманный автором может и необычный, но о нем очень мало сведений. Также не будет никакой информации об участниках событий, ничего из прошлого или истории государств, все идет по ходу повествования и разобраться в происходящем довольно сложно, да если честно не очень и хочется.

Даже у признанных мастеров жанра бывают слабые работы. Не стоит по этому роману судить о книгах Глена Кука, так как у него есть более интересные произведения.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Антология «Спасти чужого»

dimon1979, 4 марта 2012 г. 00:45

Эксперимент, который придумало издательство не удался. Этому можно найти несколько объяснений, наверное главным будет отсутствие четкого плана по созданию условий, которые бы соответствовали заявленному, на мой взгляд каждый из авторов писал интересные только ему истории, не обращая внимания на творчество своих товарищей.

Громкие имена на обложке были обязаны привлечь внимание читателей, созвездие известных авторов собралось не случайно и требования, выдвигаемые к ним, соответственно были тоже повышенными. Но получилось все очень грустно, в принципе Пехов и Панов полностью оправдали мои ожидания, но их произведения не совсем вписываются в общую концепцию сборника, так как написаны строго в жанре фэнтези, не случайно и пересечение этих историй между собой, авторы хорошо поработали в дуэте, именно они и стали самыми лучшими рассказчиками.

Остальные авторы не смогли поработать в одном ритме и написали все, что угодно, кроме согласованных и не противоречащих друг другу рассказов. Выделить никого больше не могу, так как все остальные истории получились сырыми и малоинтересными. Более или менее понравились Лукьяненко и Васильев, что-то значимого в их творчестве вряд ли добавится после этого сборника, но их хотя бы было интересно читать. Для такой масштабной задумки этого очень мало и я рассчитывал прочитать намного более успешную антологию, но в итоге имеем то, что имеем.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виктор Ночкин «Собиратель зла»

dimon1979, 12 октября 2011 г. 15:32

К моему большому сожалению эта книга Ночкина стала сплошным разочарованием, честно от автора такого не ожидал. Замысел романа в принципе интересен, хотя и обыгран до этого много раз, существует некое государство, в котором много лет назад был уничтожен Темный Лорд, но он всегда может вернуться к жизни, так как убить полностью такую сущность нельзя. Помогали в его ликвидации семь магов, которые и были созданы тем самым Лордом, предательство вассалов принесло свои плоды — Темный оказался заточён под Серым камнем. Существует легенда, согласно которой возвратить на эту землю власть тьмы сможет собиратель зла, кто он и откуда возьмется никто не знает.

Еще раз повторю, что задумка Ночкина мне понравилась, но все написано настолько скучно и уныло, что при чтении можно легко заснуть, событий происходит очень мало и все происходящее не вызывает никакого отклика, не верится в происходящее и самое главное, что ни один из героев книги не вызывает никаких чувств, полностью серые и безликие персонажи.

Это первая половина дилогии, книга заканчивается ничем, поэтому для полного понимания цикла, я буду читать и продолжение романа, надеюсь вторая часть будет более похожей на предыдущие книги Ночкина.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки — барон»

dimon1979, 18 января 2011 г. 02:12

Продолжительная пауза в чтении этого цикла не повлияла на общую оценку этой книги. Очень и очень скучно, хотя путешествие на Юг и обещало много нового и неизвестного, но ни на Юг, ни на какие-то другие интересные земли Ричард так и не попал. Опять бессмысленный поход во славу безвестного герцога, только компания получилась побольше предыдущих, из всех участников только Ричард умеет убивать и умничать, остальные бредут у него в хвосте, периодически обирая убитых им воинов, которые нападают на отменных лошадях и в дорогущих доспехах, доходит до того, что за отрядом тянется по четыре захваченных коня плюс комплекты обмундирования.

Смешит тоже только великий и могучий Ричард, с бабами опять неувязка, наверное решил завязать с сексом или переквалифицировался на мужиков, только автор об этом еще не сообщил. Интересно, если забрать молот, который убивает всех подряд, что случится с нашим героем?

Самая слабая часть всего цикла, если бы не интригующая концовка, намекающая на новых участников, то было бы совсем грустно, а так через месяц можно опять окунуться в этот мир.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки — сеньор»

dimon1979, 30 сентября 2009 г. 13:49

Четвертая книга получилась самой нудной и скучной. Единственное огромное достоинство этой части — минимальное количество голых женщин, встречающихся герою. И оказывается в этом мире тоже необходимо думать о контрацепции, практически ни с кем ничего не было, я даже начал подозревать Ричарда в пристрастии к гомосексуализму, а тут раз и появляется у него настоящий ребенок. Хотя и немного не такой, как все:wink:

Действия в книге практически никакого нет, непонятный замок и точно такие же тайны самого замка. Появились новые данные о предыдущих эпохах, но и они не вызывают искреннего интереса, так как поданы — не внятно и туманно.

И вообще эту часть можно отнести к юмористическому фентези, если вам нравятся шутки на довольно странные темы:shock: Лично для меня самая слабая книга в серии:frown:

Оценка: 6
– [  2  ] +

Александр Авраменко «Империя. Осужденный»

dimon1979, 23 октября 2012 г. 17:36

Полностью согласен со всеми предыдущими отзывами, которые ругают это произведение. Хорошая задумка, есть неплохой потенциал развития сюжетной линии, но все написано настолько пафосно и нереально, что читая эту книгу постоянно ловишь себя на мысли — «а для кого это все?».

Всегда относился с осторожностью к критическим высказываниям в адрес какой-либо книги, но иногда мнение человека с похожими книжными взглядами может помочь избежать совершить ошибку с выбором. Что же мешает Александру Авраменко написать интересную и самое главное — логичную книгу о космических приключениях. Как и многие читатели, я хочу в первую очередь прочитать что-то новое, чего ранее не было у других авторов. А вместо этого приходится читать о молодом капитане, который попадает в немилость к правителю своей планеты и вынужден броситься в бега, чтобы спасти свою жизнь. Конечно, придумывать что-то необычное сложно, но если идти путем шаблонов и повторов, то успеха добиться будет сложно и признания читателей никогда не будет.

На дворе 2012 год, а у наших писателей ничего не меняется. Чудо-амулет, сверхспособности, забытая цивилизация, все это намешано с невероятным везением и удачей главного героя. Сегодня нельзя писать так, нужно хоть как-то усложнить жизнь своему персонажу, придать достоверности и логичности происходящему.

Следующие книги цикла я читать не буду, автор меня сильно расстроил, поэтому не буду усугублять свое отношение к его творчеству.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Кейдж Бейкер «Наковальня мира»

dimon1979, 14 июля 2011 г. 14:04

Очень странно, но мне книга не понравилась. Я не нашел ничего, чем автор смогла бы заинтересовать меня, в этой книге нет ни ярких героев, ни увлекательных приключений, нет никакой загадки и нет необходимости переживать о том, что с персонажами может что-то случиться.

Книга состоит из трех историй, которые условно между собой связаны, больше похоже на три повести, с несколькими главными героями. Первая представляет собой обычную поездку из пункта А в пункт Б, по дороге происходят некоторые неприятные моменты, но все как-то безэмоционально и безвкусно. Во второй истории происходит загадочное убийство, фигура выбранная для преступления, на мой взгляд не совсем подходящая, так как при всем многообразии врагов у убитого, на самом деле он никому особо не нужен и убийцу угадать совсем не трудно. Третья часть, как водится будет спасением целого мира и сделать это предстоит нашим старым знакомым, эта часть получилась особенно неудачной и именно она повлияла на мою общую оценку всей книги.

Что делает эту книгу не совсем плохой, это смешной юмор автора и некоторые герои получилось по-настоящему веселыми ребятами, именно это и позволило мне дочитать весь роман до конца.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Юлия Зонис «Зачем собаке пятая нога?»

dimon1979, 24 октября 2010 г. 11:25

Задумка рассказа может и интересная, но ни сюжет, ни динамика абсолютно не увлекают. Безумный гений трансплантологии, вынужденный скрыться со своего обычного места существования, после неудачного эксперимента над собакой мэра города. Судьба дала ему шанс начать новую жизнь, на новой планете и в окружении новых людей. За долгие годы, которые он там провел, доктор достиг больших высот в своей профессии. Но всему хорошему рано или поздно приходит конец, вот и на его планету прибыла мощная корпорация и заставила их всех покинуть эти места. С помощью своих знаний доктор сможет нанести огромный вред этой самой корпорации, для этого у него будет одна возможность.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Антология «Фэнтези-2008»

dimon1979, 17 апреля 2010 г. 00:02

Это мой первый, прочитанный сборник рассказов. До этого я рассказы никогда не читал, маленькая форма не отражает полный смысл произведения, до многого приходится додумываться самому, а многие авторы сами мало представляют, что именно они хотели сказать в своих рассказах. Но есть и положительные моменты, я открыл для себя Андрея Уланова, также с удовольствием куплю «Оракула» Ночкина, заинтересовала Наталья Резанова. Познакомился с творчеством Олди, на данный момент мне их произведения не понравились, хотя ничего плохого об их книгах говорить не буду. Именно для этого, на мой взгляд такие сборники и выпускаются, каждый сможет найти для себя тех авторов, которые ему понравятся. Обязательно буду покупать и другие выпуски этой антологии.

Оценка: 6
– [  23  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Ученик»

dimon1979, 19 марта 2015 г. 16:50

Я немного в шоке. Что могло понравиться людям в этом произведении? Расценивать серьезно, данный текст нельзя. В голове не укладывается, все происходящее с главным героем.

Это самый обычный «попаданец», не обладающий никакими боевыми качествами, кроме занятий рукопашным боем в далекой юности. Потерявшись в реальной жизни, он спился и превратился в алкоголика, без претензий на что-либо. Но попав в другой мир, он сразу же воспрял духом и телом, вспомнил все свои навыки и показал жителям сказочного Зазеркалья, где раки зимуют.

Кто самый сильный, самый красивый, самый умный, самый трудолюбивый, любимец женщин, детей и стариков? Конечно, наш герой Влад. Через три (!!!) дня, он уже соблазнил самых красивых девушек в количестве шести, убил несколько колдунов и по совместительству сильных воинов, научился очень сложной профессии охотника не нечисть и сразу же стал самым лучшим, заработал кучу денег, по пути расправился со злобными мертвяками и спас хороших людей. Что-то я еще и забыл, так как сыпется на голову Влада с неба много всего, причем, в основном такое, о чем многие жители этого мира не могут и мечтать.

Единственным светлым пятном, достоинством это вряд ли можно назвать, является сам мир, в котором происходят события. Автор сознательно сделал его до неприличия большим, с всевозможными формами разумной жизни, обилием магии и колдовства, с возможностью до бесконечности придумывать что-то новое. Намешано в книге всего много, я нашел нечто общее с известными всем мирами: это и Сталкер, и цикл Ольги Голотвиной «Гильдия», и цикл Орловского про Ричарда. От каждой из этих серий, Дравин взял что-то для себя, добавил немного собственной фантазии и получился цикл о всемогущем Владе Молния.

Я буду продолжать читать цикл дальше, потому что хочу понять, в чем секрет успеха Игоря Дравина.

Оценка: 5
– [  20  ] +

Кори Доктороу «Младший брат»

dimon1979, 3 февраля 2014 г. 18:21

Не ожидал, что столько хвалебных отзывов может быть написано на такой слабый роман, по моему мнению. Не совсем понятно, для какой возрастной категории он написан? Как мне показалось, это где-то максимум ученики 9-х, 10-х классов.

Поднимаемые в этой книге проблемы, уже давно не актуальны. Америка всегда стремилась к созданию максимальной безопасности для своей страны, зачастую пренебрегая здравым смыслом. Богатая страна, много обеспеченных жителей, поэтому они могут себе позволить видеокамеры на каждом шагу, тотальную слежку за интернетом и мобильной связью. Единственные, кто по-настоящему живет свободно в США, это жители бедных районов. Именно им, пока еще удается избежать контроля со стороны спецслужб, потому что эта категория граждан не совсем привлекательная в плане наблюдения из-за нищеты и грязи, в которой они живут.

Мне было смешно читать о подполье интернет-борцов с американскими спецслужбами. Автор представил своих персонажей настоящими героями, которые рискуя свободой пытаются менять повседневность. Если бы я был такого же возраста, как и участники событий, то скорее всего меня могла увлечь борьба, описанная автором. В героев не веришь, им не сопереживаешь, они настолько безликие и блеклые, что не возникает даже намека на какую-либо симпатию по отношению к ним.

Не знаю чем обусловлены высокие оценки данного произведения, что такого особенного нашли другие читатели, чего не смог увидеть я? По моему сейчас во всем мире происходят вещи гораздо страшнее. Не исключением является и Россия, не говоря уже об Америке или Европе. Последние разоблачения, опубликованные журналистами, открывают всю грязь и неприглядность нынешнего информационного шпионства. Никто не может спать спокойно и делать, что ему хочется. Мы все под колпаком, только у каждого из нас, он свой. Может для Кори Доктороу, придуманные им подростки-подпольщики и являются чем-то особенным, в плане смелости и азарта, но представлять их национальными героями, это по-моему перебор.

Оценка: 5
– [  15  ] +

Антология «Либеральный апокалипсис»

dimon1979, 4 июля 2013 г. 12:12

Это уже второй сборник Сергея Чекмаева, который я прочитал, до этого была прочитана «Беспощадная толерантность». На 100% процентов был уверен, что данная антология окажется, как минимум не хуже. Ну еще бы, такие имена на обложке — Панов, Злотников, Дивов, Макаренков, Рыбаков, Бенедиктов, сборник никак не мог оказаться слабым, но в жизни оказывается возможно все.

Не совсем понятен замысел составителей сборника. К каким проблемам они хотели привлечь внимание? Разброс тем в рассказах, не позволяет выделить хоть какое-то направление. Всем рассказам не хватило остроты, злободневности, тем более у нас есть множество событий, к которым необходимо привлечь внимание. Где рассказы о коррупции в России? Где истории о произволе чиновников и беспределе со стороны правоохранительных структур? Или это никого не волнует? От этого страдает гораздо больше людей, чем от эфемерной опасности компьютерного общения, которое на свой лад интерпретировал Вадим Панов. Конечно, очень плохо, когда с ног на голову переворачивается современная история, когда СССР вместо освободителя от фашизма превращают в захватчика Европы, именно об этом написал Роман Злотников в своем рассказе. Но может лучше было бы написать правду о войне в Чечне? Назвать виновников гибели тысяч солдат? Почему никто не написал о ситуации в российской армии? Может хватить жить мечтами о прошлом, и наконец-то начать жить сегодняшним днем?

Очень слабый и унылый сборник. Не могу отметить ни один из рассказов, на моей памяти подобное происходит первый раз, хотя прочитал я очень много самых разных антологий.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Майкл Флинн «Эйфельхайм: город-призрак»

dimon1979, 24 апреля 2011 г. 22:00

Издательство АСТ создало специальную серию для всех любителей научной фантастики — «Сны разума», за два года существования были выпущены около десятка книг, разных по сути, но все они относятся к фантастике, авторы подбираются известные и с громким именем. Первая попытка познакомиться с книгами этой серии меня сильно разочаровала, «Ложная слепота» Уоттса оказалась нудным и неинтересным произведением, поэтому эту книгу я брал в руки с некоторой опаской и как оказалось не зря.

Построенная автором схема повествования — небольшая глава из нашего времени и несколько глав из прошлого. Рассказ ведется от лица молодых ученых, которые случайно находят сведения о странных событиях, происходивших в 14 веке на территории Германии. Они начинают проводить расследование, потихоньку находят документальные подтверждения своим догадкам, ученых двое — один историк и помогает ему математик, синтез этих двух дисциплин и приводит исследователей к ошеломительным результатам.

Основные события развернутся в маленьком городке Эйфельхайме, в котором появились необычные жители. Автор подробно описывает быт, нравы, обычаи людей, которые живут в этом городе, близко знакомит с нравами, которые царили в обществе, рассказывает о сложных взаимоотношениях внутри небольших общин.

Подобное сочетание должно было в итоге привести читателя к разгадке древней тайны, что в итоге и произойдет, но автор увлекся чрезмерными подробностями и повествование вязнет в мелких деталях, такое ощущение, что Флинн искуственно добирает текст, чтобы увеличить само произведение, это конечно не может пойти на пользу книге в целом. Подтверждение этому оказывается есть, изначально это была повесть и только потом автор переработал ее в роман, что не могло не отразиться на качестве.

Красивая идея, продуманная историческая линия, яркий финал, казалось бы в этой книге есть все, что необходимо качественному роману, но автора подвела излишняя многословность и нежелание завершить процесс без ненужных подробностей.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Zотов «Москау»

dimon1979, 26 марта 2013 г. 14:32

Столько хвалебных отзывов, восторженные высказывания, это не могло не привлечь мое внимание к произведению «Москау». Но начав читать этот роман, я ощутил сильное неприятие к тексту. Сама идея победы Оси зла, включающей в себя Третий рейх, японцев и итальянцев, не может понравиться нормальному человеку, но я заранее знал о чем будет эта книга, поэтому дело вовсе не в этом. Больше всего напрягает карикатурность происходящего. Сюрреалистичный мир, который настолько утопичен и безумен, что представить его практически невозможно. Нет никакой логики в действиях героев книги, они ходят и едят, разговаривают и спорят, но все настолько фальшивое и неправдоподобное, что нельзя даже на секунду поверить в их существование. Абсурдность всего этого нарастает с каждой прочитанной страницей, минимум действия, а все в основном ограничивается невнятными беседами ни о чем.

Многие читатели отмечают особенное чувство юмора автора. Не знаю, ничего необычного я не заметил. Наоборот, местами наигранная серьезность мешала правильно оценивать задумку писателя. К сожалению, ничего интересного в этом произведении для меня нет. Единственными интересными моментами в книге были вставки из нашей реальности и официальные документы этого мира, из которых можно почерпнуть немного информации. На мой взгляд, очередная попытка изменить историю, полностью провалилась.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Сьюзен Коллинз «И вспыхнет пламя»

dimon1979, 30 апреля 2012 г. 22:53

Если первая книга только немного напоминала любовный роман с элементами фантастики, то вторая книга — самый настоящий роман для сильных женщин, мечтающих спасти своего любимого или пожертвовать собой ради него. Честно говоря, я не знаю зачем вообще продолжать читать этот цикл, вроде бы первой книги должно было хватить и мое мнение полностью сформировано, но книга куплена и значит буду дальше себя мучать.

Победители наслаждаются победой, все-таки жизнь им оставили, причем обоим. Рекламные туры по стране, ожидание свадьбы героев, куча денег и обожание народа, но что-то гнетет. Несправедливости необходимо положить конец, тем более все вокруг хотят им помогать, но коварные устроители Игр предвидели подобное развитие событий и опередили Сойку. Теперь в новых Играх будут участвовать все победители прошедших ранее шоу, несмотря на возраст и былые заслуги.

Смешно? Мне было не до смеха, тем более первая половина книги рассказывала о любовном треугольнике, так что читать было «очень» интересно. Надежда на прошлых победителей тоже не оправдалась, такое ощущение, что это не борьба за свою жизнь, а летний лагерь с близкими друзьями или одноклассниками.

Любовь и ревность, именно так нужно было назвать вторую книгу. А пламя вспыхнуло, только это пламя какое-то блеклое.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Дмитрий Казаков «Русские боги»

dimon1979, 10 августа 2010 г. 00:57

Иногда собираясь прочитать новую книгу, я читаю, написанные на нее отзывы, очень часто мое мнение не совпадает с большинством. Об этой книге Казакова, которая получила приз журнала МФ, мое мнение было однозначным — она мне точно понравится, но получилось абсолютно наоборот.

Сама идея книги, замысел и тема, все это можно отнести к плюсам, живущие рядом с нами Иван Грозный, Сергей Есенин, Владимир Высоцкий и другие люди, о которых постоянно вспоминают жители России, некоторые живут по нескольку сотен лет. Из всего этого можно было сделать увлекательную историю, а вместо этого мы получили обычный боевик, причем написанный в тупом стиле начала 90х, такие книги до сих пор валяются в каждом книжном магазине, в любом городе.

Из всего, прочитанного у Казакова, эта книга точно самая худшая, если честно не ожидал такой мути от интересного, для меня автора.

Оценка: 5
⇑ Наверх