fantlab ru

Все отзывы посетителя alexx61

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Владимир Стрельников «Резервист»

alexx61, 6 апреля 2016 г. 18:24

В советские времена были такие себе «производственные» произведения. О «трудовом подвиге» простых колхозников, рабочих и т.д.

Вот и здесь что-то похожее. Повествование о «нелегкой» жизни простых работяг. Язык никакой, некоторые сюжетные линии затянуты, монологи никакие. В общем книга ни о чем.

П.СЫ. Автор — глагола «ЛОЖИТЬ» в русском языке нет — есть глагол «класть».

Оценка: 3
– [  12  ] +

Дмитрий Рус «Комэск-13»

alexx61, 8 марта 2016 г. 15:57

Попытка автора смешать космооперу с Литрпг. Как-то никак Напмнило анекдот:

Мужик на базаре подходит к продавщице

- Это у вас молоко или сметана;

- Та то таке ...

Вот и здесь: задумка вроде бы ничего, попытка воссоздания мир EVE или около того. Повествование рваное, очень затянутые сюжетные отрезки. Разве что автор решил растянуть это на много книг.

В общем — на половине бросил.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Андрей Уланов «Крысолов»

alexx61, 20 февраля 2016 г. 01:39

Попытка подражания Стивенсона, Сабатини, но, как на мой взгляд, слабая. Повествование какое-то рваное. Очень много каких-то совсем не нужных диалогов. Нет плавности, линейности повествоания. Такое впечатление, что автор пишет время от времени очень маленькими кусками, при этом не читая предыдуших своих же написанных кусков. Вот и получается какая-то рваная пмсанина. Тяжело читается и в конце концов не вызывает приятного ощущения от прочитанного произведения.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Вадим Львов «Сталь и пепел»

alexx61, 5 января 2016 г. 13:43

Мужик погиб под бременем телевизора. Вроде бы и язык есть и воображение, а мозг заменил телевизором.

А жаль.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Владимир Свержин «Трактир «Разбитые надежды»

alexx61, 2 января 2016 г. 12:39

Книга для чтения по диагонали. Сюжет картонный, ГГ становится крут уже после первой трети первой книги. Легко разбирается в тактике ведения как боев малыми группами, так и командовнием брльшими соединениями. Откуда? Куча мелких сюжетный линий непонятно зачем и для кого и чего.

В общем — нудно.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Алексей Калугин «Кластер Верда: Первое Правило Крови»

alexx61, 28 декабря 2015 г. 19:22

Очень нудно. С массой непонятно зачем описаний каких-то физических и других явлений и опытов. Размышления на тему построения общества — это не тот вид литературы. Не нашел массы приключений и тем более уылекательных. Книга читается по диагонали. Я вообще не понимаю зачем в фантастических, приключенческих книгах авторы занимаются подробнейшим описанием каких-то физических или метафизических процессов. надцать страниц описания работы какой-то установки — это должно быть интереснои захватывать? Или автор таким образом набивает количество заказанных страниц? Кому это надо?

Еще раз повторюсь — нудно как для фантастическо-приключенческого романа. Тем более, что напечтан в серии «Абсолютное оружие» — боевая и приключенческая фантастика. ?????

Оценка: 3
– [  10  ] +

Василий Сахаров «Ходок»

alexx61, 20 ноября 2015 г. 17:31

И так цикл «Кромка» не очень с точки зрения литературной ценности и сюжет избит, но зачем было приплетать отношения России и Украины? Не понятно. Заметил инетерсную закономерность. Во многих произведениях, которые написаны 2014 — 2015 годах, нет нет, но цепляют тему Украина — Россия. Это что — модно или заказ такой государственный. Как при «совке» в произведении обязательно должна быть партия и комсомол.

Само произведение — полный шлак. Язык — такое впечатление,что автор раньше ничего не писал. «На кармане, на подвал» — это язык какой-то школоты, а не писателя.

Такое впечатление, что автор решил дать потренироваться какому-то школьнику (не самому граммотному) пописать за него книжечки.

Да, автор явно телевизора пересмотрел. Концовка просто «шедевр» ((((.

Оценка: 2
– [  17  ] +

Беркем аль Атоми «Мародёр»

alexx61, 15 ноября 2015 г. 14:41

За последнее время от нечего делать взялся прочитать книги о постапокалипсисе. Много прочитал: хорошие, плохие, средние, никакие, но это такой феерический бред.

Такое впечатление, что автор писал или сильно укуренный или в сильно бухнувший. Ни связанного сюжета, ни нормалтно выписанных героев. Такое впечатление, что автор писал это «произведение» с большими перерывами и забывал, что писал до того или надоедало раскрывть эту сюжетную линию.

Про язык — это вообще отдельная тема.

После трети книги смотрел по диагонали, уже разобрало любопытство, куда автора занесет его воспаленное воображение.

Не читайте этого — не надо портить свой вкус.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Милослав Князев «Потерянный игрок»

alexx61, 13 ноября 2015 г. 17:45

Книга очень низкого качества. ГГ как всегда крут без меры. Враги тупы.

«к чертям кошачьим» — автору хорошо бы избавляться от своих слов — паразитов в своих опусах.

А вообще лучше автору «завязать» с данным родом деятельности.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Алексей Фомичёв «Правила чужой игры»

alexx61, 13 ноября 2015 г. 15:53

Все очень прямолинейно. ГГ со своими бойцами настолько крут, что в 30 человек положили 400. Это легкий бред. При том, что с той стороны тоже не мальчики для битья. При этом сюжет гпстолько прямолинеен, что начинаешь предугадывать дальнейшую сюжетную линию. В общем — пришел, увидел, победил.

Одноразовое чтиво для любителей «якобы боевиков».

Оценка: 5
– [  5  ] +

Алексей Фомичёв «Всеми правдами и неправдами»

alexx61, 9 ноября 2015 г. 13:56

Нудненько, безсюжетно. Книга ни о чем. Поехали, постреляли, побили, поиздевались над пленными, потрахались и фсе...

Ну так для «остроты» сюжета спецслужбы, наблюдатели других миров.

Даже это не спасает книгу от нудности.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Олег Бубела «Беглец»

alexx61, 19 октября 2015 г. 20:47

ГГ через месяц — два сановится вундервфлей и супер нагибатором. Еще первую книгу можно прочитать (один раз). А дальше воспаленный бред автора. Автру стоит подумать о смене рода деятельности или еще лучше бросить сочинять сии опусы.

Оценка: 3
⇑ Наверх