fantlab ru

Все отзывы посетителя avitaminoz

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Сергей Волков «Ренегаты»

avitaminoz, 2 мая 2015 г. 15:37

Неплохой язык и логика изложения — вот что отличает данное произведение от пресловутой «Самоволки» и «Реверса». Отсутствие, ну почти, неожиданных тварей с заданными, нужными для автора свойствами. Логичность поведения всех героев (кроме Олега).

В общем, читать интересно. И можно. Никакой не шедевр, но как одна из развивающих мир Центрума глав, сойдет. Почти как первая книга серии.

Нечего почитать? Рекомендую!

Оценка: 6
– [  23  ] +

Михаил Тырин, Сергей Лукьяненко «Самоволка»

avitaminoz, 2 мая 2015 г. 15:15

Книга, честно, ужасненька.

Мир не развивается совершенно. Передается он глазами идиота, на вопросы которого всегда отвечают «заткнись» и «лучше тебе не знать». Собственно, это типовой диалог книги. Описания видимого героями отсутствуют, названий достаточно. Да и что на бегу останавливаться? Стиль, интрига и набор слов из дешевых детективов 90-х. Сюжет, естественно, таков же. Напоминает описание поездки в закрытом вагоне без окон. При внутреннем мире героя, характеризуемом полновесным монологом: «Ну как же так? Что теперь, а?»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот вам из загадок мира, иллюстрирую:

Все идут, бах — от одного кровавое месиво, остальные залегли и стреляют в сугроб. Тихонько ушли. Кто это был, кто напал? Выясняем через пару страниц. «Губастик, зверь такой. Опасный, но глупый.» Губастик?!! Да, губастик, и это все, что должен знать читатель. :0

Я так, как ни странно, тоже могу: ...«это хрюки — такие существа, их жижа заставляет людей прыгать высоко. Пей! И прыгай.» — «Зачем?» — «Заткнись, лучше тебе не знать. Просто поверь мне.» И Степан прыгнул, как не прыгал никогда. Упал он со страшной болью — это были ушастики, ручные твари козявов, действовавшие очень быстро. Козявы захватили его, шелестя своими вельветовыми штанами. Это была их типичная одежда. Рядом хрипел брат: «Суки!» Но тут их узнал козявный сторож и скинул им в яму стратомёт. «Как он работает?» — «Лучше тебе не знать!» — «А почему он дал его?» — «Так сложилось» — туманно ответил Борька, — «я раньше им кое-что сделал.» Он выстрелил в стену, там открылся проход, и они побежали, как не бегали никогда...

Интересно? Тогда читайте «Самоволку!» А я буду ощущать себя писателем-фантастом. :)

Оценка: 3
– [  10  ] +

Сергей Лукьяненко «Шестой Дозор»

avitaminoz, 2 мая 2015 г. 14:37

Почитал отзывы и только поэтому пишу свой.

Автор написал произведение по многочисленным просьбам фанатов. Написал, заранее зная, что любой результат фанатам не понравится. И не ошибся. :)

Писал без любви. С некоторой неприязнью к надоевшим персонажам, ставя их в дурацкие положения (на грани дурного вкуса: как с ведьмами), подпорчивая их по чуть-чуть, изображая с не лучших сторон. С мыслью «я автор, делаю, что хочу», ломал устои и немного корежил каноны, доставал не очень ловкие объяснения из кустов. Задействовал по возможности всех полюбившихся героев, даже покинувших нас, по просьбам и тайным желаниям читателей.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Странно, что не воскресил В.Рогозу и А.Донникову. Слава Богу!!!
В общем, хулиганил. Смеялся над читателями, хотящими «того же самого, но побольше и с новыми открытиями тайн героев». Все то же самое, то же спасение мира, также несколько надуманное, с желаемым срывом масок в стиле «а я твой мать!». Получилось именно то, что хотели. Но с легкой издевкой, так оскорбившей ценителей. Они обиделись и понаписали про «не тот». Они-то бы написали лучше! :D

Никаких особых политических аллюзий не заметил. Только больной центризм граждан страны, которую нельзя называть, мог однозначно интерпретировать неандертальского вампира из Закарпатья со своим лидером. Имя совпало. Очень редкое, нигде не известное имя Петр. Заметим, не Арсений... Нельзя теперь Петрами и Владимирами героев звать. Я об этом задумался лишь на основе первого же отзыва. Или автор так тонок в троллинге, или это и впрямь комплекс.

По итогу. Читать в отрыве от первых книг невозможно, в составе серии — интересно и обязательно. Развязка, в отличие от ряда произведений автора, удалась. Даже слишком, чуть потеряв стильность и чувство меры. «Хотели, чтоб я нафантазировал и написал — вот вам!» — ответил критикам С.Лукьяненко. Но эпилог вернул все в норму. Конец не хороший и не плохой. Жизненный. Опускающий росшего вместе с А.Городецким читателя с волшебных высот на землю. Сказки кончились. По крайней мере, для тебя, милый читатель.

ПС. Если прочесть всю серию последовательно и без перерывов, проблем с «не то» не возникнет. А ждать, что волшебный мир, заразивший молодых людей 10-15-летней давности, обрадует пожилых дядек и теток, которыми они ныне стали, глупо. ;)

Оценка: 9
⇑ Наверх